19990424 Daa Dia Yesa Boe

  • Uploaded by: Asociación Río Aragón
  • 0
  • 0
  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View 19990424 Daa Dia Yesa Boe as PDF for free.

More details

  • Words: 716
  • Pages: 1
COlVIARCAS /9 Diario del AltoAragón Sábado, 24 de abril de 1999

La Plataforma contraria al recrecimiento recuerda que el proyecto técnico aún no se ha aprobado

Medio Ambiente publica en el BOE la declaración de impacto de Vesa El proyecto del recrecimiento de Yesa avanzó ayer un poco más en su tramitación, con la publicación en el Boletín Oficial del Estado de la declaración de impacto ambiental. La plataforma contraria a la ejecución de esta obra considera, sin embargo, que simplemente se trata de un "golpe de efecto", porque todavía no se ha aprobado el proyecto técnico, y ha transmitido un mensaje de "tranquilidad y confianza". Luisa PUEYO y E.P. JACA/ZARAGOZA.- El Mi nisterio de Medio Ambiente públicó ayer eR el Bolétín Oficial del Estado (BOE) la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa sobre el río Aragón. La citada Declaración considera viable la alternativa del' embalse de cota máxima de agua de 521 metros, lo que significa una elevación de 32 metros sobre la de 480 actual, "para cumplir los objetivos del proyecto (aportación de nuevos reCkJrsos hídricos y consolidación de la zona regable del canal de las Bardenas y producción de energía eléctrica), y dadas las compensaciones ambientales que el promotor tiene previstas". La Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental considera que la alternativa, que fija la cota máxima de agua en 506 metros es "la más favorable para el medio ambiente, si bien resulta' insuficielJte para la satisfacción

de los objetivos específicos que justifican el proyecto". Con esta segunda alternativa dejarían de inundarse la carretera comarcal 137 en la Foz de Sigüés y el río Esca, si bien no permitiría cumplir los objetivos de suministro de agua potable ytransformación de regadíos. La alternativa considerada viable,. que establece una cota máximadeaguade521 metros, permitirá un aumento de regulación de 350 Hm3 al año, con un aumento de inundación de 2.097 hectáreasyun aumento devolumen de vaso de 1.645 hectáreas. El proyecto de recrecimiento de Yesa sobre el río Aragón consiste en la construcción de una nueva presa que utilizaría la actual como repié del talud aguas arriba y crearía un embalse de 1.525 hectómetros cúbicos de volumen. La dirección general de Calidad y Evaluación Ambiental considera que el proyecto se justifica, entre otras necesidades, para la transformación en regadío de 27.000 hectáreas en Bar-

denas .11, recogidas en el Plan Nacional de Regadíos, que requerirían 247 Hm3 al año, y el suministro de agua potable a Zaragoza y su entorno. Con esta solución se inundan unos seis kilómetros de Camino de Santiago y ermitas adyacentes, el pueblo de Sigüés, 18 kilómetros de la carretera nacional 240, siete kilómetros de la carretera comarcal 137, en Ruesta; otros 2,5 kilómetros de esa carretera en la Foz de Sigüés, más de 15 kilómetros de línea eléctrica, y el río Esca hasta un kilómetro aguas arriba del puente de Sigüés.

VALORACION DE LA PLATAFORMA La Plataforma contra el Recrecimiento de Yesa quiso ayer transmitir "un mensaje de confianza y tranquilidad, porque todavía está sin aprobar el proyecto técnico y esto es necesario para licitar las obras", según manifestó su portavoz y alcalde

Embalse de Yesa.

de Artieda, Alfredo Solano. La y también por la vía penal, pero noticia de la publicación en el necesita estudiar el documento aprobado ayer, que todavía no BOE fue valorada ayer por la Plaobra en su poder. "lé:i publicación taforma en una reunión de las no es una buena noticia -dijo-o convocadas habitualmente.' "EsMejor hubiera sido que no se perábamos que esto ocurriera, porque nos constaba que la hubiera hecho, pero esto no quiere decir que el recrecimiento vaya representante política de Medio Ambiente iba a firmarlo, pero adelante. Nuestros técnicos van mantenemos que hay una ilegali- , a argumentar para confirmar que existe una ilegalidad y la propia dad manifiesta. Se trata de un goladministración fue la que enten'pe de efecto, que puede valorarse dentro de un contexto electodió en su día que este informe de impacto ambiental nG era bueno, ral, precisamente porque el proyecto técnico está sin aprobar". por lo que sacó uno nuevo a concurso. La administración entienLa Plataforma insiste en que va de que no está en situación de . a actuar por la vía administrativa, "donde haremos todo lo posible" aprobar esta declaración".

Related Documents


More Documents from ""