19990121 Daa Anuncio Dia

LA NOTICIA /3 Diario del AltoAragón Jueves, 21 de enero de 1999

El Ministerio de Medio Ambiente -MIMA M- está firmemente decidido a ejecutar el recrecimiento de Yesa, pese a la rotunda oposición de los afectados. Así se desprende de las declaraciones realizadas ayer en Zaragoza por el director general de Obras Hidráulicas, Carlos Escartín, quien aseguró que la documentación sobre la

declaración de impacto está "lista" y se aprobará en br.eve. También aseguró que el proyecto que se baraja es ei del máximo recrecimiento. Escartín también se pronunció sobre Santaliestra, desmintiendo que l.os técnicos hayan comenzado los estudios "in situ". Sin embargo, "lo harán en el primer semestre del 99 ".

El director general de Obras Hidráulicas se muestra rotundo sobre el proyecto de Yesaypide "solidaridad" alos efectados por la regulación

El MIMAM ultimael estudio deimpacto yrechaza el recrecimiento intermedio Europa PRESS ZARAGOZA.- El director general de Obras Hi.dráulicas del Ministerio de Medio Ambiente, Carlos Escartín, aseguró ayer que toda la documentación relativa a la declaración de impacto ambiental del recrecimiento de Yesaestá "lista". Escartín desmi,ltió así lastesis de la Coordinadora de Afectados de los Grandes Embalses y Trasvases (COA~RET) que el pasado sábado presentó en Jaca un estudio del profesor de la Universidad de Zaragoza, Angel Garcés Sanagustín que revelaba que el plazo de aprobación de la declaración podía superar los tres años debido a la complejidad de la obra. El director general de Obras Hidráulicas indicó que "no sé si la declaración estará aprobada dentro de un mes, pero está encima de la mesa". Carlos Escartín no precisó, sin embargo, cuándo podría darle el visto bueno a la mismaporque"cadacasoesdiferente y depende del número de alegaciones al proyecto". El portavoz ministerial realizó estas declaraciones tras la inauguración del encuentro internacional "Eficiencia del agua en las ciudades", organizado por la Fundación Ecología y Desarrollo en Zaragoza. A pesar de que desde diversos colectivos y partidos políticos se plan.tea un recrecimiento intermedio del embalse de Yesaaprovechandoun usoeficiente del agua, Escartín descartó esta posibilidad tajantemente. "El proyecto que barajael Ministerio de Medio Ambiente es el del máximo recrecimiento porque es el necesario para obtener el incremento de regulación que requieren los nuevos regadíos de la zona", aseguró. El director general de Obras Hidráulicas agre'gó que aunque la gestión del agua siempre es mejorable, los regadíos emplean hoy por hoy el80 por ciento de los recursos, frente al 10 por ciento que se destina a abastecimiento y "sería imposible"obtener la misma cantidad de agua mejorando exclusivamente la gestión del abastecimiento. Escartín manifestó que los agricultores españoles utilizan 8.000 metros cúbicos de agua por hectárea al año de media, una cantidad que consideró "más que buena"porque "estamos incluso por debajo de la media de

Más de cinco milpersonas se manifestaron recientemente en Jaca contra elrecrecimiento.

California, una zona que se pone siempre de ejemplo como paradigma del uso racional del agua".

SOLIDARIDAD El director general de Obras Hidráulicas reconoció "comprender"a los vecinos' de la montaña que se ven afectados por la regu-

lación, sobre todo, "a los que se les afecta sus tierras o sufren el desalojo físico"como consecuencia de la inundación. No obstante, consideró que "hay que ser solidarios porque lo que no se puede es querer que un país prospere y negarse a la regulación". En este sentido, Escartín abogó por ofrecer a las personas afecta-

das por el embalse "compensaciones consensuadas con ·ellos para que no se les hunda desde el punto de vista económico y se les permita incluso mejorar". A pesar de las buenas intenciones del director general de Obras Hidráulicas, lo cierto es que todavía no ha comenzado a hablarse del plan de restitución que com-

pensará a las zonas afectadas por el recrecimiento de Yesa, fundamentalmente los municipios de Tiermas, Escó, Ruesca y Artieda. Actualmente el embalse de Yesa tiene 2.089 hectáreas y el recrecimiel}to que plantea el Ministerio de Medio Ambiente supone aumentar su superficie' hasta las 4.804 hectáreas. Según este proyecto, se anegarán 25 kilÓmetros de la Nacional 240 (Jaca-Pamplona), diez kilómetros de la carretera comarcal 137. El coste estimado del recrecimiento ronda los 8.000 millones de pesetas. Por su parte, el consejero de Ordenación Territorial, José Vicente Lacasa, aseguró que el Gobierno arago.nés tiene "las puertas abiertas" para hablar con las personas de la montaña que se verán afectadas por esta regulación hidráulica para "tratar de llegar a acuerdos". Lacasa se mostró totalmente en desacuerdo con las tesis que apuestan por construir embalses más pequeños y recrecer Yesa, pero no al máximo porque, a su juicio, estas tesis sólo supondrían "inundar más valles". El consejero consideró que "por mucha agua que se ahorre mediante el consumo racional y una gestión eficiente difícilmente se podrán ampliar los regadíos y el Ejecutivo autónomo ha demostrado desde 1989 que apuesta por su ampliación para permitir el desarrollo de Aragón".

SANTALlESTRA

Rigoradministrativo ALTOARAGON

-

HUESCA.- Las posturas sobre el recrecimiento de Yesa están muy encontradas y los partidarios de una u otra opción se están moviendo activamente en defensa de sus tesis. Sin embargo, lo más destacado sobre el proyecto es la gran confusión que existe respecto a los trámites administrativos. El pasado fin de semana la Plataforma contra el Recrecimiento aseguraba que el BOE había licitado este mismo mes el estudiode impacto, por un importe de 97 millones. Sobre esta base, . indicaban que el documento no estaría ultimado al menos hasta dentro de dos años. Ahora el direc-

torgeneral asegura que la documentación está lista y la aprobación será inmediata, aunque la vincula a las alegaciones que puedan presentarse. Las últimas declaraciones de la ministra y del secretario de Estado de Aguasy Costas al respectotampoco han coincidido demasiado. Un lío. No es menor el que existe en torno a Santaliestra. Una nota oficial del Ministerio de Medio Ambiente anunciaba hace varias semanas que los técnicos habían entrado en los terrenos para llevar a cabo estudios geológicos "in situ". El responsable de Obras Hidráulicas dice ahora que no es cierto y que lo harán este semestre. - En este contexto, y teniendo en cuenta que se trata de proyectos de tanta importancia y repercusión, el máximo rigor es lo mínimo que se puede pedir a las Administraciones competentes.

Por otra parte, Carlos Escartín desmintió que los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente hayan comenzado los estudios "in situ" en lazona del embalse de Santaliestra para valorar su peligrosidad, tal y como se anunció recientemente.en un comunicado de prensa remitido desde el propio Ministerio que lidera IsabelTocino. Escartín indicó que "lo único que puedo'garantizar es que este comunicado no ha salido de la dirección general de Obras Hidráulicas que es de dónde debería haber salido". En cualquier caso, el portavoz ministerial aclaró que los plazos de expropiación siguen su "trámite normal "y se mostró convencido de que los técnicos podrán entrar a las tierras de Santaliestra para hacer fos estudios pertinentes "en el primer semestre deI99".