081218 Nose Kuchikata Matsuyama Pragm

様態表現「Nのように」の対照言語学的分析：  日本語，英語，ドイツ語，ハンガリー語とフィンランド語  のパラレルテクスト研究 

野瀬昌彦（麗澤大学外国語学部）  朽方修一（テュービンゲン大学大学院）  mnose@reitaku‐u.ac.jp  [email protected]‐tuebingen.de  第11回日本語用論学会（松山大学）2008年12月20，21日

本発表の内容（25分）：スライド数32枚 

1.  様態表現の理論的前提(0‐10分)  2.  対照研究(10‐15分)  3.  結果(15‐22分)  4.  結論と課題(22‐25分) 

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

2 

本発表の内容（0‐10分）  1.  様態表現の理論的前提  –  –  –  – 

参加者，比較構文との関与  日本語の先行研究  他言語，類型論  問題提起：語用論的貢献 

2.  対照研究  –  意義と実際の対照法 

3.  結果  –  考察，議論 

4.  結論と課題  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

3 

参加者・比較構文との関与 Ø 様態表現「Nのように」，または類似構文(similative)  •  a construction expressing sameness of manner  »  Haspelmath & Buchholz (1998) 

Ø例：「松山はパリのようである」  –  参考  (http://kondai.txt‐nifty.com/kakitsuke/2008/08/post_a069.html）

Ø この場合，  –  取り上げたもの（対象）：松山  –  例えられるもの（基準）：パリ

Ø 少なくとも2つの参加者が必要になる Ø これは，比較構文の形式と同様である  – 比較：「松山は柏（千葉県）より寒い」  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

4

比較構文と類似構文に現れる5つの形式 ØHeine (1997), Haspelmath & Buchholz (1998),  Dixon (2008)など Ø5つの要素（そのうち，2つの参与者）  1.  対象(comparee)  2.  変数マーカー(parameter marker)  3.  変数(parameter)  4.  基準マーカー(standard marker)  5.  基準(standard)  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

5

5つの形式：実際の例文で Ø比較構文  – My sister is as  –  対象

pretty     as                you. 

変数マーカー 変数

基準マーカー 基準

Ø類似構文  – 彼らは 羊 –  対象

と同じように，（略）働いてきた． 

基準 基準マーカー

Ø言語や構文により必ずしも5つすべてが出現 するわけではない Ø特に，対象・基準マーカー・基準に注目する  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

6

日本語の先行研究：前田（2006） Ø「ように」の意味・用法  1.  2.  3.  4. 

モダリティ：間違っているようだ  比喩：死んだように眠っている  命令：明日までに仕上げるように  目的：時間に間に合うようにタクシーに乗る

Øまた，「Nのように」の意味は，  – 様態・比喩・同等と思考・知覚の主に2つ

Ø「ように」は「Vするように」・「Nのように」  – 本研究では特に「Nのように」だけ取り上げる  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

7

「Nのように」の意味：前田（2006:33‐36） Ø様態，比喩，同等（意味的な事実性，実現性で分類）  – 様態：半分独り言のように言った(A83)  – 比喩：アラブ人のように見えた(A24)  – 同等：彼もまたお前のように（略）よそ者だった(A125) 

Ø思考・知覚内容：思考・知覚の動詞と共起  – あまり意味のないことのように思われた(A28)  – イギリス人と同じような本の虫に見える(A81) 

Øそれ以外  – 元のようにキャラバンを観察(A99)：慣用用法  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

8

他言語・類型論 Ø英語では”like N”だが，あまり研究がない  •  記述文法において，前置詞的な形容詞の扱い

Øメタファーや比喩という意味論的研究がある （「Nのように」は直喩に属する）  •  Levinson (1983:148‐162), comparison theory 

Ø欧州言語の類型論として，Haspelmath & Buchholz (1998)  •  「”how”型の基準マーカー」が欧州で支配的

Øまた，Henkelmann (2006)やDixon (2008)が類 型論的見地から一部類似構文に触れている  •  Henkelmann: 同等構文(as big as)の意味構造のタイプ  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

9

本研究での問題・語用論的貢献 Ø問題点  – 日本語の「Nのように」の実際の用法はどうか  – 他言語での同様の表現の振る舞いはどうか

Ø語用論から  – 「例えること」の文法に関する対照，そして，対象を 修飾する効果は何か（基準マーカーに着目）  – 構文に現れる言外の意味，拡張された意味

Ø考察に向けて  – 日本語とその他の言語を加えた対照研究  – パラレルテクストを使用する  – 対象，基準，基準マーカーの関係  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

10

本発表の内容（10‐15分）  1.  様態表現の理論的前提  –  –  –  – 

参加者，比較構文との関与  日本語の先行研究  他言語，類型論  問題提起：語用論的貢献 

2.  対照研究  –  意義と実際の対照法 

3.  結果  –  考察，議論 

4.  結論と課題  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

11 

対照研究の意義 Ø日本語の「Nのように」を中心に Ø他言語の同様の表現と対照することで，その 機能や構文的特徴を探る  – なるべく多くの言語と対照すること

Ø同様の表現を見つけるのに，便利で素早い方 法はないか  – 翻訳作品を使用（霜崎2007）  – パラレルテクスト(Cysow & Wälchli 2007, Stolz 2007) 

Ø対照することで，言語間の相違を観察  – なぜ異なるのか，用法上の決定的な違いがあるか  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

12

対照研究の方法 Øパウロ・コエーリョ作，山川紘矢，山川亜希子 訳，角川文庫  – 「アルケミスト 夢を旅した少年」1997年  – “O Alquimista”, 1988年ブラジルでポルトガル語で 出版  – 日本語をはじめ61言語に翻訳されている 

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

13

サンプル言語の選択: 5言語を選ぶ  Ø あまり多くの言語を選 択しない Ø あとで言語数を増やす

Ø 翻訳本が手に入れや すい言語 Ø 対象とする言語の専 門家がいる Ø または，現地語話者に 質問できる

Ø 語族が異なる言語を 選ぶ Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

14 

サンプル言語について簡単な説明 Ø日本語：系統不明  – SOV, 後置詞，格を多く持つ

Ø英語：印欧語  – SVO, 前置詞，孤立的

Øドイツ語：印欧語  – SVO, 前置詞，4格 Ø ハンガリー語：フィン＝ウゴル語  – SOV（語順自由）, 後置詞，場所 格を多く持つ Ø フィンランド語：フィン＝ウゴル語  – SVO, 後置詞，格を多く持つ  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

15 

調査法：「アルケミスト」パラレルテクスト研究  1.  まず，日本語版で「Nのように」を抽出  2.  次に，英語版，ドイツ語版，ハンガリー語版， フィンランド語版で該当箇所の表現を抽出  –  特に，対象と基準の関係，基準マーカーに注目

Ø ただし，日本語版で探したのは，  – かのようだった，する（しない）ように，するような， するかのように，する（しない）ようだった，どのよ うに，というような，しようとする，と同じように，と 同じような，のように，のような，のようだ  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

16

本発表の内容（15‐22分）  1.  様態表現の理論的前提  –  –  –  – 

参加者，比較構文との関与  日本語の先行研究  他言語，類型論  問題提起：語用論的貢献 

2.  対照研究  –  意義と実際の対照法 

3.  結果  –  考察，議論 

4.  結論と課題  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

17 

結果その1  Ø日本語版では「ように」自体は166例 Øそのうち「Nのように（ようだ）」が38例 Ø  (A63)：すべての言語に基準マーカーが出現：理想的対応  –  日本語：「おまえさんもわしも、ハッサンのような金持ちの 商人ではない．」  –  英語：You and I aren't like Hassan, that rich merchant.  –  ドイツ語：Du und ich, wir sind nicht wie der reiche  Kaufmann Hassan. ..."  –  ハンガリー語：Egyikünk sem olyan gazdag, mint Hasszan, a  kereskedő.  –  フィンランド語：Sinä ja minä emme ole kuin Hassan, rikas  kauppias.  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

18

結果その2  Ø様態・類似を示す基準マーカー：理想的な対応  •  日本語：  •  英語：  •  ドイツ語：  •  ハンガリー語：  •  フィンランド語： 

Nのように(38例)  like N (16例)  wie N (19例)  mint N (14例)  kuin N (12例) 

– そのうち，5言語で揃ったのは，38例中5例のみ

Ø 「アルケミスト」（日本語）での「ように」の意味  – 様態・比喩：  – 同等：  – 思考・知覚：  – その他：  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

22例  6例  7例  3例（3つとも「元のように」）  19

結果その3：あまり理想的でない対応2例 Ø (A16)  それはジプシーの祈りのように聞こえた．  –  独：Es klang nach einem Zigeunergebet.  –  英：It sounded like a Gypesy prayer.  –  ハン：Olyan volt, mint egy cigány imádság.  –  フィン：Se kuulosti mustalaisen rukoukse‐lta. 

Ø (A129)  かみなりのような音がした  –  独:Plötzlich vernahm er ein Grollen, とどろきが聞こえた  –  英：Suddenly he heard a thundering sound,  –  ハン:Egyszer csak valami feldübörgött,  –  フィン:Yhtäkkiä hän kuuli jyrähdyksen ja voimakas  tuulenpuuska, jollaista…  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

20

観察その1：理想的でない場合に出てくる形式  – 同等構文で表現される  •  英：as thin as，独：als(as)，フィン：接続詞 kuten (such as) 

– 非現実な基準を表す基準マーカー（接続詞）  •  英：as if，独：als ob(as if)，ハン：mintha (as if) 

– 知覚動詞に統合，または「知覚動詞+前置詞・格」  •  英：appear to be, sound, (look like)，独：前置詞nach(like)  と共起（klingen nach N；のように聞こえる)  •  ハン：(látszik N‐nek;のように見える，与格）， フィン：(näyttää N+lta;のように見える，場所格) 

– その他（副詞とともに，副詞的構文形）  •  フィン：副詞 näennäisesti「見たところでは」と共起， ハン：hasonlóan N‐hez 「に似ている」（場所格と共起），  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

21

観察その2  Ø変数マーカーの存在  – 日本語：まるで  – 英語，ドイツ語：観察されず，ドイツ語でsowohl A als Bという例  – ハンガリー語: úgy, olyan, ugyanolyan  – フィンランド語: niin 

Øすべての言語に理想的な基準マーカーとそ れ以外のいくつか用法が存在 Ø比喩・様態の他に，同等や思考・知覚の意味 用法でも，like, wie, mint, kuinが出現した Ø「元のように」の翻訳には，理想形は出ない  –  again, backのような要素が出現（英，独，ハン，フィン）  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

22

議論その1：日本語の「Nのように」の特徴 Ø 様態・比喩，同等と思考・知覚（これは動詞と共に現 れる），加えて「元のように」のような慣用的な用法 Ø 対象と基準の間に「現実的・非現実的」な結びつき の差異が存在し，両者を結び付ける文法形式として 基準マーカー「ように」が存在（cf. 前田 2006）  1.  対照言語学の観点から，今回の調査では，「同等」の表現 が多く観察された：おそらくは基本的な意味  2.  「様態・比喩」において，対象と基準が何らかの意味的共通 点を持つ

Ø 「ように」は平等性(equality)を持った基準マーカー Ø 英語の”like”やドイツ語の”wie”も平等性の意味を持つ基準マーカー  –  ドイツ語のwieは実際は関係代名詞”how”の意味を持つ(Haspelmath et al. 1998:315‐6)  –  英語のlikeと日本語の「ように」の対応が多いのは，翻訳が原典のポルトガル語版から の翻訳ではなく，英語版から翻訳しているから  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

23

議論その2：パラレルテクストの対照から Ø 日本語の「Nのように」が英(like)・独(wie)・ハン(mint)・ フィン(kuin)と，理想的な対応ですべてで揃うような例 はあまり観察されなかった（5例）  –  日本語だけ「Nのように」と「基準‐基準マーカー」の順序

Ø 理想的な基準マーカーで示されない場合：  – 日本語の「ように」に対し，他言語で別の形式（13例）  –  Like, wie, mint, kuinが一切現れず，別の形式で表現されている 

– 日本語「ように」の中に，現実的な関係と非現実的な関 係両方が含意  –  他言語では英語の”as if”やハンガリー語の“mintha”の非現実を意味する形式が存在 

– 思考・知覚に関しては，日本語であると「ように見える， ように思える」と基準マーカーと共起  –  他言語では動詞の中に取り込まれる場合（英語の”appear to be N”)と,別の格や前置詞で 示される場合( フィンランド語のnäyttää N‐lta）  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

24

考察と議論のまとめ：類似と「平等性」 Ø例える行為は認知的に直観的で直接的：  – AはBのようである  •  Aは「未知のもの・既知のもの」  •  Bは「既知のもの，聞き手がわかる代表的なもの」

ØAとBを「平等(equal)」とみるか，みないかが各言 語の文法に反映される  – 日本語・英語・ドイツ語：平等とみる  – ハンガリー語とフィンランド語：平等とみない  •  比較構文：基準マーカー”mint”と”kuin”「より」を意味する  – ハンガリー語：Péter magas‐abb, mint Éva.  » 「ペーテルはエヴァよりも背が高い」  – フィンランド語：Pekka on nuore‐mpi kuin Liisa.  » 「ペッカはリーサより若い」  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

25

（クレオール）トクピシンの場合，(Mihalic 1971)  Ø トクピシン版「アルケミスト」は存在しない Ø トクピシンの類似構文はどうなるか Ø Em i maniman olsem Hassan.  –  「彼はハッサンのようなお金持ちである」  –  基準マーカー”olsem”（英語のall the sameに由来）で比喩を実現

Ø 「平等や同等」という意味が基準マーカー ”olsem”に含意

Ø 対象と基準を何らかの点で同じとみなす文法観．  –  ただし，ハンガリー語とフィンランド語では，むしろ不平等性の意味を 持った基準マーカーが使用される．これは，対象と基準には何らかの 点で違いがあるとみなす文法観である 

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

26

本発表の内容（22‐25分）  1.  様態表現の理論的前提  –  –  –  – 

参加者，比較構文との関与  日本語の先行研究  他言語，類型論  問題提起：語用論的貢献 

2.  対照研究  –  意義と実際の対照法 

3.  結果  –  考察，議論 

4.  結論と課題  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

27 

結論その1  Ø 基準マーカーの意味分類： 日本語「ように」に対し，  – 様態・比喩と同等をも含む：英語like/as, as if，ドイツ語  wie, als（ただしsowohl A als Bの形式で）/als ob  •  比較「より」を含意：ハンガリー語mint，フィンランド語kuin 

– 知覚動詞に意味を内含：英語，フィンランド語に顕著

Ø各言語に特に観察された形式：  •  形容詞：英語”like”（かなり特殊）  •  副詞：フィンランド語  näennäisesti  「一見して」  •  類似の意味を持つ副詞的構文：ハンガリー語  hasonlóan  N‐hez 「に似ている」  •  “how“型基準マーカー：ドイツ語，フィンランド語，（ハンガリー語?）  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

28

結論その2  Øすべての言語（5言語）に「ように」に相当する基 準マーカーが存在 Øただし，基準マーカーが内在する意味に「平等 的・不平等的」という違い Ø英語やフィンランド語は基準マーカーを使うより も，動詞と共起させる傾向（特に知覚動詞） Ø対照することで判明した点：  – 理想形がすべての言語で高頻度で観察（代表的類似構文）  – 格の多い言語（日，ハン，フィン）で，いずれも格を 積極的に使わない，日本語のみNが前置  – 課題：「他言語から日本語」への用例の検討  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

29 

主要参考文献 Ø  Cysouw, Michael & Bernhard Wälchli. 2007. Parallel texts: using translational equivalents in  linguistic typology. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 60: 95‐99.  Ø  Dixon, R.M.W. 2008. Comparative constructions: a cross‐linguistic typology. Studies in  Language 32:4, 787‐817.  Ø  Haspelmath, Martin & Oda Buchholz. 1998. Equative and similative constructions in the  languages of Europe. In: van der Auwera, Johan & Dónall P. Ó Baoill(eds.). Adverbial  constructions in the Languages of Europe. Berlin/New York: Mouton de Gruyter: 277‐334.  Ø  Haspelmath Martin, Matthew S. Dryer, David Gil, and Bernard Comrie (eds.). 2005. The World  Atlas of Language Structures. Oxford: OUP.  Ø  Henkelmann, Peter. 2006. Constructions of equative comparison. Sprachtypologie und  Universalienforschung (STUF) 59: 370‐398.  Ø  Levinson, Stephan C. 1983. Pragmatics. Cambridge:CUP.  Ø  Mihalic. Francis. 1971. The Jacaranda dictionary and grammar of Melanesian Pidgin.  Brisbane/ Hong Kong: The Jacaranda Press.  Ø  Stassen, Leon. 1985. Comparison and Universal Grammar. Oxford: Blackwell  Ø  Stolz, Thomas. 2007. Harry Potter meets Le petit prince – On the usefulness of parallel  corpora in crosslinguistic investigations. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF)  60: 100‐107.  Ø 霜崎實. 2007. 『星の王子さま』邦訳の表現バリエーション－内藤濯訳を中心に．「月刊言語 」36‐4. 特集「翻訳新世紀」：40‐47  Ø 前田直子. 2006. 『「ように」の意味・用法』．笠間書院．  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

30 

ご清聴ありがとうございました ※このスライドは以下でダウンロードできます(http://www.pdfcoke.com/doc/9117171/) 

謝辞  •  麗澤大学重点研究助成金(2008) 

– 副詞的意味を表す格及び前 置詞・後置詞に関する対照 言語学的研究  – （代表：野瀬，分担者：朽方）  •  若手研究（スタートアップ）(2008) 

– 課題番号：20820033  – 格体系と副詞的構文に見ら れるRaraと文法の限界  – （代表：野瀬） 

Frohe Weihnachten!  Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

31 

補足：朽方の見解 Ø 日・英・独：ような, like,  wie  –  異なるものの間（「対象」と「基準」）に直観的・積極的に類似性（対等 性）を見出す

Ø フィン・ハン：kuin, mint  –  異なるもの（「対象」と「基準」）を比較>>>両者の間に「類似性」が含意  –  「比較」して何かを見出せるなら、両者の間に類似性があると言える

Ø 比較基準マーカー用いた構文で「類似性」という言 外の意味が出る Ø フィンランド語類似構文： 

–  Tämä on kuin Tyhannen ja yhden yön tarinoista  –  「これはまるで千夜一夜物語のようである」(A104)  Ø 「これ」は「千夜一夜物語」との比較が成り立つ›››「類似している」と解釈 Ø その結果，「これは千夜一夜物語のようである」という意味出現 

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 

32