081208 Nose Kuchikata Matsuyama Pragm1

様態表現「 N のように」の対照言語学的分析 ： 日本語，英語，ドイツ語，ハンガリー語とフィンランド語 のパラレルテクスト研究

野瀬昌彦（麗澤大学外国語学部） 朽方修一（テュービンゲン大学大学院） [email protected] [email protected] 第 11 回日本語用論学会（松山大学） 2008 年 12 月 20 ， 21

本発表の内容（ 25 分）：スライド数 32 枚

1. 様態表現の理論的前提 (0-10 分 ) 3. 対照研究 (10-15 分 ) 4. 結果 (15-22 分 ) 5. 結論と課題 (22-25 分 )

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

2

本発表の内容（ 0-10 分） 1. 様態表現の理論的前提 – – – –

参加者，比較構文との関与 日本語の先行研究 他言語，類型論 問題提起：語用論的貢献

2. 対照研究 – 意義と実際の対照法

3. 結果 – 考察，議論

4. 結論と課題 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

3

参加者・比較構文との関与  様態表現「 N のように」，または類似構文 (similative) • a construction expressing sameness of manner » Haspelmath & Buchholz (1998)

 例：「松山はパリのようである」 –

参考　 (http://kondai.txt-nifty.com/kakitsuke/2008/08/post_a069.html ）

 この場合， – 取り上げたもの（対象）：松山 – 例えられるもの（基準）：パリ

 少なくとも 2 つの参加者が必要になる  これは，比較構文の形式と同様である Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

4

比較構文と類似構文に現れる 5 つの形式  Heine (1997), Haspelmath & Buchholz (1998), Dixon (2008) など  5 つの要素（そのうち， 2 つの参与者） • 対象 (comparee) • 変数マーカー (parameter marker) • 変数 (parameter) • 基準マーカー (standard marker) • 基準 (standard) Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

5

5 つの形式：実際の例文で  比較構文 – My sister is as you.

pretty

– 対象　　　　　　　変数マーカー 　基準

as

変数　　　　　基準マーカー

 類似構文 – 彼らは　羊　　と同じように，（略）働いてき た． – 対象　　　基準

基準マーカー

 言語や構文により必ずしも 5 つすべてが出 現するわけではない Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

6

日本語の先行研究：前田（ 2006 ）  「ように」の意味・用法 2.モダリティ：間違っているようだ 3.比喩：死んだように眠っている 4.命令：明日までに仕上げるように 5.目的：時間に間に合うようにタクシーに乗る

 また，「 N のように」の意味は， – 様態・比喩・同等と思考・知覚の主に 2 つ

 「ように」は「 V するように」・「 N の ように」 – 本研究では特に「 N のように」だけ取り上げ

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

7

「 N のように」の意味：前田（ 2006:3336 ）  様態，比喩，同等（意味的な事実性，実現性で分類） – 様態：半分独り言のように言った (A83) – 比喩：アラブ人のように見えた (A24) – 同等：彼もまたお前のように（略）よそ者だっ た (A125)

 思考・知覚内容：思考・知覚の動詞と共起 – あまり意味のないことのように思われた (A28) – イギリス人と同じような本の虫に見える (A81)

 それ以外 – 元のようにキャラバンを観察 (A99) ：慣用用法 8 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

他言語・類型論  英語では” like N” だが，あまり研究がな い • 記述文法において，前置詞的な形容詞の扱い

 メタファーや比喩という意味論的研究が ある　（「 N のように」は直喩に属する） • Levinson (1983:148-162), comparison theory

 欧州言語の類型論として， Haspelmath & Buchholz (1998)

• 「” how” 型の基準マーカー」が欧州で支配的

 また， Henkelmann (2006) や Dixon (2008) が類型論的見地から一部類似構文 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

9

本研究での問題・語用論的貢献  問題点 – 日本語の「 N のように」の実際の用法はどうか – 他言語での同様の表現の振る舞いはどうか

 語用論から – 「例えること」の文法に関する対照，そして， 対象を修飾する効果は何か（基準マーカーに着 目） – 構文に現れる言外の意味，拡張された意味

 考察に向けて – 日本語とその他の言語を加えた対照研究 – パラレルテクストを使用する Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama – 対象，基準，基準マーカーの関係

10

本発表の内容（ 10-15 分） 1. 様態表現の理論的前提 – – – –

参加者，比較構文との関与 日本語の先行研究 他言語，類型論 問題提起：語用論的貢献

2. 対照研究 – 意義と実際の対照法

3. 結果 – 考察，議論

4. 結論と課題 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

11

対照研究の意義  日本語の「 N のように」を中心に  他言語の同様の表現と対照することで，そ の機能や構文的特徴を探る – なるべく多くの言語と対照すること

 同様の表現を見つけるのに，便利で素早い 方法はないか – 翻訳作品を使用（霜崎 2007 ） – パラレルテクスト (Cysow & Wälchli 2007, Stolz 2007)

 対照することで，言語間の相違を観察 – なぜ異なるのか，用法上の決定的な違いがある Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

12

対照研究の方法  パウロ・コエーリョ作，山川紘矢，山川亜 希子訳，角川文庫 – 「アルケミスト　夢を旅した少年」 1997 年 – “O Alquimista”, 1988 年ブラジルでポルト ガル語で出版 – 日本語をはじめ 61 言語に翻訳されている

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

13

サンプル言語の選択 : 5 言語を選ぶ  あまり多くの言語を 選択しない  あとで言語数を増や す

 翻訳本が手に入れや すい言語  対象とする言語の専 門家がいる  または，現地語話者 に質問できる

 語族が異なる言語を 選ぶ Nose & Kuchikata 2008. December,

14

サンプル言語について簡単な説明  日本語：系統不明 – SOV, 後置詞，格を多く持つ

 英語：印欧語 – SVO, 前置詞，孤立的

 ドイツ語：印欧語 – SVO, 前置詞， 4 格  ハンガリー語：フィン＝ウゴル 語 – SOV （語順自由） , 後置詞 ，場所格を多く持つ  フィンランド語：フィン＝ウゴ ル語 15 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

調査法：「アルケミスト」パラレルテクス ト研究 1. まず，日本語版で「 N のように」を抽出 2. 次に，英語版，ドイツ語版，ハンガリー 語版，フィンランド語版で該当箇所の表 現を抽出 – 特に，対象と基準の関係，基準マーカーに注 目

 ただし，日本語版で探したのは， – かのようだった，する（しない）ように，す るような，するかのように，する（しない） ようだった，どのように，というような，し 16 Nose & Kuchikataようとする，と同じように，と同じような 2008. December, Matsuyama

本発表の内容（ 15-22 分） 1. 様態表現の理論的前提 – – – –

参加者，比較構文との関与 日本語の先行研究 他言語，類型論 問題提起：語用論的貢献

2. 対照研究 – 意義と実際の対照法

3. 結果 – 考察，議論

4. 結論と課題 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

17

結果その 1  日本語版では「ように」自体は 166 例  そのうち「 N のように（ようだ）」が 38 例  (A63) ：すべての言語に基準マーカーが出現：理想的対 応 – 日本語：「おまえさんもわしも、ハッサンのような 金持ちの商人ではない．」 – 英語： You and I aren't like Hassan, that rich merchant. – ドイツ語： Du und ich, wir sind nicht wie der reiche Kaufmann Hassan. ..." – ハンガリー語： Egyikünk sem olyan gazdag, 18 mint Hasszan, a kereskedő. Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

結果その 2  様態・類似を示す基準マーカー：理想的な 対応 • • • • •

日本語： N のように (38 例 ) 英語： like N (16 例 ) ドイツ語： wie N (19 例 ) ハンガリー語： mint N (14 例 ) フィンランド語： kuin N (12 例 ) – そのうち， 5 言語で揃ったのは， 38 例中 5 例のみ

 「アルケミスト」（日本語）での「よう に」の意味 – 様態・比喩： 22 例 – 同等： 6例 – 思考・知覚： Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama 7例

19

結果その 3 ：あまり理想的でない対応 2 例  (A16) 　それはジプシーの祈りのように聞こ えた． – – – –

独： Es klang nach einem Zigeunergebet. 英： It sounded like a Gypesy prayer. ハン： Olyan volt, mint egy cigány imádság. フィン： Se kuulosti mustalaisen rukoukse-lta.

 (A129) 　かみなりのような音がした – 独 :Plötzlich vernahm er ein Grollen, とどろきが聞 こえた

– 英： Suddenly he heard a thundering sound, – ハン :Egyszer csak valami feldübörgött, – フィン :Yhtäkkiä hän kuuli jyrähdyksen ja Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

20

観察その 1 ：理想的でない場合に出てくる形式 – 同等構文で表現される • 英： as thin as ，独： als(as) ，フィン：接続詞 kuten (such as)

– 非現実な基準を表す基準マーカー（接続詞） • 英： as if ，独： als ob(as if) ，ハン： mintha (as if)

– 知覚動詞に統合，または「知覚動詞 + 前置詞・ 格」 • 英： appear to be, sound, (look like) ，独：前置 詞 nach(like) と共起（ klingen nach N ；のように 聞こえる ) • ハン： (látszik N-nek; のように見える，与格）， 　 　フィン： N+lta; のように見える， 21 Nose & Kuchikata 2008. December,(näyttää Matsuyama

観察その 2  変数マーカーの存在 – 日本語：まるで – 英語，ドイツ語：観察されず，ドイツ語で sowohl A als B という例

– ハンガリー語 : úgy, olyan, ugyanolyan – フィンランド語 : niin

 すべての言語に理想的な基準マーカーと それ以外のいくつか用法が存在  比喩・様態の他に，同等や思考・知覚の 意味用法でも， like, wie, mint, kuin が 出現した  「元のように」の翻訳には，理想形は出 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

22

議論その 1 ：日本語の「 N のように」の特 徴  様態・比喩，同等と思考・知覚（これは動詞と 共に現れる），加えて「元のように」のような 慣用的な用法  対象と基準の間に「現実的・非現実的」な結び つきの差異が存在し，両者を結び付ける文法形 式として基準マーカー「ように」が存在（ cf. 前田 2006 ） 3. 対照言語学の観点から，今回の調査では，「同等」の表 現が多く観察された：おそらくは基本的な意味 4. 「様態・比喩」において，対象と基準が何らかの意味的 共通点を持つ

 「ように」は平等性 (equality) を持った基準マ ーカー Nose  & Kuchikata December, Matsuyama ” 英語の2008. ” like” やドイツ語の

wie” も平等性の意味を持つ基準マー

23

議論その 2 ：パラレルテクストの対照から  日本語の「 N のように」が英 (like) ・独 (wie) ・ ハン (mint) ・フィン (kuin) と，理想的な対応で すべてで揃うような例はあまり観察されなかった （ 5 例） – 日本語だけ「 N のように」と「基準 - 基準マーカー」 の順序

 理想的な基準マーカーで示されない場合： – 日本語の「ように」に対し，他言語で別の形式（ 13 例） –

Like, wie, mint, kuin が一切現れず，別の形式で表現されている

– 日本語「ように」の中に，現実的な関係と非現実 的な関係両方が含意 – 他言語では英語の” as if” やハンガリー語の“ mintha” の非現実を意味する形式が 存在 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

24

考察と議論のまとめ：類似と「平等性」  例える行為は認知的に直観的で直接的： – A は B のようである • A は「未知のもの・既知のもの」 • B は「既知のもの，聞き手がわかる代表的なもの」

 A と B を「平等 (equal) 」とみるか，みな いかが各言語の文法に反映される – 日本語・英語・ドイツ語：平等とみる – ハンガリー語とフィンランド語：平等とみない • 比較構文：基準マーカー” mint” と” kuin” 「より」 を意味する – ハンガリー語： Péter magas-abb, mint …va. » 「ペーテルはエヴァよりも背が高い」 – フィンランド語： Pekka on nuore-mpi kuin Liisa.

Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

25

（クレオール）トクピシンの場合， (Mihalic 1971) 　  トクピシン版「アルケミスト」は存在しない  トクピシンの類似構文はどうなるか  Em i maniman olsem Hassan. – 「彼はハッサンのようなお金持ちである」 – 基準マーカー” olsem” （英語の all the same に由来）で比喩 を実現

 「平等や同等」という意味が基準マーカー ” olsem” に 含意

 対象と基準を何らかの点で同じとみなす文法観 ． – ただし，ハンガリー語とフィンランド語では，むしろ不平等性 の意味を持った基準マーカーが使用される．これは，対象と基 準には何らかの点で違いがあるとみなす文法観である Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

26

本発表の内容（ 22-25 分） 1. 様態表現の理論的前提 – – – –

参加者，比較構文との関与 日本語の先行研究 他言語，類型論 問題提起：語用論的貢献

2. 対照研究 – 意義と実際の対照法

3. 結果 – 考察，議論

4. 結論と課題 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

27

結論その 1  基準マーカーの意味分類： 日本語「ように」に 対し， – 様態・比喩と同等をも含む：英語 like/as, as if ，ドイツ語 wie, als （ただし sowohl A als B の形 式で） /als ob • 比較「より」を含意：ハンガリー語 mint ，フィンラ ンド語 kuin

– 知覚動詞に意味を内含：英語，フィンランド語に顕著

 各言語に特に観察された形式： • 形容詞：英語” like” （かなり特殊） • 副詞：フィンランド語　 näennäisesti 　「一見し 28 Nose & Kuchikata て」 2008. December, Matsuyama

結論その 2  すべての言語（ 5 言語）に「ように」に相 当する基準マーカーが存在  ただし，基準マーカーが内在する意味に 「平等的・不平等的」という違い  英語やフィンランド語は基準マーカーを使 うよりも，動詞と共起させる傾向（特に知覚動詞 ）

 対照することで判明した点： – 理想形がすべての言語で高頻度で観察（代表的類似構 文）

– 格の多い言語（日，ハン，フィン）で，いずれ も格を積極的に使わない，日本語のみ N が前置 29 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama – 課題：「他言語から日本語」への用例の検討

主要参考文献  Cysouw, Michael & Bernhard Wälchli. 2007. Parallel texts: using translational equivalents in linguistic typology. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 60: 95-99.  Dixon, R.M.W. 2008. Comparative constructions: a cross-linguistic typology. Studies in Language 32:4, 787-817.  Haspelmath, Martin & Oda Buchholz. 1998. Equative and similative constructions in the languages of Europe. In: van der Auwera, Johan & Dónall P. Ó Baoill(eds.). Adverbial constructions in the Languages of Europe. Berlin/New York: Mouton de Gruyter: 277-334.  Haspelmath Martin, Matthew S. Dryer, David Gil, and Bernard Comrie (eds.). 2005. The World Atlas of Language Structures. Oxford: OUP.  Henkelmann, Peter. 2006. Constructions of equative comparison. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 59: 370-398.  Levinson, Stephan C. 1983. Pragmatics. Cambridge:CUP.  Mihalic. Francis. 1971. The Jacaranda dictionary and grammar of Melanesian Pidgin. Brisbane/ Hong Kong: The Jacaranda Press.  Stassen, Leon. 1985. Comparison and Universal Grammar. Oxford: Blackwell  Stolz, Thomas. 2007. Harry Potter meets Le petit prince – On the usefulness of parallel corpora in crosslinguistic investigations. Sprachtypologie und Universalienforschung (STUF) 60: 100-107.  霜崎實 . 2007. 『星の王子さま』邦訳の表現バリエーション－内藤濯訳を中心に． 「月刊言語」 36-4. 特集「翻訳新世紀」： 40-47 Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

30

ご清聴ありがとうございました

謝辞 • 麗澤大学重点研究助成金 (2008)

– 副詞的意味を表す格及び 前置詞・後置詞に関する 対照言語学的研究 – （代表：野瀬，分担者： 朽方） • 若手研究（スタートアップ） (2008)

– 課題番号： 20820033 – 格体系と副詞的構文に見 られる Rara と文法の限界 – （代表：野瀬）

Frohe Weihnachten! Nose & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

31

補足：朽方の見解  日・英・独：ような , like, wie – 異なるものの間（「対象」と「基準」）に直観的・積極的に類 似性（対等性）を見出す

 フィン・ハン： kuin, mint – 異なるもの（「対象」と「基準」）を比較 >>> 両者の間に「 類似性」が含意 – 「比較」して何かを見出せるなら、両者の間に類似性があると 言える

 比較基準マーカー用いた構文で「類似性」とい う言外の意味が出る  フィンランド語類似構文：

– Tämä on kuin Tyhannen ja yhden yön tarinoista – 「これはまるで千夜一夜物語のようである」 (A104)  「これ」は「千夜一夜物語」との比較が成り立つ›››「類似している 」と解釈 Nose  & Kuchikata 2008. December, Matsuyama

32