Zapiski Mrd Blazic 1

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Zapiski Mrd Blazic 1 as PDF for free.

More details

  • Words: 3,110
  • Pages: 17
METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Znanost – dejavnost, ki si prizadeva metodično priti do sistematično izpeljanih, urejenih in dokazljivih dejanj - SSKJ • STATIČNI POGLED (sistematizacija, znanstveniki kot zbiralci odkritij) • DINAMIČEN POGLED (aktivno, odkrivanje novih informacij) Paradigma – pogled na svet, vzorec, primer Koncept – zamisel Značilnosti znanstvenega dela: • empirizem • ekonomičnost • posploševanje Teorija • skupek povezanih konceptov, definicij, ki so predstavljene na sistematičen način z določeno povezavo in namenom razlage in napovedi • zbira izolirane empirične podatke v koherentno enoto • povezuje dejstva, koncepte, zakone • je vir novih hipotez, informacij in podatkov • identificira kritična področja za kasnejše raziskave TEORIJA  EPIRIJA  EVALVACIJA  TEORIJA' Kriteriji za vrednotenje teorije • mora omogočati način za njeno preverjanje, potrditev ali zavrnitev • mora biti kompatibilna • v preprosti obliki Metode • empirične • značilen zanje je postopek, ki kaže ne le zaključke, ampak tudi kako je prišlo do zaključka • omogočajo preverjanje ali ponovitev rezultata Raziskovanje • enotnost dveh postopkov 1. reševanje problema 2. komunikacija, ki vključuje 4 različne komunikacijske vloge:  raziskovalce – znanstvenike  opazovalce  uporabnike raziskave  opazovance Faze preparacije: problemska situacijateorija problemovosvetlitev problemainkubacijarazsvetlitev (iluminacija)evalvacija (preverjanje)

1

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

2

Raziskava je sistematično, kritično in samokritično poizvedovanje s ciljem prispevati k napredku znanja Cilji raziskovanja • opisovanje • razlaganje • vrednotenje (evalvacija) • napovedovanje Taksonomija za kognitivno področje EVALVACIJA

ANALIZA

SINTEZA

UPORABA

RAZUMEVANJE ZNANJE

Etičnost raziskovanja 1. Spoštovanje osebnosti a. spoštovanje lastništva podatkov b. spoštovanje zasebnosti c. pridobiti je potrebno dovoljenja d. brez škode 2. Spoštovanje resnice a. poštenost pri zbiranju podatkov, beleženju, obdelavi, analizi, poročanju o rezultatu 3. Spoštovanje demokratičnih vrednot Etična načela • prosi in zagotovi si dovoljenja • razlagaj in prepričuj vse, ki so neposredno vključeni • bodi pripravljen na ugovore • bodi sprejemljiv za popravke • poročaj o napredku • prevzemi odgovornost za varovanje zaupnosti in skrivnosti • pridrži si pravico do objave svojega dela • prilagodi poročilo različnim uporabnikom

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Odgovornost • sodelavci in "financerji" niso edini, ki jim je raziskovalec odgovoren • raziskovalec je odgovoren tudi do raziskovalnega procesa in drugim raziskovalcem Etičnost vsake raziskovalne stopnje • načrtovanje • iskanje literature • načrtovanje zbiranja podatkov • zbiranje podatkov • analiza podatkov • pisanje • poročanje Kdo so sodelavci ? • raziskovalni tim • prispevek članov tima (vedno kot skupinski prispevek) • kako predstaviti pomembnost sodelovanja in dela v timu Timsko raziskovanje (značilnosti tima, vodenje tima) PREDNOSTI - več idej - prepletanje znanja - multidisciplinarnost

OVIRE - medsebojni odnosi - več porabljenega časa - nemotiviranost članov (so bili izbrani)

Pomen poznavanja vrste raziskav • pri razmišljanju o vrsti raziskav • pri opredelitvi raziskav • pri analizi rezultatov Raziskave lahko razvrstimo glede na: • vključene osebe • institucije • okoliščine • vsebino • čas poteka • vrsto znanstvenih spoznanj • vključene informacije • metodologijo (paradigma, izhodišča raziskave) Glede na merske postopke raziskave • KVALITATIVNE • KVANTITATIVNE

3

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

4

KVALITATIVNA RAZISKAVA je raziskava pri kateri sestavljajo osnovno izkustveno gradivo zbrano o raziskovalnem procesu besedni opisi ali pripovedi in v kateri je to gradivo tudi obdelano in analizirano na besedni način brez uporabe merskih postopkov, ki dajo števila in brez operacij med števili. Značilnosti kvalitativnih raziskav • zadostno število informacij (formalne, neformalne), podatki • proces raziskovanja (načrtovanje procesa vnaprej, miselno delo) • pristop do problema • tehnike zbiranja podatkov • obdelava – analiza podatkov Proces ali stopnje kvalitativnih raziskav • opredelitev problema • pojasnitev teoretičnega okvira – predrazumevanje • izbor enot raziskovanja in "vstop v polje ter definiranje vlog" • zbiranje podatkov • urejanje gradiva in kvalitativna analiza • oblikovanje "teorije" ( ~ sklep) in pisanje poročila definicija: algoritem je predpis s katerim pridemo do rezultata v končno mnogo korakih 1. stopnja: OPREDELITEV PROBLEMA IZHODIŠČE: • osebna refleksija (miselno spremljanje notranjih dejanj) • osebni interes • vključenost v določen kontekst1 • možnost (ali imamo možnost priti zraven) • ipd. OPREDELITEV – provizorična, lahko se še dopolni, razen če raziskava ni naročena. Raziskovalna vprašanja PROBLEM se pogosto postavlja kot raziskovalno vprašanje, ki usmerja raziskavo. R.V. naj bodo: • možna • jasna • pomembna • etična Ponuditi moramo odgovore NE esejistični tip vprašanj! • • • 1

odprta ( možnih je več odgovorov), dihotomična (da/ne), zaprta (določeni odgovori) usmerjena k opisu usmerjena k procesu

kontekst: opis situacije, zbirka besed, npr. kulturni kontekst

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

5

Upoštevanje omejitev: • časa • sredstev • znanja • sodelavcev 2. stopnja: POJASNITEV TEORETIČNEGA OKVIRA (PREDRAZUMEVANJE) • induktiven pristop: od posameznega problema, primera, skupine, dejavnosti  splošno • nato teorijo odmislimo in se usmerimo v raziskovanje IŠČEMO SKUPNO ZAKONITOST. Študij literature • iskanje virov (www.cobiss.si) in dokumentov (podjetja, internet[datum, ura, print], arhivi) • branje • izpisovanje • navajanje (povzemanje)  xxxxxxx (Priimek, leto, stran n). • citiranje (dobesedno – čimkrajše!) "xxxxxxxx."(Priimek, leto, stran n) primer: … pri pregledu literature smo ugotovili, da Ivanjko (1999, str. 15) meni …. BRANJE da idejo o pristopu, metodah, predstavitvi rezultatov, obdelavi podatkov. Spremljamo: • katere metode avtorji uporabljajo • kako navajajo zaključke • kako povezujemo • ipd. KRITIČN BRANJE Ocenjevalno branje, presojanje besedila • ne zaupamo slepo • iščemo tudi druge vire

AKTIVNO BRANJE Proces iskanja in odkrivanja novega • novo povezujemo s starim znanjem • iščemo informacije tudi drugje • analiziranje, sintetiziranje, vrednotenje

Priporočila glede literature UPORABIMO: • novejše vire (tudi tuje) • literaturo različnih avtorjev • poročila različnih raziskav • označimo vire! • od teorije k praksi • končamo z neposredno naslonitvijo na svoje empirično delo

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Navajanje virov in literature med besedilom in v posebnem poglavju KNJIGA (Možina, 1993, str. 281) (Možina in Tavčar, 1990, str. 15) (Kavčič in sod., 1992, str. 111) (Kavčič at al., 1992, str. 111) (Jurina, 1990a, str. 8) povzemamo: (Ivanko, 1993) KNJIGA V POSEBNEM POGLAVJU LITERATURA (razvrsti po abecedi!) Miller, A. (1992). Gospodarske teme. Ljubljana: Fungus. prispevki iz zbornika: Gričar, J. (1994). Informacijska tehnologija. V: Možina, S (ur.). Management. Radovljica: Didakta, str. 706-741. članek iz revije: Špoljar, K. (1993). Novi pristopi. Podjetnik, 3, št. 1-2, str. 13-20. poslovno poročilo družbe XY za leto 1993, Firma, Kraj, letnica xxxxxx (Poslovno poročilo2, 1993, str. 15) xxxxxxx (Letopis, leto, str. nnn). Priprava teoretičnega dela • ni pregled (povzetek) prebranega! • je primerjava, analiziranje, sintetiziranje, vrednotenje ipd. KAŽE: • razgledanost in poznavanje teme • kritično razumevanje teorije • priznanje drugih • informira raziskovalce • se navezuje na empirični del 3. stopnja: Izbor enot raziskovanja ter "vstop v raziskovalno polje in definiranje vlog" Izbor enot raziskovanja • enota (kaj je raziskovalna enota) • število enot ( > 100 velik vzorec, < 100 majhen, študij primera) • izbor enot (naključni vzorci) 2

uporabimo največ dve besedi !

6

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Vstop v polje in definiranje vlog • vzpostavljanje kontakta z institucijo, posameznikom(ki), področjem, … • kako zagotoviti pripravljenost za sodelovanje • kako zagotoviti izražanje • kako … ? VLOGE – anketar ima glavno vlogo 4. stopnja: ZBIRANJE PODATKOV Metode empiričnega družboslovnega raziskovanja • splošen način organiziranega raziskovanja nekega problema • glede na raven spoznavanja raziskovalne stvarnosti: o deskriptivna metoda (kakšno?, kolikšno ?) o eksplikativna metoda (zakaj?) o kavzalna metoda (vzročna – zanima nas vzrok) deskriptivno – empirična metoda Tehnike • poseben postopek, ki se uporablja v določeni stopnji raziskave • primer. tehnike zbiranja podatkov Tehnike – delitev: • spraševanje (tudi Sokratova metoda) [postavljamo jasna, kratka, konvergentna vprašanja, da dobimo enoznačne odgovore] • opazovanje • izdelki in dokumenti NEKATERE KVALITATIVNE TEHNIKE ZBIRANJA PODATKOV Intervju • standardizirani (npr. test CPP) • nestandardizirani o nedirektivni (ne vemo natančno ali je problem) o osredotočeni (globalna problematika + oseba) o polstrukturirani o globinski (poglobljen, interpersonalni) o intervjuanje elit (politična, gospodarska) o skupinski Faze intervjuja • uvodni del (predstavitev, stik, atmosfera) • poizvedovalni del (pridobivanje informacij) • zaključek (zahvala, dodatna vprašanja, ali je še kaj za dodati) Strategije intervjuja

7

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

• • • •

rekurzivni model (nekdo se obrne na nekoga po pomoč) strategija lijaka (najprej široko, nato k bistvu; splošno  posamezno) pripovedi, zgodbe (ne prekinajamo, pustimo da teče) naslonitev na osebne dokumente ter na pisna poročila ali zapis, ki ga pripravi intervjuvanec

Osebne značilnosti in lastnosti intervjuista • poštenost, moralnost • zainteresiranost • natančnost • prilagodljivost • temperament (umirjenost) • izobraženost • verbalne sposobnosti Opazovanje (gledanje + mišljenje) Razvrščanje zaznav v sistem. • daje bolj kakovostne podatke • kategorije opazovanja niso vnaprej določene • protokol opazovanja s pripombami o uspešnosti in neuspešnosti Vloga opazovalca • nesodelujoče opazovanje • sodelujoče opazovanje ali opazovanje z udeležbo (prikrito ali javno) Dejavnosti opazovalca: gleda, posluša, deluje interakcijsko VPRAŠANJA: • KDO je v skupini? • KAJ se dogaja ? • KJE je skupina ? • KAKO se skupina srečuje ? • KAKO je skupina indentificirana in povezana? • KAKO deluje? • ZAKAJ deluje ? Pripomočki pri opazovanju • anekdotski zapis • delovni zapis • terenski zapis • sheme • zvočni zapis • video zapis • fotografije in diapozitivi Vrednotenje opazovanja z udeležbo • možnost dostopa • intenzivost opazovanja – čas opazovanja • vrsta informacij in podatkov

8

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

• •

uporaba različnih pripomočkov usmerjenost opazovanja

PROBLEMI • etičnost • opazovanje spreminja pojav, ki se opazuje • emocionalna vključenost opazovalca • težave pri beleženju • impresionističnost (močan vtis, ki pokvari sliko) Glavne stopnje pri opazovanju z udeležbo 1. opredelitev problema 2. izbiranje področja opazovanja 3. začetni kontekst 4. opazovanje – vključitev različnih instrumentov 5. izbiranje (selekcioniranje) informacij 6. obdelava informacij 7. vrednotenje 8. zaključki Uporabnost • vpogled od "znotraj" • "naravno" okolje • neverbalna komunikacija • medsebojni odnosi • ipd. TRIANGULACIJA • kombinirana tehnika (opazovanje in intervju) • podatki o isti situaciji iz treh različnih vidikov, perspektiv npr. prodajalec, kupec, opazovalec (nevtralni) • izhodišče: vsak vidi in razlaga isto dogajanje drugače (nasprotno) • cilj: o soočanje vidikov o poglobitev razumevanja o učinkovitejše delo Vrste triangulacije • podatkovna (vsaj 3 viri) • raziskovalna (vsaj 3 razl. raziskave) • teoretična (vsaj 3 razl. teorije) • metodološka (vsaj 3 razl. metode) Pisno zbiranje informacij • posredne, nestrukturirane tehnike • besedilo (esej) ? objektivnosti !!! • vprašalnik (npr. anketa odprtega tipa) Esej (spis ali besedilo)

9

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča



10

nestrukturirana, posredna oblika zbiranja podatkov

NAVODILO: • pojasnimo kaj nas zanima in čemu • prosimo, da respondenti o tem napišejo besedilo, prosto pripoved ali razmišljanje • poudarek je na vsebini, pristnosti, odkritosti in resnicoljubnosti, ne pa na slogu ali pisni in pravopisni ustreznosti zapisa Uporaba eseja je vprašljiva, iščemo skupno zakonitost v zapisih. Vprašalnik – poizvedujemo o ljudeh in stvareh. Tipi anketnih vprašanj: • odprtega tipa • zaprtega tipa ! - primernejši POSTAVLJANJE VPRAŠANJ • najprej neodvisne spremenljivke • nato odvisne spremenljivke Vprašanja in odgovore vedno označimo, da jih lahko nato prenesemo v obliko primerno za računalniško obdelavo. Primer: ustrezno neustrezno 1. SPOL a. moški b. ženski

SPOL:  moški  ženski

1. Prvo vprašanje (pri zbiranju podatkov o osebah) naj bo vedno SPOL. 2. Starost: do 25 26 do 30 31 do 45 46 in več 3. izobrazba 4. delovna doba (npr do 5 let, 6 do 20, 21 do …) 5. stan (poročen, samski) 6. delovno mesto 7. velikost delovne organizacije (mala [<= 50], srednja [>100], velika [>200] ) Trditev xxxxxxxxxxx: 1 2 3 4 5  kategorije so vedno v nadaljevanju trditve (ne pod trd.) Odvisne spremenljivke …. največje število kategorij naj bo 5.

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

11

Oblikovanje anketnih vprašanj • jasnost vprašanj • izogibamo se sugestivnim vprašanjem • izogibamo se nesmiselnim vprašanjem • stilizacija vprašanj in natančnost odgovorov • izogibamo se presplošnim vprašanjem • izogibamo se nedoločenim izrazom Vrste anketnih vprašanj • dihotomna (DA/NE) • vprašanja z večstransko izbiro • število izbranih odgovorov • zagotovimo si strokovno presojo vprašalnika • vprašalnik lahko preizkusimo pred dejansko uporabo • načrtovanje vsebine vprašalnika Dokument je vsak snoven predmet, ki prinaša (posreduje) neko informacijo. "Kaj je dokument, ki je relevanten za raziskavo, je odvisno od problema in namena raziskave, a v splošnem velja, da je bolje upoštevati več kot manj."

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

5. stopnja: UREJANJE GRADIVA IN KVALITATIVNA ANALIZA Najprej uredimo podatke v frekvenčno distribucijo. Urejanje gradiva • če je potrebno najprej prepišemo • ubesedimo (transkripcija) – slike, intervjuje • urejanje o kronološko o sistematsko o tematsko KVALITATIVNA ANALIZA 1. Je proces odločanja o podatkih na osnovi njihovih sestavnih delov. 2. NAMEN: odkriti značilne elemente, strukture, obrazce, pravilnosti, … 3. vključuje: opis podatkov in njihovo analizo (razčlemba, klasifikacija, povezovanje) Kvalitativna analiza kot krožni proces • opisovanje • klasificiranje • povezovanje Kvalitativna analiza je interaktivna PODATKI  • opis • klasifikacija (razčlenitev na enote, pripišemo in definiramo pojme, oblikujemo kategorije) • povezovanje (pojmov, zakonitosti) • TEORIJA (poročilo) Spirala rezultatov in interpretacije rezultatov. Zakaj se je nekaj zgodilo ! RAZLOG. Načela kvalitativne analize • analizirati pomeni interpretirati ! • ni enega samega, splošno veljavnega postopka analize • ključno je stalno postavljanje vprašanj

12

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

13

6. stopnja: OBLIKOVANJE TEORIJE IN PISANJE POROČILA TEORIJA skupek logično povezanih trditev, domnev, ki kaj znanstveno določa, razlaga (npr. teorija osebnosti). nauk o splošnih, bistvenih pojmih, oblikah neke dejavnosti (npr. likovna teorija) SSKJ. • • •

pri kvalitativnem raziskovanju moramo delo vedno končati s formuliranjem teorije. ni treba, da bi bila teorija zapleten sistem razlag in pojasnitev, zadovoljni smo lahko že, če smo dobili kako pravilnost, obrazec, pojem itd. bolj kot univerzalne teorije potrebujemo konsenzualno vezane teorije, ki so dobre za vsakdanjo rabo, čeprav sta njihova trajnosti in doseg skromna.

Posploševanje • NI CILJ kvalitativnih raziskav! • Edina posplošitev je, da ni nobene posplošitve. Odvisno je tudi od: • povezanosti s kontekstom • vzorca • sistematično zbranega gradiva. Konsenzualna validacija • s poročilom se morajo vsi strinjati (enakovredno sodelovanje raziskovalca in praktikov). • v poročilu morajo biti razvidna mnenja sodelujočih. Poročilo naj vsebuje: • izjave • opise • navedbe iz beležk (citate) • navedbe intervjujev • povzetke poročil o podatkih (mreže, tabele) • razlagalne komentarje, ki spremljajo splošne opise

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Oblika pisnega poročila NASLOV (naslovna stran) POVZETEK IN KLJUČNE BESEDE ( pol strani in pol strani angleški) KAZALO (še ni oštevilčena stran) UVOD (št. strani 1, je problematika, ki jo proučujem) TEORETIČNI DEL ali TEORETIČNO IZHODIŠČE (pregled literature) OPREDELITEV PROBLEMA in CILJ RAZISKAVE (ali raziskovalno vprašanje) METODOLOGIJA RAZISKOVANJA (metoda, vključeni sodelujoči, tehnika, obdelava podatkov) REZULTATI IN INTERPRETACIJA SKLEP ali ZAKLJUČEK ( in predlogi) LITERATURA PRILOGE

IMRAD SHEMA

14

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

15

Pisna raziskovalna poročila MONOGRAFIJA • znanstveno, strokovno, magistrsko delo, doktorska disertacija, specialistično delo, … ČLANKI IN SESTAVKI • izvirni (IMRAD) znanstveni (do 30000 znakov = 1 avtorska pola ~ 16 tipkanih strani), pregledno znanstveni, strokovni, poljudni COBISS.SI (šifra raziskovalca) Stil pisanja – strokovni znanstveni jezik • nepristranski, neodvisen • razumljiv • vrednostno nevtralen • strokovni izrazi (po potrebi razloženi, bolje pa slovenski) • ne predolge pripovedi • pogosto uporabljen trpnik ne uporabljamo ! (npr. "Rezultati kažejo …." pravilno: "Avtor poroča o tem in tem (v 3. osebi) ALI Ugotovili smo xxx (1. oseba množine)) • pregleden, koherenten, kratki povzetki Pregledovanje • struktura • uvod • navajanje literature • sklicevanje med besedilom • jasne in ustrezno označene tabele * • primeren zaključek • ustrezna oblika * označevanje tabel: Tabela 2: Rezultati xxxx sklicevanje v tekstu: bla bla bla (gl. tabelo 1) bla bla bla Nekatere napake raziskovalcev kvalitativnih raziskav • premalo časa • vnaprejšnje ideje in pričakovanja vplivajo na raziskovalni proces • povzemanje na osnovi ene tehnike, namesto da bi uporabili različne tehnike in različne vire • uporaba kvantitativnih tehnik in izrazov • ostanejo na nivoju opisa rezultatov, ne oblikujejo pa teorije Povezovanje paradigem • Paradigma je splošno priznan, od obstoječega bistveno drugačen sistem, smer ali vzorec znanstvenega razmišljanja, razumevanja in vrednotenja. • kvalitativni in kvantitativni podatki naj bodo v nekem dinamičnem ravnotežju (beseda = število)

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

Nekatere vrste pretežno kvalitativnih raziskav • akcijske • študij primera • interpretatitivne • etnografske AKCIJSKE raziskave • namen je izboljšati prakso • uvesti in ovrednotiti novosti (inovacije) • izboljšanje razumevanja prakse s strani praktikov • praktiki naj bi postali raziskovalci svojega dela • praktiki naj bi več razmišljali o svoji praksi in jo poizkušali izboljšati ("postati kritični") Načela akcijskih raziskav • izboljšanje prakse z neko intervencijo – akcijo • aktivno vključevanje raziskovalcev in praktikov • timska raziskava so-raziskovalcev • praksa kot osnova za oblikovanje teorije • stalno vrednotenje vseh sodelujočih Dejavniki akcijskega raziskovanja • Načrt (predvidi akcije) • Ukrepanje (premišljene in nadzorovane akcije) • Zbiranje podatkov (pogoj za refleksijo) • Refleksija (na osnovi podatkov spoznavamo in vrednotimo) Razgovor, debata med udeleženci (t. 1 in 4) Praksa v okolju (t. 2 in 3) ŠTUDIJ PRIMERA S študijem primera sistematično analiziramo in predstavimo posamičen primer. Variante preučevanja (proučujemo): • organizacijo • skupino • pojav • problem, dejavnost (situacijska analiza – konkreten čas in kraj) • posameznik VRSTE PRIMERA • en sam (singularna) • več primerov (pluralna) ZNAČILNOSTI: • pluralizem zbiranja podatkov (  triangularna)

16

METO DE RAZ I SKO VAL N EGA DEL A zapiski predavanj prof. dr. Marjana Blažiča

• • •

multipla perspektiva (divergentni zaključki) celostno življenje spremembe v časovnem obdobju

STOPNJE: • oblikovanje izhodiščne ideje • izbira primera in zagotavljanje dostopa • terensko delo – zbiranje podatkov • urejanje in analiziranje • izdelava poročila INTERPRETATIVNE RAZISKAVE IZHODIŠČE: Ljudje sprejemajo dogajanje "realnost" okoli sebe na podoben a ne na enak način  sprejemanje stvarnosti se razlikuje od osebe do osebe. CILJ: Spoznati različne vidike iste stvarnosti. Vsi vključeni interpretirajo stvarnost. Etnografske raziskave analitični opis v globino nekega okolja, "kulturne scene". CILJ: Dobiti sliko celotne situacije. Življenjska zgodovina (Life history) - biografije, avtobiografije, življenjske zgodbe, .. NAMEN: • refleksija posameznika glede obsega in/ali profesionalnega razvoja • ugotoviti dobro prakso (profesionalno) • ugotoviti določene slabosti POTEK RAZISKAVE: izhodiščna idejaizbira osebezbiranje podatkovanalizapisanje poročila

17

Related Documents

Zapiski Mrd Blazic 1
June 2020 6
Mrd
June 2020 6
Industrijska Zapiski
June 2020 5
Mrd Presentation
June 2020 7
Zapiski Pedagogike
May 2020 9
Mikrobiologija- Zapiski
November 2019 11