AÑO 1 Nº 0 Enero 2009
Boletín interno y gratuito del Club Planeta Humano EDITORIAL "Tendremos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena". (Martin Luther King)
C
on punzante expectación, y temblándonos las carnes, salimos del portal y sacamos hoy a la calle a este bebé primerizo de nuestro espíritu: el nº 0 de Tierra Convivencial. Sabemos que no gustará a todos. Pero al mismo tiempo sabemos que debemos sacarlo a nuestro gusto. Que no es otro sino denunciar hechos nocivos y aplaudir iniciativas beneficiosas que afectan a nuestro todavía bello planeta azul y a sus vivientes. También sabemos que nuestras opiniones nos acarrearán críticas –muchas posiblemente acertadas- e incluso incomprensiones. Pero también asumimos desde el principio nuestros errores: “el que tiene boca se equivoca” y el que calla siempre no acierta nunca. En nuestro deambular de hoy por la sección Madre Tierra –defensas y ofensas de los humanos al Planeta azul- , denunciamos algunas graves ofensas que infligimos a Gaia, la Pachamama. Ofensas que nos hacen más daño a nosotros que a ella, ya que tiene una gran capacidad de autorregulación. Que La Tierra sea, por analogía, un ser vivo es algo más que una bella metáfora. Dejamos que se descubran las exageraciones y negocios que Al Gore realiza con el cambio climático, y damos la palabra a un Premio Nobel alternativo que evidencia los sucios manejos de los agronegocios que alimentan automóviles y desnutren a los pobres de la aldea. La Aldea Global –aventuras y desventuras de sus vecinos- hierve en peleas en estos tiempos en que muchos celebran deseos de Paz. Ataque israelí, condenas de boquilla. Pero ni la ONU ni ninguna nación poderosa pasa a la acción. Prima el poder: stat pro ratione voluntas (“aunque no tenga razón, lo digo yo, y basta”). Y el odio ancestral: nos lo describe Piris en el primer artículo. Los mismos judíos están divididos sobre estas acciones, como lo prueban las protestas de rabinos y de movimientos ortodoxos: ése es el segundo. Y ya que estamos en plena crisis financiera, no nos viene mal ver y escuchar la presentación, realizada por el Centro Ellacuría, de la idea irrefutable del continuo enriquecimiento de los ricos.
“Utópicos sin fronteras” es el sobrenombre que nos damos los socios del Club Planeta Humano. Utópicos somos y a mucha honra, pues utópico no significa iluso, sino ilusionado. Y lo estamos, pues la ilusión es el gran motor para mejorar algo, para marchar hacia algo que vale la pena. También somos soñadores, pues el que no sueña está dormido: sólo los muertos no sueñan. Y somos soñadores despiertos, pues los dormidos no vigilan, son asaltados por ladrones nocturnos y dejan pasar las ocasiones para ser útiles. También nos adjetivamos sin fronteras, porque somos ciudadanos de un mundo sin confines, y porque nuestro compromiso lo queremos sin límites. Ya el General de los jesuitas, el P. Adolfo Nicolás, en su primera alocución pública, anunció que “las naciones no deben considerarse hoy geográficamente”. Así, nuestra misión, según los estatutos de la Asociación Tierra y Humanidad, nos impele a desvelar y encarar problemas comunes extendidos por toda la faz de La Tierra y que desdibujan las fronteras de la Aldea Global. Como la ecología y la justicia. Principalmente. Helio Núñez Director
AL GORE Y LOS AGROCOMBUSTIBLES
LAS SEMILLAS DEL ODIO
Muchos conflictos ven su resolución dificultada y retrasada por la influencia de otros El ex vicepresidente y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos Al Gore, factores ajenos a lo que en realidad se ventila en ellos. De entre esos factores, es el odio ganador de un Oscar y un Nobel de la quizá el que pone mayores obstáculos cuanPaz, viajó a Buenos Aires el pasado mes de mayo para participar en el pri- do de resolver un conflicto se trata. De ahí que en la teoría básica de la resolución de mer Congreso Americano de Biocomconflictos se considera muy importante, pabustibles, un junte ultraexclusivo de políticos y empresarios con un precio ra abrir vías de negociación y de conciliade entrada de $500 por persona. Nución, que el odio no haya arraigado entre los merosos ambientalistas argentinos se bandos adversarios. expresaron sobre su visita, no para agradecerle sino para repudiarlo. >más
>más
ES PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD
LOS OTROS JUDÍOS: NETUREI KARTA O JUDÍOS CONTRA EL SIONISMO
Durante años, el Banco Mundial, a través de una irrepresable política de créditos para la construcción de autopistas, centrales energéticas térmicas y emplazamientos agroindustriales, ha empujado a sus clientes a emitir a la atmósfera más y más gases de efecto invernadero. Jugadores económicos globales, como Cargill, Walmart y otros tiene una responsabilidad al menos tan grande en la progresiva erosión del clima. >más
Se trata de un movimiento judío ortodoxo, reunido bajo la denominación de Neturei Karta (Guardianes de la Ciudad). Sostienen que la misión del pueblo judío es vivir en el exilio (diáspora) hasta la venida del Mesías, estudiando la Torá, rezando y siendo ejemplo moral para el resto de la humanidad. Su principal discrepancia es con el sionismo, al que acusan de "herejía" y con el Estado de Israel, que consideran ilegítimo y contrario al mandato divino. >más
Mahatma Gandhi: “Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena”.
ARITMETICA BÁSICA: EL DINERO DEL SALVATAJE ES PARA LOS RICOS
David Hume: "La avaricia o el deseo de ganar es una pasión universal que opera en todas las épocas, en todos los lugares y en todas las personas".
Es hiriente y a la vez absurdo que el dinero del salvataje o rescate (bailout) en la crisis económica actual vaya como premio a los mismos que la han provocado con su codicia (greed): los financieros. Ese dinero que va a los ricos sale del bolsillo de todos los contribuyentes que por supuesto -y por su puesto como clientes perdedorestienen menos dinero que aquellos que lo reciben: grandes ejecutivos de corporaciones transnacionales bancarias, industriales, financieras y de seguros. >más
Mark Twain: "Si no lees el periódico no estarás informado. Si lees el periódico estarás desinformado". “El Roto” (humorista): Las guerras sólo demuestran quién es el más bruto
Club PLANETA HUMANO Utópicos sin fronteras
NOTICIAS Del Club ya podemos anunciaros la próxima puesta a punto de los RELATOS DEL DÍA. Ya tenemos preparados más de 100, y en preparación otros 120. Únicamente nos queda gestionarlos a través de una base de datos que estamos terminando de poner a punto. Si queréis conocer mejor lo que son los relatos entrad en http://www.tierrayhumanidad.org/relato_dia.htm. Universidad virtual TIERRA Y HUMANIDAD: seguimos trabajando en la plataforma LODA, y en breve os daremos noticias sobre la implementación del curso “Desarrollo sostenible”. Algunos ya saben que una alumna de la Universidad de Comillas (Madrid) la está creando como Proyecto Fin de Carrera, de un modo desinteresado y voluntario. Como todos nosotros. ¡ACTÚA! Entreculturas está lanzando varias campañas sobre Pobreza Cero, refugiados del Congo, cambiar deuda por educación, etc. Puedes elegir, entrando en http://www.entreculturas.org/participa/actua. HUMOR:
http://blogs.publico.es/manel/950/gaza/
COLABORACIONES Katica Nagy nos envía desde Madrid esta presentación sobre algunos padres modernos: FAMILIA Por no parecer fachas.pps. Y ahora una polémica que hemos estado dudando de ponerla o no, pues puede levantar ampollas. La suscita Gonzalo Haya, un socio muy colaborador, que nos expone sus dudas, y queremos apoyar los datos dados en el número anterior con otros nuevos. Desde Madrid escribe: “En internet corrió otro artículo diciendo que la Coca-cola hasta quitaba la herrumbre de los clavos. Conozco a una persona que trató de comprobarlo, pero no ocurrió nada de lo anunciado. Creo que hay que tener cuidado al difundir noticias u opiniones lesivas a intereses y que resultan falsas; quizás respondan a otros intereses”. R/ Es lástima que circulen por la red hoaxes (bulos o noticias falsas alarmistas) como el que denuncia nuestro comunicante. Y es lástima, porque hacen daño a artículos bien informados como el que publicamos en el nº anterior firmado por un abogado que se ha tomado la molestia en averiguar las fuentes originales donde se afirma por la Foods and Drugs Administration de EE.UU., máximo organismo en estas materias, que el aspartamo y el ciclamato de sodio deben evitarse en la alimentación humana. Sobre el aspartamo puede leerse el reportaje aparecido en DiscoveryDsalud del que –para tranquilidad de nuestros lectores, puesto que se han probado que en ciertas dosis puede tener efectos cancerígenosofrecemos un extracto: EL ASPARTAMO, ¿UN EDULCORANTE PELIGROSO? El aspartamo (E-951) -uno de los edulcorantes más utilizados del mundo- vuelve al primer plano de la actualidad a raíz de un reciente estudio de la Fundación Ramazzini para la Investigación y Prevención del Cáncer que acaba de publicarse en Enviromental Health Perspectives según el cual un consumo excesivo del mismo podría contribuir a la aparición de linfomas y leucemia, especialmente entre los más jóvenes... Pocos productos relacionados con la alimentación han estado sometidos a tanta polémica como el aspartamo, aditivo internacionalmente conocido como E-951...[que] se encuentra en ¡más de 6.000 productos! incluyendo bebidas no alcohólicas carbónicas, chocolates, chicles, caramelos, postres, yogures y productos farmacéuticos como los jarabes para la tos sin azúcar. Aunque su importancia viene dada sobre todo por su presencia en las denominadas bebidas light... ... Ex funcionarios de la propia FDA -el primer organismo que dio su aprobación-, organizaciones de consumidores, médicos e investigadores independientes lo relacionan desde hace años con gran número de síntomas y patologías considerándolo un neurotóxico capaz de provocar cuando se ingiere o acumula en cantidades importantes, comportamientos agresivos, desorientación, hiperactividad, entumecimiento de las extremidades, excitabilidad, pérdida de memoria, debilitamiento de la vista con pérdida de la percepción de profundidad, disfunciones hepáticas, oscilaciones severas de humor, degeneración neurológica y cáncer... Más claro, agua.
VOLVER A LOS INICIOS El 8 de marzo de 1977 G.D. Searle & Co nombraba a Donald Rumsfeld -entonces miembro del Congreso y antiguo Secretario de Defensa con la Administración Ford- nuevo Jefe Ejecutivo... Rumsfeld, en una reunión de directivos de ventas de la compañía, declararía que iba a realizar un gran esfuerzo para conseguir la aprobación del aspartamo ese mismo año. Y añadiría que, para asegurarse de la aprobación en lugar de medios científicos, usaría sus influencias políticas en Washington"… Y, efectivamente, así ocurriría. Ese mismo mes -el 21 de enero [1981]- Ronald Reagan juraba como presidente de Estados Unidos y poco después incluía en su equipo a Donald Rumsfeld -en ese momento, como decíamos, Jefe Ejecutivo de G.D. Searle & Co- quien inmediatamente elegiría como nuevo Comisionado de la FDA a Arthur Hull Hayes Jr, antiguo colaborador suyo vinculado a proyectos químicos en el ámbito de la Defensa. Pues bien, Hull Hayes impondría poco después su voto de calidad ante el empate surgido en la votación sobre la aprobación del aspartamo. Y gracias a ello, en noviembre de 1983, el aspartamo fue aprobado por la FDA para su uso en bebidas no alcohólicas. Acusado de aceptar regalos corporativos Hull Hayes tendría más adelante que abandonar la agencia. Algún tiempo después era consejero médico de ¡G.D. Searle & Co! …Lo hemos dicho muchas veces: el dinero lo corrompe todo. Afortunadamente, más allá de los intereses de unos y otros, somos nosotros quienes elegimos qué consumir o no. Así que en lo que se refiere al aspartamo (E-951) usted verá. La responsabilidad es suya. Decida con la información que obra ahora en su poder. Antonio F. Muro Mayor información: http://www.dsalud.com/numero98_1.htm
HOY No logramos encontrar un truco o consejo (tip) sobre algún diccionario de inglés gratuito en línea que nos permita encontrar instantáneamente la traducción de una palabra inglesa al español, pinchando en el texto inglés ¿Puedes ayudarnos? Escríbenos a
[email protected]. EFEMÉRIDES En Enero sucedió… 1: 1863 - El presidente Lincoln decreta la abolición de la esclavitud en todo el territorio de los Estados Unidos.
5: 1914 - Ford anuncia un salario de u$s 5 por jornada de 8 horas diarias en su fábrica de automóviles. 5: 1930 - El Gobierno soviético anuncia la creación de cooperativas agrícolas de producción, llamadas koljoses. 5: 1948 - Terroristas judíos destruyen con explosivos un ala del Hotel King David de Jerusalén, atentado que causó veinte muertos. 7: 1985 - EEUU y la URSS reanudan el diálogo para iniciar negociaciones sobre desarme nuclear y espacial tras cuatro años de "guerra fría".
9: 1959 - Nace Rigoberta Menchú, guatemalteca defensora de los derechos humanos. Premio Nobel de la Paz 1992. 10:1984 - El Vaticano y Estados Unidos reanudan sus relaciones diplomáticas. 13:1898 - Émile Zola publica el famoso artículo "Yo acuso" en el diario L'Aurore. 15:1931 - Alemania: casi 5 millones de parados. FORO Estamos terminando de implementar el Foro a través de MOODLE. Os lo comunicaremos en el momento en que esté disponible. Por ahora, vuestras sugerencias u opiniones las podéis enviar a nuestra dirección de correo electrónico
[email protected] donde las atenderemos con interés.
TEXTOS AL GORE Y LOS AGROCOMBUSTIBLES
Carmelo Ruiz Marrero* 25 nov 2007 El ex vicepresidente y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos Al Gore, ganador de un Oscar y un Nobel de la Paz, viajó a Buenos Aires el pasado mes de mayo para participar en el primer Congreso Americano de Biocombustibles, un junte ultraexclusivo de políticos y empresarios con un precio de entrada de $500 por persona. Numerosos ambientalistas argentinos se expresaron sobre su visita, no para agradecerle sino para repudiarlo. “Denunciamos a Al Gore como el nuevo colonizador y publicista del negocio global y a su película ‘Una verdad incómoda’, que desnuda verdades a medias para no incomodar a sus financistas: las petroleras, las semilleras y las automotrices”, dice la Declaración de Gualeguaychú, firmada por
sobre una docena de organizaciones argentinas que se congregaron en la provincia de Entre Ríos en abril para unas jornadas contra los monocultivos. El Grupo de Reflexión Rural (GRR), una de las organizaciones que participó del encuentro de Gualeguaychú, trató repetidas veces de contactar a Gore para comunicarle sus razones para oponerse a los agrocombustibles, pero sin obtener respuesta. En un documento que lleva el seco título de “Nuestro repudio a la visita de Al Gore”, el GRR declaró que Gore no tiene en cuenta “la realidad que muestra que la actual producción de los monocultivos de materia prima para agrocombustibles ya está precipitando la desertificación de las mejores tierras del planeta”, continúa el comunicado. “Que esta producción, ahora mismo, antes de la entrada en vigor de las metas propuestas por los países que van a ser los consumidores masivos de los agrocombusti-
bles, ya está expulsando a las poblaciones campesinas e indígenas de sus lugares, dejando así las producciones de subsistencia y provisión local, sea por medio de las fumigaciones o directamente a manos de fuerzas policiales, militares o paramilitares locales”. El GRR no está solo en su postura. El 4 de mayo unió su voz a una decena de organizaciones no gubernamentales de varios continentes que condenaron el apoyo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático al uso de monocultivos masivos para la producción de agrocombustibles. “La expansión de los monocultivos es la mayor amenaza para los medios de vida y la soberanía alimentaria de las comunidades”, denunciaron los firmantes. * Ruiz Marrero es periodista y
educador ambiental, autor del libro “Balada Transgénica” y director del Proyecto de Bioseguridad de Puerto Rico.
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/revistas/revistas/gore_y_los_agrocombustibles/320134
(acceso de pago) >portada
ES PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD Vandana Shiva* 20/04/08 Durante años, el Banco Mundial, a través de una irrepresable política de créditos para la construcción de autopistas, centrales energéticas térmicas y emplazamientos agroindustriales, ha empujado a sus clientes a emitir a la atmósfera más y más gases de efecto invernadero. Jugadores económicos globales, como Cargill, Walmart y otros tiene una responsabilidad al menos tan grande en la progresiva erosión del clima. Precisamente, la transnacional agrícola Cargill ha sido y sigue siendo un actor clave a la hora de lograr cada vez más terrenos para la plantación de soja en Brasil y de palma de aceite en Indonesia. La empresa es corresponsable de la pérdida de biorreservas imprescindibles, que caen víctimas de los desmontes incendiarios y de las talas masivas de árboles. El modelo del gigante comercial Walmart, consistente en lograr suministros comerciales al detalle a grandes distancias gracias a
un sistema centralizado, es también una receta infalible para cargar a la atmósfera con dióxido de carbono. Parece, pues, ineludible analizar los factores reales y llamar por su nombre a los actores reales a los que hay que agradecer la presente situación. ¿A quién y a qué me refiero? Desde luego, a un gigantesco agronegocio de alcance planetario; desde luego, a la Organización Mundial del Comercio (OMC) y al Banco Mundial, así como a la sistemática destrucción de los modos agrarios tradicionales de producir, que a menudo sucumben a una desapoderada urbanización.
30% más de gases de efecto invernadero Otro camino errado, a la hora de contener el cambio climático, es la exigencia de biocombustibles producidos a partir del maíz, la soja, la palma de aceite y la jatrofa. No deberíamos olvidar que los combustibles derivados de la biomasa siguen siendo los más importantes para los pobres y los más que pobres. Piénsese en la biomasa no comestible utilizada para cocinar, como el estiércol de vaca, o los restos de hortalizas o de madera procedentes de las selvas pluviosas o de otros bosques. Los
biocombustibles industriales no son, desde luego, combustibles de pobres, pero, sin embargo, convierten sus medios de alimentación en calor, electricidad y energía para el transporte. La producción de etanol y biodiesel da hoy lugar a sectores en rápido crecimiento, que se aprovechan de la febril búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles y del creciente miedo ante la clausura de las fuentes petrolíferas. El presidente de EEUU ha prometido el pasado diciembre un gran salto en la producción de biocombustibles de aquí a 2020. Eso empuja a tal punto al alza la demanda y los precios del grano, que los pobres van a quedar literalmente fuera de los mercados de alimentos. Con independencia de eso, se sigue promoviendo a los biocombustibles tanto como fuentes energéticas renovables, cuanto como medios capaces de disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero, a pesar de que el uso de cosechas enteras de soja, maíz o palma aceitera para producir combustibles líquidos no hacen sino agudizar el caos climático y la emisión de dióxido de carbono.
¿Por qué? Sólo la roturación de bosque y selva con objeto ganar tierras para la plantación de soja y palma aceitera trae consigo, sin la menor duda, un incremento de emisiones. La organización de la ONU especializada en agricultura, la FAO, estima que entre el 25 y el 30 por ciento de los gases de efecto invernadero que van a para cada año a la atmósfera procede de la creciente aniquilación de zonas selváticas. La producción de biocombustibles podría, pues, de aquí al año 2022 – eso se teme—, tener como cargo de conciencia el 98% de las selvas pluviosas indonesias.
Maíz por etanol
venidero, y conforme a las previsiones del gobierno, se dedica el 20% de la cosecha de maíz a la producción de etanol. Con la cantidad de combustible así producido, sólo puede substituirse el uno por ciento del consumo anual de petróleo. Si se usara toda la cosecha de maíz para la producción de etanol, podría substituirse un escaso 5% del actual consumo de petróleo. ¿Quién puede sostener seriamente que aquí se perfila una alternativa para enfrentarse a la tan temida clausura de las fuentes del petróleo? ¿Puede esto realmente ser un medio para frenar el cambio climático? ¿Una vía para explorar fuentes energéticas alternativas?
Las cuentas también valen para los EEUU, si en lo
Quien se decida por esas soluciones, no hará sino
agudizar la crisis climática en un sentido catastrófico. No hará, sobre todo, sino agravar las condiciones de injusticia, de hambre y de pobreza que imperan en el mundo. *Vandana Shiva es directora de la Fundación de Investigación por la Ciencia, la Tecnología y la Ecología en Nueva Delhi. En 1993 obtuvo el Premio Nobel alternativo. Traducción: Amaranta Süss Fuente: www.sinpermiso.info >portada
LAS SEMILLAS DEL ODIO
Alberto Piris* Muchos conflictos ven su resolución dificultada y retrasada por la influencia de otros factores ajenos a lo que en realidad se ventila en ellos. De entre esos factores, es el odio quizá el que pone
mayores obstáculos cuando de resolver un conflicto se trata. De ahí que en la teoría básica de la resolución de conflictos se considera muy importante, para abrir vías de negociación y de conciliación, que el odio no haya arraigado entre los bandos adversarios. El contencioso que durante largos años viene enfrentando al pueblo saharaui y al reino de Marruecos es un
ejemplo de conflicto donde el odio no ha enraizado todavía hasta hacerlo irresoluble. Si se demora la deseada paz es por otros aspectos relacionados con la política internacional y no por el enconamiento entre las partes enfrentadas. De ahí se deduce que la resolución de este conflicto siga siendo todavía factible, siempre que los dirigentes de ambos pueblos no se vean inclinados a excitar el
odio hacia el rival, lo que suele ocurrir casi siempre por motivos de política interior. Una regla que los gobernantes nunca olvidan es la de tener siempre a mano un posible enemigo exterior que permita derivar hacia afuera las inquietudes y las protestas populares fruto de un mal gobierno. Pues bien, invirtiendo el razonamiento se sabe también que cuando las semillas del odio se han esparcido a lo largo y a lo ancho de un conflicto antiguo y consolidado, su resolución se hace difícil, si no imposible. Es exactamente esto lo que sucede con el enfrentamiento entre palestinos e israelíes. Por un lado el islamismo azuza el odio al enemigo judío y la aversión a los infieles, basándose en motivos religiosos. No conviene cegarse con el espejismo de la multiculturalidad ni con la supuesta esencia pacífica y humanitaria del islam. Como bien recuerda la somalí Ayaan Hirsi en su libro Yo acuso, en la mayoría de los conflictos violentos que hoy sacuden a la humanidad están implicados seguidores de Mahoma: “La vivencia religiosa no sólo tiene lugar entre musulmanes radicales y fundamentalistas, sino que es habitual entre los musulmanes corrientes. La diferencia estriba en que los fanáticos
no sólo odian, sino que están preparados para el terror”. Bien es verdad que, desde otro punto de vista, podría aducirse que en esos mismos conflictos raro es no encontrar la mano de EEUU a través de sus ejércitos o de sus servicios secretos. Pero también es indudable que, en el plano personal, los seguidores fanáticos del islam tienen la violencia como un instrumento de liberación personal y de garantía de llegar junto a su Dios. El principal ejecutor de los atentados del 11S en EEUU dejó escrita una carta donde decía que había actuado en nombre de Alá y por la recompensa que le esperaba en el paraíso. Nada parecido a los motivos que puedan impulsar a un agente de la CIA. Si es el islam el que inyecta odio en los que combaten a Israel, la arrogancia y la prepotencia con la que actúan los dirigentes judíos causa análogos efectos. El último número de la revista Página abierta reproduce las confesiones de un soldado israelí que revelan cómo la ocupación de los territorios palestinos contribuye a esa espiral de odio que dificulta la resolución del conflicto. El soldado reservista confiesa que no ve a los palestinos como seres humanos, sino como animales: “Entras en su casa durante la noche, los
despiertas, les gritas… rompes todo. Son cosas que no harías en Israel, pero las haces allí”. Si un soldado israelí halla en la calle un objeto sospechoso “llama al primer Mohamed que encuentra y le dice que lo abra”. Y obligan a cualquier palestino con el que se tropiezan a abrir por la fuerza la puerta cerrada que podría esconder una trampa explosiva: “Es parte de la rutina del Ejército: usar a los palestinos como escudos humanos”. “Cuando entras en Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y disparas a los depósitos de agua. Para meterles miedo, para que te respeten…”. Y se explica con nitidez: “Eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas… Juegas con ellos, les vuelves locos… es como un videojuego”. En los puntos de control se les hace esperar mucho más de lo necesario: “Coges un palestino al azar y le das una paliza, de cada 15 ó 20 que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú, que estás con cuatro soldados más, les dominas a ellos, que son miles”. He aquí, pues, los agentes del odio. Islamistas fanáticos dispuestos a suicidarse
matando israelíes en venganza por las afrentas sufridas y porque así ganan el paraíso. Soldados imberbes e inexpertos humillando palestinos sin necesidad, sólo para imponerse a un enemigo al que también temen. El odio yendo y viniendo de unos a otros, rebotando entre ambos pueblos en una espiral sin
fin. Cuanto más arraiga ese odio, más se aleja cualquier esperanza de pacificación, por muchas visitas que haga la señora Rice a Oriente Próximo. Como dice la carta fundacional de la Unesco: “La guerra nace en el corazón de los hombres”. Allí hay que buscar sus orígenes y
desactivar sus causas, pero es más fácil decirlo que hacerlo. Fuente: estrelladigital.es *Alberto Piris es General de Artillería en la reserva y Analista del Centro de Investigación para la Paz (FUHEM) >portada
LOS OTROS JUDÍOS: NETUREI KARTA O JUDÍOS CONTRA EL SIONISMO
Se trata de un movimiento judío ortodoxo, reunido bajo la denominación de Neturei Karta (Guardianes de la Ciudad). Sostienen que la misión del pueblo judío es vivir en el exilio (diáspora) hasta la venida del Mesías, estudiando la Torá, rezando y siendo ejemplo moral para el resto de la humanidad. Su principal discrepancia es con el sionismo, al que acusan de "herejía" y con el Estado de Israel, que consideran ilegítimo y contrario al mandato divino. En su web www.nkusa.org esta organización declara estar formada por algunos millares de familias en todo el mundo, pero representar los ideales de cientos de miles de
judíos ortodoxos. Hay sorprendentes testimonios de solidaridad con los palestinos y una rotunda censura al Estado de Israel. Se han reunido con el presidente de Irán, de quien tienen un alto concepto, así como del respeto con que se trata a los judíos en esa nación. Reproducimos a continuación uno de los pocos documentos en castellano, “La cuestión Palestina”, presentado en forma de preguntas y respuestas. P - ¿Es verdad que Neturei Karta internacional apoya la soberanía Palestina sobre toda la Tierra Santa? R – Nuestra respuesta es sí, inequívocamente, sí. Sin
embargo, esta respuesta requiere una previa explicación. Nosotros somos una organización ortodoxa anti – Sionista. Nuestra pelea contra el Sionismo existe en muchos niveles. Primero, estableciendo un estado en Palestina que es prohibido según la ley judía, niega el castigo Divino inherente en el exilio del pueblo judío y busca remediar lo que es esencialmente un estado espiritual por medios mundanos. Segundo, ha dedicado mucha de su energía en arrancar la fe tradicional de la Torá. Tercero, ha cometido un grave mal moral en su trato del pueblo Palestino. P - ¿Qué avocan?
R – Exigimos, sin compromiso, la desmantelación pacífica del estado Israelí. Respecto a si o cuántos judíos quedarán ahí después que este proceso se complete, esa decisión es totalmente dependiente de los líderes y del pueblo Palestino.
rirá la subyugación o despojo de gentes. Será un tiempo de hermandad universal con su espiritualidad en la Tierra Santa. Hasta entonces el pueblo judío tiene una tarea específica en el exilio.
P - ¿Acaso no están asustados de lo que esto resultaría para los judíos viviendo en el país?
R – Aceptar con fe su exilio. Y, por palabra y hecho, silenciosamente y sin obstrucción, actuar como modelos espirituales y morales. Y, en general atender al servicio de Dios por medio del estudio de la Torá, rezo y buenas acciones.
R – En realidad, nosotros tememos más por los judíos en la presente desahuciada situación. Después de 53 años, cinco guerras, sin fin terror y contra terror, civiles inocentes muertos en ambos lados, no hay solución a la vista. Tanto la Derecha como la Izquierda Israelí han fallado miserablemente para rectificar esta situación. Nosotros ofrecemos una alternativa a lo que es claramente un trágico experimento. P – Pero, ¿Acaso los judíos no merecen una patria? R – Ningún judío fiel a la Torá en los 1900 años del exilio de nuestro pueblo creyó que debemos buscar reclamar la tierra por medios militares. En lugar, creyeron que al final de los días, cuando el Creador escoja redimir a toda la humanidad entonces todas las gentes se unirán a Su veneración. Esto no reque-
P - ¿Y qué será eso?
P – ¿Cómo ven al pueblo Palestino? R – Son las víctimas de la ceguera moral de movimiento Sionista y de su obstinada negación de tomar en cuenta otras personas más que ellos. El pueblo Palestino tiene derecho a su patria. Y tienen derecho a restitución financiera por pérdida material y daños causados hacia ellos durante las décadas pasadas. P - ¿Qué esfuerzos han realizado para esta causa? R – Hemos publicado frecuentemente declaraciones en apoyo a los reclamos Palestinos en simpatía a su sufrimiento. Nos hemos unido a los Palestinos en protesta en contra de los abusos a los que ellos han sido sujetos. Hemos, en
general, tratado de mantener una presencia pública tanto en el mundo judío como en el islámico para que la venerable tradición del Judaísmo, basado en la Torá anti – Sionista no sea olvidado. P - ¿Cuál es su opinión en el proceso de paz, los acuerdos de Oslo y esfuerzos similares? R – Cualquier apoyo judío a favor del sufrimiento Palestino es un paso en la dirección correcta prácticamente y una evidencia de la conciencia moral que cada judío debe tener. Sin embargo, creemos que todos estos planes, aún si son bien intencionados, están condenados al fracaso. Los judíos tienen prohibido ejercer soberanía política sobre la Tierra Santa. Ellos están convocados a buscar paz con todos los hombres. P - ¿Cuál debe de ser la perspectiva judía sobre el mundo islámico? R – Los judíos son convocados para tratar éticamente y honestamente con todos los hombres. Esta es nuestra tarea como un “reinado de sacerdotes y una nación santa.” El Sionismo ha mal dirigido a muchos judíos a cometer actos de agresión contra el pueblo Palestino. Por eso, concierne a todos los judíos, rectificar esta
situación buscando paz, reconciliación y diálogo cuando tratan con los Palestinos y con todas las naciones islámicas. Esta es una de las grandes pruebas espirituales confrontando al pueblo judío – establecer una relación moral con sus compañeros islámicos. P – Realísticamente hablando, ¿su programa tiene alguna oportunidad de ser implementado? R – Primero, el Creador dirige el mundo y con Él todas las cosas son posibles.
Segundo, hay un tremendo sentimiento de desilusión y cansancio entre los judíos mundialmente con el estado Israelí y el estado Sionista en general. Muchos se dan cuenta que seguir principios Sionistas lleva de un callejón sin salida a otro. Quieren otra solución. Nuestra solución, que es simplemente la antigua tradición de la Torá, está apareciendo cada vez más plausible a muchos y puede, en el no muy te futuro, con la ayuda del Creador, realizarse el día que hasta ahora esperamos y rezamos que no más san-
gre inocente va a ser derramada, sea judía o árabe. Esperamos el día cuando muchos van a darse cuenta que el único camino a la paz depende en el pueblo judío que regrese a su verdadera tarea en el exilio, el unánime servicio a Dios y devoción a la moralidad, integridad y honestidad. Fuente: www.nkusa.org >portada
ARITMETICA BÁSICA: EL DINERO DEL SALVATAJE ES PARA LOS RICOS CENTRO ELLACURÍA Redacción: Es hiriente y a la vez absurdo que el dinero del salvataje o rescate (bailout) en la crisis económica actual vaya como premio a los mismos que la han provocado con su codicia (greed): los financieros. Ese dinero que va a los ricos sale del bolsillo de todos los contribuyentes que por supuesto -y por su puesto como clientes perdedores- tienen menos dinero que aquellos que lo reciben: banqueros y grandes ejecutivos de entidades financieras y de seguros transnacionales. Otra vez, un nuevo golpe de redistribución de la riqueza en el mismo sentido de siempre: enriquecer a los ricos y empobrecer a los pobres. La riqueza de abajo bombeada hacia arriba. Indiscutible el razonamiento de la presentación del Centro Ellacuría de Bilbao. >presentación >portada
Sobre copyright: los editoriales, artículos y demás elementos de mensaje que pertenezcan a nuestra redacción son de libre disposición, con tal de que no se utilicen para fines comerciales y citando nuestra fuente (www.tierrayhumanidad.org ). Algunos artículos y elementos de mensaje vienen a nuestra redacción sin identificar su ©. Rogamos, pues, que si algún derechohabiente cree lesionados sus legítimos derechos, nos lo comunique para retirar dichos artículos o elementos de mensaje, o bien llegar a un acuerdo amistoso, sobre la base de que este boletín no es comercial, estando además limitado a los socios del Club Planeta Humano. Responsabilidad de contenidos: la redacción no necesariamente se identifica con las ideas vertidas en los artículos y demás elementos que entrañen opinión o mensaje. Estos son responsabilidad exclusiva de sus autores. Utilización de datos personales: los datos de los socios están protegidos por la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. Por ello, de ninguna manera se cederán ni enajenarán a favor de terceras personas físicas ni jurídicas extrañas a la Asociación Tierra y Humanidad. Más, ni el Club ni la Asociación los utilizarán comercialmente, sino sólo para los fines propios de la Asociación establecidos en los Estatutos.