Tugas Peradilan Semu

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Tugas Peradilan Semu as PDF for free.

More details

  • Words: 403
  • Pages: 3
TUGAS PERADILAN SEMU

Disusun Oleh: Nama : Gede Aswin Suarlin NIM : 0303005103

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2006

MEMORI BANDING Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.4/Pid.b/2005/PN.Dps, Tanggal 31 Desember 2005 dalam perkara Made Rai Mahayoga………………………………………Pembanding/semula Tergugat Kuasa : Gede Aswin Suarlin

13 Januari 2006 Kepada Yth, Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Jl. Achmad Dani No.19 Denpasar – Bali melalui Pengadilan Negri Denpasar Jl. P.B Soedirman No. 13 Denpasar – Bali Dengan hormat, Yang bertandatangan di bawah ini, Gede Aswin Suarlin S.H, Pengacara dan konsultan hukum pada kantor pengacara dan konsultan hukum Bali Justice, yang beralamat Jl. Nangka no.17 Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Januari 2006 (terlampir dalam berkas) selaku kuasa dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama Made Rai Mahayoga, yang berkedudukan di Jl. Gajah Mada No.7 Denpasar, Yang untuk kepentingan ini memilih tempat kediaman hukum/domisili di kantor kuasanya tersebut diatas, selanjutnya disebut “PEMBANDING”. Pembanding semula “TERDAKWA” dalam perkara pidana No.4/Pid.b/2005/PN.Dps, dengan ini hendak menyampaikan MEMORI BANDING berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan Banding No.4/Pid.b/2005/PN.Dps tanggal 13 Januari 2006 sebagai keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.4/Pid.b/2005/PN.Dps tanggal 31 Desember 2005 yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :

MENGADILI 1. Menyatakan Terdakwa : Made Rai Mahayoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat ;----------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 tahun ;-------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;---------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;--------5. Menetapkan agar terdakwa dibebani menbayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------------------Bahwa pembanding berkeberatan atas putusan tersebut khususnya yang menyangkut pemidanaan pada amarnya No.2 karena Majelis Hakim Pengadilan Negri Denpasar telah keliru dan tidak dapat mempertimbangkan/menilai bukti-bukti yang ada. Adapun keberatan-keberatan Pembanding atas putusan pengadilan tingkat pertama tersebut sebagai berikut dibawah ini : 1. Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa (Pembanding) hanya untuk membela diri, karena korban lebih dulu menyerang terdakwa. 2. Bahwa terdakwa (Pembanding) tidak memiliki niat untuk menimbulkan luka berat pada diri korban. 3. Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terlalu berat tanpa mempertimbangkan alasan-alasan yang meringankan terdakwa (pembanding) Bahwa dari hal-hal yang diuraikan diatas, sudilah kiranya Majelis Hakim Tingkat Banding yang terhormat memutuskan sebagai berikut ini : 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ; 2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar dalam penganiayaan ATAU kalau Majelis berpendapat lain mohon putusan seadil-adilnya (ex aequo et bono)

Hormat kami, Kuasa Pembanding,

Gede Aswin Suarlin S.H

Related Documents