Tan

Tan Tema Cualidades propias del ser humano en momentos de crisis o frente a catástrofes como la que sacudió a Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina. A través de una serie de sintagmas adjetivales que encabezan los tres primeros párrafos del texto se muestra la falta de armas, la fragilidad, la inutilidad y primigenia del ser humano. A partir del tercer párrafo y con el uso del los conectores “pero” y “también” se añaden dos nuevas cualidades que son contrarias a las anteriores, pues aquéllas muestran aspectos negativos del ser humano y éstas son positivas: la resistencia y la tenacidad por sobrevivir. Según esto, se presenta la idea principal o tesis en la conclusión del texto, concretamente en el último párrafo puesto que se quiere resaltar la idea de que el ser humano es capaz de reconstruir esa realidad aunque sea una realidad frágil. El hecho de que la tesis se presente en esta parte del texto hace que se siga una estructura sintetizante o deductiva. Esquema organizativo 1. Introducción (líneas 1 a 7) 1.1. La fuerza de la naturaleza es capaz de arrasar con la arrogancia del ser humano1. 1.2. Referencia a la catástrofe de Nueva Orleáns tras el paso del huracán Katrina y a los tifones orientales. (líneas 2 a 5) 1.3. Se resalta como la arrogancia de países desarrollados puede ser ridiculizada cuando este tipo de catástrofes sacude a tales países.2 (líneas 5 a 7) 2. Cuerpo de la argumentación (líneas 8a 16) 2.1.Referencia a la forma ineficaz de actuar frente a una catástrofe en el caso de Estados Unidos. (líneas 8 a 10) 2.2. Nuestra realidad, aquello que conocemos puede desaparecer en cualquier momento y es inestable.3 (líneas 10 a 12) 2.3. En momentos de crisis el ser humano puede ser capaz de realizar las acciones más brutales. (líneas 12 a 16) 3. Conclusión (líneas 17 a 24) 3.1. Capacidad de recuperación del ser humano ante la catástrofe del huracán Katrina4. (líneas 17 a 21) 3.2.Capacidad de reconstrucción del ser humano al que compara con el mítico animal que es capaz de resurgir de sus cenizas, el ave fénix5. (líneas 22 a 24)

1

Para desarrollar esta idea la autora utiliza varios recursos semánticos tales como la hipérbole en el caso de estornudo de la naturaleza y metáfora en el caso de la cresta, que significa arrogancia, vanagloria, chulería. Usa la ironía al decir “se nos baje la cresta a los humanos”. 2 Para mostrar la petulancia de los países desarrollados la autora utiliza expresiones como “qué ridícula arrogancia” refiriéndose a la denominación “Primer Mundo”. Usa también aquí la ironía con la expresión de “rutilantes sociedades” y además compara la facilidad con que puede ser destruida tal sociedad con la comparación “como un castillo de naipes”. 3 Para expresar esta idea la autora utiliza dos metáforas: “espejismo tembloroso” y “fina, inestable capa gelatinosa bajo la que bulle y se revuelve el caos”. 4

Aquí la autora utiliza un argumento de generalización cuando entre paréntesis y a modo de reflexión personal expresa “siempre ha sido así en las catástrofes”, pues se refiere a lo que muestra la experiencia a lo largo de la historia. Además en la línea 20 utiliza la metáfora “con tesón de hormigas” refiriéndose a la perseverancia y laboriosidad propia de estos insectos que extiende al ser humano. 5

Según la mitología griega, ave fabulosa del tamaño de un ave y de plumaje rojo, anaranjado y amarillo incandescente, de fuerte pico y garras. Esta ave se consumía por acción del fuego cada 500 años y una nueva y joven surgía de sus cenizas.