LA CAPRA NEL RECINTO Un campo ha la forma di un cerchio di raggio lungo 100 metri, delimitato da un recinto circolare. Una capra è legata da una corda ad un paletto, in un punto fisso del recinto. Per impedire alla capra di diventare troppo grassa, l'agricoltore vuole fare in modo che essa possa raggiungere soltanto la metà dell’erba del campo. Quanto deve essere lunga la corda?
Primo procedimento geometrico Ricorso alla “quadratura del cerchio” Illustrazione 1. Si tracci il cerchio limitato dagli assi AB e CD adottando la misura del raggio r1 uguale a 1 metro, e non 100, per agevolare le operazioni matematiche che verranno. Segue la prima operazione che è la tracciatura del quadrato EFGH di perimetro uguale alla circonferenza di raggio r1. Uno dei semilati C1F che ci interessa è, dunque, uguale a π/4, ossia 0,785398163... Si collega poi con una linea I con D e dopo si traccia la normale ad essa OL. L individua approssimativamente uno degli estremi della corda NL. Di qui ND o DL non sono altro che il raggio r2 ricercato, ovvero la corda necessaria per la capra nel recinto. Si elencano di seguito i risultati delle Illustrazione 1: Geometria primo operazioni di calcolo dei diversi elementi procedimento. geometrici che permettono di giungere alla fine alla verifica che l’area del recinto NDLP, segnato in rosso, sia molto prossimo alla metà dell’area del cerchio di raggio 1 metro. Sappiamo in partenza così che quest’area deve essere π/2 mq, ossia 1,5707966327..., che in realtà è 100 x 100 volte più grande. Lunghezze: C1I = 0,618990892... m. C1D = 1,785398163... m. ID = 1,889655081... m. ½ ID = 094482754... m. OM = 0,327568188... m. (x) MD = 0,672431811... m. (y) DL = 1,159682552... m. (r2) che corrisponde a 115,9682552... m. ½ alfa = 70,87875929...° ½ beta = 54,56062036...° Area rif.to raggio r1=1 m.: Settore circolare OPDL: A1= 1,23706719... mq. Triangolo OPL: A2= 0,3094095445... mq.
Segmento circolare PDL: A3= A1–A2= 0,927572273... mq. Area rif.to raggio r2=1,159682552... m.: Settore circolare DPQL: A4=1,28066315... mq. Triangolo PDL: A5=0,635332094... mq. Segmento circolare POLD: A6=A4–A5=0,645331055... mq. Area segmenti circolari assiemati POLD: A7=A3+A6=1,572903329... mq. Area ideale dei due segmenti circolari assiemati: A0=1/2π=1,570796327... mq. A7–A0=0.00210 7002... mq. in eccesso che in realtà è 210,7002... mq. su 15707,9...mq., ossia il: 13,41.../1000 in eccesso.
Secondo procedimento geometrico Ricorso alla quadratura del cerchio Illustrazione 2. Stessa procedura iniziale come per quella precedente per la tracciatura del cerchio e del quadrato EFGH. Fa seguito l’esecuzione della retta GL che è tangente al cerchio di raggio r1 in L. Si congiungono poi i due estremi G ed L con il centro 0. Il triangolo OGL che vi deriva è rettangolo. In più il punto L individua approssimativamente uno degli estremi della corda NL. Di qui ND o DL non sono altro che il raggio r2 ricercato, ovvero la corda necessaria per la capra nel recinto. Analogamente al caso precedente si elencano di seguito i risultati delle operazioni di calcolo dei diversi elementi geometrici che permettono di giungere alla fine alla verifica Illustrazione 2: Geometria secondo che l’area del recinto NDLP, segnato in rosso, procedimento. sia molto prossimo alla metà dell’area del cerchio di raggio 1 metro. Sappiamo in partenza così che quest’area deve essere π/2 mq, ossia 1,5707966327..., che in realtà è 100 x 100 volte più grande. Lunghezze: OG=1,110720735... m. GL=0,483425847... m. MD=0,671138681... m. OM = 0,328861319... m. (x) MD = 0,672431811... m. (y) DL = 1,159566943... m. (r2) che corrisponde a 115,9566943... m.
½ alfa = 70,80032324...° ½ beta = 54,59983837...° Area rif.to raggio r1=1 m.: Settore circolare OPDL: A1= 1,235698752... mq. Triangolo OPL: A2= 0,310569468... mq. Segmento circolare PDL: A3= A1–A2= 0,925129283... mq. Area rif.to raggio r2=1,159682552... m.: Settore circolare DPQL: A4=1,281328177... mq. Triangolo PDL: A5=0,633808756... mq. Segmento circolare POLD: A6=A4–A5=0,64751942... mq. Area segmenti circolari assiemati POLD: A7=A3+A6=1,572648704... mq. Area ideale dei due segmenti circolari assiemati: A0=1/2π=1,570796327... mq. A7–A0=0,001852377... mq. in eccesso che in realtà è 185,2... mq. su 15707,9...mq., ossia: 11,8.../1000 in eccesso.
Terzo procedimento geometrico x=1/3, y=2/3 Illustrazione 3. Dato il solito cerchio di raggio r1=1 m., notando nei precedenti casi che: La retta OM (x) varia intorno al valore di 0,327... a 0,328..., tendendo in questo modo a quello ideale che non si sa (ma in modo empirico è possibile saperlo: lo vedremo poi). Questa cosa suggerisce una terza soluzione attribuendo a OM il valore di 1/3 e per conseguenza MD è uguale a 2/3. Di qui si procede per il calcolo degli elementi geometrici allo stesso modo dei casi precedenti. Illustrazione 3: Geometria terzo procedimento.
Per semplificazione si omettono i suddetti calcoli, eccetto quattro. Il raggio r2 che è 1,154400538... m. che corrisponde a 115,4400538... m. ;
½ alfa=70,52877937... °; ½ beta=54,73561033...°; e il risultato finale dell’area dei due segmenti circolari assiemati POLD è questo:
A7=1,561397142...mq. che messo in rapporto all’area ideale A0=1,570796327... mq. dà uno scarto in difetto di 0.009399184... mq., in realtà 93,99... mq., su 15707,96...mq., ossia: 5,98.../1000 in difetto.
Calcolo empirico di y e del raggio r2 ideali Si fa riferimento al caso precedente in cui Y=2/3 che risulta in difetto per portarsi a quello ideale. Ma che valore deve avere Y per approssimarsi nel migliore dei modi a quello giusto? Si tratta di trovare la larghezza m della fascia circolare da aggiungere alla curva APL dell’illustr. 3. sapendo che deve avere un’area di 0.009399184... mq. La lunghezza dell’arco APL, per beta=2 x 54,73561033...°, è 2,206209226... m., quindi: m=0.009399184... mq./2,206209226... =0,00429745... m. Di conseguenza: y=2/3 + m=0,670964116... m. circa e: r2=1,154400538... m. + m=1,15897988... m. circa che corrisponde a 115,897988... m. Ora volendo forzare la mano per arrivare ad una formulazione analitica allo scopo di ottenere il miglior risultato, sulla base dei calcoli or ora fatti, si potrebbe far ricorso a questa formula: y=2/3 + 1/333 + 1/777 + 3/7777 In base ad essa si ottengono questi risultati: y=0,671213839... m. r2=1,158742716... m. che corrisponde a 115,8742716... m. A7=1,570797917... mq. Scarto con A0 (=1,57079627...m.) =0,000001647...mq. che è in realtà 0,01... mq. su 15707,96...mq., ossia: 0,00636/10^–7 in eccesso. Fatto salvo il fatto che esista la formulazione analitica (che io non conosco) con la quale si perviene all’esatta risoluzione richiesta dal puzzle della capra in questione. Gaetano Barbella