Philippe de Mezieres
slecna povidala o jeho zivote... tak to je mnohem lepe tady: http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_M%C3%A9zi%C3%A8res a pak Baza o textu – ale vetsina z toho se da pochopit jaksi z textu samotneho... hh, no jak se tak divam, tak zeleny fix videt proste nepujde, rozumej, to dulezite :), ale to nevadi na Bazu zbylo jen tak 15 minutek, kdyztak se ptej zelene je napsano: v cem se lisi od predchozich textu: - velmi podrobne, ala navod, proc? - hlavni duvod – nepral si dezinterpretaci - novy faktor – publikum - zohledneno pak se rozebira samotny text: a nakonec usporadani mista pro prezentaci – cetli jsme to z textu
Mozna temata: 1. patristicka kritika divadla – (Tertulianus, + navic Novatius – in DR „O Podivanych“) 2. Hrotsvita – rozbor hry (krome Pafnutia a vcetne uvahy o inscenovatelnosti) 3. elegicke komedie – typ (dle ES), opet uvaha o inscenovatelnosti, in Sestra Muza, Slovnik latinskych spisovatelu – heslo – komedie stredoveka, ES (Eva Stehlikova) – A co kdyz je to divadlo, DR – Divadelni revue 4. liturgicka slavnost x vznik z textu evangelii – srovnani textu, vyhodou znalost latiny 5.6. Hildegarda – temer nutna latina - basnicky jazyk - fce hudby v Ordo Virtutum – př. srovnani s Boethiem na zac. Pafnutia – poetizace hudby 7. P. de Mezieres – Představeni Panny Marie, divadlo nebo obrad?, interpretace textu 8. starocesky Mastickar + uvaha o fci komiky lze i svetske divadlo, ale radsi drama nez divadlo