Monzogo Nº30

Flickr: curiouslee

[email protected]

www.lahojanegra.com

nº

30

| año II

Monzogo

La blogosfera en Papel

Malas prácticas en la delegación de Derecho Un premio de muerte

Manifiesto por nuestros derechos

EDITORIAL 6 de diciembre de 2009

El Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible La ley de Economía Sostenible es un proyecto del gobierno para reactivar la economía y paliar la crisis. Llevan bastante tiempo trabajando en ella. Clandestinamente, durante la tarde/noche del lunes, el Ministerio de Cultura introdujo un cambio de última hora. Una disposición final en la que se habla sobre los derechos de autor. Este cambio no apareció ni en la nota de prensa ni durante la presentación de la ley, pero el consejo la aprobó para ser votada en el Congreso. La importancia de este cambio consiste en que permite al ministerio -y por extensión a la SGAE- cortar conexiones o cerrar páginas web en caso de infracción de derechos de autor, sin necesidad de que un juez valore primero la actuación. La motivación para incluir este punto está muy clara. Tras varios intentos fallidos de cerrar páginas web, en los que los jueces han dado la razón a los internautas e incluso han castigado a la SGAE por exagerar su actuación, han decidido cambiar la ley para quitarse a los jueces del medio. Al expandirse la noticia de que ese párrafo existía, un grupo de emprendedores y gurús de Internet se reunió en Google Wave y, en cosa de unas horas, se terminó un manifiesto de protesta que fue publicado sin firma en todas las webs de los autores, con permiso libre para copiarlo y reproducirlo en cualquier medio. A lo largo del día la cifra de copias fue creciendo a ritmos exponenciales, llegando a varios medios tradicionales y provocando bastante debate. González-Sinde, la ministra, hizo algunas apariciones en defensa de la ley, asegurando que no se va a cortar

Internet a ningún usuario. Esto es cierto, porque la ley se dirige a los prestadores de servicios que busquen rendimiento económico con su página. Ahora, según las leyes actuales, un simple blog con un banner publicitario ya es un prestador de servicios y puede sufrir las consecuencias de esta ley: que el ministerio le cierre el chiringuito y le niegue el derecho a defenderse ante un juez, por mucho que su derecho a la libertad de expresión pueda verse afectado. Esta ley permitiría a un gobierno, mediante su ministerio, silenciar informaciones comprometidas u opiniones disidentes, con sólo detectar una vulneración de los derechos de autor (que con una mera cita decorativa ya se pueden considerar vulnerados). Por mucho que Sinde asegure que la ley no se utilizará de ese modo, el arma está sobre la mesa y el dedo en el gatillo. Con todas las críticas, Sinde decidió reunirse con algunos de los que habían elaborado el manifiesto para discutir sobre la nueva ley. El problema es que aquello no fue una discusión. Los invitados hablaban con la pared, y desde el ministerio les repetían la propaganda. No aceptaban la más mínima posibilidad de cambiar ese párrafo. Por suerte, el sentido común ha prevalecido al fin. Ni siquiera los propios miembros del PSOE sabían lo que se había incluído en esa ley y claro, muchos lo consideraron también una barbaridad. Zapatero dió una orden directa para que se sacase el artículo del anteproyecto de ley. A ver si les iban a rechazar una ley de 198 páginas por un puto párrafo. Un puto párrafo en el que se permitía la censura sin jueces, claro.

2

Editorial 2 de diciembre de 2009

Manifiesto por nuestros derechos Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que… 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este

anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado

Índice Ley de Economía Sostenible Manifiesto contra la ley Elecciones a la delegación de Derecho ¡Los delincuentes se ríen de la justicia! Conferencia de Santiago Alba Manifiesto Lov/nely Tiempo pasado es bueno Mono con ballesta Un premio de muerte Yo deseo...

Anónimo http://lahojanegra.com

3

2 3 5 7 8 10 11 12 14 15

Editorial perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo.

extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden

Eneko / 20minutos.es

Tu publicidad aquí

/mes Desde 20€ tlf: 629 64 98 69 [email protected]

4

O NL IN E

Noticias 6 de diciembre de 2009

Elecciones a la delegación de Derecho Radiografía de la candidatura de Defau · Denuncia pública de las malas prácticas cometidas por esta candidatura

Cada año, en la facultad de Derecho de la Universidad de Murcia se organizan elecciones para elegir el grupo que ocupará la delegación de los estudiantes de dicha facultad. Los dos bandos que se presentan son: Defau, cuya candidata es Alba Rocamora Hernández, y Mas, cuyo candidato es Gabriel García Azorín. El curso pasado la delegación estuvo ocupada por Antonio Lorente, presidente del CEUM (Consejo de Estudiantes de la Universidad de Murcia). Alba Rocamora ocupó el cargo de subdelegada de la titulación durante este tiempo.

Varios estudiantes afirman que en la anterior legislatura se malgastaron los fondos proporcionados a la delegación. Desde el CEUM se gastaron aproximadamente 10.000 euros en un fin de semana en un hotel de 4 estrellas para unas jornadas de representación estudiantil. El hecho ha quedado reflejado en las memorias económicas de la Universidad de Murcia. Estas jornadas podrían haberse celebrado en el paraninfo de la misma universidad, con un coste casi nulo. Ante las acusaciones, que se difundieron

5

N O

N LI

E

Noticias Martínez pudo haber sido presuntamente hackeada por miembros de Defau, debido a la información que desde ella se vertía sobre el grupo. El delito está siendo investigado por el juzgado de instrucción número 6 de Murcia. Mateos ha señalado como posible culpable a Joaquín Lara, presidente de la Asociación de Alumnos de Letras de la Universidad de Murcia y tesorero de CONFES, pues la primera medida que tomaron fue la eliminación de unos mensajes amenazantes que Mateos había publicado en la red social. Este curso, Andrés Rodríguez Moreno ha filtrado conversaciones privadas con miembros de Mas, informando sobre los miembros de esta candidatura. En una conversación, reconoció estar buscando apoyos en el grupo de Alba Rocamora para su cadidatura a delegado de las clase de 2º. Recientemente este grupo ha creado una comisión de apuntes en la que todos los apuntes disponibles hasta el momento han sido proporcionados por Rodríguez Moreno, bajo el seudónimo de "Asoen", contando con su permiso. Recientemente, se propuso adelantar la fecha de las elecciones al día 2 de diciembre. Dicha decisión sólo fue transmitida a algunos delegados de primer año. El cambio en la fecha de las elecciones fue rechazado por la decana tras un recurso, y se volvieron a planear para el día 15, como estaba acordado desde el principio. Defau, en un comunicado oficial, asegura que la propuesta de adelantar las elecciones fue Dª Alejandra Selma Peñalva, secretaria de decanato, y niegan toda participación en los hechos. Algunos estudiantes han informado de amenazas por parte de Alba Rocamora para impedir la difusión de los hechos que se relatan en el presente texto.

en varios foros, Alba Rocamora defendió que los presupuestos estaban disponibles para quien quisiera verlos. Varios estudiantes pidieron verlos y no se les facilitaron. El departamento que revisa las cuentas -a cargo del mismo grupo- no realizó ni una sola reunión ese año, pese a que las reuniones son supuestamente periódicas cada pocos meses, según Carlos Martínez Martínez, miembro de la misma. El pasado jueves 19 de Noviembre, en un CRF (Consejo de Representantes de la Facultad) Antonio Lorente, presidente del CEUM, transmitió su compromiso de sacar a la luz los presupuestos del 2007 de la Delegacion al finalizar las próximas elecciones. Según informa José Mateos Martínez, el curso pasado se exigió organizar un referéndum en la universidad para conocer la opinión de los estudiantes sobre el plan Bolonia, recién implantado este curso. Alba Rocamora prometió que si no se organizaba tal referéndum, dimitiría. Como condición, propuso organizar unas jornadas de información sobre Bolonia en la que se excluyó cualquier información contraria a su implantación. Pasadas las elecciones, argumentó que "el referéndum no servía para nada", se negó a realizarlo, a dimitir, e incluso se presenta como candidata en las próximas elecciones. Durante un debate sobre Bolonia y el estado de la Universidad, con una colaboradora de Defau, Marien Rocamora (prima de Alba Rocamora), J.M Ruiz, ex delegado de letras y diciendo representar a Antonio Lorente, declaró nulo el debate en dos ocasiones sin tener ninguna legitimidad para hacerlo. En dichas ocasiones, interrumpió el debate, llevándose a Marien Rocamora de forma irrespetuosa delante de todos los asistentes. La cuenta de Tuenti de José Mateos

Anónimo http://tribunadeljurista.foroes.net/

6

Opinión 3 de diciembre de 2009

¡Los delincuentes se ríen de la justicia! Desde pequeño, recuerdo haber escuchado que “la justicia es ciega”, pero, últimamente, además de esto también es causa de burla de los delincuentes que, a través de sus abogados, buscan mil triquiñuelas para esquivar el castigo que les debería ser impuesto, e incluso librarse del que ya se les impuso en su día. Estoy seguro de que hay muchos más, pero, en el momento de escribir estas líneas me vienen a la memoria los siguientes: En primer lugar, está el avergonzante caso del terrorista De Juana Chaos, quién tras protagonizar una esperpéntica huelga de hambre cuando se encontraba en prisión, consiguió que se le internase en un centro hospitalario, en el que la continuó hasta lograr que un grupo de magistrados, con una ridícula “visión de futuro”, le dejasen en libertad vigilada ya que no existían indicios que fuga. Tras conseguir su puesta en libertad, asistió a un homenaje que le hicieron en San Sebastián y, posteriormente se fugó de nuestro país con destino a Belfast, dónde se encuentra actualmente (o al menos esas son las últimas noticias que recuerdo de él) y sus abogados están luchando con la justicia de aquél país para conseguir que no sea extraditado de nuevo a España. Ni que decir tiene que su aspecto ha mejorado muchísimo y ya no es ese ser delgaducho del hospital. Para continuar con el apartado terrorista, tenemos a Maite Aranalde que, desde el 30 de Agosto del presente año, se encuentra en paradero desconocido y con una orden de busca

y captura, tras salir en libertad bajo fianza, debido a un error judicial. A menos que últimamente haya habido otras noticias sobre ella, esta es la segunda terrorista que ha conseguido librarse de prisión. Ahora quedaría saber en qué lugar se halla en concreto y, quién sabe si al final seguirá los pasos de su antecesor De Juana… Otro caso muy significativo es el de Marta del Castillo en el que, todos y cada uno de los implicados llevan meses jugando tanto con el Juez como con los Cuerpos de Seguridad del Estado. a Través de sus declaraciones, que cambian continuamente, han hecho que los efectivos tanto de Guardia Civil, Policía Nacional, etc., busquen el cuerpo de Marta en sitios tan insospechados como inaccesibles sin que, hasta el momento se hayan obtenido los resultados deseados. Estos individuos juegan a su favor con el tema de que “si no hay cuerpo…., no hay delito”. El último caso que me ha parecido muy significativo ha sido el del asesinato de Nagore Laffage. Diego Yllanes, su asesino confeso, con su actitud y sus declaraciones durante la celebración del juicio, ha conseguido que se le declare culpable de un delito de “homicidio con agravante de abuso de superioridad”, en lugar de “asesinato”, por lo que la pena impuesta se eleva sólo a 12 años y 6 meses de prisión. Sea como fuere, a la vista de las últimas actuaciones judiciales, creo que nadie puede rasgarse las vestiduras si me atrevo a afirmar que, al menos para mí, “la justicia es un cachondeo……!”

Cordobita http://cordobaforever.blogspot.com

7

Opinión 2 de diciembre de 2009

Conferencia de Santiago Alba Rico Voy a comenzar contándoos un cuento chino, y no es que haya leído la prensa esta mañana, sino que es realmente un cuento tradicional chino. El 17 de noviembre tuve la oportunidad de escuchar a un hombre al que llevo leyendo desde hace un tiempo. Sus artículos siempre son, aunque parezca una contradicción, sencillamente filosóficos. Es un autor que siempre va más allá en la explicación de las cosas. Leí por ahí que, para filosofar, es necesario ver el mundo con los ojos de un niño. Pues leer y escuchar a este autor nos hace conseguirlo. La conferencia la dio dentro de un ciclo llamado ¿Consumir hasta morir? Otras perspectivas para la crisis, a cuya primera conferencia, titulada La sociedad de consumo y su precio, no pude acudir. La que aquí me ocupa es la segunda, a cargo de Santiago Alba Rico, titulada Hambre y opulencia: claves para entender la crisis. El lugar se quedó pequeño, pero cómo lo iban a imaginar los organizadores... Por cierto, la palabra 'crisis' me ha hecho recordar un excelente texto que el mismo Alba Rico escribió y puse en mi anterior blog, el cual aprovecho para recomendarlo de nuevo. Resumiendo, no por sintetizar, sino por mi incapacidad para expresar adecuadamente su mensaje, podría decir que nos explicó el principal problema social en el mundo occidental. Ese problema, por extraño que parezca, es el hambre, pero no un hambre puramente alimentaria, como en el resto del mundo y parte del nuestro, sino hambre de lo que consumimos con los ojos y con las manos, hambre de cosas. Cosas a las que ya no les damos valor pues, como dijo, se ha superado el concepto marxista del fetichismo de la mercancía, y lo que es objeto fetiche hoy en día es el propio

cambio de mercancías (tener lo último, tener lo nuevo, tirar todo). Una necesidad creada artificialmente para satisfacer la mecánica del sistema capitalista de producción, que produce todo cuanto pueda mientras le sea rentable, sin atender cualquier otra razón de justicia, de ética, de salud, de ecología, o de mera utilidad. Un sistema que sólo sabe funcionar en una sociedad cada vez más enferma, menos humana. No se piensa la realidad de las cosas, no se piensa que al comprar un móvil sostenemos la masacre del coltán en Congo, o que al comprar atún sostenemos el abordaje a las costas somalíes, y tantos etcéteras. Pero Santiago no nos culpa a nosotros mismos de ello, sino que nos explica que somos víctimas de la psicología con la que

8

Opinión

Flickr: Daquella manera determinados gobiernos y en proyectos colectivos como el ALBA. Finalmente, tras la última intervención de un asistente, negó que esta sociedad sea una sociedad individualista, y ni siquiera materialista, pues ha perdido toda consideración trascendente del individuo y su plenitud, y ha despojado a las cosas de todo su significado y de todo lo que pueden aportar, en beneficio de su continuo consumo e intercambio. Próximamente comentaré la última conferencia, a cargo de Carlos Taibo, que versará sobre el decrecimiento.

somos criados y educados (razón que no nos exime del acomodo con el que nos asentamos en ella). En el turno de preguntas, dijo considerar totalmente válida, a pesar de considerarse marxista, la crítica al sistema nacida de las corrientes cristianas como la Teología de la liberación, que además han vivido los problemas en el terreno. Preguntado también por las alternativas posibles que hoy en día pueden desarrollarse, dijo ver en América Central y del Sur un halo de cambio interesante, materializado en las reformas que han llevado a cabo

Manuel http://ruinashumanas.blogspot.com

9

Reflexiones

MANIFIESTO LOV/NELY MADNESS MYSELF Parte II Capítulo 2 “Love Matroneum” El amor es una cosa internacional que me toca las narices, que agrada a los sentidos y que matiza al cerebro para complacer sus instintos primitivos, el amor es el paréntesis entre las dos omegas, el dulce sufrimiento de contradicciones. El amor es comunista cuando es verdadero, cuando es superficial es capitalista y cuando es sexual es dictatorial. El amor es el motor de búsqueda de cualquier interpretación entre dos personas y como tal debe ser tomado siempre como amor, así pues, el sentimiento de amistad queda relegado al de amor. Hay que borrar las líneas de la amistad, hay que investigar sobre el amor constantemente, hay que forzar el corazón para comprobar hasta donde puede resistir, el amor debe ser impulsado por el razonamiento incongruente a principios racionalmente sentimentales, la perfección del amor se establece en la belleza de percepciones contradictorias, el sufrimiento cuando es solo por amor no es malo y es fuente de creatividad. Siempre hay que amar aunque duela, aunque mientas, aunque sientas que no lo mereces y cuando menos lo merezcas mas amas y luego te sientas y sientes y entre tanto sentimiento amas, porque se es cuando se ama y se ama cuando se siente y si duele es que lo sientes de verdad, así que ama por lo que mas quieras ama, porque sin amor no hay gente que sienta! Es posible amar a dos, tres o 50 personas a la vez, todo depende de si el

amor es autómata o títere, la inteligencia del hombre respecto al amor se fundamenta en un discurso primitivo es por eso que el amor de una mujer hacia el hombre o de dos mujeres es mucho mas perfecto sentimentalmente hablando, nunca hay que enamorarse suficiente, ni demasiado, el amor es como el amazonas, aleatorio, libre y fácilmente resquebrajable. El amor es incompleto y desestructurado es por eso que hay que irlo construyendo utilizando el razonamiento “Shadows & blue glasses”. Amor, te digo de tó debe ser la frase utilizada para experimentar y utilizar pretextos constructivos para fortificarlo, el amor debe ser pactado por dos personas porque existen tantas formas de amar como personas en el mundo, hay que fortificar la definición de amor y sexo definiendo las líneas de los dos conceptos para no cometer errores y la confianza entre semejantes debe ser simbiótica. El final de una relación se formulará mediante un proceso de eliminación paulatina de tropas de un corazón en guerra, la afirmación “dejar” utilizada como: “dejar a una persona” se toma interpretativamente con el sonido “The Heart” por lo tanto traducido “El corazón” la afirmación: dejar una persona, así pues, se interpretará como: el corazón de una persona. Cualquier relación de amor ignorante será mucho más perfecta que una relación de dos personas racionales.

Cristian Wiedersheimi ☂☂☂ http://wiedersheimi.wordpress.com

10

Reflexiones 5 de diciembre de 2009

Cualquier tiempo pasado es bueno

Bartłomiej Derski Hace cosa de una semana hablaba de la fugacidad del tiempo. Hoy toca hablar sobre la pérdida de tiempo. Pero no me refiero a perder horas en vano sino a todo lo contrario. No hay tiempo perdido si es aprovechado de una manera u otra. Mi padre no para de repetirme lo mal que lo había hecho repitiendo curso. Esto fue en el 2003 creo recordar. Elegí Bachillerato de Ciencias y fracasé estrepitosamente. Suspendí todas las asignaturas propias de la vía además de francés y lengua (que gran paradoja, con lo que me encanta ahora escribir XD). Al año siguiente elegí Humanidades y eso me sirvió para sacar en selectividad una media de 6,05 en vez de cualquier otra más baja si hubiese seguido por Ciencias. Tras el examen de Selectividad (septiembre XD) pasé de historia del arte y me encaminé hacia una escuela superior de arte (una FP Superior) en la que impartían “mobiliario” (diseño de muebles). Al final lo dejé por un trabajo de “pipa” (las personas que trabajan entre las bambalinas de cualquier espectáculo). Pero no habría encontrado este trabajo de no ser por una compañera de esta escuela de arte. Además, en esta FP conocí a una de las personas más maravillosas que

existen en mi vida. Alguien que me ha sacado de un apuro más de una vez, y que estaba cuando más necesitaba amor y cariño. Durante mis años de trabajo, he conocido a muchísima gente increíble y he tenido mil y una experiencias que no cambiaría por nada. A que viene tanta historia os preguntareis? ¿ Es muy simple. Sin ese tiempo pasado ahora no estaría en la universidad estudiando Publicidad (aunque algunos me digan que se nota que soy periodista [Sí Andrés va por ti XD], o que tengo pinta de ser de audiovisuales). Sin esos años trabajando no estaría mentalizado para currarme la carrera. No hubiese conocido a las personas maravillosas con las que aun mantengo relación. En definitiva y por no alargar más el post, cualquier tiempo pasado fue bueno. No hay malas decisiones. No debemos preguntarnos que hubiese sido de nosotros de elegir otro camino. Busquemos las ventajas de la ruta tomada y deleitémonos con las pequeñas hierbas y guijarros que encontraremos en ella. Claro que tendremos dificultades, pero también grandes alegrías. Esto es la vida.

Escoria Gorgonita http://escoriagorgonita.wordpress.com

11

Historias 2 de diciembre de 2009

Es la primera vez que conduzco con un mono con una ballesta Dejando a un lado los anuncios de nuestra "infancia", he de decir que no es la primera vez que escribo bajo amenaza. Parece mentira que para los cuatro gatos que me siguen, alguien haga que mi vida corra peligro y todo. Cosas que pasan. Como no tengo, para variar, un tema del que hablar, he decidido basarme en una noticia que acabo de leer. ¿Voy a hablar de lo triste que me resulta que, no un solo loco enfermo, sino muchos locos enfermos busquen información en google sobre los ministros Salgado, Blanco y la otra? ¿lo que me sorprende que Kiko, un "hombre" cuyo único logro ha sido follar delante de una cámara pero debajo de una sábana, tenga un blog y participe en Tele5? ¿Que a Michael Jackson le pase como a cualquier persona, y movilice a más gente estando muerto? NO. Yo, como voy a lo que menos interesa, hablaré de Tuenti. Me siento un poco estúpida al tener que criticar esto, ya que yo misma cuento con mi propio tuenti, pero me encanta automutilarme, soy como el malo-marioneta de Hellboy. Bien, mi primer contacto con Tuenti se llevó a cabo cuando empecé con mi novio (al que le debo un post cuyo título será "Por qué creo que mi novio es homosexual"), pues cada dos por tres me decía que haber si me hacía un tuenti, que contactas con mucha gente, blablabla. Luego llegaron las compañeras de clase. "¿Habeis visto la foto que ha colgado en el tuenti fulanita? Yo me he desetiquetado, salgo horrible". Eres horrible, querida, pero eso no importa. "¡Me encanta la foto que subiste ayer!" "¿sí? uy, pues voy a etiquetarte" Etiqueta por aquí, desetiqueta por allá, sentía que tuenti era algo así como una vendedora y su maquinita de poner etiquetas a los artículos. Qué gran léxico

12

Flickr: Jacobo Tarrío

Historias tengo, hoygan. Al final, me decidí por hacerme un tuenti. Venga, vale, no puede ser para tanto. Tuenti es, a grandes rasgos, la misma galería de fotos que tienes en tu carpeta "Fotos", pero con el extra de que así la gente puede verla, decirte lo guapo que sales o mirar tu tuenti cuando está con los amigos y reírse de tu jeta. Yo odio las fotos, principalmente porque me muestran como soy, y para eso ya tengo los espejos rotos, pero aún así, allí estaba yo, subiendo fotos. Lo gracioso es que subía fotos con gente de clase a la que ni siquiera les dirigía la palabra o que, en mi fuero interno, como dice la de Crepúsculo (lamentablemente también he mandado a la mierda mis valores morales que rechazaban leer ese libro), odiaba a muerte. A veces llegaba a subir 30 fotos en las que yo ni siquiera salía. Cosas de ser la única que se llevaba a clase la cámara de fotos. Todas putas. Iba pasando el tiempo, y entonces me di cuenta de que sí que te reencontrabas con la gente. Mis enemigos de la infancia (tengo enemigos en todas las etapas de mi vida, y es posible que cada día meto a uno más en la lista) contaban cada uno de ellos con un tuenti y, lo más gracioso, después de haberse llevado desde los cinco hasta los once años jodiéndome, me mandaban una petición de amistad con una única palabra: olaa!! Al cabo de pocos días, descubrí que es la palabra clave para agregar a la gente. Pero, tuenti no es más que eso, compartir fotos con todo el mundo y reencontrarte con la gente. Pero, ¿qué tiene Tuenti que no tenga Fotolog? Supongo que el número ilimitado de fotos al día. Por lo demás, no tiene nada

que sea tan especial. Sin embargo, ahí tenemos a la juventud de hoy en día (y no tan juventud). En cuanto tienen la oportunidad de conectarse a internet, tuenti. Es increíble pasar por la biblioteca de la Facultad y descubrir que TODO EL MUNDO está mirando su tuenti. Por no hablar de las cuatro salas de informática. TODO es TUENTI. Menuda obsesión por una red social. Ni siquiera Facebook, que anda más o menos igual, llega a tanto. No me extraña que ya se hayan eliminado las frases para ligar ("¿Estudias o trabajas?" "¿tienes fuego?" "Perdona, ¿tienes hora?" "¿tienes novio? no importa, no soy celoso", "¿pato o pingüino?" etc.) y todas hayan sido sustituidas por: ¿Tienes tuenti? ¿A dónde nos lleva todo esto? No quisiera ponerme catastrófica, pero no nos estamos dando cuenta de que esta obsesión por las redes sociales tampoco es tan buena. Sí, puedes que tengas mucha vida social en la red, que hayas tenido 100000000 visitas a tu perfil, pero... ¿no hay vida más allá de la pantalla? Hombre, vale, tienes que salir a la calle para seguir haciéndote fotos y poder subirlas a tuenti. Ahí me han pillado, la verdad. Pero, realmente hay personas que se hacen fotos en su casa (no olvidemos las típicas fotos-wc, en las que siempre sale el báter por detrás o, en su defecto, un rollo de papel higiénico) y con eso les basta para seguir viciando a tuenti. Señoras y señores, salgan a la calle, aunque haga frío. Pero, sobre todo, no se olviden de estudiar, trabajar, o lo que sea que hagan. A veces hablar con alguien, es más bonito que escribir. Me doy por blogueada hasta dentro de... a saber cuánto.

Niña Miedo http://atrapadoenlascorrientesdeltiempo.blogspot.com

13

Humor

Un premio de muerte Hace un par de meses tuve la idea de hacer un relato sobre un anticuario que moría de un modo un poco absurdo, supongo que fue por la época en la que estaba completamente enganchada a “Tan muertos como yo”. El caso es que yo creía que era una idea original, y puede que de algún modo lo sea, pero no tanto como los Darwin Awards. “¿Los qué?”, se preguntarán los que no sepan nada sobre estos premios. Los que sí sepan lo que son, esta entrada no os dirá nada nuevo. Para los que no lo saben, los Darwin Awards son unos premios irónicos que toman el nombre del creador de la teoría de la evolución. Y digo irónicos porque cada uno de ellos nos demuestra irónicamente lo que ha avanzado la especie humana. Se basa en el supuesto de que la humanidad mejora genéticamente cuando ciertas personas sufren accidentes, muertes o esterilizaciones por un error absurdo o un descuido. Para esto se eliminan todos los bulos o historias inventadas para recibir el premio. Bueno, quizás recibir no sea la palabra más apropiada porque normalmente el que se lleva el premio está muerto. Estos premios son tan famosos que se han escrito libros e incluso se han hecho películas sobre ellos. Para ganar este premio se deben cumplir algunos de estos requisitos: - "El candidato debe estar muerto o haber quedado estéril" - "El candidato debe tener una asombrosa falta de sensatez." - “El candidato debe causar la muerte de uno mismo.” - “La persona debe estar en su sano juicio.” - Y por último, “el acontecimiento debe ser verificado.” Una vez que os he introducido en el maravilloso mundo de los Darwin Awards me diréis: ¿Y para qué necesito yo saber esto tan tétrico? O ¿qué haces hablando de esto si tú blog no tiene nada que ver? En lo segundo tendríais toda la razón, yo no suelo hablar de este tipo de cosas, pero un

Ruth

poco de cultura general, si es que a esta curiosidad se le puede llamar así, nunca le viene mal a nadie. Y lo primero, no creo que saber esto sirva para nada. Pero estamos tan acostumbrados a ver desgracias en los medios de comunicación que era inevitable que las desgracias más absurdas fuesen recogidas en algún sitio. Ahora que habéis llegado a este punto, seguro que querréis leer algún ejemplo. El famoso (y difunto) actor David Carradine es uno de ellos. El caso tuvo bastante repercusión mediática ya que el hombre fue encontrado muerto en la habitación de un hotel. La muerte se la provocó él mismo en lo que se llama asfixia autoerótica. Pero dejemos los famosos de lado y centrémonos en aquellas personas que dejaron el anonimato y este mundo de una forma de lo más absurda. Una de las historias es la de un joven suizo que murió al caerse del balcón de su hotel durante una competición de escupitajos con un amigo. Tomó carrerilla desde el interior de su habitación para escupir más lejos, pero perdió el equilibrio y se precipitó a la calle desde una altura de más de 6 metros. Malditas apuestas. Otra apuesta fue la que se cargó a un joven ruso que participó en una maratón de 12 horas de sexo. Para mantenerse activo se aprovisionó de unas cuantas “pastillitas azules” y aguantó, el muy campeón. Eso sí, cuando lo estaba celebrando le falló el corazón y murió de un ataque cardíaco. Al menos estuvo disfrutando las 12 horas anteriores. Parece ser que las apuestas son una constante en los Darwin. El último ejemplo que pondré será el que es, hasta ahora y para mi gusto, el mejor Darwin Award que he leído: un hombre de 28 años se ahogó en una piscina mientras jugaba con sus amigos a ver quién podía contener la respiración por más tiempo. Muerto pero ganador. Lo dicho, la evolución ha hecho maravillas con el ser humano.

http://periodistaenciernes.com

14

Humor

Yo deseo...

Escoronenco http://puntoerogeno.wordpress.com

15