One Of The Political Science
This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA
Overview
Download & View One Of The Political Science as PDF for free.
More details
- Words: 1,523
- Pages: 9
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္သည္
လူတန္းစားအသီးသီးမွ
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ဥပေဒျပဳအဖြ႔၌ ဲ
လူဦးေရအလိုက္ အခ်ိဳးက် ပါ၀င္ႏိုင္ေစရန္ စီမံထားျခင္းျဖစ္သည္ … ။ ယင္းစနစ္မွာ လူနည္းစုကို လ်စ္လွ်ဴ႐ႈထားေသာ မဲဆႏၵနယ္
ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္
စနစ္မ်ိဳးမဟုတ္သျဖင့္
လူ႔အဖြ႔ဲအစည္း
အသီးသီးတိုင္း
၄င္းတို႔၏
အင္အားအေလ်ာက္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔သို႔ ကိုယ္စားလွယ္လႊတ္ခင ြ ့္ ရရွိႏိုင္ၾကေပမည္ … ။ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ျဖင့္ … ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္လိုေသာအခါ …. မဲဆႏၵနယ္တင ြ ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ ပို၍ ေရႊးေကာက္တင္ျမႇာက္ရမည္ … ။ အကယ္၍ မဲဆႏၵနယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ပို၍
ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ရေသာ
စနစ္ကို
အသံုးမျပဳလွ်င္
လူနည္းစုမွာ
လ်စ္လွ်ဴ႐ႈ
ခံရမည္သာျဖစ္သည္ … ။ အေၾကာင္းမွာ မဲဆႏၵတနယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္သာ ေရြးလွ်င္ လူနည္းစူတို႔၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားမွာ … မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ပင္
မည္သည့္အခါမွ် မအမ်ားဆံုး မရရွိႏင ို ္သျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ အေရြးခံရမည္ ျဖစ္သည္
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳေသာအခါ
မဲဆႏၵတစ္နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ ပိုေသာ … (Mlti Member Constituency) ကို အျမ ဲ ဒြန္တဲြလ်က္ အသံုးျပဳရသည္ … ။ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ျဖင့္ … ေရြးေကာက္ေသာအခါ အမတ္ေလာင္းသည္ အႏိုင္ရရွိေရး (၀ါ) အေရြးခံရေရးအတြက္ ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္ အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုးရရွိရန္မလိုေပ …။ ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္ အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုး မရရွိေသာ္လည္း ကိုဒါ (Quota) ေခၚ ေ၀ပံုက် မဲအေရအတြက္ ရရွိလွ်င္ အမတ္အျဖစ္ ေရြးခံရေပမည္ … ။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳၾကရာတြင္
ႏွစ္မ်ိဳးႏွစ္စား
အသံုးျပဳၾကသည္ကို
ေတြ႔ရွိ၏။ ၄င္းတို႔မွာ … (၁) ျပင္သစ္နည္း (၂) မလႊေ ဲ ျပာင္း ေပးေသာစနစ္ (Hare System of Single Transferrable Vote)
ျပင္သစ္နည္း ျပင္သစ္နည္းအားျဖင့္ မဲဆႏၵနယ္အတြင္း
ထည့္ေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရႏွင့္
အမတ္တစ္ဦးအေနျဖင့္ မဲေပါင္းကိုထည့္၍
စားရသည္
…
။
ဥပမာ
ရသင့္ေသာ
မဲရာထားခ်က္ကို
၄င္းမဲဆႏၵနယ္တြင္
ေရြးခ်ယ္ရန္
ကိုယ္စားလွယ္
ေယာက္
၄
ေရတြက္ရာတြင္
သတ္မွတ္ထားေသာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရန္
သတ္မွတ္ထားေသာ မဲဆႏၵတစ္နယ္တင ြ ္ မဲေပါင္း ၄၀၀၀၀ ထည့္ၾကပါက … အေရြးခံရမည့္ ကိုယ္စားလွယ္တဦးသည္ အနည္းဆံုး မဲ ၁၀၀၀၀ ရရွိေပမည္ …. ။ အေၾကာင္းမွာ ထည့္ေသာ မဲဆႏၵေပါင္း ၄၀၀၀၀ ကိုေရြးခ်ယ္ရန္ သတ္မွတ္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္ ၄ ေယာက္ျဖင့္ စားေသာအခါ ၁၀၀၀ ရရွိေသာေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္ …။
မဲေပါင္း
ရသင့္ေသာ မဲရာထားခ်က္
ေရြးခ်ယ္သတ္မွတ္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရ
အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ႏွင့္အတူ ပါတီစနစ္ကို ဒြန္တအ ဲြ သံုးျပဳၾကသည္ … ။ ပါတီတို႔သည္ … ၄င္းတို႔ရရွိသည့္
မဲအေရအတြက္အလိုက္
အမတ္ေနရာမ်ားရရွိႏိုင္သည္
…။
ပါတီအလုိက္ရရွိေသာ
…
မဲေပါင္းကိုတည္၍ (QUOTA) ကိုဒါ ႏွင့္စားၾကည့္ပါက ပါတီ တစ္ပါတီတင ြ ္ … ရရွိေသာ အမတ္ဦးေရကို သိရွိႏိုင္သည္ …။ ဥပမာအားျဖင့္ … တစ္ပါတီသည္ မဲေပါင္း ၅၀၀၀၀၀ ရရွိပါက ၄င္းပါတီသည္ အမတ္ေပါင္း ၅၀ ရရွိေပလိမ့္မည္ …။ အေၾကာင္းအရာ ၄င္းပါတီရရွိေသာ မဲေပါင္း (၅၀၀၀၀၀) ကို QUOTA ျဖစ္ေသာ (၁၀၀၀၀) ႏွင့္ စားၾကည့္ပါက ၅၀ သာ ရေသာေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္ … ။
တစ္ပါတီရရွိႏိုင္ေသာ အမတ္ဦးေရ
ပါတီတစ္ရပ္လံုအေနျဖင့္ ရရွိေသာမဲေပါင္း မဲရာထားခ်က္
အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္႐ႈပါက အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္ စနစ္သည္ လူနည္းစုကို လံုး၀ လ်စ္လ်ဴ႐ႈ ထားေသာ စနစ္တစ္ခု မဟုတ္ေၾကာင္း
ထင္ရွားစြာ ေတြ႔ျမင္ႏိုင္ေပသည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ … ယင္းစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ဥပေဒျပဳအဖြ႔က ဲ ို လူမ်ားစုကို ကုိယ္စားျပဳေသာ အဖြ႔ဟ ဲ ူ၍ ယူဆႏိုင္သည္ … ။ သို႔ရာတြင္ လက္ေတြ႔က်င့္သံုးရာ၌ လံုး၀ ဥႆံု ေက်နပ္ျပည့္စံုေအာင္ ေကာင္ေးအာင္ စနစ္တစ္ခုကား မဟုတ္ေခ် …။
မဲလႊဲေျပာင္းေပးေသာစနစ္ ရထားသည္ထက္
ပိုရရွိသာ
မဲမ်ားကို
ရာထားခ်က္
ျပည့္ေအာင္
မဲမရေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို ျဖည့္ေပးရေသာ နည္းသည္ လူနည္းစု ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းေသာ ဤဒုတိယ နည္းသည္လည္း
ပတမနည္းကဲ့သို႔
ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္
အေရြးခံရရန္
ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုး ရရွိရန္မလိုေပ … ။ မဲဆႏၵတစ္နယ္အတြင္း မဲဆႏၵရွင္တို႔ ထည့္ၾကေသာ မဲအားလံုးေပါင္းကို ထည့္၍ ၄င္းမဲဆႏၵနာယ္အတြင္း ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ရန္ သတ္မွတ္သည့္ အမတ္ဦးေရျဖင့္ ရရွိေသာ
ကိုယ္တာေခၚ
ေ၀ပံုက်မဲအေရအတြက္
ရရွိလွ်င္
အမတ္အျဖစ္
အေရြးခံမလ ဲ ေ ႊဲ ျပာင္းေသာစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရာတြင္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ အေရြးခံရမည့္ ပုဂၢိဳလ္အားလံုးအမည္မ်ားကို ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပထားသည့္ မဲျပားမ်ားကို မဲဆႏၵရင ွ ္တို႔အားေပး၍ မဲထည့္ေစျခင္းပင္ျဖစ္သည္ … ။ မဲဆႏၵရွင္တစ္ေယာက္သည္
မိမိတို႔မဆ ဲ ႏၵနယ္မွ
ကိုယ္စားလွယ္
၄
ေယာက္
ေရြးေကာက္
တင္ေျမႇာက္ရန္ သတ္မွတ္ ထားလွ်င္ယဥ္ျပိဳင္သူ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အနက္မွ ၄ ေယာက္ကိုသာ ပထမ၊ ဒုတိယ၊ တတိယ ဟုေရြးခ်ယ္ျပီး မဲျပားကို မဲပံုးထဲထည့္ရသည္ … ။ အကယ္၍ မဲဆႏၵနယ္အတြက္ ကိုယ္စားလ်ယ္ ၂ ေယာက္သာ
ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ရန္
သတ္မွတ္ထားလွ်င္္
မဲျပားေပၚပါ
ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအနက္မွ
မိမိၾကိဳက္ေသာ ၂ ေယာက္ကိုသာ ပထမ၊ ဒုတိယ ဟုေရြးျပီးမဲထည့္ရသည္ … ။ ဤနည္းအတိုင္း မဲဆႏၵရွင္တို႔ အားလံုးက မဲထည့္ၾကရေပမည္ … ။ ယွဥ္ျပိဳင္သည့္ အမတ္ေလာင္းမ်ားအနက္မွ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္မ်ား ျပည့္ေအာင္ မဲရေသာ အမတ္ေလာင္းမ်ား အမတ္အျဖစ္အေရႊးခံၾကရသည္ … ။ အကယ္၍ အမတ္တစ္ေယာက္သည္ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္ထက္ မဲပို၍ ရရွိေနလွ်င္ ၄င္းပို၍ရရွိေသာ မဲအားလံုးကို ကိုတာျပည့္ရန္ အနည္းဆံုး လိုအပ္ေသာ အမတ္ေလာင္းကို လႊေ ဲ ျပာင္းေပးရသည္ … ။ ယင္းသို႔ ပိုမလ ဲ ေ ႊဲ ျပာင္းေပးျခင္းကို ေရြးခ်ယ္ရန္ သတ္မွတ္ထားသည့္ အမတ္ဦးေရ ျပည့္သည္အထိ ျပဳလုပ္ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ၄င္းစနစ္ကို “မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေပးသာစနစ္” ဟူ၍ ေခၚဆိုျခင္း ျဖစ္ေပသည္။ တခါတစ္ရံ အမတ္ေလာင္းတစ္ဦးသည္ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္ထက္ မဲပ၍ ို ရေသာ္လည္း သတ္မွတ္ ထားေသာ အမတ္ဦးေရ ျပည့္ေစရန္ ၄င္း၏မဲမ်ားျဖင့္ ျဖည့္ဆည္းေပးရာ၌ မဲမလံုေလာကျဖစ္ရတတ္သည္ … ။ ထိုအခါမ်ိဳးတြင္
ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္
၄င္းရရွိေသာမဲမ်ားကို
ယူျပီး
ျဖည့္ဆည္းေပးရသည္
…
ေျမႇာက္ႏိုင္သည္ … ။
။
အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲမွ ရာထားခ်က္ ဤနည္းျဖင့္
ျပည့္ရန္
မဲအနည္းဆံုးရရွိေသာ အနီးကပ္ဆံုး
သတ္မွတ္ထားေသာ
အမတ္ေလာင္းကို
လိုေနေသာ
အမတ္ဦးေရ
ပါယ္ခ်၍
အမတ္ေလာင္းမ်ားကို
ျပည့္ေအာင္
ေရြးေကာက္တင္
ယင္းသို႔အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
မ်ားစြာေသာ
မ်ားစြာေသာ
ဥေရာပႏိုင္ငံမ်ားတြင္
အသံုးျပဳခဲ့သည္ … ။ ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံတင ြ ္မူ ၁၉၁၈ ခုႏွစ္မွစ၍ ၁၉၄၈ အထိ မဲေျပာင္းေပးေသာစနစ္ကို အဂၤလန္ ဘုရားေက်ာင္း (Church of England) ေကာင္စီေရးရာ၌ လည္းေကာင္း … ၊ အမ်ိဳးသား ပညာေရး ဘုတ္အဖြ႔ဲ ကိုယ္စားလွယ ေ ္ ရြးရာ၌လည္းေကာင္း အသံုးျပဳခဲ့ၾကသည္ … ။ ေျမာက္ပိုင္အိုင္ယာလန္ ျပည္တင ြ ္မူ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ လံုးအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ ေရြးရာတြင္ အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္ စနစ္ကို အသံုးျပဳသည္ … ။ ဆီဒ ြ င္ႏိုင္ငံတင ြ ္ ၁၉၀၇ ခုႏွစ္မွ အစျပဳ၍၄င္း စနစ္ကိုအသံုးျပဳျပီး ဒိန္းမတ္ႏိုင္ငံတင ြ ္ ၁၆၁၅ ခုႏွစ္မွစ၍ အသံုးျပဳခဲ့သည္ … ။
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳးမ်ား ၁။အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္သည္ လူနည္းစုႏွင့္ မဲဆႏၵတစ္နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ စနစ္ကိုယ္စားလွယ္ ေစလႊတ္ခင ြ ့္မရေသာ လူမ်ားမနစ္နာၾကေစရန္ တီထြင္ထားေသာ စနစ္ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔တင ြ ္
လူတန္းစားအသီးသီးႏွင့္
လူမ်ားစု၏
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ပါ၀င္ခင ြ ့္ရေသာေၾကာင့္
ေကာင္းေသာစနစ္ဟူ၍ ယူဆရေပမည္ … ။ ၂။ ပါတီ အင္အားၾကီးသည့္ျဖစ္ေစ … ၊ ငယ္သည္ျဖစ္ေစ အခြင့္ေရး သာတူညီမွ် ရႏိုင္သည္ … ။ ပါတီအလိုက္
ရရွိေသာမဲအတိုင္း
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ရရွိႏိုင္ေသာေၾကာင့္
မည္သည့္ပါတီမွ
နစ္နာျခင္းမျဖစ္ႏိုင္ေပ … ။ ၃။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အရ
ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းေၾကာင့္
မည္သည့္ပါတီမွ
အမတ္ဦးေရ အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ရလိမ့္မည္မဟုတ္ေခ် … ။ ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရအဖြ႔ဲ ႏိုင္ေသာပါတီသည္ အင္အား ေတာင့္တင္းေသာ
အတိုက္အခံမ်ားကို
ေလးစားရမည္
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
ျဗဴရိုကရက္ဆန္မႈ
တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္သို႔ ေရွ ႔ရႈမႈမ်ားမျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေပ … ။
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္၏ မေကာင္းက်ိဳးမ်ား ၁။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အျဖစ္
ေရြးေကာက္ေသာအခါ
ကိုယ္စားလွယ္ေကာင္း
တစ္ေယာက္သည္ အႏိုင္ရရွိရန္အတြက္ မိမိႏွင့္ယွဥ္ျပိဳင္ အေရြးခံရေသာ မဲအမ်ားဆံု းရရွိရန္မလို ရာထားခ်က္ ျပည့္ရန္သာလိုသည္
…
။
မဲေျပာင္းေပးေသာ
စနစ္အရဆိုရင္
ရထားခ်က္ျပည့္ေအာင္
မဲမရရွိႏိုင္ေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ေကာင္း တစ္ေယာက္ပင္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခင ြ ့္ ရရွိႏိုင္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္
လူၾကိဳက္နည္းေသာ
အရည္အခ်င္းမရွိေသာ
အရည္အခ်င္းမရွိသည့္သူမ်ား
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ား
တိုးတက္မႈကို ထိခိုက္ႏိုင္ေပသည္ … ။
အမတ္ျဖစ္လာႏိုင္သည္
ဥပေဒျပဳမဖြ႔မ ဲ ်ား၌
မ်ားေနလွ်င္
…
။
ယင္းသို႔
ဆိုင္ရာလူ႔အဖြ႔အ ဲ စည္း၏
၂။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳေသာအခါ
မဲဆႏၵနယ္တစ္နယ္
ကို္ယ္စားလွယ္
တစ္ေယာက္ထက္ မ်ားေနေသာေၾကာင့္ … တာ၀န္မ်ားကို ကိုယ္စားလွယ္ အခ်င္းခ်င္း မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေနျခင္းျဖင့္ “လူမ်ားပြဲမစည္” ျဖစ္ကာ မဲဆႏၵရွင္ လူထုကို နစ္နာေစႏိုင္သည္ … ။ ၃။ မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေပးေသာ စနစ္တင ြ ္ မဲတျပားေပၚ၌ ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအား အမည္မ်ားကို ပံုႏွိပ္ ေဖာ္ျပျပီး မဲေပးေစျခင္းေၾကာင့္ မဲေပးရာတြင္လည္းေကာင္း … ၊ မဲေရတြက္ရတြင္ လည္းေကာင္း ခက္ခေ ဲ စသည္ … ။ ၄။ မဲဆႏၵရွင္အားလံုး စာေရးစာဖတ္တတ္လွ်င္ အေၾကာင္းမဟုတ္ေသာ္လည္း … မဲဆႏၵရွႈင္မ်ားထဲတင ြ ္ စာမဖတ္တတ္သူ မ်ားေနပါက မဲေရြးရာ၌ မသာမာမူ၊ မသန္႔ရွင္းမႈမ်ား ျဖစ္လာႏိင ု ္သည္ … ။ ၅။ မ်ားျပာလာမည္
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အရ
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
ပါတီမ်ားသည္ႏွင့္အမွ်
“ငါးသိုင္းမ်ားဟင္္းဆံ”ု
ဆိုသလို
ကို္ယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား
မည္သူေကာင္း၍
မည္သူေကာင္း၍
မည္သူညံ့သည္ဟု ခြဲျခားေရြးခ်ယ္ရန္ ခက္လွသည္ … ။ ၆။ လူနည္းစုမ်ား … မနစ္နာေအာင္ စီမံေသာစနစ္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ တင္ျမႇာက္ထားေသာေၾကာင့္ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္၌ မ်ားစြာေသာ ပါတီတို႔မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပါ၀င္ေနေပမည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ မည္သည့္ပါတီမွ် အစိုးရဖြဲ႔ႏိုင္ေအာင္ အမတ္အမ်ားစု မရရွိႏိုင္ေပ … ။ ယင္းသို႔ တစ္ပါတီတည္းျဖင့္ အစိုးရ မဖြ႔ႏ ဲ ိုင္ေသာေၾကာင့္ ပါတီခ်င္း ပူးေပါင္း၍ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႔စည္းရတတ္သည္ … ။ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရဆိုသည္မွာ … ပါတီအခ်င္းခ်င္း မဟာမိတ္ျပဳ၍ ဖြ႔စ ဲ ည္းထားရျခင္း ျဖစ္သျဖင့္ ယာယီ မဟာမိတ္
ပ်က္သည္ႏွငအ ့္ တူ
ခိုင္ခန္႔တည္ျမဲေသာ
အစိုးရမ်ိဳးမဟုတ္ေပ
မဟာမိတ္ျပဳထားရေသာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္
အစိုးရအဖြ႔လ ဲ ည္း
ပါတီကို
…
။
ပ်က္ရေပသည္ ထို႔ျပင္
ငဲ့ကြက္ေနရသျဖင့္
ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္းမရွိေပ
…
။
…
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရမ်ိဳးမွာ
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ၏ ဦးေဆာင္ပါတီသည္ တိုင္းျပည္အတြက္
တည္တံ့ခိုင္ျမဲျခင္း
တိုင္းျပည္အတြက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရက ြ ္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ေခ် … ။
မိမိႏွင့္
ေဆာင္ရက ြ ္စရာရွိသည္မ်ားကို
မရွိႏိုင္ေသာ
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရအဖို႔
ပါတီစနစ္ ပါတီစနစ္ဆိုသည္မွာ တိုင္းျပည္၏ အဓိက အေရးၾကီးေသာ ျပႆနာမ်ားကို အျမင္ျခင္း တူေသာလူမ်ိဳး တစ္ဦးစီ စုေပါင္းဖြဲ႔စည္းထားေသာ အဖြဲ႔ျဖစ္သည္။ ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ေရွးဂရိႏိုင္ငံမ်ားထက္ ၾကီးသည္ႏွင့္အမွ် လူဦးေရလည္း မ်ားျပားသည္ … ။ ျပည္တင ြ ္းျပည္ပ ျပႆနာမ်ားမွာလည္း ေျဖရွင္း၍ပင္ မကုန္မခမ္းႏိုင္ေအာင္ ေပါမ်ားလွသည္ … ။ ထိုထုိ ဤဤေသာ ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းရာတြင္ တိုင္းျပည္ရွိ ျပည္သူအားလံုး တညီတညြတ္တည္း … ၊ တစ္စိတ္တည္း တ၀မ္းတည္း … ၊ တစ္သေဘာတည္းရွိရန္ မရွိႏိုင္ေပ … ။ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအတြင္း၌ အၾကိဳက္ခ်င္းမတူ အျမင္ခ်င္းျခားေသာ လူမ်ား စုေပါင္း ေနထိုင္ၾကျခင္းေၾကာင့္ ျပည္တင ြ ္းျပည္ပ
ျပႆနာမ်ားေပၚ
ျပႆနာမ်ားကို
ျပႆနာမ်ား
ေျဖရွင္းေဆာင္ရန္
ဆင့္ကာဆင့္ကာ အၾကိဳက္အမ်ိဳးမ်ိဳး
ေပၚေပါက္ရျပန္ေလသည္ ကြဲျပားသည္ႏွင့္အမွ်
…
။
နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳး
ျခားနားလာ ေပသည္ … ။ ယင္းသို႔ အၾကိဳက္ခ်င္းမတူ အျမင္ခ်င္းျခားနားသည့္ၾကားမွ အျမင္ျခင္း တူရာတူရာ သူမ်ား ပူးေပါင္း၍ … ပါတီမ်ား ဖြဲ႔စည္းၾကသျဖင့္ … ပါတီအမ်ိဳးမ်ိဳး ေပၚေပါက္ရေလသည္ … ။ ယင္းသို႔ ပါတီအမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိေသာ္လည္း ပါတီတိုင္း၏ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာမူ တူညီေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရေပသည္ … ။ ပါတီတိုင္း၏ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ
….
တိုင္းျပည္၏
အာဏာကိုရရွိျပီး
အစိုးရအဖြ႔ဲ
ဖြ႔စ ဲ ည္းကာ
မိမိ၏အေကာင္းဆံုးနည္းဟု
ထင္ေသာနည္းျဖင့္ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ပင္ျဖစ္သည္ … ။ အေနာက္ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံမ်ားရွိ ပါတီမ်ားသည္ ေရြးေကာက္ပျဲြ ဖင့္ …
အစိုးရအာဏာကို ရရွိရန္
ၾကိဳးစားၾကသည့္ အေလ်ာက္ ေရြးေကာက္ပဲြ အခ်ိန္ကာလတြင္ မိမိတို႔၏ မူ၀ါဒလမ္းစဥ္ကို ျပည္သူလူထုအား ရွင္းျပ၍ မိမိတ႔ို
ပါတီမွ
ေရြးခ်ယ္ထားေသာ
ကိုယ္စားလွယ္
အမတ္ေလာင္းမ်ားကို
မဲေပးၾကေစရန္
မဲဆယ ြ ္
တရားေဟာေျပာၾကရသည္ … ။ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္တင ြ ္ ကို္ယ္စားလွယ္အမတ္ေလာင္း
အမ်ားဆံုးရွိေသာပါတီက အစိုးရဖြ႔စ ဲ ည္း၍
တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ရသည္ … ။ လႊတ္ေတာ္ထတ ဲ ြင္ ကို္ယ္စားလွယ္မ်ား ပါ၀င္ေနေသာ က်န္ပါတီမ်ားက အစိုးရ၏ အတိုက္အခံမ်ားအေနျဖင့္ အစိုးရ၏ လုပ္ငန္းမ်ားကို အျပဳသေဘာျဖင့္ ေ၀ဖန္ၾကရသည္ … ။ အတိုက္အခံပါတီတို႔၏ အျပဳသေဘာ ေ၀ဖန္မႈေၾကာင့္ …
အစိုးရအဖြ႔သ ဲ ည္ အမွားမ်ားကို ေတြ႔ရွိရ၍
ေရွာင္ရွားႏိုင္သည္ … ။ ထို႔အျပင္ အတိုက္အခံ ပါတီတို႔သည္ အစိုးရ၏ ျပဳမူလုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို (၀ါ) အစိုးရ၏ ေျခလွမ္းတိုင္းကို အျမဲေစာင့္ၾကည့္ ေ၀ဖန္မႈ ျပဳလုပ္ေနေသာေၾကာင့္ အစိုးရအဖြ႔အ ဲ ေနျဖင့္ ထင္ရာဆို္င္း၍ ျပဳလုပ္ရန္ အခြင့္မသာႏိုင္ေပ … ။ အကယ္၍ အတိုကအ ္ ခံ ပါတီမရွိလွ်င္ အစိုးရသည္ ျပႆနာတစ္ရပ္ (သို႔) အလုပ္တစ္ခုကို
ေသခ်ာစြာ စဥ္းစားဆင္ျခင္ျခင္းမျပဳပဲ ေပါ့ေပါ့ဆဆ လုပ္စရာအေၾကာင့္မရွိသည့္အျပင္ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ ျဖစ္ပြားလိမ့္မည္ဟု ယူဆရသည္ … ။ အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ရႈပါက အေနာက္ဒီမိုကေရစီ စနစ္မွာ အတိုက္အခံပါတီ မရွိလွ်င္ အဓိပၸါယ္မဲ့လ်က္ ရွိေပမည္ … ။ အေၾကာင္းမွာ အေနာက္ဒီမိုကေရစီသည္ ႏိုင္ငံေရး ေလာကအတြက္သာ ဦးစားေပးထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ … ။ ႏိုင္ငံေရး ေလာကအတြင္း၌မူ “၀ါျခမ္း” ကို “၀ါလံုး” ဟု ေျပာဆိုႏိုင္ခင ြ ့္ ရွိသကဲ့သို႔ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုလည္း
အသားလြတ္
ျပစ္တင္ဆဆ ဲ ိုႏိုင္သည္
…
။
ပါတီေတြ
မႈိလိုေပါေအာင္လည္း
တည္ေထာင္ခင ြ ့္ ရွိသည္ … ။ ထိုေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး လုပ္စားလိုသူမ်ား အဆဲဆ၀ ုိ ါသနာပါသူမ်ား … ၊ ေပါ့ေပါ့ ဆဆ ေတြးျပီး
ေပါ့ေပါ့
ဆဆ
ေ၀ဖန္လိုသူမ်ားႏွင့္
ထင္ရာျမင္ရာ
လုပ္လိုသူမ်ားက
အေနာက္ဒီမိုကေရစီကို
ၾကိဳက္ႏွစ္သက္ၾကသည္ … ။ သို႔ရာတြင္
…
အေနာက္
ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ
ႏိုင္ငံေရးေလာကအတြင္း၌သာ
လြတ္လပ္စာြ
စည္းရံုးခြင့္ … ၊ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေျပာဆိုႏိုင္ခင ြ ့္ … အစရွိေသာ အခြင့္အေရးမ်ား ရရွိျပီး စီးပြားေရးေလာက ၊ လူမႈေရးေလာက၊ ပညာေရးေလာက စသည္တို႔၌ ဒီမိုကေရစီမရွိသျဖင့္ အေရွ ႔ဒီမိုကေရစီသစ္သမားက မၾကိဳက္ၾကေပ …။ အေနာက္ ဆက္လက္
ဒီမိုကေရစီလာက၌
သင္ၾကားခြင့္
ရရွိၾကသည္မဟုတ္
ဆယ္တန္းေအာင္ေသာ …
၊
စီးပြားေရး
ေက်ာင္းသားတိုင္း
မလံုေလာက္ေသာ
တကၠသိုလ္ပညာ
ေက်ာင္းသားမ်ားအဖို႔
တကၠသိုလ္ပညာ သင္ၾကားႏိုင္ရန္ အိမ္မက္မွ်ပင္ မက္ခင ြ ့္မရၾကေပ … ။ ယင္းသို႔ ဆယ္တးန္ေအာင္ထားျခင္း တူပါလ်က္ တကၠသိုလ္ပညာ သင္ၾကားခြင့္တည္းဟူေသာ အခြင့္အေရး ညီတူညီမွ် မရရွိျခင္းကို ပညာေရးေလာက၌ ဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုမည္ေလာ … ။ ေငြမရွိသျဖင့္ ….
ပညာသင္ႏိုင္သူမ်ားအား ေငြရသ ွိ ျဖင့္ ပညာသင္ႏိုင္သူမ်ားက စြန္႔ပယ္မႈမ်ား … ၊
အထင္ေသး ႏွိမ့္ခ်မႈမ်ား … ၊ လူကို လူမထင္ဘဲ အတန္းအစား ခြျဲ ခားမႈမ်ားကိုလည္း … လူမႈဆက္ဆံေရး ေလာက၌ ဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုရမည္ေလာ … ။ စီးပြားေရးေလာက၌
အလုပ္ျခင္းတူပါလ်က္
အခြင့္ေရးျခင္း
မတူညီမႈမ်ား၊
လက္၀ါးၾကီအုပ္
ေသြးစုပ္မႈမ်ား ေငြရင္းရွသ ိ ျဖင့္ အလုပ္ရံု စက္ရံုႏွင့္ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ ကုမၸဏီလီမိတက္ၾကီးမ်ား တည္းေထာင္ကာ အရင္းမဲ့မ်ားအေပၚ စီးေနၾကေသာ
ေသြးစုတ္ခ်ယ္လွယ္၍
သူေဌးအမည္ခံ
လိုက္စင္ေရာင္း၍
ႏိုင္ငံေတာ္၏
အျမတ္ေတာ္ေၾကး
သူခိုးဓားျမၾကီးမ်ားက
ကလိမ္က်ျပီး
မာစီဒီကား
ဆင္းရဲသားမ်ားအေပၚ
မတူမတန္
အဖက္မလုပ္ၾကျခင္းမ်ိဳးကိုလည္း အေနာက္စီးပြားေရး ဒီမိုကေရစီ၊ လူမႈေရးဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုၾကမည္ေလာ … ။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ
ပါတီစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ပဲြ
က်င္းပရာတြင္
လူသတ္ပၾဲြ ကီးမ်ား
အစြမ္းကုန္
ညစ္ပတ္ပြဲၾကီးမ်ား က်င္းပသကဲ့သို႔ ျဖစ္ခဲ့သည္မ်ားလည္း ရာဇ၀င္၌ အထင္အရွားရွိခ့ေ ဲ လသည္ … ။ ထိေ ု ၾကာင့္ …. ပါတီစနစ္ကို
လံုး၀
အၾကြင္းမဲ့
ေကာင္းေသာ
စနစ္ဟုယူဆရန္လည္း မလြယ္ကူေခ် … ။
စနစ္ဟုယူဆရန္
ခက္ခသ ဲ ကဲ့သို႔
လံုး၀မေကာင္းေသာ
အဓိက
ပါတီၾကီးႏွစ္ခုသာ
ရွိေသာ
၂
ပါတီစနစ္စနစ္
(Bi
Party)
ႏွင့္
ပါတီမ်ားစြာရွိေသာ
ပါတီအမ်ားစနစ္ (Multi Party) ဟူ၍ ၂ မ်ိဳးရွိျပီး ၄င္းပါတီစနစ္ ၂ မ်ိဳးစလံုး၌ပင္ ေကာင္းေသာအခ်က္မ်ားႏွင့္ မေကာင္းေသာ အခ်က္မ်ားရွိၾကသည္ … ။
ႏွစ္ပါတီစနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳး ဆိုးက်ိဳးမ်ား ၁။ တစ္ပါတီစနစ္တင ြ ္ … အတိုက္အခံ ပါတီမွာလည္း အာဏာရပါတီက့သ ဲ ို႔ အင္အားၾကီးေသာေၾကာင့္ …
အာဏာရပါတီ၏
ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကို
ထိေရာက္စာြ
ေ၀ဖန္
ဆံုးျဖတ္ႏိုငသ ္ ည္
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
အာဏာရပါတီသည္ ၄င္းတို႔ပါတီ အက်ိဳးထက္ တိုင္းျပည္၏ အာဏာအက်ိဳးအတြက္ အဓိကထား၍ ျပဳမူလုပ္ေဆာင္ရန္ အေၾကာင္းရွိေပမည္ … ။ ၂။ အင္အားၾကီးသာ အတိုက္အခံပါတီၾကီးတစ္ခု ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ … အာဏာရပါတီအေနျဖင့္ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ကို ေရွးရႈရန္ ခဲယဥ္းလွသည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂ ပါတီနစ္သည္ ျပည္သူ႔ အခြင့္အေရးမ်ားကို ကာကြယ္မႈ ျပဳေသာစနစ္ဟု ယူဆႏိုင္သည္ … ။ ၃။ ႏွစ္ပါတီစနစ္အရ ေရြးေကာက္ပတ ဲြ င ြ ္ ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစု ရရွိေသာပါတီက အစိုးရအဖြ႔က ဲ ို ၄င္းပါတီထဲမွ
လူပုဂၢိဳလ္မ်ားႏွင့္သာ
ဖြဲ႔စည္းျခင္း
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
…. စည္းလံုးညီညတ ြ ္မႈရွိျပီး
တည္ျငိမ္ေသာ
အစိုးရအဖြဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ … ေရရွည္စီမံကိန္းမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္သည္ … ။ ၄။ အစိုးရအဖြဲ႔၏ တင္ျပေသာ စီမံကိန္းမ်ား … ၊ ဘတ္ဂ်က္
ျပႆနာမ်ားကို အတိုက္အခံ
ပါတီတစ္ခုတည္း ကသာ ေ၀ဖန္မႈ ျပဳသျဖင့္ ပါတီမ်ားစြာက ေ၀ဖန္မႈျပဳသကဲ့သို႔ အခ်ိန္ကုန္ေငြကုန္ မျဖစ္ျခင္း … ။ ၅။
ေရြးေကာက္ပြဲ
အခ်ိန္ကာလတြင္
…
ႏွစ္ပါတီမွ
၀ါဒႏွစ္မ်ိဳးကိုသာ
ေဟာေျပာ
မဲဆြယ္ၾကေသာေၾကာင့္ … မဲဆႏၵရွင္မ်ားအဖို႔ ၀ါသနာႏွစ္ခုအနက္မွ ၾကိဳက္ရာ ၀ါဒတစ္ခုကို ေရြးခ်ယ္ရန္ လြယ္ကူသည္ …။ ႏွစ္ပါတီ၏ အဓိကမေကာင္းေသာ အခ်က္တစ္ခ်က္မွာ … လူနည္းစုကို ဥေပကၡာျပဳထားျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ … ။
ပါတီအမ်ားစနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳးမေကာင္းက်ိဳးမ်ား တိုင္းျပည္တစ္ျပည္၏တြင္ အင္အားခ်င္း … ၊ မတိမ္းမယိမ္းရွိၾကေသာ …
ပါတီမ်ားစြာရွိေနလွ်င္
“ပါတီအမ်ားစုစနစ္” ပင္ျဖစ္သည္ … ။ ၄င္းလူနည္းစုတို႔၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားပါ၀င္ခင ြ ရ ့္ ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္ … ။ ပါတီမ်ားမႈေၾကာင့္ … မည္သည့္ပါတီမွ အင္အားေတာင့္တင္းေသာ အစိုးရဖြ႔စ ဲ ည္းႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ အမ်ားစုမရရွိႏိုင္ေပ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ တစ္ခါတစ္ရံ နီးစပ္ေသာ ပါတီအခ်င္းခ်င္း ညႇိႏိႈင္း၍ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႔စည္းရတတ္၏ … ။ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရမွာ … ပါတီတစ္ခုတည္းမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြ႔စ ဲ ည္းထားျခင္း မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ … စည္းလံုး ညီညြတ္မႈ ကင္းကာ ျပႆနာတစ္ရပ္ကို ေျဖရွင္းရာတြင္လည္း တစ္စိတ္တစ္၀မ္းတည္း ရွိခ့သ ဲ ည္ … ။ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ၏
သေဘာလကၡဏာအတိုင္း
အစိုးရတည္ျမဲမႈမွာ
ပါတီခ်င္း
ယာယီမဟာမိတ္
ျပဳထားခ်က္ တည္တံ့အမွ်သာ ျဖစ္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ ေရရွည္စီမံကိန္းမ်ား ျပဳလုပ္ရႏ္ မျဖစ္ႏိုင္ေခ် … ။ ထို႔ျပင္ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္၏
သက္တမ္းကာလအတြင္း
တိုင္းျပည္၏ တိုးတက္မႈကို ထိခိုက္ေစႏိုင္သည္ … ။
အစိုးရအဖြ႔ေ ဲ ပါင္းမ်ားစြာ
အေျပာင္းအလႊျဲ ဖစ္ႏိုင္သျဖင့္
…
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္သည္
လူတန္းစားအသီးသီးမွ
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ဥပေဒျပဳအဖြ႔၌ ဲ
လူဦးေရအလိုက္ အခ်ိဳးက် ပါ၀င္ႏိုင္ေစရန္ စီမံထားျခင္းျဖစ္သည္ … ။ ယင္းစနစ္မွာ လူနည္းစုကို လ်စ္လွ်ဴ႐ႈထားေသာ မဲဆႏၵနယ္
ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္
စနစ္မ်ိဳးမဟုတ္သျဖင့္
လူ႔အဖြ႔ဲအစည္း
အသီးသီးတိုင္း
၄င္းတို႔၏
အင္အားအေလ်ာက္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔သို႔ ကိုယ္စားလွယ္လႊတ္ခင ြ ့္ ရရွိႏိုင္ၾကေပမည္ … ။ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ျဖင့္ … ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္လိုေသာအခါ …. မဲဆႏၵနယ္တင ြ ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ ပို၍ ေရႊးေကာက္တင္ျမႇာက္ရမည္ … ။ အကယ္၍ မဲဆႏၵနယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ပို၍
ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ရေသာ
စနစ္ကို
အသံုးမျပဳလွ်င္
လူနည္းစုမွာ
လ်စ္လွ်ဴ႐ႈ
ခံရမည္သာျဖစ္သည္ … ။ အေၾကာင္းမွာ မဲဆႏၵတနယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္သာ ေရြးလွ်င္ လူနည္းစူတို႔၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားမွာ … မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ပင္
မည္သည့္အခါမွ် မအမ်ားဆံုး မရရွိႏင ို ္သျဖင့္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ အေရြးခံရမည္ ျဖစ္သည္
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳေသာအခါ
မဲဆႏၵတစ္နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ထက္ ပိုေသာ … (Mlti Member Constituency) ကို အျမ ဲ ဒြန္တဲြလ်က္ အသံုးျပဳရသည္ … ။ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ျဖင့္ … ေရြးေကာက္ေသာအခါ အမတ္ေလာင္းသည္ အႏိုင္ရရွိေရး (၀ါ) အေရြးခံရေရးအတြက္ ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္ အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုးရရွိရန္မလိုေပ …။ ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္ အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုး မရရွိေသာ္လည္း ကိုဒါ (Quota) ေခၚ ေ၀ပံုက် မဲအေရအတြက္ ရရွိလွ်င္ အမတ္အျဖစ္ ေရြးခံရေပမည္ … ။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳၾကရာတြင္
ႏွစ္မ်ိဳးႏွစ္စား
အသံုးျပဳၾကသည္ကို
ေတြ႔ရွိ၏။ ၄င္းတို႔မွာ … (၁) ျပင္သစ္နည္း (၂) မလႊေ ဲ ျပာင္း ေပးေသာစနစ္ (Hare System of Single Transferrable Vote)
ျပင္သစ္နည္း ျပင္သစ္နည္းအားျဖင့္ မဲဆႏၵနယ္အတြင္း
ထည့္ေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရႏွင့္
အမတ္တစ္ဦးအေနျဖင့္ မဲေပါင္းကိုထည့္၍
စားရသည္
…
။
ဥပမာ
ရသင့္ေသာ
မဲရာထားခ်က္ကို
၄င္းမဲဆႏၵနယ္တြင္
ေရြးခ်ယ္ရန္
ကိုယ္စားလွယ္
ေယာက္
၄
ေရတြက္ရာတြင္
သတ္မွတ္ထားေသာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ရန္
သတ္မွတ္ထားေသာ မဲဆႏၵတစ္နယ္တင ြ ္ မဲေပါင္း ၄၀၀၀၀ ထည့္ၾကပါက … အေရြးခံရမည့္ ကိုယ္စားလွယ္တဦးသည္ အနည္းဆံုး မဲ ၁၀၀၀၀ ရရွိေပမည္ …. ။ အေၾကာင္းမွာ ထည့္ေသာ မဲဆႏၵေပါင္း ၄၀၀၀၀ ကိုေရြးခ်ယ္ရန္ သတ္မွတ္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္ ၄ ေယာက္ျဖင့္ စားေသာအခါ ၁၀၀၀ ရရွိေသာေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္ …။
မဲေပါင္း
ရသင့္ေသာ မဲရာထားခ်က္
ေရြးခ်ယ္သတ္မွတ္ထားေသာ ကိုယ္စားလွယ္ဦးေရ
အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ႏွင့္အတူ ပါတီစနစ္ကို ဒြန္တအ ဲြ သံုးျပဳၾကသည္ … ။ ပါတီတို႔သည္ … ၄င္းတို႔ရရွိသည့္
မဲအေရအတြက္အလိုက္
အမတ္ေနရာမ်ားရရွိႏိုင္သည္
…။
ပါတီအလုိက္ရရွိေသာ
…
မဲေပါင္းကိုတည္၍ (QUOTA) ကိုဒါ ႏွင့္စားၾကည့္ပါက ပါတီ တစ္ပါတီတင ြ ္ … ရရွိေသာ အမတ္ဦးေရကို သိရွိႏိုင္သည္ …။ ဥပမာအားျဖင့္ … တစ္ပါတီသည္ မဲေပါင္း ၅၀၀၀၀၀ ရရွိပါက ၄င္းပါတီသည္ အမတ္ေပါင္း ၅၀ ရရွိေပလိမ့္မည္ …။ အေၾကာင္းအရာ ၄င္းပါတီရရွိေသာ မဲေပါင္း (၅၀၀၀၀၀) ကို QUOTA ျဖစ္ေသာ (၁၀၀၀၀) ႏွင့္ စားၾကည့္ပါက ၅၀ သာ ရေသာေၾကာင့္ပင္ ျဖစ္သည္ … ။
တစ္ပါတီရရွိႏိုင္ေသာ အမတ္ဦးေရ
ပါတီတစ္ရပ္လံုအေနျဖင့္ ရရွိေသာမဲေပါင္း မဲရာထားခ်က္
အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္႐ႈပါက အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္ စနစ္သည္ လူနည္းစုကို လံုး၀ လ်စ္လ်ဴ႐ႈ ထားေသာ စနစ္တစ္ခု မဟုတ္ေၾကာင္း
ထင္ရွားစြာ ေတြ႔ျမင္ႏိုင္ေပသည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ … ယင္းစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ တင္ေျမာက္ ဖြဲ႔စည္းထားေသာ ဥပေဒျပဳအဖြ႔က ဲ ို လူမ်ားစုကို ကုိယ္စားျပဳေသာ အဖြ႔ဟ ဲ ူ၍ ယူဆႏိုင္သည္ … ။ သို႔ရာတြင္ လက္ေတြ႔က်င့္သံုးရာ၌ လံုး၀ ဥႆံု ေက်နပ္ျပည့္စံုေအာင္ ေကာင္ေးအာင္ စနစ္တစ္ခုကား မဟုတ္ေခ် …။
မဲလႊဲေျပာင္းေပးေသာစနစ္ ရထားသည္ထက္
ပိုရရွိသာ
မဲမ်ားကို
ရာထားခ်က္
ျပည့္ေအာင္
မဲမရေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို ျဖည့္ေပးရေသာ နည္းသည္ လူနည္းစု ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းေသာ ဤဒုတိယ နည္းသည္လည္း
ပတမနည္းကဲ့သို႔
ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္
အေရြးခံရရန္
ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲတင ြ ္ မဲအမ်ားဆံုး ရရွိရန္မလိုေပ … ။ မဲဆႏၵတစ္နယ္အတြင္း မဲဆႏၵရွင္တို႔ ထည့္ၾကေသာ မဲအားလံုးေပါင္းကို ထည့္၍ ၄င္းမဲဆႏၵနာယ္အတြင္း ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ရန္ သတ္မွတ္သည့္ အမတ္ဦးေရျဖင့္ ရရွိေသာ
ကိုယ္တာေခၚ
ေ၀ပံုက်မဲအေရအတြက္
ရရွိလွ်င္
အမတ္အျဖစ္
အေရြးခံမလ ဲ ေ ႊဲ ျပာင္းေသာစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပရာတြင္ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ အေရြးခံရမည့္ ပုဂၢိဳလ္အားလံုးအမည္မ်ားကို ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပထားသည့္ မဲျပားမ်ားကို မဲဆႏၵရင ွ ္တို႔အားေပး၍ မဲထည့္ေစျခင္းပင္ျဖစ္သည္ … ။ မဲဆႏၵရွင္တစ္ေယာက္သည္
မိမိတို႔မဆ ဲ ႏၵနယ္မွ
ကိုယ္စားလွယ္
၄
ေယာက္
ေရြးေကာက္
တင္ေျမႇာက္ရန္ သတ္မွတ္ ထားလွ်င္ယဥ္ျပိဳင္သူ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အနက္မွ ၄ ေယာက္ကိုသာ ပထမ၊ ဒုတိယ၊ တတိယ ဟုေရြးခ်ယ္ျပီး မဲျပားကို မဲပံုးထဲထည့္ရသည္ … ။ အကယ္၍ မဲဆႏၵနယ္အတြက္ ကိုယ္စားလ်ယ္ ၂ ေယာက္သာ
ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ရန္
သတ္မွတ္ထားလွ်င္္
မဲျပားေပၚပါ
ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအနက္မွ
မိမိၾကိဳက္ေသာ ၂ ေယာက္ကိုသာ ပထမ၊ ဒုတိယ ဟုေရြးျပီးမဲထည့္ရသည္ … ။ ဤနည္းအတိုင္း မဲဆႏၵရွင္တို႔ အားလံုးက မဲထည့္ၾကရေပမည္ … ။ ယွဥ္ျပိဳင္သည့္ အမတ္ေလာင္းမ်ားအနက္မွ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္မ်ား ျပည့္ေအာင္ မဲရေသာ အမတ္ေလာင္းမ်ား အမတ္အျဖစ္အေရႊးခံၾကရသည္ … ။ အကယ္၍ အမတ္တစ္ေယာက္သည္ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္ထက္ မဲပို၍ ရရွိေနလွ်င္ ၄င္းပို၍ရရွိေသာ မဲအားလံုးကို ကိုတာျပည့္ရန္ အနည္းဆံုး လိုအပ္ေသာ အမတ္ေလာင္းကို လႊေ ဲ ျပာင္းေပးရသည္ … ။ ယင္းသို႔ ပိုမလ ဲ ေ ႊဲ ျပာင္းေပးျခင္းကို ေရြးခ်ယ္ရန္ သတ္မွတ္ထားသည့္ အမတ္ဦးေရ ျပည့္သည္အထိ ျပဳလုပ္ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ၄င္းစနစ္ကို “မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေပးသာစနစ္” ဟူ၍ ေခၚဆိုျခင္း ျဖစ္ေပသည္။ တခါတစ္ရံ အမတ္ေလာင္းတစ္ဦးသည္ လိုအပ္ေသာ ရာထားခ်က္ထက္ မဲပ၍ ို ရေသာ္လည္း သတ္မွတ္ ထားေသာ အမတ္ဦးေရ ျပည့္ေစရန္ ၄င္း၏မဲမ်ားျဖင့္ ျဖည့္ဆည္းေပးရာ၌ မဲမလံုေလာကျဖစ္ရတတ္သည္ … ။ ထိုအခါမ်ိဳးတြင္
ယွဥ္ျပိဳင္ဘက္
၄င္းရရွိေသာမဲမ်ားကို
ယူျပီး
ျဖည့္ဆည္းေပးရသည္
…
ေျမႇာက္ႏိုင္သည္ … ။
။
အမတ္ေလာင္းမ်ားထဲမွ ရာထားခ်က္ ဤနည္းျဖင့္
ျပည့္ရန္
မဲအနည္းဆံုးရရွိေသာ အနီးကပ္ဆံုး
သတ္မွတ္ထားေသာ
အမတ္ေလာင္းကို
လိုေနေသာ
အမတ္ဦးေရ
ပါယ္ခ်၍
အမတ္ေလာင္းမ်ားကို
ျပည့္ေအာင္
ေရြးေကာက္တင္
ယင္းသို႔အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
မ်ားစြာေသာ
မ်ားစြာေသာ
ဥေရာပႏိုင္ငံမ်ားတြင္
အသံုးျပဳခဲ့သည္ … ။ ျဗိတိသွ်ႏိုင္ငံတင ြ ္မူ ၁၉၁၈ ခုႏွစ္မွစ၍ ၁၉၄၈ အထိ မဲေျပာင္းေပးေသာစနစ္ကို အဂၤလန္ ဘုရားေက်ာင္း (Church of England) ေကာင္စီေရးရာ၌ လည္းေကာင္း … ၊ အမ်ိဳးသား ပညာေရး ဘုတ္အဖြ႔ဲ ကိုယ္စားလွယ ေ ္ ရြးရာ၌လည္းေကာင္း အသံုးျပဳခဲ့ၾကသည္ … ။ ေျမာက္ပိုင္အိုင္ယာလန္ ျပည္တင ြ ္မူ လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ လံုးအတြက္ ကိုယ္စားလွယ္ ေရြးရာတြင္ အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္ စနစ္ကို အသံုးျပဳသည္ … ။ ဆီဒ ြ င္ႏိုင္ငံတင ြ ္ ၁၉၀၇ ခုႏွစ္မွ အစျပဳ၍၄င္း စနစ္ကိုအသံုးျပဳျပီး ဒိန္းမတ္ႏိုင္ငံတင ြ ္ ၁၆၁၅ ခုႏွစ္မွစ၍ အသံုးျပဳခဲ့သည္ … ။
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳးမ်ား ၁။အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားလွယ္စနစ္သည္ လူနည္းစုႏွင့္ မဲဆႏၵတစ္နယ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္ စနစ္ကိုယ္စားလွယ္ ေစလႊတ္ခင ြ ့္မရေသာ လူမ်ားမနစ္နာၾကေစရန္ တီထြင္ထားေသာ စနစ္ျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ ဥပေဒျပဳအဖြဲ႔တင ြ ္
လူတန္းစားအသီးသီးႏွင့္
လူမ်ားစု၏
ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ပါ၀င္ခင ြ ့္ရေသာေၾကာင့္
ေကာင္းေသာစနစ္ဟူ၍ ယူဆရေပမည္ … ။ ၂။ ပါတီ အင္အားၾကီးသည့္ျဖစ္ေစ … ၊ ငယ္သည္ျဖစ္ေစ အခြင့္ေရး သာတူညီမွ် ရႏိုင္သည္ … ။ ပါတီအလိုက္
ရရွိေသာမဲအတိုင္း
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္မ်ား
ရရွိႏိုင္ေသာေၾကာင့္
မည္သည့္ပါတီမွ
နစ္နာျခင္းမျဖစ္ႏိုင္ေပ … ။ ၃။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အရ
ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းေၾကာင့္
မည္သည့္ပါတီမွ
အမတ္ဦးေရ အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ရလိမ့္မည္မဟုတ္ေခ် … ။ ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရအဖြ႔ဲ ႏိုင္ေသာပါတီသည္ အင္အား ေတာင့္တင္းေသာ
အတိုက္အခံမ်ားကို
ေလးစားရမည္
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
ျဗဴရိုကရက္ဆန္မႈ
တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္သို႔ ေရွ ႔ရႈမႈမ်ားမျဖစ္ႏိုင္ေတာ့ေပ … ။
အခ်ိဳးက်ကိုယ္စားလွယ္စနစ္၏ မေကာင္းက်ိဳးမ်ား ၁။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အျဖစ္
ေရြးေကာက္ေသာအခါ
ကိုယ္စားလွယ္ေကာင္း
တစ္ေယာက္သည္ အႏိုင္ရရွိရန္အတြက္ မိမိႏွင့္ယွဥ္ျပိဳင္ အေရြးခံရေသာ မဲအမ်ားဆံု းရရွိရန္မလို ရာထားခ်က္ ျပည့္ရန္သာလိုသည္
…
။
မဲေျပာင္းေပးေသာ
စနစ္အရဆိုရင္
ရထားခ်က္ျပည့္ေအာင္
မဲမရရွိႏိုင္ေသာ
ကိုယ္စားလွယ္ေကာင္း တစ္ေယာက္ပင္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခင ြ ့္ ရရွိႏိုင္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္
လူၾကိဳက္နည္းေသာ
အရည္အခ်င္းမရွိေသာ
အရည္အခ်င္းမရွိသည့္သူမ်ား
ကိုယ္စားလွယ္အမတ္မ်ား
တိုးတက္မႈကို ထိခိုက္ႏိုင္ေပသည္ … ။
အမတ္ျဖစ္လာႏိုင္သည္
ဥပေဒျပဳမဖြ႔မ ဲ ်ား၌
မ်ားေနလွ်င္
…
။
ယင္းသို႔
ဆိုင္ရာလူ႔အဖြ႔အ ဲ စည္း၏
၂။
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္ကို
အသံုးျပဳေသာအခါ
မဲဆႏၵနယ္တစ္နယ္
ကို္ယ္စားလွယ္
တစ္ေယာက္ထက္ မ်ားေနေသာေၾကာင့္ … တာ၀န္မ်ားကို ကိုယ္စားလွယ္ အခ်င္းခ်င္း မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေနျခင္းျဖင့္ “လူမ်ားပြဲမစည္” ျဖစ္ကာ မဲဆႏၵရွင္ လူထုကို နစ္နာေစႏိုင္သည္ … ။ ၃။ မဲလေ ႊဲ ျပာင္းေပးေသာ စနစ္တင ြ ္ မဲတျပားေပၚ၌ ပါ၀င္ယွဥ္ျပိဳင္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားအား အမည္မ်ားကို ပံုႏွိပ္ ေဖာ္ျပျပီး မဲေပးေစျခင္းေၾကာင့္ မဲေပးရာတြင္လည္းေကာင္း … ၊ မဲေရတြက္ရတြင္ လည္းေကာင္း ခက္ခေ ဲ စသည္ … ။ ၄။ မဲဆႏၵရွင္အားလံုး စာေရးစာဖတ္တတ္လွ်င္ အေၾကာင္းမဟုတ္ေသာ္လည္း … မဲဆႏၵရွႈင္မ်ားထဲတင ြ ္ စာမဖတ္တတ္သူ မ်ားေနပါက မဲေရြးရာ၌ မသာမာမူ၊ မသန္႔ရွင္းမႈမ်ား ျဖစ္လာႏိင ု ္သည္ … ။ ၅။ မ်ားျပာလာမည္
အခ်ိဳးက်
ကိုယ္စားလွယ္စနစ္အရ
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
ပါတီမ်ားသည္ႏွင့္အမွ်
“ငါးသိုင္းမ်ားဟင္္းဆံ”ု
ဆိုသလို
ကို္ယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား
မည္သူေကာင္း၍
မည္သူေကာင္း၍
မည္သူညံ့သည္ဟု ခြဲျခားေရြးခ်ယ္ရန္ ခက္လွသည္ … ။ ၆။ လူနည္းစုမ်ား … မနစ္နာေအာင္ စီမံေသာစနစ္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ တင္ျမႇာက္ထားေသာေၾကာင့္ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္၌ မ်ားစြာေသာ ပါတီတို႔မွ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ပါ၀င္ေနေပမည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ မည္သည့္ပါတီမွ် အစိုးရဖြဲ႔ႏိုင္ေအာင္ အမတ္အမ်ားစု မရရွိႏိုင္ေပ … ။ ယင္းသို႔ တစ္ပါတီတည္းျဖင့္ အစိုးရ မဖြ႔ႏ ဲ ိုင္ေသာေၾကာင့္ ပါတီခ်င္း ပူးေပါင္း၍ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႔စည္းရတတ္သည္ … ။ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရဆိုသည္မွာ … ပါတီအခ်င္းခ်င္း မဟာမိတ္ျပဳ၍ ဖြ႔စ ဲ ည္းထားရျခင္း ျဖစ္သျဖင့္ ယာယီ မဟာမိတ္
ပ်က္သည္ႏွငအ ့္ တူ
ခိုင္ခန္႔တည္ျမဲေသာ
အစိုးရမ်ိဳးမဟုတ္ေပ
မဟာမိတ္ျပဳထားရေသာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္
အစိုးရအဖြ႔လ ဲ ည္း
ပါတီကို
…
။
ပ်က္ရေပသည္ ထို႔ျပင္
ငဲ့ကြက္ေနရသျဖင့္
ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္းမရွိေပ
…
။
…
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရမ်ိဳးမွာ
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ၏ ဦးေဆာင္ပါတီသည္ တိုင္းျပည္အတြက္
တည္တံ့ခိုင္ျမဲျခင္း
တိုင္းျပည္အတြက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရက ြ ္ႏိုင္မည္ မဟုတ္ေခ် … ။
မိမိႏွင့္
ေဆာင္ရက ြ ္စရာရွိသည္မ်ားကို
မရွိႏိုင္ေသာ
ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရအဖို႔
ပါတီစနစ္ ပါတီစနစ္ဆိုသည္မွာ တိုင္းျပည္၏ အဓိက အေရးၾကီးေသာ ျပႆနာမ်ားကို အျမင္ျခင္း တူေသာလူမ်ိဳး တစ္ဦးစီ စုေပါင္းဖြဲ႔စည္းထားေသာ အဖြဲ႔ျဖစ္သည္။ ေခတ္သစ္ႏိုင္ငံမ်ားသည္ ေရွးဂရိႏိုင္ငံမ်ားထက္ ၾကီးသည္ႏွင့္အမွ် လူဦးေရလည္း မ်ားျပားသည္ … ။ ျပည္တင ြ ္းျပည္ပ ျပႆနာမ်ားမွာလည္း ေျဖရွင္း၍ပင္ မကုန္မခမ္းႏိုင္ေအာင္ ေပါမ်ားလွသည္ … ။ ထိုထုိ ဤဤေသာ ျပႆနာမ်ားကို ေျဖရွင္းရာတြင္ တိုင္းျပည္ရွိ ျပည္သူအားလံုး တညီတညြတ္တည္း … ၊ တစ္စိတ္တည္း တ၀မ္းတည္း … ၊ တစ္သေဘာတည္းရွိရန္ မရွိႏိုင္ေပ … ။ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံအတြင္း၌ အၾကိဳက္ခ်င္းမတူ အျမင္ခ်င္းျခားေသာ လူမ်ား စုေပါင္း ေနထိုင္ၾကျခင္းေၾကာင့္ ျပည္တင ြ ္းျပည္ပ
ျပႆနာမ်ားေပၚ
ျပႆနာမ်ားကို
ျပႆနာမ်ား
ေျဖရွင္းေဆာင္ရန္
ဆင့္ကာဆင့္ကာ အၾကိဳက္အမ်ိဳးမ်ိဳး
ေပၚေပါက္ရျပန္ေလသည္ ကြဲျပားသည္ႏွင့္အမွ်
…
။
နည္းအမ်ိဳးမ်ိဳး
ျခားနားလာ ေပသည္ … ။ ယင္းသို႔ အၾကိဳက္ခ်င္းမတူ အျမင္ခ်င္းျခားနားသည့္ၾကားမွ အျမင္ျခင္း တူရာတူရာ သူမ်ား ပူးေပါင္း၍ … ပါတီမ်ား ဖြဲ႔စည္းၾကသျဖင့္ … ပါတီအမ်ိဳးမ်ိဳး ေပၚေပါက္ရေလသည္ … ။ ယင္းသို႔ ပါတီအမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိေသာ္လည္း ပါတီတိုင္း၏ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာမူ တူညီေၾကာင္း ေတြ႔ရွိရေပသည္ … ။ ပါတီတိုင္း၏ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ
….
တိုင္းျပည္၏
အာဏာကိုရရွိျပီး
အစိုးရအဖြ႔ဲ
ဖြ႔စ ဲ ည္းကာ
မိမိ၏အေကာင္းဆံုးနည္းဟု
ထင္ေသာနည္းျဖင့္ တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ရန္ပင္ျဖစ္သည္ … ။ အေနာက္ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံမ်ားရွိ ပါတီမ်ားသည္ ေရြးေကာက္ပျဲြ ဖင့္ …
အစိုးရအာဏာကို ရရွိရန္
ၾကိဳးစားၾကသည့္ အေလ်ာက္ ေရြးေကာက္ပဲြ အခ်ိန္ကာလတြင္ မိမိတို႔၏ မူ၀ါဒလမ္းစဥ္ကို ျပည္သူလူထုအား ရွင္းျပ၍ မိမိတ႔ို
ပါတီမွ
ေရြးခ်ယ္ထားေသာ
ကိုယ္စားလွယ္
အမတ္ေလာင္းမ်ားကို
မဲေပးၾကေစရန္
မဲဆယ ြ ္
တရားေဟာေျပာၾကရသည္ … ။ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္တင ြ ္ ကို္ယ္စားလွယ္အမတ္ေလာင္း
အမ်ားဆံုးရွိေသာပါတီက အစိုးရဖြ႔စ ဲ ည္း၍
တိုင္းျပည္ကို အုပ္ခ်ဳပ္ရသည္ … ။ လႊတ္ေတာ္ထတ ဲ ြင္ ကို္ယ္စားလွယ္မ်ား ပါ၀င္ေနေသာ က်န္ပါတီမ်ားက အစိုးရ၏ အတိုက္အခံမ်ားအေနျဖင့္ အစိုးရ၏ လုပ္ငန္းမ်ားကို အျပဳသေဘာျဖင့္ ေ၀ဖန္ၾကရသည္ … ။ အတိုက္အခံပါတီတို႔၏ အျပဳသေဘာ ေ၀ဖန္မႈေၾကာင့္ …
အစိုးရအဖြ႔သ ဲ ည္ အမွားမ်ားကို ေတြ႔ရွိရ၍
ေရွာင္ရွားႏိုင္သည္ … ။ ထို႔အျပင္ အတိုက္အခံ ပါတီတို႔သည္ အစိုးရ၏ ျပဳမူလုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို (၀ါ) အစိုးရ၏ ေျခလွမ္းတိုင္းကို အျမဲေစာင့္ၾကည့္ ေ၀ဖန္မႈ ျပဳလုပ္ေနေသာေၾကာင့္ အစိုးရအဖြ႔အ ဲ ေနျဖင့္ ထင္ရာဆို္င္း၍ ျပဳလုပ္ရန္ အခြင့္မသာႏိုင္ေပ … ။ အကယ္၍ အတိုကအ ္ ခံ ပါတီမရွိလွ်င္ အစိုးရသည္ ျပႆနာတစ္ရပ္ (သို႔) အလုပ္တစ္ခုကို
ေသခ်ာစြာ စဥ္းစားဆင္ျခင္ျခင္းမျပဳပဲ ေပါ့ေပါ့ဆဆ လုပ္စရာအေၾကာင့္မရွိသည့္အျပင္ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ ျဖစ္ပြားလိမ့္မည္ဟု ယူဆရသည္ … ။ အထက္ပါ အေၾကာင္းအရာမ်ားကို ေထာက္ရႈပါက အေနာက္ဒီမိုကေရစီ စနစ္မွာ အတိုက္အခံပါတီ မရွိလွ်င္ အဓိပၸါယ္မဲ့လ်က္ ရွိေပမည္ … ။ အေၾကာင္းမွာ အေနာက္ဒီမိုကေရစီသည္ ႏိုင္ငံေရး ေလာကအတြက္သာ ဦးစားေပးထားေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ … ။ ႏိုင္ငံေရး ေလာကအတြင္း၌မူ “၀ါျခမ္း” ကို “၀ါလံုး” ဟု ေျပာဆိုႏိုင္ခင ြ ့္ ရွိသကဲ့သို႔ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုလည္း
အသားလြတ္
ျပစ္တင္ဆဆ ဲ ိုႏိုင္သည္
…
။
ပါတီေတြ
မႈိလိုေပါေအာင္လည္း
တည္ေထာင္ခင ြ ့္ ရွိသည္ … ။ ထိုေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး လုပ္စားလိုသူမ်ား အဆဲဆ၀ ုိ ါသနာပါသူမ်ား … ၊ ေပါ့ေပါ့ ဆဆ ေတြးျပီး
ေပါ့ေပါ့
ဆဆ
ေ၀ဖန္လိုသူမ်ားႏွင့္
ထင္ရာျမင္ရာ
လုပ္လိုသူမ်ားက
အေနာက္ဒီမိုကေရစီကို
ၾကိဳက္ႏွစ္သက္ၾကသည္ … ။ သို႔ရာတြင္
…
အေနာက္
ဒီမိုကေရစီဆိုသည္မွာ
ႏိုင္ငံေရးေလာကအတြင္း၌သာ
လြတ္လပ္စာြ
စည္းရံုးခြင့္ … ၊ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေျပာဆိုႏိုင္ခင ြ ့္ … အစရွိေသာ အခြင့္အေရးမ်ား ရရွိျပီး စီးပြားေရးေလာက ၊ လူမႈေရးေလာက၊ ပညာေရးေလာက စသည္တို႔၌ ဒီမိုကေရစီမရွိသျဖင့္ အေရွ ႔ဒီမိုကေရစီသစ္သမားက မၾကိဳက္ၾကေပ …။ အေနာက္ ဆက္လက္
ဒီမိုကေရစီလာက၌
သင္ၾကားခြင့္
ရရွိၾကသည္မဟုတ္
ဆယ္တန္းေအာင္ေသာ …
၊
စီးပြားေရး
ေက်ာင္းသားတိုင္း
မလံုေလာက္ေသာ
တကၠသိုလ္ပညာ
ေက်ာင္းသားမ်ားအဖို႔
တကၠသိုလ္ပညာ သင္ၾကားႏိုင္ရန္ အိမ္မက္မွ်ပင္ မက္ခင ြ ့္မရၾကေပ … ။ ယင္းသို႔ ဆယ္တးန္ေအာင္ထားျခင္း တူပါလ်က္ တကၠသိုလ္ပညာ သင္ၾကားခြင့္တည္းဟူေသာ အခြင့္အေရး ညီတူညီမွ် မရရွိျခင္းကို ပညာေရးေလာက၌ ဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုမည္ေလာ … ။ ေငြမရွိသျဖင့္ ….
ပညာသင္ႏိုင္သူမ်ားအား ေငြရသ ွိ ျဖင့္ ပညာသင္ႏိုင္သူမ်ားက စြန္႔ပယ္မႈမ်ား … ၊
အထင္ေသး ႏွိမ့္ခ်မႈမ်ား … ၊ လူကို လူမထင္ဘဲ အတန္းအစား ခြျဲ ခားမႈမ်ားကိုလည္း … လူမႈဆက္ဆံေရး ေလာက၌ ဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုရမည္ေလာ … ။ စီးပြားေရးေလာက၌
အလုပ္ျခင္းတူပါလ်က္
အခြင့္ေရးျခင္း
မတူညီမႈမ်ား၊
လက္၀ါးၾကီအုပ္
ေသြးစုပ္မႈမ်ား ေငြရင္းရွသ ိ ျဖင့္ အလုပ္ရံု စက္ရံုႏွင့္ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္ ကုမၸဏီလီမိတက္ၾကီးမ်ား တည္းေထာင္ကာ အရင္းမဲ့မ်ားအေပၚ စီးေနၾကေသာ
ေသြးစုတ္ခ်ယ္လွယ္၍
သူေဌးအမည္ခံ
လိုက္စင္ေရာင္း၍
ႏိုင္ငံေတာ္၏
အျမတ္ေတာ္ေၾကး
သူခိုးဓားျမၾကီးမ်ားက
ကလိမ္က်ျပီး
မာစီဒီကား
ဆင္းရဲသားမ်ားအေပၚ
မတူမတန္
အဖက္မလုပ္ၾကျခင္းမ်ိဳးကိုလည္း အေနာက္စီးပြားေရး ဒီမိုကေရစီ၊ လူမႈေရးဒီမိုကေရစီဟု ေခၚဆိုၾကမည္ေလာ … ။ မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ
ပါတီစနစ္ျဖင့္
ေရြးေကာက္ပဲြ
က်င္းပရာတြင္
လူသတ္ပၾဲြ ကီးမ်ား
အစြမ္းကုန္
ညစ္ပတ္ပြဲၾကီးမ်ား က်င္းပသကဲ့သို႔ ျဖစ္ခဲ့သည္မ်ားလည္း ရာဇ၀င္၌ အထင္အရွားရွိခ့ေ ဲ လသည္ … ။ ထိေ ု ၾကာင့္ …. ပါတီစနစ္ကို
လံုး၀
အၾကြင္းမဲ့
ေကာင္းေသာ
စနစ္ဟုယူဆရန္လည္း မလြယ္ကူေခ် … ။
စနစ္ဟုယူဆရန္
ခက္ခသ ဲ ကဲ့သို႔
လံုး၀မေကာင္းေသာ
အဓိက
ပါတီၾကီးႏွစ္ခုသာ
ရွိေသာ
၂
ပါတီစနစ္စနစ္
(Bi
Party)
ႏွင့္
ပါတီမ်ားစြာရွိေသာ
ပါတီအမ်ားစနစ္ (Multi Party) ဟူ၍ ၂ မ်ိဳးရွိျပီး ၄င္းပါတီစနစ္ ၂ မ်ိဳးစလံုး၌ပင္ ေကာင္းေသာအခ်က္မ်ားႏွင့္ မေကာင္းေသာ အခ်က္မ်ားရွိၾကသည္ … ။
ႏွစ္ပါတီစနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳး ဆိုးက်ိဳးမ်ား ၁။ တစ္ပါတီစနစ္တင ြ ္ … အတိုက္အခံ ပါတီမွာလည္း အာဏာရပါတီက့သ ဲ ို႔ အင္အားၾကီးေသာေၾကာင့္ …
အာဏာရပါတီ၏
ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ားကို
ထိေရာက္စာြ
ေ၀ဖန္
ဆံုးျဖတ္ႏိုငသ ္ ည္
…
။
ထို႔ေၾကာင့္
အာဏာရပါတီသည္ ၄င္းတို႔ပါတီ အက်ိဳးထက္ တိုင္းျပည္၏ အာဏာအက်ိဳးအတြက္ အဓိကထား၍ ျပဳမူလုပ္ေဆာင္ရန္ အေၾကာင္းရွိေပမည္ … ။ ၂။ အင္အားၾကီးသာ အတိုက္အခံပါတီၾကီးတစ္ခု ရွိေနျခင္းေၾကာင့္ … အာဏာရပါတီအေနျဖင့္ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ကို ေရွးရႈရန္ ခဲယဥ္းလွသည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂ ပါတီနစ္သည္ ျပည္သူ႔ အခြင့္အေရးမ်ားကို ကာကြယ္မႈ ျပဳေသာစနစ္ဟု ယူဆႏိုင္သည္ … ။ ၃။ ႏွစ္ပါတီစနစ္အရ ေရြးေကာက္ပတ ဲြ င ြ ္ ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစု ရရွိေသာပါတီက အစိုးရအဖြ႔က ဲ ို ၄င္းပါတီထဲမွ
လူပုဂၢိဳလ္မ်ားႏွင့္သာ
ဖြဲ႔စည္းျခင္း
ျဖစ္ေသာေၾကာင့္
…. စည္းလံုးညီညတ ြ ္မႈရွိျပီး
တည္ျငိမ္ေသာ
အစိုးရအဖြဲ႔ ျဖစ္ႏိုင္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ … ေရရွည္စီမံကိန္းမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္သည္ … ။ ၄။ အစိုးရအဖြဲ႔၏ တင္ျပေသာ စီမံကိန္းမ်ား … ၊ ဘတ္ဂ်က္
ျပႆနာမ်ားကို အတိုက္အခံ
ပါတီတစ္ခုတည္း ကသာ ေ၀ဖန္မႈ ျပဳသျဖင့္ ပါတီမ်ားစြာက ေ၀ဖန္မႈျပဳသကဲ့သို႔ အခ်ိန္ကုန္ေငြကုန္ မျဖစ္ျခင္း … ။ ၅။
ေရြးေကာက္ပြဲ
အခ်ိန္ကာလတြင္
…
ႏွစ္ပါတီမွ
၀ါဒႏွစ္မ်ိဳးကိုသာ
ေဟာေျပာ
မဲဆြယ္ၾကေသာေၾကာင့္ … မဲဆႏၵရွင္မ်ားအဖို႔ ၀ါသနာႏွစ္ခုအနက္မွ ၾကိဳက္ရာ ၀ါဒတစ္ခုကို ေရြးခ်ယ္ရန္ လြယ္ကူသည္ …။ ႏွစ္ပါတီ၏ အဓိကမေကာင္းေသာ အခ်က္တစ္ခ်က္မွာ … လူနည္းစုကို ဥေပကၡာျပဳထားျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ … ။
ပါတီအမ်ားစနစ္၏ ေကာင္းက်ိဳးမေကာင္းက်ိဳးမ်ား တိုင္းျပည္တစ္ျပည္၏တြင္ အင္အားခ်င္း … ၊ မတိမ္းမယိမ္းရွိၾကေသာ …
ပါတီမ်ားစြာရွိေနလွ်င္
“ပါတီအမ်ားစုစနစ္” ပင္ျဖစ္သည္ … ။ ၄င္းလူနည္းစုတို႔၏ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားပါ၀င္ခင ြ ရ ့္ ျခင္းပင္ ျဖစ္သည္ … ။ ပါတီမ်ားမႈေၾကာင့္ … မည္သည့္ပါတီမွ အင္အားေတာင့္တင္းေသာ အစိုးရဖြ႔စ ဲ ည္းႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ကိုယ္စားလွယ္အမတ္ အမ်ားစုမရရွိႏိုင္ေပ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ တစ္ခါတစ္ရံ နီးစပ္ေသာ ပါတီအခ်င္းခ်င္း ညႇိႏိႈင္း၍ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႔စည္းရတတ္၏ … ။ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရမွာ … ပါတီတစ္ခုတည္းမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ဖြ႔စ ဲ ည္းထားျခင္း မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ … စည္းလံုး ညီညြတ္မႈ ကင္းကာ ျပႆနာတစ္ရပ္ကို ေျဖရွင္းရာတြင္လည္း တစ္စိတ္တစ္၀မ္းတည္း ရွိခ့သ ဲ ည္ … ။ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ၏
သေဘာလကၡဏာအတိုင္း
အစိုးရတည္ျမဲမႈမွာ
ပါတီခ်င္း
ယာယီမဟာမိတ္
ျပဳထားခ်က္ တည္တံ့အမွ်သာ ျဖစ္သည္ … ။ ထို႔ေၾကာင့္ ေရရွည္စီမံကိန္းမ်ား ျပဳလုပ္ရႏ္ မျဖစ္ႏိုင္ေခ် … ။ ထို႔ျပင္ ဥပေဒျပဳလႊတ္ေတာ္၏
သက္တမ္းကာလအတြင္း
တိုင္းျပည္၏ တိုးတက္မႈကို ထိခိုက္ေစႏိုင္သည္ … ။
အစိုးရအဖြ႔ေ ဲ ပါင္းမ်ားစြာ
အေျပာင္းအလႊျဲ ဖစ္ႏိုင္သျဖင့္
…
Related Documents
One Of The Political Science
June 2020 4
The Study Of Political Science
December 2019 18
The Political Science Of The Internet
November 2019 14
Political Science
May 2020 23
Political Science
May 2020 17