Nova Arka 065 2.deo.pdf

  • Uploaded by: Kljajic Ljilja
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Nova Arka 065 2.deo.pdf as PDF for free.

More details

  • Words: 8,613
  • Pages: 21
Prijetnje iz svemira: grom iz vedra neba

Neprimjetni Astronomi su objelodanili da je 14. juna pro{le godine asteroid veli~ine nogometnog igrali{ta pro{ao pored Zemlje na do sada nezabilje`eno bliskoj udaljenosti. Ovo je tek {esti put u historiji da je primje}en prolazak asteroida kroz orbitu mjeseca, a ovaj je bio i daleko ve}i od svojih prethodnika. Ipak, astronomi su u ovom slu~aju posebno zabrinuti zbog ~injenice da je ovo nebesko tijelo primje}eno tek 17. juna, dakle nekoliko dana nakon svog prolaska?!

aster oidi

Priredila: Ognjenka Hamovi} steroid koji se neprimje}en prosto ''u{unjao'' u prostor Zemljine orbite, prvi su opazili astronomi istra`iva~kog projekta Linear u Novom Meksiku. Prije toga posljednji put asteroid je pro{ao blizu Zemlje u decembru 1994. Ina~e, relativno je ~esta pojava da manji objekti ulaze u Zemljinu atmosferu, uglavnom pro{av{i neprimje}eni. Linear, kao dio inicijative dr`avne aeronautike i svemirske administracije SAD, ima zadatak da

NOVA ARKA

A

25

prona|e 90% svih tijela koja se pribli`e Zemlji, uklju~uju}i i asteroide, do 2008. ”Dobro je {to je on proma{io Zemlju, jer ga uop{te nismo vidjeli da dolazi”, rekao je Steve Maran iz Ameri~kog astronomskog dru{tva. ”Otkriven je tek tri dana nakon {to je do{ao u najve}u blizinu na{e planete. Ovo nas na neki na~in prisiljava da pa`ljivije pratimo ovakve doga|aje”. Postoji slaba {ansa da bi ovaj asteroid mogao

udariti u Zemlju 2061, ta mogu}nost je 1:100.000. Jo{ nekoliko dana nakon prolaska, njegovo udaljavanje su mogli pratiti neki teleskopi sa Zemlje.

Eksplozija iznad tla… Asteroid, koji je dobio katalo{ko ime 2002MN, kretao se brzinom od preko 10 kilometara u sekundi kada je pro{ao pored Zemlje na udaljenosti od oko 120.000 km, {to predstavlja manje od jedne

 ”Bliski susret” na{e planete i asteroida tre}ine udaljenosti izme|u Zemlje i mjeseca. U pore|enju sa mnogim drugim asteroidima, on nije bio jako velik (promjera 50120 metara), te pri eventualnom udaru u Zemlju ne bi izazvao {tetu globalnih razmjera, ali bi udar takvog tijela, ipak, izazvao {tete katastrofalnih razmjera na mjestu u koje bi udario. Pretpostavke strucnjaka glase: da je 2002MN udario u Zemlju, izazvao bi razaranje nalik onom do kojeg je 1908. do{lo u Sibiru, kada je pri udaru sli~nog tijela 2.000 kvadratnih kilometara {ume sravnjeno sa zemljom! Naime, pretpostavlja se da je ovo razaranje izazvao vazdu{ni udar nakon eksplozije asteroida iznad tla, jer krater nije prona|en. Op}enito, {teta na Zemlji zavisi od sastava asteroida, koji varira od ~vrstih metala do rastresitih spojeva razli~itih materijala. Na osnovu podataka opservatorije Linear, zaklju~eno je da je 2002MN do{ao od Sunca, a bilo ga je nemogu}e primijetiti sve do 14. juna, oko sat vremena nakon {to je proletio pored Zemlje. ”U slu~aju da se neki asteroid pribli`i zami{ljenoj liniji povu~enoj

izme|u Zemlje i Sunca, bilo bi ga nemogu}e otkriti obi~nim teleskopom na no}nom nebu; njegov dolazak bi doslovno bio kao grom iz vedra neba”, rekao je dr. Davis, astronom iz opservatorije u Edinburgu. Teleskopi koji se nalaze u svemiru jedini pru`aju mogu}nost detektovanja asteroida na dnevnom nebu. Astronomi tvrde da se svake godine dogodi po nekoliko bliskih prolazaka asteroida pored Zemlje, mada nisu svi toliko bliski. Karakteristi~no je da se svakih nekoliko mjeseci dogodi da neki asteroid pro|e kroz mjese~evu orbitu, a naj~e{}e bude primje}en kratko vrijeme prije ili nakon svog prolaska pored Zemlje. Tako je u martu pro{le godine jedan takav asteroid dva puta pro{ao neprimije}en.

''Za dlaku'' proma{io Zemlju Statisti~ki je malo vjerovatno da bi, i u slu~aju svog udara u Zemlju, neki takav asteroid pogodio naseljeno podru~je. S obzirom na svoju veli~inu (koja se procjenjuje mjerenjem intenziteta sjaja, dok sastav ostaje nepoz-

nat), 2002MN bi izazvao razaranje ravno onom koje bi uzrokovala jaka atomska bomba. Prolazak u junu bio je suvi{e blizak da bi ikoga ostavio ravnodu{nim. Mo`e se re}i da je “za dlaku” proma{io Zemlju, {to name}e potrebu za istra`iva~kim programom koji bi se usredoto~io na objekte veli~ine 2002MN. NASA svoje napore koncentri{e na tijela promjera ve}eg od jednog kilomentra, jer bi njihov udar mogao uni{titi ~itavu nama poznatu civilizaciju. Teoretski, takvi asteroidi poga|aju Zemlju u intervalima od milion ili vi{e godina, dok je u~estalost manjih, veli~ine 2002MN, svakih stotinu do nekoliko stotina godina, a nanesena {teta ostaje lokalno ograni~ena i nema katastrofalne posljedice po ekosisteme planete. Ipak, s obzirom da ovo sigurno nije posljednji ”bliski susret” na{e planete sa sli~nim tijelima, potrebno je da javnost bude upoznata sa izazovima ove vrste i navikne se na njih. Vremenske odrednice prosje~ne u~estalosti mogu}nosti ovakvih udara u najve}oj mjeri se izvode iz statistika o lunarnim kraterima, mada posjedujemo veoma malo informacija koje bi se odnosile na du`e vremenske periode. Alternativno se koriste posmatranja asteroida koji se pribli`e Zemlji. Na osnovu udara do kojih je dolazilo u pro{losti, formiraju se saznanja o razli~itim uticajima i energijama - na primjer, udar tijela K-T prije 65 miliona godina, ili bombardovanje Jupitera fragmentima komete ShoemakerLavy-9 1994. godine. Svi ti primjeri pokazuju da je Zemljina biosfera veoma ranjiva prema sli~nim udarima, pa bi ~ak i (u svemirskim razmjerima) mali K-T udar (projektilom promjera 10 - 15 km) doveo do ekolo{ke katastrofe i masovnog istrebljenja. Mogu}nost takvog udara postoji, i u

NOVA ARKA

Zaka{njelo reagovanje astronoma

26

Prijetnje iz svemira: grom iz vedra neba

istoj je liniji sa mogu}no{}u doga|anja ostalih prirodnih katastrofa. Bez obzira na nisku vjerovatnost ovakvog udara, njegove razorne posljedice name}u potrebu za pa`ljivim posmatranjem i planiranjem.

NOVA ARKA

Mogu}nost udara

27

Me|u nebeskim tijelima, poseban status imaju ona koja bi mogla udariti u Zemlju. To je {iroka kategorija koja obuhvata mnoga tijela, uklju~uju}i i komete kratkog `ivotnog vijeka (ponekad i dugovje~ne komete ~ija orbita presijeca Zemljinu), i ~ija orbita trenutno ne predstavlja nikakvu opasnost. Me|utim, njihova nestabilna orbita i sklonost pribli`avanja planetama - mnoga su se sudarila sa unutra{njim planetama Sun~evog sistema, uklju~uju}i i Zemlju, dovode}i do izmjena u geolo{koj i biolo{koj evoluciji, - daju im posebno mjesto i ~ine posebno interesantnim za prou~avanje i pra}enje. Opasnost od njihovog udara u Zemlju je ta~ka u kojoj se sastaju nauka o asteroidima sa javnim dobrom i dr`avnom politikom. Kao {to je Carl Sagan istakao, dugoro~na budu}nost ljudske civilizacije povezana je sa na{om sposobno{}u da shvatimo i preduprijedimo ovakve mogu}nosti.

Nau~nici su tek tokom posljednje dvije decenije postali svjesni mogu}ih razmjera eventualnog udara u Zemlju, i shvatili da ga ne treba nipoda{tavati bez obzira na njegovu malu vjerovatnost. Mogu}nost, bez obzira koliko mala, ipak postoji, i mo`e se dogoditi bilo kad. Dru{tvo treba biti spremno da se suo~i sa svim njenim eventualnim posljedicama. Po{to se opasnosti ove vrste ne zaustavljaju na dr`avnim granicama neke zemlje, aktivnostima njihovog predvi|anja i prevencije je potrebno pri}i sa me|unarodnog nivoa. Da udari meteora nisu nikakva rijetkost, svjedo~i i izgled Mjese~ave povr{ine. Atmosferski omota~ {titi Zemlju od udara manjih objekata (promjera do 50 m i udarne snage do 5 megatona). Ve}a tijela, promjera do 1 km, mogu nanijeti ogromnu {tetu na lokalnom nivou, dok bi udar tijela promjera od oko 2 km imao te{ke posljedice na globalnom nivou. Jedna od njih bi bila i zima koja bi uslijedila, sa uni{tenjem svih usjeva i prate}om gladi i  Krater u Arizoni 180 m dubok i pre~nika 12 km za koji se pretpostavlja da je prije 50.000 godina nastao nakon udara asteroida.

bolestima. Jo{ ja~i udar bi doveo do masovnog izumiranja `ivih vrsta, poput onog koje je zadesilo dinosauruse prije 65 miliona godina (promjera 15 km i udarne snage od oko 100 miliona tona), uni{tiv{i vi{e od `ivota na zemlji.

Bez panike, molim Po~etkom jula pro{le godine, nau~nici iz Ameri~kog programa Linear, primijetili su do sada najve}i registrovani objekat, koji se nalazi na direktnoj putanji prema Zemlji. Naime, radi se o asteroidu {irine 3 km, koji je dobio katalo{ko ime 2002 NT7, a do Zemlje }e sti}i za 17 godina. Izra~unat je i ta~an datum mogu}eg udara - to je 1. februar 2019. Bez obzira {to je vjerovatnost udara oko 30 puta manja od vjerovatnosti da dobijete premiju na lotu, ova vijest je izazvala senzacionalisti~ke naslove u {tampi i dosta uzbu|enja me|u ~itaocima. Iznesene su i razne mogu}nosti da se sprije~i eventualna katastrofa, na primjer razaranje asteroida usmjerenim laserskim zrakom. U svakom slu~aju, posljednju rije~ o tome treba da daju nau~nici. 

Misterija jednog fenomena

Kontakt! Pi{e:

NOVA ARKA

[efik Avdagi}

28

Piktogrami u `itu ^itaoci magazina ''Nova ARKA'' ve} su imali priliku da saznaju ne{to vi{e o jednom od najmisterioznijih fenomena dana{njice… Naime, kroz ukupno pet nastavka (na po~etku 2000.-te godine), objavljeni tekstovi su na vrlo ozbiljan, analiti~an i argumentiran na~in poku{ali rasvijetliti pojavu misterioznih znakova- piktograma u `itnim poljima. Me|utim, nakon gledanja ''aktuelnog'' filmskog hita- ''Misterioznih znakova'', ~ak i oni koji su samo povr{no upu}eni u postojanje ovog fenomena, ostali su razo~arani najmanje iz dva razloga: 1. o tome kako su piktogrami nastali nisu saznali ni{ta vi{e od onog {to su ve} znali (da su djelo vanzemaljske inteligencije), 2. po ko zna koji put gledaocima je ''servirana'' banalna pri~a o invaziji svemiraca, ~iji je jedini cilj iskori{tavanje i porobljavanje ljudske rase (kao da sami sebi, kao agresori, nismo dovoljni). ilmska pri~a ''Misteriozni znakovi'' koristi tajanstvene forme u `itnim poljima da uka`e na skrivenu, transcendentalnu bit `ivota ~ije nas postojanje svakodnevno upozorava ''da ni{ta nije slu~ajno'': ~ak i ono {to se na povr{ini ~ini tragi~no i zlobno iz nekog razloga je za nas dobro?! Film ukazuje na to da je sve u `ivotu vo|eno nekom tajanstvenom silom koja nas iz dana u dan privikava na misao ''da su ~uda, ipak, mogu}a'', te nam {alje ZNAKOVE ''pored puta'' koje sami trebamo prepoznati i, naravno, protuma~iti. Me|utim, ako osim ovog kvaliteta filma o~ekujete ne{to vi{e od ''Misterioznih znakova'', zasigurno }ete ostati razo~arani. Ni{ta od nekih podrobnijih informacija koje bi ''trun~icu'' ukazivale na rje{enje ove zagonetke: kako su nastale tajanstvene forme u `itu, zbog ~ega su one ''utisnute'' u `itnim poljima, kakvu poruku prenose ljudima itd. Umjesto odgovora na ova (i brojna druga pitanja) re`iser nam nudi ''jeftinu'' pri~u o vanzemaljcima- varvarima koji odvode ljude u svrhu ''eksperimentalnih istra`ivanja'' ili ne~eg drugog !? Zaista, do kada }e milionska filmska publika ({irom svijeta) od strane Vi{e sile (~itaj: filmske industrije) biti tretirana kao bezli~na, infantilna, ''amo-

NOVA ARKA

F

29

rfna masa'' kojoj se podme}u pri~e o invaziji neidentifikovanih lete}ih objekata (NLO-a), i jo{ se pritom ~ovjek prikazuje kao najinteligentnije stvorenje u beskona~nom svemiru, koje je sposobno da se odbrani od napada malih (i velikih) ''zelenih''-tj. vanzemaljaca svake vrste. Kao da kroz dugu povijest ljudskog roda (bolje re}i kroz kratke periode mira u pauzama dugih i

 Prvi kompliciraniji piktogrami u `itu (kao ovaj na slici) nastajali su u blizini mijesta, koja su ina~e obavijena velom tajni, kao {to je Stonehenge u Velokoj Britaniji.

iscrpljuju}ih ratovanja), ~ovjek nije prona{ao drugu mogu}nost za ostvarenje mirnog su`ivota, od one koju nude brojne filmske verzije pri~e: kroz ''kona~ni obra~un sa NJIMA'' ujedinjenje svih ljudi na planeti nije vi{e apstraktna fikcija, nego postaje sasvim mogu}a realnost?!

Zbunjeni nau~nici Da apsurdnost ovakvih filmskih ostvarenja (kao {to su ''Misteriozni znakovi''), bude ve}a, `ivimo u vremenu koje je tehnolo{ki daleko uznapredovalo, ali jo{ uvijek se tapka u mjestu kada je rije~ o nastanku egipatskih piramida i brojnih drugih drevnih gra|evina, iz razli~itih perioda razvoja ljudske civilizacije, koje simboliziraju neku vrstu PORUKE ILI ZNAKA za budu}a pokoljenja ~ije je neznanje (kako vidimo) ogromno. Jedino pitanje koje je umjesno postaviti u sada{njem trenutku jeste: da li smo spremni? Naime, da li smo dovoljno otvoreni i inteligentni da prihvatimo i protuma~imo ''Znakove u `itu'' ~ija je o~igledna namjera da, kona~no, uspostave onaj dugo o~ekivani- KONTAKT. Kontakt koji nema namjeru da nas zastra{i i ugrozi nego da nam poka`e izlaz, put u vlastito svjesno POSTOJANJE, koje podrazumi-

Misterija jednog fenomena

 Prvo svjedo~anstvo o fenomenu ''misterioznih znakova'' zabilje`eno je u jednom letku iz 1687. godine pod nazivom ''Pokretni |avo''. mjestu na kojem je tajanstveni piktogram nastao. Ono {to je tokom brojnih, vrlo detaljnih istra`ivanja nepobitno utvr|eno jeste to da su biljke (naj~e{}e stabljike p{enice) do`ivjele sna`an spolja{nji pritisak (ne fizi~ki), te da u stabljici nastaju jo{ nedovoljno rastuma~eni biolo{ki procesi kakvih nema u okolnim biljkama koje se nalaze izvan piktograma. Naime, sti~e se utisak da su biljke unutar ''misterioznog

 Piktogram koji se pojavio u Wilts-u, 23.jula 1994. (pre~nika 50 metara) nazvan je ''Galaksija''.

NOVA ARKA

jeva jedan veliki iskorak ka jo{ nespoznatim dimenzijama materije i duha. Ali, vratimo se za kratko ~injenicama, dakle onom {to je do sada zabilje`eno o misterioznim znakovima. Jedno je sigurno: niti jedna tema tokom posljednje decenije nije toliko okupirala (i istovremeno zbunjivala) svjetsku javnost i medije kao pojava misterioznih krugova-piktograma u `itnim poljima-prvo u oblastima ju`ne Engleske (a potom i u mnogim drugim krajevima svijeta). Ovaj fenomen u svjetskoj javnosti poznat je io{ od polovine sedamdesetih godina pro{log stolje}a kada je jedan britanski sportski pilot, tokom leta, u `itnim poljima ugledao krugove neobi~ne ljepote i simetrije. Tada je po prvi put javljeno o postojanju tajanstvenih krugova (koji su kasnije nazvani- piktogrami) ~ije su neobi~ne forme nastajale na neobja{njiv na~in… Naime, gotovo u pravilu trava ili `itarica (u poljima) bi bila polegnuta na zemlju (u lijevo ili u desno) u rotiraju}oj galakti~koj kru`noj formi, bez da je ijedna vlat trave ili stabljika `itarice prelomljena ili otrgnuta, na

znaka'' bile izlo`ene djelovanju ne~eg {to je najbli`e na~inu rada (tj. efektu) dana{njih mikrovalnih pe}i…Osim toga, u unutra{njosti formacija javlja se izrazito poja~ano magnetno polje, kompas une{en u prostor piktograma jednostavno ''poludi'', a sve tehni~ke stvari (radio-aparati, kasetofoni, kamere) uglavnom prestaju da funkcioniraju. Fenomen sam po sebi nije tako nov, jer je pojavljivanje misterioznih krugova u `itnim poljima zabilje`eno u Engleskim analima iz daleke 1600.te, zatim iz 1920.-te i 1940.-te godine. Ta~nije, po mi{ljenju brojnih istra`iva~a, prvo svjedo~anstvo o ovom fenomenu zabilje`eno je na jednom letku iz 1678. godine pod nazivom ''The Mowing Devil'' (Pokretni |avo), a radilo se o jednom seljaku, koji je vidjev{i svoje `itno polje no}u osvijetljenim ''nekom vatrom'', sutradan ustanovio da mu je ''|avo, tj. Lucifer pokosio p{enicu u savr{enim krugovima''… Ovaj doga|aj, o~igledno, zbio se ranije a ''gravura'' nosi datum

30

Piktogrami u `itu 22. avgust1678. godine. Ina~e, u ovom periodu misteriozni krugovi naj~e{}e su se javljali u podru~jima Australije i Engleske. U po~etku su to bili jednostavni primjerci, zatim grupe od 4-5 krugova simetri~no poredanih ili o{tro ograni~enih. Me|utim, tokom posljednje desenije (ta~nije od 1990. godine) kao da je do{lo do ''kvantnog skoka'' ovih misterioznih pojava u `itu… Naime, iznenada se umjesto jednostavnih kru`nica po~inju pojavljivati nevjerovatno ''komplicirane mustre'' koje su nazvane piktogrami ili agroglifi, ali ovaj put ne samo u pokrajinama Wiltshireu i Hampshire-u, nego u cijeloj Engleskoj i mnogim drugim zemljama svijeta (Njema~ka, Francuska, Rusija, SAD, Brazil, Australija itd.).

NOVA ARKA

Univerzalna simbolika

31

Jedan od pionira, danas vode}ih istra`iva~a ovog fenomena je Colin Adrews, ina~e glavni in`enjer Britanskog udru`enja elektri~nih centrala- ''Test Valley Borough Council''. Prenosimo jedan dio njegove izjave o fenomenu misterioznih znakova u `itu: ''Moram da ka`em da taj fenomen pratim ve} 15 godina, prou~avam podatke koje sakuplja tim in`enjera kao {to sam ja. Plodove tog istra`ivanja predao sam britanskoj vladi koja je pokazala veliko interesovanje. Ja li~no, mislim da imam posla sa inteligentnim fenomenom, s nekim ko zna {ta radi i ko slijedi neki slo`eniji program. [to je vi{e krugova, to imamo vi{e nau~nih informacija. U piktogramima se nalaze detalji univerzalne simbolike- kao da fenomen reaguje na na{e znanje. Osim toga, prou~avanjem geometrijskih oblika u piktogramima otkrivamo, doista, precizne matemati~ke relacije, brojke i podatke.''

 Na jednoj od fotografija koje je na~inio Dieter Senpoer, tokom snimanja piktograma u Grasdorfu, pojavio se ovaj svijetle}i fenomen (slika dole). Da li je rije~ o obrisima ''svijetle}e lopte'' koja je u vi{e navrata vi|ena u vrijeme nastajanja pojedinih misterioznih znakova.

Ovo svjedo~enje pokazuje koliko su misti~ni znakovi u `itu komplicirani da zadiru u veoma slo`ena podru~ja: od ''klasi~ne'' i takozvane svete geometrije do fraktalne geometrije i teorije haosa… Uzgred, neke od njih je nemogu}e kreirati bez pomo}i kompjutera, kao ''Mandelbrot-diagram'' koji je otkriven (13. avgusta 1991. godine) u polju blizu Kembrid`a, a duga~ak je 56 metara. Ako ih promatramo izbliza zapazit }emo da su krugovi i piktogrami napravljeni sa hirur{kom precizno{}u, njihovi rubovi kao da su povu~eni {estarom, ~isti su i izuzetno jasni i o{tri. Pre~nici krugova se kre}u od 50

centimetara do 45 metara, a velike formacije dosti`u i do 180 metara (du`ine) i pokrivaju povr{inu i do 10.000 kvadratnih metara.

Svijetle}e lopte Ina~e, istra`iva~i piktograma raspola`u i nizom provjerenih (vjerodostojnih) video-snimaka na kojima je lako zapaziti lebde}e svijetle lopte (kugle) koje se sa izuzetnom lako}om i jednostavno{}u kre}u iznad `itnog polja, dok u isto vrijeme ispod njih (u roku od par sekundi !), nastaju najkompliciraniji piktogrami. Predjeli ju`ne Engleske zasig-

 Ovaj piktogram, sa o~iglednom ''namjerom da ne{to poru~i'', pojavio se u blizini Silbury Hilla, 17. avgusta 1992. godine, a od istra`iva~a je nazvan ''Darma to~ak''. urno spadaju u najljep{e i najtajanstvenije regione na{e planete koji nikog ne ostavljaju ravnodu{nim (to su ~arobni predjeli, kraljevstvo mitova i legendi, tajanstvenih i u sagama opjevanih bre`uljaka, izvora i usamljenih stabala). Tu je stolovao kralj Artur, tu je njegova dru`ina tragala za svetim Gralom, tu je `ivio Merlin- arhetip svih magova. Stonehange - Avaburi - Glastonbury ~ine najtajanstveniji trokut u vom dijelu svijeta, a u samom njegovom centru nalazi se Warminster, koji je do pojave tajanstvenih piktograma bio nepoznat i uspavan gradi}. U pomenutom trokutu, po~ev od daleke 1964. godine, neobja{njive ''pojave'' bile su sve u~estalije… Gotovo svakodnevno na nebu su se mogla vidjeti ''blje{tava, raznobojna svjetla'' koja su izvodila nevjerovatne manevre. Ljudi su masovno javljali o misti~nim iskustvima i spiritualnim vizijama, da bi sve to, na kraju, rezultiralo prvim misti~nim ''crte`ima'' u `itnim poljima (u blizini navedenih mjesta i sveti{ta). Zasigurno, taj nevjerovatni talas NLO-vi|enja iz Warminstera predstavlja uvod-

uvertiru u ne{to {to }e bez daha ostaviti svakog, slu~ajnog ili namjernog posjetioca, laika ili stru~njaka. Jedan od istra`iva~a ovog fenomena, George Wingfield (ina~e zaposlen u kompjuterskom gigantu IBM), u no}i, avgusta 1987. godine, namjeravao je da bolje- izbliza promotri jedan piktogram koji se pojavio u blizini Warminstera. Zajedno sa svojom suprugom bio je fasciniran ''bliskim susretom'' sa loptastom svijetle}om formom koja je odjednom izronila iz centra kruga. Prisje}aju}i se ovog doga|aja Wingfield ka`e: ''Iznenada se, niotkuda, pojavila plavkasta loptasta forma, koja se rotiraju}i i pulsiraju}i sa zemlje usmjerila ka nama…Zasigurno, piktogrami su produkte jedne vi{e inteligencije ~iju prirodu jo{ tek imamo istra`iti, naravno, koliko je to mogu}e!''

Snimljeni ~udnovati tonovi Do jedne od spektakularnih manifestacija neobja{njivih fenomena do{lo je pri dnevnom svjetlu (jun 1989.), u jednom 35metarskom ''misterioznom krugu'' koji se pojavio u blizini Beckho-

mptona (podru~je Aveburia). Naime, jedan od istra`iva~a- Pat Delgado, zajedno sa snimateljem BBC-ijeve ekipe stao je u centar kruga da bi odgovarao na novinarska pitanja. Delgado je dr`ao mirkrofon u ruci, i tada, prema njegovom svjedo~enju, odjednom se ne{to desilo…''Odjednom, na{ao sam se unutar jednog sna`nog, kompaktnog, u sebe zatvorenog energetskog polja. Ta energija je bila ne{to {to sam, imao sam osje}aj, mogao opipati prstima- ne{to kao tanka plasti~na folija. Imala je opipljiv rub unutar kojeg se nalazila koncentracija, sredi{te te enrgije iz kojeg je dolazio onaj isti ~udnovati ton- {um koji smo hvatali i snimali na na{e vrpce. Bilo je to ne{to… ne{to zaista `ivo i inteligentno, iako je za na{e tjelesne o~i bilo nevidljivo i neprepoznatljivo.'' Tonski in`enjer pomenute snimateljske ekipe, u isto vrijeme je postao jako uzbu|en jer je u slu{alicama koje je dr`ao na u{ima za~uo isti zvuk, prema njegovim rije~ima ''ne{to kao pucketanje i cvr~anje''. Neposredno nakon toga desilo se da je u potpunosti zakazala BBC-ijeva kamera. Zvuk koji je snimljen na vrpcu, poslije je detaljno analiziran u laboratoriji za propulziju NASA-e i indentificiran kao ''ne pirodni, umjetni zvuk od 5,0-5,2 Khz, koji je neko, ili ne{to, proizvodilo''. U ljeto 1992., a potom i 1993. godine, jedan britanski fizi~ar Omar Fowler je, na osnovu ispitivanja provedenih u oblasti vi{e piktograma, ustanovio elektrostati~ke promjene i ~injenicu da unutra{njost svakog od misterioznih znakova ''proizvodi'' visokofrekventna zra~enja. Otkriveno je tako|er da su stabljike `itarica u jednoj formaciji nabijene stati~kim elektricitetom. Na samim sjemenkama (`itarica) unutar piktograma do{lo je do zna~ajnih promjena: pove}anje

NOVA ARKA

Misterija jednog fenomena

32

Piktogrami u `itu pre~nika sjemenke, nagli razvoj klice u sjemenci, u nekoliko slu~ajeva- ugljenisana vanjska opna stabljike.

NOVA ARKA

Oni nam poru~uju…

33

Piktogrami zaista ''ugro`avaju'' nau~nu i racionalnu sliku svijeta, ugro`avaju onaj materijalisti~ki pogled koji je uzrokom dana{njih mnogobrojnih kriza (kako me|uljudskih odnosa tako i unutar ljudskog bi}a). O~igledno, neko ili ne{to nam `eli putem misterioznih znakova ne{to saop{titi, tako da se logi~no ~ovjek zapita: koja je na{a uloga u svemu tome? Promatraju}i piktograme, jedan od najpoznatijih histori~ara umjetnosti, John McEwen iz Londona ka`e: ''Svaki ~ovjek bi trebao vidjeti piktograme da bi uhvatio barem dio njihove veli~anstvenosti, i da bi barem malo razumio njihovu bit i poruku. Takva ljepota i preciznost, geometrijsko i matemati~ko savr{enstvo, njihova pozicija, a iznad svega za~u|uju}e blagotvorno djelovanje na ljude. To su nenadma{iva umjetni~ka djela. Ko god da ih je napravio, najve}i je umjetnik na{eg vremena-genije''. I zaista, mnogi koji su ih ve} vidjeli, slikali, geografisali, ''opipali'', (neki su ~ak i meditirali unutar piktograma), od skpetika do najozbiljnijih istra`iva~a, svima su zajedni~ke dvije stvari… Prvo, to {to niko nije mogao ostati ravnodu{nim, a drugo- svi su svjedo~ili o jednome: ''o promjeni i tihoj toplini u njihovim srcima dok gledaju te divne slikarije''. Naime, niko nikada nije posvjedo~io o tome da ih je, u vezi sa misterioznim znakovima, ne{to upla{ilo ili ugrozilo. Dapa~e, ve}ina je u tom neposrednom ''kontaktu'' sa piktogramima osje}ala prisutnost ne~eg veoma dobronamjernog i prijateljskog. Pa iako su o misterioznim simbolima u `itrnim poljima napi-

 Najve}i i, svakako, najinteresantniji piktogram (otkriven 23. jula 1991. godine) u Grasdorfu (Njema~ka), imao je povr{inu od 5.000 kvadratnih metara, a sastojao se od 7 simbola i 13 krugova. sane brojne studije, jo{ uvijek se veoma malo zna o tome kako su oni nastali i {ta se njima `eli saop}iti? Ipak, zasad jedno je sigurno: sve upu}uje na zaklju~ak da piktogrami nisu djelo ljudskih ruku, a ono {to nije produkt ljudske kreativnosti (a ima takvu ljepotu i svjesno usmjerenu poruku), mo`e biti samo vanzemaljskog porijekla. To zna~i- iz svijeta vi{ih duhova, svijeta po hijerarhiji visoko iznad zemaljskog. Mo`da je najbolje obja{njenje pru`a izjava jednog od brojnih

istra`iva~a ovog fenomena, dr Roberta Pinottia, nau~nika iz Firence koji ka`e: ''Otvoreni, nagli kontakt sa vanzemaljcima mogao bi izazvati svojevrsni kulturni {ok na cijelo ~ovje~anstvo koje se nalazi u procjepu izme|u izrazite krize morala i op}eprisutnog nedostatka cilja. Zbog toga, svijest ~ovjeka mora biti postepeno priprem-ljena za kontakt sa njima. Imam dobar razlog za vjerovanje da su upravo piktogrami dio njihove strategije u na{em pripremanju za to.''

^arolija pokretnih slika

Misti~ni znakovi Pi{e: Mario Radi{i} a{ kada se ~inilo da je svaka filmska polica s tematikom "posjetitelji iz svemira" prona{la svog korisnika, novi majstor SF horora M. Night Shyamalan je otkrio jednu sasvim nekori{tenu za svoje potrebe. Iako Shyamalanovi "Misteriozni znakovi" ("Signs") uklju~uju mnogo motiva iz dosada{njih celuloidnih ostvarenja o dolasku na{ih stelarnih susjeda, njegov op}eniti pristup je radikalno druga~iji od onih vi|enih u "Danu nezavisnosti", "Bliskim susretima tre}e vrste", "Kontaktu" i ostalim djelima sli~ne provinijencije. Maksimalno limitiraju}i opseg specijalnih efekata i tretiraju}i film vi{e kao horor nego nau~no-fantasti~ni spektakl, Shyama-lan stvara klaustrofobi~nu atmosferu i dr`i tenzije konstantno na vrhuncu. "Misteriozni znakovi" ne posjeduju "kraj iznena|enja" poput redateljeva dva prethodnika "[estog ~ula" i "Nesalomljivog", ali skoro sve u njemu, vezano za vanzemaljce, obavijeno je misterijom - njihovu pojavu i namjere gledatelji }e postupno razotkrivati.

NOVA ARKA

B

34

Filmska kritika Sprema se bliski susret

NOVA ARKA

Mel Gibson tuma~i lik sve}enika Graham Hessa, udovca koji se brine za dvoje djece Morgana (Rory Culkin) i Bo (Abigain Breslin) na farmi Bucks County u Pennsylvaniji. [est mjeseci nakon tragi~ne smrti svoje `ene, Graham ~ini najbolje u svojoj mo}i kako bi odr`ao obitelj na okupu. Nakon tragedije, na farmu dolazi i njegov mla|i brat Merrill (Joaquin Phoenix). Ali Graham je izgubio vjeru u Boga i odrekao se svoje odore. I onda, jednoga jutra, budi ga ~udesno otkri}e - krugovi u kukuruznim poljima. U po~etku, uvjeren je da je to sve samo prevara, no, kako ~injenice postepeno poprimaju sasvim suprotan karakter, on i njegova obitelj po~inju shvatati da ono {to se dogodilo u poljima mo`e biti prvi znak da se Zemlji sprema bliski susret. Iako ovakva postavka mo`da zvu~i poznato, sama su{tina pri~e ima egzoti~an ukus. Koriste}i princip iz Spielbergovih "Ralja" i "Duela" ili Scottovog "Aliena", Shyamalan dr`i vanzemaljce dalje od pogleda publike. Dozvoljeni su nam jedino kratki uvidi - noga u polju kukuruza,

35

ruka ispod vrata i zelena sjena na televizijskom ekranu. Sa dana{njim, prili~no uvjerljivim specijalnim efektima, neuobi~ajeno je da se filmski stvaralac odlu~i za staru tehniku "manje je vi{e". U slu~aju "Misterioznih znakova" to stvara nivo tenzija koje bi pravo otkri}e samo pokvarilo.

Slu~ajnost ili Bo`ije odre|enje? A tu je i misterija oko toga da li su posjetitelji dobronamjerni ili agresivni. Redatelj izbjegava razotkriti njihove namjere ve}im dijelom filma, i umjesto toga se

koncentrira na strahove i zabrinutost likova koji tako|er ne znaju istinu. Graham ka`e kako neki ljudi promatraju prvi kontakt kao ~udo koje im daje nadu, dok drugi to vide kao razlog za tjeskobu i nesigurnost. Ili da probam prevesti, svakoj osobi je dan izbor da prigrli vjeru ili da je odbaci. Na neki svoj apsurdni na~in, "Misteriozni znakovi" prou~avaju vrlo sli~nu temu onoj u "Paklenom {undu" Quentina Tarantina, gdje dvojica pla}enih ubica prosu|uju da li je njihovo pre`ivljavanje u krvavom obra~unu samo slu~ajna sre}a ili neka vrsta bo`anskog ~uda. [to nas dovodi do jo{ jednog aspekta filma filozofske ideje o vjeri i prirodi slu~ajnosti, kroz koju Shyamalan poku{ava izgraditi dokaz o postojanju Boga. Tako na primjer, postoji jedna rana scena u kojoj Rory Culkin udi{e kroz pumpicu za astmati~are i nije te{ko pogoditi da }e prije kraja filma ovo dijete biti zaklju~ano negdje gdje ne mo`e dobiti svoj lijek. I jo{ vi{e, astma }e mu spasiti `ivot. Shyamalan je jedan od onih pripovjeda~a, dovoljno talentiranih da predo~e informacije bez dijaloga. Redatelj se odlu~uje za li~ne, emotivne krupne kadrove lica i intimnog okru`ja, nau{trb

^arolija pokretnih slika postaju samo sredstvo do cilja. Tu je i Shyamalanov na~in tretiranja glumaca, a to je da se prigu{e {to je vi{e mogu}e. Mada je osvje`avaju}e vidjeti film koji nije pamflet melodramatskog pre`vakavanja, redatelj nikako da nau~i da postoji razlika izme|u prigu{ivanja i umrtvljivanja glume. Za "mrtve" likove je jako te{ko suosje}ati i identificirati se s njima. S druge strane, zvuk, nedostatak zvuka, trenuci ~iste atmosfere i suhi humor su dirigirani maestralno, dok skoro svaki kadar nudi mogu}nost da }e se neka vizuelna informacija pretvoriti u ne{to {okantno. Poput "[estog ~ula" i "Nesalomljivog", i "Misteriozne znakove" je jako te{ko svrstati u jedan `anr. On preska~e ograde i odbija kvalifikacije. Na mnogo na~ina, ovo je Shyamalanov najbolji film do sada. Za razliku od "[estog ~ula" ne oslanja se na vo|enje publike u pogre{nom smjeru. A i pored odre|enih propusta, uvjerljiviji je film od "Nesalomljivog". I pored ogromnog uspjeha i kod publike i kod kritike sa svoja tri filma, niko ipak jo{ uvijek nije spreman svrstati Shyamalana u filmske istorijske ud`benike, ali sude}i po dokazima dostupnim u vidu "Misterioznih znakova" ni taj dan mo`da nije tako daleko. o~i djece na ekranu.

Film, ipak, nije bez gre{aka Kako bi u~vrstio jednu od klju~nih tema - gubitak i obnova vjere - Shyamalan pomalo tone u opasno ponavljanje. Umjesto da se oslanja na intuiciju i inteligenciju publike, redatelj o~igledno ne `eli ni{ta prepustiti slu~aju. ^ak i nakon {to bi i najmanje pa`ljiv gledatelj proniknuo poruku filma, on nam nudi najmanje jo{ jedan "trag". Protu-efekt ovakve taktike je to da postoje momenti kada likovi izgube svoju individualnost i

NOVA ARKA

furioznih napada na gledateljevu inteligenciju, jako ~estih u dana{njoj filmskoj produkciji sli~ne bran{e. No, ovo nikako ne zna~i da "Misteriozni znakovi" nisu stravi~an film. Dijelimo u`as likova dok se krugovi pojavljuju u poljima kukuruza i medijske komunikacije bivaju preplavljene izvje{tajima o primje}enim NLOima. Svi znaci ukazuju na invaziju. Scena televizijskog amaterskog snimka neke dje~ije zabave u Brazilu je izuzetno napeta i jeziva. Mnogi gledatelji }e se zasigurno ”zate}i” kako pomi~u glavu, poku{avaju}i otkriti u {ta su uprte

36

Pogled u budu}nost

Bo`anski plan Bez obzira kom mjestu i kojem vremenu pripadali, kroz povijest ljudskog roda jedno pitanje nikada nije prestajalo da privla~i pa`nju: {ta }e se desiti, kakva nas budu}nost o~ekuje? Bez obzira da li je rije~ o sutra, za mjesec, godinu ili za ~itavo stolje}e, prognoze budu}nosti oduvijek su izazivale ljudsku znati`elju? Da bi do{li do barem pribli`ne procjene ''vjerovatne budu}nosti'', neophodno je da uspostavimo sada{nju ''dijagnozu'' kolektivnog stanja svijesti koja ukratko glasi: dezorjentiranost i neorganiziranost. Pi{e:

NOVA ARKA

Maksem I{tvan

37

ojedina~na dezorjentiranost je uzrokovala kolektivnu dezorganiziranost koja je ve} du`e vrijeme itekako uo~ljiva (u nekim dr`avama vi{e u nekima manje). Kada ovo konstatujemo, tj. kada izvedemo ''dijagnozu'' sada{njeg bolesnog stanja svijesti, logi~no je da se zapitamo: za{to nam se to

P

de{ava, za{to se naime de{ava toliko dramati~nih obrta u kratkom vremenskom periodu (kao da se povijest ljudske civilizacije ubrzano odigrava pa doga|aji koji su ozna~avali ~itavo jedno stolje}e sada su ''zbijeni'' u svega nekoliko godina)? Odgovor je senzacionalan (jednog dana mo`da }e postati

temom nekog nau~no- fantasti~nog filma) i glasi: Bog je ''ukinuo'' djelovanje negativnog pola na Zemlji! Odnedavno, negativni pol vi{e ne postoji! Dakle, poru{en je temelj na kojem se zasnivala dosada{nja ~ovjekova orjentacija i organizacija. Slijedi poja{njenje ove smjele tvrdnje…

Poznato je da je struktura svijeta, doju~e, po~ivala na principu polarnosti koja je stalno ''proizvodila'' dualnost: plus i minus, svjetlo i mrak, ljubav i mr`nja itd. Polovi koje mo`emo matemati~ki ozna~iti kao plus i minus, obezbje|ivali su u jednakom omjeru energiju za ''opstanak'' ovog sistema postojanja na planeti. Istovremeno, energije negativnog pola stalno su ''proizvodile'' ono {to bi zajedni~kim imenom mogli nazvati''zao duh''. To su: strah, mr`nja, ljutnja, pohlepa, osje}anje krivice, zlovolja, `elja za osvetom itd. Na`alost, jo{ uvijek je velika ve}ina ~ovje~anstva okrenuta prema negativnom polu jer je USLOVLJENA na~inom razmi{ljanja prethodnih generacija i generacija ~ije je postojanje po~ivalo na strahu, i svim ostalim osobinama u pona{anju koje uzrokuje prevladavanje negativnog pola u kolektivnoj svijesti. Sve {to ~ine, dakle, uslovljeno je

odlikama negativnog pola. Iz takve (dez)orjentiranosti proizilazi (dez)organizacija, ~itave nacionalne strukture- dr`ave, me|unarodne organizacije, svjetske diplomatije… I sve to sa negativnim predznakom koji ljudi-

ma oduzima snagu da djeluju sistematski, organizirano, djelotvorno i za dobrobit svih oblika postojanja na planeti. Uostalom, zar ve} du`e vrijeme nismo svjedoci potpunog haosa na nivou kolektivne svijesti, potpunog raspada starog na~ina funkcioniranja. Ljudi stalno ponavljaju iste gre{ke: na nasilje odgovaraju nasiljem i sve tako u krug (u beskona~nost), bez uvida u druga~iji na~in mi{ljenja i djelovanja koje isklju~uje strah, mr`nju itd. Me|utim, sa ovakvim na~inom ljudskog dezorjentiranog djelovanja je gotovo, jer bo`anska Sila tako `eli… Ako bi se dalje nastavilo sa ovakvim produbljivanjem istog negativnog pola do{lo bi do potpunog kolapsa planetarnog sustava koji se vi{e ne bi mogao korigovati. Istina, jo{ neko vrijeme svijet }e funkcionirati prema principima ''starih {ema'' koje su uzrokovane postojanjem negativnog mentalnog oblaka {to jo{ uvijek okru`uje Zemlju. Ta negativna ''umna konfiguracija'' jo{ neko vrijeme }e imati presudnu ulogu na svjetske tokove i doga|aje, me|utim sa protokom odre|enog vremena taj oslonac }e postajati sve slabiji zbog utjecaja jedinog preostalog-pozitivnog pola. Svjetlosno zra~enje pozitivnog pola nezadr`ivo raste i ''obasjava'' mentalni sklop ljudi koji }e vremenom biti u stanju da sprovedu sasvim novu organizaciju dru{tva, u skladu sa principima pozitivnog pola (tj. principima mira, istine, tolerancije, ljubavi, sloge, nenasilja). Prvo }e uslijediti preusmjeravanje, orjentacija ve}ine u smjeru pozitivnog pola, a potom }e biti stvorena nova {ema sasvim druga~ije organiziranosti dru{tva ~ije je sjeme na Zemlji ve} odavno zasijano i sada slijedi njegovo klijanje, rast, ra|anje- UKRATKO PLODOVI BO@ANSKE STRUKTURE. To ne

NOVA ARKA

Pokret za evoluciju planete

38

NOVA ARKA

Pogled u budu}nost

39

zna~i da ovu bo`ansku nit negativni pol u sebi nije imao,(sjetimo se da negativno i pozitivno obitava samo u polju umne konfiguracije dok je bo`ansko, Ono transcendentno, skriveno u svemu {to obitava bez pozitivnog i negativnog predznaka), to samo zna~i da je ranija, prevazi|ena struktura kolektivnog mi{ljenja i djelovanja, bila previ{e udaljena od onog bo`anskog Principa koji je prisutan kao esencija cjelokupne Kreacije. Jo{ neko vrijeme oboje (i negativno mi pozitivno), bi}e podjednako prisutno na planeti na {to ukazuje sada{nja dezorijentacija ve}ine koja ne uvi|a smisao i svrhu postojanja, ne nazire IZLAZ jer tapka u mraku negativne, mra~ne vizije svijeta koja nema perspektivu. Me|utim, postepeno snaga negativnog pola }e oslabiti dok }e karakteristike pozitivnog oja~ati. U ovom ''vremenskom vakumu'' i intervalu koji karakteri{e osje}anje bezna|a i haosa, dolazi do odvajanja zlog duha od ljudi. Bi}e to veoma te`ak i mu~an period za mnoge jer svako se pojedina~no mora dobrovoljno podvr}i bolnom procesu definitivnog rastanka sa starim metalnim sklopom. Kao {to sam ve} naglasio, bo`anski plan mora biti ostvaren jer ukidanje negativnog pola podrazumijeva potpuno ru{enje starog modela `ivljenja i rascvjetavanje jednog novog svijeta koji po~iva na sasvim druga~ijoj sutrukturi mi{ljenja oslobo|enog predrasuda i straha. Ako pred sobom imate sliku povla~enja neke ogromne kataklizme koja se desila, onda pribli`no mo`ete uo~iti karakteristike procesa kroz koji prolazimo… Ogromna vodena stihija talasa koji je poru{io sve pred sobom te`i da za sobom (u povla~enju) povu~e sve {to je u me|uvremenu uni{teno snagom destrukcije. ZATO, U OVOJ FAZI PRI-

PAZITE DA VAS STARO (STARI NA^IN MI[LJENJA) NE POVU^E ZA SOBOM. Ve}ina nas jo{ uvijek nasumice ''tumara'' u mraku, tra`i orijentir, izlaz iz postoje}eg mraka… Kolektivno, ljudi tra`e izlaz u prepoznatljivim modelima organizovanja (kapitalizam, socijalizam, demokratskim i raznim drugim sistemima), me|utim ono {to je Bo`anska sila namijenila da se desi u najskorijoj budu}nosti, to je neshvatljivo sada{njem ljudskom mentalnom sklopu koji je pod utjecajem negativnog pola. Ako dozvolite da vas ta negativnost uvu~e u stari, izan|ali sistem mi{ljenja vi ustvari propu{tate mogu}nost da budete svjedokom nevjerovatne Istine koja }e nezadr`ivo obuhvatiti planetu Zamlju i Univerzum

u cjelini. Ne dozvolite da vas taj talas negativnosti povu~e sa svim onim {to }e ionako nestati (biti protjerano) sa lica Zemlje… Ta usmjerenost na staro i sve ono {to je prevazi|eno samo }e produ`avati ''ljudsku agoniju'' i haos u kojem se trenutna kolektivna svijest nalazi. Izbjegnite ovu zamku, budite strpljivi i svjedo~ite ~inu ponovnog Bu|enja na koje su mnoge neostvarene du{e eonima ~ekale. Usmjerite pa`nju samo na ono {to je u vama i drugima pozitivno (bez tra~ka negativnosti), kultivi{ite duh ljubavi, mira, opra{tanja, `ivota u zajedni{tvu jer, vrlo uskoro, bi}e vam u potpunosti o~igledno ko }e iz svega iza}i kao potpuni gubitnik?!!

Iz duhovne prakse

Jedinstvena

bra}aju}i se svojim poklonicima u svom a{ramu Prashanti Nilayamu (Ku}i mira), koji se nalazi u blizini indijskog grada Bangalorea, [ri Sathya Sai Baba svaki svoj govor zapo~inje rije~ima: ''Utjelovljenja ljubavi'' ili ''Utjelovljene bo`anske Atme''. Za{to je to tako? [ta to Swami (duhovni u~itelj) kako Ga ~esto zovu Njegovi sljedbenici, vidi {to mi ne vidimo? Zbog ~ega je utjelovljenje u ljudski oblik toliko dragocjeno da se ne bi smjelo potcjenjivati, niti obezvrijediti ono {to u svojoj najdubljoj biti jesmo, {to u sebi nosimo i predstavljamo?

O

prilika Priredio: [efik Avdagi}

U ovom tekstu prenosimo odgovore na neka pitanja koja mu je postavio John S. Hislop, (dugodi{nji Sai Babin poklonik), koji je vlastitu duhovnu potragu i brojne intervjue sa svojim duhovnim U~iteljem, uobli~io u knjigu pod nazivom ''Moj Baba i ja''. Hislop: Mogu li postaviti duhovno pitanje? Sai: Samo naprijed… Hislop: Postoji li ne{to {to je jedinstveno u posjedovanju fizi~kog tijela? Sai: Ljudski oblik jedinstven je po tome {to je u njemu Bo`anska sila prisutna 80 posto. Kod `ivot-

inja je to samo oko 15 posto. ^ovjek se mo`e izdi}i do jedinstva s Bogom, dok `ivotinja nikada ne mo`e biti slobodna od svog prirodnog stanja. Naprimjer, ma~ku mo`ete hraniti nekom finom hranom, me|utim, ako spazi mi{a, ~ak i dok jede, ona }e ostaviti tu hranu i pojuriti za mi{em. Tigra mo`ete trenirati, ali hranom od `itarica ga ne mo`ete zadovoljiti. Tigrov impuls je da ubije i pojede `ivotinju. Hislop: Ali Swami, {ta je u tome tako neobi~no? Za{to bi iko `elio imati fizi~ko tijelo? Sai: Hislop je, recimo, u

NOVA ARKA

Prema u~enju joge koja proizilazi iz drevne vedske ''nauke o `ivotu'', na Zemlji postoji ukupno 72 miliona razli~itih oblika `ivota. Pa iako ova brojka sama po sebi fascinira, ve}ina ljudi `ivi u neznanju: ''Zbog ~ega je, utjelovljenje u ljudski oblik toliko dragocjeno?'' Na ovo pitanje odgovorio je [ri Sathya Sai Baba, ~ije tuma~enje Veda predstavlja pravu ''riznicu duhovnog blaga'' koja je mnogima pomogla da spoznaju istinske vrijednosti ljudskog `ivota.

40

NOVA ARKA

Dragocjenost ljudskog `ivota

41

Americi, Meksiku ili Puttaparthiu (mjestu gdje se nalazi Sai Babin a{ram- op.prev.). Kako bi bez tijela znao gdje se nalazi. Kamen pada, sila gravitacije je nevidljiva, me|utim, ona se otkriva padanjem kamena. Ljudsko tijelo je neophodno jer je ono u stanju otkriti nevidljivog Boga. Sunce, mjesec i zvijezde su u svemiru, i oni se kre}u i okre}u u skladu s redom i disciplinom. Ako bi taj red i disciplina za trenutak zakazala, sve bi se sru{ilo. [ta odr`ava tu disciplinu? Nevidljiva Bo`anska sila! Hislop: [ta je jdinstveno i posebno u posjedovanju ljudskog tijela? Sai: Swami je upravo objasnio da tijelo slu`i razotkrivanju Bo`anstva koje boravi unutra. Hislop: Da, Swamiji. Ali ja mislim sa stanovi{ta pojedinca…Od kakve je vrijednosti za pojedincaimati tijelo? ^ovjek `ivi i umire. Za{to bi ga bilo briga? Nauka ka`e da postoje mnoge planete na kojima bi trebao postojati gotovo jednak `ivot… Sai: U cijelom Univerzumu ne postoji druga planeta s ljudskim `ivotom ili sa sli~nim oblikom `ivota. Hislop: U tom slu~aju, Swami, mora da postoji ne{to jako posebno i jedinstveno u vezi sa `ivotom u fizi~kom tijelu? Sai: @ivot postoji {irom Univerzuma. Za Boga, Univerzum je jedno. Ponovno ra|anje ne mo`e biti u drugim podru~jima Univerzuma. Ponovno ra|anje je uvijek na Zemlji. Hislop: [ta to zna~i za pojedinca? Sai: Istra`ivanje `ivota na Zemlji je prema gore- kroz ~ovjeka do Boga. Uz pomo} ljudskog ro|enja, sljede}i korak je puna spoznaja Boga. Ljudski `ivot je svet i treba ga po{tovati kao ne{to od najve}e vrijednosti. Hislop: [to se ti~e pojedinca, da li to Swami ka`e da je ljudski

 Duhovni u~itelj: [ri Sathya Sai Baba `ivot neka vrsta ''posebne prilike'' za sticanje oslobo|enja iz kruga stalnog ra|anja i umiranja? Sai: Upavo tako. To je to. Hislop: Swamiji, dakle to je to! U tome je tajna. U tome je jedinstveni zna~aj ra|anja u tijelu? Sai: Da, u tome je jedinstveni zna~aj. Hislop: Swami, da li postoje druga podru~ja (druge planete) {irom Univerzuma, gdje je tako|er mogu}e izbje}i ro|enju i smrti? Sai: To je mogu}e samo na Zemlji. Ni na jednoj drugoj planeti ili podru~ju {irom neopisivo ogromnog Univerzuma ne postoji ta mogu}nost. Ona je jedinstvena

i ograni~ena samo na ovu planetu- Zemlju. Hislop: Swami… Divno, ~udesno! Kako je Zemlja sveta! Kako je neizmjerno dragocjen ljudski `ivot… Sai: Tako je. Me|utim, ljudi za to nemaju po{tovanja i razumijevanja. Oni to ne znaju. Hislop: Swami, mo`e li se ta velika tajna `ivota re}i sljedbenicima…Trebali bi znati da je i pet minuta izgubljenog vremena tragi~an gubitak u odnosu na veli~anstvenost ove ljudske prilike! Sai: Da, reci im. Pitanje koje si postavio je od najve}e va`nosti i odgovor se mo`e ispri~ati. Hislop: Odgovor je Bo`anski. Toliko je ~udesno, da se to ne da opisati rije~ima. Swamiji je rekao da nema ponovnog ra|anja sa Zemlje u druga podru~ja Univerzuma. A {ta je sa obrnutim slu~ajem? Postoji li kretanje iz drugih podru~ja Univerzuma ka Zemlji? Sai: Sav `ivot mo`e te`iti ljudskom ro|enju. Me|utim, samo kroz ljudsko ro|enje mogu}e je spoznati Boga. Gubiti vrijeme je najve}a glupost. Ovdje i sada je pojedinac. Tu i sad je prilika da on ostvari apsolutni cilj `ivota. Ko mo`e biti siguran u uvjete i status idu}eg ro|enja? Ni trenutak ovog `ivota ne smije biti izgubljen!

Po ~emu je utjelovljenje u ljudski oblik dragocjeno? Ezoteri~na nauka tvrdi: po tome {to je svijest kroz dugotrajnu povijest stvaranja evoluirala od oblika minerala, preko biljnog i `ivotinjskog svijeta, do najsavr{enijeg oblika- ~ovjeka. Dakle, na ~ovjeku (koji jedino ima slobodnu volju na Zemlji) je odgovornost za odr`anje cjelokupnog procesa stvaranja- od najjednostavnijeg do najslo`enijeg oblika `ivota. Me|utim, prema ezoteri~nom u~enju ''evolucija'' svijesti se ne zaustavlja na ~ovjeku (otuda njegova razdijeljenost izme|u ni`ih i vi{ih oblika postojanja). Na ~ovjeku je zadatak da zakora~i u vi{e sfere Postojanja, da ''iskoristi'' ljudsko utjelovljenje za duhovni rast i preobrazbu (samospoznaju) koja }e ga odvesti do poistovje}ivanja sa svepro`imaju}om bo`anskom Stvarno{}u.

Dobri i lo{i ljudi... Ako nas je i~emu rat na ovim na{im prostorima nau~io jeste to ''da ne postoji podjela me|u ljudima- po boji ko`e, naciji, vjeroispovijesti...Su{tinska podjela je utemeljena na razli~itosti izme|u dobrih i lo{ih ljudi''. Me|utim, po~esto ovu nevidljivu granicu ljudi ne uspijevaju da ustanove, pa se de{ava da ih negativno razmi{ljanje povede u lo{e dru{tvo koje im oduzme i posljednju trunku sre}e. Zaista, koji su dobri a koji lo{i ljudi?

Vje~ne

istine

Rama je rado odgovrio na pitanje, rekav{i: ''Bezbrojne su kvalitete kojima se odlikuje dobar ~ovjek, kao {to to ka`u Purane i Vede. Razlika, koja dijeli dobre i lo{e, velika je poput razlike izme|u stabla od sandalovine i sjekire. Obrati pozornost na ovo: iako sjekira obara stablo od sandalovine, stablo dariva miris koji ima sjekiri. Sjekira ga ubija, ali stablo svom krvniku ~ini samo dobro. Zato stablo sandalovine svi po{tuju (…). Sli~no ovom, zli ljudi uzrokuju

brige dobrim ljudima. Dobri ljudi `ele i ~ine zlim ljudima uvijek samo dobro, bez obzira koliko im ovi nanose {tete. Koji je njihov cilj? Oni sasvim sigurno dose`u Nebo, {to zna~i da su stalno u stanju bla`enstva. S druge strane, zli ljudi }e se uvijek morati boriti s brigama i nezadovoljstvom. To zna~i, bi}e izlo`eni paklenim bolima: iako se promatra~u mo`da budu ~inili sretnima, iznutra }e ih mu~iti sram i mr`nja koju su izazvali. Navest }u ti oznake dobrih

NOVA ARKA

~

esto ~ujemo da bi za vlastitu dobrobit i sre}u u `ivotu (pogotovu ako smo na stazi duhovnosti), morali izbjegavati dru{tvo lo{ih ljudi. Zaista, da li ste se ikada zapitali koja granica, ili nevidljiva nit, dijeli ljudska bi}a…Koji su dobri a koji lo{i ljudi? Rama je postavio jasno mjerilo. On je do{ao prije 15.000 godina da bi spasio istinu (satyu) i ispravnost (darmu). Pa`ljivo ~itaj re~enice koje slijede! Nemoj olako vrednovati! Imaj na umu da ovo razlu~ivanje izme|u dobrih i lo{ih ljudi potje~e od Rame, avatara, Boga koji je si{ao na Zamlju! Njegova prosudba ima vje~nu va`nost… Jednog dana Bharata je pitao svog brata Ramu: ''Rado bih znao, {ta ~ini razliku izme|u dobrih i lo{ih ljudi.''

42

NOVA ARKA

Reagovanja na sadr`aj ''Arke'':

43

ljudi. Poslu{aj: njih ne zavode osjetilna zadovoljstva. Oni posjeduju najbolje vrline i na~ine pona{anja. Raduju se tu|oj sre}i, tuguju ako su drugi tu`ni. Na sve ljude gledaju s jednakom sklono{}u. Nemaju neprijatelja, ali im ni{ta ne zna~i ako im je ipak neko neprijatelj. Obdareni su mudro{}u, znanjem o objektivnom svijetu i dubokim smislom za otpu{tanje. Njihovo je srce nje`no, saosje}aju se sa slabima i bespomo}nima (…) Veseli ih slu`iti Meni. Ne obra}aju pa`nju na slavu ili sramotu, na ~ast ili ne~asnost. Uvijek nastoje slu`iti drugima, nikada ne podlije`u sebi~nosti (…) Njihova su djela jasna i otvorena, njihovo srce je uvijek mirno i opu{teno. @ude za prilikama u kojima se mogu odricati, svakog su trenutka ispunjeni rado{}u. Pohvala i pokuda za njih zna~e isto. Brate! Ko god u sebi ima ove osobine, taj je Moje naravi. Ja sam on, on je Ja. Prihvati to kao istinu. Sada }u ti pri~ati o osobinama lo{ih ljudi. Slu{aj! Svim sredstvima izbjegavaj njihovo dru{tvo. Dru`i{ li se s njima brige }e te opteretiti. Njihovo srce osje}a bol ako je drugima dobro. Oni toliko u`ivaju drugima pru`iti razlog za ljutnju kao da im je u tome najve}a sre}a. [est neprijatelja dobrih ljudi- osjetilnost, bijes, pohlepu, gramzlivost, ponos i mr`nju- oni njeguju i uvijek se povode za njima na najmanji mig. Oni `ive i djeluju prema zapovijedima ovih {est neprijatelja. U njihovom pona{anju ne postoje samilost i ljubav prema bli`njem. Oni s drugim ljudima zapo~inju sva|u bez ikakvog razloga, iako nisu izazvani. Oni razvijaju neprijateljstvo ~ak i prema onima koji im ~ine dobro. Njihova su djela kriva, njihove su izjave krive, njihov odnos prema primanju i davanju je kriv. Lo{i ljudi u`ivaju nanositi {tetu ugledu drugih ljudi.''

Misti~no iskustvo Dragi prijatelji, Svaki broj ''Nove Arke'' me obraduje jer znam da je ~itaju i mladi. Upravo mladi bi morali ~e{}e da pi{u- bilo pozitivne ili negativne kritike… Time bi pokazali snagu energetskog naboja koji je toliko potrebnog na{oj napa}enoj zemlji. Bez emocionalnog oporavka nema iscjeljenja ni na fizi~kom nivou. Bez promjene mentalnog sklopa nemogu}e je i o~ekivati da BiH mo`e stremiti progresu. ^esto kroz razgovor sa brojnim prijeteljima i poznanicima ponovim (kao da samog sebe uvijek iznova `elim preispitati u pogledu vje~ne Istine): ''Fizi~ki svemir koji poznajemo je ustvari materijalni odraz duhovnog svemira''. Sem Opehajmer, poznati fizi~ar atomistike, je jednom prilikom rekao: ''Svemir sve vi{e li~i na misaonu, a ne na fizi~ku tvorevinu''. No, htio bih pomo}i svima onima koji kora~aju duhovnim svemirom…U pro{lom broju ''Arke'', u tekstu pod naslovom ''Psihologija snivanja'' na str. 36 stoji: ''Nema razlike. Ili snivate ni{tavilo, ili ste spoznali ni{tavilo…'' To je velika gre{ka. Zar toliki trud da biste spoznali ni{tavilo? Onaj koji tako govori nikada nije iskusio samadhi. Onaj koji tako govori ''osu|uje'' hiljade i milione drugih na tamu. Nasuprot tome, istina je potpuno druga~ija. Ovo vam pi{em iz vlastitog iskustva, ono {to sam i sam do`ivio, htio bih to kratko opisati… U to vrijeme sam pisao magistarski rad ~ija je tema bila toksoplazmoza- bolest koja se prenosi sa `ivotinja na ljude. Ovo oboljenje kod mladih majki mo`e izazvati rane poba~aje (ili se djeca rode sa razli~itim deformitetima). Kada je nestalo i tra~ka sumnje u plemenitost moje namjere i truda koji moram ulo`iti (u obradu ove teme), negdje poslije pola no}i u meni se iznenada pojavila intenzivna, sna`na svjetlost…Kao da hiljade zvijezda sija! Nije bilo ni no}i ni dana, nije bilo ni sna ni jave, ni ljubavi ni mr`nje. Samo apsolutni mir, bla`enstvo i osje}anje sre}e koju je rije~ima veoma te{ko opisati. Dragi prijatelji, koji `elite da stupite ili ve} kora~ate stazom Svjetlosti, ne dajte se omesti. S ljubavlju, ljubav darivajte i bi}ete nagra|eni beskrajnom sre}om. Bla`enstvo je samo jedna stanica na putu. Lijep pozdravDr Are`ina, Velika Kladu{a P.S.- Sli~an opis samadhija na}i }ete i u knjizi Dr med. Hannes Lindemann: ''Autogeni trening'' (Prosvjeta, Zagreb 1981.,str. 195). Malo je onih koji su spremni da krenu ka vrhu samospoznaje. Svi su pozvani, ali, malo je odabranih.

Istra`ivanja ljudske psihe

Psienergija Vjerovali ili ne, i oni koji se ozbiljno bave nau~nim radom odnedavno su za potrebe prikupljanja nau~nih dokaza po~eli ''prizivati duhove''. Tokom ''eksperimenata'' vi{e pokazatelja je uputilo na zaklju~ak da se ljudski `ivot ne prekida sa smr}u (s gubitkom fizi~kog tijela), te da pogodni ''mediji'' (koji su bili podvrgnuti ispitivanju) do podataka dolaze iz kolektivnog nesvjesnog… telepatsko preuzimanje podataka iz misaonog sklopa prisutnih ro|aka, ove dvije osobe su bile i vizuleno odvojene od medija. Tokom ispitivanja, od svega onog {to su ''mediji'' rekli u kontaktu sa mrtvima, ta~no je bilo 80 posto u jednom slu~aju, dok je u tvrdnjama drugog medija ta~nost podataka bila ~ak 93 posto. Primjera radi, parapsiholo{ki ''medij'' je jednom od u~esnika seanse recitirao molitvu kojom ga je pokojna majka uspavljivala u djetinjstvu.

Priredio: Zlatan Daci}

rupa nau~nika sa Univerziteta Arizona (SAD), nedavno je izvela eksperiment koji bi se mogao nazvati ''prizivanje mrtvih na nau~ni na~in''. Pa iako nau~nici tokom ovog neobi~nog eksperimenta nisu do{li do nekog senzacionalnog otkri}a, oni nisu isklju~ili mogu}nost da pogodni ''mediji'' tokom seansi mogu kontaktirati sa umrlima i otkrivati neke

G

skrivene podatke. Rezultati su, naime, interesantni jer navode na zaklju~ak koliko je ljudski mozak i njegov maksimalni potencijal neistra`en i neiskori{ten. ^asopis Dru{tva za psihi~ka istra`ivanja prenosi projekat dr G. [varca koji je za ''eksperiment'' okupio pet ''medija'' i dvije osobe ~iji su bli`nji umrli, a tokom `ivota se nisu poznavali. Da bi se sprije~ilo tzv. ''hladno ~itanje''-

Da li je rije~ o djelovanju mistike u nauci, te{ko je na to odgovoriti. ''Nije su{tina u tome da nauka doka`e vrijednost meditacije, ve} da meditacija doka`e vrijednost nauke'', tvrdi Herman Vilis iz Istra`iva~kog centra u Stenfordu (Kalifornija). Kada se, ustvari, emitira energija? Prilikom prelaska atoma sa vi{eg na ni`i energetski nivo, dobiva se energija jednaka razlici izme|u ta dva nivoa. Kvanti koji nastaju u mo`danim }elijama emitiraju se ~itavog `ivota zahvaljuju}i neprekidnoj aktivnosti mozga. Da li se isto doga|a i sa energetskim nivoima svijesti i poslije smrti? Jo{ prije ~etvrt stolje}a @an @ak Delpas je uveo u nauku pojam ''paket psienergije'', te je postavio pita-

NOVA ARKA

Mistika u nauci

44

NOVA ARKA

Da li smo svjesni i nakon smrti?

45

nje: {ta ako svijest ili ''psienergija'' postoji i poslije odumiranja mo`danih }elija, dakle nakon smrti mozga? Mo`emo li sresti taj ''duh'', vidjeti ga, popri~ati s njim? Eksperiment koji je tada obavio s umiru}im pacijentom potvrdio je njegove pretpostavke, po{to je bljesak na ekranu pokazao da svijest, duh ili molekula pam}enja zaista napu{taju tijelo poslije njegove smrti. Ovo je u nauci zabilje`eno kao ''efekat Delpas''. Deset godina kasnije u~esnici Me|unarodnog kongresa neurologa u Bordou (Francuska) 1987. godine, konstatirali da je ''sru{en zid izme|u materije i duha'', jer je dokazano da ''mozak proizvodi misao kao {to jetra lu~i `u~''. Prihvataju}i da je misao ustvari pomenuti paket psienergije, mo`emo pretpostaviti da se on nalazi na subatomskom nivou, gdje ne vladaju poznati zakoni fizi~kog svijeta…Uz pretpostavku da je to tako, medij je (mo`da) sposoban da se uklju~i u taj ''rezervoar podataka'' (kvantno polje), i crpi informacije mada ni sam ne mo`e objasniti kako i za{to dolazi do njih. Ovdje se, naime, radi o tzv. transpersonalnoj pasihologiji. Da li je mogu}e da duh nad`ivi tijelo i ostane lebdjeti oko nas kao jedan

od miliona entiteta koji pla{i `ive, povremeno im se prikazuju kao ''vizije'' ili saop}avaju poruke preko izvjesnih ''medija''? ''U izmijenjenim stanjima svijesti gube se granice izme|u postojanja i nepostojanja: puno i prazno postaju ravnopravni i mogu se uzajamno zamjenjivati. Iskustvo jedinstva sa drugom li~no{}u ili sa ~itavom grupom (pa i sa ~ovje~anstvom u cjelini) do`ivljava se i opisuje, pri ~emu vlastiti identitet biva ''ukinut'', ali ipak paradoksalno sa~uvan. Sa materijalnim utjecajem ''nematerijalnog'' duha `ivih osoba, susre}u se i nau~nici koji se ne bave spiritualizmom ni tzv. transpersonalnom psihologijom.

”Zenonov efekat” Istra`ivanja koja su nedavno obavljena na Teksa{kom univerzitetu pokazala su da u~estala mjerenja usporavaju ili ubrzavaju pad ~estica u kvantnomehani~kom sklopu s vi{ih energetskih stanja na ni`a. Time su potvr|ena neka ranija predvi|anja da bi neprekidna mjerenja mogla odgoditi kvantni raspad- {to je prema poznatoj enigmi u vje~noj trci kornja~e i zeca nazvano ''Zenonov efekat''. Nasuprot tome, Abraham Kofman i Gor{on Kuriski iz Instituta Vajcman su pro{le godine plasirali tezu o ''anti- Zenonovom efektu'', tj. ubrzavanju raspada sa u~estalo{}u eksperimenta. Ako se ~ak i nevoljno mo`e utjecati na materiju samim prisustvom, {ta o~ekivati od parapsiholo{ki nadarene osobe koja pri tom jo{ i usmjerava svoje ekstrasenzorne mo}i na odre|eni objekt? Da li je onda toliko ~udno, i nemogu}e da kontaktiraju sa ''paketom psienergije'' preminule osobe? Neurolozi sa univerziteta u Londonu su zamolili osmero dobrovoljaca (`ena i mupkaraca) da pogledaju 40 fotografija na

kojima osoba gleda pravo u kameru ili u stranu. Za to vrijeme snimali su im glavu magnetnom rezonancom koja mjeri pove}anje protoka krvi kroz razli~ite dijelove mozga i bilje`ili cerebralnu aktivnost. ''Kada bi dobrovoljac imao direktan kontakt s licem na fotografiji, porasla bi mu aktivnost u centralnom dijelu mozga'', objavio je britanski nau~ni ~asopis ''Nature'' (Priroda). Da li to upu}uje na zaklju~ak da se ''paket psienergije'' prenosi sa fotografisane osobe? Ne~ega mora da tu ima…Nau~nici sa Kairskog univerziteta su promatrali 500 ljudi oba spola, koje su svakodnevno fotografisali vi{e od ~etiri mjeseca. Specijalni aparati registrirali su kod ogledne grupe svakodnevno smanjenje biopolja. U isto vrijeme, njihove fotografije postajale su svakog puta sve jasnije i preciznije. Nau~nici su zaklju~ili da fotoaparat ''upija'' `ivotnu snagu i prenosi je na snimke. Mo`da je samo pitanje vremena, tj. brzine napretka nauke i tehnike kada }e univerzitet Arizona (SAD) ili neka druga nau~na laboratorija uz pomo} medija plasirati snimljene audio i vizuelne materijale koji dokazuju postojanje `ivota ''na onom svijetu''.

Related Documents


More Documents from "Kljajic Ljilja"