Noticias

  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Noticias as PDF for free.

More details

  • Words: 2,177
  • Pages: 7
Impuesto de 2% atentaría contra derechos de los mexicanos: ONG MEXICO, DF (La Jornada).— Al presentar el Observatorio por el derecho a la alimentación y nutrición en México, organizaciones internacionales y regionales denunciaron que de aplicar el impuesto de dos por ciento generalizado a los productos, incluidos alimentos y medicinas, la administración de Felipe Calderón atentaría contra derechos de los mexicanos debido a que su política de Gobierno ha incrementado el número de pobres en el país y restringido la alimentación sana y saludable de la población en general. Fian (Foodfirst Information & Action Network) en México, Pan para el Mundo, Coalición del Hábitat y Plataforma continental de derechos humanos, democracia y desarrollo, demandaron al Congreso de la Unión legisle a favor del derecho constitucional de la alimentación de los mexicanos y al gobierno federal le pidieron cumpla con su obligación de establecer políticas públicas para garantizar la sana alimentación y con calidad de la población.“Desde nuestro punto de vista aplicar un impuesto a alimentos y medicinas es un instrumento violatorio a la alimentación, sobre todo porque está previsto en una situación de crisis que ha pegado durísimo no sólo a los sectores tradicionales que se encuentran en situación de pobreza alimentaria, sino porque además ha restringido el acceso a una alimentación sana y saludable de sectores poblacionales mucho más amplios”.Leticia Correa, coordinadora en el país de Fian, señaló que el legislador federal Jaime Cárdenas recién presentó una excitativa a fin de dictaminen las modificaciones que en 2003 el Senado aprobó en un proyecto de decreto que adiciona un párrafo a los artículos constitucionales cuatro y otro al 27, y un año más tarde la Cámara de Diputados lo modificó y regresó al recinto de origen, pero desde entonces no se ha resuelto.Integrantes del observatorio precisaron que lo constituyeron para supervisar los compromisos de los estados con el derecho a la alimentación y nutrición a partir de que ya existen a nivel nacional e internacional instrumentos que los comprometen, como es el Pacto Internacional de los

Derechos Económicos Sociales y Culturales —suscrito y ratificado por México— y el protocolo facultativo a este pacto, “que México no ha firmado pese a haber sido uno de sus promotores”.“Si bien existe un discurso del Gobierno Federal sobre el cumplimiento de los derechos humanos, esto en los hechos no se cumple y no hay voluntad de ratificar ni incluir estos instrumentos en la Constitución para que los

derechos

económicos,

sociales

y

culturales

sean

exigibles”,

destacaron.Indicaron que pedirán leyes para que en todas las escuelas públicas del país de nivel básico, medio y superior se restrinja la venta de refrescos y otras bebidas con azúcares y los alimentos chatarra, a fin de reducir los índices de población con sobrepeso y obesidad.

Pérdidas millonarias en turismo MEXICO, DF (La Jornada).— Como consecuencia de la crisis financiera mundial, la contingencia sanitaria en el segundo trimestre y la imagen de inseguridad en el exterior, México perdió mil 706.5 millones de dólares entre enero y agosto en el sector turismo, considerado como la tercera fuente de divisas.De acuerdo con cifras del Banco de México (BM), el ingreso de divisas fue de siete mil 766.7 millones de dólares al cierre de agosto, lo que significó una caída de 18.01 por ciento frente a los nueve mil 473.2 millones captados en igual lapso de 2008.Los datos incluyen ya el periodo vacacional de julio y agosto, mientras que septiembre, octubre y noviembre son meses tradicionalmente bajos para la actividad turística.En los primeros ocho meses del año la captación de divisas representa apenas el 58 por ciento del total derramado por los visitantes en 2008, cuando se registró un total de 13 mil 289 millones de dólares, indica el banco central.México había recibido nueve mil 473 millones de dólares por la actividad turística en el lapso de enero a agosto de 2008.De esta manera, la actividad turística necesitará captar al menos cinco mil millones de dólares entre septiembre y diciembre para lograr los niveles del año pasado.El Gobierno Federal estima que la caída en el ingreso de divisas por turismo sufrirá una merma de al menos dos mil millones de dólares.Por otro lado, el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo

Torres, inauguró ayer en Cancún, Quintana Roo, la edición 22 del Travel Summit 2009, un foro en donde concurren tour operadores, mayoristas, agentes de viajes, líneas aéreas, hoteles y empresas transportadoras, entre otros prestadores de servicios.En la inauguración, el funcionario destacó el trabajo conjunto de empresarios y prestadores de servicios con las autoridades federales, estatales y municipales, en beneficio del turismo.“Estoy cierto de que el compromiso y la participación de todos ustedes en este foro, así como el trabajo transversal de las autoridades y agentes involucrados con nuestro sector, ayudarán a superar los obstáculos que pudieran presentarse, permitiendo al mismo tiempo echar a andar los importantes proyectos turísticos que ustedes propongan y que ayuden a detonar mayores beneficios para la sociedad en su conjunto”, afirmó.Elizondo Torres adelantó que el martes 20 de octubre, el Presidente Felipe Calderón inaugurará en el Aeropuerto Internacional de Cancún la pista dos, una nueva torre de control y un puente de rodaje.

Recuperación económica en 2011, augura especialista MEXICO, DF (El Universal).— La recuperación económica sostenida se podrá atestiguar en 2011, estimó Peter Hall, economista en jefe de la Oficina de Exportaciones y Desarrollo de Canadá (EDC). Para eso, dijo, los gobiernos de México

y

Canadá

deben

estar

preparados.“No

hay

nada

que

sea

fundamentalmente diferente entre este periodo (de crisis económica) que otros, sólo que es más grande”, acotó Hall en conferencia.Por ahora, dijo, los consumidores estadunidenses en su conjunto están ahorrando hasta 600 mil millones de dólares y se espera que sea hasta el tercer trimestre de 2010 cuando recuperen un nivel de gasto significativo, por lo que una “muy fuerte” reactivación económica tendrá que esperar un año más.“No me he rendido sobre el potencial

de consumo de los estadunidenses”, espetó el economista en jefe de la EDC. Pero hasta ahora se están comportando de manera diferente, precisó.En primer lugar, el mercado del vecino país presenta una oferta de bienes y servicios que rebasa la demanda, lo que aún retrasa la recuperación de las exportaciones mexicanas y canadienses a Estados Unidos.Actualmente se ofrecen al año cinco millones de casas en este mercado, de las que se venden sólo 4.5 millones, informó Hall.Consideró que tomará todavía seis meses cubrir esta sobreoferta.En este momento, “el consumidor busca deshacerse de deudas innecesarias”, precisó el economista.Para considerar que la recesión internacional ha terminado también es fundamental que el mercado financiero reacomode su oferta de servicios a los inversionistas, lo que podría ocurrir hasta el primer semestre de 2010, dijo. Sin embargo, dicha recuperación implica riesgos de inflación y deflación, atajó Hall.En términos de la inflación, la experiencia sobre las políticas monetarias demuestra que es posible controlarla, pero “no tenemos una clave sobre qué hacer con la deflación”.México y Canadá pueden colaborar para integrar su producción en sectores como petróleo y gas, a través de la transferencia de tecnología, la industria automotriz y aeroespacial, destacó el economista en jefe de EDC.Sin embargo, las características de la fuerza de trabajo en ambos países es distinta. Mientras los canadienses necesitan “ahorrar” la fuerza laboral, México goza de una base “masiva” de trabajadores y empleados calificados que necesita distribuir a través de una estrategia industrial, consideró el economista.

Alentar inversiones para enfrentar la crisis: CNOP MEXICO, DF (Notimex).— La Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP) consideró que el Estado debe garantizar una economía sana que no obstaculice el crecimiento del país, y ello no se logrará con el aumento de impuestos y la creación de nuevos gravámenes.En entrevista, el líder de la CNOP, Marco Antonio Bernal, indicó que la productividad es un elemento clave, ya que “las inversiones son más productivas y rentables cuando hay un marco jurídico claro, sin nuevos impuestos y cuando se garantiza la seguridad

jurídica del Estado”. Agregó que “el campo es más productivo cuando los apoyos son bien diseñados, no se pierden en la tramitología, y los ciudadanos son más productivos cuando la educación pública que reciben es de calidad y hay innovación científica y tecnológica en el país”.El dirigente de la CNOP opinó que elevarse en más de 20 mil millones de pesos el programa Oportunidades generaría un compromiso irrenunciable con los beneficiarios de que se les tendría que incrementar el presupuesto de acuerdo con la inflación que se registre en la canasta básica. Advirtió que en caso de que se repita el incremento de precios que se vivió el año pasado, simplemente la carga será insostenible de gravarse con dos por ciento alimentos y medicinas.

Cayó industria automotriz 37.7% de enero-septiembre MEXICO, industria

DF

(Notimex).—

automotriz

registró

La una

caída de 37.7 por ciento en la producción de enero a septiembre, comparada con igual periodo del año anterior, de

acuerdo

con

cifras

de

la

Asociación Mexicana de Industria Automotriz (AMIA).En conferencia de prensa el presidente de la AMIA, Eduardo Solís, detalló que en ese lapso la industria fabricó 992 mil 153 unidades, es decir 601 mil 556 menos que el millón 593 mil 709 vehículos reportados en 2008.Asimismo, señaló que la exportación cayó 35.5 por ciento, con sólo 804 mil 258 unidades enviadas al exterior en los primeros nueve meses del año, comparado con el millón 246 mil 447 del mismo periodo de 2008.“La demanda en México continúa contraída, resultado de la incertidumbre que el consumidor tiene respecto al futuro de la economía y a sus propias finanzas”.Las ventas al público, añadió, disminuyeron 30.5 por ciento, esto es 232 mil 201 vehículos menos, para quedar en 530 mil 163 unidades cuando en igual lapso de un año antes sumaron 762 mil 364.En septiembre, la industria contrajo su producción

22.7 por ciento, y pasó de 189 mil 345 a 146 mil 295 automóviles; la exportación se redujo 18.7 por ciento y pasó de 144 mil 454 a 117 mil 433 autos; mientras las ventas bajaron 23.6 por ciento, de 76 mil 617 a 58 mil 505 unidades.En la conferencia, el presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), José Gómez Báez, dijo que la comercialización de vehículos ligeros en el periodo cayó 23.6 por ciento, colocando sólo 58 mil 505 vehículos, es decir 18 mil 112 autos menos.No obstante, Nissan logró una penetración en ventas de 20.1 por ciento, seguido por General Motors con 17.8 por ciento, Volkswagen 14.1, Ford 12.2, Chrysler 10.8, Toyota 6.7 y Honda 4.2 por ciento.Pese al panorama, Eduardo Solís confió que cerrarán el año con buenos números: “sí vamos a tener mejores meses, pero tendremos que esperar a octubre para verlo con cuidado, para poder decir cuál será el porcentaje”.

BofAML: Llevaría paquete económico inflación arriba de 5.0% en 2010 MEXICO, DF (Notimex).— Con un alza de impuestos y un aumento en los precios de los energéticos, el paquete económico para 2010 podría llevar la inflación por arriba de 5.0 por ciento, y obligaría a revisar la estimación para ese año, anticipó BofA Merrill Lynch Global Research (BofAML).En un análisis, la institución financiera sostuvo que con base en el resultado final del paquete fiscal que ahora se negocia en el Congreso, revisará su pronóstico de inflación que ahora es de 4.0 por ciento para el cierre de 2010.“Si el paquete original es aprobado, y hay un 4.0 por ciento de ajuste en la electricidad y el gas y 15 por ciento en precios de gasolina y diesel, el impacto en la inflación estimado podría ser de 125 ó 175 puntos base (1.25-1.75 puntos porcentuales)”, añadió.Los nuevos impuestos tendrían efecto aislado que se absorbería en un periodo relativamente corto, pero un alza en precios públicos —con aumento en enero, seguido de un desliz mensual— podría convertirse en una presión más persistente en otros precios relativos.“Así, mientras la aprobación de nuevos impuestos sólo afectaría las expectativas de inflación de corto plazo, la dependencia del Gobierno en precios

públicos administrados como fuente de ingresos probablemente deterioraría las expectativas de largo plazo, manteniendo al Banxico en cautela”, añadió.En septiembre la inflación anual se mantuvo aún 2.0 puntos porcentuales por arriba de su objetivo de mediano plazo, pero ahora está dentro del rango proyectado por el Banco de México (Banxico) para el tercer trimestre (4.75-5.25 por ciento), y se dirige hacia 4.1 por ciento a finales de año.Sin embargo, advirtió la correduría, para 2010 podría repuntar, ya que un posible aumento en los precios de las materias primas y volatilidad en los precios agrícolas, así como alza de impuestos y precios públicos más altos traerían presiones inflacionarias.Por tanto, estimó BofAML, es posible que se aplace la convergencia hacia el 3.0 por ciento como objetivo de inflación de mediano plazo.BofAML anticipó además que Banxico mantendrá sin cambios la tasa de fondeo, en 4.50 por ciento, en su reunión de política monetaria de este viernes, ya que la inflación anual está alineada con el rango proyectado por el banco central para el tercer trimestre del año.Para 2010, la institución financiera mantuvo su pronóstico de que la tasa de fondeo bancario cerrará el año en 5.50 por ciento.

Related Documents

Noticias
December 2019 31
Noticias
June 2020 10
Noticias
October 2019 17
Noticias
November 2019 21
Noticias
May 2020 0
Noticias
June 2020 1