Modulo 34

  • August 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Modulo 34 as PDF for free.

More details

  • Words: 1,620
  • Pages: 3
Modulo 34 Antisemitismo en Francia Desde la firma de su constitución, Francia vivió años de desarrollo y estabilidad. Su producción creció mucho al igual que su economía. Sin embargo, el crecimiento francés no se comparaba con el crecimiento de los Estados Unidos. Al igual que el crecimiento de Gran Bretaña no se comparaba con el crecimiento de Alemania. Los alemanes ganaron la guerra franco-prusiana y con ella ganaron Alsacia y Lorena. Un error de cálculo en una inversión en Francia hizo que 500 ahorristas perdieran 1 millón de marcos. La prensa antisemita hizo que eso y la firma de un sindicato judío se vieran muy mal. Y esta firma de sindicato hizo que muchas personas en el banco católico pierdan dinero. El director del banco culpo de esto al “capital judío”. A raíz de esto y otras cosas más, empezaron a salir diarios, revistas y libros antisemitas. Gracias a esto se crearon organizaciones de estudiantes y organizaciones armadas. En 1891 un diputado propuso la expulsión de todos los judíos de Francia y 32 otros lo apoyaron. Finalmente, no se aprobó ninguna ley.

El Juicio En 1984 un oficial del Estado Mayor francés llamado Alfred Dreyfus fue arrestado por traición a la patria. Los antisemitas dijeron que esta era una prueba más de la “traición judía”. El ministro de guerra de Francia decidió someter a Dreyfus a juicio militar. Y gracias a la prensa antisemita y la presión política, Dreyfus fue llevado a la Isla del Diablo a vivir por el resto de sus días. Gracias a este conflicto salieron a la luz problemas de la sociedad francesa como el de los humanitarios contra los antisemitas. Para juzgar a Dreyfus se tomaron pruebas muy vagas y no se tuvo en cuenta el intachable comportamiento del oficial. El tiempo se encargo de desmentir el caso. El caso sorprendió a todo el país cuando se dieron cuenta que el traidor no era más que Walsin Esterhasi.

J’Accuse A tres años de la condena de Dreyfus el Affaire se había convertido en el eje político y social de Francia. Todos hablaban de ese caso, tomaban posición y discutían entre si. Los partidos políticos también tomaron posición. La derecha se oponía rotundamente a la reapertura del caso, los moderados y la izquierda se mantuvieron al margen de la situación. Los radicales eran los que querían reabrir el caso. Pero la gente que creía en la inocencia de Dreyfus estaba aislada y separada. Pero uno de ellos, Emilio Zola, publico una carta al presidente quejándose de la condena a Dreyfus y acusando a otro oficial. Zola estaba en la cumbre de su carrera como escritor. La carta de Zola hizo que muchos dreyfusistas indecisos tomen posición en el caso. Después de esta carta se emitieron panfletos, se hicieron marchas, etc. para liberar a Dreyfus. La única función de la carta de Zola era que reabrieran el caso. Gracias a la posición de Zola, que era un intelectual, muchos como él, intelectuales, pasaron a ser dreyfusistas. Mientras tanto, muchos estudiantes antidreyfusistas apedrearon la casa de Zola. Al final Zola fue condenado a 1 año de cárcel y al salir fue recondenado y se tuvo que escapar a Inglaterra.

Dreyfusistas y Antidreyfusistas doctrinarios Los dreyfusistas tomaban las bases liberales y querían volver a la Francia de antes de la Revolución Francesa. Y los antidreyfusistas usaban excusas como la guerra

contra Alemania para manchar el nombre judío y usaban el concepto de nacionalismo. Se formaron grupos estudiantiles que tomaban posición por este tema, y luchaban entre si. Después de las elecciones de 1898 el nuevo jefe de guerra se vio obligado a rever los archivos del caso Dreyfus. Se reabrió el caso y Dreyfus fue nuevamente condenado hasta que fue indultado en 1906. El caso Dreyfus fue una clara lucha entre el Estado y la Iglesia. Desde la creación de la tercera republica francesa se noto en la población francesa un claro anticlerismo. Las consecuencias del caso Dreyfus fueron de vital importancia para el futuro de los judíos en Francia. Poco tiempo después se emitió una ley que separaba al Estado de la religión.

Desarrollo de los procesos En 1894 fue sustraído, por la inteligencia francesa, un papel que iba enviado a un coronel alemán. Este documento tenía datos cruciales del ejército francés. El Estado Mayor concluyo que el traidor debía venir del Estado Mayor o de la Artillería. Además concluyo que el traidor también debía ser un oficial ya que tenía conocimiento de todas las áreas del ejército. Para descubrir al traidor se trajeron peritos taquígrafos. Así fue como el 14 de octubre de 1984 se arresto al oficial Alfred Dreyfus. Pero todavía no se tenían suficientes pruebas como para condenarlo. Dreyfus fue obligado a escribir por si mismo, el texto que había en la carta que iba dirigida al coronel alemán. Así Dreyfus fue acusado de traición a la patria y fue arrestado y encarcelado. El acusado se declaro a si mismo inocente. El Affaire llego a tal punto de que le dieron un revolver a Dreyfus para que se suicidara y el se negó. Pero todavía Dreyfus no sabia de que era acusado, no le habían dejado ver los documentos en los que constaba el julio y el encarcelamiento. En una ceremonia el acusado fue degradado, despojado de su cargo, y de su uniforme. En una carta que Dreyfus le envía a su abogado desde la Isla del Diablo, le cuenta que se quiere morir y que esta abatido moral y físicamente. En una carta el acusado describe la celda que será su casa por varios días. Otro día en su celda escribe las primeras paginas de su diario en las que critica la capacidad de juzgar y la justicia de los humana. También cuenta que a pesar de su conciencia limpia esta quebrado gracias a la tortura física y moral de ese lugar. En otra parte del diario se queja de su condena y de las pruebas intangibles con las que fue condenado. En las últimas páginas de su diario le dedica una carta al presidente de la republica francesa. Esta carta tiene dos puntos principales: • Pide que se le de su diario a su esposa • Pide que se encuentre al verdadero culpable del crimen En 1895 Dreyfus pidió inútilmente que se reabriera su caso. Fue por eso que un coronel llamado Piqcart decidió reanalizar algunos puntos oscuros en la causa. Un día encontró un papel color azul dirigido a Esterhazy que pedía una explicación mas detallada de algo, y lo firmaba un tal “C.”. Piqcart decidió comparar este texto con el de la minuta (carta). Los peritos indicaron que la letra era la misma. Es por eso que Piqcart decidió reabrir el caso porque habían aparecido mas pruebas, además de que no le habían dejado ver documentos ni al acusado ni a su abogado. Pero Piqcart fue removido de su cargo y enviado a otro país desde donde decidió seguir su investigación. Mientras que Esterhazy luchaba por que no se sepa la verdad. Esterhazy fue enjuiciado y absorbido gracias a una declaración suya en la que invento una historia muy dudosa. Mientras tanto se lo enjuiciaba a Emilio Zola. Después de las elecciones de 1898 Dreyfus fue reenjuiciado y recondenado gracias a una carta en la que aparecía su nombre. Pero la justicia francesa enjuicio a Esterhazy por tres cargos: • Ultrajes a Francia • Indignidad de la vida privada • Haber amenazado una intervención del gobierno alemán

Antes de ser enjuiciado, Esterhazy huyo a Inglaterra. La corte de ocasión deliberó que la minuta fue escrita por Esterhazy. Piqcart recobro la libertad. Todo estaba preparado para la vuelta de Dreyfus a Paris. Allí se le reentregó su grado militar y la posibilidad de usar su uniforme. El 7 de agosto Dreyfus, sin fuerzas, fue a su juicio. Dreyfus fue recondenado a 10 años de prisión, esta condena fue repudiada en todas partes. En 1899 se le fue otorgado el indulto. Mientras tanto Esterhazy escribía un artículo que dejaba como antifaz el contra-espionaje. Dreyfus pidió que se revea el caso. Se examinaron devuelta los documentos y se concluyeron varias cosas: • Se descubrieron documentos que antes no se conocían a pesar de su importancia • Se conocieron las falsificaciones • Se comprobó la falsificación de los documentos que enviaron a Dreyfus a la cárcel El 15 de junio de 1906 se vieron los resultados definitivos. Además de que en ese año ganaron los partidos de izquierda en las elecciones. Dreyfus no hablaba de indemnizaciones pero hablaba de su gran honor. El 12 de julio del mismo año se revocó la condena de Dreyfus. El 20 de julio se le restituyeron todos los derechos a Dreyfus y fue nombrado caballero de la Legión De Honor.

La vida interna de los judíos franceses En 1880 murió el fundador de la Alliance Israelite Universelle, Adolfo Cremieux. Al principio la alianza seguía el camino de Cremieux construyendo escuelas, educando, etc. pero en alguna parte del camino y por alguna razón la alianza se recluyo al ambiente cultural y filántropo. A esto la obligaba la agitación pública. La alianza no podía hacer nada por los judíos perseguidos en Rusia, pero fue una parte muy importante en el caso Dreyfus. Había muchas personalidades que aunque separadas, seguían luchando contra el antisemitismo. Los órganos a los que se abocaban los rabinos de las comunidades judías eran dos: • Archives Israelites • Univers Israelites En las ultimas decadas del siglo 19 se creo el Jojmat Israel (ciencia judía). Como continuación del renacimiento en Alemania. Hubo muchas personalidades alemanas que se dedicaron al estudio del pasado. Y estos estudiosos junto con otros de otros países formaron la “Sociedad para la Ciencia Judía”.

Related Documents

Modulo 34
August 2019 17
34
November 2019 85
34
November 2019 78
34
July 2020 65
34
October 2019 55
34...
May 2020 61