Misschien Simpelweg 'goed Nieuws Is Geen Nieuws'

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Misschien Simpelweg 'goed Nieuws Is Geen Nieuws' as PDF for free.

More details

  • Words: 714
  • Pages: 2
Misschien simpelweg ‘goed nieuws is geen nieuws’? Vierdejaars studenten van de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg hebben onderzoek gedaan naar de berichtgeving over de multiculturele samenleving in Nederland. Eén van de conclusies: wanneer de multiculturele samenleving in het nieuws komt is dat meestal negatief. Waarom is dat zo? Vaak worden argumenten aangevoerd over de gebrekkige kennis van journalisten over migrantculturen of over het ontbreken van kleurrijkheid op de werkvloer en in de verslaggeving ( Deuze, 2000. Essay: multiculturaliteit en journalistiek in Nederland). Zou het er ook mee te maken kunnen hebben dat goed nieuws gewoon geen nieuws is? Vraag hoogleraar interculturele communicatie Wasif Shadid naar de berichtgeving over de multiculturele samenleving en waarschijnlijk haalt hij zijn neus op. “Wanneer de multiculturele samenleving in het nieuws komt, is dat vrijwel altijd negatief en in verband met criminaliteit, gebrekkige integratie en andere problemen”, aldus Shadid. Lector Huub Evers van de Fontys Hogeschool voor Journalistiek trof Shadid tijdens een discussie toen de hoogleraar interculturele communicatie zijn uitspraak deed. Evers was het niet met hem eens en opperde op de hogeschool om die stelling eens onder de loep te nemen. Dat hebben de vijftien vierdejaarsstudenten gedaan. Een nieuwsperiode van vier weken zijn de Nederlandse media onderzocht op berichtgeving over de multiculturele samenleving. Zeven landelijke dagbladen, elf regionale dagbladen, vier opiniebladen, het RTL Journaal van half acht en het NOS Journaal van acht uur zijn onder de loep genomen. Ook hebben zij interviews afgenomen bij journalisten om te weten te komen wat voor rol de multiculturele samenleving in hun leven speelt. Wasif heeft gelijk De studenten keken bij elk artikel of televisie-item of het positief, negatief of neutraal bericht over de multiculturele samenleving. Positief is Ahmed Aboutaleb die benoemd wordt tot burgemeester van Rotterdam, negatief zijn Marokkaanse relschoppers in Gouda. Neutraal bestempelden zij het nieuws wat ze niet als positief of negatief konden plaatsen. Resultaat na het invoeren van 315 (!) berichten: 38,8 procent negatief, 31,4 procent positief en 24,4 procent neutraal. Voornamelijk negatief dus, maar het verschil is maar een kleine acht procent. Toch kunnen we voorzichtig concluderen dat het niet zo is dat “de multiculturele samenleving vrijwel altijd negatief in het nieuws komt”. Sowieso niet in verband met gebrekkige integratie zoals Shadid zegt, want uit de inhoudsanalyse blijkt dat er het positiefst over integratie wordt bericht. Wanneer een bericht over integratie gaat, is dat in 32 procent van de gevallen positief. Denk daarbij bijvoorbeeld aan een interview met een allochtone politicus waarbij de nadruk duidelijk ligt op zijn gelukte integratie. Goed nieuws is toch geen nieuws? Komt Shadid niet tot zijn uitspraak omdat goed nieuws in het algemeen geen nieuws is? Denkt Shadid dat er erg negatief over de multiculturele samenleving bericht wordt, terwijl er net zo negatief over andere

onderwerpen wordt bericht? Bekend is dat de journalistiek in het algemeen vaak beschuldigd wordt van negativisme. Publicist Freerk Teunissen zegt in zijn boek Wat is nieuws? dat het de journalistiek vaker verweten wordt dat ze vooral berichten over het negatieve (bladzijde 47, 48): “Journalist Henk Hofland heeft daar ooit eens op geantwoord door te stellen dat dat maar goed is ook. Het nieuws is het terrein van alles wat anders is. Als het nieuws zich in hoofdzaak bezighoudt met ellende, impliceert dat de norm positief is.” Een onderzoek op zich Uit het onderzoek blijkt dat er redacties zijn waar de multiculturele samenleving niet leeft. Zo zegt een geïnterviewde journalist werkzaam bij een huis-aan-huis-blad: “Ik vind dat de multiculturele samenleving onderbelicht is in de krantenkolommen. Dat komt voornamelijk door het feit dat onze organisatie zelf niet multicultureel is.” Is het zo dat de berichtgeving voornamelijk negatief is omdat journalisten ongeïnteresseerd zijn of omdat ze een negatief beeld hebben van de multiculturele samenleving, of kan het ook gewoon een kwestie zijn van goed nieuws is geen nieuws? Hoe is de verdeling positief-negatief nieuws in de journalistiek in zijn algemeenheid? Vragen waar de studenten voorafgaand aan het onderzoek niet bij stil hebben gestaan. Wel een invalshoek die een onderzoek op zich verdient. Het zou de kwestie journalistiek en de multiculturele samenleving op een hele andere manier belichten. Bronnenlijst - Teunissen (2005) Wat is nieuws? Den Haag Boom Onderwijs - Deuze (2000) Essay: multiculturaliteit en journalistiek in Nederland The Amsterdam school of Communications research ascor. Faculty of social and Behavioral Sciences.

Related Documents