Minuta Actividades En Terreno

  • November 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Minuta Actividades En Terreno as PDF for free.

More details

  • Words: 945
  • Pages: 3
Minuta 22-09-07 Mañana Vista general de la zona de trabajo. No existen novedades en los pozos. Visita preliminar de la piscina construida para verter el caudal sobrante de los vertederos triangulares. Esta se encuentra en buenas condiciones de operación. Calibración de sensores CTD. Problemas menores por existencia de burbujas en la cámara del sensor en el CTD, se indicaba que el valor de la solución estaba fuera de rango de calibración del CTD. Problema finalmente solucionado. Ubicación de todos los sensores de acuerdo a la distribución planificada. No hubo problemas en esta etapa, salvo que pozo M-3 se encuentra seco por lo que se retiró el sensor en dicho pozo. Selección del lugar de ubicación de los vertederos triangulares. Ubicación de acuerdo a longitud de la tubería de desagüe del pozo PB1 y orientación de acuerdo a la piscina de recolección de las aguas. Medición de NE antes de prueba preliminar de bombeo del PB1. Problemas en la partida de la bomba, posible solución durante la mañana del día siguiente. Chequeo de funcionamiento de la bomba del pozo PB2. Tarde Verificación de partida al mismo tiempo de los 8 sensores. Instalación del vertedero para mediciones del pozo PB1. Verificación de nivel y armado del equipo para dejarlo en condiciones de operación. Se dan recomendaciones para una instalación más apropiada con una base más sólida y una caseta de seguridad. Visita y medición de NE en pozos de monitoreo. De 8 pozos visitados 2 presentan problemas para mediciones de calidad mediante bailers, por estar seco o con bajo nivel freático.

Minuta 23-09-07 Mañana Obtención de la muestra de calidad de los pozos de observación. De acuerdo a la visita anterior sólo se pudieron muestrear 6 pozos: M-4 (1), M-4 (2), M-5 (1), M-6 (2), M-7 (1), M7 (2). La muestra se obtuvo de acuerdo a lo planificado, mediante bailers, en la que la 11º muestra era recolectada para su envió al laboratorio. Medición de la profundidad total de los 8 pozos mediante pozómetros y transductor de presión.

Tarde Visita de los pozos de observación faltantes, M-1, M-2 y M-3. Verificación de las condiciones de sequía de cada pozo, medición de la profundidad total. Extracción de la información de los 8 sensores y partida de los mismos a las 16:00 hrs cada 30seg. Extracción de la bomba en el pozo PB1. Verificación de las malas condiciones de esta debido a la corrosión. Cambio por la bomba en el pozo PB2. Instalación de un segundo vertedero triangular destinado para el pozo PB2. Entrega de la 6 muestras de calidad de los pozos de observación para su análisis.

Minuta 24-09-07 Mañana Instalación de la bomba en el pozo PB1. Partida inicial con la válvula abierta en un 100%. Chequeo del funcionamiento del vertedero. Parada luego de 2 minutos de bombeo para prueba de bombeo de duración 1 hr. Se espera 1 hora para la recuperación del pozo PB1. Desestabilización del vertedero, se hacen los arreglos necesarios para partida de la prueba de bombeo. Calibración de los sensores de pH y conductividad del maletín multíparametros para realizar muestreo de calidad durante la prueba de bombeo. Inicio de la prueba de bombeo a las 13hrs de duración 1 hora y 2 horas para recuperación. Medición de caudales y calidad cada 10 minutos durante 1 hora, para comparación posterior con los sensores. El mayor problema durante esta experiencia fue la desestabilización del vertedero que afortunadamente fue mínima. Tarde Comparación de la información de calidad entre los diferentes pozos y las mediciones mediante el maletín multíparametros durante la prueba de bombeo. Se observa que entre el pozo de bombeo PB1 y las mediciones de conductividad poseen una diferencia de 6 mS/cm, donde el CTD muestra 10 mS/cm y el sensor del maletín señala alrededor de 16 mS/cm. De la comparación anterior se procede a calibrar el sensor de conductividad del maletín para chequeo de funcionamiento. Para la calibración se utiliza la solución de 12.800 mS/cm. Se observa que las mediciones difieren en 3 mS/cm por sobre la solución de acuerdo a la temperatura. A las 16 horas, se determina realizar otra prueba en la que se comparan las mediciones de 2 sensores CTD, uno de ellos colocados a la salida de la bomba, en el vertedero. Las

mediciones arrojan una diferencia de lecturas de 3 mS/cm, donde el sensor dentro del pozo sigue midiendo 10mS/cm y el sensor en el vertedero mide 13mS/cm. De esta diferencia se decide subir 4 m el sensor dentro del pozo de manera que quede por sobre el nivel de la bomba para volver a comparar las mediciones bajo una configuración diferente en la que se espera que las calidades sean iguales. Se observan que las lecturas en los dos sensores son iguales bajo esta nueva conformación y se procede a bajar el sensor CTD dentro del pozo. Este no logra ser bajado por el espacio limitado y se hacen las recomendaciones para que devuelva a su estado inicial.

Minuta 25-09-07 Mañana Medición de caudal extraído desde el pozo PB1 luego de 14hrs de funcionamiento continuo. Caudal de bombeo igual a 0.5 l/s, medido mediante un bidón aforador creado en terreno. No se midió calidad de aguas pues se suspendió el funcionamiento de la bomba de forma apresurada. Definición de hora y fecha de partida de los sensores para el inicio de las mediciones de la prueba de bombeo de 11 días. Seteo de estos a la fecha de inicio establecida para el 01-10-07 a las 12:00 hrs., de acuerdo a disponibilidad de la gente del Departamento de Medio Ambiente. Recomendaciones finales para el buen funcionamiento de la cortina hidráulica durante la prueba de bombeo. Regreso a Santiago.

Related Documents

Auditoria En Terreno
June 2020 3
Terreno
November 2019 19
Minuta
October 2019 53
Minuta
November 2019 56