Mgc830 Statistiques De Tdt De Saguenay

  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Mgc830 Statistiques De Tdt De Saguenay as PDF for free.

More details

  • Words: 712
  • Pages: 3
MGC- 830 RÉHABILITATION DES BÂTIMENTS Professeure: Marie-José NOLLET, ing., Ph.D. Automne 2009

Les analyses statistiques des dommages aux bâtiments causés par le tremblement de terre du Saguenay 1988 Patrick Paultre, Guy Lefebvre, Jean-Philippe Devic, Gaétan Côté (Avril 26 1993)

Résumé par :Nader NAGIL

Montréal, le 25 novembre 2009

Nader Nagil

Les analyses statistiques des dommages aux bâtiments causés par le tremblement de terre du Saguenay 1988 Patrick Paultre, Guy Lefebvre, Jean-Philippe Devic, Gaétan Côté (Avril 26 1993)

Après le tremblement de terre du Saguenay, le 25 novembre 1988 à 18:46 heure Locale, 1927 dossiers de dommages causés aux constructions ont été rapportés par leurs propriétaires. Les résultats de l’analyse statistique de ces dossiers ont permis d’établir la corrélation entre les dommages, d’une part, et les caractéristiques du séisme, la distribution géographique, le type de sol et le type de structure, d’autre part. L’épicentre de ce séisme à était à 48,12° N de latitude, 71,18° W de longitude; 29 km de profondeur et il avait M 5,9 (moment magnitude) de magnitude, tandis que l’intensité maximale était de VII sur l'échelle de Mercalli M. La base de données de cette étude est constituée par les 1927 dossiers de réclamation dont le degré de dommages de chaque dossier DR, où DR=Coût de réparation des dommages à la

construction(estimé par le propriétaire)Valeur de la construction (selon l'évaluation municipal) Dommages et distribution géographique : Dans cette étude, la division par municipalité a été retenue et les installations ont été classées en trois catégories : petits bâtiments (jusqu’à 2 étages, 62 % des demandes), grands bâtiments (>2 étages) et puits et aqueducs. Pour chaque municipalité on a calculé : la densité des bâtiments endommagés (dh,), le ratio des dégâts moyens (DRa) et l'intensité des dégâts moyens (DIav). Puis, on a représenté les résultats sur les courbes isoséistes où on a pu constater qu’Il y a eu très peu de dommages sur la rive sud du Fleuve Saint-Laurent, au-delà du bouclier nord-américain -Appalaches. Les dommages et les caractéristiques du tremblement de terre : Il existe deux paramètres pour évaluer un séisme : le premier, qualitatif qui décrit comment le séisme a été ressenti, et le deuxième, quantitatif qui dépend de la nature même du séisme (vitesse, accélération maximale, déplacement, nature de la fréquence), de même que de l’intensité des dommages. Dans le cas de cette étude, on constate une tendance générale à la réduction des dommages à partir de la distance de l'épicentre, avec certaines irrégularités locales (dans la région de Boucherville). Dommages et le type de sol : Les bâtiments avec des fondations sur sol d’argile ont été les plus affectés, suivis par ceux dont les fondations étaient sur le sable. On trouve après ceux qui ont été fondés sur sol multicouche, et finalement les bâtiments avec des fondations sur le roc. L'épaisseur des couches de sol où la majorité du dommage s'est produit varie de 5 à 30 m où les mouvements de la terre ont été amplifiés. Par ailleurs, beaucoup des dommages ont été associés à des effets locaux (terrain en pente forte, proximité de talus, fondations sur remblais). Les dommages et le type de bâtiment : Dans les petits immeubles les dégâts sont concentrés dans les parties rigides des bâtiments (fondations). Certains dommages à la fondation sont dus au tassement excessif ou à la liquéfaction des sols (Ferland-Boileau). Dans les grands immeubles on remarque plus dommages aux murs (intérieur et 'extérieur), moins aux cheminées et aux fondations. En générale, les bâtiments symétriques ont moins souffert que les bâtiments non symétrique, et l'âge des bâtiments ne semble pas avoir joué un rôle important. En conclusion, l’amplification du mouvement à cause de l’effet de sol a joué un rôle important, soit sur la magnitude des dommages observés, soit sur la répartition géographique des dommages. D’une autre part, l’accélération était deux fois plus forte à la rive nord qu’à la rive

Nader Nagil

sud de St. Laurent à la même distance de l’épicentre (anisotropie tectoniques), par conséquent les dommages ont été majeurs. Puis, la topographie locale a contribué à l'endommagement et rupture. Enfin les dommages dépendent essentiellement du type de fondation (maçonnerie, béton, blocs de béton), de la qualité de la construction, de la façade extérieure (bois, pierres, briques) et de sa fixation à la structure.

Nader Nagil

Related Documents

Tdt
May 2020 12
Statistiques
October 2019 13
Statistiques
December 2019 15
Statistiques 02
November 2019 16