Mesaj

MESAJ Motto:” Adevarul este de neclintit.Reaua vointa il poate ataca , nestiinta il poate transforma in obiect de batjocura , dar , in final , invinge intotdeauna." -Winston ChurchillI Pentru inceput , vreau sa va spun ca sunt doar un om obisnuit . Adica , tot ceea ce am eu in acest plan material nu e unic . Sunt multi oameni care au aceleasi insusiri ca si mine , poate chiar in grad mai mare .Ceea ce ma deosebeste e doar mesajul pe care il aduc . Sau , mai bine-zis , punerea acestor insusiri in slujba acestui mesaj . Poate parea putin lucru , in ochii multora , dar depinde din ce unghi privesti. Acum , va veti intreba care este acest mesaj . Sunt sigura ca , auzind simplitatea lui , multi vor stramba din nas. El suna astfel:"Intoarceti-va la Scripturi, si , in primul rand , la Evanghelii." "Dar , asta stiam deja!" vor replica multi ."Scrie peste tot , si avem destui preoti si predicatori care ne spun acelasi lucru!" Da , e adevarat . Stiu ca sunteti sufocati de lozinci. Dar , dupa cum scrie undeva : "Evanghelia nu sta in cuvant , ci in putere . Simtiti aceasta putere? Va simtiti calauziti? Aplicati intocmai , in toate imprejurarile vietii , sfaturile ei? Parca simt un moment de pauza. Apoi , replicile soptite , cu un fel de jena ( fata de ei , pentru ca ma asculta , si fata de mine , pentru ca le spun asemenea platitudini ) ale intelectualilor rasati. " Doamna aceasta ne ia drept copii tampiti. Nu stie ca noi am trecut de mult prin Evanghelii ( sau nici n-am trecut , pentru ca oricum le stim din auzite ) , si avem cunostinte vaste de filosofie , psihologie , sociologie ,etc. ; ca suntem profesori , doctori docenti , laureati ai nu stiu caror premii , sau mari ocultisti , cunoscatori ai unor profunde adevaruri spirituale ? Ce ne tot zice ea acolo?Acest mesaj e bun pentru cei neinstruiti , ca sa aiba si ei un scop in viata , si eventual sa-si indure mai usor saracia . De altfel , el pare a porni de la o persoana prea putin instruita , care n-a gasit altceva mai bun de spus pentru a atrage atentia." Sincer , nu vreau sa supar sau sa dezamagesc pe nimeni. Nici nu sunt omul care sa vrea sa iasa in fata , dar desigur , aceasta nu aveti de unde s-o stiti , pentru ca nu ma cunoasteti. Nici nu este prea important acest lucru , pentru ca eu sunt doar o voce. Dar , fiindca pentru oameni de genul descris e importanta persoana , va voi spune cateva cuvinte despre mine . Sunt medic generalist , iar preocuparile mele extra program sunt literatura , filosofia si tot ce tine de sfera spiritualitatii. Inca din liceu, alaturi de romane , citeam si filosofie ( am inceput cu Schrodinger ), chiar am vrut sa dau la Psihologie , care avea drept materie optionala de admitere Filosofia . In facultate ( pe langa preocuparile profane legate de varsta si anturaj), mi-am completat

cunostintele in domeniu cu filosofie esoterica ( un curs organizat ) , si cu studierea principalelor religii ale lumii. Aceste lucruri vi le spun doar informativ, pentru ca stiu ca oricum , fata de intelepciunea divina , revelata noua mai ales in Scripturi , cunostintele mele sunt o picatura in ocean . Si nici nu m-au ferit de greseli . Si eu le-am acumulat pentru ca , pur si simplu , simteam nevoia , nu puteam sa nu aflu ceea ce devenise o necesitate pentru mine . Tot in facultate am avut o experienta oculta personala , care m-a indreptat brusc spre Dumnezeu .Trebuie sa marturisesc ca , in ciuda faptului ca eram atrasa de filosofie , eram , poate nu chiar atee , dar sceptica in mod sigur. Nu voi explica aici cum si de ce , voi spune doar ca eram o supra-intelectuala care vedea contradictiile logice existente intre afirmatiile de baza ale religiilor , precum si ipocrizia atitudinii "crestine": a face bine pentru a obtine o rasplata-raiul , sau a fugi de o pedeapsa-iadul.( Atunci , unde mai era meritul dezinteresat ?) Dar , dupa cum am spus , am avut o experienta care m-a propulsat brusc de la necredinta la credinta , desi a avut si parti mai putin benefice . Oricum , ceea ce conteaza este ca am inteles , pentru totdeauna , ca Dumnezeu exista, si ca se implica in vietile noastre . Chiar daca , nu in felul in care credem noi. Si , mi-a mai ramas si telul spiritual pe care m-am straduit de atunci sa il urmez toata viata. Viata mea nu mai era pur si simplu a mea , ci un mijloc pentru a ma apropia de Dumnezeu. Stiu ca am facut multe greseli , ca , din punctul de vedere al multora , nu sunt vrednica sa port mesajul pe care vi l-am spus. Am fost , in multe privinte , un om obisnuit , cu limitele si slabiciunile lui . Am suferit , si i-am facut si pe altii sa sufere . Am trecut prin momente de deznadejde , cand ma certam pana si cu Dumnezeu . Am avut o familie , care s-a destramat si din vina mea , pentru ca niciodata vina nu este doar a unuia . Ba chiar , vina mea a fost mai mare , pentru ca eu eram mai constienta de rolul meu , si de ceea ce vrea Dumnezeu de la mine . N-am crezut suficient cand trebuia sa cred , si m-am descurajat prea usor, in ciuda ajutorului divin. Din nesocotinta mea , am aruncat unele daruri ale Divinitatii. Am judecat si am osandit , atunci cand nu trebuia s-o fac. Uneori , mam crezut mai buna decat altii. Alteori , am vorbit fara rost , sau am fost preocupata de fleacuri , in loc sa imi amintesc de scopul meu. Si cate si mai cate am facut , de care nu-mi amintesc acum . O parte din greseli cred ca le-am platit, altele mi-au fost iertate. Insa imi dau seama ca mila divina a fost mai mare decat capacitatea mea de a ispasi. A existat o singura conditie : sa le inteleg . De fapt , nu stiu cat a fost conditia Divinitatii , si cat dorinta mea , pentru ca am dorit atat de tare sa inteleg ce mi se intampla , incat El mi-a oferit intotdeauna cai . Nu spun ca nu mi-a cerut si sa nu-mi mai repet greselile , dar acest lucru n-a fost intotdeauna posibil , cu tot ajutorul Lui . Dar , sa ma intorc la povestea mea . Asadar , dupa terminarea facultatii , mam hotarat sa gasesc o cale sigura de a ma apropia de El . Si , mi s-a parut ca o descopar in Radiestezie si Inforenergetica , apoi in Tehnica Radianta si Reiki . A fost o perioada pe care am considerat-o propice din punct de vedere spiritual , desi spre sfarsitul ei mi s-a destramat si familia . Dar , Il simteam pe Dumnezeu aproape , vorbeam cu El , si El imi raspundea prin semne , si situatii de viata. Daca ati citit "Alchimistul" de Paulo Coelho , veti intelege. Am primit si raspunsuri

directe la rugaciuni , asa nevrednica cum eram. Aceste raspunsuri apareau in viata mea ca adevarate minuni - nu neaparat in lucruri mari , dar cateodata si lucrurile mici ale existentei devin importante. Apoi , a venit un nou moment de cotitura in viata mea . A fost momentul cand am reinceput ( de fapt , de-abia acum am inceput cu adevarat ) studiul Bibliei. Pentru aceasta trebuie sa-i multumesc unei colege si prietene pe care o stimez , si care mi-a propus sa ma inscriu la un studiu prin corespondenta. Trebuie sa recunosc ca , initial , am reactionat cam in felul intelectualilor descrisi la inceputul acestei confesiuni. Adica , mi se parea ca stiu deja destule , si Dumnezeu imi trimite semne , si nu prea mai am ce invata de acolo. Ba chiar , ma temeam sa nu fie un studiu scolastic si dogmatic , in stilul unor predici lozincarde . Dar, pentru ca voiam sa fiu deschisa , si sa nu manifest orgoliu , am acceptat. Si asa , a inceput o noua etapa a vietii mele , care a daramat tot ce construisem pana atunci!Cu adevarat , am simtit cuvintele Epistolei I catre Corinteni a Sf. apostol Pavel : "Caci intelepciunea lumii acesteea este nebunie inaintea lui Dumnezeu , pentru ca scris este : < El prinde pe cei intelepti in viclenia lor >". Si , pe masura ce citeam , simteam ca imi vorbeste Cineva printre randuri. Nu era o simpla parere , pentru ca , urmand sfaturile date , mi-am rezolvat probleme importante din viata personala . Si aceasta , in conditiile in care sfaturile biblice le contraziceau pe cele omenesti , si chiar logica situatiilor de viata prin care treceam . Cred ca , pentru un om asa-zis normal , care stie ca pe Dumnezeu Il gasesti mai mult in Biserica , a urma ceva ce apare contrar logicii omenesti arata, fie un curaj nebunesc , fie de-a dreptul nebunie.( "Oamenii normali nu stiu ca totul e posibil."-David Rousset ). Si totusi , asa am facut , chiar daca uneori ma mai indoiam si eu . Dar , pe langa faptul ca simteam o mare liniste in suflet , precum si alte senzatii pe care nu le pot descrie , vedeam si in viata rezolvarile pe care mi le descrisese Biblia . "Si cat de departe sunt cerurile de pamant , asa de departe sunt caile Mele de caile voastre , si cugetele Mele de cugetele voastre." ( Isaia 55.9 ) Sfatul meu sincer este , deci , sa cititi ( sau recititi ) Biblia , sau , cel putin , Noul Testament . Dar cu atentie , cu sufletul , si nu doar intelectual ! Acest sfat este in special (desi nu numai) pentru practicantii disciplinelor spirituale . Chiar daca aveti un grad mai inalt , sau tocmai de aceea ! Se presupune ca , in acest caz , perceptiile vor fi mai profunde. In cele ce urmeaza ma voi referi la Reiki , pe care il cunosc mai bine , desi sfaturile se adreseaza tuturor disciplinelor spirituale. Pentru inceput , voi spune ca stiu ca se pot afla raspunsuri si altfel : meditatii cu simboluri , aplicatii de simboluri din Karuna , sau in orice alt mod stiti dv. Dar eu va rog , totusi , sa recititi Biblia , sau macar sa va rugati , si sa o deschideti apoi in cateva locuri. Veti vedea ca raspunsurile primite sunt uluitoare , si difera intrucatva de cele aflate prin alte metode. Dar ce reflecta , de fapt , aceasta diferenta ? Aici e miezul problemei , dragii mei . Stiu ca voi starni multe suspiciuni , chiar riposte dure , dar trebuie sa o spun : diferenta reflecta gradul in care stiintele spirituale , Reiki fiind doar una dintre ele , s-au indepartat de adevarul Scripturilor . Cum

scrie intr-un loc : “ Cine va scoate sau va adauga foarte putin din cuvintele acestei Carti , foarte mic se va chema in Imparatia lui Dumnezeu." Ca sa exemplific , ma voi referi in primul rand la invataturile privind latura materiala a vietii.Ce ni se spune noua , in Reiki si in alte discipline spirituale? Cu alte cuvinte , cu cat va fi mai sus in ierarhia spirituala , va avea si banii necesari - fapt reflectat si de preturile ascendente ale cursurilor de diferite grade . Oare , chiar asa sa fie ? Sa vedem ce spune Biblia : "Iubirea de avere e radacina tuturor relelor , si cei ce au poftit-o cu infocare s-au strapuns de nenumarate dureri "( I Timotei 6.10 ) ; "Nu va adunati comori pe pamant , unde moliile si rugina le strica , iar hotii le sapa si le fura "( Matei 6.19 ) , "Feriti-va de iubirea de argint , si indestulati-va cu ce aveti , caci insusi Dumnezeu a spus : "( Evrei 13.5 ) , "In adevar , evlavia este mare castig , dar atunci cand ea se indestuleaza cu ce are. Pentru ca noi n-am adus nimic in lume , tot asa cum nici nu putem sa scoatem ceva din ea." ( I Timotei 6.6-7 ) Avem si exemple : Iov , Iosif , proorocii , Iisus si apostolii , ce avere aveau ei ? Sau , daca au avut averi , intr-un anumit moment au trebuit sa le piarda , tocmai pentru a castiga spiritual . Sau , le-au castigat dupa ce au trecut mai intai prin mari nevointe , si nu pentru a le folosi in scop personal , ci tot dupa voia Divinitatii. Asadar , de acolo reiese ca varfurile spiritualitatii – adica exemplele ce trebuie urmate - nu au capatat in mod obligatoriu averi pe masura ce avansau pe calea spre Dumnezeu , ci depindea de destinul lor individual , si mai ales , de hotararea Lui . Fiindca El este un Dumnezeu personal, si nu doar o Forta Universala ( cum e vazut in budism , unde nici nu exista , de fapt , notiunea de Dumnezeu ). Ca atare , El poate hotari pe parcursul vietii cuiva cand , daca si ce sa ii dea . El este un partener si un supraveghetor atent al celor ce se indreapta spre El , si nu trebuie sa credem ca noi suntem lasati "sa ne rezolvam problemele materiale" de capul nostru . Mai pe scurt : adevaratii oameni ai spiritului nu au neaparat existenta materiala asigurata.( Dupa cum reiese si din Pateric , si din Vietile Sfintilor. ) Mi s-ar putea replica , totusi , ca daca aceia ar fi voit averi , fiind atat de aproape de El , El le-ar fi dat. De acord , dar in ce scop le-ar fi dat ? In primul rand , un sfant adevarat , sau un om de spiritualitate , nu-si poate dori mai mult decat necesarul . Iar acest necesar scade , nu creste , cu cat se apropie de Dumnezeu . Dar , daca sfantul sau spiritualistul va cere pentru un scop superior , pentru ceilalti , desigur ca Dumnezeu ii va da .Totusi , de cele mai multe ori , adevaratii sfinti ii ajuta pe oameni altfel decat cu averi . De cele oare Iisus nu s-a rugat Tatalui sa ii dea avere pentru toti saracii din Iudeea ? Legata de acest aspect intervine si problema preturilor cursurilor. De fapt , insusi faptul ca aceste cursuri se platesc constituie o anomalie in istoria initierilor. Daca veti citi ( sau poate ca deja ati si facut-o ) despre initierile din India , Egipt , Grecia , inclusiv cele crestine , infaptuite de Iisus si apostoli , veti vedea ca nicaieri nu se pomeneste de vreo plata din partea discipolilor - cel putin , nu in

bani. Altele erau , si trebuie sa fie , criteriile initiatice . Care sunt acestea , cred ca le stim cu totii : iubirea , smerenia , dorinta de a-i urma Lui. Deci , nimic nu justifica taxele cursurilor in lumina Scripturilor , si nu numai .Va rog sa cititi , in acest sens , inceputul capitolului 8 din Faptele Apostolilor , despre acel Simon care a vrut sa cumpere Duhul Sfant cu bani . Desigur , exista destule justificari "profane", fie de ordin material , fie de alt ordin. Daca e vorba despre necesitatile profesorilor , care sunt si ei oameni , atunci fiecare ar trebui sa daruiasca din suflet , cat poate si cat are , pentru profesorul sau , dar nu ca o plata , ci din respect , si ca un dar liber. O taxa fixa anuleaza darul liber si il transforma in constrangere . Totusi , aceasta justificare e singura permisa , in lumina Scripturilor . Celelalte , gen : ; sau : < altfel ramane indatorat fata de profesor si va plati in alt mod > sunt false invataturi. Ca sa explic , voi spune ca nicaieri in Biblie nu scrie ca iertarea pacatelor , sau "stergerea Karmei " se poate obtine dand bani cuiva , fie el si cel mai mare Maestru . Daca ar fi fost asa , Iisus ar fi fost cel mai bogat om de pe pamant . Dar, El nici macar n-a pomenit de o asemenea modalitate de iertare a pacatelor.Totusi , i-a raspuns bogatului care l-a intrebat ce trebuie sa faca pentru a se mantui : " Vinde tot ce ai si da saracilor. " Deci , aceasta ar fi o posibilitate , daca vrem neaparat sa dam bani cuiva . Sau , ca Maestrul respectiv sa pastreze banii obtinuti pe cursuri pentru ajutorarea sarmanilor , sau alte opere de caritate , in numele discipolilor , ca intermediar. Cat despre cealalta justificare : a presupusei indatorari karmice a elevilor fata de profesorii lor , apare si mai absurda dupa ce am aflat despre harul oferit noua de Iisus . El ne-a dat legea harului , care o suprima pe cea a cauzalitatii. Asadar, dar doar daca ramanem in El , nu mai suntem supusi Legii faptelor. Dimpotriva , El spune undeva : "Faceti bine si dati cu imprumut fara sa asteptati nimic in schimb , si veti fi fii ai Tatalui vostru , care trimite soarele si ploaia peste cei buni si peste cei rai." Mai exista asa-zisa justificare pornita de la Maestrul Usui : ca acei cersetori tratati de el au fost nerecunoscatori , si n-au pretuit darul primit , si de aceea s-ar fi instituit taxele - dar e doar o judecata omeneasca , ce contravine adevarurilor mai sus-enuntate . Ca exemplificare , va voi aminti despre vindecarea celor zece leprosi de catre Iisus , dintre care numai unul - cel samarinean - s-a intors sa ii multumeasca . ( Luca ) A instituit dupa aceea Iisus vreo taxa , ca sa i se pretuiasca darul ? Stiu ca aceste lucruri sunt greu de primit si de acceptat , dar nu sunt doar parerile mele personale , ci totul se regaseste in Biblie. Daca nu veti fi de acord cu ele , va rog din nou sa o recititi , sau macar Noul Testament . Dupa cum spunea N. Steinhardt undeva : "Cum vom recunoaste noi , crestinii , ori ciracii si urmasii celor care din prima clipa au crezut in El , cum vom cunoaste ca o fapta , o actiune , o putere , un gand al nostru este sau nu crestinesc? Cum ? Dupa gradul de scandal al faptei sau gandului aceluia [....] De acest scandal s-a folosit Domnul , cu aceasta a vrut sa-i vindece pe cei neintelegatori , sa-i cheme pe toti oamenii la o intelegere de ordin superior ." Sau, cum spune El-insusi intr-un loc :" Eu nu am venit sa aduc pacea , ci sabia.

Sa despart pe tata de fiu , pe mama de fiica , pe soacra de nora. " Asadar , daca asa trebuie sa fie , asa va fi. Si pe mine m-a durut sa resping oameni dragi , care m-au invatat si mi-au fost alaturi un timp , dar nu urmau intrutotul invataturile Lui. Fiecare avem , la un moment dat , de facut o alegere : "Trebuie sa ascultam pe Dumnezeu mai mult decat pe oameni." Ca sa ma intorc la alte aspecte ale Reiki-ului ( sau altor terapii energetice ) neconforme cu invataturile Evanghelice , voi spune ca se refera la anumite invocatii orgolioase : "Eu confer" , "Eu energizez" , "Eu spun si Sfantul Spirit va indeplini". Desigur , multi dintre noi nu suntem constienti de orgoliul acestor afirmatii , care ne plaseaza in postura de mici demiurgi . Multi dintre noi nici nu ne rugam inainte si dupa terapii , din diferite motive. Dar , sa privim la Iisus , la apostoli , si la toti sfintii crestini ! Nici macar unul singur dintre ei nu a spus : "Eu fac" , si nici macar unul nu a inceput ceva fara rugaciune . Si , comparandu-ne cu ei , nu vedem oare nici o diferenta ? Mai sunt si alte lucruri de semnalat ( ex.: in ceea ce priveste ceremonia de obtinere a gradului de Maestru ), dar nu le voi mai discuta aici. Voi spune doar , citand din nou cuvintele evanghelice :"Cine vrea sa fie mai mare intre voi , sa fie slujitorul tuturor." ; "Nu va mandriti ca sunteti fii ai lui Avraam , fiindca Tatal Meu , de voieste , si din pietrele acestea poate sa ridice fii ai lui Avraaam." Stiu ce replica aparent imbatabila mi s-ar putea da : "Si , cu toate acestea , dincolo de greseli , terapiile energetice fac bine oamenilor ! Punand in balanta binele facut , si greselile inerente naturii umane , oare ce atarna mai greu? " E foarte adevarat , si , pana de curand , n-as fi stiut ce sa raspund . Dar , dupa ce am citit viata Sf. Serafim de Sarov , si invataturile lui despre dobandirea Duhului Sfant , am primit raspunsul : "Numai lucrarile bune , pregatite pentru Domnul Hristos , ne aduc darurile Duhului Sfant .Tot ce nu este savarsit intru voia Lui , chiar daca este bun , nu ne aduce iertarea vietii viitoare , si chiar in viata aceasta pamanteasca , nu ne face partasi ai harului dumnezeesc. De aceea a spus Domnul Iisus Hristos :" Asadar , daca nu-i urmam invataturile , si nu incercam sa ne sfintim si pe noi in timp ce ii ajutam pe ceilalti , degeaba facem bine . Fiindca " nu poti sluji la doi stapani ". In Biblie , dorinta de avere este numita "inchinare la idoli"(acesta ar fi al doilea stapan ) De fapt , problema consta in faptul ca se dobandesc niste capacitati inainte de vreme , adica , inainte de ceea ce Biblia si Patericul numesc despatimire. Aceste capacitati si cunostinte ( pe care noi le dorim pt. a face bine , desigur ) , sfintii si ascetii le-au obtinut cu mari suferinte , si vieti de totala smerenie . Noi , le obtinem dand bani . Lasand la o parte discutia despre meritul fiecaruia , pe care il stie doar Dumnezeu , karma s.a.m.d. , ramane faptul generic ca Dumnezeu ne lasa . Dar , iar scrie undeva : "Toate sunt ingaduite , dar nu toate sunt de folos. Toate sunt ingaduite , dar nu toate zidesc." Si , mai scrie : "Mai usor va intra camila prin urechile acului decat bogatul in Imparatia lui Dumnezeu ". Bogatia poate sa nu fie neaparat materiala . Si capacitatile constituie o bogatie , si ce bogatie ! Asadar , atentia noastra trebuie sa fie sporita cand mergem pe acest drum , ca nu cumva sa ne amagim ca am ajuns prea departe . Trebuie sa ne comparam cu

Iisus , cu apostolii , cu sfintii , si sa ne vedem exact unde suntem . Adevarata sfintenie inseamna eliberarea de patimi , iar noi , chiar daca avem capacitati si facem bine , tot copii ramanem . Niste copii geniali , ce-i drept , dar doar atat ! Ca sa putem candida macar la examenul de maturitate , ( sau dobandirea Duhului Sfant , sau eliberare , sau oricum vreti sa il numiti ) trebuie : 1. Sa facem voia Lui intrutotul , asa cum apare in Scripturi si in celelalte carti sfinte 2. Sa ne omoram patimile , adica "vointa vietuirii dupa trup" - ceea ce poate dura o viata , si chiar mai mult . Dar , "ceea ce nu e cu putinta la oameni , e cu putinta la Dumnezeu ", de aceea trebuie sa nadajduim. Stiu ca voi trezi multe reactii negative , poate chiar dusmanii , si multi ma vor intreba de unde am eu indreptatirea sa spun aceste lucruri , cand ei sunt mai cunoscatori , si , in plus , eu sunt o pacatoasa , dupa cum am recunoscut . E adevarat ceea ce veti spune , dar repet , nu cu mine va razboiti , ci cu cuvintele Scripturii. Eu sunt doar un purtator de cuvant . Pot doar sa va amintesc ca Iisus petrecea impreuna cu desfranatele si cu vamesii . In cele din urma , a avut adepti cunoscuti si dintre farisei : pe Nicodim si pe Iosif din Arimateea . Sper ca si acum se va intampla la fel . Sa nu va supere cuvantul " fariseu " Cei ce cunosc realitatile de atunci stiu ca ei erau patura culta , si cunoscatoare a Legii . De fapt, si dintre ei au fost mai multi care au crezut , dar "nu Il marturiseau pe fata de teama sa nu fie izgoniti din sinagoga . Caci au iubit slava oamenilor mai mult decat slava lui Dumnezeu." Repet , cele spuse pana acum se refera la toate terapiile energetice , indiferent cum sunt ele numite : Reiki , terapie radianta , Inforenergetica , Energie universala , etc. Dincolo de deosebirile lor , intampina aproape aceleasi probleme , pe care le-am semnalat . De fapt , am vrut sa spun ca toate aceste discipline , sau terapii , nu sunt cai , asa cum credeam la inceput. Nu , ele sunt doar mijloace. Calea e una singura : " Eu sunt Calea , Adevarul si Viata. Nimeni nu ajunge la Tatal decat prin Mine . " Deci , fara ele se poate mantui cineva , dar nu fara invataturile lui Iisus . Date fiind cele spuse , eu nu ma mai consider practicant .Voi incerca intai sa merg pe calea evanghelica , iar daca Dumnezeu va considera ca am nevoie de capacitati , imi va da . Folosindu-le pe cele de acum , capatate cu bani , imi e teama sa nu ma indepartez de tinta crezand ca ma apropii . Aceasta este o alegere personala , si nici nu ma astept sa ma urmeze multi. Cele spuse mai sus se pot aplica si in alte domenii ale vietii , in care se pare ca facem fapte bune , dar urmarim si altceva afara de voia divina ( ex. propriul nostru castig ). Sunt lucruri aproape insesizabile , in care binele e atat de impletit cu raul , incat aproape ca nu le mai distingi . Dar , atunci cand nu stim sigur daca ne putem baza pe propria intelepciune , sa apelam la Scripturi , si vom afla adevarul ! Voi da un astfel de exemplu , pe care l-am intalnit in viata mea . Deci , sa ne gandim la o firma producatoare de suplimente nutritive . Produsele sunt foarte bune , rezultatele curelor excelente , dar... exista un dar. Sunt bune , dar si foarte scumpe , pentru buzunarul omului de rand . Lasand la o parte argumentele comerciale : ca per nr. de comprimate sunt mai ieftine , ca efectul justifica pretul , etc , ramane un fapt : sunt scumpe! Oamenii sunt convinsi ca sunt bune , si fac

eforturi sa le cumpere. Pensionari amarati isi iau de la gura , se imprumuta , numai ei stiu cum fac , ca sa le achizitioneze . Oricat vrei , ca distribuitor , nu poti sa le scazi pretul ( nu iti de voie firma ) , nici nu iti permiti sa le faci cadou. Asadar , oamenii cumpara , cu sacrificii . Dar , cine are folos din toata treaba asta? Aici e aici : e o intreaga linie , de la distribuitor , pana la tot felul de manageri. Cred ca toata lumea cunoaste sistemul M-L-M ( multi level marketing). Ei bine , fac ei un lucru crestin? Aparent , da : toti castiga , facand fapte bune . Dar , scopul lor , vrand-nevrand , nu e doar sa faca fapte bune , ci mai ales sa castige. Si atunci , faptele bune nu mai sunt chiar bune . Cum spune Scriptura : “Sa nu-ti faci haina din in si lana " , sau :" Sa nu slujesti la doi stapani ." Iar , cu timpul , cel mai adesea , scopul castigului devine prioritar. Dar , bine-bine , mi se va replica , nu poti munci fara sa primesti ceva! “Vrednic e lucratorul de plata sa. " E adevarat , dar poti munci fara sa te straduiesti anume pentru castig , stiind doar ca Dumnezeu iti va da . Atunci cand te straduiesti sa convingi cat mai multi oameni sa cumpere , mai mult in folosul tau decat in al lor , devii "inchinator la idoli "- idolul folosului propriu . Din alt punct de vedere , mai scrie undeva ca Adam a trebuit sa isi castige painea "in sudoarea fruntii sale ", si nu a altora - un intreg lant - ca in sistemele M-L-M. E drept ca in acest angrenaj pot fi prinsi oameni foarte buni si bine-intentionati , care nu au sesizat gresala . Noi nu judecam oamenii , ci sistemul . Dar , dupa cum spune Steinhardt , "sa nu ne lasam convinsi de calitatile oamenilor , pentru a le imbratisa ideile ." Si atunci , e o durere cand trebuie sa ii atentionezi , si risti sa ii intorci impotriva ta , sau , in cel mai bun caz , sa te creada nebuna. " Caci cuvantul Crucii , pentru cei ce pier , este nebunie , dar pentru noi , cei ce ne mantuim , este puterea lui Dumnezeu ." Iar , dupa ce ai realizat aceste lucruri , nu mai poti sa ramai in firma respectiva , chiar daca gandul tau e departe de imbogatire . Dar bine , mi se poate replica , nu poti sa pleci fara sa explici nimic , sau sa dai un pretext oarecare ? Teoretic , da , dar..."de cel ce se va rusina de Mine si de cuvintele Mele , de acesta si Fiul Omului se va rusina cand va veni intru Slava Sa si a Tatalui si a sfintilor ingeri . " ( Luca 9.26 ) Dar , nu poti totusi sa ramai , daca tu nu te gandesti la imbogatire ? Nici aceasta nu se poate , daca nu din alt motiv , macar pentru a nu fi pricina de gresite interpretari pentru altii : " Daca te vad pe tine , care ai cunostinta , sezand la masa in templul idolilor , constiinta slaba a fratilor tai nu se va intari sa manance din cele jertfite idolilor ? " Atunci , " nu voi manca in veac carne daca astfel ranesc constiinta slaba a fratelui meu. " Vedeti , dragii mei , ca nu e atat de simplu de urmat mesajul pe care vi l-am spus la inceput . Sa urmezi Evanghelia nu inseamna numai sa o citesti , sau sa fii de acord cu ea . Acest lucru e usor . Dar , trebuie sa o aplici in toate aspectele vietii tale , fie ca e usor sau greu , ca vei intalni respect sau dispret , ca vei castiga , sau vei renunta la lucruri importante ( cum ar fi bani , prietenii , respect social ) . " Cine isi da sufletul pentru Mine si pentru Evanghelie , acela il va castiga . Caci , ce-i foloseste omului sa castige lumea intreaga , daca-si pierde sufletul ? Sau , ce va da omul in schimb pentru sufletul lui ?" O mica adaugire : in exemplul de mai sus , cel putin firma respectiva producea

si comercializa lucruri bune si necesare . Dar , sunt atatea care vand diverse produse in sistem M-L-M , fara un folos clar , doar pentru castig . Probabil ati auzit de , sau cunoasteti asa-zisele "tehnici de vanzare " - de fapt - tehnici de manipulare psihologica . ( Iar scrie undeva : "Sa fie vorba ta , si ce e mai mult decat acestea , de la cel rau este.") Acestea , si de fapt intreg sistemul reclamelor , contribuie la alienarea individului ( alienare = instrainare , in speta - de Sinele sau adevarat ) , inducandu-i false necesitati . Si Marcuse spunea ceva asemanator , dar pentru el intreaga societate reprezenta "o inchisoare confortabila ". Eu nu merg atat de departe , spun doar ca exista "pete negre " ale societatii , vizibile doar in lumina Scripturilor. Nu e in intentia mea sa judec , ci doar sa atentionez . Cine are de auzit , sa auda . Stiu ca nu voi fi iubita , nici respectata de multi , pentru cele spuse . In ziua de azi , cei care sustin adevaruri inconfortabile , nu mai sunt ucisi . Li se ucide doar numele , reputatia . Fie si asa !" Sa nu va bucurati cand oamenii va vor vorbi de bine , fiindca la fel faceau proorocilor mincinosi parintii lor. " Daca , totusi , nu pot gresi si eu ? Desigur ca pot , si chiar am facut-o , de multe ori . Ca om , am limite,pe care mi le-am recunoscut . Daca am ranit pe cineva , imi cer iertare . Nu a fost in intentia mea nici sa ranesc , nici sa judec . Eu trebuie doar sa transmit un mesaj . Sper ca am facut-o . Stiu ca mi s-ar putea pune o intrebare : daca am analizat atat de aspru disciplinele spirituale , atunci inseamna ca sunt de partea Bisericii ? Cred in puterea ei ? Desigur , numai ca nu cred ca toata Biserica se afla inghesuita intr-o institutie . Biserica inseamna , in primul rand , oameni . " Unde sunt doi sau trei adunati in numele meu , acolo sunt si Eu , in mijlocul lor ." (Matei 18.20 ) Mai bine-zis , parerea mea este ca adevarata Biserica se afla unde se afla harul . Si acesta se poate gasi si in institutia Bisericii , si in afara ei . De asemenea , nu cred ca institutia bisericii garanteaza automat harul . Dar , nu neg ca , totusi , el exista inca in Biserica . Adica , exista oameni cu har. Si , de aceea , Sfintele Taine au putere . Nu sunt de acord cu cei care neaga Bisericii orice merit din pricina greselilor ei , dar nici cu cei care o glorifica cu orice pret . Acestea sunt doar parerile mele , dar nu simt ca gresesc . Acum , sper ca si dv. veti incepe sa va analizati vietile , si sa vedeti acum , in aceasta noua lumina , "ce merge si ce nu merge " in ele . Poate ca veti fi pusi in fata unor alegeri importante . Poate veti vedea ca opiniile , relatiile personale sau slujbele pe care le aveti nu sunt chiar ceea ce trebuie sa fie , conform preceptelor evanghelice . Depinde de dv. daca vreti sa riscati , si sa-L urmati pe Iisus , sau sa ramaneti in “inchisorile dv. confortabile " . Eu va reamintesc doar cuvintele Lui: " Cine nu aduna cu Mine , risipeste ". Poate ca , totusi , va e teama sa nu ramaneti descoperiti , fara resurse sau prieteni , sau pur si simplu fara sprijinul solid al " bunului-simt " comun . Va voi reaminti iarasi cuvintele Lui : " Nu este nimeni care si-a lasat casa , sau frati , sau surori , sau mama , sau tata , sau copii , sau tarine , pentru Mine si Evanghelie ; Si sa nu ia insutit - acum , in vremea aceasta de prigoniri - case si frati si surori si mame si copii si tarine , iar in veacul ce va sa vina : viata vesnica ." ( Marcu , 10 . 29-30 ) < Bine , imi puteti replica , acestea pot fi valabile pentru tineri fara obligatii , la

inceput de drum ! Noi avem familii de intretinut , si obligatii de onorat ! > Din nou , va rog sa recititi pasajul de mai sus . Si sa nu credeti ca esentialul s-a schimbat fata de acum 2000 ani . S-au schimbat doar conditiile externe , dar " Iisus ieri , si azi , si in veci este acelasi ". Poate ca v-am judecat gresit , iar dv . aveti o bunavointa si o deschidere mai mare decat cred eu . Din nou , imi cer iertare . Tot ce imi doresc este sa imi dovediti acest lucru . Incepand de maine , daca se poate . Iar " Pacea Lui , care covarseste toate lucrurile , fie cu voi , cu toti ! " II Imi dau seama ca afirmatiile anterioare au nevoie de o baza mai larga de discutii . E nevoie , de asemenea , si de solutii mai ample . Eu am schitat doar cateva idei de baza . Dar , cu trecerea timpului , si rasfoind din nou Biblia , imi dau seama ca se contureaza un plan de salvare mai radical si mai complex decat vazusem la inceput . De fapt , e vorba de un plan pe etape . Prima etapa ar fi , deci , studierea Bibliei , pentru ca fiecare sa inteleaga ce vrea Dumnezeu de la lume , si de la el-insusi . ( Fiindca , El ne ofera si solutii generale - pentru umanitate , si individuale - pentru fiecare dintre noi . ) Desigur , cei de alte credinte vor trebui sa isi studieze propriile Carti sfinte - dar in mod serios si atent , nu doar ca lectura . Pentru studiul Bibliei , recomand cu caldura Institutul de Studii prin corespondenta “Sola Scriptura “ , dar nu e obligatoriu . O puteti studia si individual , daca credeti ca aveti capacitatea necesara , sau cu ajutorul altor societati sau cursuri . Apoi , avand baza necesara ( cunoasterea voii lui Dumnezeu ) , va trebui , dupa cum am mai spus , sa faceti niste schimbari in vietile dv. - sa o aplicati in toate domeniile vietii dv . Aici , incepe partea grea . Stiu si simt ca multi veti renunta cand veti descoperi ca nu e atat de usor pe cat pare . Desigur , se vor gasi motive " rezonabile " : " la urma-urmei , de unde stiu eu ca exact asta vrea Dumnezeu de la mine ? " ; " e o nebunie" ; " de ce sa ma cred eu mai destept decat ceilalti ? " ; " de ce sa pierd eu lucruri sigure si confortabile pentru o himera? " ; " eu fac tot cum stiu , iar daca gresesc , imi va arata Dumnezeu la sfarsit . Nu sunt decat un om slab. " Aceste justificari , si multe altele , le vor aparea multora in minte . Stiu , pentru ca si eu am fost tentata , si de aceea va vorbesc . Dar , sunt convinsa ca vor fi si dintre cei care vor depasi aceasta etapa . Adica , vor incepe sa traiasca exact asa cum scrie in Scripturi , pentru ca , de fapt , " a o depasi " e doar un fel de a spune . De fapt , aceasta etapa trebuie sa dureze toata viata . In realitate , de acum incolo , etapele nu mai sunt strict cronologice , ci se suprapun . " Mai am 7000 de barbati care nu si-au plecat genunchii lui Baal " , ii raspunde Domnul lui Ilie , atunci cand acesta se plange ca a ramas singurul purtator al vointei Sale , si e prigonit de regina Isabela . Aceasta trebuie sa o credeti si dv. : nu sunteti singuri , mai sunt multi cei care au reusit , si poarta faclia , desi nu-i cunoasteti . Dar , cine este Baalul , sau Baalii , zilelor noastre ? Nu este greu de observat :

poate fi spiritul comercial al unei firme ( " iubirea de arginti" = " inchinare la idoli"), dorinta de putere - politica sau sociala , intoleranta , orgoliul , urmarirea interesului personal , si cati si mai cati Baali ! Pentru mine , definitorie a ramas o fraza dintr-un film : " In zilele noastre , diavolul nu mai apare cu coarne si coada. El e imbracat intr-un costum elegant , si n-ar face rau nici unei muste . Doar ca te determina sa iti schimbi conceptiile putin cate putin . Asa incat , peste un numar de ani , observi ca ai ajuns exact opusul a ceea ce erai si voiai la inceput . " Si acum , dupa ce am explicat cum e cu a doua etapa , sa trecem la a treia . (Dupa cum am mai spus , ele nu sunt strict cronologice , ci se suprapun . ) Aceasta etapa , e posibil , sau nu , sa o apucam in totalitatea ei in cursul acestei vieti , dar , in mod clar , va trebui sa vina . Ea consta, nici mai mult , nici mai putin , decat in transformarea intregii societati . Poate ca e vorba de acea Apocalipsa a lui Ioan , dar nu in forme fizice , vizibile . Desigur , se vor crea noi forme de existenta , adaptate epocii respective . Dar , oricat vor fi de adaptate , se va elimina ceea ce e inutil sau daunator , si contravine clar preceptelor evanghelice : sistemul reclamelor , sistemul M-L-M , si in cele din urma , chiar si sistemul financiar-bancar . Asta , chiar ca e o bomba ! vor spune multi . Cum sa traim fara banci ? Au devenit un rau necesar ! E adevarat , dar tot rau este . Toata lumea recunoaste ca ne ajuta cu o mana si ne iau cu doua . Amintiti-va si cum erau priviti camatarii in vremea lui Iisus , si chiar mai inainte , dupa Moise : " Sa nu iei de la el [ fratele tau ] dobanda si spor , ci sa te temi de Dumnezeul tau , ca sa traiasca fratele tau cu tine . Eu sunt Domnul . " ( Deuteronom ) Mai mult , exista o lege , ca in anul al 7-lea - an jubileu - sa fie eliberati toti robii , iar bunurile si pamanturile luate pe datorie de catre cei bogati , sa le fie inapoiate datornicilor . Erau vremuri " salbatice " si " primitive " , nu-i asa ? Noi suntem cei " civilizati ". " Dar bine , doamna , dumneata nu stii boaba economie ! Spune-ne , cum ar functiona o societate fara banci , si fara asigurari ? ( Asigurarile - alt " cui al lui Pepelea " : " Nu va ingrijiti de ceea ce veti manca si veti bea , ca toate acestea paganii lumii le cauta " ; " Ajunge zilei grija ei " ; " Painea noastra cea detoate zilele dane-o noua astazi ", etc.) E adevarat , nu stiu . Dar , sunt convinsa ca printre " urmatorii lui Hristos" se vor afla si economisti , iar sarcina lor va fi sa imagineze - de fapt , sa creeze - o astfel de societate . Si sa nu spuneti ca e imposibil in zilele noastre . Daca a fost o data posibil , va putea fi si acum . Stiti ca se schimba doar formele de existenta, nu si esenta . Iar "ceea ce este a mai fost , si ceea ce va fi , a fost in alte timpuri , si Dumnezeu cheama iarasi ceea ce a lasat sa treaca ." (Ecclesiastul ) Dar , bine , dumneata ne vorbesti despre o utopie ! Poate , dar ce este , de fapt, utopia? Este imaginea unei societati ideale. Si , ce este idealul ? Dupa Platon , Idealul sau Ideea este acel model transcedental al lucrurilor , aflat intr-un plan propriu de existenta , superior celui fizic . Mai pe scurt , Idealul este modelul a tot ce exista . Noi , si lucrurile , participam la aceste Idealuri. Nu le reproducem , doar participam ! Si , uneori , aceasta participare este atat de saraca ! Si astfel , iese ceva de genul societatii actuale , si a comportamentului uman actual . A propos, si a-L urma pe Hristos este un ideal . Dar , noi trebuie sa

facem ceva mai mult decat a participa la el . Sa nu mai lasam ideea de "civilizatie" , "a fi civilizat" , sa o inlocuiasca pe aceea de " a fi crestin ". " Dar , dumneata ai pornit de la o reforma spirituala individuala , si ai ajuns la una sociala ! Nu ti se pare cam mult ?" Ca sa ilustrez mai bine raspunsul , va voi reaminti cuvintele lui Iisus din Evanghelia dupa Matei : "Vedeti acest templu ? Nu va mai ramane din el piatra peste piatra ." Si ele s-au implinit , desi ceva mai tarziu . Iar, daca un templu , care a durat mii de ani , si a inglobat munca , visele si sperantele atator oameni , a putut sa dispara , cu atat mai mult o forma de existenta a societatii , si niste institutii care dateaza doar de cateva sute de ani! Sincer , cand am pornit pe acest drum , nu stiam unde voi ajunge . Scriptura mi-a aratat . Iar , din alt punct de vedere , daca si un mare spiritualist ca Mikhail Aivanhov spune undeva ca o reforma economico-sociala nu poate fi infaptuita doar din afara , pe baza unor legi economice , ci incepand din interior , prin transformarea naturii umane (" Egregorul porumbelului pacii") , inseamna ca am ajuns bine unde am ajuns . Chiar daca pare incredibil , nebunesc , sau utopic. “Asa zice Domnul : <>" ( Ieremia 6.16 ) Un lucru stiu sigur : daca Dumnezeu va vrea , se va face , iar daca nu , nu. Si asta-i tot. P.S. Nu vreau sa se inteleaga ca doresc o revolutie socio-economica . Revolutiile n-au adus niciodata binele , in ciuda aparentelor. Ceea ce sugerez eu este o evolutie , dar o evolutie accelerata .