Menuju World Class University

MENUJU WORLD CLASS UNIVERSITY

Supeno Djanali Direktur Kelembagaan - Ditjen DIKTI

Disampaikan pada Rembug Nasional Departemen Pendidikan Nasional 8-12 April 2007

1

MENGAPA WORLD CLASS UNIVERSITY ?

• KEBIJAKAN STRATEGIS DEPDIKNAS • HELTS 2003-2010 • LIBERALISASI PENDIDIKAN

2

KEBIJAKAN STRATEGIS DEPDIKNAS

• PEMERATAAN DAN PERLUASAN AKSES • MUTU, RELEVANSI DAN DAYA SAING • GOVERNANCE, AKUNTABILITAS DAN PENCITRAAN PUBLIK

3

HIGHER EDUCATION LONG TERM STRATEGY (HELTS) 2003 - 2010

• PENINGKATAN DAYA SAING BANGSA • OTONOMI YANG SELUAS-LUASNYA • KESEHATAN ORGANISASI

4

TARGET DIKTI (1)

 2005

– 2010 : peningkatan kapasitas dan modernisasi  2010 – 2015 : penguatan pelayanan  2015 – 2020 : daya saing regional  2020 – 2025 : daya saing internasional 5

TARGET DIKTI (2) 05-10

10-15

15-20

20-25

APK

18%

25%

30%

35%

Pengangguran, turun

50%

25%

25%

25%

Jml Poltek (semula 120)

180

270

330

396

Jurusan terakreditasi Int’l

-

10

20

30

70%

100%

70% S3

100% S3

Masuk 100 besar Asia

5

10

20

30

Masuk 100 besar dunia

-

2

5

10

Buku ditulis dosen, naik

50%

50%

50%

50%

PTN jadi BHP

50%

80%

100%

-

Publikasi Jurnal Int’l, naik

30%

30%

30%

30%

60

120

240

6 15 (dunia)

Dosen S2/S3

Paten (semula 30)

LIBERALISASI PENDIDIKAN (1) • TRADISIONAL: mahasiswa yang ingin menempuh pendidikan luar negeri harus pergi ke negara tempat pendidikan tersebut berada. • TRANSNASIONAL: Institusi pendidikan luar negeri mendekati mahasiswa yang ingin menempuh pendidikan luar negeri. Dengan kata lain, mahasiswa berada di negara yang berbeda dengan negara penyelenggara pendidika tersebut. Pola Pendidikan Transnasional: • Kolaborasi, program twinning • Kampus cabang • Pendidikan jarak jauh 7

LIBERALISASI PENDIDIKAN (2) • Pertumbuhan Pendidikan Transnasional yang cukup besar sejak pertengahan1990 • Exporter terbesar: UK, US, Australia • Importer terbesar: Malaysia, Singapore, China • Negara-negara lain mulai terlibat • Yang paling banyak diselenggarakan adalah program studi Bisnis dan IT 8

LIBERALISASI PENDIDIKAN (3) Malaysia: • • •

Tahun 2006: 63.000 mhs asing; +/- 17.000 dari Indonesia Tahun 2010: target 100.000 mhs asing University of Nottingham membuka cabang di Malaysia: +/- 30 mhs dari Indonesia

Singapore: • • •

195 provider dari 20 negara >1,030 program studi Singapore Institute of Management: 2000 mhs asing, 600 dari Indonesia

Program Tradisional: •

Berapa ribu mahasiswa Indonesia yang belajar melalui pendidikan tradisional di Australia, Singapore, dll? 9

APA YANG HARUS KITA LAKUKAN? • Setiap institusi pendidikan tinggi di Indonesia diharapkan bisa memposisikan dirinya dalam deretan World Class University • DIKTI berusaha mendorong dan memfasilitasinya melalui program-program yang menuju kearah itu, sesuai dengan kapasitas yang ada.

10

WORLD UNIVERSITY RANKING (Times Higher Education)

 UI

: 250  ITB : 258  UGM : 270  UNDIP : 495

11

WORLD RANKING  Asia

Week  Shanghai Jiaotong University (SJTU)  Times Higher Education Supplement (THES)  DIKTI 12

WEBOMETRICS RANKING PERGURUAN TINGGI

SEA RANKING

WORLD RANKING

ITB

10

927

UGM

12

1076

UI

52

3024

UK PETRA

56

3195

UNIBRAW

59

3274

STT TELKOM

61

3388

IPB

62

3425

ITS

68

3708

UNHAS

78

4104

UNIV. BINA NUSANTARA

81

4237

UNIV. GUNADARMA

85

4459

UK PARAHYANGAN

88

4518

UK DUTA WACANA

89

4654

UNAIR

97

4959

13

KRITERIA RANKING (1) ASIA

WEEK

Academic Reputation: rating by peers  Student Selectivity: ratio new students/applicants, etc.  Faculty Resources: # of lecturers hold Masters/Ph.D, per teacher university spending, etc.  Research: citation, articles, papers, research funding, graduate students, etc.  Financial Resources: total spending/student, internet bandwidth 

SJTU Quality of Education: alumni with awards  Quality of Academics: academics with awards  Research Output: bibliometric data & citations  Size: output related to size 

14

KRITERIA RANKING (2)  THES Peer

review (40%), recruiter review (10%) Int’l faculty & students (10%) Staff:Student ratio (20%) Citations by faculty (20%) – size adjusted  DIKTI Awards

(30%) Student Life (20%) Facilities (10%) Research & Community Services (25%) International Collaboration (15%)

15

KRITERIA RANKING (3)  WEBOMETRICS: Size:

number of web pages Visibility: number of external link Rich files: number of pdf, doc, ps and ppt files Scholar: records appearing under the institutional domain of the university using the Google Scholar search engine

16

KEGIATAN UNTUK MENDORONG INTERNASIONALISASI PT 





Workshop/Seminar kerjasama internasional, 8-9 November 2006 Pameran kerjasama pendidikan internasional, 22 Mei – 2 Juni 2007 di Minnesota, USA Penerbitan profil “The .... University in Indonesia”, setiap tahun. 17

HASIL SEMINAR INTERNASIONALISASI PENDIDIKAN TINGGI (1) • To start the internationalization, higher education institutions must first clearly define what the motivation is, and they must have internationalization statement that is agreed and consistently followed up by the top management of the universities • To be in the ranking list is important but it does not mean everything (It does not mean that your university is out of the quality) But the most important thing is how to continuously improve the quality of all aspect of education

18

HASIL SEMINAR INTERNASIONALISASI PENDIDIKAN TINGGI (2) International standard could be achieved through continual development of, among others: • Research culture • Increase the use of English • Increase the productivity of existing agreements with foreign universities • Build up and make use of the existing linkages with other stake holders out of the campus especially industries and government • Maintain the relationship with alumni as well as with professional associations

19

PROFIL 50 PT INDONESIA TER….. (2006) PTN

PTS

UNIVERSITAS

20

19

INSTITUT

5

1

SEKOLAH TINGGI

-

2

POLITEKNIK

3

-

JUMLAH

28

22 20

TERIMA KASIH

21