Lucca,toscana,lucca, Il Caso Valco:: Fallimenti-pubblici Ufficiali Giustizia

1998 - 2009 Le cause iniziate CON FALSI da PUBBLICI UFFICIALI E I LORO AVVOCATI

➡ ➡ ➡

TERIGI MARCO commercialista, pubblico ufficiale,

La ricostruzione dei fatti è stata possibile a partire dal 2003 quando, acquisita con difficolta’ la relazione al Giudice delegato di Terigi Marco è risultata con chiarezza la volonta’ di distruggere la Valco e acquisirne i beni, incolpare le persone distraendo così l’attenzione da persone amiche, favorire una banca etc.. carlo unti [email protected]

Avv.Paolo Cattani Avv. Giovanni Cattani i suoi avvocati e da

➡ SIMONETTI ILARIA ➡

Avv. Renato Abate Rispettivamente commercialista, pubblico ufficiale, curatore della Valco C. srl presidente dei revisori alla CCIAA di Lucca (!!!) e il suo avvocato. Autori delle cause contro la Turendo Serv. e Turismo srl -Revoca di affitto di azienda -Sequestro giudiziario di azienda -Sfratto di azienda -Cause contro persone

1. SEQUESTRO CONSERVATIVO SEI MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA ! 2. CAUSA CIVILE CONTRO VALCO 3. PAGAMENTO CREDITO VALCO 4. ORDINANZA DI PAGAMENTO 5. FALLIMENTO VALCO 6. OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO 7. APPELLO VALCO 8. CASSAZIONE VALCO 9. CAUSA AVV. PINTUS 10.REVOCA AFFITTO AZIENDA 11.SEQUESTRO AZIENDA 12.SFRATTO 13.PROCESSO A CARLO UNTI ( ASSOLTO ) 14.CAUSA CIVILE A CARLO UNTI ( CAUSA ABBANDONATA )

Tutti questi atti non possono non essere NULLI, • TERIGI MARCO E SIMONETTI ILARIA erano a conoscenza della realtà dei fatti, prima di iniziare le cause,v. pag. 5-6 • Terigi Marco ha dichiarato il falso al Collegio penale • Hanno mentito anche in Cassazione !! • Sono iniziate con reati in atti giudiziari • Hanno dichiarato il falso in atti giudiziari per interesse privato.

1/17

SE IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO DICHIARA IL FALSO AL COLLEGIO PENALE...

Inoltre se TERIGI MARCO & SIMONETTI ILARIA e i loro avvocati, rispettivamente CATTANI Avv. PAOLO & ABATE Avv. RENATO •nella veste di Pubblici Ufficiali, •nel loro PRIMO ATTO presentato al Tribunale di Lucca DICHIARANO IL FALSO e ottengono atti alla base delle cause che porteranno alla rovina di società...RIPETENDO LE MENZOGNE ANCHE IN CASSAZIONE...CHE VALORE HANNO QUESTI ATTI ORIGINATI DA FALSI, NON SONO NULLI ? E, sapendo da sempre che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento dell’acquisto, avendo loro ripetutamente dichiarato in atti giudiziari in tutte le cause portate avanti che il credito era ESIGIBILE, non sono queste configurabili come CAUSE TEMERARIE ? E il comitato dei creditori che è rimasto totalmente inattivo, almeno cosi sembra dai fascicoli, non ha responsabilita’ ? E i vari giudici che avevano ogni documento necessario ? E il Presidente del Tribunale in possesso delle memorie ben documentate.. E il Giudice delegato in possesso di tutte le memorie e fin dal primo atto presentato dal PUBBLICO UFFICIALE, dei documenti che provavano la FALSITA’ e la PREMEDITAZIONE. E il Presidente del Tribunale Informato delle sparizioni di persone e di beni E la Procura di Lucca (Quattrocchi) che ha archiviato esposti e memorie con documenti che provavano azioni penalmente rilevanti di pubblici ufficiali con 2 lettere dal contenuto falso.... ..TUTTI ASSOLUTAMENTE INERTI ! E gli avvocati della difesa che non hanno difeso il cliente, non depositando le prove nel modo richiesto dalla legge ed hanno accompagnato il loro cliente dove desiderava la controparte.... E perchè oltre 65 professionisti rinunciano o si dimettono: ..non possiamo andare contro....sono protetti..... La Toscana come Calabria-Sicilia-Campania etc ?

2/17

COLLEGIO PENALE - I FALSI DI TERIGI MARCO

TRIBUNALE DI LUCCA Pen. 732/99 contro Carlo Unti (assolto) Presidente del Collegio SPADA RICCI, Pezzuti, Mugnaini

Il Giudice invita il teste a fornire le proprie generalita', il teste risponde: “ Terigi Marco-il 20.11.60 a Lucca. della responsabilita’ morale e giuridica che assumo con la deposizione, mi impegno a dire tutta la verita’ e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”

IL CURATORE, COMMERCIALISTA TERIGI MARCO in qualita‘ di PUBBLICO UFFICIALE e curatore della Valdottavo C. srl, dichiara il 20 aprile 2005 :

1

“...questo ERA SCRITTO nel Contratto di associazione in partecipazione, il fatto che gli appartamenti non fossero stati venduti non significa che il credito esiste, significa CHE IL CREDITOSEMPLICEMENTE NON E’ ESIGIBILE.. quindi un credito esigibile puo’ essere ceduto... ”

DOMANDA: Al momento della cessione del credito, la Valdottavo era nelle condizioni di ESIGERE il credito ? NO ”

DOMANDA: …la cessione di un credito...che state...avete iniziato l'azione revocatoria...

2 3

“.....No no non c’è nessuna revocatoria..” “...Le condizioni di questa cessione NON sono note, perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...” 3/17

IL COLLEGIO PENALE E I FALSI DI TERIGI MARCO

E LA REALTA’ DEI DOCUMENTI

1 - Nel 2005 dichiara che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento dell’acquisto. Nelle cause iniziate su dichiarazioni di Terigi Marco invece:

Processo a Carlo Unti (la relazione parla di credito esigibile) Richiesta di un avvocato contro la Valco (credito esigibile) Sequestro conservativo “inaudita altera parte” su immobili di Valco (credito esigibile e atto 6 mesi prima della prima scadenza) Citazione per revoca della cessione di credito(Immediatamente esigibile) Ordinanza di pagamento (esigibile) Memoria 183 (esigibile) Memoria 184 (esigibile) Controricorso in Cassazione (Immediatamente esigibile)

2 - Nel 2005:

NESSUNA REVOCATORIA...

Causa 3136/99 - ..revocare atto di cessione del credito.

3 - Nel 2005:

IL CONTRATTO NON SI E’ TROVATO....

Causa 2677/02 - OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO VALCO il 2 novembre 2004 - Memoria art. 184, il difensore della Valco - Avv. Cagnacci DEPOSITA in Tribunale l’ allegato numero 11 : IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO

4/17

ALL’ origine delle cause l’acquisto di un credito NON ESIGIBILE MA DEFINITO STRUMENTALMENTE ESIGIBILE !!

srl (associante: potere di decisione)deve a Valdottavo C. srl (associato)circa • Alessia 600 milioni.

• La Valco C. srl acquista da Valdottavo C. srl il credito a queste condizioni: IMPORTO: VALORE NOMINALE (100%) RIMBORSO: 4 anni con rate al 31 dicembre di ogni anno. PRIMA RATA: 31 dicembre 1999

•

MOTIVO DELLA CESSIONE DA PARTE VALDOTTAVO Impossibilità, per contratto, di liquidizzare il credito fino alla totale vendita degli immobili oggetto del Contratto di Associazione in partecipazione.

•

Al momento della cessione del credito, restavano invenduti 5 appartamenti su 11. Per questo motivo, al momento della cessione, il credito NON E’ ESIGIBILE . (come spiega il Terigi Marco al Collegio a Lucca, Presidente del Collegio SPADA RICCI ).

In sintesi, La Valdottavo VIENE FATTA FALLIRE, il curatore Terigi Marco (vedi memorie depositate nel processo originato dalle sue dichiarazioni) accusa la Valco di avere acquistato un credito ESIGIBILE percio’ reato di distrazione.. Seguono cause su cause, con i difensori della Valco che l’accompagnano in sostanza dove vuole la controparte senza difenderla. Nel 2003 dopo il fallimento della Valco, l’amministratore Rosalinda Maggenti incarica Carlo Unti di controllare la situazione che si è creata contro la Valco. Situazione incredibile con professionisti che si rifiutano di agire contro le curatele, che si dimettono, che non presentano le prove a favore della Valco. Nel 2003 si riesce a recuperare una copia della relazione del Terigi depositata nel tribunale di Lucca: si inizia a comprendere cosa puo’ essere stato organizzato. nelle pagine seguenti una sintesi dei fatti. Dopo la Valco è la volta della Turendo Serv. e Tur. in possesso di un contratto di affitto di azienda della stessa Valco.

5/17

1998 - 2009 LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI CAUSA 1

DA CHI

CONTRO

C-P

INIZIO

FINE

1951/98 A.ANDREUCCI -P.M. ORIGLIO

MAGGENTI ROSALINDA ASSOLTA

PEN

20/4/1999

10/5/2004

732/99

TERIGI MARCO - PM PISANO

UNTI CARLO

PEN

6/5/2000

7/4/2006

3

155/01

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

UNTI CARLO

PEN

8/11/2000

29/4/2006

4

9/99

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL SEQUESTRO CONSERVATIVO

CIV

25/06/1999 CONCESSO

5

3136/99

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL REVOCA CESSIONE CREDITO INTERROTTA

18/06/199 9 RICHIEST O

CIV

7/9/1999

27/9/2002

6

3849/0 0

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL PAGAMENTO DEL CREDITO

CIV

8/11/2000

27/9/2002

7

3849/0 0

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL ORDINANZA DI PAGAMENTO

CIV

31/7/2001

12/10/2001

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL PIGNORAMENTO IMMOBILI VALCO

CIV

10/4/2002

2

8

ASSOLTO

ABBANDONATA

9

7271/0 2

TERIGI MARCO AVV. PAOLO CATTANI

VALCO C. SRL FALLIMENTO

CIV

15/5/2002

25/7/2002

10

2677/0 2

MAGGENTI ROSALINDA

TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

CIV

8/8/2002

26/9/2007

11

2578/0 7

MAGGENTI ROSALINDA

TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA APPELLO

CIV

27/11/2007 29/10/2008

MAGGENTI ROSALINDA

TERIGI-AVV. GIOVANNI CATTANI CASSAZIONE

CIV

28/11/2008

12

13

112/03

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRL REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

CIV

8/1/2003

14/2/2008

14

112/03

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRL SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

CIV

18/6/2003

4/6/2004

15

4861/0 6

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

TURENDO SERV.& TURISMO SRL SFRATTO AZIENDA

CIV

22/12/2006

2/10/2007

16

190/08

AVV.PINTUS GIUSEPPE

TURENDO SERV.& TURISMO SRL DECRETO ING./OPPOSIZIONE

CIV

23/1/2008

6/17

CAUSA

GIUDICI - CHI HA DECISO

DA CHI

1

1951/98

A.ANDREUCCI P.M. ORIGLIO

1.

FIORE (PRESIDENTE)

2.

MORMINO

3.MENGONI

2

732/99

TERIGI MARCO PM PISANO

1.

SPADA RICCI (PRES.)

2.

MUGNAINI

3.PEZZUTI

3

155/01

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

ORSUCCI

4

9/99

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

GIUNTOLI

5

3136/99

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

CAPOZZI

BERNARDINI

6

3849/00

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

CAPOZZI

BERNARDINI

7

3849/00

TERIGI MARCO 7271/02 AVV. P, CATTANI

PAGAMENTO CREDITO

BERNARDINI (DECIDE SU ORDINANZA)

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

8

9

TERIGI MARCO AVV. P. CATTANI

PIGNORAMENTO IMMOBILIARE (AVV. PAOLO CATTANI) 1. 2. 3.

FERRO (PRESIDENTE) GIUNTOLI (è nominato GIUD.DELEGATO VALCO) TERRUSI

1.GIUNTOLI(PRESIDENTE) 2.TERRUSI 3.BERNARDINI

1.FERRO (PRESIDENTE) 2.GIUNTOLI (GIUD.DELEGATO) 3.TERRUSI

1.LUCENTE(PRESIDENTE) 2.PIRAGINE 3.BUFO

10

2677/02

MAGGENTI ROSALINDA

TERRUSI 2002-2006

PIRAGINE 2006-2007

11

2578/07

MAGGENTI ROSALINDA

1. 2. 3.

1. 2. 3.

13

14

15

16

CHINI (PRESIDENTE) DE SIMONE PEZZUTI

MAGGENTI ROSALINDA

12

112/03

112/03

190/08

CAPOZZI

SIMONETTI IL. AVV.ABATE R.

1. 2. 3.

AVV.PINTUS GIUSEPPE

CHINI (PRESIDENTE) DE SIMONE MONTI

APPELLO NEGATIVO

CASSAZIONE IN CORSO

SIMONETTI IL. AVV.ABATE R.

SIMONETTI 4861/06 ILARIA AVV.ABATE RENATO

REVOCATORIA CESSIONE CREDITO

BERNARDINI CAPOZZI BUFO

LUCENTE

CONCEDE SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET. 1. IL COLLEGIO 4 GIUGNO 2004 CONFERMA IL SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET. 2.

BUFO IL 14 FEBBRAIO 2008 SENTENZA PER REVOCA AFFITTO DI AZIENDA

2 OTTOBRE 2007 - SENTENZA DI SFRATTO TUR.SET 8 LUGLIO 2008

- ESEGUITO LO SFRATTO

MALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTE

7/17

AVVOCATI DELLA DIFESA NUMERO CAUSA

1951/98

AVVOCATO

MANUELA CASINI

REVOCATO DIMESSO R

PAOLO MEI 9/99 3136/99

732/99

PIETRO PECORINI

R

ELENA PICCHETTI

D

OGGETTO CAUSA

ESITO CAUSA

PENALE ROSALINDA MAGGENTI

IL FATTO NON SUSSISTE

SEQUESTRO IMMOBILI

CONCESSO

REVOCA CESSIONE CREDITO

PENALE CARLO UNTI

INTERROTTA

ASSOLTO

ROBERTO ORLANDI 155/01

3849/00

7271/02

2677/02

CIVILE

CARLO UNTI

ABBANDONATA

PIETRO PECORINI

PAGAMENTO CREDITO

PIETRO PECORINI

ORDINANZA PAGAMENTO

CONCESSA

PIETRO PECORINI

PIGNORAMENTO

CONCESSO

FALLIMENTO VALCO

CONCESSO

OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

RIGETTATA

PIETRO PECORINI

R

GIULIANO MORETTI

R

ENRICO FASCIONE

D

ALBERTA CAGNACCI

R-D

INTERROTTA

ROBERTO ORLANDI GIULIANO MORETTI ENRICO FASCIONE

TURENDO SERVIZI E TURISMO

ALBERTA CAGNACCI 112/03

GIUSEPPE PINTUS

REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA

DOMENICO BORSELLINO

CONCESSO

GIULIANO MORETTI ENRICO FASCIONE

SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA

4861/06

GIUSEPPE PINTUS

SFRATTO

2578/07

DOMENICO BORSELLINO

APPELLO VALCO

190/08

DOMENICO BORSELLINO

OPPOSIZIONE AL DECRETO INGIUNTIVO

IN CORSO

CASSAZIONE VALCO

IN CORSO

FRANCO PERFETTI FRANCO PERFETTI

RESPINTO DIMESSO

8/17

IL CREDITO ERA DI VOLTA IN VOLTA,NELLE CAUSE, ESIGIBILE (REATO) O NON ESIGIBILE PER IL COMMERCIALISTA CURATORE-PUBBLICO UFFICIALE

•TERIGI MARCO E PER I SUOI AVVOCATI

•PAOLO & GIOVANNI CATTANI ATTO

DATA

28 APRILE 1999

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO)

7 MAGGIO 1999

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -NELLA RELAZIONE

18 GIUGNO 1999

ESIGIBILE ESIGIBILE

AVV. CATTANI PAOLO OTTIENE IL

-SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCO SEI (6) MESI prima della prima rata ( 31 DICEMBRE ) !!

AVV. CATTANI PAOLO 7 SETTEMBRE 1999

DEFINIZIONE

-CITAZIONE PER REVOCA DELLA CESSIONE DI CREDITO ( CAUSA INTERROTTA ! )

ESIGIBILE

IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE

AVV. CATTANI PAOLO 9 NOVEMBRE 2000

-CITAZIONE PER PAGAMENTO, OTTIENE

ORDINANZA PER IL PAGAMENTO

ESIGIBILE

22 GIUGNO 2001

AVV. CATTANI PAOLO -MEMORIA 183

ESIGIBILE

20 LUGLIO 2001

AVV. CATTANI PAOLO -MEMORIA 184

ESIGIBILE

20 APRILE 2005

TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE COLLEGIO SPADA RICCI ( VEDI A PAGINA 5 )

NON ESIGIBILE

2 GENNAIO 2009

AVV. CATTANI GIOVANNI su mandato di TERIGI MARCO,PUBBLICO UFFICIALE CONTRORICORSO IN CASSAZIONE

IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE

PUO! ESSERE CEDUTO

9/17

L’AVV. MORETTI GIULIANO DEPOSITA PER VALCO..

9-08-2002 ! !

!

1) CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE 2) RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO

QUALI INFORMAZIONI SONO CONTENUTE NEI DOCUMENTI DEPOSITATI NELLE CAUSE "

"

"

"

"

!

Nel CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE, che • IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE NON ERA ESIGIBILE ( vedi pag.5 ) • IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE ERA CEDIBILE

"

"

"

Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO • • • • •

!

!

!

CREDITO CEDUTO AL 100% PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999 SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000 TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001 QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

Nel RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO • LA DATA DEL SEQUESTRO ( GIUGNO 1999 ) SEI ( 6 ) MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA PREVISTA DAL CONTRATTO !!!!!!

" "

"

"

PER CUI LE PROVE CHE • LA CURATELA VALDOTTAVO HA DICHIARATO IL FALSO AFFERMANDO CHE IL CREDITO ERA: LIQUIDO ED ESIGIBILE ! • LA CURATELA VALDOTTAVO HA VOLUTAMENTE E CON DOLO CAUSATO IL FALLIMENTO DELLA VALCO E DI CONSEGUENZA TUTTE LE ALTRE CAUSE !! • IL GIUDICE DELEGATO AVEVA TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE DA SUBITO PER PRENDERE PROVVEDIMENTI CONTRO LA CURATELA VALDOTTAVO E PER IMPEDIRNE LE MALEFATTE !!

10/17

L’AVV. ALBERTA CAGNACCI DEPOSITA PER VALCO NELLA OPPOSIZIONE..

ANNO 2004 - si deposita il CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO

(20 APRILE 2005 - IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO, AL COLLEGIO DICHIARA: • ..Le condizioni di questa cessione NON sono note,

perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...)

QUALI INFORMAZIONI SONO CONTENUTE NEL DOCUMENTO DEPOSITATO ? "

"

"

LE STESSE CONTENUTE NEL VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO DEPOSITATO DALL’AVV. MORETTI GIULIANO IL 15-11-2002 !!

! !

! !

Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO QUESTA LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO • • • • •

CREDITO CEDUTO AL 100% PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999 SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000 TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001 QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002

UNA ULTERIORE CONFERMA CHE LA CURATELA AFFERMANDO IL FALSO (“CREDITO ESIGIBILE”) HA CHIESTO ( E “OTTENUTO DAL GIUDICE DELEGATO CHE NON POTEVA NON SAPERE CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE !!” ) IL SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE DEGLI IMMOBILI VALCO ROVINANDOLA, BEN

6 - SEI - MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA STABILITA PER CONTRATTO ! • SENZA PRIMA CHIEDERE IL DENARO • SENZA METTERE IN MORA • SENZA CHE IL TRIBUNALE, NELLA CAUSA CIVILE, ABBIA DECISO SUL CONTRATTO DI CESSIONE.

CONTRATTO PERFETTAMENTE VALIDO E CONVENIENTE PER LA CURATELA, VISTO CHE AVREBBE PERMESSO IL RIENTRO AL 100% DELLA SOMMA IN APPENA 4 ANNI.

11/17

REVOCATORIA DELL’ATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ? SI...NO...SI... Anche le motivazioni per chiedere (e ottenere) provvedimenti devastanti contro Valco e Turendo o contro le persone e impedirne la difesa, sono oscillanti a seconda della convenienza. DATA

ATTO

28 APRILE 1999

TERIGI MARCO -ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO)

18 GIUGNO 1999

AVV. CATTANI PAOLO -SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCO

AVV. CATTANI PAOLO 7 SETTEMBRE ‘99

5 NOVEMBRE 2002

-CITAZIONE PER REVOCARE LA CESSIONE DI CREDITO (CAUSA INTERROTTA ! )

SIMONETTI ILARIA NELLA RELAZIONE

TERIGI MARCO 20 APRILE 2005

25 MAGGIO 2007

-TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE ( COLLEGIO SPADA RICCI, V.PAG.3 )

AVV. CATTANI PAOLO REPLICA NELLA OPPOSIZIONE

SI...NO...SI..

SI ..NECESSARIO AGIRE IMMEDIATAMENTE.. ..OTTENERE LA REVOCA DELL’ATTO...

SI ...LA CURATELA DARA’ POI CORSO ALL’AZIONE REVOCATORIA...

SI ..IN TESI REVOCARE L’ATTO DI CESSIONE...

NO,NO . . I L S O T T O S C R I T T O C U R AT O R E NO N E ’ A CONOSCENZA DI ATTI DEL FALLITO, IMPUGNATI DAI CREDITORI...

NO,NO ..NO,NO, NON C’E’ NESSUNA AZIONE REVOCATORIA...

SI SEQUESTRO...AZIONE DOVUTA AL FATTO CHE ERA INTENZIONE AGIRE, COME POI AVVENNE, PER OTTENERE LA REVOCAZIONE DI TALE CESSIONE... (REVOCAZIONE MAI AVVENUTA- LA CAUSA FU INTERROTTA-)

12/17

IL CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE ? SI INTERPRETA CON FANTASIA !

ART.4 DURATA ASSOCIAZIONE FINO A COMPIMENTO DELL’AFFARE = VENDITA DI TUTTI GLI IMMOBILI ART.10 ASSOCIANTE : 1. RENDICONTO TRIMESTRALE 2. RENDICONTO FINALE = ENTRO 3 MESI DA DEFINIZIONE DI OGNI RAPPORTO CON TERZI ART.11 LIQUIDAZIONE E RESTITUZIONE APPORTO = 15 GG. DA APPROVAZIONE DEL RENDICONTO FINALE

OPERAZIONE

NELLA REALTA’

IN CASSAZIONE AVV. GIOVANNI CATTANI TERIGI MARCO DICHIARANO:

1 CESSIONE DEL CREDITO

27 GENNAIO 1999

2 VENDITA TOTALE IMMOBILI

29 GENNAIO 1999

29 GENNAIO 1999

3 RENDICONTO FINALE

29 GENNAIO 1999

4 GENNAIO 1999 *

LIQUIDAZIONE UTILI E 4 PAGAMENTO APPORTO

VALCO PAGA IMMOBILI CON CREDITO, POI PAGA VALDOTTAVO (TERIGI) SECONDO IL CONTRATTO

DAL 4 GENNAIO + 15 GIORNI = DAL 19 GENNAIO CREDITO ESIGIBILE

•TERIGI MARCO •AVV. GIOVANNI CATTANI IN CASSAZIONE:

CREDITO IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE Con i falsi,spariti i beni della Valdottavo, rimasti impuniti i veri responsabili della sua rovina. L’impunità è assicurata. 13/17

Lo studio Cattani in questa storia Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani 1° fase 1997-1998 I CATTANI sono i legali della fallita Valdottavo srl, citiamo in particolare 2 pratiche

1. Magazzino svuotato dai proprietari dell’immobile, conteneva le attrezzature del l a Vald ott avo p er un impo r to rilevante: NON risulta che i proprietari si siano insinuati. 2. Accordo Valdottavo - Alessia srl, rispettivamente associato e associante nel contratto di associazione in partecipazione da cui ha origine il credito acquistato da Valco.

2° fase 1999 l!Avv.Paolo Cattani è nominato legale del Terigi Marco, per agire contro Valco srl

• NON comunica al Tribunale la pratica • NON viene controllata la posizione dei proprietari • NON comunica al Tribunale la pratica • NON viene controllata la posizione Alessia che cosi non viene legata in nessun modo al fallimento della Valdottavo.

L’accordo prevede un rapporto al 50% fra le due societa’, per mezzo di una scrittura privata allegata all’accordo.

Alessia esce dal fallimento con pochi milioni, subito si mette in liquidazione.

Lo Studio Cattani è ovviamente in possesso del Contratto di associazione in partecipazione fra Valdottavo e Alessia compresa la scrittura privata.

• L’Avv.Paolo Cattani per conto di Terigi Marco, presenta istanza di sequestro conservativo inaudita altera parte su immobili della Valco: Nell’istanza il credito è definito: ESIGIBILE !

L’Avv.Paolo Cattani NON puo’ NON sapere che il credito ceduto dalla ex cliente Valdottavo NON È ESIGIBILE ! E’ scritto in modo chiaro nel contratto ! Inoltre,nel 2004 l’Avv.Cagnacci, nel corso della causa di opposizione al fallimento aveva depositato in Tribunale per conto della Valco, il CONTRATTO DI CESSIONE del credito , nei termini.

TUTTI, -Presidente del Tribunale, -Giudice Delegato, -Giudici, -Avvocati, -Curatele, FINGONO DI NON SAPERLO..!!!

• Inizia poi la causa civile per la revoca della cessione e anche qui il credito è definito:: ESIGIBILE • Inizia una causa per ottenere una Ordinanza di pagamento e la ottiene avendo definito il credito fin dall’inizio, ESIGIBILE. Con l’ordinanza di pagamento, ottiene il fallimento della Valco PRIMA che il Tribunale possa esaminare i fatti ! La causa civile infatti viene interrotta ! • E Terigi Marco conferma al Collegio che era stato avvisato che la Valco intendeva ANTICIPARE il pagamento anzichè seguire il contratto a 4 anni e rate al 31 14/17

Lo studio Cattani in questa storia Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani

L’Avv.Giovanni Cattani oltre che responsabile dello Studio Legale Cattani e avvocato della Valdottavo C.srl, era Vice Presidente della Cassa di Risparmio di Lucca banca fondamentale per la Valdottavo, e successivamente Vice Presidente della Fondazione Cassa di Risparmio di LUCCA-PISA-LIVORNO e attuale Presidente. TERIGI MARCO risulta essere stato presente nel consiglio della stessa Fondazione Cassa di Risparmio di Lucca.

Nella causa civile contro Carlo Unti intentata da Terigi Marco e presentata dall’Avv.Paolo Cattani, è allegato un documento della Cassa di Risparmio di Lucca dal quale risulterebbe che la banca è rientrata nell’anno precedente il fallimento di circa 500 milioni.

•La causa civile contro Carlo Unti, viene ABBANDONATA. Ma il culmine viene raggiunto in CASSAZIONE: In data 2.1.2009 - Su incarico di Terigi Marco, pubblico ufficiale e curatore (vedi pagina 1)

• L’Avv. Paolo Cattani NON comunica il fatto al Tribunale

l’Avv. GIOVANNI CATTANI, VICE PRESIDENTE DELLA

• NON viene controllata la posizione della banca.

FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI LUCCA-PISA-LIVORNO,

• NON viene revocato l’importo.

deposita in Cassazione il suo CONTRORICORSO dove definisce il credito acquistato da Valco:

• Alessia NON viene sfiorata dal fallimento • La Cassa di Risparmio di Lucca NON viene toccata. e la par condicio creditorum ? e il comitato dei creditori perchè non si attiva?

..IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE.. ( !! ) (vedi a pagina 9 )

mentre TERIGI MARCO il PUBBLICO UFFICIALE ( v.pag. 3 ) al Collegio dichiara esattamente IL CONTRARIO !!! 15/17

TERIGI MARCO IL 28.4.99 NEL SUO PRIMO ATTO: La richiesta di un avvocato al Giudice delegato, INIZIA A DICHIARARE IL FALSO : ..CREDITO ESIGIBILE..

TERIGI MARCO AVV.PAOLO CATTANI IL 18.6.99 NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 9/99 Nel chiedere il sequestro conservativo “inaudita altera parte” su immobili della Valco, 6 (sei) mesi prima della prima rata stabilita nel contratto di cessione del credito, DICHIARANO IL FALSO ..CREDITO ESIGIBILE..

TERIGI MARCO AVV.PAOLO CATTANI IL 9.9.1999 NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 3136/99 Iniziano la causa civile, per revocare la cessione di credito, DICHIARANDO IL FALSO : ..CREDITO ESIGIBILE..

TERIGI MARCO A VV. PAOLO CATTANI NEL LORO PRIMO ATTO DELLA CAUSA 3849/00 Chiedono e ottengono, nel corso della causa civile, una ordinanza di pagamento che porta al fallimento della Valco il 25.7.2002. DICHIARANO IL FALSO : ..CREDITO ESIGIBILE.. E interrompendo così la causa civile 3136/99 che avrebbe portato al chiarimento di tutta la storia.

LE CAUSE DI TERIGI “CREDITO ESIGIBILE”

PROCESSO a Carlo Unti ASSOLTO CAUSA CIVILE contro Carlo Unti ABBANDONATA

SEQUESTRO CONSERVATIVO contro VALCO ( Mentre avveniva tutto questo, non

venivano alla luce i veri responsabili del buco Valdottavo, i 500 milioni della Cassa di Risparmio di Lucca, la vendita del terreno periziato 450 milioni e venduto a 20, un magazzino pieno di attrezzature svuotato dai proprietari dell’immobile etc.) Per cercare di difendersi da questa strategia delinquenziale si contattavano oltre 65 professionisti che per la maggior parte rifiutavano ...non possiamo andare contro questa gente è impossibile, sono protetti.... Sono stati presentati oltre 10 esposti alla Procura (Procuratore Quattrocchi) tutti archiviati senza indagini e con 2 lettere dal contenuto FALSO del Quattrocchi alla Procura generale di Firenze. Sono stati inviati esposti e memorie alla Procura generale di Genova competente per Lucca: sono in una stanza da 2 anni senza che nessuno, ci dicono, abbia messo mano alla cosa. Di questa situazione erano stati messi al corrente il Giudice delegato Giuntoli, i varri giudici e il Presidente del Tribunale Ferro, con memorie depositate dalle vittime in quanto gli avvocati della “difesa” si sono rifiutati di presentarle direttamente come prescrive la legge.

CAUSA CIVILE contro VALCO REVOCA CESSIONE INTERROTTA

CAUSA contro VALCO PAGAMENTO CREDITO

CAUSA contro VALCO ORDINANZA DI PAGAMENTO

CAUSA contro VALCO FALLIMENTO

CAUSA contro VALCO OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO

CAUSA contro VALCO APPELLO

CAUSA contro VALCO CASSAZIONE

16/17

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO Ha dall!inizio dall! Avv. Moretti

SIMONETTI ILARIA

SIMONETTI ILARIA AVV.ABATE RENATO

nella RELAZIONE 5.11.02 IL SUO PRIMO ATTO

************

************ 1. DAL 2002 - CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE

ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI

2. LA DATA DI SEQUESTRO Nel Ricorso per sequestro conservativo

...AL MOMENTO NON HO AVUTO NOTIZIA DI ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI..

•

La raccomandata Valdottavo-Alessia

• DICHIARA ILFALSO

•

La Copia del Verbale di assemblea Valco

•

IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ( Avv.Cagnacci-2004) ************

Con questi 5 documenti Simonetti-Abate hanno tutte le informazioni necessarie: • CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE

al punto 5:

************ il 5.11.02 nello stesso giorno, c!è la verifica dello stato passivo ed è presente anche Simonetti Ilaria, il Giudice Delegato GIUNTOLI scrive che l!Avv.Moretti contesta il credito del Terigi nella misura e per i motivi di cui alla causa già pendente fra le parti e interrotta per l!avvenuto fallimento. E! la 3136/99, iniziata col PRIMO FALSO in atti giudiziari del TERIGI MARCO: La richiesta di un avvocato !! Anche questa inizia con un FALSO

Hanno tutte le informazioni necessarie sui reati di TERIGI-CATTANI. Attaccano modificando i f a t t i , f a l s i fi c a n d o l i , omettendoli la TURENDO SeT, rovinandola.

************

REVOCA AFFITTO DI AZIENDA CAUSA INIZIO FINE

112/03 8.01.2003 14.02.2008

• CREDITO ESIGIBILE • Le scadenze delle 4 RATE • La 1° RATA al 31.12.1999 • Il SEQUESTRO effettuato 6 MESI PRIMA della prima scadenza • C h e T E R I G I - C AT TA N I HANNO DICHIARATO IL FALSO !

************ La Simonetti NON riprende la causa, anche se, avendo il Contratto di associazione in partecipazione, NON puo! NON rendersi conto che TERIGICATTANI hanno dichiarato il FALSO,NON lo SEGNALA

************ • L!AVV. ABATE RENATO HA LE STESSE INFORMAZIONI

AL

SEQUESTRO GIUDIZIARIO DI AZIENDA CAUSA INIZIO FINE

112/03 6.06.2003 4.06.2004

Giudice Delegato GIUNTOLI.

( IL G.D. GIUNTOLI E! GIA! IN POSSESSO del Contratto di

A PARTIRE DAL 2004 OGNI “INESATTEZZA” NEI LORO AT T I

A

PA R T I R E

DALL!OPPOSIZIONE VALCO, NON E! ALTRO CHE FALSO COSTRUITO AD ARTE.

associazione in partecipazione, allegato alla richiesta di

un

avvocato da Terigi Marco !! Ma E! COME NON L!AVESSE, APPROVA TUTTO CIO! CHE

SFRATTO AZIENDA CAUSA INIZIO FINE

4861/06 20.12.2006 2.10.2007

VIENE RICHIESTO...)

17/17