Les Effets De L'integration

LES EFFETS DE L’INTEGRATION DE LA GRÈCE DANS L’UNION EUROPÉENNE

CAMELIA ENACHE SPF IV

1

LES EFFETS DE L’INTEGRATION DE LA GRÈCE DANS L’UNION EUROPÉENNE

Le début du procès d’intégration européenne, caractérisé par des traités originales et spécifiques, qui représente la base de l’actuelle structure de l’Union Européenne peut être considéré l’année 1950, quand le ministre français des affaires d’extérieur, Robert Schuman a proposé l’implication des certaines Etats dans un projet de coopération plus étroite, en comparaison avec les formes traditionnelles existantes. L’élargissement est une évolution naturelle, qui mène vers de la division du notre continent- suite aux deux guerres mondiale- et a un impact à tous les niveaux qui concerne la fortune de notre continent. L’élargissement a signifié l’extension de la zone de la paix, la sécurité et la prospérité, que l’Union l’a porte à l’Europe assurera la sécurité de tous les peuple européens. Ainsi, l’adhésion de la Grèce peut être considérée pour la population grecque comme faisant partie d’un processus historique, par lequel les pays d’Europe mettent fin à la division du continent qui a duré pendant plus de 40 ans et rejoignent l’espace de paix, de stabilité et de prospérité crée par l’Union. Dans ce travail, j’ai essayé de faire une courte analyse de l’impacte que l’intégration peut avoir sur la scène politique grecque et sur l’économie. Ainsi, je considérais nécessaire de partager ce travail en deux parties distinctes, l’impacte de l’intégration de la Grèce sur les secteurs internes grecs (politique, économique) et ensuite l’impacte sur l’Union Européenne. Ainsi, dans la première partie, j’ai mettre en évidence le fait que l’intégration a eu lieu à tous les domaines internes de la Grèce, c’est-à-dire, du point de vue politique, sur le pouvoir législatif et exécutif, et du point de vue économique, sur l’agriculture, l’industrie, les placements financières, le tourisme. Ensuite, la seconde partie fait référence à l’impacte sur l’Union Européenne, en ce qui concerne le pouvoir législatif, du point de vue politique et du point de vue économique, en spécial sur l’investissement et les versements donnes par l’Union et aussi l’implication de la Grèce dans l'union économique, monétaire et politique.

2

 L’IMPACT SUR LA GRECE Ce que je me suis proposé cours de cette étude est de saisir les effets par l’adhésion de la Grèce à l’Union Européenne. Ainsi, il est important de voir sur quels domaines ont été les influences et dans quelle mesure ont affecté la politique, l’économie, aussi la vision de la population vers le procès d’adhésion aux normes et aux règlements de l’Union Européenne. L’intégration dans l’Union Européenne n’est pas un procès spontané, n’a pas lieu accidentel, mais c’est un procès interne programmé, anticipé, préparé tant par les pays candidats à l’intégration, que par les pays membres de l’Union Européenne. L’accomplissement des conditions imposées de l’Union Européenne suppose une réelle compétition entre les pays aspirants, mais aussi la compétition du chacun avec il- même, parce que l’intégration signifie, premièrement, des échanges du contenu à l’intérieur du pays, dans le domaine économique, social, de la mentalité, de penser différemment, au niveau de la vie et des aspirations. J’ai essayé de mettre en évidence les effets de l’intégration de la Grèce dans l’Union Européenne en deux plans, que j’ai crus important pour l’évolution de la Grèce comme pays intégré. Ainsi, j’ai partagé dans le plan de la vie politique grecque et le plan économique, avec tout ce qu’il concerne, agriculture, industrie, tourisme. •

Du point de vue politique

Du point de vue des effets dans les domaines plus importants, selon moi, c’est un certain équilibre entre les conséquences sur la vie politique et les conséquences dans le domaine économique de la Grèce. De cette façon, il est très important de voir l’évolution de la vision des partis politique. La vie politique est dominée par le Parti Socialiste Panhéllenique (PASOK) et la Nouvelle Démocratie (centre-droit). D’autre côté, à tous les partis grecs la situation se change parce que se pose le problème de l’orientation dans le nouveau cadre curent européen. N’importe quelle position ont adopté, pour au contre l’entrée dans la CEE, tous les programmes des partis auront besoin d’une perspective européenne et dans leur activité auront en vue cela. Dans ce cadre, PASOK1 était contre l’intégration de la Grèce dans la CEE. Conformément « à la déclaration du chef du parti, A. Papandréou : « l’entrée de la 1

Andreas Papandreou, le fils du dirigeant libéral Georges Papandreou a été le fondateur du PASOK

3

Grèce (...) ne peut pas conduire qu’a la perte du contrôle national sur le développement économique du pays »2. D’autre côté, la Nouvelle Démocratie voyait la Communauté comme un cadre fort et efficient, pour garantir le futur démocratique du pays, pour la modernisation et développement de l’économie nationale. En effet, l’intégration à l’Union Européenne constituait l’un des objectifs politiques majeurs de Caramanlis et s’inscrivait dans la mouvance stratégique de l’orientation d’ensemble de la Grèce en politique étrangère. La Grèce devint ainsi le dixième membre de l’Union européenne, malgré les lourdes attaques de la part du PASOK et du KKE (marxiste orthodoxe) quant aux termes de l’accord. Après avoir accompli cette tâche, Caramanlis décida d’abandonner la politique parlementaire pour se présenter aux élections présidentielles suivantes. La Grèce a entrée dans une nouvelle phase de ses relations politiques et économiques, par le rôle très important joue par le premier ministre de la Grèce de cette période- là K. Caramanlis qui « a porté une ronde des négociations avec les 9 membres de la Communauté avec le but d’Adhésion au Marche Commun. Après ces négociations le 29 mai 1979 on a été signé le Traité d’Adhésion, qui est entré en vigueur de 1er janvier 1981 »3. La signature d’Accord de l’Association a été suivie par des réactions politiques. À l’encontre des partis de la gauche qui ont voté l’accord, autres facteurs du monde intellectuel étaient à l’encontre, par exemple des formations politiques, plusieurs représentants du commerce. Evoluant les résultats obtenus pendant la période 1962- 1979, on voit que l’économie de la Grèce a connu un développement économique. L’adhésion de la Grèce dans la CEE porte des échanges dans les fonctions d’Etat, plus exactement dans le pouvoir législatif et exécutif à cause du fait qu’elle participe aux organes communautaires, et en principal au Conseil, à la Commission et au Tribunal Européen. Il est probablement juste de suggérer que l’influence exercée par le Parlement dans la politique étrangère est, de manière générale, marginale. Il est également vrai que le rôle du Parlement dans les décisions de politique étrangère relève d’une marginalisation générale de l’institution dans le processus décisionnel. La situation ne diffère pas profondément de celle des autres pays de la CEE. C’est très important de 2

LAZOS, Vieronica, Aderarea Greciei la CEE. Particularitati si implicatii, Teza de doctorat, Facultatea de Relatii Economice Internationale, ASE, Bucarest, 1994, pag. 43 3 http://www.ena.lu/mce.cfm, Exposé sur la situation économique de la Grèce (2 juin 1978), de Xénophon Zolotas, gouverneur de la Banque de Grèce, visionné le 03.06.2006

4

voir la transgression de l’exercice des pouvoirs après l’intégration de la Grèce dans l’Union Européenne. Le Parlement hellénique, comme toute autre institution de représentation de l’actuelle Union Européenne dispose d’un Comite permanent des affaires européennes. Il s’agit d’une comite mixte de vingt-neufs parlementaires. Professeur M. Tsinisizelis, chef du Département de science politique et d’administration publique de Canada, affirme, dans ce cadre que « le comité délibère sur les questions institutionnelle de l’Union Européenne, sur la relation entre la Chambre et le Parlement européen »4. Ainsi, le Parlement ne peut pas contrôler ces décisions et pour ca a été formé « une commission parlementaire qui exercice le contrôle »5. Donc, le Parlement hellénique « a perdu certains de ses pouvoirs décisionnels au profit des institutions de la CEE »6. Ces dernières années, les progrès rapides du processus d’intégration ont exacerbé cette tendance et contribué au développement d’un grave déficit structurel de l’UE, son déficit démocratique qui, en dépit des dispositions des Traités de Maastricht et d’Amsterdam reste un sérieux obstacle à l’UE pour les années à avenir. En ce qui concerne le pouvoir exécutif, après l’intégration de la Grèce à l’Union Européenne, on peut voir le fait que l’impacte s’est traduit par une coopération nécessaire entre ministères et le processus de codécision qui en résulte. Cela se voit aussi dans une modération du contrôle des partis sur la société, la disparition du modèle de clientélisme et la nécessité d’une convergence économique vers les autres pays de l’Union Européenne. •

Du point de vue économique

L'intégration de la Grèce à l'Europe communautaire en 1981 a eu des effets remarquables sur le développement du pays. Le redressement socio-économique spectaculaire opéré en quelques années a bouleversé les paysages et transformé les mentalités. L'analyse comparée des principaux indicateurs statistiques par rapport aux autres Etats européens est un moyen efficace de mesurer les progrès réalisés. Face aux impératifs de normalisation bruxellois, la Grèce a fait preuve des capacités 4

M. J. Tsinisizelis, La Grèce dans l’Union européenne, http://www.ambgrece.fr/politique_etrangere/la_grece_dans_l'ue.htm visualise le 16.03.2006 5 LAZOS, Vieronica, Aderarea Greciei la CEE. Particularitati si implicatii, Teza de doctorat, Facultatea de Relatii Economice Internationale, ASE, Bucarest, 1994, pag. 107 6 M. J. Tsinisizelis, La Grèce dans l’Union européenne, http://www.ambgrece.fr/politique_etrangere/la_grece_dans_l'ue.htm visualise le 16.03.2006

5

d'adaptation étonnantes sans renier son héritage culturel propre. Le positionnement géopolitique d'Athènes face à une péninsule balkanique meurtrie par des années de conflits et de crises économiques à répétition sera éclairé à la lumière de ces changements. En ce qui concerne les implications économiques, c’est la Grèce qui doit démontrer si elle est capable de suivre l’évolution économique dans la relation avec la CEE. Faisant référence à l’agriculture de la Grèce, c’est le plus sensible thème de discussion de toute la problématique d’association à la CEE. On peut remarque le fait que la Grèce différait beaucoup de l’Espagne et du Portugal. C’est pour ca que la CEE ne devrait par poser les mêmes conditions de base. Les différences de base sont liées aux caractéristiques de l’agriculture grecque : la dimension petite de la production agricole grecque, les exports, les conditions de climat. Le domaine de l’agriculture est pratiquement le seul où la CEE a réussit avoir une politique « intégrée ». L’évolution du PAC a influencé aussi l’agriculture grecque, en spécial pour les exports. Les fonds de Politique Agricole Commune ont toujours été importants pour l’économie grecque. Ainsi, dans ce cadre, la CEE était perçue par les Grecs comme « un facteur stabilisateur et comme le soutien économique »7 qui pourrait contribuer au développement du pays. Elle pourrait également aider à surmonter les difficultés d’une récession économique qui commençait à s’installer. L’industrie grecque avait souffert à cause de l’insuffisamment des ressources minérales, de la dimension basse du marche, tout comme des faibles structures. En premier lieu, l'industrie grecque a commencé à s'adapter aux conditions économiques de la Communauté à partir de 1962, quand l'Accord d'Association d'Athènes a été mis en vigueur. Depuis ce temps-là jusqu'à ce jour ce secteur a enregistré un progrès exceptionnel par l'application progressive de l'union douanière complète. Ce fait se reflète aussi dans « la croissance de la productivité du secteur industriel à un rythme moyen annuel de 7,4% pendant la période 1962-1975, par rapport à 4,3% dans la CEE »8. La Grèce a réussit attirer une série des placements étrangers qui ont provoqué la croissance des indicateurs économiques. Cette chose ne change pas le caractère du pays périphérique. Dans la période 1979-1984 « l’inflation croit encore au 25% à 7

M. J. Tsinisizelis, La Grèce dans l’Union européenne, http://www.ambgrece.fr/politique_etrangere/la_grece_dans_l'ue.htm visualise le 16 mars 2006 8 http://www.ena.lu/mce.cfm, Exposé sur la situation économique de la Grèce (2 juin 1978) de Xénophon Zolotas, gouverneur de la Banque de Grèce, visione le 03.06.2006

6

cause de la crise pétrolière et de l’agrandissement des produits agricoles »9, qui ont été faites par le gouvernement en vue de l’application d’Accord de l’Adhésion de la Grèce à la CEE la période 1981- 1992 de préparation de la Grèce pour prévoir la concurrence n’a pas eu les résultats attendus. L’adaptation de la Grèce ne s’était pas réalisée comme dans l’Espagne ou le Portugal, quoique les dernières deux soient entrées dans la Communauté cinq ans plus tard. La croissance considérable du coût du travail en 1981- 1982 pendant la période de la crise qui a suivie avec la crise pétrolière, a porté à la diminution de la productivité et à la détérioration de la compétitivité de l’économie grecque. Les placements ont connus jusqu’au 1987 une évolution négative. En commençant avec 1988, l’évolution est positive, après l’application du Programme Méditerranéen de l’Intégration (1986-1989) duquel font partie aussi l’Espagne et le Portugal. Ainsi, en 1983, la République hellénique, bénéficiaire net du budget était un membre à part entière et la CEE prépare son élargissement au Sud avec l’adhésion de l’Espagne et du Portugal. L'Accord d'Association prévoit une aide financière qui serait accordée à la Grèce par la Communauté. Cette influence des normes s'exerce surtout dans la reconnaissance de l'échec de telle ou telle politique et dans l'acceptation de sa remise en cause: comme dans beaucoup d'autres pays, l'Europe sert de bouc émissaire. Enfin, les termes du débat sont désormais définis par l'Europe, même s'ils sont traduits en des termes spécifiquement grecs: l'Europe a ainsi joué un rôle moteur dans la compréhension de la nécessité de restructurer l'Etat et d'accroître le niveau de la fiscalité. Un autre secteur très important pour l’économie de la Grèce qui a tête influence par l’intégration à l’Union Européenne est le tourisme. Ainsi, l’orientation vers l’extérieur du tourisme grec a donne un certain degré d’indépendance en ce qui concerne l’économie interne sans être absolue, du moment où la politique économique générale représente une des conditions nécessaires. « Les dépenses d’un grand nombre des touristes qui visitent la Grèce (9 millions annuel) exercice une forte réaction sur des autres domaines économiques »10.

9

LAZOS, Vieronica, Aderarea Greciei la CEE. Particularitati si implicatii, Teza de doctorat, Facultatea de Relatii Economice Internationale, ASE, Bucarest, 1994, pag. 65 10 LAZOS, Vieronica, Aderarea Greciei la CEE. Particularitati si implicatii, Teza de doctorat, Facultatea de Relatii Economice Internationale, ASE, Bucarest, 1994, pag. 156

7

La politique économique de la Grèce est orientée, ainsi, à moyen terme vers l’amélioration significative des structures macro-économiques. Celle-ci a été achevée ces dernières années en poursuivant une convergence réelle avec l’Union Européenne. De plus, « il faut adopter une politique fiscale prudente et des excédents du secteur primaire du budget plus hauts pour diminuer la dette publique qui est toujours très élevée »11. La tâche peut être assez difficile, comme c’était le cas ces dernières années, à cause des potentiels extérieures qui ne sont pas vraiment très favorables. Il est estimé qu’une nouvelle consolidation fiscale contribuera à l’ensemble des pressions d’inflation qui existent toujours dans l’économie grecque. Depuis que la politique monétaire est dépendante de la Banque Centrale Européenne, la politique budgétaire est devenue l’outil principal pour la gestion de la demande. Dans cette manière, pour mettre en évidence l’importance de l’intégration de la Grèce dans l’Union Européenne c’est intéressant de voir la perspective du Caramanlis. Avec l’occasion de la 25e anniversaire de l’adhésion de la Grèce à l'UE (une force de stabilité pour l’ensemble de la région) M. Caramanlis a évoqué la politique gouvernementale et les reformes mise en œuvre avec le consensus social. « La Grèce, au cours de ces deux dernières années, a changé de rythme, a changé de vitesse, nous avançons plus vite, avec plus d'audace et de détermination, nous avons commencé et continuons, avec le soutien de la société, des innovations généreuses, des changements audacieux, des reformes ciblées »12, a-t-il dit. D’autre côté, pour mettre en évidence de plus l’importance de l’existence de la Grèce à l’intérieur de l’Union Européenne il est essentiel des trois présidences de la Grèce qui ont été particulièrement utiles pour l’adaptation du pays au milieu communautaire. L’appartenance de la Grèce à l’UE a joué un rôle décisif en lui permettant de progresser en toute sécurité sur la voie du renforcement de la démocratie et de la prospérité, malgré un environnement géopolitique défavorable. A partir de tous les domaines du point de vue politique ou économique, il est très important de voir l’influence exercée sur la population grecque, en générale, donc sur l’opinion publique. Ainsi, à travers du temps il a été constaté que l’opinion publique grecque est proche de celle des autres Etats membres. Selon l’Eurobaromètre numéro 57, réalisé au printemps et publié en juin 2002, les Grecs figurent parmi les plus ardents défenseurs de l’Union et sont 11

http://www.amb-grece.fr/grece/stabilite.htm , consulte le 20 mars 2006 http://www.info-grece.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3203 consulte le 04 juin 2006 12

8

généralement optimistes à l’égard des perspectives de l’UE. En 2002, c’est en Grèce qu’ont été enregistrés « l’un des pourcentages les plus élevés de soutien à l’élargissement et le cinquième pourcentage le plus élevé de soutien à l’idée d’une constitution européenne »13. En réponse à bon nombre d'autres questions, l’opinion publique grecque s'est également montrée nettement plus favorable à l’UE que la moyenne européenne. La plupart des Grecs estiment l’appartenance à l’UE bénéfique pour la Grèce, font confiance à la Commission européenne, soutiennent l’euro (80 %) et sont favorables à une politique commune dans le domaine des affaires étrangères, de la défense et de la sécurité.

 L’IMPACT SUR L’UNION EUROPEENNE Chaque pays intégré dans l’Union Européenne a eu aussi des conséquences sur l’Union, parce que, une fois élargie, toutes ses caractéristiques concernant la politique, l’économie, les relations entre les pays membres et entre les pays et l’Union Européenne. Par rapport a la Grèce, qui a eu des conséquences équilibrés dans tous les domaines, les conséquences sur l’Union Européenne ont été prédominantes dans des aspects économiques. •

Du point de vue politique

Ainsi, une fois avec l’intégration de la Grèce dans l’Union Européenne la fonction législative s’exécute ainsi, par le Conseil et dans une petite partie par la Commission des Communautés Européennes. Le pouvoir législatif se fortifie en défaveur du Parlement. Les organes communautaires donnent chaque année des décisions et des règlements qui ont une application directe. •

Du point de vue économique

En ce qui concerne le cadre économique, ils ont été des conséquences sur l’Union Européenne. Entrée dans l’Union Européenne en 1981, la Grèce à ces dernières années engage, avec détermination, dans le cadre d’un programme de convergence une politique d’assainissement qui lui a permis d’accéder à la monnaie 13

Eurobaromètre n°57, juin 2002 (sondage réalisé au printemps 2002), http://www.notre-

europe.asso.fr/IMG/pdf/Etud21-fr.pdf, visualisé le 8 juin 2006

9

unique le 1er janvier 200114. L’économie grecque se développe à des taux supérieurs aux moyennes européennes, dont on change beaucoup le niveau de la politique économique et monétaire. A mon avis, je crois que cette croissance tirée par l’investissement tant publique que privé, devrait se prolonger à moyen terme grâce aux concours communautaires. L’association de la Grèce à la Communauté Economique Européenne essaye à garantir la différence politique et d’agrandir la pression économique sur les fonds de la Communauté. Or, la Grèce a déjà bénéficié d'un crédit de 125 millions de dollars, dont la majeure partie avait été versée avant 1967. En outre, « le versement d'un nouveau crédit de 350 millions de dollars a été approuvé »15. En outre, la pression exercée par le remboursement de la dette restreint, dans une certaine mesure, les ressources destinées à la distribution de biens et de richesses propre au système clientéliste grec. L'intégration se réalise d'abord et avant tout par les normes que l'Europe les véhicule, normes qui ne sont d'ailleurs pas forcément compatibles ou synchrones avec les critères d'action de la Commission européenne: tel est le cas de « l'harmonisation des dépenses grecques au niveau européen analysé plus haut »16. Par ailleurs, le déficit croissant de la Grèce est peut-être un facteur de nonintégration au regard de Maastricht. Mais, en termes financiers et institutionnels, le besoin de financement de ce déficit a accru l'intégration de la Grèce à la fois sur les marchés financiers (surtout européens), dans les institutions internationales (besoin de renégociation de la dette) et européennes (fonds communautaires, prêts d'ajustement de 1985 et 1991, etc.). Au-delà de l'examen du sujet du point de vue économique, il est de l'intérêt de l'Europe d'inclure la Grèce dans la communauté de ses pays-membres au cours de sa marche vers l'union économique, monétaire et politique. Car on ne doit pas oublier que la Grèce est la seule démocratie libre de type occidental de l'Europe du sud-est ayant avec les pays européens des liens politiques et idéologiques communs ainsi que des traditions humaines communes et qu'elle constitue le bastion de la démocratie, de la liberté et de la paix dans l'espace de la Méditerranée de l'est. « L’intégration de la 14

Situation financière d’ouverture consolidée de l’eurosystème au 1er janvier 2001, Communique de presse de la Banque Centrale Européenne, 9 janvier, http://www.ecb.int/press/pdf/wfs/2001/fs010105fr.pdf, visité le 29 mai 2006 15 http://www.ena.lu/mce.cfm, Exposé sur la situation économique de la Grèce (2 juin 1978), de Xenophon Zolotas, gouverneur de la Banque de Grèce, visionné le 03.06.2006 16 http://cemoti.revues.org/document125.html, site visite le 03.06.2006

10

Grèce dans la zone monétaire de l’UE a abouti pour elle à une véritable catastrophe sociale et économique. »17 Je crois donc que l'adhésion d'un pays qui est le véhicule de telles valeurs coïncide avec l'intérêt politico-social de l'Europe. L'Europe a donc besoin de la Grèce en vue « de former une unité politique, ce qui est de loin plus important qu'une union douanière d'un groupe de pays riches »18. Car seulement si la CEE est en mesure de réaliser cette union, elle jouera un rôle constructif vis-à-vis des deux superpuissances. Ainsi, elle contribuera d'une façon décisive au maintien de l'équilibre, de la paix et de la sécurité dans le monde entier. La Grèce se distingue des autres États membres de l’UE par plusieurs aspects importants : seul pays des Balkans membre de l’UE, elle a longtemps été la seule véritable démocratie consolidée de type occidental de la région, elle est le seul pays de l’UE à ne pas avoir de frontières géographiques avec un autre État membre et à être confronté, ou du moins à se sentir confronté, à une éventuelle menace sérieuse (venant de l’Est). Ce souci sécuritaire aigu explique pourquoi, de tous les pays de l’UE, c’est la Grèce qui consacre la plus grande part de son PIB à la défense de son territoire. À mon avis l’évolution politique et économique de la Grèce lors de son intégrations a l’Union Européenne, peut être compare, d’une certain mesure, avec la situation de pré- adhésion de la Roumanie d’aujourd’hui. Quoique la Grèce a été un pays agraire avec des problèmes dans son développement, tant économique que politique, quoique son situation de pré- adhésion a été fait progressivement et lentement, la Grèce est arrive aux standards de l’Union Européenne. Cela s’est fait, principalement par les investissements et les fonds structurels européens accordés. C’est aussi le cas de la Roumanie d’aujourd’hui qui se trouve dans la phase de dernières négociations pour adhérer à l’Union Européenne. Un aspect très important qui doit mettre en évidence c’est le fait que cette évolution, tant de la Grèce que de la Roumanie a été réalisé progressivement dans tous les secteurs et au décours du temps. Ce processus n’est pas facile ni pour l’Etat candidat, ni pour l’Union Européenne, mais doit attire les standards impose par les Etats déjà membres, c’est-a-dire l’Union Européenne.

17

DARQUES Régis, «La Grèce et l'Europe : une intégration paradoxale», in Cemoti, n° 33 Musulmans d'Europe, [En ligne], mis en ligne le 1 avril 2004. URL : http://cemoti.revues.org/document730.html Consulté le 4 avril 2006 18 http://www.ena.lu/mce.cfm, Exposé sur la situation économique de la Grèce (2 juin 1978), de Xenophon Zolotas, gouverneur de la Banque de Grèce, visionné le 03.06.2006

11

BIBLIOGRAPHIE

 LIVRES UTILISES: o DAHRENDOLF, Ralph, Apres 1989, Ed. Humanitas, 2001 12

o DARQUES, Régis «La Grèce et l'Europe : une intégration paradoxale», in Cemoti, n° 33.

o LAZOS, Vieronica, Aderarea Greciei la CEE. Particularitati si implicatii, Teza de doctorat, Facultatea de Relatii Economice Internationale, ASE, Bucarest, 1994

 SITES INTERNETS : o http://www.infogrece.com/modules.php?name=News&file=article&sid=3203, consulté le 04.06.2006

o http://www.ena.lu/mce.cfm, visionné le 03.06.2006 o http://www.ecb.int/press/pdf/wfs/2001/fs010105fr.pdf, visité le 29 mai 2006

o http://www.notre-europe.asso.fr/IMG/pdf/Etud21-fr.pdf, consulté le 8 juin 2006

o http://www.amb-grece.fr/grece/stabilite.htm, consulté le 20 mars 2006 o http://cemoti.revues.org/document730.html, consulté le 4 avril 2006 o http://www.amb-grece.fr/politique_etrangere/la_grece_dans_l'ue.htm www.sofi.ucl.ac.be/recherche, visualisé le 16 mars 2006

13