NEUMONIA POR LEGIONELLA
PERSPECTIVAS ACTUALES
CONCEPTO: Neumonía producida por microorganismo gramnegativo
intracelular Botet y M. Sabría. Legionella. En Farreras- Rozman, 2000
HISTORIA
1976
Brote de 184 casos, siendo éxitus 34 (18,7%).
HISTORIA - Transmisión : Aérea, aire acondicionado. - Estudios microbiológicos negativos. - Inyección tejido pulmonar de pacientes fallecidos en cobaya y reproducción de la enfermedad. M. Sabría. Legionella. En( Picazo, Bouza Eds.) Infección 2002: 39-70
HISTORIA - Examen del bazo de animales fallecidos y con tinción de Gimenez se observan bacilos gramnegativos. - Inmunofluerescencia indirecta 90% de los pacientes tenían anticuerpos anti-BGN. - Medio de cultivo óptimo BCY. - A partir de cultivos de muestras de pacientes se hacen antisueros marcados con fluoresceina: ID. Legionella pneumohila M. Sabría. Legionella. En( Picazo, Bouza Eds.) Infección 2002: 39-70
NEUMONIA COMUNITARIA LEGIONELLA:INCIDENCIA
• • • • • •
Años 1999- 2000 Incidencia Estonia y Lituania- 0 EE.UU. 300 casos en últimos años. Inglaterra 210 casos. Sin Declaración Obligatoria.
Sabria M. Enf Infec Microbiol Clin 2003; 21: 391-393
NEUMONIA COMUNITARIA LEGIONELLA:INCIDENCIA • Años 1999- 2000 • Incidencia x 100.000 habitantes
• • • • • •
Francia 0,76. Dinamarca 1,69. España** 0,77 Cataluña* 3,5 País Vasco 5,7 Declaración Obligatoria a partir 1987* 1997**. Sabria M. Enf Infec Microbiol Clin 2003; 21: 391-393
Neumonia comunitaria. Prevalencia de Legionella. Lugar del estudio
Baltimore
Fecha del estudio
Nº Legionella Pruebas diagnósticas pacientes (%) Esputo Serología Ag.orina
1990-1991
385
3,4%
+
+
1991-1992
346
6,2%
+
1991-1992
108
3%
+
1992-1993
255
11%
+
1993-1994
298
4%
+
1994-1996
392
12,2%
+
+
+
1995-1997
533
6,5%
+
+
+
1994-1997
326
0,6%
+
2000
145
13,7%
+
+
+
(Mundi LM et al)
Israel
(Portath A)
Italia (Blasi F)
Nueva Zelanda (Neill AM)
Ohio
+
(Plouffe JF)
Badalona (Sopena N)
Barcelona (Roson B)
Japón (Ishida T)
USA (Vergis EN)
Adaptado de Gupta SK. Med Clin North Am. 2001;85(6):1349-65
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA: IMPORTANCIA
• Frecuencia: • 4,1-14%
• • • •
Mortalidad: 11-25% NC 85% inmunod. Tratamiento tardío aumenta mortalidad. Gómez J, EJCMID,95,96, Yu in Mandell, 2000; Heath CH. EJCMID, 1996
Cambios ME. Sanchez, J. Gómez et.al. Anales Med Int 2004 epidemiológicos:NC Navarra Badalona S.pneumoniae
Murcia * 54%
12%
20%
H.influenzae
18,5%
3%
4%
Chlamydia pn.
14,1%
-
15%
Mycoplasma
7,4%
12%
11%
Legionella
4,1%
6%
12,2%
Cambios ME. Sanchez, J. Gómez et.al. Anales Med Int 2004 epidemiológicos:NC Valencia EE.UU S.pneumoniae
Murcia * 54%
15%
15%
H.influenzae
18,5%
2%
11%
Chlamydia pn.
14,1%
-
6%
Mycoplasma
7,4%
4%
2%
Legionella
4,1%
14%
6%
NEUMONIA LEGIONELLA: FACTORES DE RIESGO
Clínicos Mayores: • Uso previo de corticoides e inmunosupresores. • Transplante Renal. • Diálisis. • Neoplasias. Gómez REQ 2002, Botet y Sabría, En Farreras-Rozman 2000
NEUMONIA LEGIONELLA: FACTORES DE RIESGO
Clínicos Menores: • Tabaco y EPOC. • Diabetes. • Alcoholismo • Sexo masculino y > 50 años. Gómez REQ 2002, Botet y Sabría, En Farreras-Rozman 2000
NEUMONIA COMUNITARIA LEGIONELLA: FACTORES DE RIESGO
Ambientales:
Exposición a aerosoles: - Duchas, torres refrigeración, excavaciones, construcciones. - Fuentes ornamentales. - Baños y piscinas para hidromasaje. - Aire acondicionado. - Estancia en hotel, hospital. M. Sabría. Legionella. En( Picazo, Bouza Eds.) Infección 2002: 39-70
NEUMONIA COMUNITARIA LEGIONELLA: HABITAT Vive en reservorios acuáticos. - Las biocapas contienen amebas y protozoos en cuyo interior sobrevive Legionella. - Resiste agresiones ambientales, pH, temperatura y cloro. M. Sabría. Legionella. En( Picazo, Bouza Eds.) Infección 2002: 39-70
Yu In Mandell, 2000
VIDA SOCIAL DE Legionella Fase de biofilm
Fase acuosa
VIDA SOCIAL DE Legionella
Fase de biofilm
Fase acuosa
VIDA SOCIAL DE Legionella Fase de biofilm
Fase acuosa
Community acquired legionnaires’ disease
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA HUVA-01 CLÍNICA • Estudio de 86 pacientes ingresados: • Con criterios clásicos de ingreso. • Antigeno legionella positivo. • Protocolo de recogida de datos de forma prospectiva.
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Demografía: • Hombres 69 (77,9%) • Mujeres 17 (22,1%) • Edad: • <50: 25 (27%), • 50-65: 27(29,8%) • >65: 34 (37,6%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA
Hábitos más frecuentes: –Fumador: 67(70,3%) –Etanol: 19 (18,2%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA
Enfermedad de Base: –No: 25 (29, 8%) –Si: 61 (70,2%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Enfermedades de Base más frecuentes: – Enf. Cardio-Vasculares: 32 (41,5%) – EPOC: 20 (25,9%) – Diabetes: 12(15,5%) – Neoplasías: 11 (14,2%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA RESULTADOS Clínica Previa Ingreso: Intervalo: • < 3 días 36(44%) • 4-7 días 48(53,2%) • >7 días 2(2,5%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Patrón Clínico-I: – Fiebre < 39ºC (bajo grado) 32(36%) – Fiebre >39ºC (alto grado) 53(64%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Patrón Clínico-II: – Síndrome de Cansancio Generalizado con dolorimiento: – 59 casos ( 68,5%) – Tos no productiva: 41 ( 48%) – Expectoración purulenta: 16( 18,6%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Patrón Clínico-III: • Cefalea: 40 (44,1%) • Alteraciones Gastrointestinales: • 30 (35%) • Mialgias: 24 (26%) • Dolor Torácico: 18 ( 19, 8%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Patrón Analítico: • Leucocitos Normales: 51 ( 62, 3%) • VSG > 50 y PCR >10: 69 (83,1%) • Hiponatremia: 47 (55,8%) • Elevación GPT,GOT: 38(44%)
NEUMONIA LEGIONELLA: RADIOLOGIA PULMONAR Patrón Gasométrico: • pO2: < 60 mm/Hg : 39 (41, 5%) • pO2: 60-70 mm/Hg : 26 (31,1%) • Normal : 21 (27, 2%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA
• • • •
Patrón Radiológico: Infiltrado pulmonar alveolar. Unilateral : 72 (83,7%) Bilateral : 14 (16,3%) Derrame pleural: 7 (8,1%)
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Diagnóstico Algoritmo Clínico: • Fiebre > 39ºC • Síndrome cansancio y dolorimiento generalizado. • Manifestaciones extrapulmonares.
Sopena N,Sabriá M,Pedro-Botet ML . Comparative study of the clinical presentation of Legionella pneumonia and other communityacquired pneumonia Chest 1998; 113:1195-1200
NCL (n=48)
NCP y otras (n=125)
Mala respuesta a b-lactamicos Tos Cefalea Expectoración Confusión mental Dolor Torácico Diarrea Hiponatremia <= 130mEq/ml. Elevación de GOT y GPT
NEUMONIA COMUNITARIA POR LEGIONELLA Diagnóstico Sospecha por Laboratorio: • Leucocitos normales. • Elevación VSG y PCR. • Hiponatremia, Hipoxia < 60mm/ • Elevación transaminasas.
NCL: Diagnóstico Microbiológico E Tiempo
Técnica
S
utilizado
Cultivo
20-80%
100%
IFD
33-70% 95-100% horas
IFI
33-70% 95-100% 2-8se
Antigenuria
60-98%
100%
3-5d
horas
M. Sabría. Legionella. En( Picazo, Bouza Eds.) Infección 2002: 39-70
NEUMONIA LEGIONELLA: EPIDEMIOLOGIA MOLECULAR Objetivo: • Identificación tipo Legionella para valoración del brote y foco.
(46 HORAS)
BROTE MATARÒ
COCULTIVO
FACTORES PRONÓSTICO • La gravedad de la enfermedad de base es el principal factor asociado con mortalidad. • Presencia de Complicaciones.
• Tratamiento antibiótico adecuado tardío. Sabria M, Current Opinion Infect Dis 2003, J. Gómez REQ,2002
NEUMONIA LEGIONELLA: ESTUDIO DE VIRULENCIA • Introducción • Factor determinante en ocasiones de la agresividad del cuadro. • Factor inoculo y la inmunodepresión son los factores más relevantes en su evolución. Pedro-Botet ML, Sabria M. et.al. CID, 1998 y Chest 2003
ESTUDIO DE CITOTOXICIDAD. MURCIA
% citotoxicidad 100 80 60 40 20 0 0
1
2
3
4
5
6
7
8 9 10 log ufc/ml
GRUPO DE ESTUDIO DE LA LEGIONELOSIS Fundació Institut de Recerca en Ciencies de la Salut Germans Trias UNIVERSITAT AUTÒNOMA DE BARCELONA
% cytotoxicity 100
80
HGTP 35%
60
40
MURCIA 1%
20
0 0
2
4
6
8
10 log CFU/ml
NEUMONIA LEGIONELLA: TRATAMIENTO
Problemas: • No existen estudios grandes. • Solo estudios retrospectivos. • No análisis prospectivos, comparativos, randomizados. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE ANTI-LEGIONELLA Requisitos: • Buena actividad in vitro y a nivel de macrófagos alveolares. • Elevada penetración PMN. • Alta concentración pulmonar. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE ANTI-LEGIONELLA Requisitos: • Elevado poder bactericida. • No inducir desarrollo de RB. • Buena tolerancia, poca toxicidad • Seguridad cumplimiento. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
TRATAMIENTO NEUMONIA LEGIONELLA: BASES MICROBIOLOGICAS Actividad in vitro frente a L. pneumophila tipo 1. CMI90 • Eritromicina 0, 03ug/ml • Claritromicina 0,06 “ • Azitromicina 0, 5 “ • Levofloxacino 0,015 “ Vergis EN, Yu VL Legionella. In Antim Therapy and vaccines. 1999
TRATAMIENTO NEUMONIA LEGIONELLA: BASES MICROBIOLOGICAS Actividad in vitro frente a L. pneumophila tipo 1. CMI90 • Rifampicina < 0, 004 • Imipenem 0,06 “ • Doxiciclina 2 “ • Cotrimoxazol 0,5 “ Vergis EN, Yu VL Legionella. In Antim Therapy and vaccines. 1999
TRATAMIENTO NEUMONIA LEGIONELLA: BASES FARMACOLÓGICAS • • • •
Antib Clarit Azitro Levofl Moxifl
Biod 55% 37% 99% 88%
cp 2,1 0,4 6,3 3
vm pulm pmn 3,8 8 1996 64 5 450 6 1,5 >100 11.9 1 >100
Hooper In Mandell, 2000; Armijo JA y EJ Perea Med Clin 2001
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE DE USO CLÍNICO Clásico: Eritromicina. • Ph- 76: Mortalidad: • Eritro 2/18 (11%) • B-lact 21/85 (28%) • Erit tras fallo b-lact 5/6. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE DE USO CLÍNICO Clásico: Eritromicina. Problema: Toxicidad • Flebitis- 30%; G-I; 35% • Tinnitus: 21%. Sobrecarga cardiaca por diluciones. • Ototoxicidad persiste tras tto. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE DE USO CLÍNICO Otros Clásicos: • Doxiciclina. • Cotrimoxazol. • Rifampicina • Problema: Fallos (11-30%). Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: AGENTE DE USO CLÍNICO Otros Tratamientos: • Eritromicina+Rifampicina. • No hay estudios que demuestren su superioridad sobre monoterapia. Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998.
NEUMONIA LEGIONELLA: TRATAMIENTO Objetivo Fundamental: Instauración precoz. • Tratamiento empírico inicial en protocolos con ag-anti-lergionalla. • Tardanza >48 tras inicio se asocia con mayor mortalidad, Yu VL In Mandell, 2000; Edelstein PH, CID 1995; Klein NC Sem Res Inf 1998, Heath Ch EJCMID, 1996.
NEUMONIA LEGIONELLA: TRATAMIENTO H.U.V.A. 2001 Estudio prospectivo y randomizado(1:1): Clar ( 43) v Levof (43) • Exitus 2 1 • Recidivas 2 0 – No diferencias significativas. Gómez J, BañosV, et.al. ICAAC, 2004, Washington, Abstract L-910.
NEUMONIA LEGIONELLA: DATOS COMPARATIVOS EVOLUCIÓN Grupo I Claritromicina N=43
Grupo II Levofloxacino N=43
Tiempo apirexia 77,1(24-408h) 48(24-192h)
p
0,0001
Complicaciones
7(16,2%)
3(6,9%)
0,4
D.pleural
6(13,9%)
1(2,3%)
0,2
Atelectasia
1(2,3%)
0(0%)
1
0(0%)
2(5,5%)
1
V.M.º
NEUMONIA LEGIONELLA: DATOS COMPARATIVOS EVOLUCIÓN
Días Estancia Hospitalaria
Grupo I Claritromicina N=43
Grupo II Levofloxacino N=43
p
6,5 (2-13))
5,5 ( 2-10)
0,7
NEUMONIA LEGIONELLA: CARACTERÍSTICAS BASE PACIENTES
Edad media Sexo( H/M)
Intervalo clínico(rango)
Sin E.B.
Grupo I Claritromicina N=43
Grupo II Levofloxacino N=43
p
60(23-84años)
57,4(21-87 años)
0,3
34H / 9M
35H / 8M
0,3
72,5(24-160h)
73,5(24-210h)
0,3
13(30%)
12(29%)
0,3
NEUMONIA LEGIONELLA: CARACTERÍSTICAS BASE PACIENTES Grupo I Claritromicina N=43
Grupo II Levofloxacino N=43
p
Fumadores Neoplasias s. Enolismo
34 (78,8%) 7 (15, 5%) 11 (25, 5%)
33 (76,7%) 4 (9, 3%)
0,8 0,3
EPOC Diabetes M.
13 (30%)
8 (18, 5%) 7 (16, 2%)
0,3 0,5
6 (13, 9%)
6 ( 13, 9%)
0,7
I.Cardiaca
16( 37, 2%)
16 (37,2%)
0,3
NEUMONIA LEGIONELLA: TRATAMIENTO H.U.V.A. 2001 Claritromicina • Inhibición reversible (bacteriostático) • Penetración no uniforme en macrófagos. • Mayor tendencia efectos indeseables. • Necesidad 2 dosis/d y 21 días de tto. Armijo JA y Perea EJ. Med Clin 2001
NEUMONIA LEGIONELLA: TRATAMIENTO H.U.V.A. 2001 Levofloxacino • Inhibición irreversible (Bactericida). • Penetración uniforme en macrófagos. • Necesidad 2 dosis/d- 1-3dias y luego 1 dosis/d- 14 días de tto. en total. Yu VL In Mandell 2000, Armijo y Perea Med Clin 2001, Klein NC, SRID 1998
ACTIVIDAD INTRACELULAR
GRUPO DE ESTUDIO DE LA LEGIONELOSIS Fundació Institut de Recerca en Ciencies de la Salut Germans Trias.UAB
Log10 (UFC/M L)
8 6 4 2 0
0
1 0
2 1ug/ml eritro
3
4
1ug/ml levo
5
6
0,25 ug/ml levo
7
DA Y
8
0,25 ug/ml eritro
Actividad Intracelular de Levofloxacino vs eritromicina en una línea celular
INTRACELLULAR ACTIVITY º
Log10 (UFC/ML)
8 6
0
4
1 ug/ml eritro
2
1 ug/ml levo
0
0,25 ug/ml levo
0
2
4
6 DAY 8
0,25 ug/ml eritro
GELeg. Intracellular activity of Levofloxacin vs erithromycin in a U937 monocytic line cell (Aventis 2001-2001)
NEUMONIA LEGIONELLA: PROTOCOLOS TRATAMIENTO Paciente sin EBG, comunitaria, buen estado general y sin ant pr. Sin criterios ingreso hospitalario.
• Azitro 500mg/d- 3- 10 dias.
NEUMONIA LEGIONELLA: TRAT. AMBULATORIO
Azitromicina • Inhibición irreversible (Bactericida). • Penetración uniforme en macrófagos. • Necesidad 1dosis/d 3- 10 días. Akbas E, Yu VL, Postgrad Med 2001, Edelstein PH, CID 1995.
NEUMONIA LEGIONELLA: PROTOCOLOS TRATAMIENTO Paciente con EBG, comunitaria, gravedad moderada-severa, con o sin antib. previos. Con criterios ingreso hospitalario.
• Levofloxacino 500/IV12h-3 días y después 500/d/oral hasta 14dias.
NEUMONIA LEGIONELLA: PROTOCOLOS TRATAMIENTO Paciente con EBG, NC o NN, gravedad severa-crítica.
En Estudio • Levofloxacino 500/IV12h+ Claritromicina 500/iv(12h). Vergis LN, Yu VL. Legionella. In Antim Ther and vaccines, 1999
LEGIONELLA: Es un nuevo agente infeccioso del siglo XX cuyo conocimiento es fundamental.