Leccion De Democracia: El Que Quiera Entender, Que Entienda

  • Uploaded by: Alirio
  • 0
  • 0
  • July 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Leccion De Democracia: El Que Quiera Entender, Que Entienda as PDF for free.

More details

  • Words: 903
  • Pages: 3
¡El que quiera entender, que entienda! El ex presidente Ernesto Samper trató para los medios de comunicación colombianos el tema de la reelección. Les dio a los colombianos y latinoamericanos una buena lección de democracia. Cree que el sector político en el poder “está utilizando la democracia para destruir la democracia”, forma política de la cual nos apreciábamos los colombianos y sin que para tener este sentimiento fue necesario pertenecer a un determinado grupo partidista. Cree que Uribe es quien más a despreciado y violado la Constitución Nacional en los últimos años. "Un tercer mandato presidencial traería graves costos institucionales. Se estaría derogando la democracia por vías democráticas”. Invito a los colombianos a analizar que un presidente, sea quien fuere, no puede ser el dueño de un país y manejarlo como si tratara de una finca, a su antojo y concentrado en sus manos y voluntad todos los poderes públicos. Samper habló de la importancia de los contrapesos que se establecieron en la Constitución del 91 para limitar el poder de un presidente y garantizar los valores de la democracia para la totalidad de los colombianos. En su generoso y amplio análisis de la democracia colombiana, publicado en el periódico El Tiempo y otros medios,

expresó que

no se considera "antiuribista" pero decididamente sí "antireeleccionista".

No por los hombres sino por los

inconvenientes que se derivan de la permanencia en el poder de una misma persona por tantos años. Uno de esos inconvenientes es la corrupción. No ha habido en el mundo, a través de la historia universal, un mandatario con estadía mayor de 8 años en el gobierno que no haya ahogado su país en la corrupción y terminado muy mal. Si con 8 años de gobierno de Uribe estamos hasta el cuello de corrupción, lo sostienen el Fiscal, Procurador y Contralor de la Nación, con 12 años sería la fatalidad, el acabose. Eso no es cuestión de Uribe, es de todo los gobiernos, léase bien, de todos los gobiernos muy prolongados de un mandatario. "Soy antireeleccionista pero no antiuribista, a pesar de que mantengo serias diferencias con el Presidente Uribe. Estoy contra la reelección por razones

institucionales. Advierto el profundo daño que la permanencia y la concentración del poder en una sola persona le puede hacer a nuestras instituciones democráticas”, señala Ernesto Samper. La posición del ex presidente es clara, enérgica pero no antidemocrática. Invita a usar la Constitución Nacional, la misma que tratan de esgrimir unos para perpetuar a Uribe en el poder, ahora para impedir que eso suceda. “Si se lanza

Uribe no

vacilaría en recomendarle al liberalismo y todos los colombianos, por las mismas razones institucionales que se abstenga de concurrir a votar el referendo y vote en blanco en las presidenciales. Como amigo del Presidente

todavía soy de

los que espero que él, en algún momento, tome la decisión lúcida de salir a la historia por la puerta grande del final de su segundo período. Entre más se demore Uribe en irse, más pequeña será la puerta de su salida”. No hay, de parte de Samper, un solo agravio, todo lo contrario, son frases de amistad para el presidente, para Colombia y la democracia. “La idea es que los sufragios en blanco sean tan numerosos en los comicios de mayo de 2010, que las autoridades electorales tengan que convocar a unas nuevas votaciones con otros candidatos. El artículo 258 de la Constitución, según el cual, cuando en una elección los votos en blanco superen los sufragios emitidos por personas, se deben repetir las elecciones cambiando de candidatos”. Sería una histórica lección de democracia al mundo". La verdad verdadera, (con redundancia y todo), es que la oferta de Uribe no es infalible, como no lo fue en los 8 años anteriores. Acabar con la guerrilla es un espejismo, algo que ha venido usando engañosa y exitosamente para mantener determinado grado de popularidad en las encuestas cerradas que con frecuencia son divulgadas. Él sabe que en Colombia hay mucha repulsa contra los guerrilleros y por eso la usa a sabiendas de que nunca la irá a acabar por el sistema violento. “Una reelección del presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, no solucionaría el tema de la paz con la guerrilla, por lo menos hasta el 2014, cuando se llame nuevamente a elecciones

presidenciales” y vuelva a usar el mismo cuento para prolongar su gobierno 4 años más mientras la democracia agoniza y la constitución desaparece. Políticamente a Uribe no le interesa acabar con

las guerrillas, eso sería acabar con su popularidad

y su sueño personal de ser presidente hasta morir. El problema de la guerrilla, hay que dejar la ingenuidad, no lo va a solucionar Uribe nunca. Técnicamente parta su provecho, no le interesa. Samper, aseguró en declaraciones a emisoras de radio que los colombianos estamos "caminando hacia un abismo con los ojos abiertos… Nadie está discutiendo los méritos de Uribe pero es de la esencia de la democracia que haya renovación”. En este caso toca que usar la frase del verdadero redentor, “el que quiere entender que entienda”. Colombia caerá más hondo que Venezuela, porque aquí no tenemos el río de dinero que si tiene el vecino país para derrochar alrededor de una determinada élite y que sacan del petróleo. El desarrollo del país no se obtiene con discursos diciendo que vamos muy bien, es con hechos palpables y con la participación democrática de todos los colombianos.

Related Documents


More Documents from ""

June 2020 5
July 2020 6
June 2020 6
June 2020 7