La Tesis Del Derrocamiento(2)

  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View La Tesis Del Derrocamiento(2) as PDF for free.

More details

  • Words: 18,630
  • Pages: 43
La tesis del “derrocamiento” 1. Los spin doctors 2. La provocación 2.1 Ruth: ¿Yerro declarativo o estrategia? 2.2 Golpe de Estado preventivo 2.3 La forma y el fondo

3. 4. 5. 6. 7. 8.

Vulnerabilidad presidencial Escenarios extremos Los lectores también cuentan Víctima propiciatoria Pretorianización Sustento social al Estado de excepción 9. Las “narcomantas” 10. ¿Derrocar al Presidente? 11. Dos informes: el contraste 12. Fuga de capitales 13. Conclusiones Escenarios extremos ⇒ Riesgos de la descomposición

Rumores Focos rojos en Los Pinos El galimatías del SNSP Autogol de Agustín Carstens La ofensiva de Javier Lozano Ruth, vestida y alborotada Fuego amigo contra Calderón El blindaje de Manlio Corte da golpe a Wal Mart El regreso de Salinas Campa, ¿al ISSSTE o al Panal? ¿La maestra se debilita? Cuñado incómodo al CEN del PAN

Ramírez Acuña busca curul La provocación de AMLO Peña Nieto: popularidad a la alza I. Ortega, rebasada por el narco Desbandada priista en Acapulco

Entre columnas El chiste de la semana La frase de la semana

http://www.yunqueland.com/2008/09/propuse-sustituir-noderrocar-porfirio.html

Año VIII, número 394, del 8 al 14 de septiembre de 2008

La tesis del “derrocamiento” La crispación no es fortuita. La versión del gobierno es que hay grupos interesados en alimentar el odio y el rencor entre los mexicanos. La óptica oficial habla de que quieren dividir al país justo cuando el desafío de la violencia demanda su unidad. Desde el régimen todos señalan a Andrés Manuel López Obrador y a su grupo compacto. La campaña montada tiene ingredientes para llevar a las facciones extremistas de derecha a actuar con base en sus propias visiones de la realidad, lo que supone un riesgo para la gobernabilidad del país. Al parecer ese es el juego de facciones que actúan desde los sótanos del poder para colapsar al gobierno. En el PAN no hay claridad sobre los intereses y los grupos que operan un proyecto de sustitución presidencial. A lo más que llegan es a aventurar una hipótesis sobre “…una investigación muy importante que lleva la directriz de un grupo político que quiere desestabilizar al país…”1. De esto pasan al affaire del “derrocamiento”, una tesis desmentida

_________________________________________________________________________

que, sin embargo sirve a quienes le apuestan al sexenio corto. 1. Los spin doctors No hay encauzamiento de conflictos, ni generación de acuerdos en lo fundamental. Por el contrario, las fuerzas que actúan desde las alcantarillas de la política están en lo suyo: demeritar la autoridad del Presidente por la vía de mostrarlo, en cadena nacional, como un mandatario ineficaz y rebasado por los problemas. ¿Quién tiene el poder para exhibir los vacíos del discurso presidencial? Pensemos en el noticiario de mayor rating de la televisión cuando muestra la caótica fotografía de la nación, justo cuando minutos antes el Presidente ha hablado a la nación de sus logros de gobierno. ¿Dónde están los spin doctors de la derecha? Algunos columnistas no los ven y más bien los ubican entre los lopezobradoristas, por su incontenible locuacidad. “Ayer mi compañero y amigo Ciro Gómez Leyva se dirigía a la querida Marcela Gómez Zalce, quien había afirmado que ‘quienes esparcen la colosal temeridad de que el lopezobradorismo quiere derrocar a Felipe Calderón son los spin doctors de la derecha’, y coincido con Ciro. En todo caso, Marcela, serían los spin doctors de Andrés Manuel, como Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Camacho, ambos con ese posgrado académico, y Agustín Ortiz Pinchetti”2. A Manuel Camacho Solís, Porfirio Muñoz Ledo, José Agustín Ortiz Pinchetti y al propio Andrés

Manuel López Obrador puede acreditárseles tener la lengua larga y una propensión cuasi natural al conflicto verbal, pero sus recursos no van más allá de la retórica. Hay grupos, sin embargo, que están, desde los sótanos del poder, apostando al colapso total del gobierno de Felipe Calderón. Son facciones con recursos económicos y poderosas alianzas políticas. En un escenario de colapso presidencial son las únicas con posibilidad real para acordar con los factores reales de poder, la designación de un presidente sustituto. En ningún escenario las fuerzas que se aglutinan alrededor de AMLO serían capaces de ganar mejores espacios y un reposicionamiento político. Por el contrario, ante un escenario de colapso político del gobierno, serán las fuerzas que más pierdan. Los spin doctors difícilmente se encuentran entre los seguidores duros de AMLO, están, más bien, en esas camarillas que no se ven, pero que actúan y que, desde las sombras están presionando para crear las condiciones técnicas e históricas del derrocamiento presidencial, con el anzuelo de señalar como único responsable a AMLO y a su grupo de apoyo. El tema de fondo, sin embargo, es que Felipe Calderón entró ya en colapso por sus propios errores y no por la acción de su principal adversario político. “…en los primeros dos años de gestión son muchos los fracasos (…) Primero hay que recordar que la oferta central del candidato, convertirse en el ‘presidente del empleo’, no quedó más que en buenas intenciones de campaña (…) El mayor tropiezo se percibe en el

_________________________________________________________________________ 2

tema de seguridad (…) No se hizo el trabajo político con alcaldes y gobernadores capaz de ‘desdoblar’ los operativos militares en acciones policiacas locales. Contra lo esperado, al llegar los militares a las regiones bajo control del narco, alcaldes, gobernadores, legisladores y policías locales no sólo no colaboraron, sino que se retrajeron y dejaron solos a los militares (…) Otro tropiezo notable es la reforma petrolera…al final de cuentas, el gobierno de Calderón perdió el debate mediático (…)Son muchos los rubros en el que el gobierno de Calderón ha fracasado en su primer tercio…”3. Esto lo dice un columnista que es crítico del lopezobradorismo y que se destaca por su inteligente defensa del régimen. Tal pareciera que hasta los aliados del Presidente reconocen los costosos errores de esta administración. Con la tesis del derrocamiento, el régimen en crisis y la presidencia colapsada de Felipe Calderón, coloca a Andrés Manuel López Obrador como origen de todos los problemas del país. En consecuencia, la solución pasaría por extirpar el tumor que se ha enquistado en lo más profundo de una parte de la sociedad. El supuesto es que, con una acción focalizada pero contundente contra los grupos que “conspiran” se llegará al fondo de la crisis y comenzará la recuperación. La falacia del planteamiento es que la operación dejaría una presidencia sin posibilidad de sostenerse en el poder. La tesis del derrocamiento hay que examinarla por sus beneficiarios y no por los discursos y dichos de emblemáticos personajes de la izquierda social cuya propensión a la

locuacidad los coloca ahora en el papel de víctimas propiciatorias del sistema. Los grupos y las facciones que pueden estar detrás de esa tesis no son visibles y podrían estar ya en el camino de llevar hasta el final dicho escenario con la intención de endosarle al movimiento que abandera López Obrador los costos políticos y sociales de la operación. La fecha de colisión puede ser el próximo 15 de septiembre. De hecho, hay algunos columnistas que ya configuran el escenario con la falacia de que eso es lo que quiere López Obrador: “…el llamado de Andrés Manuel López Obrador…para llenar el Zócalo el lunes 15 de septiembre entre 9 y 10 de la noche y poder participar en la ceremonia del Grito que él, López Obrador, realizará ahí, no esconde la provocación y los riesgos que eso implica (…) Cuando AMLO les dijo a sus seguidores…que esa noche del 15 tendrían que desalojar el Zócalo a las 10 de la noche, ‘porque el nuestro es un movimiento pacífico’, la respuesta masiva como contundente fue la de un : ‘NOOOO’, repetida tres veces./ No se necesita ser muy inteligente para entender que todo indica (…) que López Obrador requiere de un evento que lo reposicione y lo relacione políticamente; y eso bien podría ser una decena de víctimas con un consecuente acto de represión por parte del gobierno de Felipe Calderón./ Y qué mejor que eso pudiera darse durante la noche del 15 de septiembre, la noche del Grito, con todos los ojos del país puestos en ese evento a través de las cadenas nacionales de televisión y radio que se

_________________________________________________________________________ 3

realizan en forma simultánea y en vivo esa noche./ Es por demás obvio que si él realiza un evento ahí una hora antes que ocurra el acto oficial, que deberá presidir Felipe Calderón, muchos de los suyos se quedarán y entrarán en conflicto con los elementos del Estado Mayor, el Ejército y la PFP…”4. 2. La provocación Hay declaraciones que sugieren que detrás de toda la estridencia y el caos hay un proyecto para aprovechar la coyuntura con la idea de llegar al fondo de la crisis, para quitarse de encima a la incómoda oposición de izquierda representada por un puñado de líderes del Frente Amplio Progresista. Hace unos días un radiodifusor comentaba una supuesta declaración de Andrés Manuel López Obrador, quien según el dicho del comentarista, se mofaba de la desgracia personal de la familia Martí e implícitamente se regocijaba con esos lamentables acontecimientos. Días después, el tema lo retoma, un columnista de La crónica de hoy, en los siguientes términos: “Luego de que Oscar Mario Beteta informara a su audiencia el comentario que se le atribuye a usted (AMLO) en torno al crimen del adolescente Fernando Martí un instante después, en el corte para comerciales, me confió su fuente informativa, y no me quedó duda./ Pero después me enteré de que también, pero el sábado en su artículo para el diario Reforma, Jaime Sánchez Susarrey había transcrito de la sección de Cartas a la Redacción de El Universal el miércoles pasado (20 de agosto de 2008), la de un lector con la

reproducción íntegra y textual de sus palabras: ‘¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!’”5. En su colaboración dominical en La Jornada, José Agustín Ortiz Pinchetti, escribe: “Nueva canallada. Otra calumnia contra AMLO. Lo acusan de modo infame de burlarse de la muerte del niño Martí. Una campaña mediática de miles de mensajes. ¿Quién la financia? Nuestros adversarios están nerviosos”6. Lo que sorprende es la lentitud con que el equipo de AMLO aclara públicamente las cosas. Este asunto apareció en distintos medios desde hace 15 días y hasta ahora uno de los colaboradores de López Obrador hace eco de esa burda operación. 2.1 Ruth: estrategia?

¿Yerro

declarativo

o

Una declaración de Ruth Zavaleta, todavía como presidenta de la Mesa Directiva de la H. Cámara de Diputados, respecto a la presunción de que el 1 de diciembre de 2006, fecha en que Felipe Calderón protestó como Presidente Constitucional, hubiera un arsenal de bombas molotov en el salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro, bastó para fortalecer la campaña del “derrocamiento” presidencial endosado como objetivo político de Andrés Manuel López Obrador. El jueves 28 de agosto de 2008, en el marco de la presentación del libro “Una cámara en la Cámara” del fotógrafo, Aarón Sánchez, Ruth Zavaleta declara:

_________________________________________________________________________ 4

“Sinceramente…había un arsenal de bombas molotov, y todo lo que se les hubiera ocurrido a varios compañeros meter, por si había una guerrita adentro de la Cámara./ Entonces, cuando vieron que empezaban a entrar los perros, pues muy preocupados me fueron a decir: ‘Oye, negocia que saquen los perros porque si no, ¿en dónde vamos a meter las cosas?...¡las van a oler!’, y, bueno, terminamos solucionándolo metiéndolo todo debajo de unos colchones. Yo me di cuenta de eso hasta que terminó toda la bronca, todo el problema. No fue cualquier cosa…fue un momento verdaderamente complicado…”7. 2.2 Golpe de Estado preventivo Con esta declaración, Ruth abre un frente contra la izquierda social. Ofrece el argumento con el que el gobierno dirige una política de control y endurecimiento preventivo contra el movimiento en defensa del petróleo, justo en la víspera de que se discutan los dictámenes correspondientes. La lógica de los grupos prorégimen es sencilla y clara: si intentaron incendiar el Congreso para evitar que Calderón protestara como Presidente constitucional, qué no harán ahora para evitar que un Poder cumpla su responsabilidad jurídica de dictaminar y votar leyes. ¿Qué hará el poder bajo la lógica de este razonamiento? Blindar el Congreso y endurecer el trato hacia la izquierda social. En síntesis, Ruth Zavaleta dio el pretexto para que el régimen instaure una suerte de golpe de Estado preventivo.

Este podría ser el golpe de timón del que tanto hablan en el gobierno y al que Ruth Zavaleta le dio entrada con su anecdótica declaración, que sirvió de fundamento para una nueva campaña en contra de AMLO y de su movimiento: “…gracias a la revelación ‘chabacana’…de la diputada Ruth Zavaleta, hoy sabemos que un ‘arsenal’ de bombas molotov fue introducido al recinto de San Lázaro por diputados del PRD en horas previas al 1 de diciembre de 2006, en prevención de eventuales ‘guerritas’…narró incluso que debieron esconder el arsenal para evitar que fuera descubierto por los perros que emplea el Estado Mayor Presidencial (esto) ilustra el tamaño y lo demencial de la ‘guerra’ que desde el 3 de julio y hasta hoy empuja un sector del PRD contra el gobierno de Calderón, al que insisten en derrocar mediante la fuerza”8. ¿Qué llevó a Ruth a hacer una declaración como esta? Ese señalamiento dio materia al régimen y a las facciones dominadas del viejo partido para, inmediatamente, montar una campaña contra la facción perredista ligada a AMLO En su edición del viernes 29 de agosto, la nota principal del diario Impacto consignó: ¿Intentó el PRD incendiar el Congreso? En el cintillo se leía: Como cuando Hitler quemó el Reichstag para tomar el poder. ¿Fue un error declarativo de Ruth Zavaleta o parte de una estrategia para colocar al grupo lopezobradorista en el centro de la crisis nacional?

_________________________________________________________________________ 5

2.3 La forma y el fondo Una conclusión preliminar es que hay grupos interesados en escalar el conflicto y llegar al fondo de la crisis. Si se observan con atención los ingredientes de la actual crisis no es difícil identificar sus riesgos en la medida en que no hay un factor de control ni de encauzamiento institucional de los conflictos. En tales circunstancias, los poderes fácticos se están moviendo en función de sus propios intereses y de sus propias visiones; sin embargo, si los problemas no se encauzan con base a arreglos democráticos y acaba por imponerse una lógica pragmática dominada por estructuras que pretenden la defensa a ultranza del statu quo, entonces podemos adelantar que estamos en la antesala de un “coletazo” del sistema político que podría reducir al mínimo los apoyos estructurales del Presidente y crearía situaciones colaterales, en lo social y político, que haría imposible la continuidad del actual gobierno. En este contexto resulta provocadora la tesis de la “Tormenta perfecta” que instaló el PRI en la agenda público-política; y por eso también vale la pena reflexionar si fue un error de Ruth declarar lo de las “bombas molotov” en el Congreso o es parte de un diseño que por ahora, apunta a complicar más la complicada coyuntura nacional. En todo caso la conclusión es solo una: el presidente de la República vive ya condiciones de excepción. Un error de estrategia o de visión política echará abajo los cimientos de su

gobierno. Quienes presionan por el endurecimiento del régimen en el fondo le apuestan a colapsar más este gobierno. El problema estructural es, sin embargo, que el choque de trenes anunciado en función de la próxima aprobación de la reforma petrolera, creará condiciones para que los grupos interesados en desestabilizar al gobierno y que se mueven desde los sótanos del poder puedan hacerlo sin ninguna restricción. Estamos, sin temor a equivocaciones en un verdadero punto de inflexión. 3. La vulnerabilidad presidencial “No son pocos los que ven que a Felipe Calderón le está costando trabajo mantener la gobernabilidad”9. Esto es parte de lo que se consigna en importantes columnas políticas y que responden a una lógica: mostrar la vulnerabilidad presidencial. Para medir la gravedad y el despropósito de la declaración de Ruth Zavaleta, hay que valorar en sus términos la manera como cierta crítica se vierte contra el autor intelectual de lo que ya se califica como una auténtica intentona “golpista”. La maniobra de provocación y manipulación no deja espacio más que para la confirmación de que un sector de la derecha mexicana en alianza de facto con grupos como los de la llamada Nueva Izquierda perredista, siguen con su obsesión de señalar a AMLO como origen de todos los males del país y, por esa vía, crear un ambiente potencialmente desestabilizador. Estas facciones aprovechan una compleja y

_________________________________________________________________________ 6

grave coyuntura para inducir la opinión pública hacia el linchamiento del principal adversario político del Presidente. En el fondo, lo que hacen es convocar a los demonios de un sistema político autoritario y esencialmente corrupto. El juego es perverso por todo lo que implica. ¿Qué buscan quienes hacen tal combinación de hechos y sucesos? ¿Cuál es el escenario que intentan construir? En las condiciones del presente, el país no está para interpretaciones amañadas de la realidad. Hay mucho en juego si se considera que ninguna fuerza política es capaz, por si sola, de plantear soluciones a los problemas que más aquejan a la sociedad. 4. Escenarios extremos La manera como se dicen y se interpretan las cosas genera mayor tensión y podría ser el corolario de un acontecimiento excepcional que modifique el curso de la historia. Imaginemos que al calor de estos señalamientos se provoque una reacción en contra de AMLO. Ese acontecimiento ¿lo soportaría un gobierno estructuralmente débil como el de Felipe Calderón? Evidentemente no. Una situación de esa naturaleza provocaría un terremoto en el sistema político que acabaría por instalar en el país un gobierno sustituto, con el único sustento real del Ejército. México entraría a una fase abierta de pretorianismo político. Los enemigos reales del Presidente están dentro del régimen. El

problema real es que, todo parece indicar que esos grupos están interesados en construir escenarios extremos. ¿Acaso quieren la derechización total del sistema político? La crítica descomposición del tejido social, junto al terror ciudadano por la extensión de la violencia, justificaría el advenimiento de un Estado de excepción. Ya ahora, senadores como René Arce dejan abierta la posibilidad de que en aquellas entidades o lugares donde se haga necesario, se suspendan las garantías individuales para que el Ejército haga frente al desafío de la delincuencia organizada. Pero esa puerta no tiene nada de democrática. No sólo sería una ominosa regresión política, sino el advenimiento de un régimen mucho más extremo que el autoritarismo del viejo sistema político que remozado ha renacido con los gobiernos del PAN. 5. Los lectores también cuentan El columnista de La Crónica de hoy citado en este Análisis refiere un artículo de Jaime Sánchez Susarrey, del “sábado pasado”, esto es del 23 de agosto de 2008. Ese día, Sánchez Susarrey inicia su colaboración que publica el periódico Reforma con la frase que luego se convirtió en materia de una nueva campaña de linchamiento político: “¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!” De esta lapidaria expresión el analista apunta: “Èsa fue, según un lector de El Universal (cartas a la redacción, 20/08/08), la reacción de López Obrador cuando se enteró del asesinato del joven Fernando Martí”. ¿Qué dice la carta en cuestión? En la versión online de ese rotativo,

_________________________________________________________________________ 7

consultada a través de la hemeroteca de su portal de Internet no aparece. No se duda de su existencia, pero el mecanismo resulta ad hoc para el anonimato. ¿Cuantas guerras sucias se pueden armar con ese patrón “informativo” o con ese vehículo de inserción?

del lado de la violencia y del golpismo. Apostamos al crecimiento de la conciencia pública y a la organización popular con fines pacíficos. Esto es plenamente legal y éticamente responsable”10. 6. AMLO: víctima propiciatoria

“En varios periódicos ‘nacionales’, en la televisión y en la radio se está ‘sembrando’ la acusación de que intentamos derrocar a Felipe. Esas denuncias no se sustentan en ningún hecho concreto. Son elaboradas por ‘plumíferos’ inteligentes, bien pagados y colocados en posiciones estratégicas. Cuando la derecha y el gobierno quieren provocar una reacción de opinión pública coordinan esos ataques. Todo el mundo y sobre todo ellos saben que nuestro movimiento es pacífico. Que no hemos roto un vidrio ni lastimado a nadie. En contraste, las fuerzas de seguridad de Calderón han provocado dentro de la fallida guerra contra el narco más de 600 denuncias por violaciones a los derechos humanos contra la población rural. Estas campañas no deben asombrarnos. La política de comunicación de este gobierno, como el de Fox y el de la época del PRI, está sustentada en engaños, calumnias y medias verdades (…) ninguno de los colaboradores de AMLO están trabajando para el colapso del gobierno de Calderón. Quien está haciendo esa tarea es el propio Presidente ilegítimo y sus pésimos colaboradores. No son capaces de detener la decadencia del régimen. Calderón tendrá que enfrentar una crisis múltiple, económica, política y de seguridad pública, que repercutirá en una insurgencia social muy peligrosa que nosotros no estamos provocando. Nosotros nunca estaremos

Se pretende colocar a AMLO en el centro de la confrontación, hacerlo víctima propiciatoria de una guerra -la del narcotráfico y el crimen organizado-, que no es suya. El gobierno, anda en busca de culpables, quiere trasladar la responsabilidad del ominoso fracaso en materia de seguridad pública a su principal adversario político. Sin embargo, es imposible no voltear hacia el verdadero autor de la catástrofe: el establecimiento político. “A su llegada al gobierno, Felipe Calderón desencadenó una crisis sin precedente en la seguridad pública. Durante más de un año, los mandos gubernamentales sostuvieron la explicación inverosímil de que el estallido de violencia delictiva indicaba que la estrategia oficial iba por buen camino. Ahora ya ni los funcionarios más desvergonzados se atreven a sostener semejante embuste, y el gobierno en su conjunto exhibe sin reservas su susto ante la opinión pública”11. 7. En la ruta de la pretorianización El gobierno está en una búsqueda desesperada de responsables. Si a AMLO se le puede colocar como víctima propiciatoria, eso hará. Esta parece ser una parte de la estrategia; la

_________________________________________________________________________ 8

otra es mantener el grado de tensión y de terror en el que ya está sumida la sociedad para que la exigencia de orden y de mano dura salga de sus propias entrañas. Es altamente probable que estemos ya en la ruta de la pretorianización del régimen y del advenimiento de un Estado de excepción. “Los resultados de las acciones policiales y militares ‘contra la delincuencia’ ordenadas desde Los Pinos han sido tan manifestadamente contraproducentes que resulta difícil creer…que el colapso de la seguridad pública haya sido mera consecuencia de la impericia descomunal exhibida por Calderón y su equipo en otros aspectos del quehacer administrativo. Más cabe suponer que la agitación del avispero de la criminalidad obedece a un cálculo planeado para infundir en la población un terror tal que propicie el surgimiento de exigencias sociales masivas de orden y mano dura, y que permita justificar excesos autoritarios en nombre de la defensa de la vida, la integridad física y la propiedad de los ciudadanos”12. La oposición política del país debería reflexionar los riesgos de la coyuntura en la medida en que todo parece estar dispuesto para justificar la pretorianización del régimen. Hoy, en la agenda de la opinión pública, no hay otro tema que el de la seguridad pública, justo el leit motiv con el que inició su gestión de gobierno el Presidente Felipe Calderón. “El recurso de la violencia sin precedentes por parte del Estado, y la renuncia a métodos más refinados para

garantizar la seguridad ciudadana –creación de empleos, programas educativos de salud y de integración social, elevación de las condiciones de vida de la población en general— apuntaría, entonces, a generar respuestas igualmente cruentas de las organizaciones delictivas a fin de generar sus propias justificaciones y, lo más importante, una exigencia de protección multitudinaria y desesperada, por parte de la sociedad: el respaldo masivo del que carece este régimen, por más que se presente como apolítico, plural; sin afiliación partidista, unitario, por México”13. 8. Sustento excepción

social

al

Estado

de

La tesis dominante es que la estrategia del régimen aprovecha la organización ciudadana de repudio y hartazgo a la impunidad y a la violencia sin límites, como insumo que alimente el endurecimiento del régimen y la implantación de un Estado pretoriano, en el que sucumba, sobre todo la oposición política representada por la izquierda social. La coyuntura ahogaría al mismo movimiento nacional contra la privatización de Pemex. Una marcha multitudinaria como la del 30 de agosto pasado, se vuelve justificante para el advenimiento de un nuevo reparto del juego político que haga del bipartidismo PRI-PAN origen y destino del nuevo régimen mexicano. En teoría, el diseño es perfecto: “La angustia social por la inseguridad que el propio gobierno ha desatado alimenta, a su vez, membretes ‘ciudadanos’ que se apuntan a

_________________________________________________________________________ 9

encabezar, con el respaldo aplastante de los medios informativos, particularmente electrónicos, manifestaciones multitudinarias, basadas en una exasperación entendible y atendible, pero manipulada e incapaz de percibir la organicidad de una delincuencia que no sólo secuestra, asesina, asalta y trafica drogas, sino que es también corporativa, financiera, hacendaria, legislativa, electoral, aduanal, judicial, sindical y policial, que administra con éxito la impunidad de sus integrantes y que ahora aspira nada menos que a presentar su propio movimiento de masas, con exigencias de mano dura, tolerancia cero, endurecimiento de penas y demás fórmulas verbales acuñadas para legitimar la barbarie de Estado”14.

colocada el jueves 28 de agosto de 2008 en San Luis de la Loma, Guerrero y en Veracruz y que muestra una faceta de ofensiva más cercana a la lucha política que a la violencia del narcotráfico. De confirmarse el origen de estas mantas en los cárteles de la droga, se acreditaría una eminente ofensiva política del crimen organizado contra el Presidente; si no fuera éste su origen, entonces la hipótesis principal estaría en la existencia de facciones, camarillas y grupos interesados en escalar el conflicto hasta llegar al colapso total del gobierno y a la caída de Felipe Calderón. Son escenarios extremos que ya están en el ambiente y que se alimentan con tesis políticas como la de la llamada “Tormenta perfecta”. 10. ¿“Derrocar” al Presidente?

Con el tema de la inseguridad, el régimen da cuerpo a un movimiento social de sustento a la mano dura y al advenimiento de un Estado de excepción. Lo que parecía imposible lo está logrando ya el régimen: darle un sustento social a la reorientación del Estado. Con esta estrategia, se busca hacer del fracaso un triunfo. 9. Las “narcomantas” “Sr. Narco presidente, si quiere que se termine la inseguridad deje de proteger a los narcotraficantes como el Chapo Guzmán, Ismael El Mayo Zambada, la familia michoacana, los mandatarios partidistas que al igual que usted son narcos…”. Esta fue la portada de la revista Proceso (No. 1661, agosto 31, 2008) referida a la leyenda de la manta

De un tiempo para acá, diversos medios registran intentos por incorporar a la agenda de la opinión pública la tesis de que AMLO está feliz por la situación que priva en la nación. Se difunden rumores y especulaciones que lo muestran insensible al dolor de las familias que han perdido a familiares e hijos a consecuencia de ominosos secuestros. Ese intento de manipular la realidad es grave en sí mismo, pero más aún por lo que está detrás de una presumible estrategia de desestabilización. Más de un grupo está en el supuesto de la insostenibilidad del gobierno de Felipe Calderón y abren la prospectiva a un eventual interinato presidencial; sin embargo, el régimen ha encontrado en gente cercana a AMLO a

_________________________________________________________________________ 10

los autores de lo que ahora se conoce ya como la “Tesis del derrocamiento”: “Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, subrayó la semana pasada, en entrevista con Georgina Morett, que ha llegado la hora de poner en marcha la ‘reconstrucción institucional’. La explica así: ‘primero se tiene que acabar con el gobierno de Calderón, luego, tiene que surgir un gobierno interino, si eso ocurre después de diciembre, va a durar cuatro años; si es antes, duraría 18 meses./ Porfirio no es el único que lo piensa. Ni el único que lo está diciendo 15”. 11. Dos informes: el contraste La debilidad del Presidente se manifiesta en la cancelación de la ceremonia del informe presidencial. Más allá de que la reforma constitucional que hizo posible que el Ejecutivo federal sólo enviara --en esta ocasión a través de su Secretario de Gobernación- su informe por escrito, es un hecho que se debió a su incapacidad de pactar con las fuerzas políticas un mínimo de decoro para el desahogo de una ceremonia republicana. El Congreso –incluido su partido- le cercenó su principal espacio de actuación mediática y de legitimidad política. Por ello, lo ocurrido este cinco de septiembre en el Congreso del estado de México tiene un significado particular para Felipe Calderón. La clase política del país, reunida en sesión solemne, escuchó el tercer informe de gobierno de Enrique Peña Nieto. El gobernador escuchó los posicionamientos de todos los partidos integrantes del Poder Legislativo y respondió a sus cuestionamientos. ¿Por

qué Peña Nieto sí puede y Felipe Calderón no? La ceremonia del informe en el estado de México exhibió en toda su magnitud la debilidad estructural del Presidente de la República. Enrique Peña Nieto mantiene su presencia en la prensa escrita. Los principales columnistas comentan su Tercer Informe de Gobierno con la presencia de más de 18 gobernadores de todos los partidos. “Bien dice el dicho que a unos les falta lo que a otros les sobra. Mientras a Calderón ya ni lo quisieron recibir en el Congreso para dar su Informe, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, (tuvo) su tercer Informe el viernes en Toluca y hasta (debatió) con los diputados en el Congreso local. Pero además, como ya es costumbre…el Informe de Peña se (convirtió) en una pasarela política con la asistencia, entre otros, de Ebrard, Beltrones, Paredes y Emilio Gamboa. Y por supuesto ese informe (volvió) a ser escaparate”16. Para protestar como Presidente, Felipe Calderón entró por la puerta trasera del Congreso en una condición, prácticamente, de auténtico clandestinaje político; en su primer Informe el acuerdo fue que llegara al salón de plenos, entregara el Informe y se marchara. Las fuerzas políticas le impusieron el formato. En el segundo, ya de plano se reformó la Constitución para evitar que él se presentara a la sede del Palacio Legislativo. El daño está hecho; se ha exhibido en toda su extensión la debilidad que rodea al

_________________________________________________________________________ 11

primer mandatario. El Presidente se ha empequeñecido. El Tercer Informe de Enrique Peña es, para efectos prácticos, su destape a la contienda presidencial de 2012: “En la sede del Congreso local, después de su discurso, Peña Nieto (escuchó) a un legislador por cada uno de los grupos parlamentarios y les (respondió) y al final, (hizo) uso de la palabra el presidente de la LVI Legislatura local. No hay que olvidar que el mandatario estatal (llegó) a esa coyuntura cuando prácticamente todas las encuestas lo colocan –por arriba del 50 por ciento-, como el personaje más popular y más reconocido para el 2012”17. 12. Fuga de capitales Felipe Calderón no es factor de confianza empresarial. “…el Banco de México dio a conocer el martes 26 de agosto (de 2008) que en el primer año y medio del presidente Calderón salieron del país ¡44 mil millones de dólares!...Reveló la Institución que ese éxodo de capitales incluyó un flujo importante de inversión directa de firmas mexicanas en otros países, depósitos bancarios de empresas nacionales, depósito de instituciones bancarias, activos en el exterior de sociedades de inversión y de entidades del sector público”18. 13. Conclusiones ¿Quién fija las reglas del juego: el Presidente o el Congreso? En más de un sentido se minimiza la figura del Ejecutivo y de sus principales

colaboradores a los que el Poder Legislativo parece ubicar ya en una dimensión que los muestra pequeños ante los retos de la nación. Existe la sensación de que a poco menos de dos años de gobierno “…estamos frente a un Ejecutivo cada vez más 19 debilitado…” . La debilidad presidencial se acompaña de la exigencia de la revocación del mandato. Esta es la posición del PRD en el Congreso. Así lo manifestó Juan N. Guerra, al inicio del tercer año de labores de la LX Legislatura, al señalar que en el Congreso se han negado a dictaminar las “…propuestas de referéndum, plebiscito y de revocación de mandato…” en las que su partido insistirá en el periodo ordinario que ya está en curso. De la exigencia al Presidente se pasa a la advertencia: “Queremos advertirle al Gobierno Federal que sería temerario intentar aprobar un régimen de contratos privatizador e inconstitucional, pues la Nación no está para más polarizaciones y tensiones (…) No queremos ni estamos dispuestos a tolerar más albazos o madruguetes”20. Las exigencias aparecen, en buena medida, por la falta de pericia de muchos servidores públicos. El movimiento sindical independiente, por ejemplo, está en un proceso de retar al gobierno y amenaza ya con una huelga general que comenzaría con un paro de 24 horas, en caso de

_________________________________________________________________________ 12

que se mantenga la escalada de los precios. Aunque en el fondo, el tema que propicia la efervescencia sindical son los abusos en el caso Napoleón Gómez Urrutia, nadie puede negar que entre las organizaciones obreras hay descontento por la carestía de la vida. En medio del affaire sobre la tesis del “derrocamiento” Calderón gobierna pero cada vez es más invisible; está al frente de una administración sustentada en apoyos estructurales que por momentos parecen inexistentes. Su grupo de leales es notoriamente más reducido. Manlio Fabio gana terreno en el debate sobre la necesidad del “Gabinete parlamentario”. Manlio Fabio ya puso sobre la mesa la pieza de cambio: una reforma para que el Congreso ratifique el gabinete del Presidente. Si el proyecto no se acepta, ésta y otras facciones podrían retirarle su apoyo. Una alianza con el PRD haría viable la reforma para incorporar a la legislación la revocación de mandato. El Presidente está acorralado pero no por la izquierda social. Si Felipe Calderón se empeña en no ver lo obvio, hará realidad la ruta crítica del PRI: 2009, mayoría en la Cámara Baja, y 2012 retorno a Los Pinos, si no es que antes hay presidente sustituto. Por esto, es previsible que el Ejecutivo tenga más problemas al interior de su propio partido. El foxismo militante

que ya está de regreso disputará posiciones al endeble calderonismo. Para efectos prácticos, Calderón ya no tiene las riendas de su gobierno. Porfirio Muñoz Ledo padece una acción envolvente del régimen que recuerda los ajustes estalinistas. Calderón aparece en las pantallas de la televisión pero eso poco le ayuda a detener su caída. Viene la reforma petrolera y con ella la colisión tantas veces anunciada. Hoy, el Presidente y su grupo compacto reducen la tesis del “derrocamiento” a los mismos que apostaron por su fracaso en 2006 y que anunciaron que no protestaría como Presidente. Mira a quienes no debe, mientras del otro lado, ya observan el escenario de la ingobernabilidad que se instalará en la agenda pública con la aprobación de la reforma petrolera.

Escenarios extremos A. Advertencia Intentar la formulación de Escenarios extremos no es tarea fácil. Resulta complicada la tarea no sólo por razones metodológicas, sino por la compleja coyuntura nacional: la situación del país conjunta elementos de una inocultable crisis política, con una crónica ineficacia del Estado en materia de combate a la inseguridad. Por si fuera poco, se presenta un contexto de desconfianza generalizada de la sociedad en la política y en los políticos que lleva al hartazgo ciudadano

_________________________________________________________________________ 13

de todo lo que tiene que ver con el gobierno, el Congreso y los partidos.

orientar decisiones de la ciudadanía en materia político-electoral?

En este ambiente, analizar la eventualidad de estos escenarios y de sus impactos en el gobierno requiere acotar las variables y las categorías del enfoque. Con frecuencia se cae en francas especulaciones. Ese, en todo caso, resulta ser el riesgo mayor al que se enfrenta este tipo de ejercicios teóricos.

C. Definición

Para los propósitos del presente análisis, se ha buscado reducir al mínimo las valoraciones personales para fincar la estructura del documento en la glosa de tendencias y ubicar los riesgos de la coyuntura mexicana en la parte baja del ciclo sexenal. Huelga decir que todas las fuentes consultadas son de carácter público. Advertimos desde ahora que este esfuerzo es una aproximación modesta a un tema que, por su propia naturaleza, resulta complejo desde cualquier enfoque con el que se le quiera abordar. B. Objetivos El análisis se aborda con el propósito de responder a las siguientes preguntas: ¿Tiene el gobierno capacidad suficiente de previsión de escenarios extremos y de sus consecuencias en el contexto de la descomposición nacional? ¿Cuenta con la capacidad de respuesta para evitarlos o minimizar su impacto? ¿Es posible que, en las actuales condiciones que vive el país, grupos extremistas puedan vincularse a estas tácticas de presión política? ¿Estos escenarios podrían o no

En el contexto del presente análisis, Escenarios extremos serán aquellas situaciones extraordinarias que pongan en grave riesgo la estabilidad del sistema político y la gobernabilidad del país. El enfoque descarta los eventos naturales, las amenazas externas y el terrorismo. Se concentra, básicamente, en la relación del crimen organizado con grupos de interés económico que pueden activar mecanismos de presión y control no previstos; la descomposición del régimen en la parte baja del ciclo sexenal; la proliferación de camarillas y mafias políticas; y, la extendida presencia del narcotráfico. En este contexto, se evalúan los efectos que tendrían hechos extraordinarios sobre la gobernabilidad del país y de transición política. D. Antecedentes En México, Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, Pascual Ortiz Rubio y Manuel Ávila Camacho, fueron sujetos de atentados. El caso de Luis Donaldo es, por el periodo y las circunstancias, emblemático en la historia reciente del país. En 1999, se le preguntó al periodista Jorge Fernández Menéndez su opinión sobre la posibilidad de que en el proceso electoral del año 2000 se hubiera podido presentar un nuevo magnicidio, esto fue lo que contestó: “Desde que hay guerras de narcos, lucha pública y

_________________________________________________________________________ 14

subterránea por el poder, y porque han quedado impunes los otros crímenes o no arrojan investigaciones que nos dejen satisfechos, la tentación de que ocurra un hecho así de nuevo, ahí está. No es deseable”21. ¿Podría la respuesta anterior ser diferente en el contexto que vivimos actualmente? Probablemente no. Más aún, la presencia de nuevos factores críticos tendería a fortalecer la eventualidad de esos sucesos. E. Contexto México vive una etapa de tendencias confusas, amenazas abiertas y especulaciones que se propagan como uno de los principales recursos políticos de los grupos en pugna. El país registra un clima de violencia. La situación es grave: crisis económica aunada a una violencia generalizada y a una corrupción estructural. Algunos de los factores que fomentan ese clima son generados desde el propio sistema político, en el que ya resulta inocultable la lucha fratricida entre mafias, camarillas y grupos de presión. El ex diputado Enrique Burgos García en el posicionamiento político que formuló el 1 de septiembre de 2005 a nombre de las fracciones parlamentarias de su partido, el PRI, que con mucho, fue la pieza discursiva mejor estructurada y planteada de las que en esa sesión se escucharon, subrayó “…lo que ahora a flor de piel lacera a millones de mexicanos: seguridad pública,

narcotráfico, desempleo, pobreza. Escenarios en los que por encima de fórmulas de mercadotecnia subyace la realidad social… vivimos hoy un Estado que ha visto mermada su capacidad para cumplir con sus funciones… Por encima de la propaganda, pobreza, desempleo, migración, se acentúan de manera alarmante.”22 En la misma sesión de Congreso General, José González Morfín, a la postre coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional en la Cámara de Diputados identificó una agenda de pendientes entre los que destacó la seguridad pública. Sobre este asunto señaló: “La seguridad pública es una garantía esencial para el bienestar de cada mexicano. El combate a la delincuencia, al crimen organizado y la corrupción…son condiciones necesarias para vivir en paz y tranquilidad; condiciones mínimas para que cada persona pueda realizar a plenitud sus planes de vida…Por eso es tan importante afrontar con prontitud y decisión el tema de la seguridad pública”. Otro aspecto no menos grave tiene que ver con el déficit de gobierno y liderazgo político. Pablo Gómez, en la sesión del quinto informe de gobierno de Vicente Fox, dibujó la situación en la que se encontraba el país: “El Presidente no negocia…La política aplicada desde el Poder Ejecutivo, es de confrontación…al país le ha faltado en estos años un liderazgo político verdadero, democrático, influyente, ejercido desde la Presidencia de la República”. El parlamentario perredista denunció al establecimiento panista y a

_________________________________________________________________________ 15

las fuerzas y grupos que se aliaron para desaforar al entonces jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador: “En lugar de buscar la construcción de un nuevo régimen político, la Presidencia de la República en manos de un partido que había sido crítico de la anti democracia, se lanzó a la aventura del desafuero del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, con vistas a abrir un proceso penal en su contra. En esta acción, los viejos y los nuevos adversarios de la construcción de una democracia a la altura de los tiempos del país y de la exigencia de la sociedad, se unieron sin recatos, hasta que una gran parte del pueblo les mostró que no admite regresiones en el ejercicio de sus libertades democráticas”.

Si el país no tiene presidente con fortaleza, eso abona el terreno para quienes le apuestan a los caminos de la acción directa en política y a los escenarios extremos.

¿Qué nos muestran estos argumentos? Por un lado, que hay coincidencia en el diagnóstico: el país pasa, desde varios años atrás, por una dramática descomposición social y política y, por el otro, que a pesar de ese diagnostico, compartido prácticamente por todas las fuerzas, no ha habido acuerdos en lo fundamental para superar el desafío de la violencia.

⇒ Certeza en el PRI en su desempeño electoral del 2009.

Esa realidad ha rebasado, con mucho al Presidente: “El tiempo se le acabó y pretender un segundo arranque de gobierno…es, simplemente, patético”23.

⇒ Frustración de amplios sectores sociales por el fracaso del gobierno en materia de seguridad y generación de empleo.

Nuestro contexto se significa por la ausencia de liderazgo y de gobierno, lo que ha afectado, de manera grave el prestigio y fortaleza de la principal institución política del país: la presidencia de la República.

⇒ Desconfianza de amplios sectores de la sociedad hacia los cuerpos de policía.

F. Situación actual El contexto actual del país, considerando factores internos y externos, se caracteriza, entre otros, por los siguientes elementos: ⇒ Temor de los sectores conservadores del país, económicamente acomodados, por la ola de secuestros. ⇒ Preocupación de los empresarios por la inseguridad y el narcotráfico.

⇒ Inexistencia de candidatos fuertes en el PAN y en el PRD. En algunos círculos políticos se estima que AMLO podría postularse a una diputación federal por el Distrito Federal.

⇒ Conformación de un poderoso bloque de intereses AntiAMLO. La supuesta “tesis del derrocamiento” endosada a

_________________________________________________________________________ 16

López Obrador ha coadyuvado a conformar ese poderoso bloque de intereses --en el que confluyen medios de comunicación, partidos políticos, legisladores y gobiernos locales--, que accionan todos sus mecanismos para obstaculizar el trabajo político del tabasqueño. ⇒ Cautela y nerviosismo de la comunidad financiera internacional por los pobres resultados sociales del modelo económico aplicado en la región de América Latina, en el marco del Consenso de Washington y especialmente en México. Consciente de la gran frustración existente en los países latinoamericanos por el fracaso de las recetas económicas del FMI y del Banco Mundial, Hugo Chávez, presidente de Venezuela, utiliza este caldo de cultivo para justificar sus críticas al “imperialismo” y abogar por la implementación de otro sistema político, cercano al régimen cubano. ⇒ Ascenso regional de los partidos de centro izquierda: Luis Inácio Lula Da Silva en Brasil; Cristina Kirchner, en Argentina; Hugo Chávez, en Venezuela; Evo Morales en Bolivia; Daniel Ortega en Nicaragua; Tabaré Vázquez en Uruguay; Fernando Lugo de Paraguay; Álvaro Colom de Guatemala. La posibilidad de que en América Latina la gran mayoría de los países se inclinen hacia los candidatos de izquierda, con la esperanza de seguir

el ejemplo de Venezuela, es una de las grandes preocupaciones de la ultraderecha en EE.UU. En este contexto, ¿puede o no pasar cualquier cosa en el país? ¿Están en condiciones las instituciones oficiales para evitar el riesgo de escenarios extremos? ¿Quién controla a los grupos de facto? ¿Tienen esas camarillas lealtad al gobierno? Ahora bien, AMLO ha logrado mantener su respaldo social en condiciones críticas. Se mantiene, pese a todo, como un actor político fundamental. ¿Qué pueden hacer los poderes fácticos de un sistema político en decadencia para evitar que López Obrador pudiera fracturar la linealidad oficial en el caso de la reforma petrolera? El contexto actual de dinámica descomposición nacional es el mejor caldo de cultivo para los escenarios extremos. En algunos sectores políticos, empresariales y académicos se advierte ya preocupación por la eventualidad de que estos escenarios se presenten en el corto o mediano plazos en el país. “…presenciamos un escenario donde los escándalos y las crisis no se resuelven, sino simplemente son sustituidos en la opinión pública por la siguiente crisis, aún más estridente o absurda”24 G. Efectos Un acontecimiento extraordinario que afectara a una figura pública o política descompondría el escenario nacional. Si ocurriera un acto de esta naturaleza, se

_________________________________________________________________________ 17

podría desbordar la violencia en varios niveles y frentes sociales. En este escenario, se podría fácilmente generar ingobernabilidad en determinadas regiones y localidades, pues bajo un contexto de erosión de legitimidad, no sería posible conducir al país a una zona de solución de conflictos sociales en el corto plazo. La salida represiva del régimen podría ser un camino de último recurso pero a un elevado costo social y político, con el agravante de que esa reacción podría incendiar al país y el Ejército no tendría capacidad de sofocar una revuelta nacional. Un estudio de Kate Dole, del Americas Program Interhemispheric Resoruce Center (IRC), fechado el 21 de mayo de 2004, llega a las siguientes conclusiones respecto al Ejército mexicano: “...su enfrentamiento más importante en tiempos recientes seguía siendo la contrainsurgencia en Guerrero...(sin embargo, tiene una) limitada capacidad...para combatir la 25 agitación interna...” . “[…] Los principales problemas que siguen obstaculizando al Ejército mexicano son un equipo heterogéneo y obsoleto, la falta de control logístico y mantenimiento técnico, una centralización excesiva, la corrupción y un entrenamiento inadecuado”26.

depende de cuánto pueda extenderse la agitación entre los civiles. El Ejército no estaría en condiciones de controlar un movimiento antigubernamental amplio...”27. “México ha disfrutado de una considerable estabilidad pero no estaría preparado para enfrentar una amenaza mayor”28. “...las Fuerzas Armadas Mexicanas se han organizado y equipado fundamentalmente para la defensa interna. La misión de las fuerzas armadas incluye la seguridad y el apoyo al gobierno, el control de la agitación civil y el combate al narcotráfico”29. “Si bien disciplinadas, las fuerzas armadas de México tienen poco entrenamiento y son anticuadas... tradicionalmente el gobierno mexicano ha mantenido a sus fuerzas armadas con una estructura organizativa dividida para que no puedan constituir una amenaza política […]”30 “La organización, el equipo y el entrenamiento del Ejército son adecuados para llevar a cabo operaciones de contrainsurgencia. El Ejército mexicano es capaz de reprimir un foco de insurgencia local, como lo demostró su exitosa campaña de contrainsurgencia en el estado de Guerrero[…] Sólo una insurrección masiva a nivel nacional podría desafiar la capacidad del Ejército para mantener el orden”31.

“El Ejército es capaz de mantener el orden público, pero esta capacidad _________________________________________________________________________ 18

Este diagnóstico sobre el Ejército mexicano debe ser valorado lo suficiente, sobre todo cuando se considera un marco en el que el país registra cada vez más factores críticos que pueden comprometer su estabilidad interna. Otro de los efectos del escenario que se analiza se daría en el estancamiento del proceso de transición política del país. Se aceleraría la crisis estructural del régimen; ganarían los grupos más duros del sistema. Se fracturaría la endeble democracia mexicana y se trastocaría la estabilidad macroeconómica de la nación. Después del crimen de Luis Donaldo Colosio salieron de México casi 11 mil millones de dólares. H. Prospectiva La posibilidad de que se presente una situación de este tipo no es lejana. Los llamados poderes fácticos del sistema están sueltos: narco, delincuencia organizada, camarillas y mafias políticas. El escenario extremo beneficia directamente al PRI. El régimen se viene abajo con una situación extraordinaria, no así la estructura del viejo partido. Recordemos que la popularidad con la que cuenta AMLO radica en su persona, no en su partido. Ante situaciones extremas, la gente se refugia en la estructura más fuerte.

I. Escenarios Dado el relajamiento del sistema político y la ausencia de control y fijación de límites básicos de la autoridad hacia los grupos del crimen organizado y las camarillas políticas, resulta probable que, en el contexto actual, se presenten algunos escenarios extremos. Si esto se llega a concretar, podría repetirse la experiencia del 94: posibles altibajos en la economía, principalmente en las finanzas; reconfiguración de grupos políticos dentro y fuera de los partidos; desconfianza generalizada en las instituciones; presencia de nuevas guerrillas y mayor beligerancia entre grupos, facciones y camarillas. Al respecto, se podrían observar dos escenarios: a) una mayor participación de los ciudadanos en la demanda de solución a sus problemas y b) que ante la incapacidad y la descomposición la sociedad le retire su apoyo al establecimiento político y demande la revocación del mandato. Si se toma como referencia la experiencia de 1994, el PAN no estaría en posibilidad de controlar y manipular “el miedo” y el hartazgo de la sociedad. Más bien, con el desmoronamiento del gobierno, el PAN sufriría una gran debacle electoral en 2009; el PRD podría caer en un círculo vicioso y de divisiones entre su ala moderada y su ala radical, además de que padecería directamente los efectos de la abstención. El PRI, sin embargo, podría poner en funcionamiento

_________________________________________________________________________ 19

su maquinaria partidista y su organización nacional para ganar las elecciones con su voto duro y sus nuevos simpatizantes. Desde otra perspectiva, el gobierno estadounidense aprovecharía el desasosiego nacional para imponer sus condiciones en el marco de la Iniciativa Mérida. Tampoco hay que descartar que en medio de esa crisis, los grupos que controlan el narcotráfico pueden resultar beneficiados. Sin duda, estos escenarios son probables en el México de hoy. Muchos aprovechan políticamente el clima de inseguridad pública que se vive para beneficiarse. Por ello, resulta de auténtica seguridad nacional que el gobierno despliegue un escudo de protección oficial a todos sus ciudadanos. J. Conclusiones Nadie desea un hecho delictuoso de tal consideración que pueda trastocar el curso de la historia en nuestro país. Resulta insólito el manejo de la tesis de los escenarios extremos en un país como México, envuelto como está en una ola de violencia que parece incontenible; sin embargo es un riesgo que está presente. Tal pareciera que las condiciones están dadas para que los grupos de facto de un sistema político decadente puedan generar esos escenarios. A juzgar por sus discursos, los principales actores de la coyuntura no están conscientes de los riesgos que

entraña la eventualidad de esos escenarios en el corto plazo. La amenaza de escenarios extremos tiene su mejor caldo de cultivo en la pinza terrible de la violencia, la impunidad y la corrupción. Algo debe hacerse rápido al respecto. No obstante, todo parece indicar que ningún grupo, partido o político es claro en este tema y las dudas crecen respecto a la estructura de una relación que por muchos años se sustentó en una suerte de pacto no escrito entre el Estado y el crimen organizado. ¿Sigue vigente? Finalmente, dados los elementos descritos, se considera que el Estado mexicano tiene la capacidad suficiente de previsión de escenarios extremos y, por tanto, con voluntad política puede erradicar esa amenaza. Asimismo, si las cosas siguen su curso, como lo observamos hasta el momento, el país puede vivir los efectos de escenarios extremos en el corto o mediano plazos. No hay nadie que regule el conflicto y que fije límites a la acción de los grupos que le están apostando a los caminos directos en la política.

Declaraciones Juan N. Guerra 9 “Las fracciones parlamentarias del PRD en este Congreso de la Unión, seguimos firmes en el propósito de construir acuerdos a favor de la Nación, no le apostamos al derrumbe del gobierno actual, sabemos que no gobierna con legitimidad, pero el

_________________________________________________________________________ 20

pueblo de México, víctima de la pobreza e inseguridad, quiere soluciones efectivas y nosotros seguimos dispuestos a construirlas, aquí en esta Soberanía y en esta Legislatura”. (El diputado Juan Guerra, al fijar

focas en Canadá. Y al mismo tiempo viene a proponernos la pena de muerte contra algunos, especialmente odiados, especímenes…especímenes de Homo sapiens sapiens. Eso, no tiene sentido”. (El senador perredista, en la

el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, en la sesión inaugural del Primer Periodo de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio Constitucional de la LX Legislatura, septiembre 1, 2008)

sesión plenaria del martes 2 de septiembre)

9 “No queremos ni estamos dispuestos a tolerar más albazos o madruguetes”. (El diputado Juan Guerra, al fijar el posicionamiento del Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, en la sesión inaugural del Primer Periodo de Sesiones del Tercer Año de Ejercicio Constitucional de la LX Legislatura, septiembre 1, 2008)

Adolfo Mota 9 “...queremos regresar al poder, pero eso no significa que queramos regresar al pasado”. (El diputado priista al fijar el posicionamiento del Grupo Parlamentario de su partido, en la apertura del Primer Periodo Ordinario del Tercer Año Constitucional de la LX Legislatura, septiembre 1, 2008)

Manlio Fabio Beltrones 9 “Espero que estos ajustes en el Sistema Nacional de Seguridad Pública y de algunos funcionarios que tienen esa tarea sirvan para que se nos presenten mejores resultados. Confío en que así sea y que no volvamos a caer en el futuro en nombramientos que tienen que ver más con cuates o cuotas”. (El coordinador del PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, en referencia a la renuncia de Roberto Campa a la secretaría técnica del SNSP, septiembre 2, 2008)

Carlos Navarrete 3 “He escuchado el planteamiento, lo he leído, pero lo veo pasar como una ocurrencia de un personaje multicolor que suele mudar con frecuencia de colores, de lealtades también, pero no está en nuestra agenda”. (El coordinador del PRD en el Senado, al ser cuestionado sobre la postura de Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, de que Felipe Calderón no terminará el sexenio; septiembre 2, 2008)

Manlio Fabio Beltrones 3 “La ratificación del gabinete sí consolida al presidencialismo, pero la revocación de mandato lo que genera, insisto, es ingobernabilidad”. (El senador priista, al urgir a discutir las iniciativas para que el Congreso ratifique al gabinete presidencial a partir de 2012, septiembre 4, 2008)

Manuel Camacho Solís 3 “Son imputaciones ciento por ciento falsas, que no son otra cosa más que el retorno a las viejas prácticas de las amenazas, donde aunque no digas aseguran que dices para poderte amenazar”. (El integrante del FAP, en respuesta a las acusaciones que en varios medios de comunicación han realizado en torno a que personajes cercanos a AMLO desean “derrocar” a Felipe Calderón, septiembre 3, 2008)

Pablo Gómez

Guadalupe Acosta Naranjo

3 “(El PVEM) ha venido aquí a proponernos iniciativas, proposiciones para protestar contra la muerte de las

3 “(Porfirio Muñoz Ledo) es un hombre daltónico, que cambia de color y de partido a conveniencia. Es un estorbo

_________________________________________________________________________ 21

para la izquierda. Otros podría ocupar su cargo en el FAP”. (El líder sustituto del

Andrés Manuel López Obrador

PRD, al proponer el reemplazo del coordinador del FAP, septiembre 4, 2008)

9 “...vamos a esperar, no sé si voy a aguantar, no sé si podré resistir. Me quieren destruir políticamente”. (El ex

Porfirio Muñoz Ledo 9 “El derrocamiento es un movimiento armado y subversivo…eso en México es imposible, impensable e indeseable…”. (El coordinador del Frente Amplio Progresista, en respuestas a quienes lo señalan de de querer derrocar a Felipe Calderón, septiembre 3, 2008)

3 “Nadie ha hablado de insurrección, nadie ha hablado de motín ni de sublevación. Estamos hablando, que me perdone Felipe (Calderón), de los mecanismos constitucionales para suspender el mandato, como la renuncia y se vale. Mucha gente lo está pidiendo, la piden expresamente los del movimiento Iluminenos México”. (El coordinador del FAP, en entrevista radiofónica con Ciro Gómez Leyva, septiembre 3, 2008)

3 “(Hay) dirigentes políticos que responden de manera tan servil. La ignorancia los hace rebuznar”. (El coordinador del Frente Amplio Progresista, en respuestas a quienes lo señalan de de querer derrocar a Felipe Calderón, septiembre 3, 2008)

3 “(Guadalupe Acosta Naranjo) no tiene capacidad legal para hablar a nombre del PRD. No tengo respuesta frente a la estupidez y la traición. Son lacayos menores de (Felipe) Calderón”. (Respuesta del coordinador del FAP, a las acusaciones hechas por el dirigente interino del PRD, septiembre 4, 2008)

3 “Calderón no tiene capacidad para cumplir su mandato…es absolutamente incompetente”. (El coordinador del FAP, en entrevista radiofónica con José Cárdenas, septiembre 4, 2008)

candidato presidencial, al ser cuestionado sobre su aspiración de volver a ser candidato, septiembre 2, 2008)

3 “En los medios de comunicación alcahuetes también vienen discutiendo que queremos tirar al pelele, pero para qué nos metemos en eso, Calderón es un cero a la izquierda que se cae solo, se cae muy seguido”. (El ex candidato presidencial, en gira por San Luis Potosí, septiembre 5, 2008)

Javier Lozano 3 “Cuando el no saber perder se combina con la amargura, resulta la locura”. (El secretario del Trabajo, en referencia a quienes difunden la idea de ‘tumbar’ al Presidente, septiembre 4, 2008)

Ruth Zavaleta 3 “En otro país, con otra izquierda, en el caso New’s Divine ya estaríamos pidiendo la cabeza del jefe de Gobierno”. (La expresidenta de la Cámara de Diputados, al participar en el foro “Seguridad y Justicia ¿Qué hacer?”, organizado por el Instituto de Estudios de la Revolución Democrática y las fundaciones Friedrich Ebert Stiftung y la Fundación Socialdemócrata, septiembre 3, 2008)

René Arce 3 “(Juan Ramón de la Fuente) no es un mal prospecto, después del 2009 es un nombre que va a sonar entre los posibles. Tengo un gran reconocimiento al trabajo que realizó en la Universidad, pero es un poco apresurado hablar de eso ahora. Hay que esperar el resultado de las

_________________________________________________________________________ 22

elecciones intermedias y ver la configuración de la Cámara de Diputados”. (El senador perredista y dirigente de Nueva Izquierda en el DF, al ser cuestionado sobre el “destape” que Jesús Ortega hiciera del ex rector de la UNAM; véase: Garfias, Francisco, Arsenal en Excélsior. México, septiembre 5, 2008, p.- 10)

Vicente Fox 9 “La política (…) son puñaladas por la espalda, tiene uno que caminar pegadito a la pared, andarse uno con mucho cuidado. Hay mucha hipocresía, hay mucha traición, hay mucha falta de verdad, de integridad”. (El expresidente mexicano, en entrevista, luego de sostener una reunión con integrantes de su partido en la ciudad de México, septiembre 4, 2008)

John McCain 3 “(Llegó el momento) de enseñarle al mundo cómo gobernar”. (El candidato republicano a la Casa Blanca, al aceptar dicha nominación, septiembre 4, 2008)

Rumores Poder Ejecutivo

contexto, refiere la columnista, no son pocos los que se preguntan: ¿qué tan “oportuna” resultó la fractura que sufrió el Presidente haciendo ejercicio en su bicicleta, para así cancelar la ceremonia de informe que desde Los Pinos se había diseñado para el 1 de septiembre en Palacio Nacional. Por su parte, Emilio Zebadúa (Observador global en La crónica de hoy, septiembre 1) sostiene que, ante los signos de debilitamiento del liderazgo presidencial, quizá llegó el momento de dar un golpe de timón y pedir la rendición de cuentas de los integrantes de su gabinete para que, bajo un nuevo estándar de gobernabilidad, el jefe del Ejecutivo restablezca el rumbo del país ante el difícil escenario por el que atraviesa. Focos rojos en Los Pinos Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 4) da cuenta de que las más recientes encuestas no le son favorables a Felipe Calderón. De acuerdo con el columnista, la mayoría de los sondeos coincide en que Calderón ha sufrido una fuerte caída no sólo en la bicicleta, sino en los índices de aprobación, ubicándolo en el peor momento de su popularidad desde que tomó posesión.

Presidencia McCain, candidato de Calderón Calderón, presidente debilitado En opinión de Aurora Berdejo (Vanguardia Política en El Sol de México, septiembre 1), el titular del Ejecutivo llega a su II Informe de Gobierno en condiciones sumamente delicadas y con una serie de espots sobre los “logros” de su administración que no han tenido efecto y sí, en cambio, han sido objeto de duras críticas. En este

En otra de sus colaboraciones, Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 5) señala que más de un analista de las relaciones México-Estados Unidos está con los pelos de punta por las recientes declaraciones de Felipe Calderón sobre John McCain. El presidente se mostró partidario del candidato republicano al decir que conoce mejor a México que Barack Obama, que

_________________________________________________________________________ 23

defiende las bondades del TLC y que impulsó la más avanzada reforma en materia migratoria. Les parece un poco arriesgado que el Presidente mexicano muestre una simpatía tan abierta por McCain, pues corre el riesgo de volver a cometer el error de apostarle al caballo equivocado, como le pasó a Carlos Salinas, quien se la jugó con la reelección de su amigo George Bush padre. Dicen que, para equilibrar, Calderón podría enviar un mensaje por el lado del candidato demócrata, y hasta buscar una reunión. Porque como que no se ve bien que mientras los principales mandatarios europeos le dieron trato de rey a Obama durante su gira, los mexicanos, que somos los vecinos de EU, le hagamos el feo al candidato que, hoy por hoy, va arriba en las encuestas.

Gabinete Cofepris Documentan corrupción en trasplantes De acuerdo con la columna Trascendió del lunes pasado (Milenio diario, septiembre 1), la Cofepris entregará a la secretaría de Salud el dictamen en que se documenta que hay elementos para determinar que en el Hospital Civil Fray Antonio Alcalde, de Jalisco, funciona una red de complicidades para manipular la lista de espera de trasplantes de órganos. La Cofepris reportará que el cirujano Luis Carlos Rodríguez cobra hasta 2 millones de pesos por alterar la lista, con la anuencia de las autoridades estatales de Salud, e inclusive señala como

corresponsable al Centro Nacional de Trasplantes, dirigido por Arturo Dib Kurt.

SSP El galimatías del SNSP Ricardo Alemán (Itinerario Político en El Universal, septiembre 3) apunta que, en rigor nadie debiera llamarse a sorpresa frente a la dimisión de Roberto Campa Cifrián como secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Y es que, argumenta el columnista,, por decreto publicado en el Diario Oficial del 20 de agosto –cuatro días antes de la firma del Acuerdo Nacional— ese cargo prácticamente había desaparecido, pues se convirtió en ‘secretaría técnica. En los hechos fue una renuncia no sólo anunciada, sino procesada a los ojos de todos. Sin embargo, la designación del responsable de la ‘secretaría técnica’ confrontó al presidente Calderón con los grupos de Beltrones, Gordillo y César Camacho, este último, padre de la reforma penal. La profesora Gordillo reclamó la desaparición del cargo de secretario ejecutivo del SNSP que ostentaba Campa, pero pedía que Campa fuera promovido como ‘secretario técnico’ del nuevo organismo. Pero todos, incluso el gabinete presidencial se opuso a la promoción de Campa, por eso la “salida decorosa” a Campa. También Camacho quería para sí, para el poderoso grupo del estado de México la ‘secretaría técnica’ pero tampoco logró su objetivo. El gran ganón —luego de una campaña de golpeteo contra Calderón en los días previos— fue nada menos que Beltrones, a través de José Luis Santiago Vasconcelos, quien fue designado por el

_________________________________________________________________________ 24

presidente Calderón ‘secretario técnico’ del órgano. Sin embargo, en otro de los lances de genialidad de los diputados y senadores de todos los partidos, en la reforma penal no se dice quién será el responsable de nombrar al ‘secretario técnico’. Es decir, el nombramiento de Santiago Vasconcelos puede ser impugnado, porque la Constitución no faculta al presidente Calderón para nombrarlo. Además de que el nombramiento fue a destiempo. El millonario negocio del chip vehicular

Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 3) asienta que, contrario a lo que algunas columnas consignan, el ex secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Roberto Campa, deja atrás el Registro Público Vehicular (Repuve) y el polémico tema del chip contra los robacoches. La intención es instalar esos chips en 22 millones de vehículos que circulan en el territorio nacional. El gobierno podría monitorear la ubicación exacta de cada auto y quién es el propietario. Se trata de un negocio de miles de millones de pesos, que ha despertado la codicia de una veintena de empresas. En la puja se han registrado verdaderas aberraciones. César Flores Esquivel, quien durante 25 años fungió como presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), se opuso con todo a la instalación de los chips en las armadoras de carros. Alegaba entonces que una responsabilidad de las autoridades no tenía por qué ser asumida por los particulares. Hoy cabildea a favor de una de las empresas armadoras que participan en el concurso para llevarse el negocio.

Priva desorden en SSP Marcela Gómez Zalce (A puerta cerrada en Milenio diario, septiembre 4) sostiene que, derivado del acuerdo expedido por la Secretaría de Seguridad Pública el año pasado –en una decisión de su titular absolutamente unilateral—y publicado en el Diario Oficial creando una instancia federal de coordinación de las policías federales, Genaro García Luna se ha dedicado a nombrar a sus cuates y parientes en cargos estratégicos, relacionados con la seguridad pública cuando en estricto sentido y apego a la ley esos nombramientos no son legales sino de facto porque cómo explicar que su Policía Federal es virtual y que la PFP está descabezada; y ni hablar de su subsecretario del Sistema Penitenciario Federal, Patricio Patiño, dependiente de la SSPF y al mismo tiempo director de la AFI que aún depende de la PGR con quien no hay pleitos sino “diferencias normales”. La pregunta es ¿a cuál de sus jefes –Medina Mora o García Luna—le responde Patricio? El vacío aparente de García Luna En otro segmento, la misma columnista (Marcela Gómez Zalce, A puerta cerrada en Milenio diario, septiembre 4) consigna que,

como parte del anecdotario de barbaridades y atrocidades de García Luna en su comparecencia el pasado miércoles ante la Comisión de Seguridad Pública en San Lázaro regaló la joya de que las diferencias en el gabinete de seguridad responden (sic) a una estrategia de aparentar un vacío. ¡¿Aparentar, o sea fingir, simular y/o disfrazar un queeeeeeeeeeé?! Lo único vacío que tienen todos estos es…el cerebro.

_________________________________________________________________________ 25

SEP Las deficiencias de la educación pública

José Fonseca (Café Político en Ovaciones, septiembre 3) menciona que en la UNAM se quejan de la deficiente preparación de quienes llegan del sistema de educación pública. La pregunta sería si hay alguna conexión entre los programas para primaria con los de secundaria, de éstos con preparatoria y con los conocimientos con que esperan lleguen los estudiantes a la educación superior. Tendría que haberla. Vázquez Mota impone criterio La columna Bajo Reserva (El Universal, septiembre 5) informa de un caso que ilustra el rigor para la selección de lecturas y libros para el sistema educativo nacional: la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, entró a un local de revistas y diarios de un aeropuerto de Estados Unidos, y tropezó con un libro de autoayuda, Cuando el monstruo despierta, confesiones de padres de adolescentes, escrito por la conductora de TV María Antonieta Collins. Después de leerlo, doña Josefina giró instrucciones para distribuir el texto como material de apoyo a estudiantes y padres de familia de 900 planteles de bachillerato. ¿Y los mecanismos de selección?

SHCP Autogol de Agustín Carstens

Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 4) indica que un fuerte

machucón le puso Agustín Carstens a su jefe Felipe Calderón. El titular de Hacienda estuvo el pasado martes en Morelia para presentar, en nombre del Presidente, los detalles del Informe de Gobierno, pero terminó reconociendo que la inseguridad le cuesta al país la friolera de 10 mil millones de dólares al año. Dicen que al enterarse de lo dicho por Carstens, en Los Pinos se escuchó un doloroso “¡OUCH!”.

STPS Javier Lozano lanza ofensiva La columna Bajo Reserva (El Universal, septiembre 5) menciona que al secretario del Trabajo, Javier Lozano, le encanta contestar a las provocaciones de la llamada izquierda. En estos días, su equipo presume una frase lanzada el martes pasado, a propósito de los delirios de un sector de la izquierda para tumbar al Presidente: “Cuando el no saber perder se combina con la amargura, da como resultado la locura”. ¡Ah, caray!

Congreso PRI busca acotar al Presidente La columna Días Políticos (El Economista, septiembre 2) señala que el tricolor se propone impulsar en el periodo ordinario de sesiones inaugurado el pasado lunes en el Congreso de la Unión, una modificación al marco de atribuciones de la Presidencia de la República con el fin de acotar las facultades del Ejecutivo y otorgárselas al Legislativo.

_________________________________________________________________________ 26

Hacia un nuevo sistema político Roberto Vizcaíno (Tras la puerta del poder en Imagen Diario, septiembre 3) expone que, como parte de la reforma y transformación del Informe Presidencial, hoy imperará la llamada “pregunta parlamentaria”, una pregunta que harán los legisladores luego de que lean y analicen el informe enviado por Felipe Calderón, y que deberá ser respondida con prontitud y veracidad bajo la advertencia de que de no hacerlo, podría causar una sanción. Falta ver en la práctica qué castigo traerá eso, y cómo, y cuáles serán los parámetros para aplicar el castigo, porque lo que para unos podría ser una respuesta oportuna y cierta, para otros podría no serlo. A falta de precisión, de castigos claros, entonces todo es discrecional y eso deriva en impunidad. Pero vienen más cambios y reformas: la posible creación de la figura de Jefe de Gobierno…la inclusión de las figuras de referéndum y del plebiscito que no se entienden sin la posibilidad de la revocación del mandato, desde la del Presidente de la República hasta su equipo y otros poderes.

Cámara de Diputados Los apoyos de César Duarte Federico La Mont (Así lo dice La Mont en El Sol de México, septiembre 1) publica que, sobre las expectativas de la precandidatura al gobierno de Chihuahua del actual presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Duarte Jáquez, destaca su cercanía con la cúpula de la Confederación Nacional Campesina (CNC) como son el líder moral Heladio

Ramírez López y su delfín en esa responsabilidad Cruz López, así como la dirigente nacional del PRI Beatriz Paredes Rangel, a la cual su militancia ya ubica como figura coordinadora del grupo parlamentario del tricolor ante la LXI Legislatura. Ruth, vestida y alborotada De acuerdo con información de la columna Bajo Reserva (El Universal, septiembre 4), Ruth Zavaleta, expresidenta de la Cámara de Diputados, tenía amarradísima una secretaría en el gabinete del gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, pero el mandatario se arrepintió. Eso, cuentan en el PRD, frena las aspiraciones de Zavaleta para ser candidata a gobernadora de esa entidad. Fuego amigo contra Calderón En uno de los Trascendidos del pasado jueves (Milenio diario, septiembre 4) se dice que en la bancada del PAN en la Cámara de Diputados no están “a gusto” con su compañera Dolores Gómez, quien estuvo en huelga de hambre dos días en San Lázaro. Dicen los panistas que la legisladora le ha dado armas a la oposición, particularmente al FAP, para atacar al gobierno de Felipe Calderón, pues evidenció que éste no cumple con sus compromisos de campaña: ser el presidente del empleo y bajar las tarifas eléctricas en el norte del país (donde las temperaturas llegan a 50 grados).

_________________________________________________________________________ 27

Cámara de Senadores PRD, por freno a combos de FM y AM La columna Trascendió del lunes pasado (Milenio diario, septiembre 1) adelanta que el PRD en el Senado, presentará una propuesta para frenar el proyecto de reforma de los priistas para impulsar los combos de FM y AM en la radio. De acuerdo con el senador perredista Carlos Sotelo, dicha propuesta, que será presentada antes del 15 de septiembre, recuperará varios puntos de la del PRI pero generará más equidad. El activismo de Dante En su edición del lunes 1 de septiembre el periódico El Centro (En la Diana) consigna que la inasistencia de Dante Delgado a la Asamblea Informativa de Andrés Manuel López Obrador el domingo, 31 de agosto, en el Monumento a la Revolución fue notoria. Pero al parecer, el senador estuvo en Veracruz encabezando el evento “espejo” del Movimiento en Defensa del Petróleo, en lo que es el inicio de sus actividades con miras a ser candidato al gobierno de esa entidad, aunque faltan casi dos años para las campañas. Resistencia pejista, por paralizar Senado

La columna Frentes Políticos del martes pasado (Excélsior, septiembre 2) da cuenta de que los pejistas están pidiendo el apoyo de senadores del PRD, PT y Convergencia para la resistencia en defensa del petróleo. La idea es evitar que el 15 de septiembre o antes haya dictamen de la reforma petrolera. Existen dos opciones: a) que los del FAP obstruyan

las puertas del Salón de Plenos, para evitar que se sesione; b) que hagan huelga de hambre justo debajo de la tribuna. La danza tendría que comenzar ya. Manlio descalifica a Muñoz Ledo La columna Trascendió del día miércoles (Milenio diario, septiembre 3) indica que, luego de que Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, declarara a la prensa que llegó la hora de tirar a Felipe Calderón e insistir en que la única forma de modernizar al presidencialismo mexicano es mediante la figura de revocación del mandato; el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, salió a decir que, en vez de eso, lo que requiere el país es ratificar los nombramientos de los principales integrantes del gabinete, porque en las naciones donde se ha aplicado la revocación del mandato, se ha generado “inestabilidad, descontrol e ingobernabilidad”. Héctor Bautista en campaña La columna El Buzón de Alfredo Ibáñez (La Prensa, septiembre 3) informa que el senador Héctor Bautista arrancó ya su campaña rumbo a la gubernatura del Estado de México, al menos así lo demuestran sus apariciones organizadas tanto en los pasados informes de labores de algunos alcaldes, como la reciente toma de protesta del nuevo líder estatal del PRD. Al líder del grupo político del Movimiento Vida Digna, con sede en Nezahualcóyotl, pero con amplia influencia en la zona oriente y suroriente mexiquense, se le ve con frecuencia en actos masivos a los que gusta de llevar su propia porra. No obstante, el senador

_________________________________________________________________________ 28

tiene una característica peculiar de acceder a los cargos de elección popular. No hace campaña, no se le ve en las calles, no tiene contacto con la gente, prefiere los amarres con los grupos políticos representativos que lo lleven al poder.

razones por las cuales no se aplicó la ley en este caso. “El señor (Gustavo) Madero quiso ser presidente del Senado, el PRI se lo permitió y nosotros –los perredistas— apechugamos…”

Poder Judicial

Creel negocia Comisión de Seguridad La columna Trascendió del jueves pasado (Milenio diario, septiembre 4) publica que en la bancada panista del Senado se argumenta que Santiago Creel está negociando con Gustavo Madero la presidencia de la Comisión de Seguridad, pues de esta forma, por la importancia de sus tareas, el ex secretario de Gobernación seguiría bajo los reflectores. Ese acuerdo pendiente, afirman en la fracción, explica el que hasta hoy no haya sido revelado el nombre del titular de ese cargo. El blindaje de Manlio Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 5) rescata la frase soltada por el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, apenas terminó el largo debate sobre su reelección como presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta: “Todo está blindado”. Abandonó sonriente el Salón de Sesiones en Xicoténcatl. Una vez más se había salido con la suya. En tribuna, sin embargo, los senadores del PRD Ricardo Monreal y Pablo Gómez evidenciaron las lagunas que existen en la Ley Orgánica del Congreso, en lo referente a la integración de los órganos de gobierno del Senado e impugnaron la permanencia del sonorense en esa silla. Pablo Gómez resumió en forma coloquial, pero contundente, las

SCJN Corte da golpe a Wal Mart Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 5) informa que la Suprema Corte paró el sistema de tienda de raya del porfiriato, que implantó Wal Mart. La tienda de autoservicio pagaba parte de su sueldo a empleados con vales que sólo son canjeados en ¡Wal Mart! Es decir, el mismo sistema de tienda de raya que fue abolido en la Constitución de 1917. La Corte anuló el convenio “voluntario” de los empleados con la tienda, como lo “firmó” quien denunció en Chihuahua.

Expresidentes Carlos Salinas de Gortari El regreso de Salinas Salvador García Soto (Serpientes y Escaleras en El Universal, septiembre 2) analiza la versión que en los corrillos políticos de alto nivel corre como lumbre: que Carlos Salinas de Gortari prepara su regreso a la política en activo y está en busca de un nuevo cargo de elección popular. El polémico expresidente se mueve en pos de la candidatura priista al gobierno de

_________________________________________________________________________ 29

Nuevo León, su tierra natal, donde Salinas no sólo dejó intacta una amplia red de relaciones políticas, sino, sobre todo, donde los poderosos grupos empresariales —los verdaderos electores en esa entidad— verían con simpatía la postulación de una figura de experiencia, tras los fracasos y el descontrol que vive el estado con el actual gobernador y las últimas administraciones del PAN. Al menos eso comentan políticos allegados al ex mandatario, quienes afirman que las posibilidades de que Salinas se convierta en el primer ex presidente de la historia reciente en ocupar una gubernatura, tras encabezar la Presidencia de la República, son tan reales como los cabildeos que desde hace meses realiza con familias empresariales que dominan la política neoleonesa. El regreso del ex presidente, dicen los que reproducen la especie, estaría enmarcado en una estrategia más amplia para allanar el regreso del PRI a Los Pinos. Con una figura como la de Salinas de Gortari operando desde un estado estratégico como Nuevo León —comentan—, se podría revertir la votación del famoso “corredor azul” del norte del país y hacer que el PRI recupere terreno frente al PAN en los estados norteños.

Personajes Roberto Campa Campa, ¿al ISSSTE o al Panal? Por su parte, Aurora Berdejo (Vanguardia Política en El Sol de México, septiembre 3)

consigna que a menos de una semana de haberse firmado el “Acuerdo Nacional

por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad” en Palacio Nacional, la renuncia de Roberto Campa, aunque sorpresiva, era esperada. Cabe recordar que en ese mismo espacio, en anterior entrega, se habló de la posibilidad de que Campa pudiera ir al ISSSTE a relevar a Miguel Ángel Yunes, quien se abocaría de tiempo completo a convertirse en candidato del PAN al gobierno de Veracruz. Aunque se reabre la oportunidad de presidir el Partido de Nueva Alianza (Panal)32. Las cuentas pendientes de Campa El periodista Ramón Zurita Sahagún (De frente y de perfil en Imagen Diario, septiembre 3)

sostiene que la observancia de la ley no es el fuerte de Roberto Campa Cifrián, razón por la cual será requerido próximamente por la justicia. Y es que, sostiene Vizcaíno, sus constantes desacatos y violaciones a las leyes llevaron a Campa a asumir el cargo de secretario ejecutivo del SNSP para el que estaba impedido por la ley. Por tal motivo, los abogados de Roberto Madrazo Pintado promovieron desde el martes pasado un escrito ante el Tribunal Federal de Tijuana, notificando que Roberto Campa Cifrián no funge más como funcionario federal, por lo que puede ser requerido para responder a las imputaciones sobre la comisión de diversos delitos, entre ellos: violación al secreto bancario y manipulación de documentos fiscales de carácter confidencial. Cabe recordar que durante el primer debate entre los candidatos presidenciales en mayo del 2006, cuando el abanderado de Nueva Alianza exhibió una serie de documentos en los que (supuestamente) sustentaba que Madrazo Pintado no había declarado sus impuestos

_________________________________________________________________________ 30

entre los años 2003 y 2005. Ese uso de documentos oficiales fue considerado como una manipulación dolosa de la información fiscal, la que es confidencial. Por ese motivo, el priista presentó una denuncia penal ante la PGR, misma que fue turnada a la Subprocuraduría de Investigación de Delitos Federales y radicada en Tijuana, Baja California, por ser en esta población donde se localizó al empleado de la Secretaría de Hacienda que proporcionó la documentación a Campa Cifrián. Se inició el trámite fiscal correspondiente, por lo que el acusado fue convocado hasta en tres ocasiones para presentarse ante la autoridad, sin respuesta de ninguna clase. Incluso, se dio aviso a la Secretaría de Gobernación, de que basado en ese proceso Campa Cifrián no podía asumir ningún cargo en el servicio público, obteniendo silencio de la dependencia que entonces comandaba Francisco Ramírez Acuña.

Alejandro Iglesias Lobohombo: crimen sin castigo Pepe Grillo (La crónica de hoy, septiembre 2) refiere que, ocho años después de que Alejandro Iglesias fue acusado por la muerte de 22 personas en su antro Lobohombo, el lunes pasado fue detenido. El tipo declaró en la Procuraduría, pero nunca fue encarcelado. López Obrador era jefe de Gobierno y Dolores Padierna delegada en Cuauhtémoc. Las camionetas de Lobohombo andaban en la campaña de AMLO.

Elba Esther Gordillo ¿La maestra se debilita? En su columna Engrane del pasado jueves (El Economista, septiembre 4), Adrián Trejo señala que el affaire Campa evidenció la relación entre Elba Esther Gordillo y la Presidencia de la República. Gordillo enfrenta movimientos de resistencia en Veracruz, Quintana Roo, Guerrero, Hidalgo, entre otros, además de de los ya sabidos en Oaxaca y Michoacán. La profesora ha externado entre sus cercanos la decepción por el hecho de que esta aportación del sindicato a la modernización de la educación en México no haya sido valorada en su justa dimensión. Y parte de esta responsabilidad se le atribuye al propio gobierno, a la Secretaría de Educación Pública y a su titular, Josefina Vázquez Mota, con quien mantiene diferencias irreconciliables. Y auque no se puede decir que las relaciones entre la profesora y Los Pinos están rotas, sí se encuentran en su nivel o perfil más bajo desde la elección del 2006. Por si esto no fuera suficiente, en las próximas semanas, meses, la Presidenta del SNTE enfrentará movimientos internos y externos que buscarán debilitarla políticamente. ¿Se habrá dado cuenta ya?

_________________________________________________________________________ 31

Partidos políticos PAN

renovarse el próximo año. El ex líder del Senado, de la Cámara de Diputados, de la ALDF y del CEN del PRI compitió en dos ocasiones y en las mismas fue derrotado por los aspirantes panistas.

Cuñado ‘incómodo’ a CEN del PAN

Paredes torpedea reforma energética

Salvador García Soto (Serpientes y Escaleras en El Universal, septiembre 2) publica que en

En los Trascendidos del miércoles pasado (Milenio diario, septiembre 3) se dice que no es Manlio Fabio Beltrones quién está todavía torpedeando la reforma energética, sino la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, con un discurso interno que, cuentan, no es muy lejano al de Andrés Manuel López Obrador.

Los Pinos decidieron que no hay mejor cuña que el cuñado; y en esa lógica mandaron a Juan Ignacio Zavala a estar muy cerca de Germán Martínez Cázares y “apoyarlo” en la conducción del partido y el diseño de las próximas campañas. Nadie duda de la confianza que a Germán le tienen en Los Pinos, pero hay quien afirma en la casa presidencial que el envío del cuñado lleva mensaje.

PRD La provocación de AMLO

Ramírez Acuña busca curul En su edición del sábado el diario Reforma33 consigna que en su primera reaparición pública luego de casi cinco meses de estar fuera de los reflectores, el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña se destapó como aspirante a diputado federal por el distrito 10 de Zapopan.

PRI El relanzamiento de Ortiz Arana En su edición del pasado martes la columna Galaxia Política (El Sol de México, septiembre 2) apunta que, aunque retirado de la actividad política, hay quienes piensan en Fernando Ortiz Arana para un nuevo lanzamiento como candidato al gobierno de Querétaro, que habrá de

José Fonseca (Café Político en Ovaciones, septiembre 1) señala que, como hace dos años, Andrés Manuel López Obrador amaga con tomar el Zócalo, para evitar la celebración de las ceremonias oficiales de la Independencia. Por lo pronto, convoca a “dar el Grito” en el Zócalo el próximo 15 de septiembre. Por su parte, Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 4) adelanta que la concentración de los pejistas en la Plaza de la Constitución, convocada dos horas antes de que Felipe Calderón aparezca en el balcón de Palacio Nacional para dar el grito oficial, servirá para hacer público el radical Plan de Acción del Movimiento por la Defensa del Petróleo. Cuentan que el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, “está con la veladora prendida” para que se produzca un milagro que evite la puesta en marcha del “Plan Jesusa Rodríguez” —así lo llaman— que, dicen los

_________________________________________________________________________ 32

enterados, incluye el cierre del aeropuerto, bloqueos en Periférico y el Viaducto y la clausura de las cuatro autopistas que conducen a la Ciudad de México. Y juran que no es provocación. La alianza de los “Chuchos” Federico La Mont (Así lo dice La Mont en El Sol de México, septiembre 2) menciona que en el marco del Segundo Informe Presidencial resalta la construcción de acuerdos de la Secretaría de Gobernación con partidos minoritarios y particularmente con Nueva Izquierda del Sol Azteca en la que juegan un papel relevante el exsenador Jesús Ortega Martínez y su tres veces candidato presidencial, Cuauhtémoc Cárdenas. En opinión del columnista, su respaldo al actual régimen federal, ofrece mayor margen de operación al presidente Felipe Calderón hacia la jornada federal de 2009, en la cual tanto el Ejecutivo federal como su partido aún aspiran alcanzar una mayoría calificada. Deslinde perredista Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 3) refiere que quienes ahora mandan en el PRD, rechazaron la postura de Porfirio Muñoz Ledo, del FAP, a favor de un derrocamiento. Guadalupe Acosta, el líder, dijo que Muñoz Ledo vivió la represión del lado del PRI, y “por eso no sabe lo que dice”. Carlos Navarrete, jefe de los senadores, dijo que derrocar al presidente Calderón es ocurrencia de un personaje multicolor. Aludía al paso de Muñoz por el PRI, el PARM y el PRD.

El “mensaje” de AMLO Ricardo Alemán (Itinerario Político en El Universal, septiembre 4) sostiene que a fuerza de golpes mediáticos y retórica incendiaria, la especie golpista para “tirar” a Felipe Calderón, ya se instaló en el imaginario colectivo. Ese y no otro, era el objetivo de Andrés Manuel López Obrador. En opinión del columnista, al difundir que Calderón no terminará su gobierno, lo que busca AMLO es negociar. Pero ¿negociar qué? La elección de 2009 y doblar a Calderón. Muñoz Ledo vs. Acosta Naranjo La columna Bajo Reserva (El Universal, septiembre 5) señala que con el pleito callejero de la izquierda nacional, la derecha está feliz. Tremendos descontones se han dado Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista, y Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente sustituto del PRD. A propósito de la versión de que Porfirio busca derrocar al presidente Felipe Calderón, el líder perredista señaló con el índice a Muñoz Ledo: “Si algunos compañeros del FAP apuestan al derrumbe, a derrocar un gobierno, el PRD no participará en ello”. El tono subió con la respuesta de Muñoz Ledo: “(Hay) dirigentes políticos que responden de manera tan torpe y tan servil. La ignorancia los hace rebuznar”. De ahí, pasaron a otro nivel. Así está la izquierda. Y la derecha se carcajea. Porfirio: juicio penal a Calderón

Francisco

Cárdenas (Pulso Político, septiembre 5) informa que, en entrevista

radiofónica con José Cárdenas, el coordinador del FAP, Porfirio Muñoz _________________________________________________________________________ 33

Ledo, dio a conocer que un grupo de reconocidos juristas interpondrá un juicio penal en contra del Ejecutivo Federal “por traición a la patria” por las iniciativas de reforma petrolera que envío en abril pasado a la Cámara de Senadores y que se consideran violatorias a la Constitución. En ese grupo de abogados figuran el ex consejero electoral, Jaime Cárdenas Gracia, el ex diputado federal de Convergencia, Jesús González Schmall, quien fuera oficial mayor en el GDF en tiempos del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y Javier Patiño, ex funcionario de la PGR. ,

Estados Estado de México Peña Nieto: popularidad a la alza La columna Pepe Grillo (La crónica de hoy, septiembre 2) da cuenta de los resultados de la Encuesta Nacional 2008, del Gabinete de Comunicación Estratégica que dirige Liébano Sáenz: para el 2012, Enrique Peña Nieto tiene 41.9 puntos; Marcelo Ebrard 17.2 y Santiago Creel 14 puntos. Candidatos del PRI: Peña 61.1; Beatriz Paredes 15.2 y Manlio Fabio Beltrones, 7.7 puntos. Del PRD, Ebrard 38.7; López Obrador 30 y Lázaro Cárdenas 15.2 puntos. Del PAN, Creel 42.6, Josefina Vázquez 18.3 y Mouriño 16.5. En el partido por el que nunca votaría: PRD con amplio 43.1 puntos. Final del formulario.

El rumor del atentado El periodista Juan Bustillos (Sólo para iniciados en Impacto el Diario, septiembre 1)

plantea una interrogante: ¿Quién y por qué echó a andar el rumor de que Enrique Peña Nieto estaba internado en un hospital de la Ciudad de México o bien, había sido víctima de un atentado muy cerca de Monterrey, información que resultaba fácilmente desmentible sólo con hablar con Humberto Benítez Treviño, David López o Edwin Lino, o con el propio gobernador mexiquense? Lo anterior tuvo lugar el pasado 30 de agosto, en el contexto de la protesta contra la inseguridad. Hoy por hoy los políticos más populares son él y Andrés Manuel López Obrador, con la diferencia que el perredista ya carga en sus espaldas una campaña presidencial, cinco años de gobierno de la capital de la República, la presidencia del PRD y la persecución de que fue objeto por el gobierno de Vicente Fox. De acuerdo con la última encuesta de María de las Heras, los mexicanos califican a Peña Nieto por encima de Felipe Calderón. Con base en esta popularidad, conseguida a base de cumplir los compromisos contraídos con sus electores, es que el gobernador mexiquense es uno de los aspirantes a vencer para la sucesión de 2012. Con él están los priistas Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes, por lo menos; López Obrador y Marcelo Ebrard, del FAPPRD; Juan Ramón de la Fuente y Lázaro Cárdenas, del PRD ”Chuchista”, y Juan Camilo Mouriño, Ernesto Cordero, Germán Martínez del PAN calderonista, y Manuel Espino del PAN foxista. En opinión del columnista, en su condición de puntero, es un hecho que alguien o varios lo quieren fuera de la jugada

_________________________________________________________________________ 34

porque sin su presencia la sucesión resultaría más cómoda. Peña Nieto promueve ‘ciberapoyo’ Salvador García Soto (Serpientes y Escaleras en El Universal, septiembre 2) expone que, probada su eficacia y penetración por políticos como Barack Obama y Nicolas Sarkozy, las “redes sociales” y la internet son nueva herramienta en la política y sobre todo en las campañas. Eso parece entenderlo bien el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, quien ya tiene su propio grupo de apoyo en Facebook. Desde ahí, el priista teje una red en internet que le sería muy útil para conseguir apoyos con miras al 2012, sobre todo entre el electorado joven que utiliza esos espacios. Pero, además, Peña Nieto sabe que con las reformas en materia electoral y las limitaciones para la contratación de espacios publicitarios en radio y televisión, el ciberespacio es un foro no regulado y que ofrece posibilidades infinitas. Cambios en Desarrollo Social Francisco

Cárdenas (Pulso Político, septiembre 2) consigna que el lunes pasado Ernesto Némer Álvarez, secretario de Desarrollo Social del gobierno del estado de México, le dio posesión a Melissa Estefanía Vargas Camacho como nueva directora del Instituto Mexiquense de la Juventud, cargo en el que sustituye a la ex clavadista Marijose Alcalá, que ahora será coordinadora regional en Texcoco. El fantasma de Arturo Montiel

Ricardo Alemán (Itinerario Político en El Sol de México, septiembre 5) comenta que para

algunos, la carrera presidencial de Enrique Peña Nieto rumbo al 2012 ya es imparable. Cierto o no, el hecho es que al tiempo que Peña Nieto sigue como puntero entre los presidenciables —y ante la posibilidad de seguir creciendo en la aceptación— entra a la segunda mitad de su gestión y con ello al umbral de “puntero a derribar”. Es decir, los adversarios dentro y fuera del PRI intensificarán los embates contra Peña Nieto, buscarán todo lo que sirva para derribarlo, colocarán trampas y zancadillas, y empezará la guerra sucesoria.

Jalisco El cacicazgo de Raúl Padilla Ubaldo Díaz (Escenario Político en La crónica de hoy, septiembre 1) expone que desde su llegada a la Universidad de Guadalajara en 1989, Raúl Padilla López se mantiene como factótum. A pesar de que en abril de 2007 Carlos Briseño Torres, cobijado por el grupo de Padilla López, llegó a la rectoría de esa universidad, el control de la UdeG siguió en manos de los Padilla, Raúl y Trino y Tonatiuh Bravo, lo que provocó la molestia de Briseño Torres. La enormidad de los recursos públicos que disfruta la universidad y el prestigio alcanzado mediante la Feria Internacional del Libro y el Festival de Cine que celebra anualmente, son también bocados apetitosos que se disputan, además de los espacios de poder en esta confrontación que pretende terminar con el cacicazgo universitario de Padilla López, Y no acaba esa dictadura, pues manipuló para destituir a Briseño Torres y lo logró.

_________________________________________________________________________ 35

“Joyita” blanquiazul Cárdenas (Pulso Político, septiembre 4) indica que, toda una “ficha”

ha complicado y ahora sus habitantes amanecen con el “Jesús en la boca”.

Francisco

resultó ser el expresidente municipal panista de Tonalá, Jalisco, Jorge Vizcarra Mayorga, quien fue capturado en Los Ángeles, California, acusado de la autoría intelectual del asesinato de quien fuera secretario de Obras de ese ayuntamiento, Carlos Romo Guízar. Además, al exedil blanquiazul, que fue desaforado y andaba prófugo desde hace un año, se le imputan otros delitos, entre ellos el de la delincuencia organizada.

Yucatán Ivonne Ortega, rebasada por el narco Fray Bartolomé (Templo Mayor en Reforma, septiembre 3) publica que la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, debería poner bajo la lupa a su propio equipo de gobierno. Lo que se dice en la península yucateca es que el “recadito” de los 12 decapitados iba con dedicatoria para el secretario de Seguridad Pública estatal, Luis Felipe Saidén. Quienes conocen cómo andan las cosas dicen que el funcionario podría decir mucho sobre ese escalofriante caso. Por su parte, Francisco Cárdenas (Pulso Político, septiembre 5) comenta que en la entidad hay quien asegura que a la sobrina del extinto Víctor Cervera Pacheco, el cargo le ha quedado muy grande y ante la disputa de los cárteles de la droga por apoderarse de esa plaza, ella no tiene ni idea de qué hacer. Yucatán se había mantenido como un estado tranquilo pero entre el avance del crimen organizado y el narcotráfico y la novatez de la gobernadora, la situación se

Sonora El autodestape de Ernesto Gándara La columna Frentes Políticos (Excélsior, septiembre 4) refiere que a pesar de que Eduardo Bours decía que lo tenía bajo control, el edil de Hermosillo, Ernesto Gándara Camou, le dejó claro ante los medios que no es agachón y que no le dejará la candidatura tricolor para gobernador de Sonora al senador Alfonso Elías Serrano, quien goza de la simpatía del mandatario priista en la elección de 2009. Gándara dice que sólo lo aquieta don César, su papá. ¿Hará alianzas con los enemigos del mandatario?

Guerrero Aventaja delfín de AMLO en Acapulco José Ureña (Teléfono Rojo en Ovaciones, septiembre 4) reporta que en Acapulco pierden Los Chuchos, aventaja El Peje y avanza el priista Manuel Añorve. A un mes de las elecciones, el perredismo y el gobernador Zeferino Torreblanca están relegados a un tercer lugar. De acuerdo con la más reciente encuesta de Consulta Mitofsky, Luis Walton, candidato de Convergencia y de Andrés Manuel López Obrador, encabeza las preferencias con 34 puntos; le sigue el priista Manuel Añorve con 27; y detrás de él, la perredista Gloria Sierra, impulsada por Torreblanca y el PRD, con 22 puntos. El Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) de Liébano Sáenz tiene momios parecidos:

_________________________________________________________________________ 36

26 Walton, 20 a Añorve y 16 a Sierra. La Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) también pone de puntero a Walton con 36 por ciento, pero coloca segunda a Sierra con 30 puntos y tercero a Añorve con 24. Queda claro: el PRD perderá el principal municipio de Guerrero y, en una de esas, el priista Manuel Añorve da la sorpresa. De 12 puntos ha crecido a 30 en intención de voto. Desbandada priista en Acapulco Sobre el mismo tema el columnista Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 5) da cuenta de que la difusión de dichas encuestas provocó una desbandada en el PRI local. Un grupo de 20 dirigentes seccionales y de colonias populares se sumaron a Walton. Algunos nombres son: Fabián Albarrán Mejía, secretario general adjunto del Comité Municipal; Francisco Villa, secretario de Organización hasta hace unos días; Ramiro Fabián, exsecretario general; Bernabé Palacios, dirigente del Frente de Colonias Populares, afiliado a la CNOP; Claudia Coronado, exdirigente del Frente Juvenil Revolucionario, y Julio Bernal Reséndiz, exsíndico primero.

Michoacán Godoy cabildea recursos en San Lázaro En los Trascendidos del viernes pasado (Milenio diario, septiembre 5) se dice que el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, visitó el jueves el Palacio Legislativo de San Lázaro para cabildear mayor recursos para su estado en 2009. El perredista dejó a más de uno con el ojo cuadrado cuando, al llegar a la sede

legislativa, se dirigió directamente a la oficina del priista Emilio Gamboa, y ni una visita de cortesía hizo a las oficinas del grupo parlamentario del PRD. Michoacán, ejemplo de impunidad Pepe Grillo (La Crónica, septiembre 5) consigna que en Michoacán, un secuestrado pagó dos millones de pesos y una huerta entregada ante un notario. Lo liberarían hasta que el notario legalizara la compra-venta. Se denunció en Morelia… y nada, se trajo a la SIEDO en diciembre… y tampoco se hizo algo. Los plagiarios son judiciales del estado, y siguen en funciones. Y Michoacán firmó el pacto nacional contra la inseguridad.

Sector Obrero La movilización obrera La periodista Marcela Gómez Zalce (A puerta cerrada en Milenio diario, septiembre 2) señala que el hartazgo social se acrecienta cada día más. Temas como el de la inseguridad pública, el movimiento en defensa del petróleo encabezado por Andrés Manuel López Obrador y, recientemente, la protesta de organizaciones sindicales por el aumento de precios, son una probadita del revuelo por venir. Por lo pronto, los sindicatos amenazan con un paro nacional –comenzando por 24 horas—que podría hacer realidad el pronóstico de la Asociación de Bancos de México de paralizar el país. Porque entre sindicatos como el SME, la UNAM, la UNT, la CNTE, la CNC y las otras organizaciones, sí se podría tener el poderío como para, literalmente, fundir

_________________________________________________________________________ 37

los focos rojos de la seguridad nacional. Y para que no se especule sobre fracturas o fragmentación sindical, sigue creciendo el grito de solidaridad con el sindicato minero de Napoleón Gómez Urrutia, y los atropellos de la más elemental legalidad. La multitudinaria marcha del pasado 1 de septiembre reveló la reagrupación del movimiento obrero que no se debe subestimar ni minimizar.

Quizá, reflexiona Sarmiento, se están dedicando demasiados esfuerzos y recursos para combatir estos crímenes sin víctimas. En el 2007, en cambio, México sufrió, según la misma fuente, 28 mil 877 homicidios, 26 por cada 100 mil habitantes. España tiene 1.2 (NationMaster) y Colombia, 18 (Embajada de Colombia en México). ¿Por qué no negociar con el narco?

Seguridad y narcotráfico Golpe a los cárteles de la droga Federico La Mont (Así lo dice La Mont en El Sol de México, septiembre 2) apunta que como resultado de la guerra frontal emprendida por el Estado mexicano contra los cárteles de las drogas un informe de la Agencia de Lucha Antidrogas de Estados Unidos (DEA), reveló que la caída en el mercado de psicotrópicos aumentó su valor en 122 ciudades estadounidenses como son los casos de San José, Huntington y Palm Beach, California; Chicago, Illinois; Pórtland y Eugene Oregon, entre otros. De esta forma el precio del gramo de cocaína de las dos primeras localidades superó la barrera de los 130 dólares así como la rivalidad entre bandas que operan en esa geografía.

Francisco Garfias (Arsenal en Excélsior, septiembre 2) consigna que dos preguntas le fueron planteadas, hace apenas unos días, al ahora exsecretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, Roberto Campa, por un funcionario estatal, a quien no identificó, en una reunión del Instituto Nacional, para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed): ¿Qué tan conveniente es combatir a los narcotraficantes? ¿Por qué no negociar con ellos? La respuesta fue contundente: “No hay condiciones para una negociación. La lucha es por las calles, por las escuelas, por nuestros hijos...”

Resto del mundo E.E.U.U

Cifras del crimen

El escándalo de Sarah Palin

El periodista Sergio Sarmiento (Jaque Mate en Reforma, septiembre 3) da cuenta de que

Aurora Berdejo (Vanguardia Política en El Sol de México, septiembre 2) señala que el escándalo que involucra a la compañera de fórmula del candidato del Partido Republicano a la Presidencia de Estados Unidos, John McCain. Sarah Palin, gobernadora de Alaska, ha causado revuelo. Y es que se dice que su quinto

en el primer semestre de 2008, según el II Informe de Gobierno, se denunciaron 940 mil 363 delitos en el país. Sólo el 8 por ciento, 68 mil 461, fueron federales; de éstos, el 57 por ciento son faltas contra la salud, que no tienen realmente víctimas.

_________________________________________________________________________ 38

hijo sería en realidad su nieto, una estrategia para cubrir a su hija Bristol de apenas 16 años.

mueve”. (Carlos Loret de Mola, Historias de reportero en El Universal. México, septiembre 2, 2008, p.- 2)

Entre columnas

“…no sabe cómo capitalizar sus programas, sus mensajes a granel, sus intentos de rebasar por la izquierda la demagogia de Andrés López”. (José

Poder Ejecutivo Presidencia Felipe Calderón “…que la fractura del presidente Feli, no sea un impedimento para seguir ‘ganando la batalla’ contra le narco…” (Eva Makívar, La Créme de la Créme en El Financiero. México, septiembre 1, 2008, p.- 39)

“…parece haber perdido la brújula y, ahora, hasta el equilibrio al caer de la bicicleta cuando se ejercitaba en el bosque de Chapultepec”. (Francisco Cárdenas Cruz, Pulso Político, septiembre 2, 2008)

“…en los primeros dos años de gestión son muchos los fracasos y pocos los aciertos”. (Ricardo Alemán, Itinerario Político en El Universal. México, septiembre 2, 2008, p.- 6)

“…la oferta central del candidato, convertirse en el ‘presidente del empleo’, no quedó más que en buenas intenciones de campaña”. (Ricardo Alemán, Itinerario Político en El Universal. México, septiembre 2, 2008, p.- 6)

“La imagen del mandatario con un cabestrillo sosteniéndole el brazo izquierdo es un logotipo involuntario del estado actual de cosas: con tal de que no le duela la fractura, ya no se

Ureña, Teléfono Rojo septiembre 4, 2008, p.- 2)

en

Ovaciones.

México,

“Seguimos en las mismas confusiones, las cuales se multiplican con su inexistente Informe”. (Rafael Segovia, Manifestaciones sin Informe en Reforma. México, septiembre 5, 2008, p.- 16)

“Los llamados continuos a la unidad no tienen la nueva validez, se sabe que Calderón gobierna –digo, es un decir—con un grupo cada vez más reducido, quien toma las decisiones ante las cuales se inclina cuando tiene ganas”. (Rafael Segovia, Manifestaciones sin Informe en Reforma. México, septiembre 5, 2008, p.16)

Gabinete Secretaría de Gobernación Juan Camilo Mouriño “…según el divertido diccionario de sinónimos, el tesorito inservible de Gobernación admite que hay discrepancias, desacuerdos, contrastes, contradicciones oposiciones e incompatibilidades entre dos titulares de las dependencias más simpáticas del gobierno”. (Marcela Gómez Zalce, A puerta cerrada en Milenio diario. México, septiembre 4, 2008, p.- 16)

_________________________________________________________________________ 39

Poder Legislativo Cámara de Senadores Carlos Navarrete “¿A quién quiso sorprender Carlos Navarrete? ¿Cómo garantizaría el adecuado funcionamiento de la Cámara de Senadores, cuando no tiene ascendencia y control sobre buena parte de su propia bancada?/ ¿La exigencia de llegar a la presidencia de la Mesa Directiva, sería como entregar el Senado a las ocurrencias de AMLO? ¿En dónde quedó el traje de guerrero?”. (Por correo electrónico en El Sol de México, septiembre 1, 2008, p.3)

Personajes Roberto Campa

Porfirio Muñoz Ledo “El ego de Muñoz Ledo es tan grande que no cabe en tres letras; lo es tanto que aniquiló a un mexicano efectivamente genial, destinado quizá para mucho, pero convertido hoy en caricatura de sí mismo”. (Juan Bustillos, Porfirio, el ángel caído en Impacto el Diario. México, septiembre 5, 2008, p.- 2)

“Cumpliendo consignas de Andrés Manuel López Obrador o convertido en su álter ego, Muñoz Ledo nos ha llevado dócilmente del derrocamiento del Presidente a la sustitución, de ésta a la revocación de mandato y ahora al juicio político”. (Juan Bustillos, Porfirio, el ángel caído en Impacto el Diario. México, septiembre 5, 2008, p.- 2)

“Ser Presidente fue, ha sido, su obsesión y, como el ángel caído, ha pagado su soberbia trabajando para cuanto presidente se encuentra en su camino”. (Juan Bustillos, Porfirio, el ángel caído en Impacto el Diario. México, septiembre 5, 2008, p.- 2)

“Su renuncia fue simple y llanamente ordenada por su jefa, la Maestra Elba Esther Gordillo, a quien sigue y obedece desde hace al menos 10 años y porque bajo ese cobijo no le ha ido mal”. (Roberto Vizcaíno, Tras la puerta del poder en

Partidos Políticos PRD

Imagen Diario, México, septiembre 4, 2008)

Andrés Manuel López Obrador

Elba Esther Gordillo “… (Roberto) Campa ha demostrado ser el más leal, fiel y obediente de todos sus protegidos políticos”. (Roberto Vizcaíno, Tras la puerta del poder en Imagen Diario, México, septiembre 4, 2008)

“…los delirios golpistas del legítimo crearon su propio antídoto intramuros del PRD”. (Ricardo Alemán, Itinerario Político en El Universal. México, septiembre 2, 2008, p.- 6)

“López Obrador perdió la brújula y en su círculo cercano le tienen tanto miedo que nadie se atreve a

_________________________________________________________________________ 40

decírselo”.

(Adrián Trejo, Engrane Economista, septiembre 2, 2008, p.- 51)

en

El

Estados Guadalajara Carlos Briseño “El derrocado rector de la UdeG, Carlos Briseño, decidió la pelea legal, no el pleito de taberna. Exhibió el tamaño del gorilazo…y el rostro de los golpistas”. (Ricardo Alemán, Itinerario Político en El Universal. México, septiembre 1, 2008, p.- 6)

Sector Financiero Asociación de Bancos de México Enrique Castillo Sánchez Mejorada “…el presidente de la Asociación de Bancos de México…lanzó…una grave alerta: si los tres niveles de gobierno no actúan con firmeza para enfrentar la violencia que hay, ‘las actividades sociales y económicas corren el riesgo de paralizarse’”. (Francisco Cárdenas Cruz, Pulso Político, septiembre 2, 2008)

El chiste de la semana Ingenio árabe, psicosis gringa Un viejo hombre árabe vivía en Idaho, desde hacia 40 anos. Quería plantar papas

en su jardín pero arar la tierra era un trabajo muy pesado. Su único hijo Ali, estaba estudiando en Francia. El hombre viejo le manda un e-mail a su hijo explicándole el problema: "Querido Ali, me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con papas este año. Estoy muy viejo para arar las parcelas. Si tú estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Se que tú le darías vuelta a la tierra por mi. Te quiere, Papa." Pocos días después recibe un e-mail de su hijo: "Querido padre, por todo lo que mas quieras, no des vuelta a la tierra de ese jardín, allí es donde tengo escondido aquello... Te quiere, Ali." A las 04:00 AM de la siguiente mañana aparecen en la casa del viejo la Policía local, agentes del FBI, de la CIA y representantes del Pentágono que, intempestivamente, le dan vuelta a todo el jardín buscando materiales para construir bombas, antrax o lo que sea. Después de varias horas no encuentran nada y se retiran del lugar. Ese mismo día el hombre recibe otro e-mail de su hijo: "Querido padre, seguramente ya podrás plantar las papas. Te quiere, Ali."

_________________________________________________________________________ 41

La frase de la semana “Nadie quiere el derrocamiento de Felipe Calderón, porque él se cae solo” (AMLO al negar que quiera el derrocamiento del Presidente)

_________________________________________________________________________ 42

1

Appendini, Manuel y Salazar, Claudia, Cierra PAN filas por narcomantas en Reforma. México, agosto 30, 2008. p.-9. 2 López-Dóriga, En Privado en Milenio diario. México, septiembre 2, 2008, p.- 3. 3 Alemán, Ricardo, Itinerario Político en El Universal. México, septiembre 2, 2008, p.- 6. 4 Vizcaíno, Roberto, Tras la puerta del poder en Imagen Diario. México, septiembre 2, 2008. 5 Mendívil, Leopoldo, Crónica confidencial en La Crónica de hoy. México, agosto 26, 2008, p.- 4. 6 Ortiz Pinchetti, José Agustín, El despertar en La Jornada. México, septiembre 7, 2008. 7 Véase: Vizcaíno, Roberto, Tras la puerta del poder en Imagen Diario. México, agosto 29, 2008. 8 Alemán, Ricardo, Itinerario Político en El Universal. México, agosto 29, 2008, p.- 3. 9 Fray Bartolomé, Templo Mayor en Reforma. México, agosto 29, 2008, p.- 3. 10 Ortiz Pinchetti, José Agustín, El despertar… Op. Cit. Supra. 11 Pedro Miguel, Por la derecha en La Jornada. México, agosto 26, 2008, p.- 7. 12 Ibid. 13 Ibid. 14 Ibid. 15 Véase: Gómez Zalce, Marcela, A puerta cerrada en Mileno diario. México, agosto 27, 2008, p.- 3. 16 El duende preguntón en El Gráfico de El Universal. México, septiembre 4, 2008. 17 Berdejo, Aurora, Vanguardia política en El Sol de México, septiembre 5, 2008. 18 Cárdenas Cruz, Francisco, Pulso Político, septiembre 2, 2008. 19 Berdejo, Aurora, Vanguardia Política en El Sol de México, septiembre 2, 2008, p.- 14. 20 Juan N. Guerra, posicionamiento del PRD en el Congreso de la Unión, septiembre 1, 2008.

Resource Center (IRC). Mayo 21, 2004. (Véanse: www.americaspolicy.org, www.irc-online.org, www.nsarchive.org/mexico), p.-3. 26

Ibid. p.-4. Ibid. 28 Ibid. 29 Ibid. p.-5. 30 Ibid. p-6. 31 Ibid. p.-7. 27

32

Ureña, José, Teléfono Rojo en Ovaciones. México, septiembre 3, 2008, p.- 3. 33 De Anda, Francisco, Busca diputación Ramírez Acuña en Reforma. México, septiembre 6, 2008, p.- 6.

21

Véase: La revista Peninsular, viernes 8 de octubre de 1999 (http://www.larevista.com.mx/) 22 Burgos García, Enrique, discurso de posicionamiento de las fracciones parlamentarias del PRI en la sesión de Congreso General con motivo del quinto informe de gobierno del presidente Vicente Fox, 1 de septiembre de 2005. 23 Riva Palacio, Raymundo, Estrictamente personal en El Universal, septiembre 2, 2005. p.-A12. 24 Robledo, Eduardo, Un futuro lejano en Reforma, septiembre 3, 2005. p.-12A 25

Doyle, Kate. Informando sobre el Ejército mexicano. Americas Program, Interhemispheric

_________________________________________________________________________ 43

Related Documents