La Nacion Vs

LA NACION VS. LAS REGIONES La conformación de un estado la nación y la región esto recurre a la conjugación de intereses locales con los nacionales. Las diferencias entre clases sociales se veen la necesidad de conformar un estado solido y un espacio económico nacional. El papel conductor del estado como conductor de la vida nacional. Esto se convierte en una verdadera cultura política regional como ejemplo el PAN viene de una cultura política basada en un programa electoral lo que ha provocado la enemistad de hacia los estados centrales esto se le atribuye responsabilidades a otros se habla de que la verdadera capital reside en México también se hable de que la existencias políticas se originan desde las provincias donde sueles ser protagonistas centrales en los grandes proceso nacionales. La existencia de una sociedad regional han sido instrumentos para fines políticos. Historia de un ombligo. La formación de regiones en mexico, producto de la historia, la nación, el estado y las regiones.el desarrollo territorial nacional y sus grupos vinculados la desarrollo de un mercado, una comunidad y un estado nacional. La centralización de la vida nacional han sido una manera de organizar el territorio. En el principio va el centro. El sitio además de una ubicación estratégica en el centro del mundo. Mexico tuvo un carácter rico en relación asu territorio, su producción manufacturera fue escasa en relación a su tamaño y se oriento a su propio consumo. Los orígenes del regionalismo. La independencia un desmantelamiento de la administración colonial creando un conflicto entre oligarquías que llevo al establecimiento de jerarquías y un modo de encontrar espacios comercial y económico esto una formula viable de alianza política. La constitución de estado federados y el reclamo a su soberaníauna conciencia regional. Don profirió y las elites regionales: Un centralismo matizado. La conservación del régimen un proceso de: unificación política, económica nacional; expansión capitalista de países metropolitanos, y la conformación de un mercado mundial. El porfiriato forma de solución del conflicto entre oligarquías regionales y dirigentes nacionales. Y una necesidad de institucionalizar la vida económica y política de los países periféricos para hacerse posible la explotación y transferencia eficiente de los recursos naturales y así la formación de

un estado y un espacio económico unificado capaz de dar una dimensión nacional a los procesos económicos y políticos del país. Las consecuencias: • •

Emergencia de una nueva regionalidad. Despolitización de las entidades regionales

Regiones revolucionadas. La revolución 1910-1917 destruyo el sistema político porfirista fue en busca de una redefinición del sistema político nacional. Las relaciones entre poderes locales y el estado nacional un resquebrajamiento de las hegemonías terratenientes de muchas regiones. El agrarismo y la sindicalización una base social para proyectos de recambio político regional, recomposición de la relación entre poderes locales y poder central y replanteamiento de las relaciones entre la dirigencia nacional y los grupos de poder local. La nacionalización de la provincia. El país transita las vías del centralismo. • •

Económico adopción de un modelo provilegiante. Político: omnipresencia de la dirigencia que hace el sistema político un patrimonio gremial.

Organización territorial: –

– – –

Concentración de la población. Concentración de la industria Formación de lugares de agricultura Presencia de polos de desarrollo

Formas de dominación política: – –

La capital como origen y beneficio del ejercicio del poder. Las burguesías directrices de la gran capital sin renunciar a la promoción de sus propios intereses.

La situación de cada estado y al interior de cada entidad. Se habla de una relación entre la entidad y el presidente • •

Naturaleza de intervención presidencial Manera en que una región y su problemassean percibidos por las agencias federales.

La mayor o menor eficiencia de los gobernadores estatales: dependen de su capacidad para implementar los designios políticos y económicos den centro pues hay gobernadores débiles y otro fuertes.

Existen las regiones con posiciones de fuerza y regiones subordinadas; grupos de poder regional con capacidad de negociar frente a los intereses foráneos, todo esto recae en la importancia económica de cada región y el grado de articulación de los grupos regionales. Las peculiaridades de cada región matizan fuertemente cualquier caracterización general : diversas modalidades de casiquismo ; preeminencia de una burguesía rurla asentada en ciudades medias y pequeñas. El problema de la construcción de sujetos regionales. Elites nacionales: hacer que las burguesías locales los únicos interlocutores regionales. -Incorporación a las grandes centrales nacionales. -los sindicatos nacionales por ramas. -fragmentacion d ela clase trabajadora en sectores -eliminacion de organismos regionales -despolitizacion de los escenarios regionales. -