La Adquisión Del Lenguaje En Los Niños

"La adquisión del lenguaje en los niños".  Informe realizado por Javier Ardouin, Claudio Bustos y Mauricio Jarpa (1998) • • • • • •

 Resumen    Objetivos del informe    Teorías sobre la adquisición del lenguaje.    Evolución en la adquisión del lenguaje    Conclusión.    Bibliografía.  

Resumen:  Con este trabajo buscamos entender el proceso de adquisición del lenguaje por parte de los  niños.   Para   ello   se   realizaron   bastantes   actividades,   entre   las   que   destacan   una   búsqueda  bibliográfica acuciosa, cuyo fin era brindarnos el apoyo teórico necesario para enfrentarnos al  estudio de una muestra del habla de un niño en desarrollo y varias discusiones sobre aspectos  teóricos y prácticos.  En la primera parte del informe se exponen diversas teorías que tratan de explicar cómo se  adquiere el lenguaje. Después se habla de la evolución del lenguaje producto del desarrollo,  tanto en su aspecto conductual como gramático y funcional.  En la segunda parte, se describirá la experiencia práctica de registrar una muestra del habla de  una   niña   de   2   años   y   medio.   El   corpus   obtenido   fue   analizado   según   los   métodos   de   la  psicolingüística   y   los   resultados   confirman   en   gran   medida   los   planteamientos   teóricos  recogidos.    

Objetivos del informe.     •

Conocer cuales son las teorías que explican el aprendizaje de la lengua nativa en los  niños. 

• •

Conocer el proceso evolutivo que sufre el lenguaje del niño como consecuencia del  desarrollo, tanto a un nivel conductual como en un enfoque psicolingüístico.  Contrastar los conocimientos teóricos con la experiencia práctica de analizar el  lenguaje de un niño que se encuentre en proceso de desarrollo. 

  

Teorías sobre la adquisición del lenguaje.  a. Teoría de Chomsky o del dispositivo de adquisición del lenguaje. Chomsky propone la existencia de una "caja negra" innata, un "dispositivo para la  adquisición del lenguaje" o LAD (por sus siglas en inglés), capaz de recibir el input  lingüístico y, a partir de él, derivar las reglas gramaticales universales. Este input es  muy imperfecto; sin embargo, el niño es capaz de generar de él una gramática que  genera oraciones bien estructuradas y que determina cual es la forma en que deben  usarse y comprenderse éstas. La naturaleza de este LAD no es conocida, pero es  bastante aceptada la idea de que el hombre tiene una tendencia innata para aprender  el lenguaje. 

b. La teoría de Bruner o de la solución de problemas.  Para Bruner, tanto las cogniciones como los contextos son cruciales para el desarrollo  del lenguaje. Bruner sugirió que el niño aprende a usar el lenguaje para "comunicarse  en el contexto de la solución de problemas", en lugar de aprenderlo per se; se enfatiza  el aspecto comunicativo del desarrollo del lenguaje más que su naturaleza estructural o  gramatical. De acuerdo con Bruner, el niño necesita dos fuerzas para lograr el  aprendizaje del uso del lenguaje. Una de ellas es equivalente al LAD de Chomsky; la  otra fuerza sería la presencia de un ambiente de apoyo que facilite el aprendizaje del  lenguaje. Bruner denominó a éste sistema de apoyo para la adquisición de un lenguaje  o LASS. Dentro de este LASS sería relevante la presencia del "habla infantil", forma  de comunicación que tienen los padres con sus hijos pequeños que se caracteriza por  su lentitud, brevedad, repetitividad, concentración en el "aquí y ahora" y en su  simplicidad; esta manera de comunicarse le permite al niño "extraer la estructura del  lenguaje y formular principios generales"(DAVIDOFF, 1989). Esta "habla infantil"  aparecerá generalmente en un contexto de acción conjunta, en el que el tutor y el niño  concentran su acción en un solo objeto y uno de ellos "vocaliza" sobre él. 

c.

La teoría de Piaget.

Piaget resalta la universalidad de la cognición y considera al contexto relativamente  poco importante y escasamente influyente en los cambios cualitativos de la cognición.  El niño es visto como constructor activo de su conocimiento y, por lo tanto, del lenguaje.  Piaget presentó una teoría integrada del desarrollo cognitivo, que era universal en su  aplicabilidad   y   fue   caracterizada   la   estructura   subyacente   del   pensamiento.   Su  aproximación es constructivista e interaccionista a la vez. Se proponen 2 mecanismos  constructores   de   las   estructuras   cognitivas   para   tratar   con   entornos   cada   vez   más  complejos:   la  organización y   la  acomodación.   Estos   principios   son   aplicables   al  estudio del desarrollo del lenguaje; éste se centraría en una expresión cada vez más  clara   y   lógica   del   pensamiento   y   en   una   progresiva   socialización,   basada   en   la  capacidad progresiva del niño para comprender puntos de vistas ajenos (de lenguaje  egocéntrico a social). 

d. Teoría de Vygotsky o de las influencias socioculturales. Es un teórico dialéctico que enfatiza tanto los aspectos culturales del desarrollo como  las influencias históricas. Para Vygotsky la reciprocidad entre el individuo y la sociedad,  siendo definida esta tanto histórica como culturalmente, es muy importante. El contexto  de cambio y desarrollo es el principal foco de atención, dado que ahí es donde  podemos buscar las influencias sociales que promueven el progreso cognitivo y  lingüístico. Para Vygotsky el habla es, fundamentalmente, un producto social.  El lenguaje precederá al pensamiento e influiría en la naturaleza de éste: los niveles de  funcionamiento intelectual dependerían de un lenguaje más abstracto. Además, habla y  acción   están   íntimamente   unidas:   mientras   más   compleja   es   la   conducta   y   más  indirecta la meta, más importante es el rol de la lengua.  [Informe sobre la perspectiva del "Lenguaje Total", basada en los postulados de Vygotsky]

e. Teoría de Skinner o del condicionamiento. Para Skinner, el aprendizaje del lenguaje se produciría por simples mecanismos de  condicionamiento. En un principio los niños simplemente imitarían, para después  asociar determinadas palabras a situaciones, objetos o acciones.  El   aprendizaje   del   vocabulario   y   de   la   gramática   se   haría   por   condicionamiento  operante. La gente que se encuentra alrededor del niño recompensará la vocalización  de   enunciados   correctos   gramaticalmente,   la   presencia   de   nuevas   palabras   en   el  vocabulario,   la   formulación   de   preguntas   y   respuestas,   etc.   y   castigará   con   la  desaprobación   todas   las   formas   del   lenguaje   incorrecto,   como   enunciados  agramaticales, palabras obscenas. 

El problema de esta teoría es que no explica la similitud en el desarrollo del lenguaje de  todos los niños, aun presentando todos diferentes historias de refuerzo en el ámbito de  lo lingüístico. 

EVOLUCIÓN DE LA ADQUISICIÓN DEL LENGUAJE EN EL NIÑO.  1.

Comunicación prelingüística.  Desde muy temprano el niño y su madre empiezan a comunicarse; además, el niño  presenta una especial atención al habla, volteando los recién nacidos su cabeza como  respuesta a las voces.  La primera herramienta comunicativa del niño es su llanto, que producirá una acción  paterna con relación al contexto (necesidades del bebé). Ya a las 6 semanas el niño  comienza a sonreír, estableciendo nuevos lazos comunicativos. A las 12 semanas el  niño sonríe cuando le hablan y produce sonidos de carácter vocal modulado, el cual es  mantenido por 15 o 20 segundos; a las 20 semanas no sólo emite sonidos de carácter  vocal, sino que se entremezclan con consonantes.  A los 6 meses aparece un balbuceo semejante a emisiones monosilábicas. Las más  comunes semejan sílabas Ma, Mu, Da, Di. A los 8 meses se hacen más frecuentes las  repeticiones; se distinguen estructuras de entonación en las emisiones y estas pueden  indicar emociones. A los 10 meses las emisiones se mezclan con sonidos de juego  como los gorgoritos; realiza imitaciones de sonidos.    

2. Prelenguaje  Gran cantidad de observaciones del desarrollo primario del lenguaje realizadas por  psicólogos y psicolingüistas indican que incluso niños muy pequeños poseen una  gramática elemental. Como guía del avance en la adquisición de esta gramática, uno  de los indicadores más fiables es el LME (Longitud media de enunciado), que indica  cuantos morfemas (elementos con significado) expresa el niño, en promedio, en cada  enunciado. Así, se definen 5 etapas de LME, en la cual la I corresponde a un LME  entre 1 y 2(Dale, 1992, p.34); por otras parte, Brown(81, p.114) da como límite superior  de I un LME de 1,75. Las otras 4 etapas corresponderían a aumentos de 0.5 en el  índice.  Las   funciones   del   lenguaje   en   esta   etapa   serían,   primero,   de   orden   pragmática  (obtención de objetos y servicios, control de la conducta de las personas ) y expresiva  (manifestaciones de agrado o rechazo). Más adelante, el lenguaje tendrá una función 

heurística (obtención de información sobre el medio inmediato) e imaginativa (creación  de propias realidades).  o

Primeras palabras.  El niño emite sus primeras palabras al final del primer año.En un principio se  referirán a objetos y personas, pero no demorarán en expresar peticiones o en  describir el ambiente. Estas primeras palabras se caracterizan por usar un  número limitado de elementos fonéticos y por referirse a categorías más  amplias que las aceptada por la lengua adulta, tanto en lo que se refiere a los  objetos y acciones. Las palabras, en esta época, "parecen ser esfuerzos por  expresar ideas complejas, ideas que un adulto expresaría mediante  oraciones"(Dale,1992); a esto se le denomina habla polisintética. 

o

Etapa I (LME de 1 a 2)  Esta etapa comienza generalmente entre los 18 a 20 meses. Se empiezan a  formar frases que constan de, generalmente, 2 palabras, pudiendo llegar a las  7.  Las   frases   escuchadas   por   el   niño,   al   ser   imitadas,   sufren   un   proceso   de  reducción característico, que  conforma lo que algunos investigadores llaman  "lenguaje telegráfico"(Brown,1981,p.96), el que se caracteriza, principalmente  ,   por   la   retención   de   los   elementos   con   alta   carga   semántica   (sustantivos,  verbos, adjetivos) y la omisión de aquellos elementos que cumplen con una  función gramatical (ilativos, inflexiones, verbos auxiliares, etc). ; en el aspecto  formal,   estas   frases   se   caracterizan   por   mantener   el   orden   original   y   en  mantener, para una determinada etapa del desarrollo, un largo constante no  importantando la extensión de la frase modelo. La elección de las palabras por  el niño se haría en razón de la función referencial de las palabras continentes  (los sustantivos, verbos y adjetivos hacen referencia a objetos o cualidades de  estos presentes y actuales), la brevedad de la palabra, por la imposibilidad de  inferencia del contexto de la palabra y por la acentuación más fuerte que se le  da las palabras con carga semántica dentro de la oración( Brown, 1981, p.96­ 97)  Otros   investigadores   parten   de   la   base   que   los   niños   generan   sus   propias  gramáticas , las cuales "poseen propiedades estructurales características, es  decir,   regularidades   sistemáticas   de   orden   de   palabras"   (MUSSEN,   1978).  Estas gramáticas se caracterizarían por usar 2 clases de palabras: palabras  "pivotes", clase de reducido número, ubicadas en un determinado lugar de la  oración, acompañando siempre a palabras X; y las palabras de clase abierta o  "X", clase más grande, las cuales son las que no pertenecen a la clase pivote. 

El niño, en un principio, sólo sabe que determinadas palabras(las pivotes) son  usadas antes de todas las otras (las de clase abierta), no estableciendo mayor  diferenciación;   con   el   tiempo,   el   niño   aprende   a   diferenciar   que   palabras  pueden   y   cuales   no   pueden   preceder   a   otras,   adaptándose   a   los   patrones  adultos de lenguaje.  Las   interrogaciones   son   idénticas   a   las   afirmaciones,   con   excepción   de   la  entonación, que es ascendente (Dale, 1992, p.39) 

   o

Etapa II (LME de 2 a 2.5)  El niño posee ya un vocabulario que excede las 50 palabras. El niño comienza  a utilizar las inflexiones del lenguaje, o sea, aquellos elementos que modifican  el significado de las palabras, dándoles una connotación más específica  (pluralidad, tiempo) o estableciendo relaciones entre otros elementos. El orden  en que estas se aprenden, por lo menos en el inglés, es bastante consistente y  depende, enparte, de la complejidad "cumulativa" de los morfemas (Dale, 1992,  p.51). Un hecho interesante de este aprendizaje de flexiones es la  hiperregularización, o sea, el uso de las mismas inflexiones de los verbos  regulares en los irregulares, lo que muestra que el niño busca patrones en el  lenguaje. 

   3. Lenguaje propiamente tal.  A esta etapa se llega cuando el niño llega a los 3 o 4 años, entre las etapas III y IV. Se  produce "un abandono progresivo de las estructuras elementales del lenguaje infantil y  de su vocabulario específico, sustituidos por construcciones cada vez más acordes con  el lenguaje del adulto." (Bouton, 1976). En el caso del íngles ­ lenguaje en el cual se  han realizado más investigaciones­ se produce el aprendiza de las princiaples  transformaciones gramaticales (reglas de construcción que le dan al sujeto la  capacidad de "transformar" determinados tipos de oración en otros) que le permitirán  formular oraciones "declarativas, negativas, preguntas absolutas, preguntas del tipo wh  [en castellano, las del tipo dónde, cómo, porqué] y oraciones imperativas" (Dale, 1992,  p.136)  Entre sus características encontramos la producción de verdadero diálogo, adquiriendo  así el lenguaje una función informativa, o sea, la de producir aprendizaje sin que éste  tenga relación con algún elemento del contexto inmediato al niño (BOADA, 1986); se  produce una interacción entre la actividad verbal "libre", con la gramática autónoma de 

la etapa anterior, y una actividad "mimética", tendiente a adaptarse al mundo lingüístico  del   adulto.   Según   LURIA   (1956),   a   estas   características   se   le   sumaría   la   función  autoreguladora de la conducta del lenguaje, la cual determina que el niño se plantee  metas y busque los medios para lograrlas de acuerdo a las categorías que el mundo  lingüístico le ofrece, pudiendo abstraerse de los concreto e inmediato. 

  

Conclusión     Al ir ahondando en estudio de la forma en que los niños adquieren el lenguaje, nos dimos  cuenta que este tema tiene múltiples relaciones con otros campos de la psicología, en tanto el  lenguaje interviene en los procesos de cognición, memoria, atención, etc.,y con otras ramas del  saber,   tan   dispares   como   la   neurofisiología   –   ya   que   ésta   explica   ciertos   transtornos   del  lenguaje en base al sustrato fisiológico­ y la educación, porque ésta desde siempre ha utilizado  métodos   de   instrucción   basados   en   el   componente   lingüístico.   Por   este   motivo,   nos   vimos  obligados   a   tratar   dos   temas   muy   particulares   ­   las   teorías   de   adquisición   y   etapas   del  desarrollo lingüístico­ y a exponerlos de una manera muy sintética.  Cada teoría de la adquisición del lenguaje centra la atención en un factor determinado. Skinner  privilegia la acción del aprendizaje, tanto como moldeamiento por parte de los padres, como  por la práctica que el lenguaje requiere; Piaget, las construcciones de reglas que el niño realiza  activamente en contacto con el medio lingüístico. Nosotros, tras revisar estas diferentes teorías,  hemos obtenido la siguiente conclusión: los seres humanos poseemos una capacidad innata  para aprender el lenguaje, pero el desarrollo y formación del lenguaje sólo será posible si existe  un entorno social en torno al niño, que le brinde el adecuado input lingüístico para que este, de  modo activo, construya progresivamente su lenguaje.  La   experiencia   práctica   nos   permitió   verificar   la   realidad   de   las   etapas   de   desarrollo   del  lenguaje propuestas por los neurolingüistas. Además, fue bastante gratificante el trabajar con  niños   y   entender   algo   más   de   su   actuar   gracias   a   las   herramientas   teóricas   que   hemos  adquirido al realizar este informe. 

Bibliografia 

• • • • • • • • •

Boada, Humbert (1986): El desarrollo de la comunicación en el niño. Barcelona:  Anthropos.  Bouton, Charles (1976): El desarrollo del lenguaje. Buenos Aires: Huemul.  Brown, Roger (1981): Psicolingüística: algunos aspectos acerca de la adquisición del  lenguaje. México, D.F.: Trillas.  Dale, Philip S. (1992): Desarrollo del lenguaje: un enfoque psicolingüístico. México,  D.F.: Trillas.  Davidoff, Linda (1989): Introducción a la psicología. Madrid: McGraw­Hill.  Garton, Alison (1994): Interacción social y desarrollo del lenguaje y la cognición.  Barcelona : Paidos.  Luria, A.R. (1956): Lenguaje y desarrollo intelectual en el niño. Madrid: Pablo del Río,  Editor.  Mussen, Conger y Kagan (1978): Desarrollo de la personalidad en el niño. México, D.F.:  Trillas.  Piaget, Jean (sin fecha): Lenguaje y pensamiento en el niño. Madrid: Ediciones de la  Lectura. 

ALTERNATIVAS PARA LA COMUNICACIÓN ¡La comunicación con tu hijo es sumamente importante! La comunicación bidireccional, responder a tu hijo y alentar a tu hijo a que te responda a ti, son las claves para el desarrollo del lenguaje de tu hijo. Hay diferentes formas de comunicarse y diferentes filosofías acerca de la comunicación. Al pensar cómo tu familia se comunica con tu hijo y cómo quisieras que se comunicaran con él en el futuro, tú estás pensando en la metodología de comunicación. La mejor forma de decidir que método de comunicación es el mejor para tu hijo y tu familia, es la de tener una mente abierta hacia todos los métodos, hacer preguntas, hablar con adultos sordos o con dificultades para oír y con otras familias con niños con pérdida auditiva, y discutir, leer y obtener la mayor información posible acerca de los varios métodos. Consideren los siguientes factores cuando escojan el método de comunicación: • • •

•

¿Permite el método la comunicación de tu hijo con toda la familia? ¿Es el método de comunicación para el mejor interés de tu hijo? ¿Le permite a tu hijo influenciar su medio ambiente, expresar sus sentimientos y preocupaciones, y participar en el mundo de la imaginación y pensamientos abstractos? ¿Se mejoran las relaciones entre los miembros de la familia con el método de comunicación? Debe promoverse la comunicación que se disfrute y que tenga significado para todos los miembros de la familia y permitirle a tu hijo que se sienta parte de la familia y saber lo que está pasando a su alrededor.

Alternativas para la Comunicación

Sistema Americano de Señas (AMERICAN SIGN LANGUAGE o ASL) El ASL es un lenguaje natural completo, autónomo, con gramática, sintaxis y formas de arte particulares. El lenguaje a señas permite el mismo rango de funcionamiento que el lenguaje hablado. Los que “escuchan” lenguaje a señas usan sus ojos en vez de sus oídos para procesar la información lingüística. Los que “hablan” a señas usan movimientos de sus manos, brazos, ojos, cara, cabeza y cuerpo. Estos movimientos y formas funcionan como las palabras y entonaciones del lenguaje. Si los padres no están sordos, se necesita un entrenamiento intensivo para que la familia aprenda el lenguaje a señas. AUDITIVO-ORAL Este método de enseñar el lenguaje hablado enfatiza el uso del oído residual amplificado, el habla y el desarrollo del lenguaje oral. Además enfatiza el uso de claves visuales de la cara y el cuerpo. También pueden utilizarse métodos táctiles para animar al niño a que sienta los sonidos del habla. Los padres tienen que participar activamente con el maestro del niño y con los terapeutas para continuar las actividades de entrenamiento en el hogar y para crear un ambiente de aprendizaje oral óptimo. AUDITIVO-VERBAL Este método de enseñar la comunicación hablada se concentra en el desarrollo de las habilidades de escuchar (auditivo) y hablar (verbal). Enfatiza enseñar al niño a utilizar con máxima eficiencia su oído residual amplificado con aparatos de oír. Se requiere un alto grado de participación de parte de los padres ya que éstos tienen que aprender métodos para integrar ejercicios para escuchar y hablar en sus rutinas cotidianas. HABLA CON CLAVES Este sistema está diseñado para clarificar la lectura de los labios utilizando movimientos sencillos de las manos (las claves) alrededor de la cara para indicar la pronunciación precisa de cualquier palabra hablada. Puesto que la boca se ve igual cuando se pronuncian palabras diferentes (e.g., beso, peso), las claves permiten que el niño las pueda distinguir. El habla con claves se puede aprender a través de clases con maestros o terapeutas calificados. Se tiene que dedicar una gran cantidad de tiempo utilizando y practicando las claves para poder ser eficiente con este sistema. COMUNICACIÓN SIMULTÁNEA La comunicación simultánea ocurre cuando una persona utiliza lenguaje de señas e inglés hablado al mismo tiempo. Las señas pueden reflejar exactamente lo que se dice hablando (Inglés Codificado Manualmente). O, la persona puede hacer señas para algunas, pero no todas las palabras que se hablan (Ingles con Señas Simplificadas). Las palabras que se hablan y las señas ocurren simultáneamente. Los padres tienen que hablar y hacer señas en forma consistente cuando le hablan a su hijo. Se ofrecen cursos de lenguaje a señas en forma rutinaria a través de la comunidad, colegios locales, educación para adultos, etc. COMUNICACIÓN TOTAL

El término Comunicación Total se definió primeramente como una filosofía que incluía todos lo métodos de comunicación (i.e., habla, lenguaje a señas, habla a través de entrenamiento auditivo, lectura del habla y deletreo con los dedos). En el presente, el término Comunicación Total se interpreta comúnmente como Comunicación Simultánea (señas cuando se habla). Esta filosofía motivó la formación de sistemas manuales que tratan de representar el inglés hablado (e.g., usar señas para representar el inglés en forma exacta). POR FAVOR REFIÉRASE A LOS LIBROS/SITIOS WEB/VIDEOS PARA MAYOR INFORMACIÓN ACERCA DE LAS ALTERNATIVAS PARA LA COMUNICACIÓN.

PREGUNTAS ACERCA DE LOS PARATOS DE OÍR PARA NIÑOS ¿CUÁNDO SE LE DEBE COLOCAR A MI HIJO UN APARATO DE OÍR? A la mayoría de los niños recién nacidos se les hace una prueba del oído y se les puede colocar una aparato de oír en unas cuantas semanas. Los resultados de investigaciones nos dicen que la colocación de un aparato de oír lo más pronto posible ayuda a minimizar el efecto de la pérdida auditiva en el desarrollo del lenguaje. Idealmente, a los infantes se les coloca el aparato de oír antes de los tres meses y no más tarde de los 6 meses de nacido. ¿QUÉ ES UN APARATO DE OÍR? Un aparato de oír es un dispositivo para el oído que hace que los sonidos se oigan más fuertes en el rango particular en donde existe la pérdida auditiva. El objetivo es el de proveer la habilidad de oír el habla y sonidos ambientales a un nivel confortable. ¿QUIÉN DECIDE CUAL APARATO DE OÍR ES EL MEJOR? Los padres y el audiólogo del niño deben de llegar a una decisión cuidadosa con respecto al tipo de amplificación, tomando en consideración las necesidades individuales del niño, incluyendo las características de la pérdida auditiva, la tecnología disponible y también los recursos financieros. Los aparatos de oír se prescriben para asegurar que concuerden lo mejor posible con la información disponible. Conforme se obtiene información más específica acerca de la pérdida auditiva, el aparato de oír se puede ajustar. El audiólogo hará pruebas con los aparatos de oír de tu hijo para confirmar que le quedan bien. El médico del niño le aprobará que se le pongan los aparatos de oír a tu hijo de acuerdo con los requerimientos de la Administración de Alimentos y Drogas (Food & Drug Administration, FDA). ¿QUÉ TIPOS DE APARATOS DE OÍR HAY DISPONIBLES PARA NIÑOS? Los aparatos de oír varían de acuerdo a como se colocan en el oído/oreja. DETRÁS DE LA OREJA (BEHIND-THE-EAR, BTE): Los aparatos de oír se colocan detrás y se acoplan al oído/oreja por medio de un molde hecho a la medida del oído/oreja de tu hijo. Los aparatos de oír BTE se utilizan en infantes y niños pequeños debido a las siguientes características:

1. Los moldes BTE están hechos de materiales suaves, los cuales los hacen más cómodos y más resistentes para niños que son físicamente activos. 2. Los moldes se pueden reemplazar conforme crezca la oreja del niño. No es necesario reemplazar el amplificador del aparato. 3. Los aparatos de oír BTE son más confiables y menos fáciles de dañar. 4. Los aparatos de oír BTE se conectan fácilmente a sistemas de radio FM o dispositivos de asistencia para oír. 5. Los aparatos de oír BTE y sus moldes están disponibles en varios colores y con accesorios diseñados especialmente para niños. ADENTRO DEL OÍDO (IN THE EAR - ITE): Puede que haya disponible aparatos de oír que se colocan dentro del oído para niños más grandes y para adultos. ¿CÓMO TRABAJA EL APARATO DE OÍR? Los sonidos los recibe un micrófono conectado a un procesador de señales (amplificador) el cual procesa el sonido para ajustarlo a las características de la pérdida auditiva tales como frecuencia e intensidad (volumen). Este sonido modificado se envía al oído a través de una bocina que se coloca dentro del molde que va dentro del oído. Molde de Oído/Oreja (Earmold): Hecho a la medida del oído/oreja, el cual sella la oreja para prevenir que se fugue el sonido, lo cual puede causar retroalimentación (silbido).

DESCRIPCIÓN DEL GRADO DE PÉRDIDA AUDITIVA vs. EFECTOS POTENCIALES Cada niño es diferente. Los efectos potenciales de la pérdida auditiva dependen de muchos factores incluyendo el grado de la pérdida auditiva, identificación temprana, la amplificación apropiada, los servicios de intervención temprana, y la participación de los padres.

GRADO DE PÉRDIDA AUDITIVA

EFECTOS POTENCIALES

LEVE 16-35 dB: Puede tener dificultades de oír voces

distantes o de bajo volumen. Un niño con pérdida leve del oído puede no escuchar hasta un 10% de voces a una distancia de tres pies, o si hay mucho ruido. Es posible que el niño sufra dificultades en situaciones que requieren comunicación y aprendizaje. Considere la necesidad de intervención y de aparatos de oír.

MODERADA 36-50 dB: Puede entenderconversaciones a una

distancia de 3-5 pies. La amplificación puede habilitar al niño a que oiga y discrimine todos los sonidos. Sin amplificación, 50% a 100% de las voces pueden no escucharse. El habla del niño se puede afectar si no se usa amplificación.

MODERADA/SEVERA La conversación debe ser a volumen muy 51-70 dB: alto para poderse oír sin amplificación.

Una pérdida de 55dB significa que no se oyen el 100% de las voces. Puede que haya dificultades en situaciones que requieren comunicación verbal, especialmente en grupos grandes. Se manifestarán demoras en el desarrollo del lenguaje hablado y se reducirá la inteligibilidad de su habla si no hay intervención y amplificación.

SEVERA 71-90 dB:

Si la pérdida es antes de empezar a hablar, puede ser que el lenguaje hablado no se desarrolle en forma espontánea, puede que se demore severamente al menos que se utilicen intervención y amplificación. Con amplificación óptima, debe poder detectar todos los sonidos de las voces e identificar los sonidos ambientales. Sin amplificación, puede estar conciente de voces a un pie de

distancia y probablemente utilice la vista para comunicarse.

PROFUNDA 91 dB o más: Consciente de vibraciones pero no de los

patrones de los tonos. Puede que use la vista y no el oído como la avenida principal para la comunicación y el aprendizaje. El lenguaje hablado no se desarrollará espontáneamente sin intervención y amplificación. La inteligibilidad de su habla frecuentemente se reduce bastante y es probable que hable con voz atonal. El oído residual se puede beneficiar con la amplificación. Candidato potencial para un implante coclear. El uso del lenguaje a señas o hablado con señas puede beneficiar al desarrollo del lenguaje.

PÉRDIDA AUDITIVA Hasta recientemente, no se detectaban a UNILATERAL: los niños con pérdida unilateral del oído

(pérdida en un solo oído) hasta que entraban a la escuela. Ahora, debido a las pruebas del oído para los recién nacidos, se puede detectar la pérdida unilateral del oído durante el primer año de vida del niño. Estudios recientes indican que los niños con pérdida auditiva unilateral están en riesgo de tener demoras en el desarrollo del lenguaje y de retos académicos. Sin embargo, no se sabe cuales de estos niños están en riesgo. Tampoco se sabe a que edad precisamente tiene impacto la pérdida unilateral del oído. El Programa de Intervención en el Hogar de Colorado (Colorado Home Intervention Program, o CHIP) ofrece consultas para familias con niños con pérdida unilateral del oído hasta que el niño cumple tres años. Como parte de estas consultas, sugerimos que los padres participen en la evaluación del desarrollo del niño. De esta forma, se puede detectar si y cuando la pérdida auditiva afecta el desarrollo del niño. Un equipo de investigación de la Universidad de Colorado en Boulder está colectando información acerca del desarrollo de los niños con pérdida unilateral del oído.

Aunque algunos niños nunca exhibirán los efectos causados por la pérdida unilateral del oído, otros pueden sufrir retos. Sería de beneficio para los profesionales en esta área poder determinar cuales niños exhiben efectos y a que edad se observa el impacto. Queremos determinar si el impacto ocurre antes de los tres años, durante la pre-escuela (de los tres a los cinco años), o después de que el niño entra a la pre-primaria.

EVALUACIÓN DE LA FAMILIA La Evaluación de la FAMILIA se inició por el Programa de Intervención en el Hogar de Colorado de la Escuela para Sordos y Ciegos de Colorado (Colorado School for the Deaf & the Blind’s Colorado Home Intervention Program, o CHIP), la cual sirve a familias que tienen hijos menores de tres años con pérdida auditiva. La Evaluación de la FAMILIA es una herramienta de evaluación multidisciplinaria que se utiliza para evaluar las habilidades del niño con respecto a su interacción con los miembros de su familia y otros niños. Los datos de la evaluación se utilizan de varias maneras: para identificar las habilidades presentes; para planear objetivos de aprendizaje como un banco de datos valioso para la investigación. La Evaluación de la FAMILIA ayuda a los padres a guiar efectivamente el desarrollo del niño. Cómo funciona la Evaluación de la Familia: El video: Cuando la familia decide ser evaluada, un consultor toma un video de 30 minutos de los padres y el niño cuando están jugando. Los protocolos que tienen que completar los padres: Los padres y el consultor completan una serie de listas de control después de grabarse el video. Estas listas de control miden las: •

habilidades auditivas

•

habilidades motoras

•

habilidades de lenguaje y comunicación

•

habilidades para jugar

•

necesidades de la familia.

Calificación computarizada de objetivos:

El video se envía a codificadores de la Universidad de Colorado en Boulder. Estos codificadores están entrenados especialmente para calificar las siguientes áreas: •

el habla de niño.

•

la comunicación del niño.

•

el lenguaje del niño.

•

la interacción comunicativa entre los padres y el niño.

Reporte del Nivel de Habilidades: Toda la información de la evaluación se le entrega a los padres y al consultor. El reporte describe las habilidades, los puntos fuertes y el progreso actuales. El reporte también recomienda los siguientes pasos que los padres pueden tomar para estimular en desarrollo del niño. Preguntas y Respuestas ¿Qué es lo que mide la Evaluación de la FAMILIA? Los protocolos varían dependiendo de las decisiones que toma la familia. Se mide la habilidad del niño de oír y hablar, así como las habilidades motoras gruesas y finas, la habilidad de jugar, y la habilidad de ver funcionalmente. También se resumen las características de la interacción entre los padres y el niño. ¿Cómo se comparten los resultados con la familia? Todos los protocolos se resumen y comparten con los miembros de la familia. Los resultados se explican por escrito y a través de una conversación. La conversación se lleva a cabo en el hogar de la familia. ¿Quién cubre el costo de la evaluación? Diferentes agencias pagan por la evaluación: el Programa de Intervención en el Hogar de Colorado (Colorado Home Intervention Program, CHIP), el Programa de Cuidados de Salud para Niños con Necesidades Especiales (Health Care Program for Children with Special Needs, HCP), el Departamento de Educación de Colorado, y el Departamento de Ciencias del Habla/Lenguaje/Oído de la Universidad de Colorado en Boulder. El costo total de una evaluación multidisciplinaria completa es de $250. A la familia no le cuesta nada. ¿Cómo se beneficia la familia? La familia obtiene un perfil detallado del desarrollo de su niño. El desarrollo del niño está basado en normas establecidas para todos los niños. Basada en esta

evaluación, la familia puede hacer preguntas acerca del desarrollo de su niño. Pueden solicitar servicios de consultoría. También se puede solicitar servicios de intervención directa. Esto es lo que dice una familia acerca de la Evaluación: “Tengo tres hijos; el de en medio y el menor tienen dificultades para oír. A ambos se les hizo su primera evaluación a los tres meses y se les ha evaluado con regularidad desde entonces. Las evaluaciones son una herramienta valiosa. Me ayudan a tener una perspectiva objetiva de cómo les está yendo a mis hijos y como me va a mí. Las evaluaciones muestran las áreas en las cuales les va bien a mis hijos, así como las áreas que necesitan trabajo. Cuando recibimos los resultados de las evaluaciones, los proveedores de servicios de mis hijos y yo podemos actualizar nuestras metas y decidir si necesitamos cambiar nuestro plan de acción. Las evaluaciones son una buena motivación para mí. Si los resultados no son tan buenos como yo deseo, me motivan a trabajar más fuerte porque sé que mis hijos pueden mejorar, pero necesitan mi ayuda. Si los resultados son tan buenos como yo esperaba, esto me motiva porque me hace ver lo bien que está funcionando la intervención. Si una parte fundamental de la adquisición de lenguaje se pierde al principio, tendrá consecuencias de por vida. Las evaluaciones ayudan a asegurarnos que nuestro equipo no está perdiendo ninguna información necesaria.” – Jeannene Evenstad Para mayor información, contacte a su Coordinador de Servicios para Oír de Colorado (Colorado Hearing Services Coordinator, o Co-Hear Coordinator). El número telefónico de este coordinador está listado en la página 18. También puede comunicarse con el director del Programa de Intervención en el Hogar de Colorado (Colorado Home Intervention Program, CHIP), Arlene Stredler Brown: 303-492-3037 o envíele correo electrónico a la dirección [email protected].

RedPsicologia > Biblioteca > Diccionario de psicologia genetica 

LENGUAJE

En sentido amplio designa el conjunto de las vocalizaciones del sujeto, desde los primeros balbuceos espontáneos hasta el lenguaje verbal adulto. En sentido más estricto, el lenguaje -fundamentalmente verbal- aparece solidariamente con el pensamiento, en los comienzos del estadio representativo (hacia los 2 años), considerando Piaget que el lenguaje es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo de la inteligencia después de esa edad. Distinguirá dos grandes categorías: el lenguaje egocéntrico y el lenguaje socializado. Comparaciones de Piaget con J. Bruner y N. Chomsky. 1. Caracterización.- En ocasiones Piaget se refiere al lenguaje como una función que aparece en los primeros meses (9:89), y en otras indica que el lenguaje recién hace su aparición hacia el segundo año de vida, aproximadamente al mismo tiempo que las otras formas del pensamiento semiótico, vale decir, que la imitación diferida, el juego simbólico o la imagen mental (9:88), ocasión en la que a veces designa al lenguaje con la expresión 'evocación verbal' (9:62). De hecho, Piaget se ocupa especialmente del lenguaje verbal del niño a partir del segundo año cuando aparece la función semiótica o simbólica y, al respecto, Richmond nos sugiere una explicación a este interés: "en la edad en que el pensamiento simbólico aparece a partir del pensamiento sensoriomotriz, la utilización de lenguaje por parte del niño aumenta espectacularmente. Piaget atribuye este hecho a la aparición de una función simbólica, considerando que las palabras son en sí símbolos" (19:31). Tengamos presente, entonces, la relación evolutiva entre inteligencia, pensamiento y lenguaje: inteligencia existe ya desde el periodo sensoriomotriz (ver Inteligencia), mientras que el pensamiento y el lenguaje aparecen recién más tarde, entre el periodo sensorio-motriz y el periodo preoperatorio (alrededor de los 2 años). Piaget sostiene que el lenguaje es solidario del pensamiento -y no de la inteligencia sensorio- motriz- y supone, en consecuencia, un sistema de acciones interiorizadas, es decir, precisamente pensamiento (2:18). 2. Evolución.- Desde un punto de vista meramente descriptivo (es decir, a partir de sus manifestaciones fenoménicas), Piaget sintetiza la evolución del lenguaje en los siguientes términos: el lenguaje comienza, "tras una fase de balbuceo espontáneo (común a los niños de todas las culturas, de los 6 a los 10-11 meses), y una fase de diferenciación de fonemas por imitación (11 a 12 meses), por un estadio situado al término del periodo senso-motor, y que ha sido descrito a menudo como el de las 'palabras-frases'. Esas palabras únicas pueden expresar, uno tras otro, deseos, emociones o comprobaciones (porque el esquema verbal se hace instrumento de asimilación y de generalización a partir de los esquemas senso-motores)". "Desde el fin del segundo año se señalan frases de dos palabras; luego, pequeñas frases completas sin conjugaciones ni declinaciones, y después una adquisición progresiva de estructuras gramaticales" (9:89). Evolución del lenguaje

LENGUAJE EGOCENTRICO Ecolalia Monólogo Monólogo colectivo

LENGUAJE SOCIALIZADO Información adaptada Críticas y burlas Ordenes, ruegos y amenazas Preguntas y respuestas

3. Lenguaje egocéntrico y socializado.- Piaget suele distinguir dos grandes categorías: el lenguaje egocéntrico y el lenguaje socializado (9:122), que corresponden a dos tipos diferentes de pensamiento y que pueden ser consideradas como dos grandes etapas evolutivas del mismo. Desde ya, el pasaje de uno a otro no es abrupto ya que durante la primera infancia coexisten ambas formas de lenguaje. Como su nombre lo indica, el lenguaje egocéntrico es aquel que está centrado en el niño (por ejemplo un monólogo), a diferencia del lenguaje socializado donde hay auténticos intercambios verbales con otra persona (por ejemplo una discusión). Dentro de estos dos grandes tipos de lenguaje, Piaget identificará varias subcategorías (ver esquema adjunto), que describiremos a continuación. Lenguaje egocéntrico.- Abarca la ecolalia, el monólogo propiamente dicho y el monólogo colectivo. La ecolalia implica la repetición de una expresión verbal no dirigida a ningún interlocutor, y para Piaget tiene una función básicamente lúdica. El monólogo propiamente dicho presenta como característica básica el hecho de que la verbalización se halla acompañada de la acción, como si el niño se sintiera obligado a hablar al mismo tiempo que actúa. Consiguientemente, el monólogo infantil no posee una función social ni comunicacional, siendo su sentido principal el de sustituír, acompañar y hasta cierto punto complementar a la acción. En la fabulación, por ejemplo, el niño sustituye con palabras la acción que no puede realizar. La unión de la palabra a la acción en los monólogos parecería guardar relación con una escasa diferenciación entre la musculatura de los órganos de fonación (que pronuncia las palabras) y la musculatura que tiene a su cargo la acción propiamente dicha. El monólogo colectivo, como su nombre lo indica, se refiere a la situación donde varios niños monologan estando juntos. Ellos aquí hablan en voz alta 'ante' los demás, pero no 'con' los demás, vale decir, se comportan como si los otros no existieran. "En ciertos ambientes escolares en que los niños trabajan, juegan y hablan libremente, las charlas de los de 4 a 6 años no están destinadas todas a suministrar informaciones ni a plantear preguntas (lenguaje socializado) sino que, a menudo, consisten en monólogos o en 'monólogos colectivos', durante los cuales cada uno habla para sí, sin escuchar a los demás (lenguaje egocéntrico)" (9:122). Piaget cita diversas investigaciones que tienden a demostrar que el porcentaje de charlas egocéntricas depende del medio ambiente. Así, por ejemplo, las charlas egocéntricas: a) se han observado en un bajo porcentaje entre padres e hijos; b) se han observado más en la casa que en la escuela; y c) son más frecuentes en el juego que en un trabajo escolar atrayente (9:122). El lenguaje egocéntrico tiende a desaparecer casi completamente hacia los 7 años. Lenguaje socializado.- Incluye la información adaptada, las críticas y burlas, el lenguaje directivo (órdenes, ruegos y amenazas), y las preguntas y respuestas. Tal vez el ejemplo más importante de lenguaje socializado sea la información adaptada, que se halla en el origen de los diálogos y explicaciones del niño al otro. Al principio, los niños no pueden dialogar: a lo sumo hay un choque de opiniones superpuestas como si fuera un 'diálogo de sordos'. Ello ocurre porque aún los niños no pueden descentrarse, es decir, no pueden ponerse en el lugar del otro y escuchar un punto de vista ajeno. A medida que aumenta

la discriminación entre el punto de vista propio y el ajeno se vuelve posible la cooperación y el diálogo. Precisamente la expresión 'información adaptada' hace referencia a que lo que un niño diga a otro está adaptado a lo que el otro antes le dijo. Las críticas y burlas, el lenguaje directivo y las preguntas y respuestas son también modalidades de lenguaje socializado por cuanto en todos ellos, de una u otra manera, el niño habla teniendo en cuenta al otro, sus expresiones verbales están dirigidas a un otro: se burla de otro niño, le pregunta a otro niño, le ruga a otro niño, le responde a otro niño, etc. 4. Lenguaje y pensamiento.- El lenguaje y el pensamiento van apareciendo a partir del progresivo dominio de la función simbólica, en los comienzos del periodo preoperatorio (dos años en adelante). La pregunta es, entonces: ¿el lenguaje forma el pensamiento, o el pensamiento al lenguaje? Señala Piaget que si comparamos al niño antes y después de haber adquirido el lenguaje (por ejemplo a los 8 meses y a los 2-3 años), estaríamos tentados de concluír como Watson (8:128) que el lenguaje es la fuente del pensamiento. Sin embargo, "si se examinan de cerca los cambios de la inteligencia que se producen en el momento de la adquisición del lenguaje, se observa que éste no es el único responsable de tales transformaciones" (8:128). Luego de examinar como evoluciona la función simbólica a partir de los 2 años, Piaget concluirá lo siguiente: a) "preguntarse si es la función simbólica la que engendra el pensamiento o el pensamiento el que permite la formación de la función simbólica es un problema tan vano como buscar si el río es el que orienta sus márgenes o si son sus márgenes las que orientan el río"; y b) "pero como el lenguaje no es más que una forma particular de la función simbólica, y como el símbolo individual es, sin duda, más sencillo que el signo colectivo, está permitido concluír que el pensamiento precede al lenguaje, y que éste se limita a transformar profundamente al primero ayudándole a alcanzar sus formas de equilibrio por una esquematización más avanzada y una abstracción más móvil" (8:132). En efecto, el lenguaje, que aparece durante el transcurso de la primera infancia (2-7 años), hace que "las conductas resulten profundamente modificadas tanto en su aspecto afectivo como intelectual. Además de todas las acciones reales o materiales que sigue siendo capaz de realizar como durante el periodo anterior, el niño adquiere, gracias al lenguaje, la capacidad de reconstruír sus acciones pasadas en forma de relato y de anticipar sus acciones futuras mediante la representación verbal. Ello tiene tres consecuencias esenciales para el desarrollo mental [y que podemos sintetizar como socialización, pensamiento e intuición]: un intercambio posible entre individuos, es decir, el inicio de la socialización de la acción; una interiorización de la palabra, es decir, la aparición del pensamiento propiamente dicho, que tiene como soportes el lenguaje interior y el sistema de los signos; y, por último, y sobre todo, una interiorización de la acción como tal, la cual, de puramente perceptiva y motriz que era hasta ese momento, puede ahora reconstruírse en el plano intuitivo de las imágenes y de las 'experiencias mentales' Desde el punto de vista afectivo, esto trae una serie de transformaciones paralelas: desarrollo de los sentimientos interindividuales (simpatías y antipatías, respecto, etc.) y de una afectividad interior que se organiza de forma más estable que durante los primeros estadios" (8:31-32). 5. Lenguaje y estructuras lógicas.- Si examinamos el lenguaje adulto (22), veremos que en él se encuentran presentes las estructuras lógicas elementales como la clasificación (por ejemplo, un sustantivo como 'perro' puede implicar referirse a la clase de los perros) y la seriación (por ejemplo la expresión 'es más grande que' puede implicar una referencia a una serie ordenada). Frente a estos hechos, podemos formularnos dos explicaciones posibles: o bien el lenguaje cumple la función de generar las estructuras de clasificación y seriación, o bien la génesis de estas estructuras lógicas depende de otras

cosas y entonces el lenguaje actuaría simplemente como 'acelerador' en dicha génesis. Para examinar cuál de ambas hipótesis es la correcta, Piaget va a examinar tres tipos de datos: el estudio de los sordomudos, el estudio de los preconceptos (primeros esquemas verbales) y el estudio del lenguaje corriente (últimos esquemas verbales). En lo esencial, los sordomudos adquieren las estructuras lógicas elementales, por lo que el lenguaje podrá ser una condición necesaria pero no es condición suficiente para la aparición y génesis de dichas estructuras. Respecto del segundo dato, si bien la adquisición del lenguaje acelera la formación de categorías lógicas (y con ello la posibilidad de clasificar), nada de esto último se da desde el comienzo, ya que un niño que utiliza la palabra 'gato' no necesariamente está en posesión de la idea de 'clase de los gatos'. Tampoco la tercera fuente de datos ayuda y, por lo tanto, concluye Piaget que el lenguaje, por importante que sea su función en la construcción de las estructuras lógicas, no puede ser considerado como un factor esencial en la misma. En efecto, diversos resultados experimentales "parecen demostrar que el lenguaje no constituye la fuente de la lógica, sino que está... estructurado por ella. En otras palabras: las raíces de la lógica hay que buscarlas en la coordinación general de las acciones (comprendidas las conductas verbales) a partir de ese nivel senso-motor cuyos esquemas parecen ser de importancia fundamental desde los inicios; y ese esquematismo continúa luego desarrollándose y estructurando el pensamiento, incluso verbal, en función del progreso de las acciones, hasta la constitución de las operaciones lógico-matemáticas, finalización auténtica de la lógica de las coordinaciones de acciones, cuando éstas se hallan en estado de interiorizarse y de agruparse en estructuras de conjunto" (9:94-95). 6. Una comparación entre J. Piaget y J. Bruner.- En el siguiente cuadro sintetizamos algunas diferencias y semejanzas entre las posturas teóricas de J. Piaget y Jerome Bruner respecto del lenguaje. J. Piaget

J. Bruner

Diferencias

Semejanzas

Para Piaget, la capacidad de representación simbólica se deriva de la diferenciación y coordinación de los esquemas sensomotrices de acción. Tales esquemas en el origen de los símbolos son relativos, para Bruner.

Bruner insistió en la necesidad de situar todas las adquisiciones simbólicas en un contexto más interactivo, señalando que el acto de significar algo no emerge en el vacío sino como acto social. El niño no busca sólo significar sino preguntar y comunicar significados a un semejante. Interesa mucho también que este semejante, el adulto, proporcione interpretaciones simbólicas delante del niño. El desarrollo del lenguaje sigue El desarrollo del lenguaje no una serie de etapas o estadios consiste en una serie de ordenados. estadios sino mas bien en el dominio sucesivo de tres formas de representación (enactiva, icónica y simbólica) y de las posibilidades de traducción parcial de unas a otras. O sea, el desarrollo del lenguaje O sea, los materiales depende fundamentalmente del significantes son importantes desarrollo de las acciones y (actos en la representación operaciones (proveedoras de los enactiva, imágenes en la significados, en definitiva). icónica, etc.). El desarrollo del lenguaje El desarrollo del lenguaje depende de estructuras de depende de la adquisición y operaciones cada vez más desarrollo de códigos de equilibradas, reversibles y representación y simbolización, móviles. que se adquieren mediante formatos o modos de comunicación entre personas. Ambos coinciden en que las acciones proporcionan los primeros materiales de construcción de los significados. Antes del dominio definitivo del lenguaje, para ambos autores el niño debe conocer su mundo principalmente a través de las acciones sensomotrices habituales que realiza para enfrentarse a él. Ambos critican la explicación innatista de Chomsky sobre el origen del lenguaje, insistiendo en que éste se va desarrollando como consecuencia de la interacción del sujeto con el medio y de la progresiva construción de estructuras mentales cognoscitivas, no preformadas de nacimiento.

7. Una comparación entre J. Piaget y N. Chomsky.- En el siguiente cuadro sintetizamos algunas diferencias y semejanzas entre las posturas teóricas de J. Piaget y Noam Chomsky respecto del lenguaje. J. Piaget

N. Chomsky

Diferencias

Semejanzas

Piaget es interaccionista. Afirma Chomsky es innatista. Afirma que la adquisición del dominio que la adquisición de la del lenguaje es un complejo estructura del lenguaje depende proceso donde intervienen, de una gramática universal o interactuando dialécticamente, estructura lingüística profunda factores internos y externos (no que las personas ya conocen en sólo internos, como Chomsky). forma innata sin aprendizaje Hablar no implica sólo asimilar previo. (modificar funcionalmente el Esta gramática universal innata entorno) simno también es lo que sirve de molde para acomodar (modificarse que el sujeto pueda desarrollar internamente el sujeto para cualquier lenguaje natural ajustarse al entorno). De esto (castellano, inglés, etc). El último surge que el sujeto no hombre, por lo tanto, trae ya de trae de nacimiento una nacimiento una cierta habilidad estructura ya construída sino o competencia lingüística: tan que él mismo debe construírla a sólo debe actualizarla. propósito de su interacción con el ambiente. La sintaxis depende del La sintaxis no depende de conocimiento del mundo ninguna de esas cosas (o al (experiencia), del significado menos depende mínimamente): semántico y la función ya viene preformada de comunicativa. nacimiento. Piaget incluye el lenguaje en un Chomsky se ocupó del lenguaje contexto más amplio. La verbal, o sea del que utiliza la evocación verbal es sólo la palabra como medio de culminación de modos de comunicación. lenguaje no verbales (dibujo, juego, etc) evolutivamente anteriores. El sujeto construye la estructura El sujeto actualiza una lingüística. estructura lingüística ya dada. Piaget vincula el lenguaje con Chomsky tiende a aislar el otros aspectos como la lenguaje de otras funciones inteligencia, al mostrar que el psíquicas, mostrándolo como un primero resulta del mecanismo independiente. funcionamiento de las estructuras cognoscitivas. Uno desde la psicología y otro desde la lingüística, ambos consideraron que el fenómeno del lenguaje exige, para su comprensión cabal, un enfoque genético, o sea un estudio de cómo el lenguaje va evolucionando desde la época de la niñez hasta la adultez. Por ello la psicología de Piaget se llama genética y el enfoque de Chomsky gramática generativa. Ambos se centraron en la evolución normal del lenguaje, sin referirse a casos patológicos. Ambos adoptan un enfoque estructuralista en el sentido que identifican en todo lenguaje una estructura, un todo donde hay elementos –fonemas, palabras, etc- que interactúan entre sí para producir un sentido. Ambos buscaron descubrir principios universales de pensamiento, y ambos creían en la importancia de los factores biológicos, aunque también les atrajeron los modelos lógicos de la mente humana. Lo esencial del lenguaje, para ambos, no está en lo manifiesto sino en lo oculto: las leyes de la gramática universal (Chomsky) o las estructuras preoperatorias y operatorias (Piaget).

Por Pablo Cazau (2) Piaget J., "Estudios de psicología genética", Emecé Editores, Buenos Aires, 1973. (8) Piaget J., "Seis estudios de psicología", Seix Barral, Barcelona, 1968, 2° edición. (9) Piaget J. e Inhelder B., "Psicología del niño", Ediciones Morata, Madrid, 1978, 8° edición.

(19) Richmond P., "Introducción a Piaget", Editorial Fundamentos, Madrid, 1972, 2° edición. (22) Piaget J. e Inhelder B., "Génesis de las estructuras lógicas elementales (clasificación y seriación)". Libro.