Informe Pp2 Quillobordon.docx

ESCUELA DE FORMACION PROFESIONAL DE INGENIERÍA FORESTAL

PRACTICA PRE-PROFESIONAL II

Variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del Quillobordon en el vivero CIEFOR-2017 Rosa Isabel Loja Paima 2133870 Wendy Jahaira Lomas Bustos 2143829 Patrick Luis Pinedo Panduro 2143847

Ing. Rodil Tello Espinoza

2017 Iquitos - Perú

I. Datos Generales 1.1

Titulo: “Variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del Quillobordòn en el vivero CIEFOR-2017”

1.2

Área y Departamento 1.2.1 Área: 1.2.3 Departamento:

1.3

Nombre del estudiante: Wendy Jahaira Lomas Bustos

1.4

Nombre del docente orientador: Rodil Tello Espinoza

1.5

Duración de la Practica Pre-Profesional: 1 mes

1.6

Institución donde se desarrolló la Practica 1.6.1 Profesional a cargo: 1.6.2 Lugar donde se desarrolló la Practica

1.7

Lugar y Año Iquitos-2017

INDICE LISTA DE CUADROS ............................................................................................................................ 5 LISTA DE FIGURAS .............................................................................................................................. 6 I.

INTRODUCCION ......................................................................................................................... 7

2.1

Objetivo General.................................................................................................................... 8

2.2

Objetivos Específicos ............................................................................................................. 8

II.

REVISION DE LITERATURA ......................................................................................................... 9

III.

LUGAR DE EJECUCION.......................................................................................................... 11

3.1 UBICACIÓN ............................................................................................................................. 11 3.2 ACCESIBILIDAD ....................................................................................................................... 11 3.3 CLIMA ..................................................................................................................................... 11 IV.

MATERIALES Y EQUIPOS ...................................................................................................... 12

4.1 DE CAMPO.............................................................................................................................. 12 4.2 DE GABINETE.......................................................................................................................... 12 V.

RESULTADOS Y COMENTARIOS ............................................................................................... 13 5.1 VARIACION DEL CRECIMIENTO.............................................................................................. 13 5.1.1 Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ........................................................................................................................ 13 5.1.2 Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ....................................................................................................... 16 5.2 VARIACION DEL INDICE DE VEGETACION DIFERENCIAL NORMALIZADO (NDVI)................. 19 5.2.1 Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ........................................................................................................................ 19 5.3 VARIACION DE CLOROFILA .................................................................................................... 22 5.3.1 Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ....................................................................................................... 22

VI.

DISCUSION .......................................................................................................................... 25

a) Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ............................................................................................................................ 25 b) Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ........................................................................................................... 25 c) Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ............................................................................................................................ 26 d) Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” ............................................................................................................................ 26

VII.

CONCLUSIONES ................................................................................................................... 28

VIII.

RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 29

IX.

REFERENCIAS CITADAS ........................................................................................................ 30

ANEXOS ............................................................................................................................................ 31

LISTA DE CUADROS CUADRO 1: Datos experimentales del incremento en altura de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 13 CUADRO 2 : Resultados del análisis de variancia para el incremento en altura (cm) de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ................................. 15 CUADRO 3: Datos experimentales del incremento de hojas de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 16 CUADRO 4: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ............................ 18 CUADRO 5: Datos experimentales del incremento de NDVI de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ........................................................................ 19 CUADRO 6: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ............................ 21 CUADRO 7: Datos experimentales del incremento de clorofila de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” ................................................ 22 CUADRO 8: Resultados del análisis de variancia para el incremento de clorofila de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” ................................. 24

LISTA DE FIGURAS FIGURA 1: Resultado del efecto de los tratamientos en el crecimiento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ........................... 14 FIGURA 2: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento de numero de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” . ................ 17 FIGURA 3: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ................................ 20 FIGURA 4: Resultado del efecto de los tratamientos incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”. ........................... 23 FIGURA 5: MAPA DE LA ZONA DE ESTUDIO ........................................................................ 32

I.

INTRODUCCION

Las principales causas de la deforestación o destrucción del bosque húmedo tropical de la Amazonia Peruana son: la agricultura migratoria, donde los campesinos luego de dos o tres años de aprovechamiento de sus cosechas agrícolas migran a nuevas tierras o áreas continuando el proceso de deforestación, de pobreza rural y destrucción de los recursos naturales, dando lugar a las formaciones de purmas por la invasión de especies herbáceas y arbustivas; y la extracción selectiva de especies maderables, debido al gran número de contratos forestales otorgados en la Región de Loreto, bosques que son aprovechables selectivamente, quedando especies de menor valor comercial produciéndose de esta manera la destrucción de los bosques. La deforestación representa una modificación profunda del ecosistema, alterando y afectando todos los elementos bióticos – abióticos, en esto la participación antrópica acaba con la fertilidad del suelo, endurecen la tierra y la exponen a la erosión, el corte de la vegetación representa una ruptura total de los mecanismos de reciclaje de nutrientes. Las colonizaciones impuestas y dirigidas que van ocurriendo en la selva desde los años de 1940 se basaron en la tala indiscriminada y quema de los bosques para transformarlos en áreas abiertas para ganadería y agricultura lo cual afecta la cantidad y calidad original de los bosques, así como su capacidad de regeneración natural. Frente a todo esto surge la reforestación como la solución más apropiada a través de organismos privados, ONGS y estatales, INRENA, Municipalidades con proyectos de reforestación, utilizando plantones de regeneración natural y plantones producidos en viveros, aplicando una política forestal adecuada y dependiendo de los beneficios de esta práctica desarrollando programas de manejo forestal sostenido y establecer un equilibrio entre la velocidad de deforestación y reforestación. El presente estudio se realizó en el vivero forestal del CIEFOR Puerto Almendras - UNAP, ubicado en el distrito de San Juan Bautista, provincia Maynas, región Loreto. El objetivo fue determinar la variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila de plántulas del quillobordon en vivero y observaremos su comportamiento frente a diversos grados de iluminación.

OBJETIVOS 2.1

Objetivo General

Determinar la variación del crecimiento, índice de vegetación y clorofila del quillobordon en vivero. 2.2

Objetivos Específicos a) Determinar la variación de crecimiento en altura, numero de hojas, largo y ancho de hojas. b) Determinar la variación del NDVI. c) Determinar la variación de la clorofila d) Contrastar que existe variación del crecimiento, NDVI y clorofila entre las evaluaciones.

II.

REVISION DE LITERATURA

La reforestación no es simplemente la plantación de árboles sobre extensas áreas desboscadas, dentro de este concepto debe incluirse las diferentes técnicas silviculturales que son utilizados con fines de reposición forestal de los bosques como son la plantación o áreas de enriquecimiento, de manejo de regeneración natural, el manejo de las purmas e inclusive los sistemas agroforestales y silvopecuarios, que son las alternativas necesarias e importantes para la recuperación de los suelos que han sufrido cambios de acuerdo a su capacidad. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal (1985). LINARES (1977), dice que la producción de plantas en viveros es uno de los aspectos iníciales de la reforestación, ya que para el establecimiento de plantaciones forestales es necesario disponer de plantas de calidad, cantidad y oportunidad suficiente a fin de evitar pérdida de tiempo y dinero, teniendo cada especie sus requerimientos propios tanto en humedad, temperatura, luminosidad, profundidad de siembra. DONOSO (1981), precisa, si las plantas si han de sobrevivir no pueden ganar ni perder energía durante mucho tiempo, si pierden energía corren el riesgo de ser dañadas por exceso de frio o congelamiento, por otro lado, si ganan energía pueden sufrir daños por exceso de calor o quemaduras. (BIDWELL, 1974) considera que La luz es uno de los factores más importantes del medio, ya que es parte integrante del proceso de la fotosíntesis en las plantas. Las longitudes de onda entre 400 y 750 milimicrones se llaman luz o energía luminosa porque solamente estas longitudes de onda pueden ser vistas por el ojo humano. Dentro de ellas cae las longitudes de onda que sirven para la fotosíntesis. Las plantas verdes crecen normalmente sólo cuando están expuestas a la combinación de la mayor parte de estas longitudes de onda (CLARKE, 1963). La luz tiene tres variables importantes: Intensidad, calidad y duración, pero solamente la intensidad y la duración han demostrado ser factores críticos importantes en el ambiente (BILLING, 1968). Luxómetro: Es un instrumento de medición que permite medir simple y rápidamente la iluminancia real y no subjetiva de un ambiente. La unidad de medida es lux. Contiene una

célula fotoeléctrica que capta la luz y la convierte en impulsos eléctricos, los cuales son interpretados y representada en undisplay o aguja con la correspondiente escala de luxes. (CIPRIANO, 1992) Un Índice de Vegetación puede ser definido como un parámetro calculado a partir de los valores de la reflectancia a distintas longitudes de onda, y es particularmente sensible a la cubierta vegetal (GILABERT et al, 1997). Según INIA-URUGUAY El rango de valores de las reflexiones espectrales se encuentra entre el 0 y el 1; ya que, tanto la reflectividad del infrarrojo cercano como la del rojo, son cocientes de la radiación reflejada sobre la radiación entrante en cada banda espectral. Por consecuencia de estos rangos de valores, el NDVI varía su valor entre -1 y 1. El NDVI posee un gran valor en términos ecológicos, ya que es un buen estimador de la fracción de la radiación fotosintéticamente activa interceptada por la vegetación la productividad primaria y una variable integradora del funcionamiento del ecosistema (Virginia y Wall, 2001). PEREZ (1989), menciona que las plantas fertilizadas en forma general son más vigorosas, más fuertes y de mejor calidad dado por las características morfológicas que se pueden apreciar, asimismo la fisiología de la planta, está en función del suelo y el medio donde se desarrolla, y que al modificarse en este caso el suelo o sustrato se espera un comportamiento diferente en relación al fertilizante suministrado CALZADA (1982), menciona que el campo que se elija para la experimentación sobre todo si se trata de abonamiento, riego, densidad de siembra, etc. puede ser semejante en sus características al tipo general de suelo, que produzcan en la localidad, otro punto importante, es que el campo ofrezca uniformidad en su textura, fertilidad, nivelación, tan grande como sería posible la variabilidad del suelo constituye un obstáculo en la experimentación. Para TORRES (1979), los costos de producción de plantones son bastante altos y el factor que más influye en estos costos se reducirán cuando el vivero se encuentra produciendo su capacidad máxima y se haya perfeccionado las técnicas de producción.

III.

LUGAR DE EJECUCION

3.1 UBICACIÓN

El estudio se ejecutó en el vivero forestal del Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR) Puerto Almendras, de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana, Iquitos, Perú; coordenadas geográficas 3º49’40’’LS y 73º22’30” LO Meléndez (2000), ver figura 5 - anexo.

3.2 ACCESIBILIDAD

El CIEFOR Puerto Almendras es accesible por dos medios, teniendo como referencia la ciudad de Iquitos, por vía fluvial a través del río Nanay aproximadamente 45 minutos de viaje en bote deslizador y por vía terrestre utilizando la carretera Iquitos-Nauta hasta el caserío Quistococha, luego se continua por carretera afirmada más o menos 4 km adicionales hasta el lugar del estudio.

3.3 CLIMA

El clima presentó las siguientes características: precipitación media anual 2973,3 mm, las temperaturas máximas y mínimas promedios anuales alcanzan 31,6ºC y 21,6ºC respectivamente, la humedad relativa media anual es de 85% (SENAMHI, 2006). El área de estudio según ONERN (1976), se encuentra dentro de la zona de vida denominada bosque húmedo tropical (bh-T). Cárdenas (1986), encontró sus unidades fisiográficas entre 116-119 msnm; con topografía relativamente plana, ocupa una posición inferior dentro del paisaje, en terrenos con micro topografía ondulada.

IV.

MATERIALES Y EQUIPOS

4.1 DE CAMPO



72 plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”



Cinta métrica



Vernier



Medidor de clorofila SPAD-502 Plus



Medidor CM 1000 - NDVI



Luxómetro

4.2 DE GABINETE



Útiles de escritorio



Computadora



Programas informáticos (Excel, SPSS, Word, etc.)

V.

RESULTADOS Y COMENTARIOS

5.1 VARIACION DEL CRECIMIENTO

5.1.1 Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 1 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en el periodo de estudio.

CUADRO 1: Datos experimentales del incremento en altura de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” REPETICIONES TRATAMIENTOS

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII IX

TOTAL PROMEDIO X

XI

XII

(cm)

(cm)

t1

1.10 0.00 0.20 0.80 0.90 0.60 0.00 0.20 0.40 0.50 1.00 1.80

7.50

0.63

t2

2.30 0.70 0.60 1.90 1.80 0.40 0.50 0.80 1.00 1.10 3.80 0.40 15.30

1.28

t3

0.20 0.00 0.00 0.60 1.30 0.50 1.00 1.00 0.30 0.50 1.00 0.50

6.90

0.58

t4

2.00 0.10 0.00 0.50 1.00 1.50 0.60 0.50 0.40 1.00 0.50 0.50

8.60

0.72

t5

0.50 0.10 1.00 1.70 0.50 0.70 0.10 0.50 1.00 0.30 0.40 1.00

7.80

0.65

t6

0.30 2.30 0.60 1.10 1.50 0.20 0.80 0.00 1.00 0.50 0.70 2.50 11.50

0.96

En el cuadro 1 se observa que el mayor incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t2 (7270 Lux) con 1.28 cm de incremento promedio en altura, seguido del tratamiento t6 (19500 Lux) con 0.96 cm de incremento promedio de altura. El tratamiento que presentó el menor crecimiento en altura en este ensayo fue t3 (14750 Lux) con 0.58 cm.

Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento en altura se presenta la figura 1.

1.4

INCREMENTO PROMEDIO EN ALTURA

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 1

2

3

4

5

6

Tratamientos

FIGURA 1: Resultado del efecto de los tratamientos en el crecimiento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 1 se observa el incremento del crecimiento en altura de las plántulas de la especie Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.1.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95 % de probabilidad para el incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en los diferentes tratamientos.

CUADRO 2 : Resultados del análisis de variancia para el incremento en altura (cm) de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon”

fuente de variacion Tratamientos

G.L

S.C

C.M

5.00

4.34

0.87

error

66.00

29.16

0.44

total

71.00

33.50

Fc

F=0.05 1.96 2.35

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o sea, que no se presentaron efectos importantes de parte de los tratamientos con respecto al testigo en el incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en el periodo de estudio.

5.1.2 Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 3 se presenta los datos registrados en la evaluación del Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” CUADRO 3: Datos experimentales del incremento de hojas de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon”

TRATAMIENTOS t1 t2 t3 t4 t5 t6

REPETICIONES I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII TOTAL PROMEDIO 1 0 1 2 0 0 2 0 3 0 0 0 9 1 0 2 0 0 3 0 0 0 -2 0 4 0 7 1 -1 0 0 0 0 2 0 -1 0 -2 0 -7 -9 -1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 2 9 1 0 0 0 2 -1 0 -1 0 1 0 2 0 3 0 0 1 0 -1 2 -1 1 2 2 -1 1 0 6 1

En el cuadro 3 se observa que el mayor incremento en el número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en los tratamientos t1 (7280 Lux) y t4, ambos con un incremento total de 9 hojas y con un promedio aproximado de 1 hoja por planta, seguido por el tratamiento t2 (7270 Lux) con un incremento total de 7 hojas y un promedio aproximado de una hoja por planta. El tratamiento que presentó el menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con una pérdida total de 9 hojas y una pérdida promedio aproximada de 1 hoja por planta.

para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento de numero de hojas se presenta la figura 2.

INCREMENTO EN NUMERO DE HOJAS 1 1 0 t1

t2

t3

t4

t5

t6

-1 -1

TRATAMIENTOS

FIGURA 2: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento de numero de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” .

En la figura 2 se observa el Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento en número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.1.2.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95 % de probabilidad para el incremento en el número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en los diferentes tratamientos.

CUADRO 4: Resultados del análisis de variancia para el incremento del número de hojas de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” fuente de variación Tratamientos

G.L

S.C

C.M

5

19.40

3.88

error

66

136.92

2.074

total

71

156.32

Fc

F=0.05 1.87 2.35

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o sea, que no se presentaron efectos importantes en el incremento en del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” en el periodo de estudio.

5.2 VARIACION DEL INDICE DE VEGETACION DIFERENCIAL NORMALIZADO (NDVI)

5.2.1 Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 5 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en el periodo de estudio.

CUADRO 5: Datos experimentales del incremento de NDVI de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon” REPETICIONES TRATAMIENTOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII TOTAL PROMEDIO t1 0.18 0.09 0.15 -0.25 0.11 0.02 0.13 0.16 0.10 0.22 0.14 0.08 1.13 0.09 t2 0.10 0.25 -0.03 0.04 0.20 0.04 0.12 0.01 0.11 -0.05 0.11 0.08 0.98 0.08 t3 0.08 -0.01 -0.01 0.13 0.15 0.11 0.03 0.11 0.06 0.14 0.02 -0.74 0.07 0.01 t4 0.13 0.12 0.15 0.14 0.19 0.09 0.12 -0.01 0.01 0.05 -0.21 0.14 0.92 0.08 t5 0.13 -0.05 -0.12 -0.21 0.06 0.10 -0.01 -0.06 0.18 0.24 0.07 0.18 0.51 0.04 t6 0.17 0.03 -0.04 -0.10 -0.24 0.15 0.07 0.12 -0.07 0.09 -0.04 0.09 0.23 0.02

En el cuadro 5 se observa que el mayor incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio de 0.09, seguido por los tratamientos t4 (17700 Lux ) y t2 , ambos con un incremento promedio 0.08. El tratamiento que presentó el menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con un incremento promedio de 0.01.

Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento de numero de hojas se presenta la figura 2.

INCREMENTO EN NDVI

0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 1

2

3

4

TRATAMIENTOS

5

6

FIGURA 3: Resultado del efecto de los tratamientos en el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 3 se observa el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.2.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95 % de probabilidad para el incremento del NDVI de las plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados en los diferentes tratamientos.

CUADRO 6: Resultados del análisis de variancia para el incremento del NDVI de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” fuente de variación Tratamientos

G.L

S.C

C.M

5

0.08

0.02

error

66

1.37

0.02

total

71

1.45

Fc

F=0.05 0.76 2.35

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o sea, que no se presentaron efectos importantes incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

5.3 VARIACION DE CLOROFILA

5.3.1 Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”

En el cuadro 7 se presenta los datos registrados en la evaluación del incremento dde clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”, en el periodo de estudio.

CUADRO 7: Datos experimentales del incremento de clorofila de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “ Quillobordon”

REPETICIONES TRATAMIENTOS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII t1 7.30 0.60 1.70 -14.50 8.00 7.00 23.20 9.60 2.90 0.60 6.60 18.70 t2 -26.70 -1.50 2.30 -3.60 -5.50 -24.50 -11.90 1.70 -1.70 -1.00 -8.40 -2.30 t3 2.30 -18.10 3.80 -0.40 11.50 -6.50 -9.50 5.40 0.50 1.10 0.30 -20.10 t4 -10.90 -20.50 -0.30 -0.40 -0.80 -3.20 -1.30 -6.30 11.00 10.10 -21.60 -0.60 t5 21.70 10.10 -2.00 -0.40 -2.80 1.90 -4.00 11.80 9.20 2.30 2.80 -7.80 t6 7.80 -5.10 1.60 -14.80 -9.40 -5.30 -3.90 -4.20 -24.20 0.30 3.50 -3.30

TOTAL PROMEDIO 71.70 5.98 -83.10 -6.93 -29.70 -2.48 -44.80 -3.73 42.80 3.57 -57.00 -4.75

En el cuadro 7 se observa que el mayor incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio de 5.98 SPAD, seguido por el tratamiento t5 (19250 Lux ) con un incremento promedio de 3.57 SPAD . El tratamiento que presentó el menor incremento clorofila fue el t2 (7270 Lux) con un incremento promedio de -6.93 SPAD.

Para una mejor comprensión de lo ocurrido en el incremento en altura se presenta la figura 4.

VARIACION DE CLOROFILA 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 -2.00

t1

t2

t3

t4

t5

t6

-4.00 -6.00 -8.00

FIGURA 4: Resultado del efecto de los tratamientos incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”.

En la figura 4 se observa el incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados.

5.3.1.1 Evaluación estadística

La evaluación estadística se inicia con el análisis de variancia con nivel de confianza de 95 % de probabilidad para el incremento de clorofila de las plántulas Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” al final del experimento para cada uno de los tratamientos evaluados en los diferentes tratamientos.

CUADRO 8: Resultados del análisis de variancia para el incremento de clorofila de plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woods “Quillobordon” fuente de variación Tratamientos

G.L

S.C

C.M

5

1528.87

305.77

error

66

5629.75

85.30

total

71

7158.62

Fc

F=0.05 3.58 2.35

Mediante la prueba de “F”, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados, o sea, que se presentaron efectos importantes incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon”

VI.

DISCUSION

a) Incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson "quillobordon" referente al incremento en altura en el periodo de evaluación de este ensayo, se determinó que el tratamiento t2 (7270 Lux) con 1.28 cm de promedio al final del experimento presentó mejor resultado. esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en este tratamiento durante el periodo experimental para la variable altura; así mismo, se observó en los resultados que el tratamiento fue t3 (14750 Lux) con 0.58 cm presentó el menor valor por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminación que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el incremento en altura para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en consideración estos resultados

b) Incremento del número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson "quillobordon" referente al incremento del número de hojas en el periodo de evaluación de este ensayo, se determinó que los tratamientos t1 (7280 Lux) y t4, ambos con un incremento total de 9 hojas al final del experimento presentaron mejor resultado. esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en este tratamiento durante el periodo experimental para el numero de hojas; así mismo, se observó en los resultados que el tratamiento fue El tratamiento que presentó el menor incremento de hojas fue el t3 (14750 Lux) con una pérdida total de 9 hojas. por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminación que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el

incremento en número de hojas para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en consideración estos resultados.

c) Incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson "quillobordon" referente al incremento del NDVI en el periodo de evaluación de este ensayo, se determinó que el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio de 0.09 presento mejor resultado. esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en este tratamiento durante el periodo experimental para el NDVI; así mismo, se observó en los resultados que el tratamiento que presentó el menor incremento de NDVI fue el t3 (14750 Lux) con un incremento promedio de 0.01. por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminación que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el incremento de NDVI para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en consideración estos resultados.

d) Incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” El crecimiento de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson "quillobordon" referente al incremento de la clorofila en el periodo de evaluación de este ensayo, se determinó que el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio de 5.98 SPAD presento mejor resultado. esto indica que existió influencia positiva del grado de iluminación utilizado en este tratamiento durante el periodo experimental para la clorofila; así mismo, se observó en los resultados que el tratamiento que presentó el menor incremento de clorofila fue el t2 (7270 Lux) con un incremento promedio de -6.93 SPAD . por lo que se podría considerar que el efecto del grado de iluminacion que se aplicó en este tratamiento no fue lo suficientemente fuerte, por tanto, el

incremento de clorofila para las plántulas de próximos ensayos se deberá tener en consideración estos resultados.

VII.

CONCLUSIONES

1. El tratamiento que presento el mayor incremento en altura de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t2 (7270 Lux) con 1.28 cm de incremento promedio en altura. 2. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en incremento en altura. 3. El tratamiento que presenta mayor incremento en el número de hojas de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en los tratamientos t1 (7280 Lux) y t4, ambos con un incremento total de 9 hojas y con un promedio aproximado de 1 hoja por planta. 4. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en incremento del número de hojas. 5. El tratamiento que presento mayor incremento del NDVI de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio del NDVI de 0.09 6. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que no existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en incremento del NDVI. 7. El tratamiento que presento el mayor incremento de clorofila de las plántulas de Aspidosperma marcgravianum Woodson “Quillobordon” se registró en el tratamiento t1 (7280 Lux) con un incremento promedio de 5.98 SPAD. 8. En el análisis estadístico, con un nivel de confianza de 95 % de probabilidad se ha determinado que existe diferencia significativa entre los tratamientos evaluados en incremento de clorofila.

VIII.



RECOMENDACIONES

Realizar el seguimiento de estas plantas en terreno definitivo, con la finalidad de obtener nuevos conocimientos de la especie "quillobordon" que sirvan para los planes de manejo.



Realizar estudios similares con las diferentes especies del bosque húmedo tropical de selva baja, para obtener información, que ayuden a tomar las mejores decisiones para la conservación de la biodiversidad.

IX.

REFERENCIAS CITADAS

BIDWELL, R. 1974. Fisiologia de las plantas. Nueva York, Mc Millan, 643 p. BILLINGS, W.1968. Las plantas y el ecosistema. México, Centro Regional de Ayuda Técnica, 168p. CALZADA, B..J: 1982 Métodos Estadísticos para la Investigación. Editorial y Distribución Milagros S.A. 5ta. Edición, Lima-Perú. CLARKE, G. 1963. Elementos de la ecología, Barcelona, Ed. Omega, 615p. DONOSO, C 1981 - Ecología Forestal – El Bosque y su Medio Ambiente Editorial Ministra S.A. Sgto. De Chile-369 p. GILABERT, M., GONZALES J., GARCIA-HARO J. Acerca de los índices de vegetación. Revista de teledetección. Valencia-España. 10p. LINARES, C. 1977 Manual de Viverista Forestal – Presentado por la Zona Agraria IX – Tarapoto – Boletín Técnico – 34 p. Proyecto de Capacitación y Divulgación Forestal; 1985, Manual de Identificación de Especies Forestales. Pucallpa-Perú. 215 p. PEREZ, M, G; 1989, Efectos de Aplicación de N.P.K. En el Crecimiento de Marupa, Tesis. UNAP. Iquitos-Perú. 62 p. TORRES, L.A; 1979, Ensayos de Especies Latifoliados en la Unidad de la Reserva Forestal del Capro, Universidad de los Andes, Mérida. Venezuela, 109 p. ZINERA, D. E. y DIAZ, 1983, Fertilizantes, Características y su utilización como Vía Abono, Cajamarca-Perú. 81 p. G; (1993). http://www.inia.org.uy/online/site/128506I1.php

ANEXOS

FIGURA 5: Mapa de la zona de estudio