Inces.docx

Bab III Etika utilitarianisme dalam bisnis     

Kriteia dan prinsip etika utilitarianisme Nilai positif etika utilitarianisme Utilitarianisme sebagai proses dan standar penilaian Analisis keuntungan dan kerugian Kelemahan etika Utilitarianisme Utilitarianisme pertama kali dikembangkan oleh jeremy bentham ( 1748- 1842) persoalan persoalan yang dihadapi bentham dan orang – orang sezamannya adalah bagaimana menilainya baik buruknya suatu kebijakan social politik, ekonomi dan legal secara moral . singkatnya bagaimana menilai sebuah kebijakan public , yaitu kebijaksanaan yang mempunyai dampak bagi kepentingan banyak orang secara moral . apa criteria dan dasar objektif yang dapat dijadikan pegangan untuk menilai baik buruknya suatu kebijaksanaan public. Secara lebih konkret , dalam kerangka etiks utilitarianisme kita dapat merumuskan tiga criteria objek yang dapat dasar objektif sekaligus norma untuk menilaian suatu kebijaksanaan dan tindakan . criteria pertama adalah manfaat , yaitu bahwa kebijaksanaan atau tindakan itu mendatangan manfaat atau kegunaan tertentu. Jadi kebiasaan atau tindakan yang baik adalah yang menghasilkan hal baik. Sebaliknya kebijaksanaan atau tindakan yang tidak baik adalah yang mendatangkan kerugian tertentu. Criteria kedua adalah manfaat terbesar yaitu bahwa kebijaksanaan atau tindakan itu mendatangkan manfaat terbesar dibandingkan dengan tindakan lainnya . criteria ketiga menyangkut pertanyaan mengenai manfaat terbesar untuk siapa. Untuk saya atau kelompok , atau juga untuk semua orang berkaitkan ,terpengaruh dan terkena kebijaksanaan atau tindakan yang akan diambil . dengan demikian criteria yang sekaligus menjadi pegangan objektif etika Utilitarianisme adalah : manfaat terbesar bagi sebanyak orang mungkin .  Nilai positif etika Utilitarianisme 1. Pertama Rasionalitas : Utilitarianisme tidak menerima saja norma yang ada.ia mempertayaan dan ini mengandaikan peran rasio . Utilitarianisme ini sifat rasional karena ia mempertanyaan suatu tindakan apakah berguna atau tidak. Dalam kasus seks pra nikah tadi , Utilitarianisme mempertanyaan sebab – sebab seks pra nikah dilarang .

2. 3.

Kedua Utilitarianisme sangat menghargai kebebasan setiap pelaku moral . Ketiga , universalitas : semboyan yang dikenalkan dari Utilitarianisme adalah sesuatu itu dianggap baik kalau dia memberi kegunaan yang besar bagi banyak orang . hal ini sering dipakai dalam politik dan negara.

Sampai sekarang nilai etika Utilitarianisme mempunyai daya tarik sendiri , yang bahkan melebihi daya tarik deontologist . yang paling mencolok etika Utilitarianisme tidak memaksa sesuatu yang asing pada kita . etika ini justru mensistematikan dan memformulasikan secara jelas apa apa menurut para penganutnya dilakukan oleh kita dalam kehidupan sehari- hari . bahwa sesungguhnya dalam hidupan kita, dimana kita selalu diharapkan pada berbagai alternative dan dilemma moral, kita hamper selalu menggunakan mempertimbangkan – pertimbangan disebut di atas.

Utilitarianisme sebagai proses dan sebagai standar penilaian ada 2 macam : 1. Etika Utilitarianisme digunakan proses untuk mengambil keputusan , kebijaksanaan atau tindakan . 2. Etika Utilitarianisme sebagai standar penilaian bagi tindakan atau kebijaksanaan yang telah dilakukan .  Analisis keuntungan dan kerugian : dalam etika Utilitarianisme , manfaat dan kerugian selalu dikaitkan dengan semua orang yang terkaitan, sehingga analisis keuntungan dan kerugian tidak lagi semata- mata tertuju langsung pada keuntungan perusahaan .  Analisis keuntungan dan kerugian dalam kerangka etika bisnis 1. Analisi keuntungan dan kerugian , cots dan benefit yang dianalisis tidak dipusatkan pada keuntungan dan kerugian perusahaan . 2. Analisis keuntungan dan kerugian tidak ditempatkan dalam kerangka uang. 3. Analisis keuntungan atau kerugian untuk jangka panjang . Langkah konkret yang perlu diambil dalam membuat kebijaksanaan bisnis , terkait dengan keuntungan atau kerugian . 1. Mengumpulkan dan mempertimbangkan alternatif kebijaksanaan dan kegiatan bisnis sebanyak- banyaknya. 2. Seluruh alternatif pilihan dalam analisis keuntungan dan kerugian , dinilai berdasarkan leuntungan yang menyangkut aspek- aspek moral. 3. Analisis secara keuntungan dan kerugian perlu dipertimbangkan dalam kerangka jangka panjang . Dua macam teori Utilitarianisme yaitu: 1. Utilitarianisme tindakan : suatu tindakan itu dianggap baik kalau tindakan itu membawa akibat yang menguntungkan . 2. Utilitarianisme peraturan : teori ini merupakan perbaikan dari Utilitarianisme tindakan . sesuatu itu pandang baik kalau ia berguna atau tidak melanggar peraturan yang ada . Kelemahan Etika Utilitarianisme ada 6 yaitu : 1. Manfaat merupakan konsep yang begitu luas sehingga kenyataan praktis aan menimbulkan kesulitan yang tidak sedikit . 2. etika Utilitarianisme tidak pernah dianggap serius nilai suatu tindakan pada dirinya sendiri dan hanya memperhatikan nilai suatu tindakan sejauh berkaitan dengan akibatnya. 3. Etika Utilitarianisme pernah dianggap serius kemauan baik seseorang . 4. Variabel yang dinilai tidak semuanya yang dapat dikualifikasi. 5. Seandainya tiga kriteria dari etika Utilitarianisme saling bertentangan, maka akan ada kesulitan dalam menentukan proiritas diantara ketiganya . 6. Etika Utilitarianisme membenarkan hak kelompok minoritas tertentu dikorbankan demi kepentingan mayoritas. Tanggapan kritis 1. Kesulitan menentukan nilai suatu akibat .mengikuti etika normatif Utilitarianisme kita tentu tidak mudah menentukan mana akibat lebih baik ( lebih berguna) dari beberapa tindakan. Daam kehidupan kita seringkali berhadapan dengan berbagai pilihan . contoh :pergi sekolah , mengunjungi anggota keluarga yang sakit ,makan mie

sakit. Kita sulit menentukan mana lebih baik pergi sekolah atau mengunjungi keluarga yang sakit.makan mie pangsit tentu membuat kita merasa kenyang apalagi bagi orang yang suka mie pangsit , tindakan makan mie pangsit tentu sangat berguna karena memberi kepuasan . pergi kesekolah akan membuat kita bisa pinter. Sekrang bagaimana mentukan akibat yang lebih baik dari tindakan tersebut ? inilah kelemahan pertama etika normatif Utilitarianisme ini. 2. Bertentangan dengan prinsip keadilan . kelemahan kedua dari teori Utilitarianisme ini adalah teori ini bertentangan dengan prinsip keadila. Sebagai contoh : karena pembangunan jalan tol , pemerintahan dengan mudah mengusir keluarga sukribo . alasan yang diberikan adalah pembangunan jalan tol lebih berguna dari pada memberikan rumah pak sukribo tidak dibongkar . alasan ini tampaknya masuk akal . akan tetapi alasannya ini bertentangan dengan keadilan adalah tidak boleh mengorbankan manusia demi kepentingan lain . dengan prinsip Utilitarianisme pemerintah gampang saja mengadakan penggusuran dengan alasan demi kepentingan umum. Disini manusia orang yang digusur dikorbankan. Hal inilah yang ditentangkan dengan prinsip keadilan yakni mengorbakan manusia.