Inauguration Obama

冷媒體與熱媒體

這兩張照片是由美國衛星公司GeoEye（位於美國維吉尼亞州）所 拍攝下來的美國歐巴馬總統就職典禮當天的衛星照片，由Bjorn Carey於 20090120的晚上6：34張貼在Popular Science的網站上，照片則是衛 星於距離平面草坪423英哩攝於國家廣場(Nationa Mall)，時間是早上： 11:19，於理論上來說，它屬於高解析度的商業衛星，清淅度可以到每 Ground，16英吋（美國的度量衡我不太明白，有待網友查證指教），用 相對比較的詞語說，是一塊本壘板（home plate)的大小精細，如果是這 樣，連歐巴馬當天穿的皮鞋，從外太空看，應該是還很清楚．這衛星每天 從南極到北極，約須九十八分鐘，然而這兩張衛星圖的人群看來，照片並 沒有那麼細緻，這是因為美國政府規定只能公佈到19.6英吋的影像 （19.6-inch ground resolution），GeoEye-1是目前世界最高解析度 的商業衛星，除了美國地理資訊局 (National Geospatial-Intelligence Agency )的投資外，Google是它最大的股東． GeoEye-1在2004年的十二月，由General Dynamics C4 Systems 宣佈他們獲得約二億零九百萬美元注挹注，建立OrbView-5 衛星系統，其感應則由ITT Corporation 設計，兩則影片值得我們參 考，一是1 GeoEye發射的當時情況，另一則是參訪GeoEye公司的影 片： GeoEye-1發射的影片 GeoEye公司參訪影片 　　從外太空看歐巴馬就職典禮，這兩張照片比我們從電視上看平面的轉 播，感覺上「真實」很多。 這讓我想起美國學者Paul Levinson的理 論，「離家越遠，距真實越近」： 　　我們進太空不僅是要去探究那裡的奧秘，而且是要回頭看看地球上的 我們進太空不僅是要去探究那裡的奧秘，而且是要回頭看看地球上的 東西・在近層空間，「此地」和「彼地」幾乎同一 東西・在近層空間，「此地」和「彼地」幾乎同一。從宇宙的角度看， 。從宇宙的角度看， 從「此地」到近層空間只有咫尺之遙，所以這是一個近距離俯瞰地球全景 的理想之地 的理想之地。我們可以將地球的全貎 。我們可以將地球的全貎、壯觀的景色 、壯觀的景色、生命的意義 、生命的意義、地球的 、地球的 的美麗和瑕疵一覽無餘，並得到最大限度的清晰度 的美麗和瑕疵一覽無餘，並得到最大限度的清晰度。 。 　　Levinson認為生命即是運動也是訊息的流動：「所謂細菌能夠傳播指 的是，它們的數量足以釋放毒素、交換基因、生產抗生素去殺死真菌等細 菌。這說明在生命的濫殤的初期，說話和行走就糾纏在一起。」這種「行

走與說話」的耦合性，比如在二次世界大戰之後，通訊和運輸的互補關係 宛若美滿成熟的婚姻，電報電話線長期和鐵軌形影相隨，後來，火車站之 間又可以通電話；20世紀20年代，收機裝進入汽車，現在已成標準配 備。 　　網際網路空間時代（Cyberspace)顛覆了這場「美滿婚姻」，通訊速度 超越了行動，太空與網際網路則在二十世紀末期後，將成為通信與運輸之 間的登對關係。 　　不過本文想探討的是一場歐巴馬的就職典禮，衛星照片的「熱媒體」 與電視（冷媒體）轉播之間的關係： 依麥克魯漢的說法，熱媒體和冷媒體的分野如下： 　　熱媒體係以 熱媒體係以「高解析度」延伸某一個單單一感官 「高解析度」延伸某一個單單一感官。高解析度則係指被 。高解析度則係指被 資料數據全然充滿的狀態 資料數據全然充滿的狀態。比方就視覺而言，照片即屬 。比方就視覺而言，照片即屬「高解析度」，漫 「高解析度」，漫 畫則屬 畫則屬「低解析度」，因為後者提供的視覺資訊很少 「低解析度」，因為後者提供的視覺資訊很少。電話是低解析度的 。電話是低解析度的 冷媒體，因為提供耳朵的資訊量極稀 冷媒體，因為提供耳朵的資訊量極稀。言談話語也是低解析度的冷媒體， 。言談話語也是低解析度的冷媒體， 因為說者給予的甚少，聽者必須自行填充或補全處甚多 因為說者給予的甚少，聽者必須自行填充或補全處甚多。 。 　　那麼那一種媒體形式較能誘人？熱形式具有排他性，冷形式則具有包 納含括性，因此： 　　我們讀偵探故事，便猶如與作者共同執筆參與，正因為有太多東西被 我們讀偵探故事，便猶如與作者共同執筆參與，正因為有太多東西被 保留在敘述之外 保留在敘述之外。網襪比平滑的尼龍絲襪誘人，因為觀者必須以眼為手， 。網襪比平滑的尼龍絲襪誘人，因為觀者必須以眼為手， 去補白 去補白、去把圖像完成，正如觀者必須去完成馬賽克式（指其網點拼嵌性 、去把圖像完成，正如觀者必須去完成馬賽克式（指其網點拼嵌性 質）的電視影像一般 質）的電視影像一般。 。 　　不過，這張衛星照片就是因為充滿了高解析度和資料數據，是熱媒 體，真實感很強；電視的平面轉播，是冷媒體，存有許多想像空間，冷熱 之間的比照，由這一點可以理解得很清楚。 　　其實麥克魯和Levinson是一對師徒，他們都熱衷於這種冷熱之辯，我 歷經各種媒體，倒不那麼嚴格分野，但用他們理論來看，報章雜誌講究證 據充份，公正客觀是有其熱媒體的特性，電視之所以誘人，也或多或少具 有所謂冷媒體效應，引發想像的誘人之處。 　　網際網路會不會因綜合了所有媒體功能而打破那種冷熱之分呢？

GeoEye-1一張以上帝之眼親臨歐巴馬就職現場的衛星照片，帶給我們視 覺上強烈的衝擊，透過不同的媒體，展現不同的效果，所以，報紙、雜 誌、電台、電視和網路，雖然都叫做媒體，但有冷熱之間的不同，不是報 紙在網路裡的形式叫做「電子報」，在網路裡做影音節目，概念和電視台 也不盡相同，閱讀書籍一旦接上網路，那麼閱讀的方式將完全改觀，這篇 文章以PDF的形式呈現，無限延伸的超連結，也就是一種新閱讀方式的呈 現！ Reference: Marshall McLuhan, 1964: Understanding Media: The Extensions of Man, McGraw-Hill Paul Levinson: 1999, Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium, Routledge Paul Levinson, 2003: Realspace: The Fate of Physical Presence in the Digital Age, on and Off Planet, Routledge

GeoEye1 website: http://www.satimagingcorp.ycom/