Gobierno

Gobierno, poder político y guerra. Curso: Sociología y Realidad Social Alumna: Laura Noemí Villalta Luzón Docente: SOC. Violeta Malpartida Ciclo :

III

Poder y autoridad.

?

¿Qué es el Poder 

El poder es un elemento que forma parte de casi todas las relaciones sociales, como la que existe entre empresario y trabajador.



El estudio del poder tiene una importancia fundamental para la sociología. El Poder es la capacidad que tienen los individuos o grupos de hacer que cuenten sus propios intereses o preocupaciones, incluso si otros se resisten a ello y a veces conlleva el uso directo de la fuerza. Por ejemplo:

Cuando las autoridades chinas eliminaron el movimiento democrático de la plaza de Tiananmen.

La Autoridad 

Autoridad es el legítimo uso del poder por parte del gobierno.



Legitimidad significa que los que están sujetos a la autoridad del gobierno la aceptan.

Por lo tanto 

“Poder es diferente de autoridad”.

Por ejemplo: Cuando comenzaron las manifestaciones a favor de la democracia en China y el Gobierno respondió deteniendo y matando a los manifestantes, estaba ejerciendo el poder pero también indicaba su pérdida de autoridad .

El concepto de Estado 

Un Estado existe donde hay un aparato político de gobierno (instituciones como un parlamento o congreso y funcionarios públicos civiles) que rige sobre un territorio dado, y cuya autoridad está respaldada por un sistema legal y por la capacidad de emplear la fuerza de las armas para implantar sus políticas.



Todos los estados modernos son Estados-Nación, en los que un aparato de gobierno reclama para sí determinados territorios, posee códigos de leyes formalizados y tiene el respaldo que da el control de la fuerza militar.



Los estados-nación han ido naciendo en diversos momentos en cada parte del mundo ,por ejemplo:

los Estados Unidos en 1776 y la República Checa en 1993

Los estados modernos poseen características contrastantes con referencia a las civilizaciones tradicionales, estos ragos son : 

Soberanía. La idea de soberanía <>



Ciudadanía. En los estados modernos la mayoría de los que viven dentro de las fronteras del sistema político son ciudadanos, tienen derechos y deberes, y saben que son parte de una nación.



Nacionalismo. Es la manifestación principal del sentimiento de identificación con una determinada comunidad soberana.

La democracia 

La palabra "democracia" procede del término griego demokratia, cuyos componentes son demos (pueblo) y kratos (gobierno). Por lo tanto la Democracia, en su sentido fundamental, es un sistema político en el que gobierna el pueblo y no los monarcas (reyes o reinas) o las aristocracias (personas de noble cuna como los loores británicos)

Según David Held , pueden plantearse objeciones a cada una de las partes de la frase (Held, 1987). S i se comienza por el "pueblo": ¿Quién es el pueblo? ¿Qué clase de participación se le permite? ¿Qué condiciones se presupone que conducen a la participación?

Por lo que respecta al "gobierno": ¿Cuál debe ser el alcance del gobierno? ¿Debería estar circunscrito, por ejemplo, a la esfera de la administración o puede haber democracia en otros ámbitos, tales como el ámbito laboral? ¿Incluye este concepto las decisiones administrativas que toman los gobiernos o debe limitarse a las grandes resoluciones que afectan a las políticas?

En el caso de "gobierno del": ¿Se debe obedecer al gobierno del pueblo? ¿Qué lugar ocupan la obligación y la disidencia? ¿En qué circunstancias, si hay alguna, deben emplear la coacción los gobiernos democráticos contra quienes están en desacuerdo con sus políticas?

La respuesta a estas preguntas ha adoptado formas contradictorias, en cada período y sociedad.

Por ejemplo… el concepto de "pueblo" se ha interpretado de muchas maneras: como los propietarios, los hombres blancos, los hombres con estudios, sólo los hombres, y hombres y mujeres adultos. En algunas sociedades, la versión aceptada oficialmente de la democracia se limita a la esfera política, mientras que en otras se extiende a otras áreas de la vida social.

Democracia participativa 

En la democracia participativa (o democracia directa) las decisiones las toman comunitariamente los interesados. Este fue el tipo original de democracia que se practicaba en la antigua Grecia. Quienes eran ciudadanos, una pequeña minoría de la sociedad, se reunían regularmente en asamblea para estudiar las políticas y adoptar decisiones importantes.



La democracia participativa tiene una importancia limitada en las sociedades modernas, donde la masa de la población tiene derechos políticos, y sería imposible que todos participasen activamente en la adopción de todas las decisiones que les afectan.

Por ejemplo… la convocatoria de referendos, en los que el pueblo manifiesta su opinión sobre un determinado asunto, es una forma de democracia participativa.

Monarquías y democracias liberales 

Como Gran Bretaña o Bélgica, todavía tienen monarcas… todavía tienen monarcas, en la actualidad éstos son escaso.



En los países en los que aún hay gobernantes tradicionales de esta clase, su poder real suele estar limitado o ser casi inexistente.

Por ejemplo… Arabia Saudí y Jordania

La reina británica, el rey de Suecia o incluso el emperador del Japón

Los monarcas continúan manteniendo cierto control sobre el gobierno, pero en la mayoría do los casos son símbolos de la identidad nacional más que personajes con un poder directo en la vida política.

Japón son monarcas constitucionales, cuyo poder real está muy restringido por una constitución que deposita la autoridad en los representantes elegidos por el pueblo.

…La gran mayoría de los estados

modernos son repúblicas - es decir, carecen de monarcas- y casi todos ellos, incluyendo las Gran Bretaña y el resto de los países de Europa monarquías constitucionales, se Occidental, los Estados Unidos, Japón, Australia y Nueva Zelanda pertenecen a esta categoría. Algunos dicen democráticos. países del Tercer Mundo, como la India, también tienen democracias liberales.

La expansión de la democracia liberal 

Durante bastante tiempo los sistemas políticos del mundo estaban divididos entre la democracia liberal y el comunismo, tal y como se daba en la antigua Unión Soviética

El comunismo era fundamentalmente un sistema de partido único.



Los votantes no podían elegir entre varios partidos sino entre diferentes candidatos de la misma agrupación (el partido comunista) y, con frecuencia, sólo se presentaba un candidato. Por lo tanto, no había posibilidad de elección real.

Desde que en 1989…Europa Oriental se libró del control de la Unión Soviética, los procesos de democratización se han propagado por el mundo en una especie de reacción en cadena.

¿Por qué tiene ahora tanta aceptación la democracia? Las razones están relacionadas con los cambios sociales y económicos que se analizan en este libro.



En primer lugar, la democracia suele asociarse, en económico, con el capitalismo competitivo y éste demostrado ser superior al comunismo en cuanto a capacidad para generar riqueza.

lo ha su



En segundo lugar, cuanto más se globalizan las actividades sociales y más se ven las personas influidas en su vida cotidiana por acontecimientos que tienen lugar lejos de ellas más información solicitan sobre cómo se les está gobernando.



En tercer lugar, está la influencia de los medio de comunicación de masas, especialmente de la televisión.

¿Crisis de La democracia? 

La democracia tiene problemas en sus propios países de origen: en Gran Bretaña, Europa y los Estados Unidos las encuestas demuestran que cada vez hay más gente que no se siente vinculada al sistema político o a la que le resulta indiferente. ¿Por qué hay muchas personas descontentas con el mismo sistema político que parece estar llevándose por delante a todos los demás en todo el mundo? la respuesta está ligada a los factores que han colaborado en la expansión de la democracia: el impacto del capitalismo y la globalización de la vida social.

Como ha señalado el sociólogo Daniel Bell: “Los gobiernos nacionales son demasiado pequeños para responder a grandes preguntas, como la influencia de la competencia económica global en la destrucción del medio ambiente en todo el mundo, y demasiado grandes para ocuparse de cuestiones más pequeñas: de los problemas que preocupan a determinadas ciudades o regiones.”

EJEMPLO

Miles de trabajadores británicos quedarán sin trabajo y que, posiblemente, esperen que el gobierno haga algo.

Los gobiernos apenas tienen poder para controlar las actividades de las grandes corporaciones industriales, que son los principales actores de la economía global. Una gran empresa estadounidense puede decidir cerrar sus fábricas en Gran Bretaña y trasladarse a México para reducir costes y así competir de manera eficiente con otras corporaciones.

Como resultado

Partidos políticos y voto en los países occidentales 

Un partido político puede definirse como una organización orientada hacia el logro del control legítimo del gobierno mediante un proceso electoral.



En algunas situaciones hay organizaciones políticas que pretenden alcanzar el poder pero se les impide hacerlo por medios ortodoxos. Tales organizaciones pueden considerarse mejor como sectas o movimientos de tipo político hasta que consiguen su reconocimiento.

Por ejemplo… En la Alemania de finales del Siglo XIX, por ejemplo, los socialdemócratas estaban proscritos por Bismarck, de modo que eran un movimiento político organizado que operaba fuera de los cauces ortodoxos, pero, mas tarde lograron su reconocimiento como partido y han tenido el poder durante varios períodos en este siglo.

Sistemas de partidos Dos partidos tienden a dominar el orden político cuando las elecciones se basan en un sistema mayoritario, el candidato que recibe la mayoría de los votos gana las elecciones independientemente de qué proporción del voto total obtiene (bipartidistas).

En los países europeos occidentales encontramos varios tipos de organizaciones de partido, y no todos se dan en la política británica.

…encontramos varios tipos de organizaciones de partido, y no todos se dan en la política británica. Algunos partidos se basan en confesiones religiosas.

otros son partidos étnicos que representan a determinados grupos nacionalistas o lingüísticos

los hay que tienen un carácter rural y representan intereses agrarios

La mayoría de las sociedades europeas occidentales han tenido gobiernos formados por partidos socialistas o laboristas en algún momento después del fin de la Segunda Guerra Mundial. Hasta hace poco, había partidos comunistas reconocidos oficialmente en casi todos estos países, y algunos (como los de Italia, Francia y España)

Los sistemas con dos partidos dominantes, como el británico, tienden a concentrarse en el "terreno intermedio" en el que se encuentra la mayoría de los votos, excluyendo los puntos de vista más radicales.

En algunos países, el líder del partido mayoritario o de uno de los partidos en una coalición, se convierte automáticamente en primer ministro, el cargo público más importante de una nación. En otros casos, como por ejemplo… Los Estados Unidos, la elección del presidente es independiente de aquéllas en las que compiten los partidos para ocupar los principales órganos de representación.

Partidos y voto en Gran Bretaña 

En Gran Bretaña, hasta el siglo XIX los consideraban únicamente mecanismos necesarios para movilizar apoyos en determinados acontecimientos o crisis.

partidos se temporales, relación a



Durante casi todo el siglo XX, dos grandes partidos, el Laborista y el Conservador, han dominado la escena política británica y se ha desarrollado una política de confrontación que se basa en el aumento del apoyo que reciben los dos equipos gubernamentales alternativos, cada uno consistente en miembros de un solo partido.



La política electoral británica ha cambiado significativamente durante los últimos veinte años. 

Hay un factor estructural: el porcentaje de población económicamente activa que desempeña labores tradicionales de cuello azul, en especial en las manufacturas, ha disminuido considerablemente.



Un segundo factor es la escisión ocurrida en el Partido Laborista a comienzos de 1980, que condujo a la fundación del Partido Socialdemócrata (SDP).



Una tercera influencia ha sido la de Margaret Thatcher, primera ministra conservadora de 1979 a 1990.

El vigoroso programa de cambio iniciado por Thatcher y sus gabinetes supuso una considerable modificación de la filosofía conservadora primitiva. El thatcherismo hizo un especial hincapié en la reducción del papel del Estado en la vida económica e hizo profesión de fe en las fuerzas del mercado como base de las libertades individuales y del crecimiento económico.

Comportamiento de voto - desalineamiento partidista 

La pauta del comportamiento del voto que había en el Reino Unido antes de los años setenta -una lealtad vinculada a uno de los dos partidos principales- se ha dado en llamar alineamiento partidista, idea que partía de la base de que la clase social ejercía la influencia más importante en el comportamiento del voto y que los votantes se "identificaban" con uno u otro partido.



Un estudio llevado a cabo por David Bufler y Donald Stokes en los años sesenta indicaba que alrededor del 90% de la población tenía este tipo de identificación con uno de los dos partidos. La mayoría decía sentirse "bastante" o "muy" identificada con el partido que había elegido (Butler y Stokes, 1974).

…Un estudio llevado a cabo por David Bufler y Donald Stokes en los años sesenta indicaba que alrededor del 90% de la población tenía este tipo de identificación con uno de los dos partidos. La mayoría decía sentirse "bastante" o "muy" identificada con el partido que había elegido (Butler y Stokes, 1974).

Las elecciones de 1992 En las elecciones de 1992 se produjo un desplazamiento del voto hacia el laborismo de alrededor del 2% y los conservadores mantuvieron la mayoría absoluta en el parlamento, aunque ésta se redujo mucho.

El porcentaje de la población que votó a los conservadores permaneció bastante estable de desde 1979 (cuando fue de un 44,9%) hasta 1992 (42,8%).

La cuota laborista de voto fue mayor que la de su punto más bajo (menos del 30% en las elecciones de 1983).

En 1992 los laboristas obtuvieron un 35,2% de los votos.

En general los resultados de las elecciones respaldaron la teoría del desalineamiento partidista, pero indicaron que éste había ido más lejos entre los votantes no conservadores que entre los conservadores.

El thatcherismo y la etapa posterior ¿Cuáles fueron las fuentes del thatcherismo?... ¿Cuál era su atractivo para un sector aparentemente tan amplio del electorado británico'?

Las políticas asociadas con los gobiernos de Thatcher estaban más coordinadas y eran más coherentes de lo que, de hecho, era el caso. El thatcherismo tuvo ciertos hilos conductores pero fue en, gran medida, una colección bastante difusa de iniciativas y programas. Algunos se adoptaron por razones pragmáticas, mientras que otros evolucionaron o fueron abandonados casi por completo con el paso del tiempo (Riddell, 1985; Kavanagh, 1987).

el primer mandato de Thatcher… sus políticas se centraron principalmente en el "monetarismo".

Se creía que el control del dinero en circulación era la clave para reducir la inflación y hacer que la economía se gestionara de forma sensata A partir de las elecciones de 1983… El ímpetu del thatcherismo en materia económica se mantuvo con la privatización de las empresas públicas. Por ejemplo…la venta de acciones de British Telecom, British Gas, British Steel, British Airways y British Petroleum tuvo una buena acogida. Se ha dicho que son varias las ventajas de la privatización, porque sustituye la pesada e ineficiente burocracia estatal por una saludable competencia económica, reduce el gasto público y pone fin a la injerencia de los políticos en las decisiones empresariales.

El "Nuevo laborismo"  Con

John Major …los

conservadores continuaron privatizando las empresas públicas, a pesar de que los planes no tenían mucha aceptación electorado.

Por ejemplo… Los ferrocarriles británicos (British Rail) fueron divididos y vendidos mediante concurso público, aunque las encuestas ponían de manifiesto que la mayoría de la población no estaba de acuerdo con ello.



…El Partido Laborista se opuso a estas medidas y se comprometió a devolver los ferrocarriles al Estado si ganaba las siguientes elecciones. El Partido Laborista se opuso a estas medidas y se comprometió a devolver los ferrocarriles al Estado si ganaba las siguientes elecciones.



La actitud del Partido Laborista ha sido siempre bastante diferente a la del comunismo y, por ejemplo… el alcance de la propiedad estatal de las empresas industriales en los países comunistas fue mucho mayor de lo que nunca había concebido el Partido Laborista.

La participación política de las mujeres 

El voto tiene un especial significado para las mujeres, ya que pasó mucho tiempo antes de que la lucha para obtener el sufragio universal consiguiera que éste fuera aceptado en casi todo el mundo.



Las integrantes de los primeros movimientos vieron el voto como un símbolo de la libertad política y también como un medio para lograr una mayor igualdad económica y social.



En Gran Bretaña y los Estados Unidos… donde los intentos de obtener el derecho de voto femenino fueron más activos y donde suscitaron reacciones mas violentas, las líderes de los movimientos de mujeres pasaron considerables penalidades para alcanzar su objetivo.



En la mayoría de los países occidentales, cuando se logró el derecho al voto, las mujeres lo ejercían mucho menos que los hombres.

¿Hasta qué punto difieren las actitudes políticas de las mujeres de las de los hombres? Las primeras partidarias del derecho de las mujeres al voto, creían que la entrada de éstas en la política la transformaría radicalmente, aportando más altruismo y moralidad.

Quienes estaban en contra de la ampliación del voto a las mujeres señalaban, siguiendo este argumento, que su participación política tendría consecuencias capitales, pero de carácter desastroso.

En los Estados Unidos…

sí se ha trazado una línea divisoria en función del género El apoyo de los hombres blancos al Partido Republicano es de un 51 % y el que dan a los demócratas es de un 23%,

el voto femenino está dividido a partes iguales entre los dos partidos.

los votantes negros e hispanos de ambos sexos están muy a favor de los demócratas.

La influencia de las mujeres ... 



Tuvieron un impacto especialmente en las últimas décadas, es independiente de la lucha por el derecho al voto.

Han presionado para que entraran en la agenda política un conjunto de cuestiones que afectan directamente a las mujeres. Entre ellos pueden citar el derecho a la igualdad en el ámbito laboral, la posibilidad de abortar, los cambios en la legislación familiar y respecto al divorcio y los derechos de las lesbianas.

En Gran Bretaña…

Los grupos de mujeres tuvieron un papel significativo en la aprobación de la Ley del Aborto de 1967 y en la legislación contra la discriminación sexual en el trabajo

Las organizaciones de mujeres también han presionado para que se produjeran otros cambios que han sido reconocidos por ley, como la protección a las víctimas de la violencia doméstica que garantiza la Ley de Violencia Doméstica y Procedimientos Matrimoniales de 1976.

Las fuerzas globales 

La globalización está cambiando muchos de los aspectos de las políticas nacionales y también el poder de los estados-nación. La Unión Europea (UE) es una de las respuestas a este proceso y también un intento de contrarrestar la disminución del poder de los estados-nación mediante la construcción de una asociación supranacional de países europeos.



En la actualidad, cuando preguntamos: "¿Estás a favor o en contra de Europa?", "Europa" significa la Unión Europea, aunque, evidentemente, el término también denomina a los países que no son miembros de la UE. Estados como Noruega o Suiza, que son europeos, no están dentro de la Unión. Además, los países de Europa Oriental que antes eran comunistas y que tampoco son miembros de la UE (aunque algunos quieren serlo), también son Europa.

 Durante

siglos… Europa ha sido un continente dividido por las guerras. Las dos conflagraciones mundiales se originaron en este continente y una las razones que alentaron a los hombres de Estado a poner en marcha políticas que, finalmente, produjeron la UE, era evitar una nueva guerra en suelo europeo. Su razonamiento era que países que estuvieran integrados en lo económico y vinculados políticamente no se declararían la guerra.

La Unión Europea y el nuevo mapa de Europa El desarrollo de la Unión En un discurso pronunciado en Zúrich en 1946, Winston Churchill declaró: "Debemos construir algo semejante a los Estados Unidos de Europa". La presencia de la UE es difusa; varios estados que no pertenecen a la Unión han firmado acuerdos de asociación con ella. A diferencia de los estados-nación, la UE carece de una jerarquía clara de órganos administrativos.

Schmitter sostiene que la UE es un tipo muy específico de orden político y que podría ser un modelo para otras regiones del mundo. No es ni una nación ni un Estado, sino un sistema político alternativo para ambos.

Cambios en Europa Oriental 

En el año 1989 se celebró el segundo centenario de la Revolución francesa. Fue también un nuevo "año de revoluciones" en Europa, quizá con consecuencias de mayor alcance que la de 1789.



En su mayor parte, el espectro de partidos se asemeja al que encontramos en los países de Europa Occidental.



Todos los países de Europa Oriental se enfrentan a grandes dificultades, tanto económicas como políticas, en las transiciones que tratan de efectuar.

¿Hasta qué punto tendrán éxito las sociedades de Europa Oriental al establecer gobiernos liberales estables y democráticos? Samuel Huntington (1990) ha identificado seis influencias que, probablemente, serán decisivas:

 en

Checoslovaquia había profundas tensiones entre checos y eslovacos y el país está ahora dividido en dos estados independientes.

 El

nivel de desarrollo económico alcanzado por el país: a este respecto, Hungría y la República Checa van a la cabeza.

 Con

qué eficacia fue gobernado el país en el anterior régimen comunista.

 Fuerza

y variedad de las organizaciones sociales y políticas que lograron mantenerse independientes de los gobernantes comunistas.

 Capacidad

de los nuevos gobiernos para adoptar y llevar a cabo políticas de reforma económica radical.

 las

mismas consideraciones pueden aplicarse a los nuevos estados que se han formado tras la disolución de la Unión Soviética,Rusia incluida. La mayoría están mucho más atrasados que los países de Europa Oriental y carecen por completo de tradición democrática liberal, aparte de que algunos ni siquiera han tenido una existencia anterior como estados independientes.

De la guerra limitada a la guerra total 

La Primera Guerra Mundial, o "Gran Guerra", fue en muchos aspectos un hito en el desarrollo militar.



Hubo al menos dos grandes procesos que favorecieron esta transición desde la guerra limitada a la total: la industrialización de la guerra y la aparición de la organización militar de masas.



La estructura militar moderna evolucionó hacia una organización burocrática y transformó de forma significativa la forma de coordinar y entablar guerras.

Gasto militar y Guerra Fría El grueso del comercio de armas en el mundo lo constituye el armamento vendido por las naciones industrializadas a los países del Tercer Mundo. Los Estados Unidos y la Unión Soviética eran los principales exportadores de armas del mundo.

Al haber terminado la Guerra Fría, cabría esperar una reducción del gasto militar en el mundo desarrollado. Este concepto ha disminuido drásticamente en Rusia y en los demás estados que formaban parte de la Unión Soviética. Los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales también van a reducir sus gastos de defensa para los próximos años.

Guerra y seguridad global

¿Se está transformando el mundo en un lugar más seguro como consecuencia de los últimos cambios políticos? 

Es cierto que la perspectiva de un definitivo holocausto nuclear se ha reducido mucho, pero la posibilidad de una guerra nuclear no ha desaparecido.



La mayoría pertenecen a los Estados Unidos, Rusia y a otros estados que formaban parte de la Unión Soviética.



Resulta difícil sostener que se reforzaría la seguridad global si treinta, cuarenta o más estados tuvieran armas nucleares.

¿Un mundo sin guerra? 

Las armas nucleares no son el único ingenio de destrucción que el ser humano es capaz de inventar.



Aunque se evite la confrontación nuclear, puede seguir habiendo guerras con armas convencionales que produzcan una destrucción masiva; sin embargo, hay razones claras para albergar esperanzas.