Forum

hozz�sz�l�sok : 1270 - 1171 crooked - 2007-02-05 14:44:15

v�lasz erre #1270

http://kommunizmus.lap.hu/ crooked - 2007-02-05 14:35:58 v�lasz erre #1269 lupusnak meg�g�rtem, hogy nem al�zom tov�bb ezt a szerencs�tlen k�pzo"dm�nyt, de �gy l�tom m�r mindegy. nem is kell. val�sz�nu"leg az �risten al�zza rendesen, hogy ennyire gyu"l�l mindenkit, aki elt�r az o" ide�lis, t�k�letes vil�g�t�l. a feljelent�s sz�veg�t v�gigolvasva elk�pedtem, mert a h�lgy t�nyleg komolyan gondolja. b�r �n az elej�n m�r sejtettem, hogy "a nem kell vele foglalkozni duma" ism�t zs�kutca lesz. igenis foglalkozni kell vele. az meg m�r t�nyleg sajn�lattal t�lt el, hogy ism�t kommunizmust kell meg�lnem. sokan f�lnek hozz�sz�lni, t�bben m�r mag�nban fecsegnek, a t�bbs�g meg csak olvasni meri a pg-t. �n ehhez a teljes�tm�nyhez csak gratul�lni tudok. ez �gy sz�p. nagyon sz�p. mondtam �n m�r kor�bban, hogy helyezz�nk el egy v�r�s csillagot a nyit�lap jobb felso" oldal�n. tess�k, itt van... a r�hej az eg�szben, hogy engem nem jelentett f�l ez a szerencsecsomag -gy�k�rkefe. lehet, hogy sok m�s dolog van em�g�tt, amibe nem l�tunk bele. egy sz�, mint sz�z neked m�r akv�riumban nem aj�nlatos rep�lni. m�r az is sok lesz, ha ketten vagytok a hegyen. az ernyo"d cell�i ezent�l tele lesznek ny�llal. kellemes f�ra landol�st, sok fullstallt 20 m�teren �s turb�s lesz�ll�sokat!!!!! atyafi eszter - 2007-02-05 13:57:36 v�lasz erre #1268 az al�bbi dokumentumhoz sajnos nem hivatalos �ton jutottam hozz�, b�r annak jobban �r�ltem volna. a tartalomr�l: szem�t! a szerzo": dett� 1. szem�lyis�gi jogaink megs�rt�s�vel jutott hozz� �s adta tov�bb az - �gyh�z nem sz�ks�ges - adatainkat. 2. hivatalosan nem megalapozott, innento"l pedig becs�lets�rt�snek mino"s�l, az alkalmatlans�gunkr�l sz�l� kijelent�s. nem vizsg�latot k�r ez a szar, hanem t�nyk�nt t�lalja. 3. sem ezen a f�rumon sem m�shol, sem burkoltan, sem ny�ltan nem jelentettem ki, hogy k�b�t�szer-f�ggo" lenn�k. (teh�t ez val�tlan kijelent�s, mindamellett, hogy r�galmaz�s.) nevets�ges k�nyszerzubbony-t�ltel�k! v�rom a hivatalos megkeres�st!!! * eszter - 2007-02-05 13:40:29 v�lasz erre #1267 szabad rep�lo"k sz�vets�ge fegyelmi �s oktat�si bizotts�g r�sz�re 1139 budapest dag�ly utca 11. tisztelt bizotts�gi tagok! az al�bbi sikl�ernyo"s�k ellen k�rem, fegyelmi vizsg�lat lefolytat�s�t, az al�bbiak miatt: 1. farkas szil�rd, blue sky se, oktat� (7634. p�cs. m�ria u. 75). indokl�s: oktat�hoz m�ltatlan viselked�s, r�galmaz�s, lev�ltitok megs�rt�se, a vezeto"k folyamatos s�rteget�se, az �ltala l�trehozott web-oldal elk�sz�to"jek�nt �s �zemelteto"jek�nt teljes m�rt�kben felel az �ltala l�trehozott oldal tartalm��rt �s k�teles azt moder�lni. a brfk internetes bu"ncselekm�nyekkel foglalkoz� Csoportj�n�l ez�rt 2007. jan. 26.-�n feljelent�st tettem ellene. az �ltala mu"k�dtetett oldalon szitkoz�d�s, usz�t�s, faji �s nemi hovatartoz�sra vonatkoz� primit�v megjegyz�sek, fizikai b�ntalmaz�ssal val� fenyeget�sek is szerepelnek. hozz�sz�l�saival is egy�rtelmu"en bizony�tja hozz� nem �rt�s�t �s alkalmatlans�g�t, amelyekbo"l n�h�nyat kiemelek: elo"sz�r egy udvarias lev�lben k�rtem, hogy kezdje el moder�lni a web-oldalt, de m�g csak nem is v�laszolt. hat�rozott k�r�sem ellen�re nyilv�noss�gra hozta levelem tartalm�t �s a nevem, ez�rt m�r m�snap a f�rumon mino"s�thetetlen megjegyz�sek �s fenyeget�sek jelentek

meg. ezeket mell�kelem, mivel tanuls�gosak. ezzel lev�ltitok megs�rt�s�t k�vette el. 2. de�k szabolcs: airborne pil�ta, b-vizsga, 06-70/ 339 – 1373, (cyber systems kft., 1132. bp. victor hugo u. 18-22) indokl�s: az oldal �zemelteto"jek�nt ezut�n nyilv�noss� tette nevem �s ny�lt levelet �rt a f�rumon hozz�m. ezzel a 2003. �vi. xcvii. t�rv�ny adatv�delemre vonatkoz� 3-as bekezd�se alapj�n t�rv�nys�rt�st k�vetett el. az �ltala mu"k�dtetett oldal mind a vezeto"k �s tev�kenys�g�kkel kapcsolatos s�lyos r�galmakkal �s megjegyz�sekkel van tele, amelyek minden alapot n�lk�l�znek. szolg�ltat�k�nt a 2001. �vi. cviii. t�rv�ny 7. �’-�nak 1-es, 3-as bekezd�s�t is megszegte. mell�kelem a t�rv�nyeket. pil�ta nem mu"k�dtethet olyan oldalt, amellyel m�sok j� h�r�t s�rti, az oldalon nem szerepelhetnek sem faji, sem nemi hovatartoz�sra vonatkoz� megjegyz�sek, sem fenyeget�sek. teh�t olyan pil�ta, aki ellen rendo"rs�gi elj�r�s van folyamatban, semmif�lek�ppen ne folytathassa tov�bb jogs�rto" tev�kenys�g�t. nem tehet k�rt sem a vezeto"s�g, sem m�sok j� h�r�ben, �s szakmai hozz��rt�s�ben sem. 3. b�r� b�lint: oktat�, B�cska rep�lo" Klub, szeksz�rd. indokl�s: oktat�hoz m�ltatlan viselked�s, a vezeto"k munk�j�nak becsm�rl�se, �s a vezeto"k megr�galmaz�sa. szem�lyemre vonatkoz� mino"s�thetetlen megnyilv�nul�sok sorozata. rendk�v�l primit�v megnyilv�nul�saib�l csak n�h�nyat szeml�ltetek: 4. feldmann eszter: ase oktat�, Vii. ker. rottembiller u. 27. indokl�s: mino"s�thetetlen hangv�telu" �r�saival, szem�lyemet �s m�sokat �rt primit�v r�galmai �s �r�sai miatt alkalmatlan oktat�sra. ezen k�v�l a f�rumon ny�ltan elismerte, hogy o" is k�b�t�szerf�ggo" �s rep�l�skor o" is elsz�v egy-k�t marihu�n�s cigit. mell�kelem hozz�sz�l�sait, amelyek igazolj�k �ll�t�saimat �s j�l olvashat�ak ny�lt fenyeget�sei is: 5. szab� P�ter: ase cloudbase, oktat�. indokl�s: mino"s�thetetlen hangv�telu" �r�saival, szem�lyemet �s m�sokat �rt primit�v r�galmai �s �r�sai miatt alkalmatlan oktat�sra. ezen k�v�l a f�rumon ny�ltan elismerte, hogy o" is k�b�t�szerf�ggo". a 21 oldalas szemelv�nyben sz�mtalan ehhez hasonl� megjegyz�se olvashat�. mell�kelem legut�bbi hozz�sz�l�s�t, amelyet m�r oktat�k�nt tett meg: teh�t k�rem, a tisztelt bizotts�gi tagokat, hogy t�voll�temben folytass�k le az elj�r�st a megadott oktat�k �s pil�ta ellen, mivel minden �ggyel kapcsolatos anyagot leadtam. ha sz�ks�g van szem�lyes meghallgat�somra, akkor azt k�l�n tegy�k meg, m�g az elj�r�sok megind�t�sa elo"tt. k�rem, h�vj�k �ssze mind a fegyelmi bizotts�gi, mind az oktat�i Bizotts�g �l�s�t egyszerre, leheto"leg egy napra. egy eg�sz dosszi�ban �sszefoglaltam az �sszes olyan iratot, amely a brfk feljelent�ssel kapcsolatban a nyomoz�knak �tadtam. ezen k�v�l jogi seg�ts�get fogok k�rni, az infomedi�tor �ltal megadott d�ntn�k�k egyik�to"l, aki az internet jog szak�rto"je. mell�kelem a d�ntn�k�k list�j�t is, majd t�j�koztat�st adok arr�l, hogy kire b�ztam az �gyet. 2006. janu�r. 26. tisztelettel: d�vid anik� Ase pil�ta 1535. bp. pf. 796. [email protected] mell�kletek: farkas szil�rd levelez�s, de�k szabolcs/cyber systems levelez�s, t�rv�nyek, szemelv�nyek a f�rum legdurv�bb hozz�sz�l�saib�l (21. oldal), d�ntn�k�k list�ja, domain felhaszn�l�si felt�telek, web-oldal �s f�rum etikai szab�lyzata.

tacsi - 2007-02-05 13:17:03 v�lasz erre #1266 kacsa! beadva: 2006. janu�r. 26. el�g �reg vagyok el�g sok mindent l�ttam-tapasztaltam m�r, de ez a feljelent�s tartalm�t tekintve - azon kevesek egyike amin eszem-f...om meg�ll! kacsa - 2007-02-05 02:18:51 v�lasz erre #1265 tulajdonk�ppen mind debilek vagyunk, hogy alv�s helyett ilyen haszontalans�gokkal foglalkozunk. (#1263, #1264) m�s: b�r nekem nincs k�z�m hozz�, de ha szakmai alapon v�logatnak be az oktat�iszakmai bizotts�gba, akkor a bb mi�rt nem jutott be? a n�vsorban vannak n�la szakmailag kev�sb� ero"sek. sokan sokat tanultak-tanulhatnak to"le. vagy lehet �ppen az�rt nem kapott lapot, nehogy maga t�rgyaljon majd az anikodavt�l �rkezo", a saj�t szem�ly�t �rt "feljelent�sro"l". anik�, mikor is adtad be a keresetet? anonymous - 2007-02-05 01:48:24 v�lasz erre #1264 am�gy pillanatnyilag a helyzet csup�n a "szok�sos", anik� valamit valahova a hffa -ba feljelentgetett (�s volt erro"l sz�ves gyors t�j�koztat�st is ny�jtani), de a hffa cs�ndben van �s �gy nem lehet tudni hogy mivel, ki, ha egy�ltal�n fog-e foglalkozni. ezt a cs�ndet kombin�l�s t�lti ki, �s h�t bizonyos kombin�ci�k nem n�pszeru"ek, de att�l m�g pill. csak kombin�ci�k. az is lehet hogy anik�t m�r csipo"bo"l el is kergett�k a feljelent�s�vel, csak ezzel sem o", sem aki kergette nem dicsekszik. te anik� nem akarn�d megosztani itt vel�nk a feljelent�sed, meg is t�rgyaln�nk itt egym�s k�zt, mert hogy konkr�tan mi most a te bajod az nem der�lt m�g ki. anonymous - 2007-02-05 01:33:49 v�lasz erre #1263 h�t eszterem �rtad volna azt... l�tod �n alapb�l hiszek neked. :) na nem b�ntani akarlak, �n meg�rtem hogy a fene se tudja k�vetni hogy minek a milyen micsod�j�ban a ki micsoda. eszter - 2007-02-05 01:12:07 v�lasz erre #1262 nem �tvertelek debil, hanem �n is azt hittem, hogy a fegyelmi bizotts�g lesz illet�kes az �gy�nkben, ha egy�ltal�n lesz �gy. addig csak a sz�jt�p�s marad egy szerencs�tlen bolond sz�rke h�tk�znapjain. folytass�tok, hadd mulasson a n�p! szeg�ny gy�rgyike maradt csak ki a j�b�l. :) * kacsa - 2007-02-05 00:16:29 re: #1257 v�lasz erre #1261 b�lint, k�szi. teh�t t�vedtem, nem f�lre�rt�s az oktat�i szakmai-etikai bizotts�g. ha minden �gy van ahogy le�rtad, akkor a hffa eln�ks�ge l�trehozott egy olyan szervezetet ami az eln�ks�g �ltal kijel�lt �gyekben olyan feladatot l�thatna el, amire a k�zgyu"l�s �s az alpszab�ly a fegyelmi bizotts�got hatalmazta fel. nekem semmi pap�rom sincs a jogi dolgokr�l, de a j�zan eszem azt s�gja, hogy ennek agg�lyos a legitimit�sa, �gy az esetleg meghozott d�nt�sei is azok. (a oktat�i szakmai bizotts�g nem keresztezi magasabb f�rumon v�lasztott szervezet funkci�j�t, teh�t az direkt hasznos pl. az oktat�i vizsg�k elb�r�l�s�ra stb.) de anikodav "feljelent�s�vel" kapcsolatban makacsul azt gondolom, hogy az a 3 fo"s fegyelmi bizotts�g hat�sk�re nem pedig az oktat�i-etikai bizotts�g�. andrew - 2007-02-04 23:21:24 v�lasz erre #1260 csak �mulva figyelem a fejlem�nyeket, de n�h�ny hozz�sz�l�son igen j�t der�l�k :) a helyzet tal�n m�r meg is �rt egy j� kis hom�ros ( http://homar.index.hu/ ) cikknek. �sszess�g�ben az�rt jobb volna a b�kess�g, rem�lem elj�n majd az is. anonymous - 2007-02-04 19:33:45 re: #1242 v�lasz erre #1259 te esztike te engem j�l �tvert�l. na mind1, mindig ez van ha valaminek nem n�zek magam ut�nna. :( birobalint - 2007-02-04 18:29:11 v�lasz erre #1258 leht hogy rosszul l�tom,de ebben benne van egy beliczai,meg egy kerekes l�szl� is.akkor most milesz? birobalint - 2007-02-04 18:26:47 v�lasz erre #1257

bocs kacsa,de van hffa eln�ks�ge �ltal j�v�hagyott sikl�rep�lo" oktat�i szakmaietikai bizotts�g .b�r �n nagyon szerettem volna tagja lenni,akkor m�g nem voltam elfogult,valami�rt nem lehettem.most m�r legal�bb tudom mi�rt...megtal�lj�tok a list�t a hffa honlapj�n a k�pz�s al� eldugva,mindj�rt ezzel kezdo"dik.ha nem menne,bem�solom ide. airborne tasi g�bor ase beliczay kopp�ny ase holl� Attila ase kerekes l�szl� ase kiss oszk�r ase szalma g�bor ase tak�ts p�l ase torkos tam�s ase v�r�ss csaba b�k�scsaba jakucs l�szl� bse kiszely gy�rgy g�d�llo"i sk kov�cs gyula ketto" se p�lfi b. g�bor sivabu lakatos p�ter sky club atk�ri gyo"zo" tokaj fly �d�m elek -------------------------------------------------------------------------------sikl�ernyo"s complottka - 2007-02-04 12:07:25 v�lasz erre #1256 ja, antarktisz... lovasi bandi (figyelhedn�d vagy figyeltethen�d o"t is, naggyon

vesz�Lyes cs�V�) azt mondja: "...akik �lnek, azok d�lnek mennek, akik haldokolnak, �szaknak. " h�t �n m�g �ln�k, ez�rt le is kattanok erro"l a kis s�rdob�l�sr�l. tov�bbi j� sz�rakoz�st! complottka - 2007-02-04 11:56:15 re: #1236 v�lasz erre #1255 azt hiszem erre mondj�k azt n�piesen, hogy "az ord�t, akinek a h�za �g." anik�, mindketten (h�rman) pontosan tudjuk, hogy nem igaz az ernyo" v�tel�r�nak kifizet�se. az ernyo"t zs to"lem kapta annak idej�n �s megbesz�lt�k, hogy az �j Vibeot akkor veszem meg neki, ha eladja az electront, az �j ernyo" v�tel�r�t azonban megszponzor�ltam neki. te elo"leget fizett�l, majd eltu"nt�l. ez r�gen volt, nem is zavar m�r annyira. azt viszont felh�bor�t� dolognak tartom, hogy ezek ut�n itt moraliz�lj, feljelentgess meg ilyenek. frusztr�ci�dat �rtem, de erre a szintre �n �s sok pil�tat�rsam (fo"leg azok, akik nem �rnak ide) nem menn�nk le. ha net�n ez is egy feljelent�st sz�lne, seg�tek: a nevem helyesen prekob �s nem prekop. semmi baj, nem tudhattad, hiszen �rtheto" okob�l (l. e f�rum b�rmely bejegyz�s�t) nem tartozunk egym�s legszu"kebb bar�ti k�r�hez. �n sz�vesen seg�ten�k neked, hogy harmonikusabb �leted lehessen, de �gy magas falakat �p�tesz magad k�r�, amin kereszt�l m�r nem jutnak el hozz�d a szavak. crooked - 2007-02-04 11:51:27 v�lasz erre #1254 aniko az agyad olyan eles, mint egy precizios borotva. en tavaly majusban kezdtem repulni es beleraktam a fosomba(bb engedelyevel) 130 orat. bar most mar tudom, (a te jovoltodbol)) hogy ezt nem a kitarasomnak, hanem a szuleimnek koszonhetem, akik kiskorom ota kinyaljak a seggem. nem is tudom mit tegyek. igazuk van azoknak, akik azt mondjak szarjuk le a fejedet, de felek balintnak van igaza. a taplok, ha eltaplosodnak, meg nagyobb taplo lesz beloluk. eddig es ne tovabb! engem buszkeseggel toltene el, ha feljelentenel. toled, egy ekkora taplotol ez hatalmas kituntetes lenne. most mar csak azon gondolkodom, hogy mi legyen az indok.. talan ez jo lesz: david aniko te egy burnyakfeju taplo vagy!!!! atyafi>>>> kacsa - 2007-02-04 08:30:28 v�lasz erre #1253 anikodav �s a mindenki m�s! gyerekek, ti nem �rzitek �gy hogy mindk�t oldalnak le k�ne m�r �llni, m�g mielo"tt mindannyian lej�ratjuk magunkat a szerepv�llal�ssal ebben a sz�nalmas szappanoper�ban, mielo"tt megrong�ljuk, sz�tverj�k azokat az �rt�keket amiket sok munk�val �p�tettek az alkot�ik: hffa, pg.c2, norm�lis emberi kapcsolataink stb. ejelaci - 2007-02-04 08:02:47 re: #1250 v�lasz erre #1252 szerintem b�zzuk meg anik�t a f�rum moder�l�s�val, ha ennyire r��r �s ilyen sz�pen osztja az ig�t. :) t�rannoszi m�dszereivel rendet v�gna k�z�tt�nk �s v�gre minden r�zsasz�nu" lenne, a z�ld r�teken sz�p pill�k repkedn�nek meg o"zik�k ugr�ln�nak. d� sz���p lenne! a cs�nya b�r�t meg elvinn� a farkas. :) xanadu - 2007-02-03 22:40:14 v�lasz erre #1251 tudja valaki, hogy anikodav azonos-e azzal a h�lggyel, akinek az ozone elektronj�t leszedtem a f�r�l �jlakin 2005.08.01-j�n? az�rt olyan eml�kezetes, mert ek�zben lopt�k el az ernyo"met a kocsib�l. mon - 2007-02-03 20:59:30 v�lasz erre #1250 mindenkit figyelmeztetek hosszu lesz de, szerintem megeri elolvasni. tanulsagos. n�h�ny klasszikus, a rajongok �s azok kedveret akik szeretn�nek belel�tni egy kicsit az elo"zm�nyekbe, hogy l�ss�k mennyire szereti da a az �ltala feljelentett pil�t�kat:

(aniko itt nem tudta, hogy a nevre klikkelve kijon az adatlap, egyebkent kitoroltette az egyebkent, most szinten feljelentett lupusszal a hozzaszolasomat amire reagalt)

anikodav - 2003-09-19 10:27:20 v�lasz erre #162 kev�sb� kedves mon vagy ak�rki is vagy! mivel nem v�llalod a neved �s csak fant�zia neved adtad meg ez�rt teljesen nyilv�nval�, hogy a kg f�le t�bor lelkes tagja vagy. elo"sz�r is 15 �ves rep�l�k, b�g ernyo"vel csak 1,5 �ve. m�sodszor vannak emberek akiket nem a sz�leik tartj�k el, hanem h�tfo"to"l p�ntekig dolgoznak, �gy val�ban nem tudok annyit a levego"ben t�lteni, mint ti. �tlagban 1 �r�t szoktam egy rep�l�s alkalm�val a levego"ben t�lteni, ami nem rossz eredm�ny m�g az ase vezeto"je szerint sem. senki sem pecs�telheti be mag�nak a pil�ta vizsg�j�t ebben az orsz�gban! pil�t�nak egy�bk�nt is az nevezheto", aki a sz�ks�ges elm�leti viszg�t letette, valamint a sz�ks�ges rep�lt �rasz�mmal rendelkezik! nos ennek 3szoros�val rendelkezem a f�lre�rt�sek elker�l�se v�gett. eg�szen biztos lehetsz abban, hogy a norm�lis pil�t�k �s versenyzo"k nem fogj�k eltu"rni, hogy az �lland�an probl�m�t okoz� �s eltilt�s alatt �ll� szem�lyek rep�ljenek: sz�m�thatnak a feljelent�sre. elegendo" 1 fot� �s 1-2 tan�. A f�rumon mindenki kifejtheti a v�lem�ny�t leheto"leg norm�lis hangnemben, ami neked nem igaz�n megy! (egy privat e-mail az elozo hozzaszolassal egyidoben) a f�rumon �rtak, valamint a m�kus-hegyen �s az ut�bbi ido"kben tan�s�tott mino"s�thetetlen magatart�sod miatt feljelent�st fogok tenni a rendo"rs�gen, ha ak�r egyetlen sz�t is sz�lsz hozz�m, vagy gusztustalan megjegyz�st teszel r�m m�soknak r�lam. amennyiben akad�lyozod a rep�l�sem, vagy vesz�lyezteted az �n vagy m�sok rep�l�s�t azonnal kih�vom a k�szenl�ti rendo"rs�get, vizelet �s v�rvizsg�latot k�rek �s v�glegesen kivonlak a forgalomb�l, �gy hogy az �letben t�bbet nem rep�lhetsz. ugyan ez vonatkozik a t�bbi k�b�t�szeres haverodra is: lars, gergo", zsolt, fellner attila vagy k�zi g�bor b�rmelyik haverja. kiemelten figyelmeztetem a larsot, aki aladin n�ven undor�t� megjegyz�st tett r�m, ami jellegzetes besz�l�s volt r�sz�ro"l. az anyj�t vagy m�s ismero"s�t nevezheti szop�s kurv�nak, nem engem. a web-oldalr�l minden undor�t� megnyilv�nul�sotok eltu"nt, t�bbet nem �rhattok, ha m�gis megteszitek a k�vetkezm�nyeit viselnetek kell. mivel csaknem valamennyien cloudbase tagok vagyok mind a kopp�nyt, mind a gurig�t (az ase vezeto"j�t), mind t�th zsuzsanna ase fo"titk�rt �s az �bude se vezeto"j�t �s a starthely kezelo"j�t, valamint pereczes zsoltot a sikl�ernyo"s szakbizotts�g eln�k�t is t�j�koztattam a t�rt�ntekro"l. t�bbnyire egyet�rtettek a feljelent�ssel �s elt�vol�t�sotokkal, ha nem v�ltoztattok viselked�seteken. az ernyo" azonos�t�sz�motok �s nevetek mind feljegyz�sre ker�ltek. d�vid anik�

(kulon felhivnam a figyelmet az itt olvashato kijeletesekre) anikodav - 2003-10-10 13:26:30 #192 eszterke, iz�cske neked s�rgo"s orvosi seg�ts�gre van sz�ks�ged! elo"sz�r is nyliv�nos f�rumon ne r�galmazz meg senkit �s na hazudj mivel alapveto"en udvarias voltam veled, a t�rt�ntek ellen�re is. t�bb tiszteletet a szakbizotts�gnak �s a d�nt�s�nek: nem v�letlen�l ind�tottak a sorozatos szab�lytalans�gaik miatt fegyelmi elj�r�st a k�t fi� ellen, a d�nt�s�ket el kell fogadni. egy�bk�nt ebben az orsz�gban a t�rv�nyek �s a szab�lyok mindenkire egyform�N

vonatkoznak! a n�vtelen �s a k�l�n�sen prmit�v hozz�sz�l�knak nincs itt helye szerintem sem. ha van v�lem�nyem azt tov�bbra is n�vvel fogom meg�rni. egy�bk�nt a moder�tor, vagy a rendszergazda k�teles minden primit�v, vagy r�galmakat tartalmaz� hozz�sz�l�st t�r�lni.

anikodav - 2004-01-15 13:09:21 v�lasz erre #45 egyszer s mindenkorra felejtsen el az eg�sz brancs �s minden olyan hozz�sz�l�, akivel m�g nem is tal�lkoztam. mint m�r �rtam van saj�t felhaszn�l�nevem �s kiz�r�lag ezt haszn�lom. a brancs ellen m�r t�bb rendo"rs�gi feljelent�s �s egy�b bejelent�s is van. ha valami bajom van vel�k akkor azt jelzem a gurig�nak, amit m�r t�bben meg is tett�nk. tibor akkor dum�lj nekem, ha 1 �v alatt hozz�m hasonl�an rep�lsz 40 �r�t! b�r fogalmam sincs ki vagy �s mikor �rta be neked a kopp�ny az a-vizsg�t.

(itt a "elmondta, so"t megtiltottam" kapcsolatra hivnam fel a lelkes amator pszihologusok figyelmet) anikodav - 2006-08-08 11:30:52 v�lasz erre #145 b�r� b�lint j� lenne, ha egyszer s mindenkorra befejezn�d m�sok s�rteget�s�t �s provok�l�st ezen a web-oldalon. igazi l�tnoknak tartod magad, holott nincs egyetlen �rtelmes �p�to" jellegu" javaslatod, vagy �gyed amit �n�ll�an v�gig vitt�l volna. ne csod�lkozz, hogy egy kezeden megtudod sz�molni a bar�taid sz�m�t. ezzel a primit�v st�lussal nem csoda. a gurig�nak nincs k�ze a k�lf�ldi balesetekhez. so"t m�g a t�bort szervezo" oktat�nak sem nagyon, mivel vil�gosan �s �rtheto"en elmondta, so"t megtiltottam az acro elemek f�ldk�zeli gyakorl�s�t. t�bben m�gis visszapof�ztak, hogy nem az�rt fizettek, hogy megmondj�k nekik mit csin�ljanak. aki nem figyel arra, amit az oktat�ja mond, kiz�r�lag saj�t felelo"ss�g�re acrozhat. kir�z�lag a saj�t felelo"ss�ge a s�r�l�se vagy a hal�la! sajnos vannak olyan pil�t�k, akik azt hiszik mindent megengedhetnek maguknak: nos t�vedtek. nyugodjanak b�k�ben. gratulalok, ha eljutottal idaig, varhatod a feljelentest te is, mert a rajongoi klubb tagja lettel te is. kacsa - 2007-02-03 20:26:39 v�lasz erre #1249 megn�ztem: a hffa-nak nincs etikai bizotts�ga, vagy ha van olyan t�rsas�g aki �gy hvja mag�t, akkor annak ero"sen agg�lyos a legitimit�sa. ez�rt azt gondolom csak f�lre�rthettetek valamit �s val�j�ban a fegyelmi bizotts�g az ami megt�rgyalja ezt az �gyet (m�r ha t�nyleg l�tezik �Gy), mint ahogy minden hozz� be�rkezett keresetet a ty�kperekto"l a val�ban komoly dolgokig. az "etikai bizotts�ggal" szemben a "fegyelmi bizotts�gnak" vannak k�zgyu"l�sen megv�lasztott tagjai: fenyvesi ferenc, kenderes zolt�n, sz�nt� Endre. nevezettek komoly emberek, b�zom a b�lcsess�g�kben. nem irigylem o"ket, mert val�j�ban sokkal t�bbro"l kell d�nteni�k, mint anikodav (ismeretlen tartalm�) fegyelmi ind�tv�nya. elso"sorban azt kell eld�nteni�k, hogy a saj�t meg�t�l�s�k szerint is t�rgyal�sra m�lt�, megalapozott-e a vizsg�lat. megfontoltnak kell lenni�k, hogy elker�lj�k test�let�k tekint�ly veszt�s�t, ne adj isten eszk�zk�nt val� felhaszn�l�s�t. ha ugyanis �vatlanul hagyn�k magukat erre az �tra terelni, az al��sn� az eg�sz szervezet (hffa) hitel�t. de m�r az is t�r�shez

vezetne, ha olyan �t�letet hozn�nak ami nem tal�lkozik az ernyo"s t�rsadalom t�lnyom� t�bbs�g�nek igazs�g�rzet�vel. term�szetesen minderro"l csak �ltal�noss�gban tal�lgattam, hiszen nem ismer(het)em anikodav kereset�t. tiszt�ban vagyok vele, hogy ha csak koncepci�s �lj�r�sr�l van sz�, akkor jelen hozz�sz�l�sommal �n is k�nnyen a v�dlottak padj�ra ker�lhetek. ut�bbi esetben sz�gyelln�m is magam ha kimaradn�k a bulib�l. :o) ttom - 2007-02-03 20:11:06 re: #1247 v�lasz erre #1248 de r�gebben volt... na meg nem ez az elso" ilyen dolga, van aki m�r ismeri. eszter - 2007-02-03 20:00:57 v�lasz erre #1247 a reglapon nincs info. * kisarpi - 2007-02-03 19:57:45 v�lasz erre #1246 kibaszottul sz�nalmas ez a kibaszott f�rum, nem unj�tok m�g kibaszottul? ttom - 2007-02-03 19:55:27 v�lasz erre #1245 eszter, ezt nem �rtem. d�vid anik� egy l�tezo" pil�ta, az ase klub tagja. a n�v alapj�n no", nem? b�r t�kmindegy, csak nem �rtem mire �rtad... eszter - 2007-02-03 19:42:50 v�lasz erre #1244 k�sz�n�m Zsolna! * anonymous - 2007-02-03 18:55:11 v�lasz erre #1243 persze persze hiszen az eg�sz hffa -hoz sincs semmi k�ze mint azt tudjuk, �s �gy �ltal�ban nincs k�ze semmihez ami t�rt�nik az mssz vagy a hffa t�j�n :), ny�lv�n annyira nem is �rdekli hogy hogy mu"k�dnek ezek, mint amennyire k�ze �s befoly�sa sincs r�juk. esztike mint �rtam megl�tjuk mi lesz ebbo"l, addig nem �rdemes vitatkozni ezen, ut�nna meg ugyse lesz min. ez a dolog m�r nem da -r�l sz�l, mert o" �nmag�ban egy vicc, hanem az etikai bizotts�gr�l, mert az �rdekes hogy mu"k�dik-e, da meg egy�ltal�n nem �rdekes. de most szerencs�je is van gurig�Nak (eszti kedv��rt) hiszen �gyis mon�c�ban van, mire hazaj�n addigra bizony�ra t�l is lesz rajta az eg�sz bizotts�g n�lk�le, veletek egy�tt. eszter - 2007-02-03 18:19:29 v�lasz erre #1242 egy�bir�nt a gurig�Nak (csupa nagybetu"vel) nincs is k�ze az etikai bizotts�ghoz. ha lenne, az volna a baj. most k�ss bele ebbe, zsolna! * eszter - 2007-02-03 15:18:27 v�lasz erre #1241 al�val�, elo"�t�lettel �titatott szemenszedett, hogy �gy besz�ltek r�la, mintha no" lenne. egy�bk�nt �n ezt a magam r�sz�ro"l is, tov�bb� no"t�rsaim nev�ben kik�rem magamnak. ha ezt folytatj�tj�tok, nem �ssz�tok meg sz�razon! a zs�ti meg lesz mondva! meg a t�bbiek is mind! jaaaj, gyerekem, nem irigyellek! * ejelaci - 2007-02-03 14:48:44 re: #1237 v�lasz erre #1240 csak megint egy unalmas h�tv�ge... j-csabi - 2007-02-03 13:49:48 v�lasz erre #1239 a f�rum etikai k�dex szerint -amit nem is oly r�g bem�solt ide- tilos kisreg�nyeket postolni... vagy nem? anonymous - 2007-02-03 13:40:57 v�lasz erre #1238 szeg�ny fegyelmi bizotts�g (nem tudom ki van benne, de lassan meg�rtem hogy nem dicsekednek vele), ebbo"l hogy m�sznak ki, vagy k�znevets�g t�rgy�v� v�lnak, vagy majd j�l fellesznek jelentve. :) crooked - 2007-02-03 11:55:53 v�lasz erre #1237 ok�, akkor egy kicsit lasabban!!! mi van???? anikodav - 2007-02-03 11:42:30 v�lasz erre #1236 az ozone electron ad�sv�tel�t igazol� iratot (2 tan� al��r�sval) a fegyelmi

bizotts�g r�sz�re tov�bb�tom. zsanett, mint az ernyo" tulajdonosa a teljes v�tel�rat to"lem megkapta. prekop zsoltnak sosem volt joga az ernyo"t meghirdetni, sem a v�tel�rat behajtani. a p�nzbehajt�s, a r�galmaz�s, no"k b�ntalmaz�sa �s lek�pk�d�se pedig b�ncselekm�ny. tenerife nincs el�g messze, k�lt�zz ink�bb zsolt az antarktiszra. crooked - 2007-02-03 11:31:42 v�lasz erre #1235 �n m�r arra is gondoltam, hogy ez az eg�sz egy angol abszurd jelenet. t�k r�hejes. azt sem tudom ki ez a h�lgy(?)??? na mindegy egyben biztos vagyok: megs�rto"dni azok szoktak, akinek nincs igazuk. �s akik k�ptelenek �rvelni, vitatkozni, egysz�val meggyo"zni a m�sikat. kedves anik� mi�rt nem �rod le ide az �rveidet?? mi�rt b�jsz paragrafosok m�g�?? tess�k �rvelni, gyo"zz�l meg minket az igazadr�l!! ha j�l csin�lod m�g meg is fogunk �rteni.. tal�n. hajr�, mutsd meg, hogy nem csak egy kis frusztr�lt k�pzo"dm�ny vagy, aki mindenkit beny�laz, aki a k�zel�be ker�l. Sz�nalmas vagy a 2156 oldalas irom�nyaiddal. azt gondolod, hogy �n v�gigolvasom ezt a sok szart, amit ide felrakt�l!!?? jelents f�l engem is!! az eg�sz orsz�got! eur�p�t!! a vil�got!! az emberi fajt!! a naprendszert! az eg�sz univerzumot!!! mutasd meg mekkora gy�k�r vagy!! te k�zut�latnak �rvendo" k�cs.. dunctos�veg!!!! birobalint - 2007-02-03 11:06:22 v�lasz erre #1234 aniko,ha lehetne,kapard m�r fel ide is a feljelent�s�nk sz�veg�t.ha nem �rtad r� a feljelent�s v�g�re is,hogy lev�ltitok,tilos b�rkinek is kiadni,akkor elo"bb-ut�bb �gyis megkapjuk,�s abban a pillanatban olvashat� lesz itt is.nem kell ezt sz�gyellni,vagyis nem ezt kell... birobalint - 2007-02-03 10:56:32 v�lasz erre #1233 attya ���r isten! mi az a vugil�ris?a vagin�list ismerem... bence - 2007-02-03 10:41:34 v�lasz erre #1232 nekem is a bakterh�z jut eszembe : "h�t ez t�nyleg t�ks�ket!" :-) ha ezek ut�n kitolod azt az ostoba szo"ke fejedet b�rmelyik starthelyre,akkor ne csod�lkozz ha valaki pof�nv�g. "k�pni kell,pf�jj,k�pni kell,pf�jj..." r�szemro"l lez�rtam. anikodav - 2007-02-03 10:26:49 v�lasz erre #1231 t a r t a l o m s z o l g � l t a t � s i k � d e x a magyar tartalomszolg�Ltat�K egyes�Let�Nek a tartalomszolg�Ltat�Sra vonatkoz� mu"k�D�Si, etikai �S elj�R�Si szab�Lyzata

(jelen dokumentum a 2004. j�nius 11. napj�n megtartott k�zgyu"l�s �ltal fel�lvizsg�lt rendelkez�sekkel egys�ges szerkezetu", a v�ltoz�sok do"lt betu"vel szedve.) tartalomszolg�ltat�si k�dex a magyar tartalomszolg�ltat�k Egyes�let�nek a tartalomszolg�ltat�sra vonatkoz� mu"k�d�si, etikai �s elj�r�si szab�lyzata

1. preambulum a magyarorsz�gi vezeto" internetes tartalomszolg�ltat�k (tov�bbiakban: tartalomszolg�ltat�k) annak �rdek�ben, hogy - az internetes tartalomszolg�ltat�s szab�lyai, elj�r�sai, szok�sai meghat�roz�sra ker�ljenek �s a szolg�ltat�k, a felhaszn�l�k �s a sz�lesebb k�zv�lem�ny elo"tt ismertek legyenek; - az internetes tartalomszolg�ltat�s a szakmai szervezetek, a piaci r�sztvevo"k �ltal szab�lyozott keretek k�z�tt t�rt�njen; - az internetes tartalomszolg�ltat�s illeszkedjen m�s, a tartalomszolg�ltat�shoz kapcsol�d� ter�letek (a rekl�moz�s, a sajt�, valamint az inform�ci�szolg�ltat�s m�s r�szter�letei) jogszab�lyi h�tter�hez �s kialakult �nszab�lyoz�si rendszer�hez; - a tartalomszolg�ltat�s jelen szab�lyrendszer�t elfogad�k �s alkalmaz�k sz�m�ra egyazon szab�lyok �rv�nyes�ljenek; - a tartalomszolg�ltat�s fogyaszt�i, illetve valamennyi azzal kapcsolatba ker�lo" vagy arr�l v�lem�nyt alkot� sz�m�ra e szab�lyok ismertek �s sz�monk�rheto"ek legyenek; - a tartalomszolg�ltat�s elfogadott szab�lyainak megs�rt�se az �nszab�lyoz�s keretei k�z�tt szankcion�l�sra ker�lj�n; - a tartalomszolg�ltat�k v�lasztott szakmai szervezete k�pviselje a tartalomszolg�ltat�kat m�s szakmai szervezetekkel, az �llam k�l�nb�zo" szerveivel �s int�zm�nyeivel folytatott egyeztet�sekben; - a v�ltoz� piaci k�r�lm�nyekre, a m�dosul� jogszab�lyi h�tt�rre, a magyarorsz�gi k�rnyezetet befoly�sol� nemzetk�zi folyamatokra, az �llami szerepv�llal�s kialak�t�s�ra a tartalomszolg�ltat�k �rv�nyes, egyeztetett �s szakmailag megalapozott befoly�st gyakorolhassanak, megalak�tj�k a magyarorsz�gi tartalomszolg�ltat�k Egyes�let�t, mely kidolgozta, megvitatta �s elfogadta az egyes�let Alapszab�ly�t, a tartalomszolg�ltat�s k�dex�t, a tartalomszolg�ltat�s etikai k�dex�t, valamint k�l�nb�zo" aj�nl�sokat fogalmaz meg tagjai, �s az azt elfogad� szervezetek sz�m�ra a tartalomszolg�ltat�s r�szszab�lyair�l, �s azoknak az interneten val� megjelen�t�s�ro"l. 2. a k�dex hat�lya 2.1. jelen k�dex rendelkez�seit kell alkalmazni a tartalomszolg�ltat�k Egyes�lete valamennyi, a tagokkal kapcsolatosan, illeto"leg a tartalomszolg�ltat�s kapcs�n felmer�lo" eseti vagy elvi d�nt�st ig�nylo" elj�r�sok sor�n. 2.2. az on-line rekl�mtev�kenys�ggel �sszef�ggo" k�rd�sekben az 1997. �vi lviii. t�rv�ny a gazdas�gi rekl�mtev�kenys�gro"l, az elektronikus kereskedelmi szolg�ltat�sok, valamint az inform�ci�s t�rsadalommal �sszef�ggo" szolg�ltat�sok egyes k�rd�seiro"l sz�l� 2001. �vi cviii. t�rv�ny, valamint a magyar rekl�metikai k�dex szab�lyai az ir�nyad�ak a jelen k�dexben szab�lyozottakkal �sszhangban. 3. fogalommeghat�roz�sok �s alapveto" szab�lyok: mind a k�dex egyes rendelkez�seinek, mind a konkr�t fogalmak meghat�roz�sa sor�n az �rtelmez�s alapelveik�nt a jogszeru"s�g, a sz�l�sszabads�g, �s a transzparencia alkalmazand�. 3.1. internetes tartalomszolg�ltat�nak tekint�nk minden olyan jogi vagy term�szetes szem�lyt, illetve ezek b�rmilyen csoportj�t, amely/aki az internetfelhaszn�l�k �sszess�ge, vagy egy csoportja �ltal el�rheto" m�don, b�rmilyen (textu�lis, numerikus, k�pi, hangos, multimedi�lis) inform�ci�t tesz k�zz� ido"ben korl�tozott vagy korl�tlan m�don �gy, hogy a tartalomhoz hozz�f�ro"k �ltal e jogi vagy term�szetes szem�ly egy�rtelmu"en, a tartalomhoz val� hozz�f�r�s sor�n azonos�that�. az internetes tartalomszolg�ltat�s fogalm�ba bele�rtj�k a k�l�nb�zo" h�l�zatokon el�rheto" www, mobil, sz�less�v�, e-mailes inform�ci�kat, mely technol�gi�k ugyanakkor nem kiz�r�lagosan alkotj�k a fogalom tartalm�t. nem tekintj�k Tartalomszolg�ltat�nak azt a szolg�ltat�t, aki puszt�n technol�giai leheto"s�get biztos�t egy vagy t�bb, egyszeru"en azonos�that� jogi vagy term�szetes szem�lynek, inform�ci�k k�zz�t�tel�re. 3.2. a transzparencia elve megk�veteli, hogy adott tartalom szolg�ltat�ja a

felhaszn�l�k sz�m�ra a leheto" legk�nnyebben azonos�that� legyen: a www-n az urlnek, m�s technol�gi�k eset�ben a hasonl� azonos�t�k nem lehetnek megt�veszto"k arra vonatkoz�an, hogy a felhaszn�l� milyen szolg�ltat�st vesz ig�nybe. 3.3. az interneten megjeleno" k�l�nb�zo" tartalmak tekintet�ben a tartalomszolg�ltat�k k�tf�le felelo"ss�g�t k�l�nb�ztetj�k meg: - a tartalomszolg�ltat� felelo"ss�ge korl�tlan minden szerkesztett �s fizetett tartalom eset�ben; - - a tartalomszolg�ltat� felelo"ss�ge korl�tozott a felhaszn�l�i tartalom („user generated content”) eset�ben. tartalompartnernek nevezz�k azokat a tartalomszolg�ltat�kat, amelyek valamely m�s tartalomszolg�ltat� m�rkaneve alatt, �s/vagy annak navig�ci�s rendszer�bo"l el�rheto" m�don folytatnak �n�ll� tartalom-elo"�ll�t�si tev�kenys�get. szerkesztett tartalomnak tekint�nk minden inform�ci�t, amely a tartalomszolg�ltat� munkat�rsainak, megb�zottjainak k�zvetlen r�szv�tel�vel ker�l k�zl�sre. a szerkesztett tartalmakra megfelelo"en alkalmazhat�ak a sajt�ra, nyilv�nos k�zl�sre vonatkoz� jogszab�lyok, �gy elso"sorban az 1959. �vi iv. t�rv�ny a polg�ri t�rv�nyk�nyvro"l, illeto"leg az 1986. �vi ii. t�rv�ny a sajt�r�l vonatkoz� rendelkez�sei. (l�sd m�g az 5. pontot �s az 1. sz. mell�kletet.) fizetett tartalomnak tekintj�k azokat a rekl�mc�l� k�zl�seket, melyek a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai, megb�zottjai �ltal kontroll�lt fel�leteken, valamilyen ellenszolg�ltat�s fej�ben ker�lnek k�zl�sre. felhaszn�l�i tartalomnak tekintj�k mindazokat az inform�ci�kat, amelyek a tartalomszolg�ltat� �ltal biztos�tott technol�gia seg�ts�g�vel, a tartalomszolg�ltat� fel�letein, a felhaszn�l�k b�rmelyike vagy egy csoportja �ltal elk�sz�tve ker�lnek megjelen�t�sre - tekintet n�lk�l arra, hogy e tartalmak ut�lagos korrekci�j�nak (moder�l�s�nak) jog�t a tartalomszolg�ltat� fenntartja-e. jelen rendelkez�s alapj�n a tartalomszolg�ltat� korl�tlan felelo"ss�get visel a k�z�lt h�rek�rt, korl�tozottat a felhaszn�l�i f�rumokban vagy a szabad t�rhelyszolg�ltat�sban, illetve a kereso"szolg�ltat�sban megjeleno" inform�ci�k�rt. ezek�rt a tartalmak�rt nem felel, ameddig nincsen pozit�v tudom�sa azok jogs�rto" volt�r�l. a szerzo"d�s alapj�n t�rhely-szolg�ltat�st ny�jt� isp nem mino"s�l Tartalomszolg�ltat�nak, �s a szerzo"do" f�l �ltal k�z�lt tartalmak�rt, amennyiben nincsen pozit�v tudom�sa azok jogs�rto" mivolt�r�l – v�tkess�ge hi�ny�ban – nem felel. a felhaszn�l�i tartalom a t�rsadalmi nyilv�noss�g saj�tos form�ja, amelyre a sajt�ra vonatkoz� jogszab�lyok nem alkalmazhat�ak, ezek a v�lem�nynyilv�n�t�s eszk�zei, amelyek alkotm�nyos v�delmet �lveznek. a felhaszn�l�i tartalmak a sz�l�sszabads�g fontos instrumentumai, a hozz�juk val� viszony elso"sorban nem cenzur�lis, hanem a transzparencia elv�n alapul. a felhaszn�l�i tartalmak befogad�i sz�m�ra vil�goss� kell tenni, hogy - ezek nem a tartalomszolg�ltat� inform�ci�i, v�lem�nyei stb., azokat a tartalomszolg�ltat� nem elleno"rizte, - a gyakran n�vtelens�get biztos�t� szolg�ltat�sform�k megnehez�tik vagy lehetetlenn� teszik az inform�ci�forr�s azonos�t�s�t. a tartalomszolg�ltat� joga �s k�teless�ge, hogy az �ltala felhaszn�l�i tartalmak elhelyez�s�re biztos�tott fel�letekhez az ott val� megnyilv�nul�s szab�lyait, normarendszer�t le�r� dokumentumokat csatoljon, �s azokban foglaltakat a korl�tozott felelo"ss�gvisel�s elv�nek megfelelo"en �rv�nyes�tse. a 3. sz�m� mell�klet aj�nl�st tartalmaz, illeto"leg mint�ul szolg�lhat ilyen t�pus� szab�lyok kidolgoz�s�hoz. 3.4. a tartalomszolg�ltat�k kiemelt feladata, hogy az �ltaluk biztos�tott fel�leteken megjeleno" egy�rtelmu"en jogs�rto" tartalmakat - amint azokr�l pozit�v tudom�st szereznek - elt�vol�ts�k. a tartalomszolg�ltat�k ugyanakkor arra t�rekednek, hogy a kifog�solt felhaszn�l�i tartalmakkal kapcsolatban az elso"dleges kezel�si forma az ellent�tes v�lem�nyek, inform�ci�k azonos fel�leten val� megjelen�t�se legyen. 4. a hat�lyos jogszab�lyok rendelkez�seinek alkalmaz�si k�telezetts�ge,

�rtelmez�si elvei; egy�ttmu"k�d�s az egyes jogszab�lyok v�grehajt�s�t v�gzo" szervekkel, hat�s�gokkal, int�zm�nyekkel 4.1. a hat�lyos jogszab�lyi k�rnyezet alkalmaz�sa, k�telezetts�gv�llal�s ezen rendelkez�sek betart�s�ra. 4.1.1. a szerzo"i jogok k�re a tartalomszolg�ltat�k joga �s k�teless�ge, hogy mind a szerkesztett, mind a felhaszn�l�i tartalmak eset�ben a szerzo"i jogokhoz k�to"do" jogszab�lyi elo"�r�sokat �rv�nyes�ts�k. az internetes inform�ci�k�zl�s sok tekintetben megsz�ntette azokat az ido"h�z �s t�rhez k�t�tt term�szetes korl�tokat, amelyek megnehez�tett�k a szerzo"i jogok megs�rt�s�t. a tartalomszolg�ltat�k alapelvnek tekintik, hogy b�r az egyes inform�ci�khoz nem k�to"dnek szerzo"i jogok, az inform�ci�kat k�zlo" sz�veges/k�pi/hangos/ multimedi�lis tartalmakat – amennyiben azok a hat�lyos jogszab�lyok �rtelm�ben szerzo"i mu"nek mino"s�lnek, azaz egy�ni, eredeti jellegu"ek - a szerzo"i jog v�di. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy minden esetben konkr�tan megjel�lik a m�s forr�sb�l �tvett inform�ci� forr�s�t (l�sd m�g 1999. �vi lxxvi. t�rv�ny a szerzo"i jogr�l a szabad felhaszn�l�sokra vonatkoz� rendelkez�seit (34.-41.�)). nem sz�veges tartalmak (k�pek, �br�k, stb.) a szabad felhaszn�l�s k�r�ben sem haszn�lhat�k fel enged�ly n�lk�l, azaz nem id�zheto"k (szjt. 67. � (5) bek.). a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy tart�zkodnak olyan szolg�ltat�sok mu"k�dtet�s�to"l, melyek eg�sz�kben vagy d�nto"en m�s forr�sb�l �tvett inform�ci�k - a forr�s k�l�n enged�lye n�lk�li - k�zl�s�re alapulnak - m�g akkor is, ha ezt a gyakorlatot jogszab�ly nem tiltja, ide nem �rtve a h�r �s t�nyanyagokon alapul� h�rszolg�ltat�st. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy nem mu"k�dtetnek olyan „szeml�zo"” szolg�ltat�sokat, amelyek eg�sz�kben vagy d�nto"en m�s online vagy offline tartalomszolg�ltat�k h�reinek, inform�ci�inak enged�ly n�lk�li felhaszn�l�sa �s/vagy a k�lso" site-ok tartalomszerkezet�ben elhelyezett egyes anyagokhoz rendszeresen friss�tett hozz�f�r�s biztos�t�s�n alapulnak. nem tiltott ugyanakkor olyan szolg�ltat�s mu"k�dtet�se, amely r�szben vagy eg�szben m�s tartalomszolg�ltat�sok fo"oldalaihoz vagy j�l elk�l�n�theto" tartalmi egys�geihez (p�ld�ul: h�rek rovat) val� kapcsol�d�sok gyu"jtem�nye. nem tiltott tov�bb� a m�s tartalomszolg�ltat�k egyes anyagaihoz val� eseti, t�maf�ggo" kapcsol�d�sok elhelyez�se b�rmely tartalomszolg�ltat�sban. a kapcsolt anyagok esetleges jogs�rto" jelleg��rt val� felelo"ss�get azonban a hat�lyos jogszab�lyok, illetve a tartalomszolg�ltat� �s a kapcsolt anyagot k�zz�tevo" szem�ly/szervezet k�z�tti meg�llapod�s hat�rozza meg. a tartalomszolg�ltat�k a fenti elveket mind a hazai, mind a nemzetk�zi tartalomszolg�ltat�kra, m�diumokra n�zve alkalmazz�k. a tartalomszolg�ltat�s sor�n felhaszn�lt f�nyk�pek, illetve fot�mu"v�szeti alkot�sok felhaszn�l�s�nak tekintet�ben (saj�t k�pek, v�s�rolt k�pek, prom�cios c�l�, ingyenesen haszn�lhat� k�pek, egy�b szabadon felhaszn�lhat� k�pek, lopott k�pek, stb.) az al�bbi szab�lyok ir�nyad�ak: az interneten tal�lhat� „k�pek” mind jogilag, mind sok m�s szempontb�l igencsak sokf�l�k lehetnek. a k�pek, melyek lehetnek egyr�szro"l – fo"k�nt f�nyk�pek vagy fot�mu"v�szeti alkot�sok, m�sr�szro"l reprodukci�k, �llhatnak szerzo"i jogi v�delem alatt, de lehetnek szabad felhaszn�l�s t�rgyai is, illeto"leg fenn�llhat rajtuk valakinek anyagi �rt�ku" joga (pl. k�p�gyn�ks�gi k�pek sok esetben szerzo"i jogilag nem v�dettek, de az �gyn�ks�g anyagi �rdeke, hogy felhaszn�l�suk kiz�r�lag rajta kereszt�l t�rt�nhessen, mivel elo"�ll�t�suk az o" hozz�j�rul�s�val t�rt�nt). annak eld�nt�se, hogy szerzo"i jog �ltal is v�dett-e a k�p, csak esetro"l-esetre t�rt�nhet, annak vizsg�lat�val, hogy egy�ni, eredeti jellegu"-e az alkot�s, alkot�ja egy�rtelmu"en felismerheto"-e. saj�t k�pek eset�ben a tartalomszolg�ltat� dolga, hogy „besz�ll�t�it�l”, legyenek azok k�lso" vagy belso" munkat�rsak, �r�sbeli felhaszn�l�si szerzo"d�ssel (vagy munkaszerzo"d�ssel) megszerezze a sz�m�ra sz�ks�ges jogokat. a felhaszn�l�s terjedelm�t ezen meg�llapod�sok fogj�k meghat�rozni.

v�s�rolt k�pek eset�ben az elo"bbiek az ir�nyad�ak. prom�ci�s c�llal �tadott k�pek eset�ben az �tad� kell a tartalomszolg�ltat� fel� szavatolja, hogy jogszeru"en adta �t a k�peket, illeto"leg a tartalomszolg�ltat� azokat jogszeru"en haszn�lhatja maga is. k�l�n�sen fontos ezen esetekben a szavatoss�g �r�sba foglal�sa, mivel e n�lk�l, a szerzo"i jogi szab�lyok, de m�s jogszab�lyok szerint is, a tartalomszolg�ltat� viseli a teljes felelo"ss�get, amelyet csak ilyen bizony�that� szavatoss�g mellett h�r�that �t. az interneten „fellelt” egy�b k�pek eset�ben annak m�rlegel�se sz�ks�ges, hogy azokon kinek �s milyen jogosults�ga �ll fenn. ezek k�z�l a szerzo"i jog a legval�sz�nu"bb. amennyiben az adott k�p szerzo"je egy�rtelmu"en azonos�that�, illeto"leg a k�p egy�ni, eredeti jellege felt�telezheto", �gy a tartalomszolg�ltat� a felhaszn�l�shoz �n. k�z�s jogkezel�sben, a hungart elnevez�su" k�z�s jogkezelo"to"l kell enged�lyt k�rjen, �s a jogd�jat megfizesse (a jogos�t�s felt�telei �s a d�jak megtal�lhat�ak a www.kibernet.hu/hungart c�m alatt). ezen enged�llyel �s d�jfizet�ssel mentes�l minden tov�bbi szerzo"i jogs�rt�s al�l. amennyiben az is val�sz�nu"s�theto", hogy az adott k�p tekintet�ben pl. m�s tartalomszolg�ltat�nak vagy k�p�gyn�ks�gnek jogosults�ga lehet, �gy mindenk�ppen ezeket is meg kell keresni az enged�ly megszerz�se �rdek�ben 4.1.2 adatv�delem �s inform�ci�s �nrendelkez�si jog a tartalomszolg�ltat�k a 2. sz�m� mell�kletben r�gz�tett elveknek �s szab�lyoknak megfelelo"en j�rnak el a felhaszn�l�i, illetve egy�b adatok, inform�ci�k kezel�se sor�n. 4.2. a hat�s�gok, �llami szervek, illetve int�zm�nyek megkeres�sei sor�n k�vetendo" elj�r�s amennyiben valamely �llamigazgat�si, b�r�s�gi, vagy egy�b hat�s�gi elj�r�s sor�n, az elj�r� szerv ak�r a tartalomszolg�ltat�k Egyes�let�hez, ak�r valamely egyes�leti taghoz, olyan jellegu" megkeres�ssel fordul, amelyben az egyes�let vagy a tag birtok�ban, kezel�s�ben l�vo" adatok, inform�ci�k �tad�s�t, avagy az elj�r�sban val� k�zremu"k�d�s�t k�ri, a tartalomszolg�ltat�k a k�vetkezo"k szerint k�telesek elj�rni: 4.2.1. a tartalomszolg�ltat�k �ltal�nos �rv�nyu" k�telezetts�get v�llalnak arra, hogy minden olyan jogszeru" megkeres�st, amelyet az elj�r� szerv, szem�ly hitelt �rdemlo"en igazolt m�don teljes�t a saj�t elj�r�sa sor�n, a leheto" legteljesebb egy�ttmu"k�d�s keretei k�z�tt teljes�tenek. 4.2.2. a tartalomszolg�ltat�knak, illetve alkalmazottaiknak, meghatalmazottaiknak jog�ban �ll, hogy az elj�r� szem�ly, szerv elj�r�si jogosults�g�t, illeto"leg a megkeres�s sz�ks�gszeru"s�g�t igazoltass�k az elj�r�val. 4.2.3 a tartalomszolg�ltat�k ugyanakkor nem k�telezheto"ek olyan adatok, inform�ci�k �tad�s�ra, amelyek jogszeru"en nem is lehetnek a birtokukban, mivel ilyen adatokat – amennyiben m�gis a kezel�s�kbe ker�lnek – k�telesek halad�ktalanul t�r�lni (l�sd m�g az adatv�delmi biztos �ltal, f�rumok hozz�sz�l�i adatainak a rendo"rs�g sz�m�ra val� kiszolg�ltat�s�nak jogszeru"tlens�g�ro"l sz�letett �ll�sfoglal�s�nak rendelkez�seit[1]). a szerveren r�gz�tett ip-c�m, illetve egy�b adat vonatkoz�s�banaz 1992. �vi lxiii. t�rv�ny a szem�lyes adatok v�delm�ro"l �s a k�z�rdeku" adatok nyilv�noss�g�r�l (avtv.) �rtelm�ben adatkezelo" (2. � 7. pont) nem lehet a tartalomszolg�ltat� hanem a szervert �zemelteto" (service provider, internetszolg�ltat�). m�g a tartalomszolg�ltat� az adatalany hozz�j�rul�sa h�j�n nem kezelheti a forgalmi adatokat , addig az internetszolg�ltat� a szolg�ltat�s teljes�t�s�hez sz�ks�ges m�rt�kben igen. ez ut�bbi adatkezel�s t�rv�nyi alapj�t a h�rk�zl�sro"l sz�l� 2003. �vi c. t�rv�ny teremti meg, �m e t�rv�ny adatkezel�sro"l �s adatv�delemro"l sz�l� rendelkez�sei ugyancsak nem alkalmazhat�k megfelelo"en az interneten ny�jtott szolg�ltat�sokkal kapcsolatos adatv�delmi k�rd�sekre. mindezek alapj�n a tartalomszolg�ltat� nem adhatja ki a megkereso" hat�s�g, szerv r�sz�re az elo"zetes regisztr�ci� n�lk�li r�szv�telt biztos�t� szolg�ltat�sa, pl. f�rumai ig�nybevevo"inek nev�t �s lakc�m�t, s m�s, a hozz�sz�l�val �sszef�gg�sbe hozhat� adatot sem, mivel ezen adatok jogszeru"en nem lehetnek a birtok�ban.

a tartalomszolg�ltat� k�teles a nyit� weboldal�r�l el�rheto" adatv�delmi nyilatkozatot k�zz�tenni, amelyben a kezelt adatok k�r�re, az adatkezel�s c�lj�ra, m�dj�ra, ido"tartam�ra vonatkoz� t�j�koztat�s is szerepel, a felhaszn�l� jog�rv�nyes�t�si leheto"s�geit is ismertetve. az egyes regisztr�ci�hoz k�t�tt szolg�ltat�sok eset�n a regisztr�ci�val egyideju"leg j�l l�that� helyen adatv�delmi nyilatkozatot kell k�zz�tenni, ami a regisztr�lt adatok kezel�s�re vonatkozik. 4.2.4. a tartalomszolg�ltat�k egym�s ir�nti, illetve m�s /hozz�f�r�s/szolg�ltat�k �ltali megkeres�sei sor�n k�telezik magukat, hogy egy�ttmu"k�dnek a k�telezetts�geik teljes�t�se �rdek�ben. 5. a tartalmak integrit�sa 5.1. a tartalomszolg�ltat�k felhaszn�l�ik sz�m�ra minden esetben a leheto" legvil�gosabban �rtheto"v� teszik, hogy az ig�nybe vett szolg�ltat�st mely jogi vagy term�szetes szem�ly mu"k�dteti, illetve adott tartalom a szerkesztett, fizetett vagy felhaszn�l�i kateg�ri�ba tartozik-e. adott tartalomszolg�ltat�son k�v�l eso" tartalmakra mutat� kapcsolatokat ugyancsak elk�l�n�theto" m�don jelzik. 5.2. a tartalomszolg�ltat�k tart�zkodnak minden olyan technikai, technol�giai megold�st�l, amely a felhaszn�l�t a fenti tekintetben megt�vesztheti vagy megzavarhatja, kiv�ve amennyiben a megt�vesztett felhaszn�l�t az ilyen m�don megszerzett inform�ci�kat, tapasztalatokat azok nyilv�noss�gra hozatala elo"tt t�j�koztatj�k a megt�veszt�s t�ny�ro"l, �s leheto"s�get adnak sz�m�ra, hogy megtagadja a k�zz�t�telt. a www- tartalmak tekintet�ben ez a k�vetelm�ny k�l�n�sen �rv�nyes�tendo" a felhaszn�l�i oldalon feltu"no" url tekintet�ben. 5.3. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy ker�lik azokat a technol�giai megold�sokat, amelyek k�retlen tartalmakat juttatnak el a felhaszn�l�khoz, �gy p�ld�ul – de nem kiz�r�lag – automatikusan megny�l� b�ng�szo"ablakok alkalmaz�s�val. ez a tilalom nem terjed ki az egy site k�t oldala k�z�tt ido"ben behat�rolt �tmenetet biztos�t� oldalakra („interstitial”) �s a szolg�ltat�sok egy-egy oldal�hoz kapcsolt, egy-egy darab felny�l� ablakra („pop-up window”), amennyiben az korl�tozott kiterjed�su" (a felhaszn�l� �ltal k�rt oldalt csak kis r�szben takarja ki), �s egyszeru"en �s egy�rtelmu"en bez�rhat�. 5.4. kiz�r�lag a fogyaszt�/befogad� egy�rtelmu", elo"zetes hozz�j�rul�s�val t�rt�nhet rekl�moz�s elektronikus lev�l �tj�n. az adatv�delmi biztos vonatkoz� aj�nl�s�val �sszhangban c�lt�l elt�ro" adatkezel�snek mino"s�l, ez�rt tilos b�rmilyen k�retlen, rekl�mc�l� elektronikus lev�l k�ld�se, tov�bb�t�sa. a rekl�moz�, illetve rekl�mk�zz�tevo" csak abban az esetben haszn�lhatja a fogyaszt�/befogad� b�rmilyen szem�lyes adat�t (ide�rtve elektronikus lev�lc�m�t is), ha ut�bbi ehhez egy�rtelmu"en �s elo"zetesen hozz�j�rult (opt-in). a rekl�moz�, illetve rekl�mk�zz�tevo" csak arra a c�lra haszn�lhatja a fogyaszt�/befogad� b�rmilyen szem�lyes adat�t (ide�rtve elektronikus lev�lc�m�t is), amelyre ut�bbi azt rendelkez�sre bocs�totta, harmadik f�l r�sz�re csak expressz�v elo"zetes enged�llyel adhatja �t. c�lt�l elt�ro" adatkezel�snek mino"s�l, ez�rt tilos az interneten egyes meghat�rozott szolg�ltat�sok ig�nybev�tele sor�n elektronikus lev�lc�m�ket nyilv�nosan hozz�f�rheto"v� tevo" (p�ld�ul apr�hirdet�s-szolg�ltat�st ig�nybe vevo") fogyaszt�k/befogad�k sz�m�ra ak�r az �ltaluk ig�nybe vetthez hasonl� szolg�ltat�sokat (p�ld�ul m�s apr�hirdet�s-szolg�ltat�st) elektronikus lev�lben aj�nlani. �rtelemszeru"en nem mino"s�l c�lt�l elt�ro" adatkezel�snek, ez�rt nem tilos gyu"jteni, adatb�zisba rendezni �s t�rolni azokat a lev�lc�meket, amelyeket tulajdonosaik kifejezetten azzal a c�llal tettek k�zz�, hogy azokon kereszt�l szolg�ltat�sukkal, munk�jukkal kapcsolatos �szrev�teleket, inform�ci�kat lehessen sz�mukra eljuttatni. az adatb�zisok azonban m�s szolg�ltat�s ig�nybev�tel�re ir�nyul� adatszolg�ltat�s eset�n nem kapcsolhat�k �ssze. 5.5. a tartalomszolg�ltat�k szigor�an ker�lnek minden olyan megold�st, amely a felhaszn�l� sz�m�ra m�s szolg�ltat� �ltal mu"k�dtetett tartalmat saj�t tartalomk�nt t�ntet fel an�lk�l, hogy az �rintett szolg�ltat�k erro"l �r�sbeli meg�llapod�st k�t�ttek volna. ez a tilalom kiterjed p�ld�ul egy k�lso" tartalom

saj�t frame-ben val� megjelen�t�s�re, m�s szolg�ltat�k �ltal megjelen�tett k�pek saj�t oldalakon val� megjelen�t�s�re, k�lso" szolg�ltat� �ltal mu"k�dtetett adatb�zis vagy adatb�zis-jellegu" szolg�ltat�sban val� keres�s vagy b�ng�sz�s eredm�nyeinek saj�t fel�leten val� megjelen�t�s�re, �s minden hasonl� megold�sra. kiv�telt k�pez mindezek al�l, ha a tartalomszolg�ltat� enged�llyel rendelkezik ezen cselekm�nyek folytat�s�ra. 5.6. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy amennyiben k�lso" szolg�ltat� �ltal mu"k�dtetett adatb�zishoz vagy adatb�zis-jellegu" tartalomhoz fel�leti hozz�f�r�st (p�ld�ul kereso"ablakot) k�v�nnak biztos�tani saj�t szolg�ltat�sukban, erro"l adott szolg�ltat�s �zemelteto"j�t �r�sban elo"zetesen t�j�koztatj�k. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy ha adatb�zis �zemelteto"je egy adott megold�s ellen indokolt kifog�ssal �l, az adott hozz�f�r�st megsz�ntetik. indokoltnak tekintj�k azt a kifog�st, amely bizony�tja, hogy adott hozz�f�r�s az �zemelteto" �rdekeit, szolg�ltat�s�nak integrit�s�t s�lyosan s�rti. 5.7. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy szolg�ltat�suk fel�leteire csak olyan tov�bbi szolg�ltat�sokat integr�lnak (navig�ci�ba val� beilleszt�s, a tartalomstrukt�r�ban val� egy�b m�don t�rt�no", �lland� jellegû megjelen�t�s), amelyek megfelelnek jelen k�dex elo"�r�sainak. 6. archiv�l�s mivel az internetes tartalomszolg�ltat�s a hagyom�nyos nyomtatott �s elektronikus sajt�t�l egyar�nt k�l�nb�zik, a visszakeresheto"s�g �s sz�monk�rheto"s�g felt�telei speci�lisan szab�lyozand�k. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy minden �ltaluk k�z�lt szerkesztett tartalmat, �s egyes felhaszn�l�i tartalmakat a k�zl�sto"l sz�m�tott 30 napig archiv�lnak, �s indokolt esetben hozz�f�rheto"v� tesznek. az archiv�l�si k�telezetts�g kiterjed azokra a szerkesztett tartalmakra is, amelyek �n�ll� azonos�that�s�ggal (p�ld�ul k�l�n Url-lel) nem rendelkeznek, illetve egy adott form�ban csak r�vid ideig hozz�f�rheto"ek. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy az internetes k�zl�s leheto"s�geit nem haszn�lj�k ki arra, hogy esetleges hib�ik, t�ved�seik sz�monk�rheto"s�g�t megakad�lyozz�k. a tartalomszolg�ltat�k ugyanakkor fenntartj�k a jogot, hogy az egyes anyagokban hib�san megjelent inform�ci�kat, a felhaszn�l�kat f�lrevezeto" megfogalmaz�sokat k�l�n jelz�s n�lk�l jav�ts�k, szolg�ltat�sukban a legjobb tudom�suknak megfelelo" inform�ci�kat tegy�k hozz�f�rheto"v�. k�vetelm�ny ugyanakkor, hogy ha egy s�lyosan f�lrevezeto", term�szetes vagy jogi szem�lyre n�zve h�tr�nyos megfogalmaz�s huzamosabb ideig el�rheto" volt a felhaszn�l�k sz�m�ra, a jav�tott v�ltozat jelezze a m�dos�t�s t�ny�t. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy a sajt� helyreigaz�t�s �ltal�nos szab�lyait (ak�r �nk�ntes, ak�r b�r�s�g �ltal elo"�rt helyreigaz�t�sr�l van sz�) az internetes tartalomszolg�ltat�s saj�tos felt�telrendszer�re alkalmazz�k, �s mindent elk�vetnek, hogy a helyreigaz�t�s az eredeti k�zl�snek megfelelo" m�don �s ideig megjelen�tve �rje el a felhaszn�l�kat. 7. a korhat�rhoz k�t�tt tartalom k�rd�se; sz�ks�ges figyelmeztet�sek a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy amennyiben szolg�ltat�suk eg�sze vagy egy r�sze kiskor�akra k�ros lehet, erro"l a bel�p�s elo"tt t�j�koztatj�k a felhaszn�l�kat. az ilyen tartalmakhoz val� hozz�f�r�s elo"tt fel kell h�vni a figyelmet a tartalom jelleg�re �s a felhaszn�l�nak akt�van meg kell ero"s�tenie, hogy �tl�pte a megadott korhat�rt; az erre szolg�l� fel�let nem tartalmazhat sem k�pi, sem sz�veges, sem egy�b r�szleteket mag�b�l a tartalomb�l. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k, hogy mindent elk�vetnek annak �rdek�ben, hogy a kis- �s fiatalkor�ak sz�m�ra nem megfelelo", illetve a felhaszn�l�k egy r�sze sz�m�ra s�lyosan s�rto" vagy sokkol� tartalmak k�retlen�l ne ker�ljenek a felhaszn�l�k el�. mind a szerkesztett, mind a felhaszn�l�i tartalom eset�ben k�vetendo" alapelv, hogy az ilyen tartalmakhoz val� hozz�f�r�s elo"tt a felhaszn�l�t figyelmeztetni kell. a tartalomszolg�ltat�k v�llalj�k tov�bb�, hogy szolg�ltat�suk sor�n k�nnyen hozz�f�rheto"v� teszik olyan szolg�ltat�sok el�rheto"s�g�t, illetve ig�nybev�tel�k m�dj�ra vonatkoz� inform�ci�kat, amelyek r�v�n a kiskor�ak fel�gyelet�t ell�t�

szem�ly a kiskor� sz�m�ra hozz�f�rheto" oldalakat elo"zetesen megszu"rheti (�n. filterek). ilyen filterek lehetnek – t�bbek k�z�tt – az al�bbiak: aol parental control - bair filtering system - csm proxy server - cyber sentinel eyeguard - genesis - ifilter - internet sheriff - i-gear - kahootz - kidz.net net nanny - surfwatch - too c.o.o.l. - websense 8. vegyes rendelkez�sek jelen k�dex rendelkez�seinek rendszeres fel�lvizsg�lata �s �rt�kel�s�nek mechanizmusa az egyes�let Eln�ks�g�nek hat�sk�r�be tartozik, az eln�ks�g �ltal kijel�lt szak�rto"k esetleges bevon�s�val. a fel�lvizsg�lat �s �rt�kel�s legal�bb �vente kell megt�rt�njen. a k�vetkezo" fel�lvizsg�lat legk�so"bbi ido"pontja: 2005. j�nius 11. 1. sz�m� mell�klet a tartalomszolg�ltat�s etikai k�dexe a szerkesztett tartalmakra vonatkoz�an a saj�t tartalom a tartalomszolg�ltat� szolg�ltat�sra vonatkoztatva (a szabad hozz�f�r�su" �s az exkluz�v r�szben egyar�nt) saj�t tartalomnak tekintendo" minden olyan inform�ci�, amely – a tartalomszolg�ltat� szerkeszto"s�g�ben j�n l�tre �s/vagy saj�t adatb�zis�b�l ker�l szolg�ltat�sra, – tartalompartner hozza l�tre, �s a tartalomszolg�ltat� szerkeszto"s�gi rendszer�n kereszt�l m�dos�tva (szerkesztve) vagy m�dos�t�s n�lk�l ker�l a felhaszn�l�khoz, – tartalompartner adatb�zis�b�l �s/vagy szerver�ro"l ker�l szolg�ltat�sra, de a tartalomszolg�ltat� keretrendszer�ben ker�l a felhaszn�l�k el�, – a fenti folyamatok b�rmilyen vegyes mu"k�dtet�se sor�n j�n l�tre �s/vagy m�dosul. i. lelkiismeretes t�j�koztat�s a lelkiismeretes t�j�koztat�s k�vetelm�nye azt jelenti, hogy a tartalomszolg�ltat�s sor�n felmer�lo" �sszes k�rd�sben a felhaszn�l�k, a nyilv�noss�g, a k�z �rdekeinek alapj�n sz�letnek a hiteles t�j�koztat�ssal kapcsolatos d�nt�sek. 1. t�mav�laszt�s a tartalomszolg�ltat� (Tsz) munkat�rsai a t�mav�laszt�s sor�n aszerint d�ntenek, hogy egy t�ma milyen m�rt�kben tart sz�mot a k�z �rdeklo"d�s�re, illetve milyen m�rt�ku" k�z�rdek fu"zo"dik a t�ma feldolgoz�s�hoz. a k�z�rdek ebben az esetben nem tesz k�l�nbs�get a feldolgozand� t�m�ban szereplo" szem�lyek vagy szervezetek szerint. a k�z�rdek annyit jelent, hogy minden fontos, szignifik�ns inform�ci� nyilv�noss�gra ker�lj�n. ilyeneket nem szabad elhallgatni, amennyiben m�gis, az csak szerkeszt�si szempontok miatt lehets�ges, c�lja pedig csak az lehet, hogy egy k�so"bbi ido"pontban m�s inform�ci�kkal kieg�sz�tve, szakmailag megalapozottabban l�sson napvil�got. egy h�r elk�sz�t�s�nek c�lja mindig csak az esem�nyek bemutat�sa, �s sohasem azok befoly�sol�sa lehet. 2. pontoss�g a tartalomszolg�ltat�nak mindig pontosnak kell lennie. ennek �rdek�ben a tartalomba ker�lo" �sszes inform�ci�t t�bbsz�r�sen elleno"rizni kell, ha sz�ks�ges, �jabb forr�sok, szak�rto"k bevon�s�val. az inform�ci�k forr�s�t minden esetben k�z�lni kell a felhaszn�l�kkal azon esetek kiv�tel�vel, amikor az inform�tor n�vtelens�g�t k�ri, �s ez az o" v�delm�t szolg�lja (l�sd m�g a 6. pont rendelkez�seit). a forr�smegjel�l�snek tartalmaznia kell minden, az inform�ci�t befoly�sol� l�nyeges t�nyezo"t, egy inform�ci� ugyanis csak annak forr�s�val egy�tt �rt�kelheto". a bemutatott arch�v anyagokat vil�gosan meg kell k�l�nb�ztetni az aktu�lisakt�l. a pontoss�g �rdek�ben minden egyes inform�ci�forr�st kritik�val kell kezelni: az esetleges t�ved�sre nem ments�g, ha a tartalomszolg�ltat� valamely m�s m�diumb�l vette �t. figyelemmel kell lenni arra is, hogy az inform�ci�k gyorsan el�v�lhetnek, ez�rt a kor�bban elleno"rz�tt inform�ci�kat �jrak�zl�s eset�n �jra elleno"rizni kell. a leglelkiismeretesebb munka mellett is elo"fordulhat ugyanakkor, hogy t�ves inform�ci� ker�l a tartalomba: ilyenkor a hib�t azonnal el kell ismerni �s a

leheto" legvil�gosabban ki kell jav�tani. helyreigaz�t�skor nem helyes egyes szem�lyekre vagy szervezetekre h�r�tani a hib�t, ez csak akkor megengedett, ha a t�ny maga is h�r�rt�kkel b�r. ellenkezo" esetben – ha a t�ved�s forr�sa igazolhat�an nem a tartalomszolg�ltat� munkat�rsainak gondatlans�ga volt – a „rajtunk k�v�l �ll� okokb�l” formul�t kell alkalmazni. helyreigaz�t�st nem csak akkor indokolt k�z�lni, ha azt az �gyben �rintett valamely szereplo" k�ri: akkor is t�j�koztatnunk kell a felhaszn�l�t a t�ved�s�nkro"l �s a val�s t�nyekro"l, ha arra egy k�v�l�ll� h�vja fel a figyelmet, vagy magunk ismerj�k fel t�ved�s�nket. 3. p�rtatlans�g a p�rtatlans�g k�vetelm�nye a lelkiismeretes t�j�koztat�s egyik alapk�ve. a tartalomszolg�ltat�nak – kort�l, nemto"l, vall�st�l, fajt�l, szexu�lis be�ll�totts�gt�l vagy a t�rsadalomban elfoglalt poz�ci�t�l f�ggetlen�l – a k�zt �s a nyilv�noss�got mint eg�szet �s annak sohasem egy r�sz�t kell szolg�lnia. m�dot kell tal�lni r�, hogy a t�rsadalom soksz�nu"s�ge a tartalomban is �rz�kelheto" legyen. arra kell t�rekedni, hogy minden esem�ny �s v�lem�ny a jelento"s�g�nek megfelelo" s�llyal �s terjedelemben ker�lj�n feldolgoz�sra. a tartalomszolg�ltat� tartalmaiban a k�l�nb�zo" v�lem�nyeknek mindig a jelento"s�g�knek megfelelo" s�llyal kell helyet kapniuk. elengedhetetlen�l helyet kell kapnia n�zetei kifejt�s�re annak, akire vonatkoz�an valamilyen inform�ci�t vagy v�lem�nyt sz�nd�kozik a tartalomk�sz�to" publik�lni. amennyiben a tartalomk�sz�to" pr�b�lkoz�sa ellen�re, rajta k�v�l �ll� okokb�l nem siker�l megjelen�teni a tartalomban valamilyen fontos szempontot (p�ld�ul a megkeresett szem�ly nem hajland� nyilatkozni, elfogadhatatlan felt�teleket szab vagy nem siker�l kapcsolatba l�pni vele), vagy hasonl� okokb�l nem tud megsz�lal�si leheto"s�get biztos�tani a tartalomban megt�madott k�zszereplo"nek, �gy ezt a tartalomban egy�rtelmu"en �s vil�gosan jelezni kell. 4. j��zl�s a tartalomszolg�ltat� szerkesztett tartalm�nak teljes eg�sz�ben tartania kell mag�t a j��zl�s k�vetelm�nyeihez, ugyanakkor ki kell z�rnia azt a vesz�lyt, hogy nem mutatja be a v�rhat�an k�zfelh�borod�st kelto" esem�nyeket �s v�lem�nyeket. a tartalomszolg�ltat� feladata, hogy a k�zv�lem�nyt felh�bor�t� esem�nyeket �s v�lem�nyeket is �zl�sesen t�lalja: k�l�nbs�get lehet �s kell tenni a tud�s�t�s t�m�ja �s feldolgoz�s�nak m�dja k�z�tt. a tartalomk�sz�to"k felelo"ss�ge, hogy ez a k�l�nbs�g a felhaszn�l�k sz�m�ra is minden esetben vil�gos legyen. ennek �rdek�ben k�l�n�s figyelemmel kell lenni�k arra a tartalomk�rnyezetre, amelyben adott tud�s�t�s megjelenik. a tartalomszolg�ltat� szigor�an elker�li, hogy felhaszn�l�it �nc�l� sz�veges, k�pi vagy hangos eszk�z�kkel sokkolja. ker�lni kell az explicit m�don ero"szakos vagy erotikus jelenetek bemutat�s�t, a vulg�ris kifejez�sek �nc�l� haszn�lat�t minden tartalomt�pusban. amennyiben egy adott inform�ci�/szolg�ltat�s k�zvet�t�se megoldhatatlan ilyen tartalmak k�zl�se n�lk�l, k�zvetlen�l adott tartalom elo"tt fel kell h�vni a felhaszn�l�k figyelm�t az elk�vetkezo"kre, vil�goss� kell tenni, hogy mire sz�m�that a felhaszn�l�, aki tov�bbkattint. figyelemmel kell lenni arra is, hogy a fiatal vagy b�rmilyen m�s okb�l �rz�keny felhaszn�l�k sz�m�ra nem csup�n a k�nnyen felismerheto"en durva vagy szexu�lis jellegu" tartalomr�szletek lehetnek kellemetlenek, sokkol�ak, hanem olyanok is, amelyek ezekn�l nehezebben kategoriz�lhat�ak. ennek megfelelo"en a fenti szab�lyok vonatkoznak az emberek vagy embercsoportok sz�m�ra megal�z�, az extr�m f�lelem�rzetet kiv�lt� tartalmakra, �s �gy tov�bb. a c�l ebben az esetben sem az, hogy a tartalomszolg�ltat� a val� vil�got hamisan mutassa be, hanem az, hogy felhaszn�l�it minden esetben t�j�koztassa arr�l, ha b�rmilyen tekintetben sz�lso"s�ges �lm�nyekre kell felk�sz�lni�k. a fentiek szellem�ben a h�rtartalomban is szigor�an ker�lni kell az ero"szakos, v�res esem�nyek �nc�l� bemutat�s�t. amennyiben ezeknek a tartalomba illeszt�se indokolt, mert a t�rt�ntek l�pt�ke, tartalma �s jelento"s�ge egy�bk�nt nem k�zvet�theto", a tartalomvezeto"nek ugyancsak elo"zetesen fel kell h�vnia erre a felhaszn�l�k figyelm�t.

a tartalomszolg�ltat� minden tartalomk�sz�to"j�nek k�teless�ge, hogy ezeket a szempontokat a tartalom �ssze�ll�t�sakor m�rlegelje: a d�nt�seket k�r�ltekinto"en, minden szempontot figyelembe v�ve kell meghozni. minden tartalomk�sz�to"nek joga �s k�teless�ge, hogy egy-egy d�nt�s elo"tt munkat�rsaival, szerkeszto"j�vel, fo"szerkeszto"j�vel r�szletes konzult�ci�t folytasson adott probl�m�r�l. a tartalomszolg�ltat� tartalomk�sz�to"i mind a k�pernyo"n, mind azon k�v�l szem�lyesen is tartj�k magukat a j��zl�s szab�lyaihoz. mindazokkal a szem�lyekkel, akikkel a tartalomk�sz�t�s sor�n kapcsolatba ker�lnek, udvariasan �s tisztelettel kommunik�lnak – f�ggetlen�l att�l, hogy milyen az illeto" t�rsadalmi poz�ci�ja, illetve milyen mino"s�gben szerepel a tartalomban. minden olyan esetben, amikor az �js�g�r� jelen etikai k�dex szab�lyai szerint j�rt el, de ennek ellen�re t�mad�s �ri a tartalomszolg�ltat� �s a magyar tartalomszolg�ltat�k Egyes�lete valamennyi rendelkez�s�re �ll� eszk�zzel v�di a tartalomszolg�ltat� munkat�rsait. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai nyelvhaszn�latukban is tartj�k magukat a j��zl�s k�vetelm�nyeihez. ez nem csup�n azt jelenti, hogy ker�lik a durva, vulg�ris kifejez�sek �nc�l� haszn�lat�t, hanem azt is, hogy tartj�k magukat a magyar nyelv kiejt�si, grammatikai �s stil�ris szab�lyaihoz, a k�z�rtheto"s�g ig�nyeihez, tart�zkodnak a b�rmilyen m�don hat�svad�sz vagy s�rto" fordulatokt�l, term�szetesen azon esetek kiv�tel�vel, amikor az ezen szab�lyokt�l val� elt�r�st st�luselemk�nt alkalmazz�k. 5. k�z�rtheto"s�g a tartalomk�sz�t�s c�ljai szempontj�b�l alapveto" fontoss�g�, hogy min�l t�bb inform�ci� min�l t�bb emberhez jusson el. ez�rt rendk�v�l fontos, hogy a tartalomszolg�ltat� tartalmai k�z�rtheto"ek legyenek: ne csak technikailag legyen sok ember sz�m�ra el�rheto", hanem nyelvileg, k�pileg �s intellektu�lisan is az emberek legsz�lesebb r�tege sz�m�ra legyen �rtheto" �s k�vetheto". e c�l el�r�s�hez t�bb szempontra is figyelemmel kell lenni. nem c�lszeru" olyan kifejez�seket, nyelvi fordulatokat haszn�lni, amelyek jelent�se val�sz�nu"s�theto"en nem vil�gos az adott tartalom felhaszn�l�inak egy r�sze sz�m�ra. ez�rt ker�lni kell az adott k�z�ns�g �ltal be nem vett idegen szavak �s kifejez�sek haszn�lat�t �s a nem egy�rtelmu", utal�s-szeru" fordulatokat. a tartalomszolg�ltat� �s h�rtartalmai sz�m�ra rendk�v�l fontos, hogy a felhaszn�l�k �rdeklo"djenek a h�rek ir�nt. ezt az �rdeklo"d�s�k azonban csak akkor tarthat� fenn, ha mindent elk�vet�nk, hogy meg�rts�k az inform�ci�kat. 6. az inform�ci�szerz�s szab�lyai az inform�ci�szerz�s k�r�lm�nyeiben sem l�phetnek �t a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai bizonyos etikai szab�lyokat. k�zszereplo"k mor�lis v�ts�gek miatt csup�n akkor vonhat�ak felelo"ss�gre, ha a mor�lis szab�lyokat a felelo"ss�gre vonand� szem�lyro"l vagy szervezetro"l val� inform�ci�gyu"jt�s sor�n a tartalomszolg�ltat� munkat�rsa nem szegte meg. ez�rt: – tilos inform�ci�t olyan m�don szerezni, hogy a tartalomk�sz�to" az inform�ci�forr�st megt�veszti. nem vezetheto" f�lre az inform�ci�gyu"jt�s c�lja, a publik�ci� m�diuma �s v�rhat� nagyj�b�li ido"pontja tekintet�ben (felt�ve, hogy o" ig�nyli ezeket az inform�ci�kat). ezen tilalom al�l kiv�telt k�pez azonban az az eset, amikor a megt�veszto" m�don megszerzett inform�ci�k k�zz�t�tele elo"tt a tartalomk�sz�to" megszerzi a megt�vesztett szem�ly, szervezet hozz�j�rul�s�t a nyilv�noss�gra hozatalhoz; – tilos neve elhallgat�s�t k�ro" inform�ci�forr�st felfedni. egy �js�g�r� �let�ben elo"fordulhatnak esetek, amikor ak�r inform�lisan (m�s forr�sok, politikusok, koll�g�k, priv�t ismero"s�k), ak�r form�lisan (rendo"rs�g, �gy�szs�g, b�r�s�g r�sz�ro"l) nagy nyom�s nehezedik r�, hogy felfedje inform�tor�t. ezt azonban semmilyen k�r�lm�nyek k�z�tt nem teheti meg. k�z�lnie kell viszont inform�tora nev�t szerkeszto"j�vel vagy egy�b k�zvetlen felettes�vel. rajta k�v�l a tartalomszolg�ltat�n�l sem k�teles senkinek el�rulni az inform�ci� forr�s�t, so"t, k�v�natos, hogy azt min�l kevesebben tudj�k, hiszen �gy kevesebb emberre nehezedhet nyom�s, hogy fedje fel az inform�tort. amennyiben hivatalos szerv k�veteli, hogy fedje fel az inform�tort, elo"fordulhat, hogy az

�js�g�r� az igazs�gszolg�ltat�ssal is �ssze�tk�z�sbe ker�l, so"t, b�ntet�s is fenyegetheti mind o"t mind a tartalomszolg�ltat�t. a tartalomszolg�ltat� azonban ilyen esetekben ki fog �llni munkat�rsai mellett. �rdemes mindazon�ltal megkeresni az inform�ci�forr�st �s enged�ly�t k�rni, hogy felfedj�k kil�t�t); – inform�ci�t p�nz�rt vagy m�s elo"ny�rt, illetve ezek �g�ret��rt v�s�rolni csup�n k�l�n�sen indokolt esetben lehets�ges. v�lasztott tiszts�gviselo"kre, illetve k�zalkalmazottakra, vagy b�rmilyen, fizet�s�t k�zp�nzbo"l kap� szem�lyre ez fokozottan igaz; egy�b esetekben m�rlegel�s k�rd�se lehet; – tilos inform�ci�t, dokumentumot lopni, eltulajdon�tani; – tilos enged�ly n�lk�l mag�nter�letre behatolni. amennyiben a megszerzendo" inform�ci�r�l alapos okkal felt�telezheto", hogy valamilyen, a megszerz�sekor elk�vetett v�ts�gn�l nagyobb, a k�z�rdeket k�l�n�sen s�rto" v�ts�gre der�t f�nyt vagy nyilv�noss�gra ker�l�s�hez jelento"s t�rsadalmi �rdek fu"zo"dik, �s m�s m�don v�lheto"en nem szerezheto" meg, �gy kiv�telesen megengedheto" a t�rv�nyes keretek k�z�tt. hogy ez az eset fenn�ll-e, a tartalomszolg�ltat� felelo"s vezeto"je jogosult eld�nteni, az o" k�teless�ge az �sszes k�r�lm�nyt figyelembe v�ve megalapozott, a k�dex szelleme szerinti d�nt�st hozni. amennyiben a megszerzett inform�ci� nem igazolja az elo"zetes feltev�st, �gy azt nem szabad felhaszn�lni. l�teznek azonban olyan helyzetek, amikor az �js�g�r�nak nincs m�dja szerkeszto"je �tmutat�s�t k�rni, mert gyorsan kell cselekednie. ilyenkor neki kell m�rlegelnie a fenti szempontokat. amennyiben jelen k�dex szellem�nek megfelelo"en j�r el, b�rmilyen t�mad�sok is �rj�k, a tartalomszolg�ltat� t�mogatni fogja �s a megfelelo" jogi �s t�rsadalmi v�delemben r�szes�ti. 7. az inform�ci�forr�s megjel�l�s�nek szab�lyai ha az inform�ci�forr�s szem�ly vagy szervezet – amennyiben az inform�ci�forr�s korl�toz�s n�lk�l megnevezheto", �gy ezt meg kell tenni, k�z�lni kell rangj�t �s a szervezet nev�t, melyet k�pvisel. a szervezetek jel�l�s�re nem haszn�lhat�k r�vid�t�sek – kiv�ve n�h�ny m�r sz��rt�ku" r�vid�t�st: ensz, nato, a parlamenti p�rtok nevei; – ha az inform�ci�forr�s nem nevezheto" meg, k�r�l�rt forr�smegjel�l�st kell alkalmazni, amelynek ki kell terjednie – az �szszeru" terjedelem hat�rain bel�l – minden olyan k�r�lm�nyre, amely l�nyegesen befoly�solja az inform�ci� milyens�g�t: a forr�s inform�ci�hozz�f�r�s�i szintj�t, az inform�ci� t�rgy�hoz val� viszony�t, kommunik�ci�s tulajdons�gait. mindig �gyelni kell azonban arra, hogy a k�r�l�r�s ne tegye egy�rtelmu"en felismerheto"v� a neve elhallgat�s�t k�ro" forr�st. ha az inform�ci�forr�s m�s sajt�org�num, �gy minden esetben pontosan meg kell jel�lni az inform�ci� forr�s�t. tilosak az olyan forr�smegjel�l�sek, mint „egy napilap”, vagy „egy telev�zi�-mu"sor”, m�g akkor is, ha a tartalomszolg�ltat� legk�zvetlenebb versenyt�rs�r�l van sz�. ii. �sszef�rhetetlens�g ahhoz, hogy egy �js�g�r� elfogulatlanul �s p�rtatlanul legyen k�pes dolgozni, t�vol kell tartania mag�t olyan t�m�kt�l, amelyekhez valamilyen, a szakmain�l k�zelebbi kapcsolat fu"zi. az �sszef�rhetetlens�gi korl�toz�sok nem lehetnek k�pesek normat�van szab�lyozni az �sszes lehets�ges �sszef�rhetetlen helyzetet, ez�rt a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai sz�m�ra k�telezo", hogy ne csak a k�dexben kimondottan eml�tett �sszef�rhetetlen helyzetekto"l tarts�k t�vol magukat, de az itt nem szab�lyozott, de gyan�that�an �sszef�rhetetlen helyzetekben is a k�dex szelleme szerint j�rjanak el. ha a legapr�bb es�lye felmer�l, hogy valamilyen �sszef�rhetetlens�g �ll fenn, vagy csak �gy �rzik, hogy egy k�rd�sro"l nehez�kre esik p�rtatlanul, elfogulatlanul tud�s�tani, a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai konzult�ljanak szerkeszto"j�kkel vagy egy�b k�zvetlen felettes�kkel. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai minden, e fejezetben felsorolt t�pus� k�to"d�s�kro"l k�telesek besz�molni k�zvetlen felettes�knek, aki viszont k�teles a kapott inform�ci�t bizalmasan kezelni. 1. rokoni kapcsolatok a tartalomszolg�ltat� tartalomk�sz�to"inek ker�lni�k kell azt, hogy olyan t�m�n dolgozzanak – vagy seg�ts�get ny�jthassanak olyan t�m�n dolgoz�knak –

amelyben o"k maguk, vagy valamely rokonuk k�zvetlen�l �rdekelt. tilos, hogy a munkat�rsak ilyen t�m�r�l tud�s�t�st k�sz�tsenek, szerkeszto"k pedig ilyen tud�s�t�sokat szerkesszenek. rokoni kapcsolaton az �js�g�r� �s a vele egy h�ztart�sban �lo"k elso"- �s m�sodfok� rokoni kapcsolatait �rtj�k. 2. politikai kapcsolatok a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai k�telesek besz�molni k�zvetlen felettes�knek: - b�rmilyen t�rsadalmi szervezetben fenn�ll� tags�gr�l, bet�lt�tt funkci�r�l, - b�rmilyen politikai p�rtban bet�lt�tt tags�gr�l, funkci�r�l, - b�rmilyen olyan csoportosul�sban v�llalt szerepro"l, mely a tartalomk�sz�t�ssel kapcsolatos munk�t �rintheti, befoly�solhatja. 3. �zleti kapcsolatok a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai k�telesek besz�molni k�zvetlen felettes�knek: arr�l, ha �lland� vagy alkalmi szerzo"d�ses viszonyban �llnak olyan c�gekkel, gazdas�gi �rdekelts�gekkel, melyeknek tev�kenys�gi k�re �rintkezik a tartalomszolg�ltat�n�l v�gzett munk�jukkal; - arr�l, ha �lland� vagy alkalmi munkakapcsolatban �llnak olyan c�gekkel, amelyek k�zvetlen�l vagy �tt�telesen b�rmilyen m�rt�kben �llami tulajdonban vannak vagy b�rmilyen �llami k�lts�gvet�si juttat�sban r�szes�lnek. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai sem ellenszolg�ltat�s fej�ben, sem aj�nd�k form�j�ban nem fogadhatnak el sem p�nzt, sem �rt�kt�rgyat, sem szem�lyes elo"nyre v�lthat� inform�ci�t olyan szervezetto"l, c�gto"l vagy szem�lyto"l, amelyro"l b�rmilyen form�ban tud�s�taniuk kell, kellett vagy kellhet a j�vo"ben. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai – amennyiben az illet�kes munkahelyi vezeto"vel sz�nd�kukat egyeztetik – tan�rk�nt, elo"ad�k�nt k�zremu"k�dhetnek az �js�g�r�k�pz�s k�l�nb�zo" form�iban. 4. �zleti �rdekelts�gek a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai munk�juk sor�n nem foglalkozhatnak olyan t�m�val, c�ggel, melynek – ak�r �tt�telesen vagy kereszttulajdonl�s �tj�n – o"k, vagy az �sszef�rhetetlens�gi k�r�kbe tartoz� szem�lyek tulajdonosai vagy m�s m�don haszon�lvezo"i, ide�rtve a r�szv�nytulajdonl�s azon eseteit is, amikor az adott c�g tekintet�ben jelento"s �rt�ku" r�szv�nypakettel rendelkeznek. ugyanez vonatkozik az ilyen c�gek piaci versenyt�rsaira is. a tartalomszolg�ltat� term�szetesen tiszteletben tartja munkat�rsainak tulajdonhoz val� jog�t, ugyanakkor saj�t hiteless�g�k mego"rz�se �rdek�ben javasolja nekik, hogy �zleti �rdekelts�geikro"l sz�moljanak be munkahelyi el�lj�r�juknak. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai sem akt�van, sem passz�van nem haszn�lhatj�k fel munkak�r�ket arra, hogy �zleti �rdekelts�geiket elo"nyh�z juttass�k. a munk�juk sor�n birtokukba jutott inform�ci�kat bizalmasan kezelik. amennyiben a tartalomszolg�ltat� munkat�rsa olyan t�m�t dolgoz fel, amelyben a tartalomszolg�ltat�s nyilv�noss�gra hozatal��rt felelo"s kiad�v�llalat vagy annak jelento"s befoly�ssal rendelkezo" tulajdonosa k�zvetlen�l �rintett, �gy az �rintetts�get az elk�sz�lt �r�sos vagy audiovizu�lis anyagban – c�lszeru"en az elej�n vagy a v�g�n, esetleg a tud�s�t�snak az �rintettre vonatkoztathat� r�sz�n - egy�rtelmu"en jelezni kell. iii. kereskedelmi kapcsolatok rekl�mnak tekint�nk minden olyan sz�veges/vizu�lis/audit�v inform�ci�t, amely az inform�ci� befogad�j�t egy adott c�g, c�gcsoport, m�rka stb. term�keinek, szolg�ltat�sainak fogyaszt�s�ra �szt�nzi direkt vagy indirekt m�don. hirdet�snek tekintj�k ezen bel�l azokat a tartalmakat, amelyek a saj�t tartalomt�l jellemzo"en elk�l�n�tetten, �n�ll� vizu�lis �s stil�ris arculattal jelennek meg. szponzor�lt tartalomnak tekintj�k ezen bel�l mindazokat az inform�ci�kat, amelyek ezt a c�lt a saj�t tartalmak strukt�r�j�ba illesztve, a szerkeszto"s�g szu"kebb vagy sz�lesebb egy�ttmu"k�d�s�vel k�v�nj�k megval�s�tani. a tartalomszolg�ltat� szerkeszt�se sor�n minden esetben el kell �rni, hogy a felhaszn�l�k sz�m�ra a leheto" legvil�gosabb legyen, ha rekl�mnak mino"s�lo" tartalmakkal tal�lkoznak a szolg�ltat�son bel�l. 1. a rekl�m elv�laszt�sa a tartalom t�bbi r�sz�to"l a tartalomszolg�ltat�ban minden esetben a legvil�gosabb m�don kell elv�lasztani

egym�st�l a fizetett �s nem fizetett tartalmakat. szigor� k�vetelm�ny, hogy az �gynevezett b�jtatott rekl�mnak m�g a gyan�ja se mer�lhessen fel a tartalommal kapcsolatban: c�gek �s/vagy term�kek eml�t�s�re csak akkor ker�lhet sor, ha az inform�ci� val�ban jelento"s�ggel b�r. ez�rt a legindokoltabb esetekto"l eltekintve nem csup�n a h�r-, hanem a szolg�ltat� �s m�s jellegu" tartalmakban is tart�zkodni kell a term�kbemutat�k, c�ges sajt�t�j�koztat�k, k�zlem�nyek ismertet�s�to"l: a k�l�nb�zo" c�gek �s term�kek ezekben a tartalmakban is – a p�rtatlans�g k�vetelm�nyeinek megfelelo"en – elso"sorban piaci versenyt�rsaikkal egy�tt, azokkal �sszehasonl�tva jelennek meg. 2. a tartalomk�sz�to"k rekl�mszervezo" tev�kenys�ge a tartalomk�sz�t�sben r�szt vevo" munkat�rsak nem v�llalkozhatnak arra, hogy valamely politikai vagy gazdas�gi �rdekelts�get a tartalomszolg�ltat� b�rmely tartalm�ban n�pszeru"s�tsenek, megs�rtve a lelkiismeretes t�j�koztat�s k�vetelm�nyeit. ha egy tartalomk�sz�to" ak�r tartalomk�sz�t�s k�zben, ak�r azon k�v�l ilyen ig�nnyel tal�lkozik, az o"t megkereso" szem�lyt felk�ri, hogy forduljon a c�g rekl�mmal foglalkoz� illet�kes�hez. a tartalomk�sz�to"nek ilyen esetekben gondoskodnia kell arr�l, hogy a m�sik f�lnek ne lehessen az a benyom�sa, hogy a szem�lyes kapcsolat k�vetkezt�ben b�rmilyen elo"nyh�z juthat. 3. partnerek szponzor�lt tartalmai a tartalomszolg�ltat� szerkeszto"s�ge mindent elk�vet, hogy a partnereito"l �rkezo" tartalmak megjelen�t�sekor is �rv�nyes�tse saj�t ir�nyvonalait. amennyiben fizetett tartalomr�l van sz�, de a partner nem j�rul hozz� ennek egy�rtelmu" jelz�s�hez, az adott tartalom k�zl�s�to"l el kell tekinteni. 4. szponzor�lt esem�nyekro"l val� tud�s�t�s ha a tartalomszolg�ltat� olyan szponzor�lt esem�nyro"l tud�s�t vagy k�zvet�t, amelynek szponzor�val nincsen a fenti szab�lyok szellem�ben megk�t�tt saj�t meg�llapod�sa, az illet�kes szerkeszto"k felelo"ss�ge arr�l d�nteni, hogy a tartalomban felt�ntetik-e – �s ha igen, milyen m�don – a szponzort. ilyen esetekben tekintetbe kell venni az esem�ny jelleg�t, �s t�rekedni kell arra, hogy a szponzor ne jusson ar�nytalan elo"nyh�z versenyt�rsaival szemben. minden esetben vil�goss� kell tenni, hogy a szponzor az esem�nyt, nem pedig a tud�s�t�st t�mogatta. 5. j�t�kony akci�k, felh�v�sok a tartalomszolg�ltat� esetenk�nt t�mogathat – inform�ci�szolg�ltat�ssal, rekl�mhellyel – k�l�nb�zo" j�t�kony c�l� akci�kat, rendezv�nyeket. a szerkeszto"k k�teless�ge, hogy az egyes j�t�kony akci�k c�lj�t, h�tter�t, megb�zhat�s�g�t vizsg�lj�k, s ezek alapj�n d�ntsenek az esetleges t�mogat�sr�l: mindenk�ppen el kell ker�lni, hogy a tartalomszolg�ltat� �sszekapcsol�dj�k rosszul szervezett, p�nz�gyileg vagy m�s tekintetben kifog�solhat� akci�kkal. t�rekedni kell arra, hogy egyetlen j�t�kony szervezet, kezdem�nyez�s se �lvezzen ar�nytalan elo"ny�ket a hasonl� fontoss�g� �s l�pt�ku" akci�kkal szemben. rendk�v�l l�nyeges, hogy a j�t�kony akci�kr�l val� tud�s�t�sok elk�l�n�ljenek azokt�l a tartalomr�szekto"l, amelyekkel a tartalomszolg�ltat� t�mogatja ezeket. a felhaszn�l�k sz�m�ra mindenkor vil�goss� kell tenni, ha a tartalomszolg�ltat� �rett megfontol�s alapj�n ingyenes szolg�ltat�ssal seg�t egy-egy j�t�kony kezdem�nyez�st. a tartalomszolg�ltat� feladat�nak tekinti, hogy helyt adjon a sz�lesebb vagy szu"kebb k�z�rdeket szolg�l� k�l�nf�le r�vid felh�v�soknak, inform�ci�knak ilyenkor is a szerkeszto"k k�teless�ge mindent elk�vetni annak �rdek�ben, hogy meggyo"zo"djenek az inform�ci� val�s�gtartalm�r�l, �s m�rlegelj�k annak fontoss�g�t. ezekben az esetekben ugyancsak vil�goss� kell tenni, hogy a felh�v�s nem a rendes tartalomfolyam r�sze. 6. a rekl�mok megjelen�t�se a rekl�mokat minden esetben a tartalomszolg�ltat� saj�t tartalmait�l j�l megk�l�nb�ztetheto"en kell elhelyezni az oldalakon. a hirdet�seket az oldalak elo"re meghat�rozott helyein, az online m�di�ban kialakult mindenkori szok�soknak megfelelo"en kell prezent�lni (bannerek). a tartalomszolg�ltat�k ugyanakkor t�mogatj�k �j rekl�mterm�kek kialak�t�s�t, azok

bevezet�s�t, azonban ezekre is a fenti szab�lyoknak kell vonatkozniuk. amennyiben b�rmely hirdet�s eset�ben felmer�l annak a leheto"s�ge, hogy a felhaszn�l� �sszet�vesztheti a saj�t tartalommal, a hirdet�s alatt vagy f�l�tt a „fizetett, t�mogatott hirdet�s/tartalom” feliratot kell elhelyezni. a szponzor�lt tartalmakat a felhaszn�l� sz�m�ra egy�rtelmu"en, vil�gosan, elo"re kell elk�l�n�teni a saj�t tartalmakt�l. amennyiben egy rovat men�j�ben saj�t �s szponzor�lt tartalmakhoz vezeto" pontok egyar�nt tal�lhat�ak, a szponzor�lt tartalmakhoz vezeto" pontokat a t�bbito"l vizu�lisan elk�l�n�tve, „t�mogat�ink” vagy ehhez hasonl� felirattal bevezetve kell k�z�lni. amennyiben egy adott oldalon tal�lhat�ak saj�t �s szponzor�lt tartalmak vegyesen, a szponzor�lt tartalmakat hasonl�an kell elk�l�n�teni. a tartalomszolg�ltat� felelo"s vezeto"inek k�teless�ge, hogy az �ltaluk megk�t�tt rekl�mszerzo"d�sekben a megrendelo"k sz�m�ra vil�gosan fogalmazz�k meg, �s teljes k�ru"en �rv�nyes�ts�k a fenti szab�lyokat. iv. kapcsolat a k�zszereplo"kkel 1. a k�zszereplo" a tartalomszolg�ltat� k�zszereplo"nek tekint - minden v�lasztott tiszts�get bet�lto" szem�lyt - minden k�zhivatalt ell�t� szem�lyt - minden, munk�j�t a nyilv�noss�g elo"tt v�gzo" szem�lyt (sz�n�szek, zen�szek, sportol�k, mu"v�szek stb.) - minden, b�rmilyen m�rt�kben k�zvetett vagy k�zvetlen �llami tulajdonban, illetve ero"f�l�nyes helyzetben l�vo", avagy k�zbeszerz�sben �rdekelt c�g tiszts�gviselo"it - mindenkit, aki munk�ja vagy valamilyen t�rsadalmi tev�kenys�ge r�v�n tarthat sz�mot a k�z�rdeklo"d�s�re 2. a k�zszereplo"kkel val� kapcsolattart�s szab�lyai a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai: - nem ny�jthatnak vagy �g�rhetnek publicit�st k�zszereplo"nek inform�ci� fej�ben; - nem r�szes�thetnek �js�g�r�i szempontb�l k�l�nleges b�n�sm�dban vagy nem �g�rhetnek ilyesmit k�zszereplo"nek inform�ci� fej�ben; - nem �lhetnek vissza a nyilv�noss�g hatalm�val olyan m�don, hogy valakibo"l inform�ci�t m�s inform�ci�k elhallgat�s�nak �g�ret�vel k�nyszer�tenek ki; - nem k�nyszer�thetnek ki inform�ci�t senkibo"l olyan m�don, hogy azzal fenyegeto"znek, hogy ellenkezo" esetben az illeto"t rossz sz�nben t�ntetik fel, vagy ak�r csak �rz�keltetik vagy utalnak arra, hogy erre leheto"s�g�k lenne; - nem �lhetnek vissza bizalmas inform�ci�val: szerkeszto"j�k�n vagy k�zvetlen felettes�k�n k�v�l senkinek sem �rulhatj�k el a h�tt�r-inform�ci� forr�s�t, nem is utalhatnak arra, sem anyaggyu"jt�s, sem a feldolgoz�s sor�n, sem azt k�veto"en; - nem adhatnak inform�ci��rt cser�be bizalmas inform�ci�t; - nem fogadhatnak el sem anyagi, sem egy�b term�szetu" elo"nyt k�zszereplo"to"l, indokolt reprezent�ci�s k�lts�geiket (munkaeb�d vagy -vacsora, munkas�r, stb.) a tartalomszolg�ltat� kell fedezze; - k�telesek minden k�zszereplo"vel a t�rsadalmi �rintkez�si norm�knak megfelelve, udvariasan kommunik�lni, tev�kenys�g�kkel kapcsolatos esetleges v�lem�ny�ket nem �rz�keltethetik vel�k (erro"l bo"vebben l�sd a j��zl�s c�mu" fejezetet); - nem szolg�ltathatnak k�zszereplo"nek inform�ci�t semmilyen, a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai �ltal folytatott tev�kenys�gro"l, a c�g �zletpolitik�j�r�l, a tartalomszolg�ltat� munkat�rsainak fizet�s�ro"l stb. 3. kapcsolat m�s m�diumok k�pviselo"ivel a k�zszereplo"k k�l�nleges csoportj�t jelentik az �js�g�r�k. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai m�s m�diumok k�pviselo"ivel a kollegialit�s szellem�ben, �m a c�g �rdekeit �s az etikai k�dex elo"�r�sait a legmesszebbmeno"kig szem elo"tt tartva �rintkeznek. ennek megfelelo"en az inform�ci�k bizalmas kezel�s�re vonatkoz� �sszes elo"�r�s vonatkozik a m�s c�gek �js�g�r�ival val� kapcsolatokra: az inform�torok szem�ly�nek titokban tart�sa, az inform�ci�kkal val� vissza�l�s tilalma. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai bizalmasan kezelik a c�g tev�kenys�g�re, gazdas�gi viszonyaira, terveire, belso" �let�re vonatkoz�

inform�ci�kat, hiszen ezek birtok�ba ker�lve a piaci versenyt�rsak elo"nybe ker�lhetn�nek vele szemben. a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai mindent elk�vetnek, hogy a piaci versenyben megelo"zz�k versenyt�rsaikat, tart�zkodnak azonban az elo"nyszerz�s etik�tlan form�it�l: a fentieknek megfelelo"en ennek �rdek�ben sem �lnek vissza a rendelkez�s�kre �ll� inform�ci�kkal. v. a k�zszf�ra �s a mag�nszf�ra elv�laszt�sa 1. a szem�lyis�gi jogok v�delme a tartalomszolg�ltat� kiemelt hangs�lyt fektet arra, hogy a tartalmaiban b�rmilyen mino"s�gben szereplo" szem�lyek emberi, szem�lyis�gi �s �llampolg�ri jogai ne s�r�ljenek. a szereplo"k k�l�n k�r�se n�lk�l gondoskodik arr�l, hogy szem�lyi adataik, mag�n�let�k r�szletei ne ker�ljenek sem a tartalomban, sem m�s m�don a nyilv�noss�g el�, amennyiben ez b�rmilyen m�don h�tr�nyosan �rintheti o"ket. a k�pm�shoz �s a saj�t hanghoz val� jog a szem�lyis�gi jogok elidegen�thetetlen r�sze. a tartalomszolg�ltat� ez�rt t�rekszik arra, hogy a tartalmaiban felismerheto"en megjeleno" vagy hallhat� szem�lyek mindegyik�vel kapcsolatban szem�lyenk�nt �rv�nyes�tse az inform�ci�szerz�sre vonatkoz� szab�lyokat. t�megmegmozdul�sokra, sportesem�nyekre – �s minden olyan esem�nyre, amelyeken a megjelen�ssel az �sszeru"s�g szerint egy�tt j�r a leheto"s�g, hogy az embert lef�nyk�pezik vagy lefilmezik – ez nem vonatkozik. a szerkeszto"k feladata, hogy folyamatosan figyelemmel legyenek erre a szempontra. a szerkeszto"k feladata minden egyes esetben az is, hogy illet�kes vezeto"ikkel �s adott szereplo"vel konzult�lva eld�nts�k, a szem�lyis�gi jogok v�delme milyen konkr�t form�ban val�suljon meg. �ltal�nos szab�ly, hogy szem�lyis�gi jogok k�r�be tartoz� adatokat csak akkor indokolt k�z�lni, ha azok a tartalom szempontj�b�l val�ban l�nyegesek – ezt m�g akkor is tartani kell, ha a szereplo" esetleg hozz�j�rul a sz�lesebb k�ru" k�zl�shez. a tartalomszolg�ltat� a fentiekbo"l k�vetkezo"en szigor�an tartja mag�t az �rtatlans�g v�lelm�nek elv�hez: bu"ncselekm�nyek gyan�s�tottjait a jogero"s �t�letig akkor is csak legfeljebb vezet�knev�k kezdo"betu"j�vel �s keresztnev�kkel jel�li, ha m�s m�diumban m�r napvil�got l�tott a teljes n�v; �ltal�ban e helyett is elegendo" a n�v n�lk�li eml�t�s („egy harminc�t �ves budapesti f�rfi”). kis- vagy fiatalkor� bu"nelk�veto"k eset�ben a teljes n�v eml�t�se az �t�let ut�n is ker�lendo". a tartalomszolg�ltat� a szem�lyis�gi jogok v�delm�t nem csup�n magyar �llampolg�rok �s �lo" szem�lyek eset�ben tartja feladat�nak. �rv�nyes�teni kell a kegyelet szempontjait, tekintettel kell lenni a gy�szol�k �rz�kenys�g�re. a t�voli esem�nyek �rintettjeit ugyan�gy kell kezelni, mint a magyarokat. k�l�n�s figyelemmel kell elj�rni minden olyan esetben, amelyben az �rintett szereplo" valami�rt nincsen abban a helyzetben, hogy saj�t �rdekeit teljes m�rt�kben k�pviselje (kiskor�ak, b�ntet�s-v�grehajt�si int�zetek lak�i, �rtelmi fogyat�kosok, magyarorsz�gon tart�zkod� k�lf�ldiek stb.). a tartalomk�sz�to"knek szigor�an ker�lni�k kell az egyes szem�lyeket, embercsoportokat s�rto" vagy m�s m�don sz�lso"s�ges megnyilatkoz�sokat. indokolt esetben ugyanakkor helyt adhatnak k�zszereplo"k ilyen jellegu" v�lem�ny�nek: ekkor vil�gosan jelezni kell, hogy az elhangzott v�lem�nnyel a tartalomszolg�ltat� nem azonosul, s azt saj�t alapelveivel �sszeegyeztethetetlennek tartja. a szerkeszto"k feladata minden adott esetben eld�nteni, hogy mi a jelz�s legmegfelelo"bb m�dja. elengedhetetlen k�vetelm�ny, hogy a tartalomszolg�ltat� munkat�rsai ne csak a tartalomk�sz�t�s sor�n, hanem a nap huszonn�gy �r�j�ban tarts�k magukat a jogv�delem elo"�r�saihoz. ennek megfelelo"en tilos a tartalomk�sz�t�s sor�n vagy annak mell�kterm�kek�nt b�rkiro"l birtokukba jutott inform�ci�kat b�rmilyen m�don felhaszn�lniuk vagy tov�bbadniuk. 2. a nyilv�noss�g jogainak v�delme a tartalomszolg�ltat� a sajt�- �s v�lem�nynyilv�n�t�si szabads�g alapelv�nek tekinti, hogy a k�zszereplo"ket a szem�lyis�gi jogok v�delm�nek szu"kebb, de j�l meghat�rozott k�re illeti meg, mint a k�zszf�r�ban nem szereplo" �llampolg�rokat. a k�zszereplo"kre is vonatkozik teh�t a mag�n�let szigor� tiszteletben tart�s�nak joga, ugyanakkor indokolt mag�n�let�k, rokoni kapcsolataik egyes r�szleteinek nyilv�nos felt�r�sa, ha a c�l �ppen a mag�n- �s a k�zszf�ra �sszefon�d�s�nak

bemutat�sa. indokolt lehet bizonyos esetekben a mag�nszf�r�ban elhangzott kijelent�seik id�z�se, vagy ak�r csal�di �let�kro"l, eg�szs�gi �llapotukr�l vagy egy�b a mag�nszf�r�ba tartoz� t�nyekro"l sz�l� inform�ci�k felt�r�sa. alapelv azonban, hogy az inform�ci�gyu"jt�s �s a publik�l�s c�lja csak az illeto" k�z�leti szerep�vel lehet kapcsolatos, �s sohasem lehet a t�ma maga a mag�n�let. a szerkeszto"k feladata meg�llap�tani, hogy mikor �s milyen m�lys�gben sz�ks�ges behatolni egy-egy k�zszereplo" mag�n�let�be. ha k�zszereplo"t v�dolnak bu"ncselekm�nnyel, az �rtatlans�g v�lelme ugyan�gy megilleti, mint b�rki m�st, ugyanakkor az esetek t�lnyom� t�bbs�g�ben indokolt �s sz�ks�ges neve �s funkci�ja k�zl�se – �ppen ez�rt m�s m�don, de mindenk�ppen hangs�lyozni kell, ha �gy�ben jogero"s �t�let m�g nem sz�letett. 2. sz�m� mell�klet adatv�delmi nyilatkozat a szem�lyes adatok �s inform�ci�k kezel�s�ro"l �s v�delm�ro"l jelen szab�lyok kialak�t�sakor k�l�n�s tekintettel vett�k figyelembe az 1992. �vi lxiii. t�rv�ny a szem�lyes adatok v�delm�ro"l �s a k�z�rdeku" adatok nyilv�noss�g�r�l, az 1998. �vi vi. t�rv�ny az egy�nek v�delm�ro"l a szem�lyes adatok g�pi feldolgoz�sa sor�n, strassbourgban, 1981. janu�r 28. napj�n kelt egyezm�ny kihirdet�s�ro"l rendelkez�seit, illeto"leg az „online privacy alliance” aj�nl�sait, valamint adatv�delmi orsz�ggyu"l�si biztos �ltal kiadott �ll�sfoglal�sokat. a jelen k�zlem�ny c�lja, hogy szolg�ltat�saink minden ter�let�n, minden egy�n sz�m�ra, tekintet n�lk�l nemzetis�g�re vagy lak�hely�re, biztos�tva legyen, hogy jogait �s alapveto" szabads�gjogait, k�l�n�sen a mag�n�lethez val� jog�t tiszteletben tarts�k a szem�lyes adatainak g�pi feldolgoz�sa sor�n (adatv�delem). ii. fogalommeghat�roz�sok: a jelen k�zlem�ny alkalmaz�sa sor�n: szem�lyes adat: b�rmely meghat�rozott (azonos�tott vagy azonos�that�) term�szetes szem�llyel (a tov�bbiakban: �rintett) kapcsolatba hozhat� adat, az adatb�l levonhat�, az �rintettre vonatkoz� k�vetkeztet�s. a szem�lyes adat az adatkezel�s sor�n mindaddig mego"rzi e mino"s�g�t, am�g kapcsolata az �rintettel helyre�ll�that�. A szem�ly k�l�n�sen akkor tekintheto" azonos�that�nak, ha o"t k�zvetlen�l vagy k�zvetve - n�v, azonos�t� jel, illeto"leg egy vagy t�bb, fizikai, fiziol�giai, ment�lis, gazdas�gi, kultur�lis vagy szoci�lis azonoss�g�ra jellemzo" t�nyezo" alapj�n azonos�tani lehet; k�l�nleges adat: - a faji eredetre, a nemzeti �s etnikai kisebbs�ghez tartoz�sra, a politikai v�lem�nyre vagy p�rt�ll�sra, a vall�sos vagy m�s vil�gn�zeti meggyo"zo"d�sre, az �rdek-k�pviseleti szervezeti tags�gra, - az eg�szs�gi �llapotra, a k�ros szenved�lyre, a szexu�lis �letre vonatkoz� adat, valamint a bu"n�gyi szem�lyes adat; adatkezel�s: az alkalmazott elj�r�st�l f�ggetlen�l a szem�lyes adatokon v�gzett b�rmely mu"velet vagy a mu"veletek �sszess�ge, �gy p�ld�ul gyu"jt�se, felv�tele, r�gz�t�se, rendszerez�se, t�rol�sa, megv�ltoztat�sa, felhaszn�l�sa, tov�bb�t�sa, nyilv�noss�gra hozatala, �sszehangol�sa vagy �sszekapcsol�sa, z�rol�sa, t�rl�se �s megsemmis�t�se, valamint az adatok tov�bbi felhaszn�l�s�nak megakad�lyoz�sa. adatkezel�snek sz�m�t a f�nyk�p-, hang- vagy k�pfelv�tel k�sz�t�se, valamint a szem�ly azonos�t�s�ra alkalmas fizikai jellemzo"k (pl. ujj- vagy teny�rnyomat, dns-minta, �riszk�p) r�gz�t�se is; adatfeldolgoz�s: adatkezel�si mu"veletek �s ahhoz kapcsol�d� technikai feladatok elv�gz�se, f�ggetlen�l a mu"veletek v�grehajt�s�hoz alkalmazott m�dszerto"l �s eszk�zto"l, valamint alkalmaz�s hely�to"l; adattov�bb�t�s: ha adatot meghat�rozott harmadik szem�ly sz�m�ra hozz�f�rheto"v� teszik; nyilv�noss�gra hozatal: ha adatot b�rki sz�m�ra hozz�f�rheto"v� teszik; adatkezelo": a term�szetes vagy jogi szem�ly, illetve jogi szem�lyis�ggel nem rendelkezo" szervezet, aki vagy amely a szem�lyes adatok kezel�s�nek c�lj�t meghat�rozza, adatkezel�sre vonatkoz� d�nt�seket meghozza �s v�grehajtja, illeto"leg a v�grehajt�ssal adatfeldolgoz�t b�zhat meg. k�telezo" adatkezel�s

eset�n adatkezel�s c�lj�t �s felt�teleit, valamint adatkezelo"t adatkezel�st elrendelo" t�rv�ny vagy �nkorm�nyzati rendelet hat�rozza meg; adatfeldolgoz�: a term�szetes vagy jogi szem�ly, illetve jogi szem�lyis�ggel nem rendelkezo" szervezet, aki vagy amely adatkezelo" megb�z�s�b�l szem�lyes adatok feldolgoz�s�t v�gzi; adatt�rl�s: adatok felismerhetetlenn� t�tele oly m�don, hogy a helyre�ll�t�suk nem lehets�ges; automatiz�lt adat�llom�ny: automatikus feldolgoz�sra ker�lo" adatok sora; g�pi feldolgoz�s: a k�vetkezo" mu"veleteket tartalmazza, ha azokat r�szben vagy eg�szben automatiz�lt eszk�z�kkel hajtj�k v�gre: adatok t�rol�sa, adatokkal v�gzett logikai vagy aritmetikai mu"veletek, adatok megv�ltoztat�sa, t�rl�se, visszakeres�se �s terjeszt�se. iii. adatok mino"s�ge, a szem�lyes adatokra vonatkoz� k�vetelm�nyek a g�pi feldolgoz�s sor�n: a) adatokat csak tisztess�gesen �s t�rv�nyesen szabad megszerezni �s feldolgozni; b) adatokat csak meghat�rozott �s t�rv�nyes c�lra szabad t�rolni, �s att�l elt�ro" m�don nem szabad felhaszn�lni; c) adatoknak t�rol�suk c�lj�val ar�nyban kell �llniuk, �s meg kell felelni�k e c�lnak, azon nem terjeszkedhetnek t�l; d) adatoknak pontosaknak �s ha sz�ks�ges ido"szeru"eknek kell lenni�k; e) adatok t�rol�si m�dj�nak olyannak kell lennie, amely adatalany azonos�t�s�t csak a t�rol�s c�lj�hoz sz�ks�ges ideig teszi leheto"v�, f) nem lehet g�pi �ton feldolgozni a faji eredetre, a politikai v�lem�nyre, a vall�sos vagy m�s meggyo"zo"d�sre, valamint az eg�szs�gre, a szexu�lis �letre vonatkoz� szem�lyes adatokat, kiv�ve, ha a hazai jog megfelelo" biztos�t�kokat ny�jt. ez vonatkozik a b�nteto" �t�letekkel kapcsolatos szem�lyes adatokra is, g) megfelelo" biztons�gi int�zked�seket kell tenni automatiz�lt adat�llom�nyokban t�rolt szem�lyes adatok v�delme �rdek�ben a v�letlen vagy jogtalan megsemmis�t�s, vagy v�letlen elveszt�s, valamint a jogtalan hozz�f�r�s, megv�ltoztat�s vagy terjeszt�s megakad�lyoz�s�ra. iii. adatalanyt v�do" tov�bbi garanci�k: mindenkinek joga van arra, hogy a) tudom�st szerezzen a szem�lyes adatok �llom�ny�r�l, annak fo" c�ljair�l, valamint adat�llom�nyt kezelo" szem�ly�ro"l �s szok�sos lakhely�ro"l vagy sz�khely�ro"l; b) �sszeru" ido"k�z�nk�nt �s t�lzott k�sedelem vagy k�lts�g n�lk�l �rtes�lj�n arr�l, hogy egy automatiz�lt adat�llom�nyban szem�lyes adatait t�rolj�k-e, �s ezekro"l az adatokr�l sz�m�ra �rtheto" form�ban t�j�koztass�k; c) ezeket az adatokat helyesb�ttethesse vagy t�r�ltethesse a leheto" legegyszeru"bben �s leggyorsabban megval�s�that� m�don, ide nem �rtve a jogszab�lyban elrendelt adatkezel�st; d) jogorvoslattal �lhessen, ha a jogszab�lyokban foglalt t�j�koztat�si vagy indokolt esetben k�zl�si, helyesb�t�si, illetve t�rl�si k�relm�t nem teljes�tik. az �rintett k�relm�re adatkezelo" t�j�koztat�st ad az �ltala kezelt, illeto"leg az �ltala megb�zott feldolgoz� �ltal feldolgozott adatair�l, adatkezel�s c�lj�r�l, jogalapj�r�l, ido"tartam�r�l, adatfeldolgoz� nev�ro"l, c�m�ro"l (sz�khely�ro"l) �s adatkezel�ssel �sszef�ggo" tev�kenys�g�ro"l, tov�bb� arr�l, hogy kik �s milyen c�lb�l kapj�k vagy kapt�k meg adatokat. adatkezelo" k�teles a k�relem beny�jt�s�t�l sz�m�tott legr�videbb ido" alatt, legfeljebb azonban 30 napon bel�l �r�sban, k�z�rtheto" form�ban megadni a t�j�koztat�st. az �rintett, jogainak megs�rt�se eset�n, adatkezelo" ellen a b�r�s�ghoz fordulhat. adatkezelo" az �rintett adatainak jogellenes kezel�s�vel vagy a technikai adatv�delem k�vetelm�nyeinek megszeg�s�vel m�snak okozott k�rt k�teles megt�r�teni. az �rintettel szemben adatkezelo" felel adatfeldolgoz� �ltal okozott k�r�rt is. adatkezelo" mentes�l a felelo"ss�g al�l, ha bizony�tja, hogy a k�rt adatkezel�s k�r�n k�v�l bence - 2007-02-03 08:55:28 v�lasz erre #1230 tal�n az irigys�g t�pl�lja,hiszen neki csak egy szu"k�s postafi�k jutott lakhely�l :-) lakc�m: 1535. budapest. pf. 796 �s ez�' van a kockafeje is :-d

birobalint - 2007-02-03 08:39:14 v�lasz erre #1229 nekem m�r megint ezzel a kussol�ssal,inform�ci� visszatart�ssal van tele a t�k�m.megjegyzem az eg�sz rohadt posztkomcsi rendszer az inform�ci� viszatart�sb�l �lt,�lo"sk�d�tt.mindenki pontosan tudja,hogy d�vid anik� jelentett fel benn�nket.hogy kinek a s�g�s�ra,tan�cs�ra,azt valszeg sosem fogjuk megtudni.�n am�g nem tudtam,hogy engem is feljelentett,addig a bar�taim v�delm�re kelhettem,�gy mostm�r nem nagyon mondhatok semmit elfogulatlans�g n�lk�l.De ha egyszer itt mindenki akkora nagy demokrata,meg etikai szak�rto",akkor hogy lehet az,hogy pletyk�b�l kell megtudnom,hogy �n is felvagyok jelentve,�s hogy lehet az,hogy nem kaptam meg a periratokat,v�dakat hivatalosan?mi�rt kellene kiz�rni a nyilv�noss�got?nem tett itt senkin�mas�gi,vagy titoktart�si fogadalmat.ha van szennyes�nk,teregess�k csak sz�pen ki!ha el marasztal a bizotts�g valami�rt,lefogom ide �rni,hadd okkuljanak belo"le az ut�nam j�vo"k!(bendeg�z)Azt sem �rtem,anik�,(akiro"l tov�bbra is megvan a v�lem�nyem)mi�rt �rja minden levele v�g�re,hogy titkos,�s nem adhat� ki senkinek.tal�n maga is �rzi a beteg , ver�bnyi agy�val,hogy amit mu"vel becs�letes emberekkel az aljass�g,�s sz�gyelli?akkor mi�rt v�llalta el? de k�rdezz�k meg m�r azt is,ha m�r itt sz�baker�lt,hogy most miis van azzal a nem kifizetett ernyo"vel?az is titkos?ha nekem nem fizetn�nek ki egy ernyo"t,akkor valszeg visszavenn�m,ha meg nem tudn�m,egyszeru"en meggy�jtan�m a sark�t a starthelyen,mivel m�g az eny�m,azt�n elmehet oda ,ahova �n gondolom.ha nagyon ugat,o"t is meggy�jtan�m,mint tetvescig�ny a j�kisl�nyt.na ez�rt is fel lehet jelenteni! anonymous - 2007-02-02 22:17:51 v�lasz erre #1228 na viccen t�l, anikodav �nmaga jelento"s�g�n sz�pen t�l l�pett, neki mind1 is m�r. igaz�b�l most siker�l neki igen rendesen levizsg�ztatni ezt az "oktat�i etikai bizotts�g" -ot, hffa-st�l, gurig�st�l. mert ugye 3 leheto"s�g van: 1. azt mondj�k neki ehez k�z�nk nincs. nincs is �gy. 2. nagy sajn�lkoz�s meg mosakod�s �s anik�ra mutogat�s k�zben az�rt csak csak siker�l ezt t�rgyalni, a renitenseket kicsit szivatni (valami magasztos c�l pl. az ernyo"z�s j� h�re �rdek�ben, �s persze a b�ntet�st felf�ggeszteni), azt a benyom�st keltve hogy ez nem etikai hanem fegyelmezo", megf�leml�to" test�let. �s t�n anik� sem csak a a saj�t k�tfej�bo"l fakasztotta hogy mit hova jelentsen. 3. anik� ellen a fo"pil�ta fegyelmi elj�r�st indit. persze mindehez el�szo"r is majd mes�lj�tek el, hogy mi is az a konkr�tum ami miatt feljelentgetett titeket. meg a folytat�st is... t�n a vizsga ott kezdo"dik majd, hogy csak ti mes�ltek (ha meg nem tiltj�k), vagy t�n valami k�zlem�ny is akad hogy mi van. anonymous - 2007-02-02 21:59:34 v�lasz erre #1227 akkor most fel lesz jelentve a google. :) anonymous - 2007-02-02 21:54:31 v�lasz erre #1226 http://209.85.135.104/search?q=cache:rfp4qk1srtyj:www.repules.hu/index.php%3fpid%3 d42%26start%3d318+anikodav&hl=hu&ct=clnk&cd=60&ie=utf-8 ferofly - 2007-02-02 21:44:43 v�lasz erre #1225 csak a b�kess�g kedv��rt gondoltam. h�tha :-) birobalint - 2007-02-02 20:14:07 v�lasz erre #1224 t�n a kutya! ferofly - 2007-02-02 19:42:44 v�lasz erre #1223 ugyan dugja m�n meg valaki ezt a szeg�ny l�nyt, ne ny�zs�gj�n annyit. eszter - 2007-02-02 19:05:58 v�lasz erre #1222 a h�lgyeknek legyen �ldott a neve, de anikodav - amikor �n bekapcsol�dtam a levelez�sbe - egy n�v �s adat n�lk�li, �gynevezett n�vtelen regisztr�lt volt. teh�t gondolhatunk b�rmit, so"t mondhatjuk is amit gondolunk. anikodav... kit is fedhet ez az �ln�v?? mit tudhatjuk mi azt? azt sem tudhatjuk, hogy azonos-e azzal a szem�llyel, aki n�gy �ve nem fizeti ki az ernyo"j�t annak, akito"l vette. azt sem, hogy o" volt-e, aki tanfolyamos kor�ban feljelentette a saj�t oktat�j�t, ahelyett, hogy megtanult volna rep�lni. ha pedig nem tudhatjuk hogy kicsoda, nem is r�galmazhatjuk.

tov�bb� egy nem kereskedelmi c�l�, f�ggetlen honlapon �n mint mag�nember nyilatkozom, nem pedig mint oktat�. Speciel a v�lem�nyemet v�llalom oktat�k�nt is, mert az semennyiben nem ellenkezik az oktat�i etik�val. so"t, �rzelmeim ellen�re, nagy emp�ti�val viseltettem, l�m: nem sajn�ltam az ido"t, ut�nan�ztem a dolognak. a pontos k�rk�p: paranoia querulativa (perlekedo" paranoia) j� h�r, mert az ar�nylag k�nnyen kezelheto". ha ez a feljelentget�s igaz, akkor megszavazunk neki egy k�nyszergy�gyot? persze ez csak vicc, hiszen nem tudjuk ki az, meg hogy hol lakik. mer ezekn�l a n�vtelenekn�l semmit sem tudhatunk... * bence - 2007-02-02 18:45:24 v�lasz erre #1221 ez most komoly? azt hittem az eddigiekn�l nagyobb baroms�got nem tud kital�lni.deh�t sz�ve joga feljelentgetni,ebben az orsz�gban ez n�pszok�s... birobalint - 2007-02-02 18:38:28 v�lasz erre #1220 nem olyan nagy a baj,vagy legal�bbis csak kis bajr�l tudok. egyenlo"re ahogy tudom,p�cs�r,�n,lupusz,eszterke,�s szabi a lista,�s ami biztos,hogy az oktat�i etikai bizotts�gn�l jelentett fel benn�nket a ...h�lgy,�ldott legyen a neve,persze valszeg nem �ll meg ennyiben,hacsak valaki megnem �ll�tja. jelen esetben,�s a kor�bban megnevezett h�lgyike jellemtelens�g�t figyelembev�ve,most azok j�rtak jobban,akik n�vtelen�l �rogattak,lehet hogy ez lesz a j�vo".a jellem k�rd�sre visszat�rve,ezt is �gy szerette volna,hogy nekelljen megjelennie. crooked - 2007-02-02 12:53:58 v�lasz erre #1219 szia mileligh! b�lint aztat mondta, hogy most nem �r r�, de este majd meg�rja, hogy mi a helyzet... ennyi.... az�rt �n sz�p cs�ndben szeretn�k azzal a k�r�ssel fordulni ahhoz a tisztelt szem�lyhez, akinek a nev�t nem szabad le�rni, hogy jelentsen fel engem is. �s most cseppet sem viccelek. tess�k megtenni a feljelent�st velem szemben is. �llok el�be. esetleg p�rbajra is ki�lln�k... eszter - 2007-02-02 12:46:50 v�lasz erre #1218 b�lint! ne kezdj�k el! legal�bb m�G ne. * crooked - 2007-02-02 12:40:38 v�lasz erre #1217 adzsonnal!!! crooked - 2007-02-02 12:40:20 v�lasz erre #1216 dzsemtom. b�dzsint mondzsad medzs, hodzs mi van!! milehigh - 2007-02-02 12:39:01 re: #1213 v�lasz erre #1215 ezek szerint rendo"rs�gi feljelent�st tett a kisl�ny? crooked - 2007-02-02 12:31:12 v�lasz erre #1214 mondzsad b�gyint mit tudzs r�lam?? �n idzs fendzs vadzok azon a lisdzs�n??? endzsem is feldzselentettek??? birobalint - 2007-02-02 12:09:18 v�lasz erre #1213 sajnos tudtomra jutott,hogy �n is szerepelek a feljelentettek nem t�l r�vid list�ly�n,�gy m�r nem sz�dhatom ezt a ....h�lgyet,mert m�r elfogults�g lenne,vagy �nb�r�skod�s.ennek ellen�re term�szetesen tov�bbra is megvan r�la a v�lem�nyem! bagi_zs - 2007-02-01 21:38:08 v�lasz erre #1212 sziasztok! �n a 2. gondoltam, de a parkol� is �rdekes lehet. �dv, zsolt kacsa - 2007-01-31 12:04:55 v�lasz erre #1211 melyik track logra gondolsz? 1. hogyan tal�ljuk meg a "parkol�t"?

2. hogyan menj�nk fel a starthelyre gyalog a kocsit�l? monodi - 2007-01-31 11:25:42 v�lasz erre #1210 a track log j� �tlet bagi_zs - 2007-01-30 18:48:15 v�lasz erre #1209 sziasztok! lehet hogy nem ide kellene �rnom , de jobb f�rumot nem tal�ltam. a sterthelykatalogussal kapcsolatban lenne egy felvet�sem, miszerint lehetne a starthely le�r�s�hoz a t�rk�p mell�kletek mell� Gps track logot is felrakni. egy-ketto" nekem m�r van, illetve be tudom szerezni. persze nem biztos, hogy mindenkinek �rdeke lenne, hogy a kev�sb� l�togatott kis dugi starthelyek nyilv�noss�gra ker�ljenek, viszont seg�ts�g lenne azoknak a pil�t�knak akik kiruccannak vid�kre. nekem pl. j� seg�ts�g volt a turustautak.hu-n l�vo" t�rk�p (ami tervezi az �tvonalat) �s ennek seg�ts�g�vel k�nnyen megtal�ltam a v�rtesszo"llo"si starthelyet, de gyorsabb lett volna let�lteni a tracket. �dv, zsolt ginger - 2007-01-30 17:16:45 v�lasz erre #1208 hmm, v�g�lis nem-mel szavaztam a moder�l�sra, mert l�that�an a nem ideval� �gyis kimoder�l�dott... �s val�ban: akivel/amivel foglalkozunk, akiro"l/amiro"l besz�l�nk, akire/amire gondolunk az ero"t nyer to"l�nk! asszem m�r kapott eleget, foglalkoztunk vele eleget, ki-ki v�rm�rs�klete szerint :-) eszter - 2007-01-30 14:06:41 v�lasz erre #1207 szerintem ez az a fajta elmebaj, aminek ellens�gre van sz�ks�ge. az�rt megy �j t�rsas�gba, hogy �j ellens�geket szerezhessen. donquijoda unalmasnak �rezn� az �let�t sz�lmalmok n�lk�l. �s a rendszer - mi tagad�s - bo"ven ad az ilyennek terepet. * crooked - 2007-01-30 12:46:18 v�lasz erre #1206 anik�! �reg te csak prim�t�ven b@megelsz, fenyegeto"z�l, de �rtelme nincs annak, amit mondasz. nem �l�k veled egy asztalhoz �s nem �rdekel, ha m�g �geted magad egy kicsit v�gsz�ra!!! :-d anonymous - 2007-01-30 12:40:58 re: #1203 v�lasz erre #1205 crooked. �n nem a kenyeres vonal vagyok, �n azt mondom a saj�t szarj�t dobjad vissza, csak kesztyu"ben, hogy amennyire lehet te ne legy�l olyan. :) am�gy igazad van (r�szben), ez val�ban n�mi megh�tr�l�ssal kezdo"dik, mert nem te fogod mondani a legcifr�bb b@megeket �s hogy a n�n�ik�je melyik lapostetu" �s mezei r�gcs�l� keresztezo"d�s�bo"l j�tt l�tre, te azt fogod mondani, hogy �reg te csak primit�ven b@megelsz, fenyegeto"zo"l de �rtelme nincs annak amit mondasz. erre �ltal�ban nem tudnak mit l�pni �s kurv�ra eltud �m sz�llni az �nmagukat istennek k�pzelo"k agya. mivel ilyennel ugyse �lsz ut�nna egy asztalhoz kit �rdekel ha m�g �geti mag�t egy kicsit v�gsz�ra. birobalint - 2007-01-30 12:22:48 v�lasz erre #1204 any�nimbusz,b�rcsak ilyen egyszeru" lenne az �let.irigyellek,ami�rt soha nem kellett megtapasztalnod az igazi emberi aljass�got,ami elo"l nem el�g egyszeru"en f�lre�llni,mert ut�nad ny�l,nem hagy b�k�n,nem hagy �lni,fenyeget,megkeser�ti az �leted,fenygeti a l�nyed,a l�ted,�s sem t�rv�ny,sem sz�psz�,sem k�z�mb�ss�g nem seg�thet,csak te magadon,esetleg n�h�ny j�bar�t,akikbo"l szint�n egyre kevesebb van a bajban.persze nem ismerem ezt a ......h�lgyet,lehet,hogy csak ugat,nem harap,lehet,hogy nem is nekem k�ne r��bresztenem tetteinek helytelens�g�re,(ugyemilyen finom voltam?)de megygo"zo"d�sem,hogy ha hagyjuk,mint annyian elo"tt�nk,akkor egyre aljasabb lesz,mert val�ban beteg,egyre nagyobbat akar dobni,m�g egyszer t�nyleg siker�l beleny�lnia valamibe,�s ott,akkor m�r nemfogja meg�szni egy ejnye-bejny�vel.nekem nem �rtott,vagy nem tudok r�la,de akkorsem tudok sz�n�lk�l elmenni mellette.

nekem ez is olyan,mint amikor k�t tetves cig�ny ver egy feh�r kisgyereket a t�z�rai�rt,vagy a telefonj��rt .ha hagyom,legk�zelebb meg�lik.n�luk nincs kontroll. nem vagyunk egyform�k.lupusz,meg te is,sokat lenyeltek,nem s�rten�tek meg senkit .�n elo"bb �t�k,azt�n k�rdezek.nem �ll�tom,hogy ezzel t�bbre megyek,so"t lehet,hogy sokkal kevesebbre,de nincsenek is �lmatlan �jszak�im,hogy a k.anyj�t,megkellett volna neki mondanom! de amiben mindenkinek igaza van,hogy egy ilyen no",�s most idelehet k�pzelni az eddigi legdurv�bb jelzo"ket,ami valaha elhagyta a sz�mat,val�ban nem �rdemel meg ennyi hozz�sz�l�st. crooked - 2007-01-30 12:01:31 v�lasz erre #1203 igen, igazad van. r�szben. igen, igazam van. r�szben. egy pillanatra tegy�k fel, hogy szembe tal�lod magad egy pszichopata tusk�val, aki �ppen azon van, hogy kicsin�ljon. tegy�k fel, hogy nem tehet r�la, mert h�tr�nyos helyzetu", meg vert�k kiskor�ba, meg a j� �g tudja miken ment kereszt�l szerencs�tlen. ak�r keny�rrel is megdobhatod, nem fog seg�teni... de nem kell ilyen messzire menni. a p�ld�m egy kicsit t�lz�s. el�g, ha csak egy g�tl�stalan barommal(v�letlenu"l sem d.a-ra gondoltam) hoz �ssze a sors, akinek egyszeru"en nincs lelkiismerete. vajon ki fog megh�tr�lni? te, aki keny�rrel m�sz csat�ba, vagy o", aki porotont�gl�val �s l�gkalap�ccsal. a v�geredm�ny k�nnyen kisz�m�that�. �s a tetejibe(toller lacit�l �tv�ve �s enged�lye n�lk�l haszn�lva) m�g az is lehet, hogy nincs menyorsz�g. a t�m�ra t�l sok ido"t szentel�nk. B�r gyan�tom, hogy most megint magamb�l indultam ki. az eg�sz �r�somt�l �nnep�lyes keretek k�z�tt elhat�rol�dom. anonymous - 2007-01-30 11:45:26 re: #1193 v�lasz erre #1202 legal�bbis nem hiszem hogy az emberi aljass�gra, csak aljass�ggal lehetne felelni. �n ezt �gy szeretem kezelni, hogy teregess�k csak ki a szennyest ide, hagy l�ssa mindenki ki az aki aljas, hazudik �s b�d�s �letben nem gondolta m�g hogy t�vedett �s b�rmire k�pes csak hogy ezt el ne keljen ismernie. �n nem fogok a sz�nfalak m�g�tt "ker�k kisz�r�sdit" j�tszani, �s nem fogok alp�ri m�don any�zni, usz�tani �s hazudozni, az�rt mert velem szemben ezt teszik, csak elmondom hogy �pp ez t�rt�nik. anikodav az�rt van t�l a k�vetkezm�nyeken, mert legyint r� mindenki, l�that�an nincs tartalma annak amit �r. nem kell beler�gni, meg "megh�l�lni" a j�indulat�t, nem kell vele t�ro"dni. amivel t�ro"dni kell az az ha valaki (tal�n saj�t pillanatnyi c�ljai, s�relmei �rdek�ben) elkezd ennek hitelt adni, �gyet csin�lni �s erre alapozva tesz b�rmit valaki ellen, mert anikodav is �pp arra r�g amerre o" is szeretne, na az probl�ma �s az ellen l�pni kell. ttom - 2007-01-30 11:42:16 v�lasz erre #1201 ok, akkor egy javaslat a szavaz�s �rtelmez�s�re: kell-e moder�lni a f�rumot: igen: ez azt jelenti, hogy kb index-szeru"en �s elo"re letiszt�zott szab�lyokkal nem: semmik�ppen sem. a l�nyeg, hogy semmi k�pp sem szabad �gy �rteni, hogy az igen az �nhatalm� szubjekt�v t�r�lget�st is jelentjet! �n �gy �rtelmezem, �s ezennem b�lint felh�v�s�ra szavazok. k�rem tegyen mindenki �gy, ezen megfogalmaz�sok szerint! (menet k�zben v�ltoztatni ugyanis nem lenne ildomos) ok �gy? birobalint - 2007-01-30 11:35:54 v�lasz erre #1200 elismerem,val�ban keverhetem,mint �rtam keveset j�rok templomba,annyit se,mint any�nimbusz hffa k�zgyu"l�sre...de most nehogy elszaladj feljelenteni!meg�g�rem,ha legk�zelebb j�nnek a jehov�k t�r�teni,majd �rdeklo"d�k.Vagy az megint egy m�sik sz�nt�rsulat? a tart�zkod�s meg teljesen rendben van,akkor m�r abb�l is van legal�bb ketto".

crooked - 2007-01-30 11:00:09 v�lasz erre #1199 jav�t�s3: fazonnal :-) crooked - 2007-01-30 10:59:34 v�lasz erre #1198 jav�t�s 2: dobdd crooked - 2007-01-30 10:58:44 v�lasz erre #1197 jav�t�s: k�ldeSSz nemduhaj - 2007-01-30 10:54:45 v�lasz erre #1196 szia b�lint! csak a te kedved�rt: �n tart�zkodom. indokom azonos egy alanti hozz�sz�l�ssal, amit most nem keresn�k meg, �s pedig: nem mindegy a moder�l�s t�pusa. szerintem meg, (mint m�r egyszer le�rtam), ha figyelmen k�v�l hagyn�nk az ilyeneket, akkor rem�lheto"leg elo"bb ut�bb kimoder�l�dn�nak. vagymi. crooked - 2007-01-30 10:51:25 v�lasz erre #1195 b�lint ap� Te most lehet, hogy kicsit kevered a szezont a faszommal. ha eml�kezetem nem csal, akkor a 10 parancsolat valahol az �sz�vets�g k�rny�k�n keresendo", am�g a "ha megdobnak ko"vel, dobd vissza keny�rrel" verzi� valahol az �jsz�vets�g t�j�k�n. a "szemet szem�rt, fogat fog�rt" szint�n az �sz�vets�gben vagyon meg�rva. egy�bk�nt az �sz�vets�gto"l �n szem�ly szerint elhat�rol�dom. (szubjekt�v v�lem�ny) horror az eg�sz, lelocsolva 10 hekt�liter emberi v�rrel. az �n olvastamban ez szerepel: ha megdobnak ko"vel dobd vissza f�lt�gl�val. b�r t�vol �llna to"lem b�rmely h�lgy t�gl�val val� megt�gl�z�sa. mi�rt nem k�ldesz neki 10kil� kenyeret?? birobalint - 2007-01-30 10:42:24 v�lasz erre #1194 megszeretn�m ism�telni a szavaz�si felh�v�st,szeretn�k tiszt�n l�tni olvas�i l�tsz�m f�ggv�ny�ben .ha val�ban csak 54-en vagyunk,akit �rdekel az itten t�rt�no" any�z�s,felmer�l a k�rd�s,hogy gurig�nak igaza van-e,�s val�ban 8-10 ember,meg birobalint sz�rakoz�sa -e a f�rum.ha �gy lenne,tal�n nem is jelent akkora �rt�ket,hogy foggal,k�r�mmel pr�b�ljuk megv�deni etto"l a ........h�lgyto"l,akiro"l term�szetesen nekem is megvan a v�lem�nyem. tudom,hogy van p�r ember,aki tart�zkodik a szavaz�st�l,�s sajnos az �n hib�mb�l nem ker�lt a szavazhat� pontok k�z� a tart�zkod�s,ha ott lenne a helye,akkor m�g pontosabb l�tsz�mot kaphatn�nk.lupusz,be lehet tenni ut�lag egy tart�zkodik kateg�ri�t?ha nem etikus,akkor jelezze itt,aki tart�zkodik,hozz�sz�molom. birobalint - 2007-01-30 10:31:43 v�lasz erre #1193 any�nimbusz,csak az�rt gondolod,hogy t�l van mindenen,mert te alapj�b�l j�mbor l�lek vagy,mint lupusz,vagy k�zi gabi,vagy a t�bbiek,akik sz�n�lk�l tu"rik a tiszta emberi aljass�got .r�ad�sul az ilyen eltorzult szem�lyis�geket az vezeti r� a tov�bbi,m�g nagyobb alajss�gra,hogy minden gaztett�k megtorlatlanul marad,m�g saj�t maguknak nincs �nkontrolljuk .lehet mondani,hogy ez betegs�g,de akkor a gy�gym�dot �n tudom egyed�l....jelen esetben az a ter�pia lenne a leghat�sosabb,ha a beteg nem �ln� t�l. emlegett�k itten n�h�nyan a t�z parancsolatot,h�t �n keveset j�rok templomba,bocs�ss�tok meg,ha nem osztom a dobd vissza keny�rrel effektust.csak hogy nehogy fenyegeto"z�snek tu"nj�n,mert ugye azt csak ennek a h�lgynek van joga tenni,�gy szoktam mondani,hogy szeretn�m megh�l�lni a j�indulat�t .b�r t�ny,hogy m�g senki nem k�sz�nte meg.... anonymous - 2007-01-29 21:39:36 v�lasz erre #1192 ahogy �gy olvasgatom a rajong�kat, szerintem m�r r�g t�l van minden k�vetkezm�nyen, nincs mit sz�m�tgatni... eszter - 2007-01-29 19:04:22 v�lasz erre #1191 ezek a szerencs�tlenek mind ilyenek... nem sz�m�tanak. * birobalint - 2007-01-29 19:03:03 v�lasz erre #1190 szerintem ez a szerencs�tlen nem sz�m�totta ki elo"re a k�vetkezm�nyeket.... ginger - 2007-01-29 17:45:46 v�lasz erre #1189 nam�' akkor id�zek klasszikust szint�n! naj�, Bl�ff, jelenet a film v�g�n, a

"t�r�k" elmond�sa: "de mi t�rt�nik akkor, ha a zebr�n �tkelve rossz ir�nyba n�z�nk �s olyasmit l�tunk, amire nem sz�m�tunk? lepereg az �let�nk filmje elo"tt�nk �s csak �llunk d�bbenten... de csak mi, a gyp� m�rt nem? az�rt, mert o" sz�m�tott erre. k�zben elfelejtett�k, hogy milyen hamar t�ltette mag�t "anut�ja" hal�l�n. de minden akc�T reakci� k�Vet. �S a gypsy reakci� qva f�Lelmetes akci�! a gyp�k nem esnek p�nikba, ha 2 tag lesz�rja egym�st a t�borban. sz�pen elf�ldelik o"ket �s tov�bb�llnak. nem mintha lenne tb-sz�muk, vagy ilyesmi..." (hogy a m�sik topichoz is illeszkedjen :-) (fejbo"l id�ztem, ha esetleg nem pontos, bocsi!) emelkedettebben: ez a karma t�rv�nye, vagyis: minden tettnek megvan a maga (kisz�m�that�!) k�vetkezm�nye... :-) jpg - 2007-01-29 16:36:11 re: #1166 v�lasz erre #1188 >van 12 pont a bibli�ban arra kellen t�rekedni oszt k�sz, �gyse siker�l, de >legal�bb t�rekedni... >(�sz�vets�g ! m�g mielo"tt valaki kirekeszt�ssel v�dolna) eredetileg 15 volt (l�ttam r�la a doksi filmet) birobalint - 2007-01-29 09:08:34 v�lasz erre #1187 no,az�rt kiadja ez,ha nem is mindj�rt az elso"re... crooked - 2007-01-29 07:44:00 v�lasz erre #1186 jav�t�s 2 : 13. sor: �lo", s nem halott crooked - 2007-01-29 07:43:08 v�lasz erre #1185 jav�t�s: 3. sor: o"k a magyarok, o"k mindig a v�g-ok? 13. sor: mi magyars�gunk �slo", s nem halott. crooked - 2007-01-29 07:39:13 v�lasz erre #1184 hagyj�tok m�r szeg�nyt. anik�nak k�ld�k egy kis "randal�roz�, sz�lso"s�ges" adyt. o"t is fel kellene jelenteni.... morognak a v�Nek �jfent morognak salabakter�k: mi magyars�gunk nekik nem el�g. õk a magyarok, õk mindig a v�g-ok? eb ura fak�, ez a magyars�g? azok magyarok, akik nyomor�kok? magyar vagyok, v�n, b�s, magyar di�k, de unom m�r ezt a kom�di�t: megkarmolom az agg rozm�rok arc�t. eb ura fak�, pukkadjatok meg, nek�nk nem kell sav�s, �ri magyars�g. mi magyars�gunk: �lõ s nem halott, mi vagyunk itt igazi magyarok. arany-j�szolb�l nem tudtok j�l enni? eb ura fak�, ne n�zzetek r�nk, amit morogtok, �gyis semmi, semmi. elv�lik �gyis, hogy mi lesz vel�nk: magunk� lesz�nk vagy kilincsel�nk? lesz-e magyars�g �j c�lra, nagy okra? eb ura fak�, faljatok aggok, b�zz�tok ezt az ifj� magyarokra. anonymous - 2007-01-28 23:10:00 v�lasz erre #1183

http://www.bigyoo.hu/ eszter - 2007-01-28 18:52:52 v�lasz erre #1182 laci! dol�k-saly a magyar kort�rs kiemelkedo" alakja.yoda pedig nem fexik a f�ld�n, hanem vis�tozva hadon�szik, �s a l�gynek tal�n nem, de sok embernek m�r �rtott. k�b� mindenhol, ahova a l�b�t eddig betette. * skysurfer - 2007-01-28 18:20:26 v�lasz erre #1181 ha sok�ig tart m�g a t�l, az amugy gyerekszob�val rendelkezo" f�rumlak�k is nagy val�szinu"s�ggel alul fogj�k m�lni magukat, ha nem hagyj�k (-juk) a fen�be egy (lehet hogy m�r r�gen) rossz passzban l�vo" pil�tat�rsunk (?) �zekre szed�s�t. szerintem az is el�g amit eddig kapott, nem j� �rz�s, ha az embert l�tsz�lag mindenki ut�lja. valahogy a f�ld�n fekvo" megvert ember k�pe lebeg elo"ttem, akibe m�g az is beler�g, aki azelo"tt m�g a l�gynek sem �rtott :( eszter - 2007-01-28 14:38:24 v�lasz erre #1180 klasszikusokat lehet id�zni, ugye azt nem tilthatja az etikai k�dex? ha egym�sra tal�ln�nak, m�g mi is j�l j�rn�nk! http://www.youtube.com/watch?v=tiadj2uycce * ejelaci - 2007-01-28 11:00:36 v�lasz erre #1179 az elo"zo"t a #1169 hat�s�ra �rtam, de most m�r k�rd�sek is megfogalmaz�dtak bennem: ki ez a d�vid anik�? Van csal�dja? meg van el�gedve saj�t mag�val? �lvezi az �letet egy�ltal�n? rep�l? Ha ekkora szarkavar�, hogy lehet tagja b�rmelyik klubnak? kedves anik�, ha nem tudn�d, ez a l�tezo" legjobb magyar sikl�ernyo"s oldal az egyetlen mu"k�do" f�rummal, �n innen szerzem be az inform�ci�k nagy r�sz�t. mivel volt gyerekszob�m, azt is megtanultam, hogy ne szarjak oda, ahol eszek, ezen elgondolkodhatn�l te is! amit a #1137-be, meg a #1165-be bem�solt�l azt v�gigolvastad? ha ennyire r��rsz, esetleg nem akarn�d megl�togatni ehelyett az anyuk�dat, vagy benyitni a gyerekszob�ba, hogy a gyerekeid megvannak-e m�g? vagy esetleg nem akarn�d egy pszichol�gus seg�ts�g�t k�rni a gyerekkori probl�m�id feldolgoz�s�ra? ink�bb hagyom mielo"tt komolyabban beindulok, �s oan cun�kat tal�ln�k mondani, mint az elo"ttem hozz�sz�l�k. :) anonymous - 2007-01-28 10:39:21 re: #1174 v�lasz erre #1178 m�gis mi a r�knak az nektek? szerintem ha k�rben�zek val�sz�n�leg megvan nekem is minden adata �s akkor mi van? tov�bb� meg ott a google bele�rod hogy anikodav... �s lesz ott �pp el�g inf�. ejelaci - 2007-01-28 10:29:31 v�lasz erre #1177 h�, mi van itt... j�l le maradtam erro"l az eg�szro"l. most olvashatok vissza vagy 100 hozz�sz�l�st. :) anonymous - 2007-01-28 10:28:06 v�lasz erre #1176 �n se szavaztam, l�sd. #1125 hogy mi�rt. nagyon nem mind1, hogy milyen moder�l�sr�l besz�l�nk. index tipus� vs. cenz�ra �zu". birobalint - 2007-01-28 09:37:50 v�lasz erre #1175 k�zben megn�ztem a szavaz�st.31 fo" szavazott .lehet,hogy gurig�nak van igaza,�s t�nyleg az eg�sz pletykaf�rum csak 8-10 ember,meg birobalint gyesekes sz�rakoz�sa?k�rn�k mindenkit,aki csak olvasni is szokott,hogy szavazzon be valamire,l�ssuk tiszt�n,hogy h�nyan is vagyunk itt jelen. birobalint - 2007-01-28 09:22:16 v�lasz erre #1174 hogy megtudjuk,az szinte biztos,de k�tlem,hogy tzsuzsi mag�t�l kimern� adni!nem is tehetn�. ttom - 2007-01-27 17:17:10 re: #1156 v�lasz erre #1173 da el�rheto"s�g�t gurig�t�l vagy tzsuzsit�l meg tudj�tok kapni. a nyilv�ntart�sban szerepel, �s ha j�l tudam am�gy is ase tag. fs - 2007-01-27 16:56:28 re: #1171 v�lasz erre #1172

a k�z�ns�g tapsol...... birobalint - 2007-01-27 16:21:14 v�lasz erre #1171 a tisztelt h�lgy,akiro"l term�szetesen nekem is megvan a v�lem�nyem,szerintem nem olvasta el ,amit oda bem�solt,k�l�n�sen a 3.6.-ot.ugyanis pont ezt teszi,am�g valaki nem toler�ns egy�n j�l pics�n nem r�gja.... sandman - 2007-01-27 16:10:26 #1170 ismeritek a h�zirend c. kabar�jelenetet b�rdy elo"ad�s�ban? ha meglelem, k�zz�teszem. 1165-ro"l jutott eszembe... mon - 2007-01-27 16:03:56 #1169 kedves aniko szeretnelek megkerni, hogy keress valami mas sportagat amiben kielheted magad. a sikloernyosoknel mar sikerult magadat 0-ra leirni. senkit nem erdekelnek a fenyegetozeseid. nem tudsz semmit hozzaadni a kozossegunkhoz, csak a feszultseget szitod, amire nincs senkinek szuksege. csak hogy legyen miert engem is feljelenteni 2x is, es lasd, hogy nem tudsz megfelemliteni: menj a jo budos k..va anyadba, te hajatlan, agyatlan, fontoskodo ven k..va. kedves mindenki sajnos mar betelt a pohar a yoda-val. hihetetlen hogy feleledt a hosszu hallgatas utan, remelem hamar visszater a passziv letbe. korabban mar voltak vele konfliktusok, de szerencsere csak a szaja volt nagy es nem csinalt semmit csak fenyegetozott. zsebi - 2007-01-27 11:20:29 #1168 bocs�nat, 12 az 10. nekem van m�g 2 pluszban, de az nem k�telezo". ginger - 2007-01-27 11:15:01 #1167 sziasztok! b�lint, eszter, mindenki! nekem is volt egy mag�nlev�l-v�lt�som d�vid anik�val (�gyhogy tudom az e-mail c�m�t!)... �rdekes �s megd�bbento" volt! k�z�lte, hogy nem oszthatom meg senkivel! szerintem az ember ny�lt pl�num elo"tt is v�llaja a v�lem�ny�t! k�l�n�sen ha m�sokat oktat ki igen agressz�v st�lusban (m�sik topikban)! a saj�t tapasztalataimat viszont b�rkivel sz�vesen megosztom ak�r mag�nban is! jogom van hozz�! �llampolg�ri �s alapveto" emberi!!! am�gy val�ban sz�ra sem �rdemes... gy�ngyv�r zsebi - 2007-01-27 11:08:25 #1166 �n nem tudom mit agg�dtok gyerekek, meg t�r�lgetitek itt a neveteket, c�meteket anik�val, anonymoussal egyetemben, nem tudj�tok hogy minden internet szolg�ltat�nak egy�tt kell mu"k�dni a nemzetbiztons�ggal ? tess�k rendesen viselkedni. ennyi az eg�sz. tilos tilos tilos tilos tilos tilos tilos tilos.....mennyetekm�.... van 12 pont a bibli�ban arra kellen t�rekedni oszt k�sz, �gyse siker�l, de legal�bb t�rekedni... (�sz�vets�g ! m�g mielo"tt valaki kirekeszt�ssel v�dolna) anikodav - 2007-01-27 10:47:59 #1165 az iszt �ltal t�mogatott h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek (aup - acceptable use policy) 1. a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek szerepe a jelen h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek (ir�nyelvek) az internet szolg�ltat�k �ltal �ltal�ban vil�gszerte elfogadott legfontosabb ir�nyelvek gyu"jtem�nye. ezek az ir�nyelvek nem csup�n a "netiquette" jellegu" dokumentumokban szereplo" viselked�si aj�nl�sok, hanem olyan szigor� k�vetelm�nyek, amelyek betart�s�t szigor� szankci�kkal is elo" kell seg�teni. a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek �s szab�lyok a szolg�ltat�sokat rendeltet�sszeru"en ig�nybevevo" �gyfelek v�delm�t szolg�lja az�ltal, hogy v�di a felhaszn�l�t �s a szolg�ltat�t, valamint annak h�l�zat�t �s szolg�ltat�s�t, a rosszhiszemu", tudatlan, vagy esetleg gondatlan felhaszn�l�k ellen.

az iszt (internet szolg�ltat�k Tan�csa) nyomat�kosan aj�nlja, hogy minden internet szolg�ltat� k�vetelje meg az �gyfeleito"l a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek betart�s�t, tov�bb� javasolja, hogy a jelen h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek a szolg�ltat�k �ltal�nos szerzo"d�si felt�teleiben szerepeljenek. a felhaszn�l�knak a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek megs�rt�se �gy�ben a szolg�ltat�jukkal aj�nlott felvenni�k a kapcsolatot, a k�l�n ilyen c�lra fenntartani javasolt abuse@<szolg�ltat�n�v>.hu alak� e-mail c�men. 2. a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek alkalmaz�sa az ir�nyelvek alkalmaz�s�nak alapelve az, hogy a szankci� s�lya legyen �sszhangban a v�ts�g s�lyoss�g�val: leheto"leg elo"sz�r figyelmeztet�s, ism�telt kih�g�sn�l a szolg�ltat�s sz�neteltet�se, v�gso" esetben a szolg�ltat�s felmond�sa �s megsz�ntet�se legyen a szankci�. 3. �ltal�nos h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek 3.1. amennyiben egy �gyf�l tev�kenys�ge megs�rti a szolg�ltat� Ir�nyelveit, a szolg�ltat� fenntartja mag�nak a jogot a szolg�ltat�s azonnali, elo"zetes figyelmeztet�s n�lk�li megsz�ntet�s�re. a szolg�ltat� helytelen viselked�st tapasztalva �ltal�ban elo"nyben r�szes�ti az �gyfelek t�j�koztat�s�t, figyelmeztet�s�t �s felh�vja o"ket a szab�lytalan tev�kenys�g besz�ntet�s�re. az ir�nyelvek k�l�n�sen s�lyos vagy azonnali k�rokat okoz� megs�rt�se eset�n azonban a szolg�ltat�s azonnali f�lbeszak�t�s�ra �s megsz�ntet�s�re is sor ker�lhet. 3.2. b�rmilyen okb�l is el�gtelen vagy esetleg k�slekedo" a szolg�ltat� fell�p�se, hogy �rv�nyre juttassa elv�r�sait �s az ir�nyelveket, ez soha nem tekintheto" jogfelad�snak a r�sz�ro"l. 3.3. tilos a szolg�ltat�sokat valamely t�rv�nyt, szab�lyoz�st, szabv�nyt, nemzetk�zi egyezm�nyt vagy d�jszab�st s�rto" m�don haszn�lni. 3.4. tilos b�rmely olyan h�l�zat, szerver, webhely, adatb�zis vagy internet szolg�ltat� (bele�rtve az ingyenesen el�rheto" szolg�ltat�sokat is) szab�lyait vagy szolg�ltat�si ir�nyelveit megs�rteni, amelyet az �gyf�l a szolg�ltat� h�l�zat�n kereszt�l �r el. 3.5. tilos a szolg�ltat�st becsm�rl�s, r�galmaz�s, tisztess�gtelen, csal�rd, tr�g�r, t�mad� vagy megt�veszto" tev�kenys�g c�lj�b�l haszn�lni. 3.6. tilos m�sokat fenyegetni, zaklatni, s�rtegetni vagy megf�leml�teni. 3.7. tilos b�rmely sz�m�t�g�p, illetve sz�m�t�g�p-h�l�zat biztons�g�t t�madni, gyeng�teni, rombolni, illetve m�s felhaszn�l� jogosults�g�t jogosulatlanul haszn�lni. tilos b�rmely internetes v�gpontra, illetve h�l�zati eszk�zre t�rt�no" jogosulatlan behatol�s, vagy erre ir�nyul� b�rmilyen pr�b�lkoz�s. tilos b�rmely internetes v�gpont, illetve h�l�zati eszk�z mu"k�d�s�nek megzavar�sa vagy sz�nd�kos t�lterhel�se (denial of service) a szolg�ltat� h�l�zat�b�l vagy annak ig�nybe v�tel�vel. 3.8. tilos m�s felhaszn�l�t megg�tolni abban, hogy haszn�lja a szolg�ltat� �ltal ny�jtott szolg�ltat�sokat. 3.9. tilos a h�l�zatot a szerzo"i jogv�delem al� eso" anyagok �tvitel�re haszn�lni, ha az �tvitel sor�n m�sok szerzo"i joga s�r�l (pl. tilos kal�z szoftverek �tvitele). 3.10. tilos sz�m�t�g�pes v�rusok, f�rgek sz�nd�kos terjeszt�se, illetve a terjeszt�ssel val� fenyeget�s. 3.11. az ir�nyelvek megs�rt�s�t jelenti �s a szolg�ltat�s azonnali felf�ggeszt�s�t, illetve megsz�ntet�s�t eredm�nyezheti, ha valaki a szolg�ltat� h�l�zat�n olyan tev�kenys�get folytat, amely jogszab�lyt s�rt. 3.12. egyik felhaszn�l� sem gyu"jthet adatokat egy m�sik felhaszn�l�r�l, az �ltala forgalmazott inform�ci�kr�l, az �rintett felhaszn�l� tudta �s hozz�j�rul�sa n�lk�l. 3.13. tilos az �gyfeleknek a h�l�zaton �thalad� adatokat megfigyelni, lehallgatni (sniffing). a szolg�ltat� bizonyos esetekben (pl. biztons�gi incidensek kezel�sekor, mu"szaki hiba elh�r�t�sa �rdek�ben) jogosult ilyen forgalomfigyel�st v�gezni, de ezt az inform�ci�t csak az eredeti c�l (pl. sz�m�t�g�pes bet�r�s megakad�lyoz�sa,

hibaelh�r�t�s) megval�s�t�s�ra haszn�lhatja fel. ugyanakkor a szolg�ltat� sz�ml�z�s �s biztons�gtechnikai okokb�l bizonyos, a felhaszn�l�k adatforgalm�ra vonatkoz� inform�ci�t rendszeresen napl�z, de ezeket a napl�ban r�gz�tett inform�ci�kat is csak az eredeti c�l megval�s�t�s�ra haszn�lhatja fel. 4. az elektronikus levelez�sre vonatkoz� ir�nyelvek 4.1. tilos a szolg�ltat� h�l�zat�t vagy szervereit nagy terjedelmu" vagy nagy mennyis�gu" levelek, illetve k�retlen kereskedelmi �zenetek (egy�ttesen spam) k�ld�s�re haszn�lni. ilyennek mino"s�lhetnek t�bbek k�z�tt a kereskedelmi rekl�mok, t�j�koztat� bejelent�sek, karitat�v k�r�sek, al��r�sgyu"jt�sek �s politikai vagy vall�si r�piratok. hasonl� tartalm� �zeneteket csak akkor szabad k�ldeni, ha valaki ezeket kifejezetten ig�nyli (l. elektronikus kereskedelmi t�rv�ny). 4.2. tilos a szolg�ltat� h�l�zat�t vagy szervereit k�retlen, nagy mennyis�gu", illetve kereskedelmi elektronikus levelekre val� v�laszok begyu"jt�s�re haszn�lni. tilos a szolg�ltat� h�l�zat�n ig�nybe vett, illetve az �gyf�l �ltal ny�jtott b�rmely szolg�ltat�st a 4.1. pontban le�rt m�don rekl�mozni. 4.3. tilos hamis�tani, megv�ltoztatni vagy elt�vol�tani az elektronikus lev�l fejl�c�t. mivel azonban sz�mos v�rus, f�reg, illetve spam k�ldo" ezen tilalom ellen�re meghamis�tja a felad� c�m�t, ez�rt tilos automatikus figyelmeztet�st k�ldeni a felad�nak vagy a c�mzettnek a v�rus, f�reg, illetve spam elt�vol�t�s�val, eldob�s�val kapcsolatban, amennyiben a felad� vagy a c�mzett nem a szolg�ltat� saj�t �gyfele. 4.4. tilos sz�mos k�pi�t k�ldeni azonos vagy nagyon hasonl� levelekbo"l. ugyancsak tilos igen hossz� �zenetek vagy f�jlok k�ld�se egy c�mzettnek a levelezo" szerver, illetve a felhaszn�l�i hozz�f�r�s megb�n�t�sa sz�nd�k�val (mail bombing). 4.5. tilos k�ldeni, illetve tov�bb�tani "h�labda" leveleket (chain letters: �zenet, amelyben olyan felh�v�s van, hogy a c�mzett k�ldje tov�bb az �zenetet m�soknak), vagy hasonl� �zeneteket, f�ggetlen�l att�l, hogy ezekben folyamodnak-e vagy sem p�nz�rt, illetve egy�b �rt�k�rt, valamint f�ggetlen�l att�l, hogy a c�mzettek k�v�nnak-e vagy sem ilyen leveleket kapni, kiv�ve, ha a c�mzett elo"zetesen hozz�j�rult az ilyen levelek k�ld�s�hez. 4.6. a szolg�ltat� h�l�zat�t �s szervereit nem szabad olyan m�sik internet szolg�ltat�t�l k�ld�tt levelekre val� v�laszok fogad�s�ra haszn�lni, amely levelek megs�rtik a szolg�ltat� vagy a m�sik internet szolg�ltat� szolg�ltat�si ir�nyelveit. 4.7. amennyiben valaki egy m�sik internet szolg�ltat� szolg�ltat�s�t veszi ig�nybe egy, a szolg�ltat�n�l elhelyezett web lap rekl�moz�s�ra, �gy k�teles olyan rekl�moz�si technik�kat alkalmazni, amelyek megfelelnek az ir�nyelveknek. 5. a kapcsolattart�s ir�nyelvei az �gyf�lnek ki kell jel�lnie egy vagy t�bb kapcsolattart� szem�lyt (avagy "contact" szem�lyt), akik felelo"sek minden sz�m�t�g�p�rt, sz�m�t�g�p-h�l�zat�rt vagy alh�l�zat�rt, amely a szolg�ltat� �ltal ny�jtott szolg�ltat�s r�v�n kapcsol�dik az internethez. az �gyf�lnek meg kell adnia a kapcsolattart� szem�lyek nev�t, telefonsz�m�t, postai �s e-mail c�m�t ("contact" inform�ci�) m�g a h�l�zati kapcsolat ki�p�t�se elo"tt. a "contact" inform�ci�nak mindig naprak�sznek �s pontosnak kell lennie, ez�rt az esetleges v�ltoz�sokr�l halad�ktalanul �rtes�teni kell a szolg�ltat� �gyf�lszolg�lat�t. a pontatlan vagy elavult inform�ci�k miatti k�rok�rt a szerzo"do" f�l tartozik felelo"ss�ggel. a kapcsolattart� szem�lynek rendelkeznie kell a megfelelo" eszk�z�kkel, hozz�f�r�si leheto"s�ggel, valamint jogosults�ggal, hogy a szerzo"do" f�l rendszereit konfigur�lja, �zemeltesse, �s/vagy ezekhez a hozz�f�r�st korl�tozza. 6. az osztott ero"forr�sokra vonatkoz� ir�nyelvek a szolg�ltat� Internet szolg�ltat�sa osztott ero"forr�sokra �p�l. ezeknek az ero"forr�soknak a t�lzott (indokolatlan m�rt�ku") ig�nybev�tele vagy ezekkel val� vissza�l�s, ak�r egy elo"fizeto" r�sz�ro"l is, minden m�s felhaszn�l� sz�m�ra negat�v hat�st v�lthat ki. a h�l�zati ero"forr�sokkal val� vissza�l�sek leronthatj�k a h�l�zat teljes�tm�ny�t, �s az ir�nyelvekbe �tk�znek. az ilyen

vissza�l�sek a szolg�ltat�s felf�ggeszt�s�t, illetve megsz�ntet�s�t eredm�nyezhetik. 7. a h�l�zathaszn�lati ir�nyelvek m�dos�t�sa a szolg�ltat� jogosult az ir�nyelveket aktualiz�lni, illetve szerzo"d�si felt�teleit az aktualiz�lt ir�nyelvek szerint megv�ltoztatni, de k�teles a mindenkor m�rvad� sz�veget az �ltala elo"re megjel�lt helyen (leheto"s�g szerint ez az �Szf, valamint egy web-oldal) el�rheto"v� tenni. crooked - 2007-01-26 11:31:03 #1164 vettem b�lint. legk�zelebb �ram lesz a pog�cs�ban. :-d eszter - 2007-01-26 11:23:51 #1163 b�lint! sz�p dolog az elhat�rol�d�s, de ha m�r �gyis ott van, al�zhatn�l bele egy kis j��rz�st is. m�g nem volt alkalmam, most megragadom: k�sz�n�m a m�ltkori n�pszeru"s�to" kirohan�sodat! jobbulgattok? * nemduhaj - 2007-01-26 09:23:58 #1162 szerintem a moder�l�s legegyszeru"bb form�ja az, ha nem reag�lunk a moder�land� be�r�sra. opetne - 2007-01-26 09:19:31 #1161 pihennyetek m�' egy k�rt! birobalint - 2007-01-26 09:15:33 #1160 �s legyen sz�ves feljelenteni a feles�ged is,hogy sz�nd�kosan els�zta a pog�cs�mat,mivel tudta,hogy �n akarom megenni,�s ez szerintem ugyanaz,mintha �ramot vezetn�l a kr�t�sbe a szinesf�mkereskedo"k ellen! crooked - 2007-01-26 09:07:30 #1159 �n sajnos m�g azt sem tudom, hogy kicsoda val�j�ban a h�lgy... ha net�n siker�l felh�vnod, akkor l�gy sz�ves mondd meg neki, hogy a b�lint jogs�rto" m�don mindig feleszi a nejem �ltal s�t�tt pog�cs�t. szerintem ez kimer�ti a fosztogat�s fogalm�t. l�pjen ez �gyben is!! birobalint - 2007-01-26 09:01:58 #1158 �n is elhat�rol�dok mindento"l,�s mindenkito"l,de fo"leg etto"l a barom atyafit�l.T�nyleg,nem akarn�l ink�bb m�gis m�s klubba bel�pni?n�lunk eddig csupa norm�lis klubtag volt,�s d�g sem volt m�g egysem. de az�rt van itt amit nem�rtek!ha ez a......h�lgy eddig is ilyen volt,akkor mit keres m�g mindig itt? n�lunk nem h�zta volna sok�ig .nem mondom �n,hogy egyszeru"en felkell pofozni,mert azt t�rv�nyileg,�s t�rsadalmilag is el�t�ln�k,deh�t k�ny�rg�m,kilehet �t�lni,lelehet �getni,belehet sz�lni diszkr�ten,ahogy �n szoktam,lelehet seg�teni egy l�pcso"n, no nem gonoszs�gb�l,neeeem,neeeem,csak a szomsz�dok sz�rakoztat�s�ra! nekem volt egy ilyen ........szomsz�dom,pestro"l k�lt�ztek ide,r�gt�n azzal nyitott,hogy feljelentette az eg�szutc�t,engem meg megfenyegetett.hossz� lenne le�rnom a reakci�kat,b�r cseppet sem unalmas,a l�nyeg,hogy m�r elv�ltak,eladt�k a h�zat,elk�lt�ztek,a ribanc valami putriba falura,de ott is feljelentget mindenkit,a faszi meg szint�n falun �jrano"s�lt,meh�zza mag�t . m�gmielo"tt elszabadulna a pokol,ovva intek mindenkit a szem�lyesked�sto"l,a v�lem�nnyilv�n�t�st�l,mivel tudj�tok ,hogy ez egy ny�lt f�rum,itt senki nem �rhat olyat,hogy ribanc,kurva,elmebeteg,pszichopata,aljas,rosszindulat�,szenilis,szarkavar�,nem ves�zgetheti senki m�s egyedek szem�lyis�g�t ,nem tal�lgathatja senki,hogy valaki mi�rt lett olyan,amilyen,de etto"l f�ggetlen�l mindenkinek meglehet a maga v�lem�nye!amit esetleg mag�n lev�lben meg is besz�lhet�nk... opetne - 2007-01-26 09:01:49 #1157 sza..j�tok m�' le! lupus78 - 2007-01-26 08:58:55 #1156 ha valaki esetleg tudja d.... a.... telefonsz�m�t, k�rem k�ldje el nekem mag�n emailban, mert sajnos da minden fenyegeto" emailje v�g�ro"l lemarad b�rmilyen

el�rheto"s�ge, s utolj�ra is valami vonalas sz�mon volt hajland� felh�vni, majd r�mv�gni a telefont amikor az indokait k�rdeztem! crooked - 2007-01-26 08:12:03 #1155 jav�t�s: m�sodik vil�Gh�bor�s crooked - 2007-01-26 08:05:37 #1154 most l�tom, hogy az ernyo"m t�pus�n�l a me 262 szerepel. ezt is kijav�tom hamarosan. �g�rem. crooked - 2007-01-26 08:02:19 #1153 ne haragudjon kedves anik�. �n teljes m�rt�kben meg�rtem �nt �s biztos�thatom, hogy �szrev�telei a sikl�ernyo"s t�rsadalom halmaz�ban elo"bb-ut�bb marad�ktalan meg�rt�sre fognak tal�lni. �n m�r b�nok mindent. t�redelmesen, a nagy nyilv�noss�g elo"tt bevallom �nnek, hogy igen �n voltam, aki elhelyezte azt a j� �zl�st s�rto" k�pet a gall�ri�ban a cs�k�s k�peim mell�. sz�pnek tal�ltam a h�lgy fenek�t �s semmik�pp sem akartam, hogy veszendo"be menjen. ez�rt tettem. azt�n r�viddel ezut�n hans ulrich rudel f�nyk�pe volt l�that� a nevem mellett. sajnos nem gondoltam r�, hogy rudel mivelhogy m�sodik h�bor�s N�met zuhan�bomb�z� pil�ta volt s�rteni fogja az �n j� �zl�s�t. �gyhogy most �nnep�lyes keretek k�z�tt elhat�rol�dok minden ii.vil�gh�bor�s N�met katon�t�l. ez politikailag �gy korrekt. nagy hiba volt a nem, nem, soha felki�lt�som is, �gyhogy elhat�rol�dom sz�kely testv�reimto"l is. bakot lo"ttem, amikor az �Ljen a haza elhagyta a sz�mat. ez�rt elhat�rol�dom a haz�mt�l is. v�gzetes hib�t k�vetem el, amikor beillesztettem a sz�kely himnusz sz�veg�t a hozz�sz�l�somhoz. ez fasisztoid cselekm�ny volt. elcsesztem a renom�t, amikor elhelyeztem a www.judapest.org c�met az oldalon. ezt csak viccnek sz�ntam, de most m�r l�tom, nem kellett volna. rzsolt bocs�nat��rt esedezem, ami�rt azt mondtam neki, hogy otthon a kuty�j�t, vagy valamelyik rokon�t szab�lyozgassa. ezt mi az�ta egy�bk�nt megbesz�lt�k �s lez�rtuk magunkban, de l�tom, hogy most egy igaz�n harcos l�lekkel hozott �ssze a sors. ez�rt engedje meg, hogy k�l�n az �n bocs�nat��rt esedezzem. a legnagyobb hiba az volt, amikor bb gazd�val hozott �ssze a sors. mindenki azt mondta, hogy o" az egyik legjobb oktat� Magyarorsz�gon. h�t ebben is csal�dnom kellett. cs�ny�n besz�lt, egy alkalommal azt mondta, hogy gyerek, gyerek meg fogsz d�gleni, meg egyszer azt v�gta a fejemhez, hogy gyerek te egy szerencs�tlen kret�n vagy. nem mertem neki ellent mondani, mert f�ltem, hogy v�gigh�z az aszfalton ez�rt csak nyeltem �s nyeltem. at�n a vizsg�m v�g�re m�r tejesen torz szem�lyis�g lettem. �nhib�mon k�v�l.... ezt tette velem kalocsa..... mostanra m�r nem tal�lom �nmagam, kezel�sekre j�rok, mintha egy idegen kis b�r� b�jt volna bele a testembe.. a seg�ts�g�t k�rem. ha �n nem, h�t akkor senki!!!! v�gezetu"l elhat�rol�dom az �sv�nyv�zto"l, mert adolf hitler szerette. so"t m�t�l nem veszek levego"t, mert �ll�t�lag g�ring is l�legzett �s nyomat�kosan elhat�rol�dom emberi mivoltomt�l. �ljen a kollekt�v bu"n�ss�g!!!!!! m�ly tisztelettel: kar�csonyi g�bor eszter - 2007-01-25 18:37:55 #1152 ??? * anonymous - 2007-01-25 18:24:30 re: #1149 #1151 biztos az a r�sz is m�r kiszorult a k�zpontb�l, �gy sajnos: *5? anonymous - 2007-01-25 18:23:33 #1150 esztike sajnos sajnos az �r�sbelis�g egy�tt j�r n�ha az olvas�ssal, majd az �jabb �r�st sz�l. De (velem) lehet vitatkozni... eszter - 2007-01-25 17:49:09 #1149 *5 complottka - 2007-01-25 17:41:50 #1148 nem���! t�nyleg ennyire k�szen vagyunk a t�lt�l? �n nem szoktam ide �rogatni, de az ilyen szint? befesz�l�s mellett nem mehettem el sz� n�lk�l. Anik�, ha m�r mor�lisan ennyire toppon vagyunk, finoman eml�keztetn�lek, hogy kb 4 �ve olyan

electronnal rep�lsz, amit mind a mai napig nem fizett�l ki. ez nem tartozik szorosan a t�rgyhoz, de szerintem t�pico, hofgy mindig olyan illet� moraliz�l, aki a legg�zabb dolgokat nyomatja alapon. k�r, hogy a kisz kif�jt, szuper karriert �p�thett�l volna. szerintem ez az �n. sikl�erny�s t�rsadalom olyan j� kis sziget lehetne ebben az idi�ta s�rdob�l�s vil�gban, mi�rt kell ez? eszter - 2007-01-25 17:34:47 #1147 zsolna. ezt senki nem szereti. �gy tu"nik, hogy a �rzelmeid kilo"tt�k a logikai k�zpontodat. vigy�zz, yoda is �gy kezdte! * anonymous - 2007-01-25 17:24:37 re: #1143 #1146 csak "m�snak" aki eld�ntheti hogy mibo"l csin�l fegyelmi �gyet, mondjuk pl. egy fo"pil�t�nak, milyen j�l j�n n�ha egy ilyen fel/bejelentgeto". milehigh - 2007-01-25 17:19:41 re: #1144 #1145 "18 oldalas bejelent�s"? t�nyleg nem hangzik t�l eg�szs�gesen. tsomorjai - 2007-01-25 17:04:03 #1144 ha google-�n ut�nan�ztek kider�l, hogy t�bbek k�z�tt k�zi gabit jelentette fel az eltilt�sa idej�n, valamint egy�b feljelent�seket is tett. pl. ezen az eln�ks�gi �l�sen az eln�ks�gen k�v�li "bejelento""-i st�tuszban volt jelen: http://www.siklorepules.hu/elnules4.doc val�sz�nu"leg nincs rendben minden n�la... ttom - 2007-01-25 16:51:06 re: #1141 #1143 t�nyleg orvosi eset lehet, de �n �gy tudom, hogy nem m�s nev�ben csin�lja. a bem�solt szab�lygyu"jtem�nyt �n az index-en olvastam mint etikai szab�lyzat. nem hiszem, hogy a pg.c2.hu-ra �rv�nyesnek k�ne lennie... :) am�gy ez is benne van: a hozz�sz�l�sok val�s�gtartalm��rt az �zemelteto" semmilyen felelo"ss�get nem v�llal; azonban ha egy adott hozz�sz�l�s saj�t – vagy m�s – jogos �s m�lt�nyolhat� �rdekeit s�rti, illetve k�z�rdeket s�rthet, azt indokl�s n�lk�l t�r�lHEti. simongy - 2007-01-25 16:49:39 #1142 anikodav-nak: az mssz fegyelmi bizotts�ga (,legal�bbis tapasztalataim szerint) nem foglalkozik ilyen �ggyel, mivel ez nem sport-�gy. ezenk�v�l, ha igaz lenne amit be�rt�l, akkor is �gy k�ne fogalmazni, hogy:...megs�rt�s�nek gyan�Ja miatt.... eszter - 2007-01-25 16:28:43 #1141 te n�vtelen idi�ta, aki szerencs�tlen egykori anikodav nev�ben, st�lus�ban, �s m�dszereivel �lve munk�lkodsz kedvenc honlapom, �s a honlap karbantart�ja munk�j�nak t�nkret�tel�n! eddigi t�nyked�sed alapj�n etikai �rz�ked egyenlo" a null�val. t�bb feljelent�sro"l tudok, amikben kiv�tel n�lk�l �rtatlan emberekre pr�b�ltad r�h�zni a vizes lepedo"t, olyanokra is, akiknek maximum k�sz�nettel tartozn�l. persze ezek a feljelent�sek az elm�d �llapot�t�l elv�rhat�an komolytalanok, de mivel a hat�s�g kez�be ker�ltek - ha a c�lodat nem is �red el soha - sok kellemetlens�get okoznak. nem haragszunk komolyan, mindenki tudja, hogy beteg vagy. hivatalok helyett menj ink�bb orvoshoz! * birobalint - 2007-01-25 16:23:35 #1140 k�ldj�n m�r nekem egy k�pet valaki mag�nban erro"l a ....anik�r�l,nehogy v�letlen�l elmenjek mellette,ha megl�tom! lupus78 - 2007-01-25 16:10:13 #1139 anik�: megjel�ln�d a forr�st, hogy ezt honnan szeded, s mi alapj�n vonatkozik r�nk!? tsomorjai - 2007-01-25 16:06:44 re: #1137 #1138

szerintem vonulj vissza elm�lkedni arr�l, hogy mekkora barom vagy. am�gy d�lelo"tt m�g fent voltak a szem�lyes adataid a reglapon, mostanra eltu"ntek. megmagyar�zn�d? anikodav - 2007-01-25 16:01:06 #1137 az etikai szab�lyzat s�lyos �s sorozatos megs�rt�se miatt az orfk internetes bu"ncselekm�nyekkel foglalkoz� csoportja elj�r�st ind�t jelen web-oldal �zemelteto"je �s szolg�ltat�ja ellen. ezen k�v�l fegyelmi elj�r�s ind�t�s�t kezdem�nyezem a szak�gon bel�l. Alapveto" k�telezetts�gek web-oldalt �s f�rumot mu"k�dteto"k sz�m�ra: 8.) hozz�sz�l�sok t�rl�se a.) jogs�rto" hozz�sz�l�sok. jogs�rto" minden olyan hozz�sz�l�s, amely a k�zz�t�tel�nek ido"pontj�ban hat�lyos magyar jogszab�lyba �tk�zik, illetve bu"ncselekm�nyre vagy egy�b jogs�rt�sre t�rt�no" felh�v�st, arra val� jelentkez�st tartalmaz. jogszab�lyi mell�klet b.) b�rmely regisztr�lt felhaszn�l� val�s szem�lyes adatait (p�ld�ul: n�v, lakhely, munkahely, beoszt�s stb. – �n. "irl adatokat") tartalmaz� hozz�sz�l�sok. kiv�telt k�peznek azon esetek amikor az �zemelteto" f�rumain az �rintett regisztr�lt felhaszn�l� saj�t maga hozta nyilv�noss�gra val�s szem�ly�re vonatkoz� adatait, azonban m�s felhaszn�l� ebben az esetben sem terjeszkedhet t�l az eredeti k�zl�s adattartam�n. c.) alp�ri illetve agressz�v, fenyegeto" hangnemu" hozz�sz�l�sok. azt, hogy egy hozz�sz�l�s alp�ri, agressz�v vagy fenyegeto"-e (stb.), a moder�torok feladata eld�nteni az adott f�rum, illetve a t�ma jelleg�nek f�ggv�ny�ben. d.) a kifejezetten e c�lt szolg�l� rovatokon k�vu"li szerkeszt�ssel, moder�l�ssal, a szerkeszto"kkel vagy a moder�torokkal foglalkoz� hozz�sz�l�sok. e.) a j� �zl�st s�rto" k�peket tartalmaz�, gyu"l�letkelt�sre, megf�leml�t�sre alkalmas, valamint az ilyen t�m�j� web-oldalakra mutat� csatol�sokat tartalmaz� hozz�sz�l�sok. f.) egyes regisztr�lt felhaszn�l�kat s�rto", lej�rat�, illetve egy�rtelmu"en vel�k kapcsolatosan alp�ri vagy s�rto" m�don kinyilv�n�tott v�lem�nyeket szem�lyesked�st - tartalmaz� hozz�sz�l�sok. amennyiben egy regisztr�lt felhaszn�l� k�zszereplo", vagy saj�t nev�t haszn�lja azonos�t�k�nt: vele szemben a v�lem�nynyilv�n�t�s szabads�ga t�gabban �rtelmezheto". egyes regisztr�lt felhaszn�l�(ka)t s�rto", lej�rat�, illetve olyan, egy�rtelmu"en hozz�(juk) k�theto" rovat, amely alp�ri c�mu" vagy tartalm�, nem nyithat�. Ha egy regisztr�lt felhaszn�l� s�relmezi a r�la nyitott rovatot, k�rheti annak t�rl�s�t akkor is, ha az egy�bk�nt nem �tk�zik jelen etikai szab�lyzatba. g.) t�marombol� hozz�sz�l�sok technikai rombol�s: java-alkalmaz�sok, nagym�retu" k�pek (>500kb), "kisreg�nyek" bem�sol�sa, a rovatok let�lt�s�t akad�lyoz� vagy l�nyegesen lass�t� csatol�sok ("linkek"), k�pek, elrontott ubb-k�dok, automatikusan indul� file-let�lt�sek, �tir�ny�t�sok �s minden m�s olyan beavatkoz�s, ami megv�ltoztatja a rovat m�ret�t, megjelen�s�t, illetve akad�lyozza annak rendeltet�sszeru" haszn�lat�t (p�ld�ul sz�veg n�lk�li hozz�sz�l�sok stb.). tartalmi rombol�s: a kultur�lt, folyamatos t�rsalg�st feltu"no"en, sz�nd�kosan akad�lyoz� �s zavar�, vagy t�m�n k�v�li ("offtopic") hozz�sz�l�sok. ism�tl�s ("flood"): ha nem sz�nd�kos (azaz v�letlen) az ism�tl�s, egy bejegyz�s meghagy�sa mellett a t�bbi p�ld�ny t�rl�sre ker�l. Sz�nd�kos floodnak sz�m�t, ha egy regisztr�lt felhaszn�l� az adott hozz�sz�l�st egy vagy t�bb rovatban, ketto"n�l t�bb alkalommal helyez el. t�r�lt hozz�sz�l�s - r�szbeni vagy teljes - visszam�sol�sa. t�r�lt, �sszevont, �thelyezett rovatok �jraind�t�sa. ________________________________________ anonymous - 2007-01-25 15:35:51 re: #1135 #1136

mostm�r nagyon kiv�ncsi vagyok mi volt azokban? ttom - 2007-01-25 15:23:05 re: #1126 #1135 szint�n d�vid anik� t�r�ltette innen p�r hozz�sz�l�somat r�gebben. �gy tu"nik mivel akkor sz� n�lk�l sz�fogadtak neki, ism�t megpr�b�lta! (am�gy abban nem volt semmi olyan, amit ne v�llaln�k most is, �s nem volt semmi usz�t�, vagy fajgyu"l�lo") tsomorjai - 2007-01-25 15:11:47 #1134 ne b�nts�tok m�r szeg�nyt, seg�teni kell neki. �n szem�ly szerint p�r sz�m elolvas�s�t javaslom mondjuk a matula magazinb�l (www.matula.hu). ha ut�na visszat�rsz, biztosan szebben fogod l�tni az itteni helyzetet! az ottani olvas�i levelek elolvas�s�t nem aj�nlom (rosszir�nyba nevelne), maximum �sszevet�s c�lj�b�l az �ltalad �rttal. duce j-csabi - 2007-01-25 14:58:50 #1133 b�r ez jobb lett volna: kedves anik�! [t�r�lve] j-csabi - 2007-01-25 14:56:35 #1132 javaslatk�nt sz�ntess�k meg az itteni teljes f�rumrendszert �s v�ndoroljunk �t valamelyik giga m�retu" f�rumra, ami persze tov�bbra is itt lenne olvashat�. mivel senki sem fog du"lo"re jutni ebben a moder�l�s/nem moder�l�s t�m�ban, ezt a megold�st l�tom egyed�l kivitelezheto"nek. gyors �s tiszta. ut�na nem lupust �s nem a pg-t kell sz�dni meg f�ljelentgetni. kedves anik�! ... mindegy, ink�bb nem �rom le crooked - 2007-01-25 14:54:51 #1131 milehigh: igen itt mindenkinek csak joga van. k�teless�ge meg csak a magyarnak. de annak addig, am�g el nem v�g�dik. am�g ki nem do"l, mint egy ig�s barom. v�r a k�teless�g. agyo"o"o"! milehigh - 2007-01-25 14:45:40 #1130 elcseszt�k, #1128 �s #1129 k�t �jabb jogs�rt�st tartalmaz... crooked - 2007-01-25 14:43:12 #1129 vagy a botr�Nyosba!!!! :-d milehigh - 2007-01-25 14:41:17 #1128 ha felrakj�tok anik� level�t, l�gyszi a humor topikba tegy�tek. :) crooked - 2007-01-25 14:24:52 #1127 jaj �des j� Istenem, de r�hejes ez az eg�sz!! vihar a lavorban. :-d nem lehetne azt a levelet k�zz� tenni?? �n �gy �r�ln�k neki... szabi - 2007-01-25 14:14:07 #1126 ny�lt lev�l d�vid anik�hoz. tisztelt d�vid anik�! tudom�somra jutott, hogy az �ltalunk �zemeltetett weboldal f�rum�nak bejegyz�seit jogs�rto"nek tal�lja, �s azoknak r�szleges, illetve teljes t�rl�s�t javasolja, feljelent�s kil�t�sbahelyez�se mellett. a kialakult helyzet megold�s�ra az al�bbiak valamelyik�t javasolom: 1: oldalunkat a j�vo"ben ne tisztelje meg l�togat�s�val, (esetleg a sikl�ernyo"s t�rsadalmat is megk�m�lheti etto"l), �gy a s�rl�d�si fel�letek megszu"n�s�vel bizonnyal a helyzet javul�s�ra is sz�m�thatunk. (hab�r sem �nt szem�lyesen, sem a vonatkoz� hozz�sz�l�sok tartalm�t nem ismerem, de a birtokomba jutott inform�ci� alapj�n magam is ezt a megold�s javasolom.) 2: az �n szerint jogs�rto" bejegyz�sek hely�t (topic) �s pontos azonos�t�sz�m�t adja meg r�sz�nkre, ezen bejegyz�sek tartalm�t megvizsg�ljuk, �s amennyiben bizony�that� a jogs�rt�s t�nye, �gy a hozz�sz�l�st t�r�lj�k rendszer�nkbo"l. 3: sz�veskedjen, feljelenteni ill. "letiltani az eg�sz oldal mu"k�d�s�t":) (feljelent�s elo"tt, javasolom nagyobb k�r�ltekint�ssel tanulm�nyozni sz�veskedjen a vonatkoz� t�rv�nyi rendelkez�seket, �s -b�r felo"lem b�rkit b�rhol feljelenthetgondolom annak is �rdemes lenne ut�nan�zni ki �zemelteti az oldalt, �s mely szervezetn�l lehet panaszt tenni az ilyen �gyekben.:)

�dv�zlettel: de�k szabolcs ui: tov�bbi javaslatk�nt engedje meg nekem, hogy, ha a j�vo"ben sz�vess�gk�ro" levelet int�z az oldal �zemelteto"j�hez, azt a mostanin�l kultur�ltabb st�lusban sz�veskedj�k eszk�z�lni. (biztosra veszem, hogy t�bbet lehet el�rni ezzel a m�dszerrel, mint fenyegeto"z�ssel!) ttom - 2007-01-25 13:23:36 re: #1123 #1125 hasonl�an l�tjuk... a baj az, hogy lupus most megszavaztatja az embereket a moder�l�sr�l an�lk�l, hogy le lenne �rva, hogy mi a moder�l�s :-( mindenki belek�pzeli a f�lelmeit �s megnyomja, hogy ne legyen moder�l�s... crooked - 2007-01-25 12:15:17 #1124 nekem nem nyilv�nval�, hogy ki.... h�lye lenn�k??? hu"u", de magas labda, le ne �ss�tek!! :-) k�zpontb�l sz�lnak neki?? k�zponti bizotts�g?? :-) nekem t�k mindegy, a l�nyeg, hogy ne legyen kommunizmus a pg-n!! bar�ti �dv�zlettel: kg na j�, most pedig elmegye eb�delni. j� �tv�gyat mindenkinek! anonymous - 2007-01-25 12:04:55 #1123 crooked meg bb�lint �s hasonszo"r�ek, a moder�l�st ti egy picit f�lre�rtitek, pl. nem azt jelenti hogy nem szabad le�rni a nev�t annak hogy ki fenyegeti a lupust (amikor �gyis ny�lv�nval�). henem csak annyit hogy k�retik nem oda�rni azt is hogy ez�rt akkor a j� �des... kisebbs�gi... valakij�nek a valamij�t... az index szab�lyai szerinti moder�l�st ti sim�n elfogj�tok viselni, csak bocs �rte, de az�rt tiltakoztok mert szerintem nem �rtitek a l�nyeget. a moder�l�s az�rt fontos, hogy az olyanokat akik a f�rumot (�s vele a ny�lt besz�det) megk�v�nj�k sz�ntetni, vagy elterelni a figyelmet a tartalm�r�l, azok leszerelheto"ek legyenek. ha itt mi megegyez�nk valamiben egym�sk�zt, akkor az elfogadhat� lesz mindenkinek. ha a dolog �gy marad �s csak a lupusra lesz nyom�s gyakorolva (b�lint le�rhatod ide, hogy hogy szokot ez menni, l�tt�l te m�r ilyet, meggyo"zo" tud az lenni), ami azt jelenti hogy majd a k�zpontb�l sz�lnak neki telefonon mit kell t�r�lni, az biztos hogy nem jobb mint az "�nmegtart�ztat�s". a szab�lyok nem relat�vak... csak van aki ezt nem tudja elviselni. crooked - 2007-01-25 10:51:51 #1122 rendszerben crooked - 2007-01-25 10:51:23 #1121 l�tod, te m�r most rep�lhetn�l!!!! egy ko"kem�ny rendszerbe nem nyomkodunk �sz n�lk�l gombokat!!! :-d crooked - 2007-01-25 10:50:35 #1120 :-d a szab�lyok mindig relat�vak. �s a tetejibe(sz�p sz�) menet k�zben �lland�an bo"v�teni kellene a list�t. mindig lenne egy kis r�s. �s ki cenz�r�zna??? aki f�ggetlen mindenkito"l �s cseppet sem elfogult... van ilyen egy�ltal�n?? persze, �rtem �n az igazadat, de az hogy nyomja egy-k�t hozz�m hasonl� idi�ta sikl�ernyo"s agy�t a go"z az term�szetes. n�ha. �s j� n�ha levezetni....mert az az igaz�n k�ros, hogy nyelj�k ezt a sok mocskot �s birka t�relemmel mindent lenyel�nk. anonymus tudom�som szerint n�vtelen. az nem baj. nekem. belef�r a vil�gn�zet�mbe. cser�be elv�rom, hogy az �n szem�lyis�gem is belef�rjen pl. az o" vil�gn�zet�be. �lni �s �lni hagyni. eddid egyet�rt�nk?? ttom - 2007-01-25 10:42:34 #1119 esk�sz�m csak egyszer nyomok "mehet" gombot! bocs a dupl�k�rt! ttom - 2007-01-25 10:41:58 re: #1115 #1118 �n viszont nem �rtek veled egyet! :) no viccen k�v�l: teljesen �rtem amit �rsz, de van sok �lo" p�lda arra, hogy t�k j�l tud ez mu"k�dni, �s �szre sem veszi az ember, hogy elvileg moder�lj�k a

list�t, mert p�r h�t ut�n m�r nem is kell! a "szigor�" szab�lyok pedig nem att�l szigor�ak, hogy nagyon keveset engednek meg, hanem lehetnek t�k laz�k is, csak mindenkire �rv�nyesek legyenek, �s elo"re tudja mindenki, m�r amikor be�r. amit anonymus elkezdett �sszeszedni a moder�l�ssal kapcsolatban, az szerintem tarthat� lenne. t�nyleg jobb lenne t�bb szakmai anyagot olvasni, �s kevesebb any�z�st egym�sra, mert sokakat elriaszt innen. egy j� oldal egy j�l mu"k�do" f�rumrendszerrel kifejezetten ero"s�teni tudja a k�z�ss�get, de egy rosszul mu"k�do" viszont nagyon rombolni tudja a felesleges szem�lyesked�sek miatt. tudom, hogy sokaknak ellenszenves az index, de n�zz�tek meg az ottani f�rumrendszert, �s moder�l�si szab�lyokat. teljesen mu"k�do"k�pes, pedig ott nem is egy t�ma k�r� csoportosul� embert�meg �r. a szavaz�sr�l meg csak annyit, hogy �gy neh�z korrekten v�laszolni. szerintem pl a moder�l�si szab�lyokat is le kellett volna �rni, mert �n pl ha a szab�lyokat j�nak tartom, akkor azt mondom moder�ljunk, ha nincsenek szab�lyok, akkor viszont egy�rtelmu"en ne! ttom - 2007-01-25 10:41:58 re: #1115 #1117 �n viszont nem �rtek veled egyet! :) no viccen k�v�l: teljesen �rtem amit �rsz, de van sok �lo" p�lda arra, hogy t�k j�l tud ez mu"k�dni, �s �szre sem veszi az ember, hogy elvileg moder�lj�k a list�t, mert p�r h�t ut�n m�r nem is kell! a "szigor�" szab�lyok pedig nem att�l szigor�ak, hogy nagyon keveset engednek meg, hanem lehetnek t�k laz�k is, csak mindenkire �rv�nyesek legyenek, �s elo"re tudja mindenki, m�r amikor be�r. amit anonymus elkezdett �sszeszedni a moder�l�ssal kapcsolatban, az szerintem tarthat� lenne. t�nyleg jobb lenne t�bb szakmai anyagot olvasni, �s kevesebb any�z�st egym�sra, mert sokakat elriaszt innen. egy j� oldal egy j�l mu"k�do" f�rumrendszerrel kifejezetten ero"s�teni tudja a k�z�ss�get, de egy rosszul mu"k�do" viszont nagyon rombolni tudja a felesleges szem�lyesked�sek miatt. tudom, hogy sokaknak ellenszenves az index, de n�zz�tek meg az ottani f�rumrendszert, �s moder�l�si szab�lyokat. teljesen mu"k�do"k�pes, pedig ott nem is egy t�ma k�r� csoportosul� embert�meg �r. a szavaz�sr�l meg csak annyit, hogy �gy neh�z korrekten v�laszolni. szerintem pl a moder�l�si szab�lyokat is le kellett volna �rni, mert �n pl ha a szab�lyokat j�nak tartom, akkor azt mondom moder�ljunk, ha nincsenek szab�lyok, akkor viszont egy�rtelmu"en ne! crooked - 2007-01-25 10:36:29 #1116 ez egy tan�ls�gos olvasm�ny: http://kincsestar.radio.hu/jeles/kadarbesz25.htm crooked - 2007-01-25 10:27:43 #1115 ttom: egyet�rtek viszont az utols� mondatod kivitelezhetetlen. szigor�an lefektetett szab�lyok... ezt nagyon k�nnyu" le�rni, de v�gtelenu"l neh�z v�ghezvinni. m�gpedig az�rt, mert minden relat�v. pl. szil�rd azt mondja, hogy mindenki repu"l, aki elt�r a l�nyegto"l, vagyis olyanr�l �r, ami nem passzol a sikl�ernyo"z�s t�mak�rbe. ilyet m�r szinte mindenki �rt �s k�ptelens�g ezt betartani m�gpedig az�rt, mert szerintem, b�r lehet, hogy t�vedek minden mindennel �sszef�gg. vagy ki van dobva, aki cs�ny�n �r... pl: l�fasz, bazd meg stb.. akkor majd le�rj�k �gy: l�f..., baz. me. �s m�ris nem lehet kiv�gni, mert nem �rta le a t�nyleges sz�t. mi volt m�g? politika. most mondj�tok meg o"szint�n a t�rsadalombiztos�t�s topic

nem ko"kem�ny politika??? akkor most rep�lj�n mindenki, aki hozz�sz�lt???? ha ko"kem�ny szab�lyokat alkottok �s minden �ron be fogj�tok tartatni, akkor ez az oldal ki lesz her�lve. teljesen el fogja vesz�teni a l�nyeg�t. volt egy r�teg, aki m�r azon is felcsattant, hogy b�lint ezt �rta: sz�nes f�mtolvaj. h����haa, de kem�ny, hogy nem �g ki a szemed b�lint!!!! sz�gyeld magad! �n �gy l�tom szil�rd, hogy a pg egy sablon �r�ny�ba halad. vannak h�romsz�gu" �s kerek form�k. a t�bbi meg mehet ahov� akar. ak�r a j� K. anyj�ba. ezek vagyunk mi. nem megy�nk �t a rost�n. meg azt�n volt m�g egy-k�t arc, aki folyton azzal j�tt, hogy mi a sikl�Ernyo"s t�Rsadalom r�Szei meg a mi t�Rsadalmunk �Gy k�V�Nja hogy..... erre �rtam �n a kommunizmus sz�vegemet. 30 �vvel ezelo"tt voltak ehhez hasonl� sz�vegek. nem szeretem a kir�lyi t�bbest. �n mindig a magam nev�ben �rtam �s nem b�jtam m�sok h�ta m�g�. sz�val gondold meg szil�rd mit, hogyan, merre. nem irigyellek, b�r megmondom o"szint�n, ahogy m�r sokszor elmondtam csin�lj b�rmit is �n ezt to"led nem fogom rossz n�ven venni. hajr�! �Ljen a cenz�Ra �S vesszenek a rekci�S bb szimpatiz�Nsok!! :-d ttom - 2007-01-25 10:02:23 re: #1111 #1114 b�lint koma! m�r volt erro"l szavaz�s, meg is szavaztuk, hogy ne legyen moder�lva: http://pg.c2.hu/index.php?pid=63 mondjuk ezek ut�n engem kimoder�lt a lupus �gy, hogy nem is �rt levelet r�la, hogy mi�rt, nem indokolta, hogy milyen szab�lyt h�gtam �t. ut�lag der�lt ki, hogy valaki �rt neki mag�nban egy levelet, hogy t�r�lje azt amit �n be�rtam, �s o" t�r�lte. amikor �n meg�rtam, neki, hogy ez �gy nem korrekt, akkor elismerte. k�rtem, hogy akkor rakja tal�n vissza. azt �rta nem tudja, mert nincs ment�s. bevallom akkor ezen kicsit bep�ccentem. szerintem nem a moder�l�s a probl�ma, hanem ha nincs elo"re leszab�lyozva, hogy hogyan. legjobb lenne, ha nem k�ne moder�lni, de ez a be�r�kt�l f�gg. El tudok k�pzelni olyan �llapotokat, amikor �rdemesebb moder�lni, de akkor viszont szigor�an elo"re lefektetett szab�lyok szerint. ha nincsenek szab�lyok, �s nagyon eldurvul a helyzet, akkor �gy is t�r�l "valaki" "valamit", csak senki nem tudja ki mit �s mi�rt! ttom - 2007-01-25 10:02:23 re: #1111 #1113 b�lint koma! m�r volt erro"l szavaz�s, meg is szavaztuk, hogy ne legyen moder�lva: http://pg.c2.hu/index.php?pid=63 mondjuk ezek ut�n engem kimoder�lt a lupus �gy, hogy nem is �rt levelet r�la, hogy mi�rt, nem indokolta, hogy milyen szab�lyt h�gtam �t. ut�lag der�lt ki, hogy valaki �rt neki mag�nban egy levelet, hogy t�r�lje azt amit �n be�rtam, �s o" t�r�lte. amikor �n meg�rtam, neki, hogy ez �gy nem korrekt, akkor elismerte. k�rtem, hogy akkor rakja tal�n vissza. azt �rta nem tudja, mert nincs ment�s. bevallom akkor ezen kicsit bep�ccentem. szerintem nem a moder�l�s a probl�ma, hanem ha nincs elo"re leszab�lyozva, hogy hogyan. legjobb lenne, ha nem k�ne moder�lni, de ez a be�r�kt�l f�gg. El tudok k�pzelni olyan �llapotokat, amikor �rdemesebb moder�lni, de akkor viszont szigor�an elo"re lefektetett szab�lyok szerint. ha nincsenek szab�lyok, �s nagyon eldurvul a helyzet, akkor �gy is t�r�l "valaki" "valamit", csak senki nem tudja ki mit �s mi�rt! lupus78 - 2007-01-25 10:00:14 #1112 b�lint �rtes�l�sei igazak... szavaz�st elind�tom

birobalint - 2007-01-25 08:42:06 #1111 tegnap azt hallottam,hogy valaki a lupust akarja feljelenteni,mert hagyja itt a becs�lets�rt�seket k�zz�tenni.azt is hallottam,hogy kiro"l van sz� .visszafogom magam,mert amit most �rn�k,biztos kimoder�ln� valami mim�zalelku" barom .ezut�n m�r abban sem vagyok biztos,hogy lekell fek�dn�nk n�h�ny,sz�mszerint h�rom-n�gy �l gyengeleku" agressz�v hangad� baromnak,akik ero"ltetik ezt a k�cs�g kimoder�l�sdit . mi�rt nem meri lupusz kitenni ny�lt szavaz�sra,hogy sz�ks�g van moder�l�sra,vayg nincs?egyszeru"en,egyenesen.k�t k�rd�s,egyenes v�lasz.ebbo"l azonnal kider�lne,hogy kinek kellene elh�zni priv�t cenz�r�zatlan levlist�ra .�n a magam r�sz�ro"l eg�szen j�l �reztem itt magam,am�g ez a baroms�g elnem kezdo"d�tt.a gyengelelku"eknek meg nem k�telezo" itt elolvasni semmit .esetleg meg�g�rem,hogy elo"re megjel�l�m a durv�bb hang� leveleimet,hehogy netudjanak to"le elaludni,�s azt nem musz�ly elolvasni . rzsolt - 2007-01-24 16:52:46 re: #1109 #1110 kito"l v�rhatn�l seg�ts�get, ha nem mag�t�l az �rd�gto"l, ugye..? :) . na sz�val, be�rtam a bu"v�s szavakat a kereso"be (pl. levelezo"lista k�sz�t�se), erre kaptam 12 700 tal�latot. gondosan kiv�logattam k�z�l�k az elso"t, tess�k: http://levelezolista.lap.hu/ itt a bal felso" sarokban, a "k�sz�ts levelezo" list�t magad" r�szbo"l indulhatsz ki (m�g egyiket se pr�b�ltam, de hallottam r�la, hogy mu"k�dnek). . van m�g persze egy csom� m�sfajta is, amiket fejbo"l is tudtam volna, de azt hiszem ennyi el�g. a haszn�lat elo"tt c�lszeru" elolvasni a felhaszn�l�s felt�teleit, ugyanis ezek m�r nem biztos, hogy olyan bar�ts�gos �s langyos vizek, mint ez a kis kacsa�sztat�, ahol most vagyunk.. (anonimbusz lehet, hogy pont ez�rt csin�lta neked ott, ahol a tulaj nem tudja elolvasni a leveleket :) �gyelj m�g arra, hogy ha nem akarod, hogy a tulajdonoson, �s a listatagokon k�v�l m�s is olvassa a leveleket, akkor ezt az elej�n kell �ltal�ban be�ll�tani, illetve jellemzo"en megmondhat�, hogy csak megh�v�sos alapon lehessen csatlakozni az �j tagoknak (te leszel a listagazda, te d�nt�d el). . ezen k�v�l aj�nlom m�g figyelmedbe az egy�b ny�lt f�rumokat (pl.: http://forum.index.hu/topic/showtopiclist ), meg persze a kedvenc webhelyeiden is �rdemes k�r�ln�zni, nincsenek-e f�rumok. . (ne �ruld el senkinek, hogy �n seg�tettem.. :) birobalint - 2007-01-24 15:39:28 #1109 sajn�lom,hogy a cenz�r�zatlan levlista �res,�n sem tudok bele regisztr�lni,�rni meg v�gk�pp nem.ha felso"fok� sz�m�t�g�pes v�gzetts�g kell hozz�,valszeg �res is marad.szerintem any�nimbusz ezt t�r�ld,ha m�g lehet,�s csin�lj valami haszn�lhat�t 3-4 elemivel,meg 2 t�nciskol�val .ja �s fo"leg magyarul! rzsolt - 2007-01-24 13:42:11 re: #1106 #1108 mondtam �n is neki, de nem akarom f�l�slegesen dolgoztatni.. :) so"t azt is mondtam, hogy azt se b�nom, ha �gy csin�lja: delete from hozzaszolasok where user='rzsolt' :) eszter - 2007-01-24 13:41:31 #1107 abcug!:) * milehigh - 2007-01-24 13:37:42 #1106 lupus, ez csak f�lmunka volt! nem lehetne a m�sikat is? :) rzsolt - 2007-01-24 13:28:00 #1105 lupus, k�sz. rzsolt - 2007-01-24 12:27:54 re: #1103 #1104 ez most mi? csak nem azt akarod mondani, hogy te vagy? egy vil�g do"lne �ssze bennem.. :) szerintem ink�bb tagadd le, ha �gy lenne.. :)

crooked - 2007-01-24 12:24:38 #1103 �jj�j. lehet, hogy a bb kocsma �res, de att�l f�ggetlenu"l az is lehet, hogy most a saj�t levedbe* fogsz belefulladni. ig�nyes �s �nfeledt sz�rakoz�st k�v�nok! ui: j� a humorod. * szar, gyany�, tr�gya, fos rzsolt - 2007-01-24 12:06:04 re: # #1102 �n valszeg igen, te szerintem, nem sok�ig, ilyen ez a virtu�lis val�s�g.. :) rzsolt - 2007-01-24 12:02:48 re: # #1101 att�l, hogy elloptad a ruh�imat az erk�lyro"l, �s most abban s�tafik�lsz, att�l m�g te vagy te (mi is..?), �s �n vagyok �n.. :) rzsolt - 2007-01-24 11:59:49 re: # #1100 m�gegy: lehetn�l egy picit bo"besz�du"bb is, m�skor biztos nem volt�l ilyen kuka.. :) rzsolt - 2007-01-24 11:46:49 re: # #1099 szia okoska, a primpost�s lev�lc�mn�l szerintem �ll�tsd be az emailc�m elrejt�s�t, k�l�nben kapod majd a spamokat. az ir�ny�t�sz�m mit sem �r, ha nem adod meg a h�zsz�mot. az sr011-es azonos�t� a hffa nem t�l exakt ny�lv�ntart�si rendszere miatt szerepel ott �gy, �n egy�bk�nt m�sr�l tudok (igaz, az ernyo"r�l annak legut�bbi bedar�l�sakor picit leesett a 25 centis jel). . am�gy ez az erzsolt nekem nem tetszik, akkor legal�bb m�r valami airzsoltot csin�lt�l volna ide.. :) a f�nyk�p se a legjobb, szerinted hol k�sz�lt..? . lupus, l�gysz�ves... :) rzsolt - 2007-01-23 21:50:36 #1098 jaja :) . "az internet l�lektana, avagy a pszichol�gia h�l�ja" http://hirek.prim.hu/cikk/38562/ . http://www.google.hu/search?q=internet+pszichol%c3%b3gia . ( tyu"u"u",hogy p�r�g a bbkocsma! members: 3, activity within 7 days: (no activity) ;-) nagybalu - 2007-01-23 21:16:59 re: #1096 #1097 tal�n ki k�ne h�zni a dug�kat a falb�l, �s akkor mindenki visszatal�lna a val� vil�gba...:) anonymous - 2007-01-23 18:42:15 #1096 http://index.hu/tech/net/idiot0123/ crooked - 2007-01-22 09:32:06 #1095 h�t b�lint te t�nyleg nem vagy eu kompatibilis... az angol cool �s abszol�T nyero". nem tudtad?? hogy, hogyan lehet haszn�lni??? ebben tudok seg�teni: sehogy. :-) birobalint - 2007-01-22 08:46:25 #1094 rettenetesen sz�gyellem,de m�g magyarul sem tudok rendesen,nemhogy angolul.nem lehetne �gy,hogy �n is �rtsem?vagy mondja meg valaki,hogy lehet ezt haszn�lni! anonymous - 2007-01-22 00:17:17 #1093 http://sports.groups.yahoo.com/group/bbkocsma/ (nem ero"ltetni akarom, csak ha m�r �gy r� lett k�rdezve) anonymous - 2007-01-20 12:49:48 #1092 nincs moder�l�s... azt arra az esetre ig�rtem... de egye fene este megkapod... birobalint - 2007-01-20 12:13:07 #1091 tyu"u"u",hogy p�r�g a f�rum! alig gyo"z�m olvasni! �rni m�r nem nagyon merek bele .any�nimbusz,hol a szabad cenz�r�zatlan levlist�nk?az�rt lenne itt miro"l �rni....

tokajflyszilard - 2007-01-15 22:22:12 #1090 lupus! k�rlek rakd m�r rendbe az ftp k�nyvt�ramat. nem tudok k�peket t�lteni a gal�ri�mba. az ftp-vel felmegy, de ut�na a feldolgoz�s nem tal�l f�jlokat az ftp k�nyvt�rban. a felt�lt�s ut�n egyszeru"en eltu"nnek. lehet, hogy el�rtem a kv�t�mat? csin�ltam egy m�sik usernevet is, az ment egy ideig de m�r azzal sem mu"k�dik. �jabb userneveket nem k�ne csin�lnom. rzsolt - 2007-01-15 21:50:18 re: #1088 #1089 term�szetesen igazad van, m�r megint illetlen voltam, csak picit elszomor�t, hogy ennyire el van any�tlanodva/ap�tlanodva ez az eg�sz. sajnos a lupus is ide�rta m�r, hogy egyr�szt neki nem sok k�ze van a tulajdonoshoz (c2), m�sr�szt pedig nincs sok ideje foglalkozni vele - m�s (szabi=tulajdonos?) meg egy�ltal�n nincs jelen m�r, ha j�l l�tom. konkr�tan �n abban l�tom a legnagyobb probl�m�t, hogy ez az eg�sz egy z�rt forr�sk�d� szoftverre �p�l, amit csak a tulajdonos, �s gondolom egy-k�t ember ismer, emiatt ha o"k nem �rnek r� fejleszteni, vagy nem �ri meg nekik, akkor soha nem is fog v�ltozni semmi - pedig ha v�gigolvassa valaki csak ezt az egy f�rumot, ny�lv�nval�, hogy lenne ig�ny r�. mikor van egy-egy fell�ngol�s (pl. #289, #390, #936 :), akkor az�rt l�tszik, hogy sokan szeretn�nek hozz�tenni egy picit, so"t gyan�tom, hogy konkr�tan is beseg�ten�nek, ha lenne r� leheto"s�g�k - sajnos nincs. manaps�g van j� n�h�ny, ingyenesen hozz�f�rheto", ny�lt forr�sk�d�, t�bbsz�z fejleszto" �ltal karbantartott �s folyamatosan tov�bbfejlesztett keretrendszer, amikkel egy ilyen port�l elk�sz�t�se n�h�ny hozz��rto" k�zremu"k�d�s�vel n�h�ny h�nap alatt v�ghezviheto" - m�g akkor is, ha csak a f�rumoz�sra sz�nt ido"bo"l cs�p�nk le egy kicsit.. :) na nem ragozom, aki �rti, az �rti, miro"l besz�lek.. :) . itt az eg�sz egyben: http://pg.c2.hu/index.php?pid=10&topicid=1&pages=0&num=10000 �rdekes olvasm�ny.. :) skysurfer - 2007-01-15 20:39:50 #1088 ez a site nem a semmibo"l j�tt l�tre. volt egy elo"dje, �s annak is volt egy elo"dje. azokat is f�radts�ggal, j�sz�nd�kkal hozt�k l�tre itt is irogat� emberk�k. teh�t egy k�z�ss�g "munk�j�r�l" van sz�, amit term�szetesen j�csk�n megfejelt a jelenlegi site gazd�ja, l�trehoz�ja. rzsolt - 2007-01-15 14:03:22 #1087 hangsz�r�s k�rd�s: melyik a csob�nc jobb-, illetve baloldala? :) sandman - 2007-01-15 13:38:53 re: #1083 #1086 egy ilyen sz�veg v�g�n toleranci�t sz�monk�rni az�rt el�g vicces. a tolerancia magasiskol�ja nem az, amikor a toler�ns az intoler�nsat is toler�lja? rzsolt - 2007-01-15 13:16:25 re: #1084 #1085 nekem is lenne egy javaslatom, mi illene ide log�nak a bal felso" sarokba: http://www.pgforum.com/images/avatars/16023454838ba4b986.gif csak meg kell szerezni a jogot jerome daoustt�l :) rzsolt - 2007-01-15 12:45:52 re: #1081 #1084 tudod nekem a m.. (nem mondom ki :) t�m�n k�v�l t�bb m�s, pg.c2.hu fejleszt�ssel kapcsolatos t�m�ban is volt n�h�ny �tletem (meg persze sokaknak), m�g egy icipicit dolgoztam is vele, �s emiatt kicsit sajn�lom, hogy a ti folyamatos fik�z�sotokkal telik meg minden, t�bbek k�zt ezek helyett. h�t ez van. ha esetleg valakinek esz�be jutna, hogy null�r�l �sszehoz egy m�sik pg port�lt (leheto"leg valami k�zismert tartalomkezelo"t felhaszn�lva), sz�vesen seg�tek, amiben tudok persze csak am�g nem lepi el azt is a szem�t.. flying dutch - 2007-01-15 12:29:16 re: #1081 #1083 k�t k�rd�s: 1. mi�rt van az, hogy any�z�s-szem�lyeskedo"s be�r�sok mindig csak n�Vtelenek-to"l sz�letnek? 2. mi�rt van az, hogy a m�sok politikai be�ll�t�d�s�t szidalmaz�, igazs�goszt� sz�vegek mindig csak a "jobb" oldalr�l �rkeznek? tal�n �gy gondolj�tok, hogy egyed�l n�latok az igazs�g �s aki a ti oldalatokon �ll az mind tisztalelku" �s

makul�tlankezu" gr�l-lovag? �s ez alapj�n jogotok van b�rkit is elit�lni aki nem osztja a n�zeteiteket. ideje lenne toleranci�T tanulni. ttom - 2007-01-15 12:22:54 re: #1081 #1082 "napi politik�t" �rt anonymous, az egy kicsit m�s... r�gebben moder�ci� ellenes voltam �n is, de m�r meggyo"zt�l az ellenkezo"j�ro"l. crooked - 2007-01-15 12:18:46 #1081 szerinted. egy�bk�nt politika minden. m�g az is politika, hogy hova, kihez menjek madzagot r�ngatni, ki legyen az oktat�m, milyen fost vegyek magamnak, vagy �ppen kit basszak �t egy mos�g�ppel kimosott nejlonnal. ha nektek lehet javaslatotok, akkor nek�nk is. �n szeretn�m, ha lenne egy olyan topik, aminek az lenne a neve, hogy ne klikkelj r�, nem eukompatibilis hozz�Sz�L�Sok. gyeng�Bb idegzetu"eknek nem aj�Nlott. �s, akkor mindeniki megnyugodna. lenn�nek az idi�t�k, mint �n �s lenn�tekti. lenne homokoz�. B�r megjegyzem �n soha nem r�gtam sz�t m�sok homokoz�j�t. ti most ezen vagytok. v�gezetu"l m�g egy javaslat: el kellene helyezni egy villog� �t�g� veres csillagot a nyit� oldal bal felso" sark�ban. szerintem diz�jnos lenne. egy�bk�nt �n is �gy l�tom, hogy pang minden. a magamhoz hasonl� tah�k elriasztott�k a csupaj�Fejeket. ugye? ahogy l�tom, nagyon izgalmas �s ido"szeru" dolgokr�l csevegtek egym�ssal. szinte pezseg az �let. rzsoltnak volt egy javaslata. hogy z�rjuk le..... erre ti most meignt elkezdt�tek �tni a vasat. kalap�ccsal. sarl�t ne adjak???? j� lenne v�gre ezt a kis moder�l�si t�m�t lez�rni.......nem? anonymous - 2007-01-15 12:06:40 re: #1074 #1080 ha napi politik�t keversz egy vit�ba az a l�tezo" legnagyobb ostobas�g. �s igen a politika belekever�s�re �rz�keny vagyok, mert olyan t�r�seket �s anal�gi�kat ero"ltet a dologba ami csak tov�bb sz�t �s �gy s�rt embereket amire v�gk�pp nincs sz�ks�g, aj�nlom figyelmedbe verec ezzel kapcsolatos hozz�sz�l�s�t. crooked - 2007-01-15 11:25:18 #1079 teljesen egyet�rtek b�lint. egy�bk�nt �ljen a kommunizmus!!! ism�t divatba j�n..... rzsolt: cseppet sem tartalak az ellens�gemnek. so"t....... :-) haragtart� meg azt�n sosem voltam. csak verekedo"s... :-d (atyafi) kar�csonyi g�bor. na, ennyit a n�vtelens�gro"l. ui: azt most m�r tudom, hogy ti emberek vagytok, meg azt is, hogy nagyon �rtelmesek �s m�rt�kletesek. csak az a baj, hogy ezt ti mondj�tok saj�t magatokr�l... �n lehet, hogy fogyt�kkal �lo" vagyok, de mindig is kimondtam, hogy vannak hib�im, so"t, n�ha alp�ri tapl� is tudok lenni. ennek bel�t�sa is n�mi fejletts�gre vall, nemigaz?? rzsolt - 2007-01-15 10:58:47 re: #1076 #1078 /* mondj�tok m�r meg, hol vannak m�g sikl�ernyo"s f�rumok, ahol irogat pl. lupus? */ illetlens�g volt r�szemro"l, hogy ilyet �rtam v. felt�teleztem, bocs lupus.. :) rzsolt - 2007-01-15 10:50:10 re: #1075 #1077 ez itt a pg.c2.hu f�ruma, azaz minden hasonlat s�nt�t - ez is.. :) skysurfer - 2007-01-15 10:48:13 #1076 egy�ltal�n nem. de az�rt egy kiv�tel van: a sz�jber gyerek-f�le beir�s, amikor a n�vtelen lev�l a semmibo"l j�n, �s csak arra az egy r�vid ido"szakra, z�r� veszteni val�val, kock�zattal. anymous viszont egy virtu�lis szem�lyis�g lett a beir�sai alapj�n, neki van veszteni val�ja: az �r�sai alapj�n eddig kialakult imidzse. az olvas�k nagy r�sze nem is tudta, most sem tudja, ki az a zsolna szerintem. mondj�tok m�r meg, hol vannak m�g sikl�ernyo"s f�rumok, ahol irogat pl. lupus? amugy t�nyleg g�z, hogy az o" topicj�ban szak�rt�nk m�r hetek �ta, an�lk�l hogy egyszer is reag�lt volna.. sandman - 2007-01-15 10:41:41 #1075 tudod, b�lint, ez az '56 elo"tt p�rhuzamod nagyon s�nt�t, mert �ppenhogy az akkori mentalit�sra, a komoly g�ppel �rt n�vtelen feljelent�sekre hasonl�tanak ezek az anonim hozz�sz�l�sok.

zsebi - 2007-01-15 10:09:16 #1074 abszol�t egyet�rtek dulival. ha valaki h�lye vagy rasszista v�llalja teljes mellsz�less�ggel. �rdekes hogy megs�rto"d�tt anyonymous a hffa f�rumon.... nocsak, nocsak....�rz�keny a kapicnisbakancsoss�las-azonos�t� n�lk�li v�do"pajzsos arcunk ? m�sik, hogy parttalan h�lyes�ghez tal�n nem ragaszkodn�nak egyesek tudv�n hogy hamar le�ll�tan�k o"ket t�bben, vagy egyszer�en elo"bb ut�bb kikopn�nak. rzsolt - 2007-01-15 10:01:02 #1073 ( az�rt picit ciki, hogy a lupus m�s pg-s f�rumok �rk�l, ezt meg l�tv�nyosan ker�li.. :) kentaur - 2007-01-14 17:57:43 #1072 k�rd�s az oldal k�sz�to"ihez: rss feedet tudn�tok e forum t�m�nk�nt gener�lni? az olyan j� dolog... anonymous - 2007-01-13 22:19:49 re: #1068 #1071 megig�rem csin�lok �n list�t neked ha nem lesz botr�nyos. am�gy pontosan a lupus kez�ben a d�nt�s, neh�z �gy, �s neki munka is. amit feldobtam az�rt van, hogy valami konkr�tra mondhasson igent (vagy nemet). b�lint! olvassd el t�bb, nagy l�togatotts�g� j�l mu"k�do" f�rum szab�lyzat�t. nem sz�plelkekr�l van sz�, de sokhely�tt vannak korl�tok. anal�gia : a szabads�g nem azonos a szabadoss�ggal. rendes helyeken a n�vtelen egym�st s�lyosan s�rto" any�z�sokat k�rdez�s, kuka �s minden t�k�l�s �s lelkiismeretfurdal�s n�lk�l kit�rli a moder�tor. oszt ennyi. nem �njel�lt moder�tor, hanem akik mu"k�dtetik a f�rumot. m�sik verzi� lehet, hogy n�vvel kell v�llalni, amit �r vki. �rdekes, te erre k�pes vagy. igy nem is sunyis�g. mindetto"l a go"zt ki lehet besz�lni. szerintem. a parttalan elany�z�dos forumok kihalnak ido"vel. itt az�rt mu"k�dik tov�bb is, mert nincs m�s pg forum? rzsolt - 2007-01-13 20:12:31 #1069 esetleg vizitd�j? ha m�r egyszer p�nzro"l van sz�.. :) birobalint - 2007-01-13 14:08:30 #1068 l�tom megint ero"ltetitek ezt a moder�l�sdi cenz�r�t.megpr�b�lom s�rt�sek n�lk�l megfogalmazni,b�r ez nem nagyon szokott siker�lni,hogy ez az oldal igaz�b�l nem a ti tulajdonotok,ugyanolyan vend�g be�rk�l�k vagytok itt,mint b�rki m�s n�vvel,vagy n�v n�lk�l .Van ennek egy kezelo"je,tulajdonosa,ha neki nem tetszik,majd moder�l,vagy tesz ellene,vagy hoz szab�lyokat,figyelembe v�ve az oldal rendeltet�s�t,�s hasznos�t�s�t . tal�n nem tapogatok rossz helyen,ha azt gondolom,hogy ennek az oldalnak a fenntart�sa,elk�sz�t�se p�nzbe ker�l-t.Ezt a k�lts�get valaki szeretn� tal�n megt�r�lni l�tni.ebben a form�ban a rekl�mokb�l csepeghet vissza valami p�nzmag.a rekl�mnak akkor van �rtelme,ha nagy a n�zetts�g,sok �rdekes olvasnival� van,sz�nes a f�rum,teh�t p�r�g .�n nem vagyok biztos benne,hogy egy-k�t �rz�kenylelku" neb�ncsvir�g,(aki ugyan a saj�t akarat�t szemrebben�s n�lk�l r�k�nyszer�ten� a vil�gra,)miatt felk�ne bor�tani az am�gy �vek �ta j�l mu"k�do" rendszert,�s vesz�lyeztetni az oldal sz�nvonal�t . az �n v�lem�nyem szerint m�g egy n�vtelen ak�rki is nyugodtan mondhassa meg a v�lem�ny�t,amit persze nem musz�ly elolvasni,�s �gyis p�r be�r�s ut�n mindenki tudja,hogy kivel �ll szemben,azt�n majd itt ny�ltan azonnal kider�l,hogy van-e alapja,vagy nincs.ha van,rendben,tal�n a hangs�lyon m�g vit�zhatunk,ha meg baroms�got �r valaki,azzal r�vid �ton nemfoglakozik senki.innen n�vvel,vagy n�v n�lk�l b�rkit k�t be�r�ssal kilehet �t�lni,�s ki is szoktak ker�lni a nem ideval�k . az �rz�kenyebb lelku"eknek meg tudom aj�nlani a kis hable�nyt,abban nincs sok ero"szak,meg rasszizmus. a probl�m�k nem att�l szoktak megold�dni,hogy valamiro"l tilos besz�lni.ez tal�n 56 elo"tt volt,de akkor sem old�dott meg . javaslom,hogy ennek f�ggv�ny�ben k�rj�k ki a v�lem�ny�t a lap tulajdonos�nak,�s vele egyido"ben lupusz tegye ki szavazni a k�rd�st,hogy kell-e moder�lni a f�rumot,�rhasson -e be n�vtelen valami,nem kell moder�lni,j� �gy ahogy van,stb.

ha meg kell moder�lni,akkor valami hozz��rto" azonnal csin�ljon egy ny�lt levlist�t,ahol cenz�ra n�lk�k kibesz�lhetj�k magunkb�l a go"zt. rzsolt - 2007-01-13 11:38:17 #1067 l�gyszives ne provok�ljatok :), a #1045-ben kijelentettem, hogy messze elker�l�m ezt a t�m�t, �s ezt komolyan is gondoltam. az ut�bbi p�r h�napban siker�lt �sszeszednem annyi haragost magamnak, hogy azzal elleszek egy darabig, meg �pp el�gg� bele is f�radtam. nyilv�nos starthelyre m�r ki se merek menni, max. cucc n�lk�l, maszkban, �lruh�ban, �s �ln�vvel. az�rt gondolj�tok meg ti is, hogy mit v�llaltok be.. :) skysurfer - 2007-01-13 11:23:24 #1066 ja �rtem m�r. moder�l�s alatt azt �rtitek, hogy az any�z�s �zenet megjelenhet, de ut�na teljes szigorral les�lyt a t�rv�ny a megszego"ire. eddig azt hittem, a cs�nya mondatok mondatok meg sem jelenhetnek a forumban, mert elo"tte kisz�ri o"ket a moder�tor. ok, �n emellett az�rt tov�bbra is forsz�rozom a "felelo"s nickneves" megjelen�s leheto"s�g�t (l�sd. 1056). ttom - 2007-01-13 11:06:44 #1065 sziasztok! �n csak akkor v�laszolok arra, hogy v�llaln�m-e a moder�l�st, ha m�r meg vannak hat�rozva (�s kihirdetve) a moder�l�si szab�lyok. ja, �s ha rzsolt is v�llalja! :) kacsa - 2007-01-13 10:48:56 #1064 �n csak tov�bb forsz�rozn�m rzsolt moder�tori jel�l�s�t. a rabl�-pand�r p�rhuzam nem passzol a helyzetre (vagy nem tudok valamilyen rabl�s szerep�ro"l). indokl�s: a moder�l�s sz�ks�gess�ge a botr�nyos topic miatt ker�lt napirendre. rzsoltot pontosan az�rt jel�l�m, az�rt tartom kiemelten alkalmasnak, mert k�z�l�nk o" v�llalta fel elso"k�nt a botr�nyosban! elhangzottakkal szembeni ero"teljesebb eszk�z�kkel val� fell�p�st. eleinte vitatkozni pr�b�lt azokkal a sz�lso"s�ges hozz�sz�l�sokkal amik (persze nem kis �ltal�nos�t�ssal de) a c2 f�rum eg�sz�nek elfogadhat�s�g�t, fennmarad�s�t vesz�lyeztett�k. na ezekro"l a hozz�sz�l�sair�l der�lt ki, hogy hu"to"v�z helyett gy�l�kony olajnak bizonyultak. ha akkor lett volna moder�tori joga, akkor azzal �ll�thatta volna le a v�llalhatatlan folyamatot. mivel nem volt moder�tor, m�s eszk�zt kellett tal�lnia. �n ugyanezeket a dolgokat strucc politik�val, t�volmaradva, hozz� sem sz�lva, nem reag�ltam le. l�that�an ketto"nk k�z�l o" alkalmasabb moder�tornak. anonymous - 2007-01-13 01:00:29 #1063 (nem annyira bizalmi, meg nem is akkora nagy mel� ez, tudni kell re�lisan �rtelmezni p�r szab�lyt, fontos hogy az�rt rendszeresen olvasgass f�rumot, azt meg be lehet osztani, hogy a szem�lyes "haverokat" m�sik moder�tor ritkitsa ki, �s pont az olaj effektus miatt ragaszkodok �n anyira a kuka dologhoz, hogy ne lehessen ezzel vissza�lni senkinek, nem �letfogytig sz�l elveheto" a jogosults�g, �s k�l�nben is rabl�b�l pandur... de ha nem, nem ero"ltetek �n senkit, csak elakartam magyar�zni mi�rt �rtalak oda) rzsolt - 2007-01-13 00:44:13 re: #1061 #1062 k�sz a bizalmat, de ne �nts�nk olajat a tu"zre.. :) meg k�rlapom alapj�n egy�rtelmu", hogy alkalmatlan vagyok az ilyesmire, �s ezzel mindig is tiszt�ban voltam.. :) anonymous - 2007-01-13 00:06:25 #1061 �t dolog kell: - ir�nyelvek - csak login eset�n megjeleno" moder�ci�s f�rum, itt lehet bejelenteni ha valahol arra �rdemes van, kritiz�lni vagy vitatni a moder�ci�t, m�s topicban tilos. - csak login eset�n megjeleno", a topban nem szereplo", a f�rumok legalj�n linkelt kuka, a szemetet hetente "levissz�k" azaz ami enn�l r�gbben ker�lt bele t�rlo"dik teljesen - moder�tornak jelenjen meg a "v�lasz erre" mellett egy "hess kuk�ba" - moder�tornak a felhaszn�l� adatain�l jelenjen meg egy kitilt�s megadhat� ido"re (hogy mi mennyi l�sd ir�nyelv)

--�n is v�llalom ha felmer�l, javaslom moder�tornak ttom, kacsa, rzsolt �s loopus --lupus? anonymous - 2007-01-12 23:54:13 #1060 na m�gvalami, az elso" tah�s�g b�ntetendo", de az arra adott v�lasz dupl�n. akinek elsz�ll az agya megy pihizni, persze van p�r ember aki nem tud elmenni a s�rteget�s mellett �s beleragad (ez egy el�g probl�m�s tipus, mert ugye ha o" valamit s�rt�snek vesz, akkor neki onnan minden megengedett), ha van moder�tor nincs mese nem az o" dolga "lerendezni", ha nem b�rja ki megy pihizni o" is. anonymous - 2007-01-12 23:37:51 re: #1057 #1059 r�ges r�gen volt egy verseny ahol p�r eset ut�n meg lett mondva, hogy nem lehet visszasz�lni a starthelyre nincs t�bb t�relem, ilyenkor a legelso" esetn�l do"l el, hogy komolyan fogja e venni azt a verenyl�zban a t�rsas�g. na kit kellett kiz�rni legelso"nek? (az illeto" korrekt volt nem vitatta a kiz�r�st. �s ut�nna csak k�t eset volt �gy k�zben lehetett tartani a dolgot.) itt megkell mondani nincs tah�s�g. (ott kamera volt, ide meg "kuka" kell �s nem lesz vita) ... anonymous - 2007-01-12 23:24:18 #1058 namost egy k�rd�sem van n�vvel beazonos�tva lehet alp�ri tah� parasztnak lenni? ny�lv�nosan mocskos m�don usz�tani �s hergelnei embereket? vagy �gy gondolt�tok hogy n�vend�k1 olvashat, pil�ta1 k�rdezhet, oktat� elk�ldhet mocskosan az any�dba? teh�t a tartalmatlan any�z�st kell megsz�ntetni, sajn�latos hogy vannak akik ha kritikus k�rd�seket kapnak, �s nem fogadj�k el a gyenge l�bon �ll� v�laszaikat akkor pillanatok alatt emberhez nem m�lt� viselked�st produk�lnak. (pl�ne sajn�latos hogy van aki k�ptelen bel�tni, hogy az ilyen reakci�knak a f�rumon messze t�lmutat� k�rai vannak) aki viszont k�pes emberi m�don kommunik�lni azt senkinek nincs joga korl�tozni. anonymous - 2007-01-12 23:14:54 re: #1056 #1057 �n leszek moder�tor ha arr�l van sz�, �s 1 h�nap se kell �s rendet teszek, tiszt�zzuk az ir�nyelveket (l�sd. itt kor�bban), fel�litunk k�t-h�rom alapszab�lyt, csak meglegyenek a technikai felt�telei. nem kell ezt ragozni. lupus vagy megcsin�lja vagy nem. minden m�s itt felmer�lt leheto"s�g �ncsonk�t� �nmegt�veszt�s. skysurfer - 2007-01-12 19:28:29 #1056 nekem van egy alternat�v javaslatom. alakuljon �t �gy a regisztr�ci�, hogy 1. legyen minden n�vvel v�llalt regisztr�ci� audit�lva egy erre v�llalkoz� elfogadott emberke �ltal, 2. lehessen aliassal is regisztr�lni, de ez is legyen audit�lva, �s a szem�lyes adatai legyenek "felelo"s o"rz�sbe adva" az elo"bb emlitett emberk�nek, akinek szigoruan, �s elo"re meghat�rozott esetekben �s m�don szabad azokat csak kiadnia, felhaszn�lnia. ez a megold�s enged a liber�lis felfog�st k�pviselo"knek, �s hagyja �rv�nyes�lni a virtu�lis t�r t�rv�nyszeru"s�geit, ugyanakkor elriasztja a becstelen sz�nd�kkal ide�r�kat, �s meghagyja a be�r�saik�rt a felelo"ss�g�t a be�r�knak. jgy nem kell moder�lni a be�r�sokat, ami hatalmas munka, �s nem hiszem hogy valaki v�llaln�. flying dutch - 2007-01-12 19:18:19 re: #1050 #1055 egyet�rtek! n�vtelen�l bunk� st�lusban be�rogatni nem v�lem�nyszabads�g hanem sunyis�g. ha valakinek van egy kis v�r a puc�j�ban akkor ny�ltan meri v�llalni a v�lem�ny�t. kritik�t t�bbf�lek�ppen is meg lehet fogalmazni �s ha valaki csak proszt� st�lusban k�pes r� akkor jobb ha megtartja mag�nak. ezzel a korl�tlan hozz�f�r�ssel csak azt �rj�k el, hogy norm�lisan gondolkod� pil�t�k leszoknak arr�l, hogy megnyilv�nuljanak a f�rumon mert nem akarnak t�rsk�z�ss�get v�llani a surm�kkal.

ferofly - 2007-01-12 17:47:52 #1054 de h�t akkor retorzi� van! net�n pof�n v�gj�k! azt meg teljesen elfelejett�k hogy �rvekkel is lehet vit�zni, a hangero"n�veked�se �s a st�lus roml�sa nem ar�nyos az igazunkal. patyi peti - 2007-01-12 15:55:54 #1053 �n azt mondom az ember �ljon szembe azzal akivel probl�m�ja van �s any�zzon a szem�be ne a h�ta m�g�tt/ha pedig valahol valami probl�ma van �s valoszin�leg ez�rt any�zik mr.x akkor azt jobb megbesz�lni �lesben m�g ha ez nagy port is kavar mint el sunnyogni a dolgokat ink�bb der�lj�n ki minden ami nem jo minthogy tov�bb menjen rosszul.m�g valami az a baj hogy ez a t�ma m�r sokszor meglett besz�lve de m�g soha nem lett t�ve ellene ... az a baj ... sandman - 2007-01-12 15:49:58 #1052 h� de h�nyszor megvitattuk m�r ezt. eddig mindig avval z�r�dott, hogy a szabads�gjogok k�z� tartozik, hogy valaki n�vtelen�l any�zhasson, mert ha mondjuk f�l a retorzi�t�l, akkor nem mondja ki azt, amit pedig fontos lenne kimondani. h�t, j�. Nem �rtek ugyan egyet az ilyen liber�lis szeml�lettel, de el tudom fogadni. na de az�rt valahol csak kell egy hat�rt szabni! ez a mostani besz�l�s a kacs�nak nagyon m�ltatlan volt. az az �n v�lem�nyem, hogy legy�nk szabadok, de ne egym�s k�r�ra. van ennek a f�rumnak egy gazd�ja, illetve gazd�i, �s azok igenis hozhatnak szab�lyokat �s hozzanak is! �rhat b�rki b�rmit, de legal�bb tudjuk, hogy ki az. patyi peti - 2007-01-12 15:47:26 #1051 sziasztok b�r �n keveset irok be mert egyr�szt nem vagyok egy k�zpontos ember m�sr�szt,nem szeretn�k r�szt venni az any�zos t�m�ban.viszont a munkahelyemen el�g sok szabad id�m van jelenleg �s ez�ltal amikor csak lehet olvasgatom a pg-t �s teljesen egyet�rtek a 1049 �s 1050 es beir�ssal.v�laljuk magunkat �s ami a legfontosab prob�ljunk meg norm�lis emberek modj�n irogatni egym�snak a mai vil�gban igyis el�g sok az agresszio legal�bb egym�sk�zt ne legy�nk azok.k�sz�nettel gy�rik p�ter (p�tyipeti) bata - 2007-01-12 15:23:05 re: #1049 #1050 zsolt! pont azonos dologra gondoltunk! sziasztok! a f�rumot olvasgatva, komolyan felveto"dik bennem az a k�rd�s, hogy vajon ki� a f�rum?! kezdem azt gondolni, hogy itt nem csak a pil�t�k hozz�sz�l�sait l�tjuk. nem hiszem el , hogy honi pil�t�ink ilyen bek�p�seket �rn�nak ide le... komolyan javaslom azt, hogy a regisztr�ci�kat elleno"rizni kellene �s sz�ks�ges legyen bizonyos mennyis�gu" inform�ci�t magukr�l megadni a regisztr�ltaknak. min felt�tel n�v. 1 szint lehetne, hiszen ez fo"k�nt sikl�ernyo"s oldal �s nem n�vtelen emberek f�rum�nak az oldala. kedves pil�tat�rsaim! mi a v�lem�nyetek a fentiekben le�rtakr�l? �dv. ata duli - 2007-01-12 15:18:26 #1049 t. pg-admin! kedves lupus , farkas szil�rd! jelenleg, ahogy, ami, amikor, akivel, amiert, ahogyan stb.... a www.pg.c2.hu forumokban folyik, nem noveli a sikloernyozes sport es a sikloernyos tarsadalom hitelet. nem jol van ez igy, ennyire szabadjara engedve egy belathato meretu kozossegen belul, hogy nevtelen bejeletkezok sorban, rendszeresen szemelyes serteseket irhatnak honapszam nevvel, munkaval kozremukodo emberek fejhez. a helyzet megalazo, karos, rombolo hatasu. az internet szabadsaga nem jelentheti ezt, ennek igy egyre kevesbe van ertelme. javaslatom: 3 dolgot lehet tenni (ahogy ez mas, jol bevalt beszelgeto forumokon szokasos, es mukodik). 1. zart a beirok kore, nevvel lehet csak regisztralni, amit admin ellenoriz, hogy valos szemely-e. (pl sikloernyos nyilvantartasbol, vagy meghivoval lehet

regisztralni, ahol megint az adminnak latnia kell az illeto adatait, szemelyet). 2. nyilt a beirok kore, de regisztralashoz valos szemely adatait kell megani az adminnak, kluonben nem enged fel. 3. nyilt a regisztracio, de akkor mukodod moderator kell, aki a nevetelenek szemelyes anyazos serttegetesit, uszitasokat, stb kimoderalja. minden elismert forum-helyen van szbalyzat, van moderalas. a jelenlegi allapot ketsegbeejto. kerem, tegyenek valamit! jelen feltetelek mellett a pg-forum szellemi, szakmai es emberi szintje a beka segge ala fog sullyedni, es ertelmetlenne valik hobbibol, lelkesedesbol uzemeltetni. kerem a kozallapotaink attekiteset, es a sikloernyos egyetlen beszelgeto forum erdekeben a fentiek atgondolasat! �dv�zlettel "duli" dul�cska zsolt okl.�pit�szm�rn�k 2se egyesulet sszabi - 2007-01-08 18:46:42 #1048 lupus, mintha valami gebasz lenne az ftp-vel. pedig olyan jo kis videot tudnek feltolteni, ha beengedne :) ttom - 2007-01-08 11:39:27 #1047 lupus moder�ld m�r ki az "hffa a szakmai inform�ci�" topicb�l az ilyen h�lye jelsz� felt�ro" �s arra v�lasz any�z� infantiliseket l�gyszi! anonymous - 2007-01-08 10:43:23 #1046 mamut �s 000000[ 0]. nem sz�ln�k abba bele amit soknull�val j�tszasz, de ne ott j�tsz�tok. ink�bb itt... ha jobbat nem tudtok. rzsolt - 2007-01-05 13:05:59 re: #1044 #1045 rendben, r�szemro"l soha t�bbet ki se ejtem itt azt a sz�t, hogy moder�l�s (csak most utolj�ra), so"t messze ker�lni fogom, hogy a hasonl� t�m�kba belesz�ljak. l�tod, ilyen egyszeru" valamit el�rni.. :) crooked - 2007-01-05 12:50:24 #1044 akkor tal�n 100 �v m�lva lesz ez k�z�s pont. :-) megint azt �rod, hogy: "elfogulatlan moder�tort neh�z lesz tal�lni" �n meg�g�rem nektek, hogy a k�zelj�vo"ben t�vol fogok maradni. legal�bbis azon leszek.... �r�ln�k, ha elfelejten�tek ezt a moder�l�si sz�veget. j�, hogy ha n�ha kiengedi az ember a go"zt. a sikl�ernyo"s is ember, tele indulattal, szeretettle stb.... �gy kerek a vil�g, hogy n�ha kics�szik egy-k�t l�fasz is a sz�nkon. nem l�tj�tok, hogy mekkora k�pmutat�s ez az eg�sz???? hagyj�tok az embereket b�k�n. itt senkinek nincsen sz�ks�ge moder�torra. egy�bk�nt �n is ut�lom, ha valaki nem v�llalja fel a nev�t.... etto"l m�g nem kell moder�lni. ha �n lenn�k magyarorsz�g legnagyobb sikl�ernyo"s kir�lya, akkor sem venn�m soha a b�tors�got, hogy b�rkit is kiz�rjak csak az�rt, mert nem �rtek vele egyet. csak az�rt, mert az �n v�lem�nyem a tuti. ez undor�t� lenne...... "de h�t mit sz�l az, aki idel�togat?" semmit. mindenki ember. gyu"l�l�m ezt a uniformiz�lt vil�got! a nagytestv�r figyel t�ged. orwell: 1984 ismero"s? rzsolt - 2007-01-05 12:32:27 re: #1042 #1043 a #1040-re volt v�lasz, csak f�lrenyomtam. rzsolt - 2007-01-05 12:29:20 re: #1031 #1042 b�r ez itt off, de v�laszolok: ugyan nem fogod elhinni, de amit itt le�rt�l, abban 90 sz�zal�kban hasonl�tunk egym�sra, tal�n azt az egyet kiv�ve, hogy nekem majdnem csak a tized�t siker�lt az id�n rep�ln�m hozz�d k�pest (forr�s: egy m�sik topik), �s az id�n, ahogy eln�zem a dolgokat lehet, hogy egy percet se fogok. a f�lre�rt�s elker�l�se v�gett viszont pontos�tan�k valamit: nem �n kezdtem moder�lni. volt egy val�ban k�tes megsz�lal�som a botr�nyos topikban cs�rlo"spityke egyik be�r�s�ra,

ut�na r�gt�n meg is b�ntam, mert nem olyan �llel gondoltam, mint ahogy le�rtam, de sajnos ut�na m�r �gy elszabadultak az indulatok, hogy nem voltam k�pes magamat se kontroll�lni, amit picit sz�gyellek is. az eg�sz moder�l�s t�m�hoz elo"sz�r �n itt a #957-ben sz�ltam ("elfogulatlan moder�tort neh�z lesz tal�lni, m�r l�tom.."), egy h�tre r�, hogy a lupus egy�rtelmu"en kinyilv�n�totta, hogy a moder�l�sban l�tja a megold�st (#936). . az�rt v�laszoltam, mert abban a st�lusban �rt�l, ami szerintem k�vetendo" minta lenne, b�r valszeg bb kicsit unatkozna. crooked - 2007-01-05 12:12:23 #1041 lupus: bocs, nem kellett volna beleolvasnom... a k�zelj�vo"ben megpr�b�lok t�vol maradni. crooked - 2007-01-05 12:00:58 #1040 nem zsoltika rosszul tudod. az az eg�szs�ges, ha az emberek kibesz�lik magukb�l, ami bassza a cso"r�ket �s ami a lelk�ket nyomja. ez norm�lis. tudod �n elso"sorban ember vagyok �s nem kibaszott sikl�ernyo"s. ember. �s mint embernek nekem is vannak hib�im, rossz tulajdons�gaim, pozit�v von�saim. te k�ptelens�get k�rsz to"lem a haverjaiddal egyetemben: nyeljek le mindent �s az eg�sz rohadt nagy vil�got egy sikl�ernyo"s r�zsasz�n szem�vegen kereszt�l szeml�ljek. nekem ez nem megy. �s igazad van, �n t�nyleg nem vagyok k�z�tek val�!!! szeretn�k gyerekeket, nagy csal�dot, de k�zben szeretn�k a hobbijaimnak is �lni. zavar, hogy nem jutok egyro"l a ketto"re, zavar, hogy nemsok�ra meg�lhet�si probl�m�im lesznek, hogy vend�g vagyok a saj�t haz�mban, hogy lassan rep�lni sem lesz p�nzem, mert tetves parazit�k �lo"sk�dnek rajtunk. elh�zhatn�k nyugatra, de nem teszem, szeretem ezt az orsz�got, m�g ha beled�gl�k is. neked k�nnyebb, te m�r sikl�ernyo"vel a fejed f�l�tt sz�lett�l. reggel kupol�val kelsz �s kupol�val fekszel. ez n�lad az alfa �s omega. sajnos �n nem ilyen vagyok.. �n a vil�got eg�szben szeml�lem �s nem csak egy ki szeletet l�tok belo"le. ezt m�r hallottad??? �Lni �S �Lni hagyni. j�tszod itt az orvos szerep�t �s pr�b�lsz minket gy�gy�tani.... sz�nalmas szerep. gyerekeknek n�zel minket???? m�r hallom... mi a sikl�ernyo"s t�rsadalom tagjai. h�t tudod �n soha a b�d�s �letben nem leszek a ti t�rsadalmatoknak a r�sze. leszek mag�nyos partiz�n.... azt�n mikor m�r bele fogtok fulladni a szarba �s magyarorsz�g helyett az lesz a t�rk�pen, hogy eladva majd fel�bredtek a csipker�zsika �lmotokb�l, de addigra m�r k�so" lesz...... rzsolt - 2007-01-05 11:47:33 re: #1033 #1039 egy�bk�nt ha jobban belegondolsz, nem is teljesen offtopic a tegnapi �s a mai nap: ez egy k�rk�p a f�rumrendszer eg�szs�gi �llapot�r�l, �s mint ilyen, felhaszn�lhat� a gy�gy�t�shoz - persze csak ha az orvosok is gy�gy�tni akarnak.. crooked - 2007-01-05 11:30:07 #1038 mentem, mert tele van a faszom (nem eukompatibilis) ezzel az eg�sszel. bu�K!! crooked - 2007-01-05 11:28:54 #1037 b�lintot, ha jellemeznem kellene: lehet, hogy kopasz, lehet, hogy n�ha kioktat�, lehet, hogy n�ha nem j� a helyes�r�sa, lehet, hogy n�ha nincs mindenben igaza, de van j�zan paraszti esze. ez neked zsolt soha a b�d�s �letben nem lesz!!! crooked - 2007-01-05 11:26:39 #1036 rajta lupus cenzur�zz!!! mindenkit, aki b�rmi olyan dologr�l �rt, ami nem tartozik a sikl�ernyo"z�shez... kb ezer ilyen van... mindenkit!! rzsolt - 2007-01-05 11:25:42 re: #1033 #1035 a #1017-re �rta a bb a #1018-at. melyikre gondolsz..? rzsolt - 2007-01-05 11:24:02 re: #1032 #1034 gratul�lok hozz� ttom - 2007-01-05 11:22:56 #1033 "ha f�j egy topic, ne klikkelj r�!!!!" most akkor a "pg.c2.hu"topicot sem lehet m�r nyugodtan haszn�lni? nem lehetne abbahagyni ezt itt (is)?

crooked - 2007-01-05 11:20:13 #1032 ja �s m�gegyszer: kar�csonyi g�bornak h�vnak. p�cs, daru d�lo" 9. crooked - 2007-01-05 11:17:58 #1031 zsolti �n megmondom o"szint�n, hogy egy kicsit rem�nykedtem szellemi kapacit�sod ter�n. :-))) lupus: nem tetszik a ketto"s m�rce, ahogy itt az emberek felett b�r�skodtok. semmi baj azzal, hogy kibaszt�l, nem is haragszom miatta, j� fej sr�c vagy, de az�rt most egy kicsit h�nyingerem van. soha nem voltam antiszemita, de lassacsk�n kezdek azz� v�lni. mindig a cselekedetei alapj�n �t�ltem meg az embereket. ...berg zsolti, neked az �tvenes �vekben kellett volna megsz�letned. tutira cenz�r�zhatt�l volna, tal�n m�g ves�ket is rugdoshatt�l volna. tulajdonk�ppen az ilyen seggfejek miatt tartunk itt, ahol tartunk.... nyomtad az �szt... most ott tart a dolog, hogy minden j� arc embereke elh�zott innen, de t�ged ez nem zavar. saj�t magaddal, meg egy-k�t eszelo"ssel osztod az ig�t. ez m�r a no"k lapja k�f� sz�nvonal�t is elhagyta. moder�lni akarsz... l�fasz a valagadba. menj�l k�n�ba, vagy kub�ba, ott m�g benyalhatsz egy-k�t fo"muftinak ezzel a mentalit�soddal. vagy tudod mit, menj�l haza �s moder�ld meg a kuty�dat, macsk�dat, kish�godat, kis�cs�det, faterodat, vagy muterodat. vagy ak�r az eg�sz rokons�godat. volt egy kis gumiszoba a botr�Nyosban de neked ez is cs�pte a szemedet. biztos �szrevetted, hogy nem sz�lok olyan topikokba bele, amiro"l fogalmam sincs... te mi�rt ugatsz bele mindenbe??? mi�rt f�j az neked, hogy �n b.b-vel miro"l besz�lgetek???? ez n�lad a demokr�cia?? ha f�j egy topic, ne klikkelj r�!!!! mi�rt veszed f�l azt az inget, amit nem r�d szabtunk???? vagy telital�lat volt, amit �rtunk???? ez f�j??? most egy bar�tom jelszav�val l�ptem be. egy�bk�nt atyafi voltam te k�cs�g!!!!! rzsolt - 2007-01-05 10:34:43 re: #1029 #1030 majd ha moder�lt lesz a f�rum, akkor ki fogom t�lteni. am�g viszont kedves bar�tod, oktat�d, �s csukly�s haverjai olyan olcs� po�nokkal sz�rakoznak, hogy a vezet�knevedbo"l hogyan vezetheto" le, hogy mekkora paraszt vagy, addig nem t�lt�k ki semmmit. az utols� mondatodra: �n ink�bb egy olyan hasonlatot mondan�k, hogy sokf�lek�ppen lehet �zes�teni a levest, de szarral nem szok�s. bb rendszerint azt t�lalja. tenere - 2007-01-05 10:02:33 re: #1028 #1029 anonymit�s=n�vtelens�g. a nickn�v egy m�sik dolog. lehet a nickneved anonymus, de ha kit�lt�d az adataidat, ami val�s, akkor nem vagy anonymus (n�vtelen). b�lint becs�let�re v�ljon, hogy v�llalja amit mond. nem vagyunk egyform�k, ez�rt ilyen sz�nes a f�rum is hozz�sz�l�sokban. rzsolt - 2007-01-05 09:47:00 re: #1027 #1028 ez n�lam nem j�tszik, nem az van oda�rva, hogy anon�musz, m�sr�szt meg pont a bb p�ld�ja mutatja, hogy mennyire fogj�k vissza egyesek magukat, ha nincs moder�ci�. A nagy hallgat�ssal kapcsolatban meg visszautaln�k a #955 utols�, �s a #957 elso" mondat�ra. tenere - 2007-01-05 09:40:02 #1027 bocs, hogy beleugatok. nem kell moder�ci� a f�rumon, de mindenki v�llalja a val�s nev�t �s az adatait. akkor tal�n egyesek visszafogottabbak. lupuson m�lik(?). hogy megsz�ntesse az anonymit�st. rzsolt - 2007-01-05 09:37:22 re: #1025 #1026 neked #1021 + szarok a v�lem�nyedre, a t�bbiekto"l meg bocs. birobalint - 2007-01-05 09:32:04 #1025 nem kell visszan�znem,pontosan eml�kszem,hogy az elso" moder�l�s dum�n�l is a plafonon voltam,csak �gyesen lepleztem a felh�borod�somat,b�ztam abban is,ha sz�pen levezetj�k,tal�n el�l a vihar .el is �lt,erre j�ssz,�s hetek m�lva m�g szemreh�ny�an k�veteled a szopat�s folytat�s�t,�s erre fakadtam ki a l�tott form�ban.erro"l az egy�rtelmu"en zsid�kra jellemzo" mentalit�sr�l jutott eszembe megn�zni a nevedet a reg oldalon,ahol m�r nem volt ott,de megesk�sz�m,hogy az " r " nem valami ridegk�ti,vagy r�tonyi vezet�knevet takar.

�s m�gmielo"tt r�mt�madn�l,m�gegyszer mondom,hogy semmi bajom a zsid�kkal,de csak addig nincs,am�g nem tal�lkozom ezzel a hozz��ll�ssal .nekem is neh�z visszafognom magam,pr�b�ld meg te is! rzsolt - 2007-01-05 09:18:42 re: #1023 #1024 igaz�n �r�l�k, hogy legal�bb r�szben egyet�rt�nk. Az�rt a f�ld�n fekvo" emberbe rugdos�s hasonlatod ici-picit s�nt�t, n�zd v�gig a hozz�sz�l�sok d�tum�t is, meg hogy neked �pp mire kattant be az agyad, vagy mi (#1017). . pontos�tan�m a #1022-ben az utols� mondatot: a szok�sos t�ltel�kre term�szetesen nem reag�lok, azt m�r megtettem a #1021-ben. birobalint - 2007-01-05 08:55:35 #1023 no,ez a hangnem m�r jobban tettszik .ennek ellen�re a 1020-as be�r�som �ll�t�sait fenntartom,�s mint a reakci�db�l j�l l�tszik,megint betal�ltam. n�mileg kieg�sz�ten�m pontos�t�s k�ppen,te most f�ld�n fekvo" embert rugdosol.a baj az,hogy engem,�s n�h�ny hozz�m hasonl� feketeseggu" nagypof�j�t megk�rtek,hogy fek�dj�nk le,sz�pen csendben sz�tfogadunk,pofa befog,fekszik!erre j�ssz te,�s osztasz tov�bb,nehogy valaha is feltudjunk �llni.csak azt t�veszted szem elo"l,hogy nem gyenges�gbo"l feksz�nk,hanem mert erre k�rt az oldal gazd�lya. ha kell,k�t sorb�l megtudn�m magam v�deni. abban igazad van,hogy sokmindenhez nem �rtek,de l�tom,hogy amit itt eddig �j�t�snak bevezett�l volna,nem biztos,hogy n�velte volna a n�zetts�get.�s ha legk�zelebb engem h�ly�zel,legal�bb tiszteletbo"l �rd j-vel! rzsolt - 2007-01-05 01:03:12 re: #1020 #1022 jobb �tletem van: am�g �l a bel�p�sem, m�gse adom meg neked azt az aj�nd�kot, hogy elhallgatok.. :) . a felvetett probl�m�idra: . "megmondom o"szint�n,nem tetszik,ahogy,�s amilyen vehemenci�val pr�b�lod a k�z�ss�gre ero"szakolni ezt a kimoder�l�s o"r�letet" nem a k�z�ss�get s�jtja ez, hanem t�ged, meg egy-k�t hozz�d hasonl�t. nekem se tetszik, ahogy te belefosol mindenbe, ez�rt kapod ny�lv�n to"lem ezt - mellesleg n�lam szigor�bban is fogalmaztak eddig itt m�sok, persze ugye az�ta egy�tt �d�ltetek, �gyhogy ne f�lj, r�d biztos nem vonatkozik.. :) . kit�r�ltem az adataimat: nagy �sz kellett hozz�, hogy r�j�jj, hogy m�g mindig �n vagyok.. :) egyelo"re nem tilos, �rd be azzal, ami van. . "erre j�ssz te,hogy nem ideillo" besz�d,kimoder�lni,cenz�r�zni,csak azt �rni,amit szerinted szabad,ki vagy te,hogy ezt eld�ntsd,kinek a felhatalmaz�sa szerint?" szerintem az oldal gazd�ja az, aki megfogalmazza, hogy mi val� ide, �s mi nem. �n abban a v�lt szerencs�s helyzetben vagyok, hogy eddig ez az �n �zl�semmel egyezett az �ll�spontja. neked term�szetesen lehet n�lam nagyobb befoly�sod, akkor majd engem is kimoder�lnak, v. kicenz�r�znak. eddig m�g nem l�tom itt, hogy megv�ltozott volna a koncepci�, de majd ha ide�rj�k, biztos �szre fogom venni, meg te is, gondolom. . "t�bb h�tre visszameno"leg nem l�ttam itt semmif�le rasszista megnyilv�nul�st,sem rendszerellenest,m�gcsak cs�ny�n sem �rt senki rajtamk�v�l.ha meg j�l l�tom,m�g a n�vtelen �rogat�k is visszafogt�k magukat" k�sz�nd meg nekem.. :) . "elakarod venni m�g a leheto"s�g�t is a szabad v�lem�nynyilv�n�t�snak?" mindj�rt meghat�dom, komolyan, olyan m�k�s vagy n�ha.. :) . "meg lehet �rteni,hogy kicsit vegy�nk vissza,vissza is vett�nk,�s szerintem itt abbak�ne hagyni." hidd el, magamban �rt�keltem is az ero"fesz�t�sedet.. :)

. "j� ez az oldal �gy ,ahogy van." hidd el, hogy lehet jobb is. amikro"l itt besz�lgett�nk az ut�bbi ido"ben, annak csak eleny�szo" r�sze az, amit s�relmezel, a t�bbito"l jobb lesz. viszont ha valamihez nagyon nem �rtesz, abban l�gyszi ne akarj m�r okosabbnak l�tszani, mint aki 25 �ve csin�lja (�n). . a szok�sos t�ltel�kre term�szetesen nem reag�lok. . tisztelettel, rzsolt (tiszta kisbetu"vel) rzsolt - 2007-01-04 18:46:05 re: #1020 #1021 te nem csak szimpl�n tapl� vagy, hanem nagyon h�lye is - b�r �gy l�tszik �szt�nbo"l j�l szor�tod a t�bbiek nyelv�t a farpof�id k�z� na lehet kitiltani engem is a gittegyletbo"l birobalint - 2007-01-04 18:27:04 #1020 megmondom o"szint�n,nem tetszik,ahogy,�s amilyen vehemenci�val pr�b�lod a k�z�ss�gre ero"szakolni ezt a kimoder�l�s o"r�letet.elso"sorban nem a bo"r�k sz�n�ro"l �t�lem meg a fajokat,hanem a cselekedeteikro"l .az embereket is.l�tom kit�r�lted az adataidat a reg oldalr�l,de amilyen ero"szakos vagy s�m�n el�rulod magad.olvass bele picit a cion h�veibe....vagy k�v�lro"l tudod?nem tehetek r�la,de nekem visszatasz�t�. �s t�ged id�zve nem a szak�rt�seiddel van a baj,azt olvastad,teh�t valaki m�s le�rta,legfelljebb azzal lehet baj,de mi�rt akartok minden vonalon nyomulni?nem el�g csak az �zlet?mi a baj itt vel�nk,hogy n�h�nyan olyan ir�nyban is t�pj�k a pof�nkat,amit mindenki tud,l�t,csak legt�bben nem merik kimondani,nem mernek besz�lni r�la? lehet mondani,hogy amin nem tudunk v�ltoztatni,arr�l nem �rdemes besz�lni sem,de akkor minden vonalon leh�zhatn�nk a rol�t .vagy komolyan gondolod,hogy majd itt h�rman-n�gyen megoldjuk a tv.helyzetet,vagy a tb.-t,el�rhet�nk b�rmit is a korm�nnyal,vagy ak�rcsak a hc.-vel szemben is?a magyar egy b�rgy� n�p,vel�nk eg�sz t�rt�nelm�nk alatt m�ty�s �ta mindenki azt csin�lt amit akart .meglehetne tenni a vil�g b�rmely m�s orsz�g�ban ugyanezt,amit itt vel�nk csin�lnak most a gyurcs�n�k?ezekre m�r �nsem mondom,hogy komcsik,mert ezek m�r azok sem . erre j�ssz te,hogy nem ideillo" besz�d,kimoder�lni,cenz�r�zni,csak azt �rni,amit szerinted szabad,ki vagy te,hogy ezt eld�ntsd,kinek a felhatalmaz�sa szerint?egy�ltal�n mito"l f�lsz?hogy a cig�nyok,meg a niggerek ut�n valaki lemern� �rni hogy zsid�?Vel�k nincs baja ilyenszinten senkinek.o"k nem k�zt�rv�nyes bu"n�zo"k .nekem is vannak zsid� bar�taim.m�gcsak nem is mind �zletbo"l �l.nem is eml�kszem,hogy itt valaki is kikezdte volna o"ket .van itt bo"ven baj ezeken k�v�l is el�g.t�bb h�tre visszameno"leg nem l�ttam itt semmif�le rasszista megnyilv�nul�st,sem rendszerellenest,m�gcsak cs�ny�n sem �rt senki rajtamk�v�l.ha meg j�l l�tom,m�g a n�vtelen �rogat�k is visszafogt�k magukat .akkor minek ero"lteted ilyen gusztustalanul ezt a kimoder�l�sdit ?elakarod venni m�g a leheto"s�g�t is a szabad v�lem�nynyilv�n�t�snak? meg lehet �rteni,hogy kicsit vegy�nk vissza,vissza is vett�nk,�s szerintem itt abbak�ne hagyni.j� ez az oldal �gy ,ahogy van. tisztelettel bir� B�lint rzsolt - 2007-01-04 16:46:31 #1019 b�lint, ez nem a te topikod, mi�rt nem ott osztod ink�bb az �szt.. :) birobalint - 2007-01-04 15:32:03 #1018 mi a faszt akarsz m�g zsolti???!nem volt el�g?m�r senki nem mer tetves cig�nyozni,zsid�zni,b�d�s niggerezni,sem politiz�lni,szinte teljesen megsz�nt a balesetek topik,nincs term�szetv�delem,sem semmi �rdekes olvasni-�rni val� .M�r most d�gunalom az eg�sz.lupusz tal�n tudja m�rni a n�zetts�get,de ha n�zi,vakarhatja a fej�t .szemmel l�that�an le�lt az oldal .ha nem csaptak volna nyakon benn�nket ezzel a tb.k�rd�ssel,m�r csak te egyed�l osztan�d az �szt ebben a topikban,hogy hogy lehetne n�h�nyunkat,milyen indokkal innen kimoder�lni.tudn�m neked bar�tilag javasolni,hogy engedj be p�r tetves cig�nyt a h�zadba,azt�n kezdj

el sz�p r�zsasz�nu" vir�gokat rajzolgatni am�g kinem fosztanak,vagy meg nem gyilkolnak.ha az �res h�zat meg otthagyn�k ,arra sem legyen gondod,mert azt meg k�szs�gesen el�rverezik a zsid� cimbik,korm�nyzati t�mogat�ssal . na ezt most kimoder�lhatod! rzsolt - 2007-01-04 14:17:13 #1017 kicsit mintha lelohadt volna a lelkesed�s itt.. :) . az�rt felvetn�m �jra egy kor�bbi �tletemet: nagyon j� lenne egy wiki-szeru" fel�let, ahol tematikusan csoportos�tva �ssze lehetne foglalni egy adott dologr�l �sszegyu"jt�tt tud�st. eg�szen konkr�tan most az extr�m sport rendelettel kapcsolatban jutott eszembe. �gy nem k�ne sz�zszor ism�telgetni, illetve le�rni ugyanazt, egy helyen, letiszt�zva megtal�ln�nk minden okoss�got, ami egy adott t�m�hoz kapcsol�dik, nem k�ne v�gigolvasni egy t�bbsz�z bejegyz�st tartalmaz� f�rum �sszes mell�kv�g�ny�t, egysz�val szerintem j� lenne. . aki nem ismern� miro"l van sz� (leegyszeru"s�tve a l�nyeg): a wiki egy b�rki sz�m�ra egyszeru"en szerkesztheto" oldalakat tartalmazo (pl. k�z�ss�gi) weblap, ahol az oldalakat valamilyen c�msz� azonos�tja, a tartalom t�rt�nete meg�rzo"dik, azaz vissza�ll�that� egy kor�bbi �llapotra (ha pl. valaki sz�nd�kosan "megrong�lja"). az oldalakhoz vitaf�rum kapcsol�dhat, amiben elso"sorban a tartalomr�l vitatkoznak. . a wikipedia (online enciklop�dia) a legismertebb: http://hu.wikipedia.org/wiki/wiki . egy-k�t p�lda: http://hu.wikipedia.org/wiki/sikl%c3%b3rep%c3%bcl%c3%a9s http://gowiki.hu/index.php/kezd%c5%91lap . mivel a pg.c2-re beilleszteni gondolom nem trivi�lis, legegyszeru"bb lenne egy k�l�n helyre, de mondjuk tov�bbra is a c2 al� betenni, pl: pgwiki.c2.hu . persze csak ha van �rtelme szerintetek is.. :) rzsolt - 2006-12-30 14:04:49 #1016 ez kb. a karma rendszer, amit a #980-ban �n is eml�tettem, �s amire a lupus azt mondta, hogy egyelo"re probl�m�s megval�s�tani. a karma rendszer (az angol nyelvu" pgform.com-on is) legink�bb az �nmoder�ci�t seg�ti - a k�osz elker�l�se miatt viszont szerintem kell lennie t�nyleges moder�ci�nak, �s enn�l szavaz�sdin�l "kem�nyebben" kell mu"k�dnie, m�g ha �gy tal�n "unalmasabb" is a f�rum.. :) ivaklaszlo - 2006-12-30 13:01:16 #1015 f�rumstrukt�ra/moder�ci� t�m�hoz: legyen minden reg. tag. moder�tor! minden hozz�sz�l�s fejlec�ben egy egyszeru" �llapotjelzo"/szavaz� csik, egyik v�g�n a kuk�val, k�zep�n az alap�rt�kkel, m�sik v�g�n a fontos/j� megjel�l�ssel. azonnal l�that� a jelenlegi �ltal�nos v�leked�s a besz�l�sr�l, �s aki akar, egy clikkel hozz�adhatja a saj�t v�lem�ny�t. a lemino"sitett bejegyz�sek egy ido" ut�n automatikusan a kuk�ba esnek, egy linket h�trahagyva. ??? andrew - 2006-12-30 09:23:29 re: #1013 #1014 h�t ha ilyen nagy az �let itt �s tal�n lesz vmi fejlem�ny is m�r, akkor iden�zegetek :) ... mondjuk �j�vben, mert most m�r elo"szilveszteren �s hasonl�kon van a hangsz�ly! . sz�val ha addig nem j�nn�k: bu�K mindenkinek! rzsolt - 2006-12-29 23:10:12 re: #1012 #1013 ketto"s c�l volt: fel akartam h�vni a loopus figyelm�t a kereso"dre, h�tha m�g nem l�tta (mert akkor �pp sz�takr�zta mag�t valahol europ�ban :), illetve h�tha ezzel

t�ged is ide tudlak csalni - ez siker�lt.. :) . a 423-ra �gy jutottam, hogy r�kerestem a "kateg�ria" sz�ra - picit meglepett, de nem az�rt tettem be, hogy piszk�ljam a loopust :), hanem hogy ez is egy kateg�ria lista, amin lehet tov�bb gondolkodni.. (mint pl. #978, #996, #1003, stb.) andrew - 2006-12-29 22:26:19 re: #1011 #1012 nah, nem k�vettem mostan�ban a topicot csak felfigyeltem az oldalamra linkel�sre :) . hmm, mi volt a c�l a link -el? ha a 423 -at akartad akkor az j���... ill sajnos elszomor�t�. 2004.03.11 �s akkor "f�rumok csoportos�t�sa m�r folyamatban" volt. . am�gy a dem� oldal publik�l�sa �ta (j�l v�gefel� asszem) nem friss�tettem az adatb�zist. ha kell �jra t�lt�m �s indexeltetem a jelenlegi �llapottal a cum�t �s keresheto" lesz minden �j t�ma is (csak tal�ljam meg a tuti kis scriptemet hozz� amit ann� legy�rtottam :) ) . m�s: el�gg� be voltam �s vagyok havazva a sokalva mel�val, m�s ernyo"s netes megjelen�su" dolgokban is van m�g mit seg�tenem de ism�t mondom: ha esetleg kell valami szakir�ny� seg�ts�g, v hasonl� akkor nem sz�gyen a k�r�s, h�tha gyorsabban meglesz�nk... rzsolt - 2006-12-27 23:32:28 #1011 linkaj�nl�: http://parandrew.sytes.net/pg.forum/?mod=search http://parandrew.sytes.net/pg.forum/?mod=show&id=1#422 brought to you by andrew :) rzsolt - 2006-12-27 18:29:46 #1010 tov�bbi �tletad�nak itt a www.pgforum.com kateg�ri�inak heveny�szett ford�t�sa: http://invitel.hu/rohberg.zs/pg/engpgforumkat.txt simongy - 2006-12-27 17:33:54 #1009 lk�ne vmi topic az egy�b rendezv�nyeknek is, amik esetleg nem versenyek, �s enn�l is fontosabb lenne tal�n egy a rep�lo"s-helyeknek... anonymous - 2006-12-27 14:02:20 #1008 szerintem el lehet venni kicsit a dolgok �l�t (de val�ban ez csak javaslat), igaz�b�l a l�nyeg a kateg�ria l�te nem a neve. rzsolt - 2006-12-27 13:59:55 re: #1005 #1007 ja bocs, az "is"-en �tsiklottam.. :) rzsolt - 2006-12-27 13:57:20 re: #1005 #1006 anonymous �tlete volt (#996), ha nem �rtettem f�lre, hogy mit akart. egy�bk�nt egyet�rtek, a frapp�ns, po�nos elnevez�sekn�l fontosabb, hogy egy�rtelmu"ek legyenek a kateg�ri�k, de �n nem tudok �tnevezni semmit, csak aj�nlgatni, �gy mint te, vagy b�rki m�s.. :) . - szab�lyoz�s (gittr�g�s helyett) ttom - 2006-12-27 13:24:39 re: #1003 #1005 a "gittr�g�s"-t is �tnevezhetn�d bar�ts�gosabbra, azok kedv��rt akik szerint �rdemes foglalkozni a szab�lyoz�sokkal... pont most, amikor eredm�nyek is vannak. rzsolt - 2006-12-27 11:53:19 re: #1003 #1004 az utols� legyen ink�bb: - "felho"�rny�k" kocsma . (a pgforum.com-r�l vettem, az �tletet, ott "felho"alap k�v�z�" van, mo-on ink�bb kocsm�ba j�r a t�bbs�g, egy kocsm�nak meg t�l sz�p lenne ez a n�v.. :) rzsolt - 2006-12-27 11:33:23 re: #996 #1003 anonymous list�j�b�l kiindulva, �n is pr�b�ltam csiszolni (tal�n): . - rep�l�s (�lm�nyek, helyek, szervezked�s)

- brummog�s (h�timotor, tr�jk) - versenyz�s - biztons�g, repesem�nyek - rep�l�stechnika (halad�) - (t)anuljunk rep�lni (kezdo") - felszerel�s - gittr�g�s (szab�lyoz�s?) - k�pek, vide�k, m�dia - port�l, moder�ci� - offtopik - (felho"alap kocsma) . val�sz�nu"leg c�lszeru" majd egy bo"v�tett mondatban al�juk �rni, hogy mit is k�pzelt�nk bel�j�k, �gy egy�rtelmu"bb lesz. anonymous - 2006-12-27 00:25:50 #1002 nem baj az itt se. rzsolt - 2006-12-26 23:53:00 re: #1000 #1001 az f) pont m�sodik bekezd�s�ben l�tszik a k�l�nbs�g az index �s e k�z�tt: itt szinte mindenki n�vvel-telefonsz�mmal szerepel.. anonymous - 2006-12-26 23:49:25 #1000 szerintem ezen m�dos�tani se kell nagyon... anonymous - 2006-12-26 23:45:10 #999 gondolkodtat�nak a l�nyeg az indexro"l: 8.) hozz�sz�l�sok t�rl�se a.) jogs�rto" hozz�sz�l�sok. jogs�rto" minden olyan hozz�sz�l�s, amely a k�zz�t�tel�nek ido"pontj�ban hat�lyos magyar jogszab�lyba �tk�zik, illetve bu"ncselekm�nyre vagy egy�b jogs�rt�sre t�rt�no" felh�v�st, arra val� jelentkez�st tartalmaz. jogszab�lyi mell�klet b.) b�rmely regisztr�lt felhaszn�l� val�s szem�lyes adatait (p�ld�ul: n�v, lakhely, munkahely, beoszt�s stb. – �n. "irl adatokat") tartalmaz� hozz�sz�l�sok. kiv�telt k�peznek azon esetek amikor az �zemelteto" f�rumain az �rintett regisztr�lt felhaszn�l� saj�t maga hozta nyilv�noss�gra val�s szem�ly�re vonatkoz� adatait, azonban m�s felhaszn�l� ebben az esetben sem terjeszkedhet t�l az eredeti k�zl�s adattartam�n. c.) alp�ri illetve agressz�v, fenyegeto" hangnemu" hozz�sz�l�sok. azt, hogy egy hozz�sz�l�s alp�ri, agressz�v vagy fenyegeto"-e (stb.), a moder�torok feladata eld�nteni az adott f�rum, illetve a t�ma jelleg�nek f�ggv�ny�ben. d.) a kifejezetten e c�lt szolg�l� rovatokon k�vu"li szerkeszt�ssel, moder�l�ssal, a szerkeszto"kkel vagy a moder�torokkal foglalkoz� hozz�sz�l�sok. e.) a j� �zl�st s�rto" k�peket tartalmaz�, gyu"l�letkelt�sre, megf�leml�t�sre alkalmas, valamint az ilyen t�m�j� web-oldalakra mutat� csatol�sokat tartalmaz� hozz�sz�l�sok. f.) egyes regisztr�lt felhaszn�l�kat s�rto", lej�rat�, illetve egy�rtelmu"en vel�k kapcsolatosan alp�ri vagy s�rto" m�don kinyilv�n�tott v�lem�nyeket szem�lyesked�st - tartalmaz� hozz�sz�l�sok.

amennyiben egy regisztr�lt felhaszn�l� k�zszereplo", vagy saj�t nev�t haszn�lja azonos�t�k�nt: vele szemben a v�lem�nynyilv�n�t�s szabads�ga t�gabban �rtelmezheto". egyes regisztr�lt felhaszn�l�(ka)t s�rto", lej�rat�, illetve olyan, egy�rtelmu"en hozz�(juk) k�theto" rovat, amely alp�ri c�mu" vagy tartalm�, nem nyithat�. Ha egy regisztr�lt felhaszn�l� s�relmezi a r�la nyitott rovatot, k�rheti annak t�rl�s�t akkor is, ha az egy�bk�nt nem �tk�zik jelen etikai szab�lyzatba. g.) t�marombol� hozz�sz�l�sok technikai rombol�s: java-alkalmaz�sok, nagym�retu" k�pek (>500kb), "kisreg�nyek" bem�sol�sa, a rovatok let�lt�s�t akad�lyoz� vagy l�nyegesen lass�t� csatol�sok ("linkek"), k�pek, elrontott ubb-k�dok, automatikusan indul� file-let�lt�sek, �tir�ny�t�sok �s minden m�s olyan beavatkoz�s, ami megv�ltoztatja a rovat m�ret�t, megjelen�s�t, illetve akad�lyozza annak rendeltet�sszeru" haszn�lat�t (p�ld�ul sz�veg n�lk�li hozz�sz�l�sok stb.). tartalmi rombol�s: a kultur�lt, folyamatos t�rsalg�st feltu"no"en, sz�nd�kosan akad�lyoz� �s zavar�, vagy t�m�n k�v�li ("offtopic") hozz�sz�l�sok. ism�tl�s ("flood"): ha nem sz�nd�kos (azaz v�letlen) az ism�tl�s, egy bejegyz�s meghagy�sa mellett a t�bbi p�ld�ny t�rl�sre ker�l. Sz�nd�kos floodnak sz�m�t, ha egy regisztr�lt felhaszn�l� az adott hozz�sz�l�st egy vagy t�bb rovatban, ketto"n�l t�bb alkalommal helyez el. t�r�lt hozz�sz�l�s - r�szbeni vagy teljes - visszam�sol�sa. t�r�lt, �sszevont, �thelyezett rovatok �jra�nd�t�sa. lupus78 - 2006-12-26 23:22:54 #998 azt, k�szi, ezt �tn�zem! rzsolt - 2006-12-26 23:14:23 #997 hogy haladjon is a szek�r, csin�ltam egy excel t�bl�zatot, amibe beletettem a mai �llapotnak megfelelo" f�rumlist�t (c�m, link, topicid, stb), �s kb. egy �ra alatt heveny�szve besoroltam a lupus �ltal felsorolt kateg�ri�kba a f�rumokat (kateg�ria oszlop): . http://invitel.hu/rohberg.zs/pg/forumkat1.zip (~ 64 kb) . akinek van kedve, �tn�zhetn� �s pontos�thatn�nk ezt a kezdeti besorol�st, gondoltam ha m�r van valami, abb�l k�nnyebb tov�bb l�pni.. . c�lszeru" lenne egy helyen jav�tani, vagy csak jelezni, hogy mik vannak rossz helyen - a topikid �s az �j kateg�ria megad�s�val - nem ragaszkodom hozz�, hogy �n folytassam.. :) anonymous - 2006-12-26 23:11:14 #996 - mit rep�lt�l? - brummog�s - versenyek - rep�l�stechnika - halad� - (t)anuljunk meg rep�lni - kezdo" - repesem�nyek - gittr�g�s - felszerel�s - k�pek, vide�k, m�dia - offtopic szerintem... kicsit finom�tva �s �trendezve lupus�. a sorrend direkt ez, a

brummog�st nem tudom a mocisok mennyire b�rj�k �n sokt�l hallottam, az offtopic nem keverendo" �ssze a kuk�val �s botr�nyossal. rzsolt - 2006-12-26 13:32:54 #995 kateg�ria �tlet a pgforum.com-r�l: - (t)anuljunk meg rep�lni a kezdo"knek (mint nekem is), rengeteg olyan k�rd�se szokott lenni, amit tal�n az�rt nem mer feltenni, mert azt gondolja, hogy t�l bugyut�nak n�zik, ha egy "komoly" f�rumban, v. komoly f�rumok k�z�tt teszi ezeket fel. itt tal�n m�g az oktat� n�nik/b�csik is t�relmesebben, �s kifejto"bben v�laszoln�nak.. :) rzsolt - 2006-12-26 12:52:04 re: #993 #994 val�sz�nu"leg c�lszeru" lenne meghagyni a mostani �mlesztett line�ris n�zetet is a kateg�ri�k mellett, n�ha az a k�nyelmesebb, ha egy gyors �ttekint�st akar az ember a friss t�m�kr�l (f�rum anarchia :) ami viszont fontos lenne, hogy a f�rumc�mek list�ja minden n�zetben v�laszthat� sz�m� sort tartalmaz� lapokra legyen t�rdelve, hasonl�an ahhoz, ahogyan most egy f�rumon bel�l a hozz�sz�l�sok is lapokra vannak t�rve. . ivaklaci: szerintem nem kell t�l dramatiz�lni ezt az "elmentek" k�rd�st, majd ha akarnak visszaj�nnek - rem�lheto"leg azok is, akik az�rt mentek el, mert m�sok nem voltak hajland�k "elmenni" (�rtsd: abbahagyni, amit abba k�ne).. lupus78 - 2006-12-26 00:33:05 #993 nos �gy l�tom mindenki egyet �rt azzal hogy f�rum kateg�ri�k kellenek. akkor k�rn�k konkr�t javaslatokat a kateg�ri�kra. �n m�r lentebb adtam egy list�t, szerintetek mi maradt ki, vagy felesleges? ivaklaszlo - 2006-12-26 00:08:59 #992 ez a f�rum anarchia. m�gis kedvelem, kedveltem. lehet, �pp ez�rt. ha t�lszab�lyz�dik, nem fogom szeretni �s gondolom, sokan m�sok sem. �m t�nyleg sok szeml�lo"do" nem csak minket, hanem minden ernyo"st az itt olvasottak alapj�n it�l meg. (el) elszaporodtak az ut�bbi h�napokban az any�z�s beir�sok a rep�lo"s t�m�k rov�s�ra. valamit j� lenne tenni az oldal �s az itt irogat�k presztizse v�delm�ben. f�lo", hogy ha nem siker�l (j�l), sz�pen csendben ki�r�l a pil�talista is, az olvas�k, hozz�sz�l�k �tmennek m�shova. j� lenne megtartani a r�gi arcokat is, n�lk�l�k sem lenne j�. Nem lesz pite megtal�lni a minim�lisan sz�ks�ges v�ltoztat�s m�rt�k�t. nem irigyellek lupus! anonymous - 2006-12-25 23:18:25 #991 "nem b�rom az embereket. nem b�rom, amit csin�lnak. nem b�rom, amit mondanak. nem b�rom azt, amilyenek." az eg�r alatti kar�csonyra kapott mizo mint�s k�nyvem h�tulj�n van ez, �s �gy �rzem ha emberek kord�bantart�s�r�l van �pp sz� megfontoland�. anonymous - 2006-12-25 23:10:04 #990 1. fontos a gyorsas�g, hogy ne alakuljon ki offtopic any�z�s ez�rt egy moder�tor legyen el�g, (a hozz�sz�l�s ugyse t�rlo"dik val�j�ban, csak kap egy t�r�lt �llapotot, helyre lehet �ll�tani), kell egy kuka, ez csak readonly, itt l�tszik hogy honnan �s mi�rt ker�lt ide valami, az eredeti hely�n semmi se maradjon csak a sorsz�m hi�nya jelezze. legyen avatar, mondjuk h�rom �llapot (0-100,100-500,500+ be�r�s), kuk�ba csak 100+ -os avatarral ker�l a dolog, egy�bk�nt nyom n�lk�l t�rlo"dik. a moder�ci�nak az alp�ris�got (�n ebbe sorolom az �nc�l� elo"it�letek propag�l�s�t is) kell alapveto"en megsz�ntetnie �s az offtopicot kord�ban tartania. a moder�ci� megk�rdo"jelezheto" (mint b�rmi amit emberek tesznek), de kiz�r�lag az erre a c�lra rendszeres�tett moder�ci� topicban. 2. szerintem megmaradhatnak a r�gi linkek az �jraszervez�s mellett, tal�n ez nem is igaz�n sok plusz mel�, egyszeru"en egy topicnak k�t id-ja lesz lehetne, ha nem akkor majd a google utol�r... de legyen strukt�ra

3. �n sajnos (nem hiszek annak az ide�lis vil�gnak a megval�sul�s�ban ahol ez ne lenne hasznos) sok haszn�t l�tom a n�vtelen nickeknek, nem szabad engedni (l�sd. 1. pont) hogy ezek egyszeri alp�ri besz�l�sokra legyenek haszn�lva, de igenis k�nos k�rd�sek ker�ljenek csak a felsz�nre (l�sd. pl. banderasujra mssz pletyk�ban), �s legyenek tiszt�zva, mint ez is. tov�bb� �gy gondolom hogyha egy 500+ -os userro"l valaki a hozz�sz�l�sai alapj�n nem tudja hogy kicsoda, akkor nem is �rdekes sz�m�ra. rzsolt - 2006-12-25 21:51:12 re: #988 #989 a 2. pontbeli megjegyz�seidre: a google bizonyos ido"k�z�nk�nt (p�r naponk�nt, v. rosszab esetleg havonta) n�z be a honlapra, ekkor v�gigj�rja az el�rheto" linkeket �s �jra beindexeli a sz�veget, emiatt legk�zelebb m�r az �j tartalom fog megjelenni a kereso"ben, az �j linkekkel. a szerkezettel kapcsolataban: ha j�l �rtem, a lupus nem akar ketto"n�l t�bb szintu" hierarchi�t, egyszeru"en csak a mostani teljesen lapos strukt�ra helyett egy k�t szintu"t, ahol a felso" szinten n�h�ny fo" kateg�ria van, azon bel�l pedig maguk a f�rumok. gondolom a www.pgforum.com volt a minta, n�zd meg. �gy pl. nem kell majd egy "balesetek" topikban �sszekeverve keresni az egy esem�nyhez tartoz� hozz�sz�l�sokat, hanem mndjuk a "biztons�g" kateg�ria alatt, minden esem�nynek �n�ll� f�rumot lehet nyitni (a pgforum.com-on pl. �gy csin�lj�k). kacsa - 2006-12-25 21:00:09 re: #978 #988 re: #978 lupus, szerinted t�nyleg olyan nagy a baj a pg.c2-vel, hogy �t kell szervezni? �n nem l�tom a jelenlegi helyzetet oper�ci�ra �rettnek. a vil�gon kev�s olyan rendszer van amit ne lehetne �lland�an �s folyamatosan fejleszteni, jobb�tani, reszelgetni. de csak ritk�n indokolt, �rdemes. szerintem a pg.c2-t nem kellene nagyon �tszabni, el�g j� ahogy van! gener�loz�s helyett el�g lenne csak a felsz�nre ker�lt kev�s gyenge pontj�t gy�gy�tani, s�lyoss�gi sorrendben. ezek (vsz): .1 moder�ci� .2 �tl�that�s�g (topicrendszer) .3 n�vtelens�g --.1 moder�ci� Javaslat: legyenek moder�torok. egy hozz�sz�l�s t�rl�s�hez k�t moder�tori v�t� kelljen. ha egy moder�tor "megt�mad" egy hozz�sz�l�st, a hozz�sz�l�s az eredeti hely�n kap egy elso" soros kommentet: "ezt a hozz�sz�l�st xy moder�tor t�rl�sre javasolta." ha ehhez csatlakozik m�g egy moder�tor, akkor a hozz�sz�l�s megy a "kimoder�ltak kuk�ja" topicba, amit csak regisztr�lt userek olvashatnak. a hozz�sz�l�s eredeti hely�n �s sz�m�val k�t sor fog szerepelni: "ezt a hozz�sz�l�st xy moder�tor t�rl�sre javasolta." "a hozz�sz�l�s zv moder�tor t�mogat�s�val t�r�lve." --.2 �tl�that�s�g (topicrendszer) javaslat: az �j topicrendszer bevezet�sekor null�r�l induljon, azaz a m�lt topicjai maradjanak meg v�ltozatlanul (pl. google hivatkoz�sok miatt.) az �j rendszert �gy �p�ts�k fel, hogy v�gigmegy�nk a r�gi topicokon �s ha az utols�t is elhelyezt�k az �j topicf�n, akkor k�szen vagyunk. a f�t valahol k�zz�tessz�k, �gy mindenki tudni fogja, hogy hova �rjon az �j rendszerben. --.3 n�vtelens�g a n�vtelens�get �n sem szeretem, de m�gsem tartom helyesnek tiltani. s�lytalan (�cska) �rv valakinek azt mondani, hogy az �ll�t�sa/k�rd�se az�rt hib�s mert az o" szem�lye hib�s, pl. nem azonos�that�. Ezzel a kib�j�val �cska politikusaink is szoktak �lni. figyelj�tek meg: amikor kompromit�l� k�rd�st/�ll�t�st kapnak, akkor a t�m�r�l val� elterel�sk�nt a felsz�lal� szem�ly�t t�madj�k, megpr�b�lj�k lej�ratni. ez�rt k�l�n�sen bossz�sak, ha a szem�ly nem azonos�that�, mert �gy csak ebbe a t�nybe kapaszkodhatnak. nekik az a fontos, hogy az �rdemi v�laszad�s

helyett m�s t�m�r�l legyen sz�. l�ssuk m�r be: nem szem�lyek mellet vagy ellen kell l�ndzs�t t�rni, hanem eszm�k, elvek, gondolatok, �ll�t�sok ment�n. ez�rt tartom hib�nak a k�telezo" n�vmegad�st, mert �sszemossa a mondanival�t a szem�llyel. de lehetne �rvelni �nmaguk�rt sz�l� k�zhelyekkel is: - "a tilt�s a hazugs�g sz�lo"helye." (itt �rtsd: az anonimit�s tilt�sa) - "a mondanival� �rt�k�nek semmi k�ze a szem�lyhez." ezt csak a szem�lyi kultuszra �s az al�/f�l� rendelts�gi parancsokra �p�lo" rendszerek tagadj�k. - egy csom� j� f�rum mu"k�dik arctalanul - vannak helyzetek amikor tisztess�gesen is (�ppen) indokolt lehet az anonimit�s. rzsolt - 2006-12-25 20:39:29 re: #985 #987 azzal kapcsolatban nem is hangzott el egy kritika sem, so"t.. rzsolt - 2006-12-25 20:36:15 re: #984 #986 szerintem �rdemes, k�t hete nincs botr�nyos t�ma, �s m�g mintha t�bben is sz�ln�nak hozz� a t�bbihez.. :) . (a levlista csin�l�s nem olyan �rd�ngo"s, de a botr�nyos t�m�khoz �n elvbo"l nem seg�tek - ha meg a pg-s szak�rt�sedet akarod odavinni, akkor meg az�rt nem.. :) birobalint - 2006-12-25 20:31:00 #985 lupusz,az�rt nem biztos,hogy mereven el szabad z�rk�zni a nem rep�l�ssel kapcsolatos topikokt�l,gondolj hunan� dolg�ra,vagy hasonl� seg�ts�gre szorul� m�s probl�m�k megold�s�ra. birobalint - 2006-12-25 20:28:07 #984 gyerekek,�rdemes ezt?nem �rogatunk ide tal�n tizen sem.ebbo"l meg kb h�rman,n�gyen vagyunk feketeseggu"ek.nem lenne egyszeru"bb nek�nk eltu"nni innen a sz�nro"l,egy saj�t levelezo" list�ra,amit �n ugyan nem,de rzsolti biztosan sz�vesen megcsin�lna nek�nk,�s nyitvahagyn�nk a leheto"s�g�t,hogy az olvasson,vagy �rjon bele ,aki �ppen akar,vagy,nem sz�rny�lk�dik el att�l,amit ott l�t.ez a pg,meg megmaradna tiszta rep�lo"s irom�nyoknak,inform�ci�knak,n�h�ny t�mak�rben.norm�lis hangnemben m�g ami idetartozik,azt be�rn�nk ide is. mimeg,ha e-mailben menne a levelez�s,v�dve lenn�nk a n�vtelenekto"l,mert �gysem tudn�nk nekik c�m n�lk�l v�laszolni.amit kapn�nk felad� n�lk�li levelet,azt meg kital�ln�nk,hogy automatikusan kidobassuk a kuk�ba ,vagy elolvassuk,�s eltegy�k mi a hely�re . ivaklaszlo - 2006-12-25 20:10:52 re: #978 #983 a 3.-hoz: a hffa licensz vagy klub-regisztr�ci�hoz k�t�tt user-reg t�n �gy lenne megval�sithat�, hogy az igy regisztr�lt felhaszn�l�k "pil�ta" megjel�l�st/avatart kapnak, a t�bbiek vend�g st�t�uszb�l irogathatn�nak. igy azonnal l�that� lenne egy k�lso" szeml�lo" sz�m�ra is, hogy avatott vagy avatatlan a sz�lt bele a t�m�ba. lupus78 - 2006-12-25 17:52:46 #982 a karma rendszer j�, de bonyolult, szerintem el�sz�r hagyjuk. a kereso" t�nyleg fontos! kihagytam rzsolt - 2006-12-25 17:23:57 re: #980 #981 a karma pluz �s m�nusz pontjai term�szetesen csak �sszegeve l�tszan�nak, pl: rzsolt +1/-201 rzsolt - 2006-12-25 17:18:59 re: #978 #980 1. ponttal kapcsolatban: nem gondoltam igaz�n �t, de szerintem ink�bb t�bb (de nem sokkal) kateg�ri�t lenne c�lszeru" csin�lni (l�sd. pgforum.com), hogy min�l k�nnyebb legyen egy �j f�rum ind�t�sakor belo"ni, hogy hov� is ker�lj�n, meg ha keres valamit az ember, r�gt�n tudja, hogy hol keresse. az m�r csak hab lenne a tort�n, ha a bejelentkezett felhaszn�l� csin�lhatna mag�nak az indexhez hasonl�an egy "kedvenc f�rumaim" list�t, ami ott figyelne mondjuk az egyik oldalon folyamatosan.. . 2. ponttal kapcsolatban: szerintem a mostani kb. 500 db f�rum gyors besorol�sa egy-egy kateg�ria al� nem

olyan nagy mel�, �s ha megvan a leheto"s�ge a k�so"bbi jav�t�snak, akkor a moder�torok (term�szetesen a t�bbi l�zer seg�ts�g�vel) menet k�zben, r�vid ido"n bel�l rendbeteszik az eg�szet. a jelenlegi hozz�sz�l�sok sz�vegeinek sz�tcinc�l�sa k�l�nb�zo", m�s f�rumok al� szerintem nem sok elo"nnyel j�r (ha erre is gondolt�l), mert szerintem �gyis csak ritk�n olvasnak vissza az emberk�k, meg egy�bk�nt is minden sz�t van offolva, el�g lenne egy j� kereso", az viszont rettenetesen fontos lenne egy�bk�nt is. sz�val szerintem t�bb �rtelme lenne ink�bb az �j kateg�ri�k al� helybo"l, �resen, tiszta lappal megnyitni olyan f�rumokat, amik az eddigiek alapj�n nagy val�sz�nu"s�ggel egy�bk�nt is megny�ln�nak, �s a moder�ci� egyik feladat�nak kitu"zni azt, hogy az ugyanolyan t�m�val, de �jk�nt, m�s n�vvel megnyitott f�rumokat �s sz�lakat �trakja a r�gebbi f�rumok al� (l�sd pl. t_h_e_y_r jelsz�k�zlo" f�rumokat). . 3. ponttal kapcsolatban: valahogy jutalmazni kellene a min�l t�bb inform�ci�t megad�kat. azt�n be lehetne vezetni a pgforumon is haszn�latos (b�r sokat vitatott) "karma" rendszert. ez ugye azt jelenti, hogy a t�bbi l�zer egy plusz vagy egy minusz ponttal "d�cs�rhetne" vagy �ppen "elmarasztalhatna" egy adott emberk�t a hozz�sz�l�sai alapj�n - r�gt�n kider�lne, hogy mennyire vagyunk unszinpatikusak egym�snak :) (a pgforumon szab�lyozva van, hogy egy adott ember egy m�sikat mennyi ido"n bel�l mino"s�thet �jra - azaz nem adhatok naponta feketepontot valakinek, mert r�zsasz�nu" a sisakja). birobalint - 2006-12-25 15:17:28 #979 kikk�rem magamnak!!! h�t hi�ba taposok �n itt?m�g mindig csak a negyedik vagyok? lupus78 - 2006-12-25 15:08:35 #978 sziasztok! . �n �gy l�tom hogy a k�vetkezo"ket kell tenni: . 1. l�tre kell hozni kateg�ri�kat amikbe a f�rumokat csoportos�tjuk. a mostani teljes lista �tl�thatatlan! megn�ztem hogy mi a jelenlegi top 10 f�rum hozz�sz�l�sok sz�ma alapj�n, h�t tess�k: . motoros ernyo"z�s (technikai in 2369 balestek 2038 humor 1802 ma mit rep�lt�l? 1432 l�gt�r 1382 term�szetv�delem 1096 linkaj�nl� 1032 pg.c2.hu 975 botr�nyos!!!!!!! 834 mit rep�lt�l ma h�timotorral? 801 . h�t ink�bb nem komment�lom. ink�bb le�rom szerintem milyen kateg�ri�k lehetn�nek: - rep�l�s (itt lenne pl a ma mit rep�lt�l? �s hasonl�k) - biztons�g (ide j�nn�nek a bizt tr�ninges, acros, d�g�s topicok) - szab�lyoz�s (ide j�nn�nek a l�gteres meg term�szetv�do" topicok) - versenyek - felszerel�s - k�pek, vide�k (ide j�nne a linkaj�nl� �s hasonl�k) - h�timotoroz�s (lehet hogy k�ne k�l�n ppg rep�l�s �s technikai?) - offtopic az offtopic, vagy h�vjuk ahogy akarjuk term�szetesen nem l�tszana a fo"oldalon, s lehet hogy egyenl�re csak olvashat�v� k�ne tenni. .

2. a jelenlegi topicokat �t k�ne n�zni �s kategorzi�lni. ez nem kis munka... . 3. mindenk�ppen meg k�ne sz�ntetni a n�vetlens�get! ez nem egyszeru", �s t�k�letesen �gysem kivitelezheto". a pgforumon a moder�tor r�gt�n figyelmeztetei a usert ha nincs ki�rva a rendes neve, s letiltja ha r�vid ido"n bel�l nem teszi meg. a hffa licenszez k�t�tt regisztr�ci�val nem �rtek egyet egyenlo"re. . 4. moder�li ir�nyelveket kital�lni: nem elfogadhat�: - n�vtelen�l irni a f�rumba. a teljes n�v �s email ki�r�s mindig k�telezo". n�h�ny f�rumba megk�vetelhet�nk t�bbet is... - nem a sikl�ernyo"z�shez kapcsol�d� t�m�k (politika, rasszizmus, vall�s, stb..) - kritikai megjegyz�sek elfogadottak, de kult�r�lt form�ban, a k�vetkezo" nem elfogadhat�k: - olyan hozz�szol�sokat, ami egy szem�lyt vagy csoportot t�mad vagy megv�dol valamivel, de nem hordoz mondanival�t. legyen az lelki, anyagi vagy fizikai s�relem miatt! - oktat�k elleni t�mad�sok, ez hagyuk meg a hivatalos szerveknek - hirdet�s, marketing - egy adott m�dre�ci� nyilv�nos megvitat�sa. ha nem �rtesz egyet a moder�ci�val akkor emailben lehet megbesz�lni. . a moder�tor feladatai: - a n�vtelen userek kiszu"r�se, figyelmeztet�se, elleno"rz�se - a f�rum csoportok karbantart�sa, ha valaki rosz csoportba teszi a topicot, akkor �thelyezi, jelzi a usernek - folyamatos m�der�ci�, ha valaki megs�rti a moder�ci�s ir�nyelveket akkor t�rli a hozz�sz�l�st, harmadik eset ut�n letiltja a usert. . �rdekess�g k�ppen az elso" t�z f�rumoz�, hozz�sz�l�sok alapj�n: kacsa 1617 termiki 1398 lupus78 1285 birobalint 980 ttom 919 rzsolt 847 totalkar 810 bence 750 milehigh 727 twoa 676 rzsolt - 2006-12-25 14:55:38 re: #976 #977 :) . [ezt a hozz�sz�l�st ut�lag szerkesztett�k, mert t�l h�zelgo" lett volna, �s ezzel tov�bb rombolta volna a hozz�sz�l� egy�bk�nt is sz�tszaggatott tekint�ly�t] birobalint - 2006-12-25 14:36:49 #976 igazad van zsolti! val�ban visszafogom magam,mert meg�rtettem,amit lupusz �rt .nem tudom most visszakeresve pontosan id�zni,de a l�nyege az volt,hogy rengeteg munk�ja van ebben a pg-ben,�s nem fogja hagyni,hogy sz�tszarjuk,�s k�rt,hogy vegy�nk vissza.norm�lis k�r�sre norm�lis reakci�.Benne volt ebben az is,hogy pont egy ilyen,vagy hasonl� belso" f�rumot tiltottak be a rendo"r�kn�l,pont ebben az ido"ben,pont a tetves cig�nyok miatt,h�t n�lunk ez van! kommunizmus! vannak probl�m�k,tudja mindenki,tenni ellene senkisem tud,h�t akkor betiltjuk a besz�lget�st a probl�m�r�l .most erro"l besz�lget�nk m�r csak,hogy hogyan. persze tudom�sul veszem,hogy soha nem �rhatok olyat,hogy tetves cig�ny rabl�gyilkosok,meg b�d�s nigger,k�zt�rv�nyes bu"n�zo"k,vagy szaros komcsi,nem hasonl�thatom a tv.-t a n�cikhoz,vagy m�s terror szervezethez,nem

feszgethetem,hogy mik laknak afrik�ban,mert ez �tk�zik valamif�le t�rv�nybe,�s meg�thetn�m �rte a bok�mat,de az�rt m�g megvan a magam v�lem�nye!�s azthiszem,ez csak fokoz�dik,mint a nemzetk�zi helyzet a tanuban. a l�nyeg,hogy nevedd t�l komolyan,�s a humor ,meg az eg�szs�g megmaradjon .neked is boldog kar�csonyt! rzsolt - 2006-12-25 12:54:36 #975 anonymous: ok, egy�rtelmu", hogy kell lennie kuk�nak, de annak akkor ne az legyen az egyik hallgat�lagos c�lja, hogy belek�lt�zzenek a pat.., iz�, egerek. persze m�g �gy is lehetnek olyan helyzetek, amik nehezen kezelheto"k: pl. ha valakinek n�vtelen senkik ok, vagy ok n�lk�l v�logatott alp�ri jelzo"ket sz�rnak a fej�re, azt is biztos, hogy sz� szerint meg kell o"rizni az ido"k v�gezet�ig (t�kmindegy, hogy meg�rdemelte, vagy sem..)?; vagy a m�sik p�lda, mikor valaki (m�s eszk�ze nem l�v�n :) pl. megpr�b�lja sz�trombolni egy f�rum strukt�r�j�t (teleszemeteli krixkraxokkal), azt se biztos, hogy meg k�ne o"rizni, stb.. egy�bk�nt felveto"dik itt m�gegy k�rd�s is: szerkeszthesse-e ut�lag a hozz�sz�l� a saj�t be�r�s�t? az indexen ugye ez nem lehets�ges, mert az a koncepci�, hogy ne v�ltoztassuk meg a t�rt�nelmet. viszont az index alapkoncepci�ja az anonim�t�s, ott az sz�m�t rendk�v�linek, ha valaki az, aki, �s ilyen m�don nincs is nagy jelento"s�ge, ha valaki h�ly�t csin�lt mag�b�l - legfeljebb felvesz egy �j �lnevet, �s �j �letet kezd. az angol nyelvu" pgforum.com viszont a pg.c2-h�z hasonl�an legink�bb val�s�gosan azonos�that� emberk�k gy�lekezo" helye, �s mint ilyenek, nem tudnak, vagy akarnak m�s bo"rbe b�jni, m�g ha szeretn�nek is sokszor.. viszont ha ut�lag szerkesztheto" lenn�nek a hozz�sz�l�sok (megjel�lve, hogy szerkesztve lett, mikor �s h�nyszor), �nmoder�ci�t gyakorolhatn�nak: am�g benne van a k�s a h�tadban, addig az f�jni fog, m�g ha bocs�natot is k�rt ut�lag az, aki bel�d d�fte... . birobalint, csak mert megsz�l�tott�l: pontosan tudod te is, hogy nem a "fossal", meg a "d�ggel" van bajom. mi�ta a lupus be�g�rte a feny�t�st, te is eg�sz disztingv�ltt� v�lt�l, �s a csukly�s haverjaid se mutatkoznak az�ta.. mellesleg ha �gy �rzed, hogy sz�fos�sban el vagy nyomva �ltalam, akkor sz�mold meg mindig, hogy h�ny mondatot �rtam, �s �rj mindig egyel t�bbet.. :) ivaklaszlo - 2006-12-24 09:21:33 #974 gondoltam, nyitok egy "boldog kar�csonyt"- topicot, de nem mertem. itt kiv�nok nevesnek �s n�vtelennek b�k�s, boldog kar�csonyt! birobalint - 2006-12-24 09:13:38 #973 ez sok munka,amit senki nem fizet meg . itt mindenki le szeretn� �rni valamiro"l a v�lem�ny�t.ha van hova,meg lehet �rteni,hogy minek hol a helye.ha lenne szemetes,szerintem nincsenek itt olyan elvetem�lt emberek,hogy itt any�zn�nak a gyengelelku"ek oldal�n,kock�ztatva a kiz�r�st,amikor a kuka f�rumon ny�ltan lehet besz�lni. persze ennek meg az a vesz�lye lenne,hogy itt csak az rzsolt �rogatna egyed�l,mindenki m�s meg �t�llna a kuk�ra.ismeritek a porn��js�gokat,meg a kupler�jokat?mindenki el�t�li,ut�lja,sz�dja,k�pk�di,de valami�rt az �sszes �js�g elfogy,�s mindig telth�z van a kupiban is! anonymous - 2006-12-23 21:53:14 re: #969 #972 nem az a c�lja a dolognak hogy "megsemmis�ts�k" a nem ideval�t, hanem csak hogy ne szemetelo"dj�n �ssze a f�rum vele, viszont sajnos a f�rum el�gg� ro �zemm�dj�nak van m�s oka is... ez olyan kis gittpolitikai habsburgos... a moder�ci�nak k�m�letlennek kell lennie mindenkivel szemben... ez�rt a hozz�sz�l�sok nem mehetnek direkt a /dev/null -ba, kell lennie egy eldugott zugnak ahova ker�l a szem�t, kifejezetten a moder�ci� v�delm�ben, ha l�tszik miro"l van sz� nem lehet s�rni, ha valakinek a hozz�sz�l�sa kiker�lt az eredeti hely�ro"l ahol mondjuk csak annyi l�tszik, hogy #768 moder�lva, a kuk�ban (valahol a f�rumok teljes list�ja legalj�n) legyen ott egy komment hogy mi�rt �s l�tsz�djon hogy mit. anonymous - 2006-12-23 21:43:37 re: #968 #971 mondjuk az id�zetben igazad van, a t�m�nak laza de az�rt a glob�lisn�l k�zelebbi �s l�that� kapcsolatban kell �llnia az ernyo"z�ssel. nem ragaszkodok �n az em�szto"h�z... el lehet hajtani val�ban az "offportal" -t.

persze lehet, hogy a te�ri�m hamis, pont a m�sik oldal van kisebbs�gben rzsolt - 2006-12-23 12:05:41 re: #968 #969 egy technikai jellegu" megjegyz�s: ha bejelentkez�ssel elo"j�nnek a kocsma, budi, vagy ak�rminek nevezz�k rovatok, azzal adtatok a sz..nak egy pofont, viszont z�rtk�ru" levelezo"list�t b�rki nyithat (pl. itt: http://groups.google.hu/grphp?hl=hu&tab=wg ). rzsolt - 2006-12-23 11:29:14 re: #966 #968 picit �les�ten�k a k�pen: a #966 elej�n arra c�loztam, hogy az interneten minden egyforma t�vols�gra, legt�bbsz�r egy kattint�snyira van, azaz b�rki k�nnyen megteheti, hogy egy ido"ben ak�r t�bb helyen is tart�zkodjon, vagy ak�r m�g a tudat�t is t�bbfel� has�thatja, ha neki �gy tetszik. a pg.c2 egy bizonyos �rdeklo"d�si k�r sz�m�ra k�sz�lt, egy bizonyos c�lzattal (id�zet a c�mlapr�l): . "�r�mmel jelentj�k hogy elk�sz�lt sikl�ernyo"s port�l oldalunk, ahol -rem�nyeink szerint- j�l struktur�lt, �tl�that� form�ban tal�ltok meg mindent, ami a sikl�ernyo"z�ssel kapcsolatos." . a legt�bb�nket nyilv�n m�s dolgok is �rdekelnek, ez�rt a saj�t g�p�nk�n l�trehozhatunk ak�rh�ny saj�t, testreszabott linkgyu"jtem�nyt. a k�rd�s teh�t az, hogy az�rt, mert egy maroknyi kisebbs�g k�ptelen elfogadni ezeket a kereteket, "b�ntess�tek-e" a t�bbs�get azzal, hogy ennek a kisebbs�gnek a skizofr�ni�j�ra szabj�tok ezt a port�lt. a #961-ben is utaltam r�, hogy �rz�sem szerint sokkal t�bb emberke kapcsol�dna be az itteni diskuzusba, ha az moder�ltabb keretek k�z�tt zajlana, �s itt a t�m�k moder�ci�j�t is �rtem, nem csak a hangnem�t. a mostani belterjes dial�gus persze egyeseknek tetszik, mert �gy jobban hallatszik a hangjuk, �s ez azt csal�ka k�pzetet kelti benn�k, hogy "nekik mindig igazuk van". ad�dik teh�t a k�vetkezo" k�rd�s, hogy k�v�ncsiak vagytok-e a t�bbiek v�lem�ny�re is..? n�h�ny kiv�telto"l eltekintve (tisztelet nekik), vajon mi�rt nem �r ide a hazai nagy tapasztalat� pil�t�k �s oktat�k nagyr�sze? 1400 regisztr�lt sikl�ernyo"s van mo-on, a pg.c2-n enn�l t�bben regisztr�lt�k magukat, ebbo"l j�, ha 20 ember �rk�l ide rendszeresen.. . boldog kar�csonyt �s �j �vet! (a kisebbs�gnek is.. :) 12345 - 2006-12-23 07:43:31 #967 nocsak, kit�rlo"d�tt mamut :) ejjno. de b�lint r�tapintott... ha nem any�z, nem fik�z, akkor nem j�n Mamut. pont o"r�la nem gondoltam volna, hogy gondolkozik. mamut rzsolt - 2006-12-22 14:07:21 re: #964 #966 ez van pl. az elo"ad�termen k�v�l az �n felfog�somban: http://forum.index.hu/topic/showtopiclist?t=9111313 akinek kisz�m�thatatlanul instabilan mu"xik a vegetat�v idegrendszere, az beteszi a kedvencei k�z�, �s egy kattint�ssal r��lhet, ha sz�ks�g�t �rzi, m�g sorba se kell �llni. . a pgforum.com-on se csin�ltak budit, m�gis mu"xik. biztos j�rnak oda is b�d�sbogarak, de egy p�ccint�ssel kipender�tik o"ket m�g a bej�rat elo"tt. d�g unalmas mondjuk adrian thomas, meg hannes papesh sz�vegeit olvasni, egy k�t itteni "oktat�" beler�ttyint�se a levego"be biztos k�b�t�bb.. birobalint - 2006-12-22 13:35:48 #965 ez nekem tettszik! megmaradna ez a f�rum a kukt�r�lt okoss�goknak,itt mindenki megfogadn�,hogy nem any�z,nem cig�nyoz,nem fik�z,veszi a f�radts�got,�s pr�b�l megalapozott,leinform�lhat� forr�sb�l mer�tett okoss�gokat �rni,�s valahol,b�rhol m�shol,ak�r egy k�l�n hozz�f�r�ses helyen eldugva,lenne nek�nk egy n�zo"t�ren k�v�li k�sdob�l�s kocsm�nk,v�c�nk,moder�tor n�lk�l,ahova a gyeng�bb lelku"ek besem tenn�k a praclijukat.�gy tudn�m elk�pzelni,hogy a bal oldal alj�n lenne erre egy kattinthat� rublika,ahol elso" kattint�sra csak egy felirat j�nne fel,miszerint

itt a k�zv�lem�ny megbotr�nkoztat�s�ra is alkalmas �r�sokkal tal�lkozhat,gyenge idegzetu"ek,nem teljesen feh�rek,b�rmif�le hat�s�g,ink�bb olvasson m�st!azt�n csak a m�sodik kattint�sra ny�lna meg az oldal. anonymous - 2006-12-22 13:23:15 #964 nem a sz�ksorok k�z�, hanem ponthogy az elo"ad�termen kivu"lre, �s az�rt mert egyszer�bb n�ha kik�ldeni valakit a budira mint elkergetni a mozib�l rzsolt - 2006-12-22 13:18:14 re: #962 #963 nem nagyon �rtem, hogy mi�rt k�ne a sz�ksorok k�z� budit rakni a moziba, hacsak az�rt nem, mert belet�ro"dtetek, hogy �gyis csak cs�t�nyok fognak odaj�rni.. anonymous - 2006-12-22 12:59:50 #962 lupuson m�lik, nem kell hogy c�mlapra legyen linkelve a "botr�nyos" topic csoport �s a karant�nnal egy�tt l�tsz�dhat csak login ut�n, egyszeru"bbnek t�nik �tterelni egy helyre valkiket, mint bel�j�k folytani a sz�t, k�nnyebb valamire azt mondani hogy ne ide hanem oda, �gy az olyan hat�reseteket is oda lehet terelni, amit nem egy�rtelmu" hogy jogos-e kit�r�lni. rzsolt - 2006-12-22 10:59:51 re: #960 #961 szerintem sarkalatos k�rd�s, hogy kell-e itt egy�ltal�n olyan topikokat hagyni topz�dni, ami egy mikronnyi habz�sz�j� galacsint�r� bog�r napi ny�ltermel�s�t avatott csak ingerelni, vagy mondjuk kipr�b�lj�tok, hogy ha megszu"nik az eny�szetszag, akkor h�nyan nem fordulnak ki innen az elso" f�rum oldal elso" h�rom sor�nak elolvas�sa ut�n.. anonymous - 2006-12-22 10:08:33 #960 a bogd�n-szamur�jkard az offtopic az avax sr7 topicban, ez�rt onnan kiker�l, de nem offtopic a hogyan szaladt a k�s fz ernyo"j�be gy�ngy�sn�l topicban (persze ott is viszonylag kult�r�ltan), a botr�nyosba meg pl�ne nem... ha lesz m�g�tte technika nem g�z ez, az elej�n k�vetkezetesen kell kicsit csiszolni a dolgot azt�n fog menni. birobalint - 2006-12-22 09:24:29 #959 ha n�mi �tlet halmazzal,amit itt k�zz� tehet b�rki,megszavazunk egy elvet,vagy szab�lysort,azt egy ,de hogy ne sok�ig szopjon ido"nk�nt v�ltoz� szem�ly mint �gyeletes fel�gyeli,betartatja,moder�lja,ahogy �rj�tok.azzal szemben nincs apell�ta,ha nem tetszik,megy a kuk�ba,�s ha ez nem tetszik,�tfogalmazva,disztingv�lva be�rhatja b�rki �jra. ezzel m�r csak egy gond van,ha megszavazzuk,t�rt�netesen,hogy kitilt�s ,vagy kuka lesz a sorsa a rasszista be�r�soknak,nem tartalmazhatnak a be�r�sok egy felsorol�sban szereplo" c�meket,neveket,mint p�ld�ul:bogd�n,ors�s,Kolomp�r,lakatos,kal�nyos,vagy gr�n,K�n,vagy ny�cker,r�di� utca,sz�nesf�m,markec,sn�bli,ferbli,itt a piros,hol a piros,fesz�to"vas,hengerz�rt�ro",spaiszer,baseboll �to",szamur�lykard , akkor ezeket felsz�l�t�s n�lk�l lehet dobni a kuk�ba.a gondot ott l�tom,hogy senki nem �l �lland�an a g�p elo"tt,�s nem fog azzal elbeszni napokat,heteket,hogy a hozz�m hasonl� barmok �r�sait olvasgassa,�s szelekt�lja. szerintem egyszeru"bben kivitelezheto",betarthat� dolgot k�ne kital�lni,amivel nem j�r �jabb szop�s. szerintem ez egy j�lmu"k�d� kis k�z�ss�g,tudjuk,hogy olvashatja b�rki,meg lehet �rteni egy olyan k�r�st,hogy ha nem musz�j,ne �rogassunk a tetves cig�nyokr�l ,komcsikr�l,ha nem musz�j,ne politiz�ljunk,�gysem �rt�nk hozz�,ne v�szmad�rkodjunk,csak csendben sz�moljuk a d�g�ket,azt�n lesz v�gre egy unalmas,alig l�togatott,�mb�r teljesen letisztult fo"rum,ahol n�ha lehet olvasni valami okoss�got,pl:az �j ernyo"kro"l,akr�r�l,versenyekro"l. anonymous - 2006-12-22 08:58:39 #958 nem olyan bonyol�lt az... nem is kell fene elfogulatlannak lenni, hanem el�g n�mi hidegv�r �s az ir�nyelveket betartani, azt�n ha gyenge idegzetu" valaki max. a moder�tor is ki lesz moder�lva, meg nem lesz tov�bb moder�tor. a l�nyeg hogy cs�r�j�ban kell elfojtani a mocskos szem�lyeskedo" sz�vegel�st �s kiszedni a nagyon offtopic �nc�lu" dolgokat, gyorsan �s kegyetlen�l elb�nni azokkal (mindenkivel) akik felkapj�k az ilyen sz�lakat. szumma moder�tornak olyanok kellenek akik akkor is k�pesek visszafogni magukat ha o"ket any�zz�k �s ha �tk�zik

a r�gz�tettekkel akkor szemrebben�s n�lk�l m�g lupus be�r�s�t is t�rlik. :) rzsolt - 2006-12-21 23:58:25 #957 elfogulatlan moder�tort neh�z lesz tal�lni, m�r l�tom.. . a r�gi szennyessel mi lesz? �n pl. sz�gyellem magam, mert le�rtam, hogy "takonyp�c", meg m�sok miatt is, helyett�k, r�g�ta.. . a moder�ci�s elvek kialak�t�s�nak lesznek k�nyes pontjai. mi lesz a d�nt�s alapja, szavaz�s v. az ero"sebb kutya figura? anonymous - 2006-12-21 23:26:39 #956 a 955 az re: 953 anonymous - 2006-12-21 23:25:27 #955 szerintem ha visszameno"leg megj�tszan�nk egy ilyen kuk�s/kitilt�sat az indexes ir�nyelvek szerint, p�ran igencsak megs�rto"dn�nek (ami nem is �rtana) de valami�rt �gy gondolom nem te lenn�l az (ha csak nem azon hogy t�l kev�s �r�sod lett odarakva) ivaklaszlo - 2006-12-21 23:22:03 re: #953 #954 b�lint! �n m�r �gy is csak a kuk�ba �rogatok. olvasni m�g csak-csak ... n�ha, de m�r csak megszok�sb�l. az a baj, sok mel� megv�ltoztatni a dolgokat, nem tudom elv�rhatjuk-e lupust�l. persze egym�s k�z�tt nem okoz ez gondot, ha a nevek m�g�tt emberek vannak, bekalkul�lhat� mindenki saj�t dilije. legyintesz r�, vagy kimazsol�zod a "szines f�mker"-ek, "fos"-ok, "g2"-k "harmonikus reppen�sek" k�z�l a l�nyeget, �s j�t r�h�gsz a st�luson - ha j�. a baj ott van, hogy sokan innen szereznek -pr�b�lnak szerezni - ismeretmorzs�kat, pr�b�lj�k kicsit megismerni ezt az eg�szet. elrettento"ek tudunk lenni n�ha (gyakran). ja! majd elfeledtem! k�sz�n�m a sr�fot a koll�ga nev�ben is! birobalint - 2006-12-21 22:13:15 #953 mi atyafival,meg iv�k lacival,m�r egyenesen csak a kuk�ba �rogatn�nk.ezt itt,meg nem is olvasn� senki! anonymous - 2006-12-21 21:56:10 #952 esetleg a m�r eml�tett kuka "f�rummal" anonymous - 2006-12-21 21:55:25 #951 - ja �s persze hozz�sz�l�st is t�r�lni :) anonymous - 2006-12-21 21:54:31 #950 lupus csigav�r, tov�bb� itt van a spanyolviasz: http://forum.index.hu/custom/showdisclaimer http://forum.index.hu/custom/showmodmod http://forum.index.hu/article/showarticle?t=9126303 ennyi, ny�lv�n ezt jelento"sen lehet egyszeru"s�teni, de kiindul�si alapnak t�bb mint el�g. a k�rd�s az hogy mennyi ido" lenne �talak�tani a f�rummotort, hogy legyen - moder�tor jog� userek - readonly f�rum (k�v�ve moder�torok) - moder�torok tudjanak usert felf�ggeszteni �s/vagy kitiltani lupus78 - 2006-12-14 09:04:47 #949 j� �tlet :) anonymous - 2006-12-14 08:51:40 #948 okoska kedv��rt 10 hozz�sz�l�s / �ra limit lupus78 - 2006-12-14 00:32:20 #947 nah, egy l�p�s kipip�lva. most m�r emailen kereszt�l aktiv�lni kell a regisztr�ci�t. ezzel rem�lem megszabadulok a botok regisztr�l�s�t�l... kapj�k be! lupus78 - 2006-12-13 23:22:31 #946 moder�L�S: igen, valahogy �gy k�ne m�k�dnie. de ki lenne moder�tor? kacsa - 2006-12-13 18:03:42 #945 paraslider: szerintem is sokkal gusztusosabb, ha valaki nem t�liti ki a regben a

n�v mezo"t (egyet�rtek anonymous-szal). tisztess�gesebb is, mint behazudni egy val�tlan adatot. van olyan nem megszem�lyes�tett nick aki m�g sosem hazudott �s sokat tanulhattunk a hozz�sz�l�saib�l. akkor most mi�rt k�veteln�nk meg to"le egy �nmegero"szakol�st a reg-ben? licensz: egyet�rtek mindenkivel aki hib�nak tartja liszenchez k�tni a be�r�si jogot, mert nem att�l lesz valakinek igaza, vagy nem att�l mond okosat, hogy m�r/m�g rep�l �s befizette az egyp�rti tagd�jat. moder�L�S: bocs�nat, �n az�rt tiltakoztam a moder�l�s ellen, mert azt hittem, hogy csak a moder�tor �tolvas�sa ut�n ker�lehet a netre egy hozz�sz�l�s. de az �ltalatok javasolt rendszert, miszerint a moder�tor(ok) t�r�lhet(nek) egy be�r�st nagyon j�nak tartom. javaslom viszont, hogy: - a t�r�lt hozz�sz�l�s tartsa meg a #sz�m�t (a manu�lis hivatkoz�sok miatt) - a t�r�lt hozz�sz�l�s hely�re ker�lj�n be: "a hozz�sz�l�st xy moder�tor t�r�lte" sz�veg. - ker�lj�n a t�r�lt be�r�s egy kuk�ba ahol csak az �r�s-jog� userek �s csak olvashatj�k. (ezt is a n�vtelen sportt�rs javasolta) anonymous - 2006-12-13 16:49:34 re: #943 #944 a hozz�sz�l�sok kimoder�l�s�hoz kellene ink�bb a csapat, kb. 3-4 ember nagyon sz�pen kitudja �rtani a nem ideval� hozz�sz�l�sokat. a l�nyeg az egys�ges ir�nyelv. majd este k�rben�zek, ezt sem kell kital�lni, lesz ilyen. nem szok�s, de mi lenne ha a t�r�lt hozz�sz�l�sok beker�ln�nek egy egys�ges"trash" folderba, ami public (de csak bejelentkezett usernak �s readonly), hagy �gjen akinek nem �rt, �s ha valaki k�tekedik a moder�torral akkor nincs mell�duma, l�tszik hogy mi az ami �tk�zik a fenti ir�nyelvekkel. licence j�vo"re igen kev�s embernek lesz. :) az adatkit�lt�s �nmag�ban nem sokat mond. ugyan mond meg hogy a kis bal�zs 2006 airborne swing mistral az most kamu vagy nem... akkor m�r jobb ha l�tszik hogy nincs kit�ltve. a reget csak a botok miatt kellene piszk�lni. lupus78 - 2006-12-13 15:54:35 #943 benne eddig ennyi mer�lt fel: - regisztr�ci� email visszajelz�ssel, s minden adat kit�lt�se k�telezo". - regisztr�ci� ut�n lenne egy csekkel�s, teh�t ha megn�ztem (vagy a moder�tor csapat) akkor �rhat a f�rumba, t�lhet fel k�peket, stb... - f�rum marad moder�latlan alapb�l, teh�t minden hozz�sz�l�s megjelenik, de leheto"s�gem lenne kimoder�lni bizonyos hozz�sz�l�sokat - fel kell �ll�tani egy egys�ges moder�l�si ir�nyelvelt (no politika, rasszizmus, szem�lyes ellent�t, csak sikl�ernyo"s t�ma) - f�rum kateg�ri�k (pl.: �ltal�nos, rep�lo"s helyek, baleset, rep�lni megy�nk, stb...) - f�rum tov�bbra is ny�lt, teh�t mindenki �rhat (ha ez kiszedj�k akkor a kezdo"k nem tudnak �rni) semmik�ppen nem akarom licenszhez k�tni! anonymous - 2006-12-13 15:33:35 re: #936 #942 a moder�l�s az nem "eml�kk�nyvet" jelent, hanem azt hogy a moder�tor olvasgatja a f�rumot �s a kipip�lja a t�rlendo" hozz�sz�l�sokat... (jobb helyeken kommenteli a hely�t) teh�t a moder�l�s nem g�z hanem j�... mert �gy a val�ban alp�ri paraszts�gokat ki lehet ritk�tani... a moder�l�s ugyanakkor nem arra szolg�l hogy a nem tetszo" v�lem�nyeket elt�ntesse... az a cenz�ra. azt is ki lehet mondani hogy csak a rep�l�shez kapcsol�d� a f�rum, de azt is hogy egy j�l elk�l�n�tett r�szen (index polidili) b�rmi mehet, m�g a botr�nyos is... ugyanakkot �gy l�tom a probl�m�k j� r�sze ink�bb technikai eredetu". paraslider - 2006-12-13 15:29:34 re: #937 #941 szia, en spec nem ertek egyet az anonim irogatassal. igen tudom, h ez itt az internet, es ott ilyet lehet. aki ezt szeretne az menjel el az index v origo forumokra es

ott lehet nevtelenul irogatni. de. mi egy viszonylag zart kozosseg vagyunk, nehany ezer regisztralt emberrol van szo, ebbol is csupan nehany szaz akinek kockafeje van es soxor ul a gepe elott es itt forumozik. igen, legyen a forum eleven ahogy mondod, de ne lehessen arctalanul hozzaszolni, ennek semmi de semmi ertelme egy ilyen szuk kozossegen belul. a tapasztalat megmutatta hova vezet ez az egesz, lasd tv es botranyos topic.. . a modszer egyszeru, akinek van licensze reggelhet, akinek nincs az ne is szoljon bele a diskurzusba az 'epito jellegu' hozzaszolasaival. a velemeny nyilvanitas tovabbra is szabad lenne. aki meg alarc moge bujva akar velemenyt nyilvanitani az elmehet melegebb eghajlatra. . gyulus milehigh - 2006-12-13 14:53:16 #940 az�rt a "term�szetv�delem" topikb�l sem �rtana t�r�lni a hozz�sz�l�sok fel�t... :) kacsa - 2006-12-13 14:26:31 #939 lupus, ne hagyd r�dum�lni magad, hogy sz�tverj egy �lo" f�rumot! legfeljebb a "botr�nyos!!!!" topic g�zos, de ott is mu"k�dik a mag�nyos immunrendszer (rzsolt). kacsa - 2006-12-13 14:22:33 #938 - a regisztr�ci� legyen moder�lt, (ez andrew �tlete volt) kacsa - 2006-12-13 14:20:20 #937 szerintem a f�rum moder�l�sa t�bbe ker�l mint amennyi a hozad�ka. n�h�ny h�lye miatt megint az eg�sz t�rsas�got + a moder�torokat szivatn�nk, �s a hozz�sz�l�sok ismeretlen v�laszido" m�lva jelenn�nek meg. �lo" f�rum helyett olyan lenne, mint egy m�zeumi eml�kk�nyv. bocs, de nem olyan g�z ez a f�rum, hogy mindenk�ppen moder�lni k�ne, szerintem. javaslatom: - a f�rumon a hozz�sz�l�sok maradjanak azonnal megjeleno"ek (�lo") - b�rmilyen regisztr�lt user �rhasson 24 �ra m�lva - lehessen azonos�tatlan szem�lyeknek is be�rni (ha kell anonymousr�l k�ld�k f�nyk�pet:) - aki bunk� volt azt tilts�tok ki egy ido"re k�sz, kardos istv�n lupus78 - 2006-12-13 11:37:10 #936 elj�Tt az ideje, hogy rendberakjuk a pg.c2.hu f�Rumot! . n�H�Ny dolgot mihamarabb rendbe k�Ne rakni. az egyik a modre�L�S, a m�Sik a f�Rumok renbet�Tele, f�Rum kateg�Ri�K defini�L�Sa. . jerome daoust m�R csin�Lt egy le�R�St, amiben �Sszeszedte, hogy milyen moder�L�Si ir�Nyelveket k�Ne k�Vetni �S milyen f�Rum kateg�Ri�Kat lenne c�Lszeru" l�Trehozni. http://expandingknowledge.com/jerome/pg/forum/2005_01_18_best_forum.htm#forum_requ irements . aki �Gy �Rzi, hogy �Rdemben hozz� tud tenni ehhez a projekthez (�ltettel, munk�val �s nem fik�z�ssal) azt k�Rem, hogy olvassa el a fenti �Sszefoglal�T �S tegy hozz� amit gondol! . rem�Lem k�Z�Sen ki tudunk tal�Lni valami hasznosat, hogy a f�Rum most jellemzo" k�Oszt megsz�Ntess�K! . k�sz, lupus anonymous - 2006-12-12 23:08:23 re: #925 #935 na valamelyik nagyokos leny�lta a gord usert. :) lupus azt hittem t�rl�d, csak reg teszt volt. nagybalu - 2006-12-11 12:05:49 #934 alternative viagra; ata hnumus; bljad; britney; britt; bulsaig; chekalo; cory; deril; edws; ghana tourism; gord; gosha; herbul; ......... a 65. oldaln�l

belef�radtam...:) lupus78 - 2006-12-11 11:25:16 #933 az�rt mert tele szemeteli az oldalunkat linkekkel, s rem�li hogy majd n�h�nyan r�kattintanak, vagy etto"l elo"r�bb ker�l a Google keres�si eredm�nyei k�z�tt! kacsa - 2006-12-11 11:16:55 #932 valaki felnyitn� a szemem, hogy mi�rt buli valakinek l�trehoznia pl. a "kamagra" usert? az emberek csak elo"ny�k�rt szokt�k t�rni magukat, nem? andrew - 2006-12-11 09:25:23 re: #930 #931 ha nincs ido"d az email-es regre, v. a v�letlen karaktersorozatb�l gd lib �ltal gener�lt megero"s�to"k�d k�pes rendszerre stb. akkor el�g lehetne csup�n a regisztr�ci�t admin �ltal megero"s�to"sre v�ltoztatni. teh�t regisztr�lhat b�rki, de csak inakt�v a reg eg�szen addig m�g pl te nem aktiv�lod... lupus78 - 2006-12-11 08:49:55 #930 im�dom a spammereket m�r �vek �ta meg akartam csin�lni az emailes reget, de mindig elmaradt. most �gy tu"nik nem tudom kih�zni magam... p�nteken m�r let�r�ltem vagy 500 spam usert... j-csabi - 2006-12-10 12:45:48 #929 re:#927: vagy mindketto"t kellene alkalmazni nagybalu - 2006-12-09 20:36:48 #928 b�r a reggeli 2500ak�rh�nyhoz k�pest a mostani 1962 m�r fejlo"d�s:) nagybalu - 2006-12-09 20:32:17 re: #926 #927 reggel �ta tov�bb szaporodott... tal�n a regisztr�ci�ba bele k�ne venni vmilyen emil visszajelz�ses+grafikai bet�kiolvas�s-be�r�s dolgot nagybalu - 2006-12-09 09:54:16 #926 lupus! m�r megint (vagy m�g mindig?) �rdekes dolgok vannak: http://www.pg.c2.hu/index.php?pid=42&start=68 anonymous - 2006-12-04 21:46:40 #925 bocsi, most regoltam egy gord nevu" user-t, nem csoda hogy teleszemetelik... sek�ly ismereteimbo"l kiindulva vagy a m�r emlegetett k�pro"l olvas�s (a botok magyarnyelv ismeret�re alapozva m�g tal�n k�pnek se kell lennie) vagy egy sima email confirm seg�thetne a dolgon. andrew - 2006-12-04 20:54:34 re: #923 #924 h�t, b�r mostan�ban nem pr�b�ltam, a fo" xss probl�ma azthiszem m�r jav�tva lett, a pil�talist�ban. (ann� ezen kereszt�l t�rni is lehetett volna, ezt jeleztem is) . alapveto" hiba ilyenkor az input validation hi�ny, ugyanis ha m�r megjelen�tesz valamit az oldalon ami felhaszn�l�t�l j�n, abban tilos(!) megb�zni, merthogy rakhat bele javascriptet, sql ijectiont �s egy�b fal�nks�gokat amivel eg�sz sokmindent meg lehet tenni... . legal�bb input validation, fo"leg ami a kimenetre van sz�nva, de ha biztos akarsz benne lenni akkor adatb�zib�l ki�r�s elo"tt is megfelelo" fv-ek haszn�lata, ak�r pl a legalapabb htmlspecialchars() ... . evvel persze nem szu"rt�l ki minden esetet (de egy csom�t igen), ha k�tes a rendszer mu"k�d�se v. felt�telezheto" h van ilyen k�nyes dolog akkor lehet olyan output parser -t nyomatni a webszerverhez ami a gener�lt kimenetet valid�lja �s �rtja xss szempontj�b�l, �gy a jelenlegi icq-s eset is kilo"hette volna (img src tagban nem helyi url). persze ez nem minden esetben sz�ks�ges... . am�gy szerintem alapveto" �rdekess�g, h az icq online st�tuszt egy icq szempontj�b�l nem hivatalos magyar szerveren kerszt�l pr�b�lta meg a pg azonos�tani... m�sr�szro"l covysoftal sajnos volt m�dom m�g kor�bbi c�gemen kereszt�l megismerkedni... h�t mindent csak j� tapasztalatot nem tudok mondani. lupus78 - 2006-12-04 20:33:18 #923 k�szi, megoldottam a probl�m�t, nincs icq link. andrew, erre mi lenne a sz�p

megold�s? andrew - 2006-12-04 19:59:24 re: #921 #922 sima xss -ro"l van sz�, ann� m�r eml�tettem a fejleszto"knek, nem egy mai probl�ma... anonymous - 2006-12-04 19:57:09 #921 tov�bb� az icq-s c�mekn�l ez az img hivatkoz�s pl. egy ideges�to" auth ablakot gener�l a sokatmond� covysoft c�men. reset79 - 2006-12-04 19:11:21 #920 szia lupus! k�szi a kor�bbi gyors reag�l�st, de bizony�ra f�re�rtheto"en fogalmaztam a #912ben. az csak egy kiragadott p�lda volt. ma a pil�talist�ban 244 oldalon --472db--- "f�reg" tal�lhat�. Kb. az adatb�zis 1/4 r�sze ferto"zo"d�tt. �dv: nagy attila andrew - 2006-12-04 09:38:16 re: #918 #919 vagy ha �gy tetszik akkor bel�p�s ut�n ezt a linket megh�vod: http://pg.c2.hu/index.php?pid=11 andrew - 2006-12-04 09:36:58 re: #917 #918 f�rum link oldal legalja �s mivel sz�t van b*szva a sz�less�g �s elcs�szik az oldal ez�rt ki kell scrollozni jobbra... papuska - 2006-12-04 09:20:32 #917 r�m ciki, de nem j�ttem r�, hogy kell �j topicot ind�tani j-csabi - 2006-12-02 01:17:04 #916 a #827-en megtal�ltam a linkgyu"jtem�nnyel kapcsolatos k�rd�semre a v�laszt. lupus78 - 2006-11-30 17:45:12 #915 azt, k�szi fi�k, megn�zem, kit�rl�m! rzsolt - 2006-11-30 12:01:54 re: #911 #914 lupus, tegnap k�ldtem egy levelet az itteni email c�medre a #911-el kapcsolatban.. :) j-csabi - 2006-11-29 15:20:46 #913 jaja, ez a bu"n�s oldal: http://pg.c2.hu/index.php?pid=42&start=10 m�r itt sem lehet biztons�gban az ember? :) reset79 - 2006-11-29 12:08:24 #912 szia lupus! szerintem valami bef�szkelte mag�t a pil�talista adatai k�z�. egyr�szt pl. 2.lapon furniture outlet n�ven fut� "felhaszn�l�" fals adataib�l k�vetkeztetve. m�sr�szro"l a lap megnyit�sakor r�gvest szeretne egy dracolich.covysoft.net c�met elfogad� tanus�tv�nyt telep�teni. n�zz r� l�cci. �dv: nagy attila rzsolt - 2006-11-29 09:32:08 re: #910 #911 t�nyleg nem villog �s szebb is lett.. :) meljan - 2006-11-29 08:44:10 #910 rzsolt - a h�rekben szereplo" "vihar-rep�lo"k figyelem" dokumentum m�r nem hib�s, eln�z�st k�rek a kellemetlens�g�rt. j-csabi - 2006-11-29 01:36:54 #909 szia lupus! bocsi, ha olyat k�rdezek ami m�r meg lett v�laszolva, de most nincs kedvem visszaolvasni vagy 1 ev�t... a linkgyu"jtem�ny oldalra most m�r sz�nd�kosan nem lehet besz�rni �j linket? rzsolt - 2006-11-26 19:27:32 #908 nem tudom milyen szu"ro"n megy �t a h�rekbe bet�ltheto" html k�d, de a javascriptet szerintem ki kellene szu"rni (l�sd: twister h�r). pogozoli - 2006-10-18 10:09:20 #907 egy �j szavaz�si �tlet viccnek:

hogy h�zod a spir�lt? - sim�n f�kbo"l - sim�n wing-overbo"l - just acrosoknak: mi az hogy sim�n? :) termiki - 2006-10-18 07:09:18 #906 nem eleg�ns. nem szeretn�k c�meket szanasz�t potyogatni. az easymail nekem m�r nem j�n be, az�rt keresek �jat. lupus78 - 2006-10-18 05:26:57 #905 j� reggelt :) ebben �n nem tudok seg�teni, alapveto"en nekem semmi k�z�m nincs a cyber systemshez. szerintem regisztr�lj egy mailc�met �s ut�nna n�zd meg. termiki - 2006-10-18 05:19:25 #904 lupus78 a cyber systems nem m�ltat v�laszra, hogy a c2.hu emilrendszere mu"xik-e imap-ban. ha igen, regisztr�ln�k ott egy fi�kot. pop3 nekem m�r nem kell, a franc v�v a sok h�lye spammal. teh�t? lupus78 - 2006-10-11 09:20:04 #903 bocs, jav�tom abada2 - 2006-10-11 09:18:27 #902 sziasztok! k�tszer jeleztem a starthelyek topikban, �s most harmadszor ebben: felvitem dunakeszi �szak adatait, de nem tudtam magyarorsz�got kiv�lasztani. csak az osztr�k starthelyek k�z� tudtam felvinni. ha lehet, az illet�kes elvt�rs jav�tsa ki. elo"re is k�szi: t�th g�bor lupus78 - 2006-10-08 11:35:34 #901 radiflyer: adtam egy kicsit t�bb t�rhelyet! pr�b�ld meg most! . bocs mindenkito"l, hogy n�ha apr� v�ltoz�sok is lassan eszkal�d�nak az oldalon. ennek a k�vetkezo" okai vannak: 1. az oldal de�k szabi� (o"v� a c2.hu). 2. �n csak beseg�tek, adminisztr�lok, de ezt munka mellett, ami jelenleg nem kev�s! 3. nem f�rek hozz� a szervezhez, csak a db-t �s a php f�jlokat l�tom 4. szabi most m�r nagyon ig�ri, hogy nemsok�ra beind�tjuk a newpg-t! . b�lint, 0000: ernyo"ket ne itt vitassatok meg... andrew - 2006-10-08 11:23:30 re: #898 #900 ha j�l eml�kszem egyszerre m�r ler�gtuk ezt a csontot, de nemigaz�n t�rt�nt jav�t�s... igen, jav�t�s, mivel ez egy el�g meggondolatlanul fel�p�tett feldolgoz�sfolyamatnak az eredm�nye, ill ha val�ban �gy lett kigondolva akkor annak a hib�s kivitelez�se. . akkor a l�nyeg az volt, hogy alapesetben a j�zer kap egy felt�lt�si limitet. ezzel eddig nincs is baj, csakhogy a felt�lt�tt anyag feldolgoz�sa sor�n (amikor kiker�l a webre �s t�rlo"dik az ftp dir-bo"l) azt olyan m�don oldott�k meg, hogy k�zben az ftp szerver nem �rz�keli v�ltoz�st (gyak a t�rl�st) �s �gy a limit-ed mindig csak cs�kken �s cs�kken, mivel ftp szerver azt hiszi h a kor�bban odat�lt�tt anyagok is ott vannak m�g... . nincs kedvem r�keresni de asszem ann� javasoltam r� megold�st... v�ltoz�s nuku... 00000000 - 2006-10-08 11:12:42 #899 szeg�ny b�lint m�r h�ly�t kap to"lem,annyit k�rdezek,de h�t min�lt�bbet k�rdezek,min�lt�bb helyro"l,ann�lelo"r�bb vagyok. gondolom az egyik legjobb ernyo" ozone... �n ilyenekben gondolkodom:nova,ozone,skywok,dudek,sol

radioflyer - 2006-10-08 10:44:03 #898 inkabb a videofeltoltes ugyeben legyetek okosak :p :p :p birobalint - 2006-10-08 09:27:42 #897 1. olyan ernyo"t vegy�l,amit el is tudsz majd adni .2.ha motorozni is akarsz,akkor ahoz v�lassz,motor n�lk�l mind k�nnyebben rep�l.3.Az ernyo" anyaga gelvenor ,a t�bbi csak �zleti,piaci porhint�s,pr�b�lkoz�s,egy�b .4.az is k�rd�s,hogy meddig akarsz m�g �lni .5.ernyo"nek �n csak k�t -h�rom t�pust h�vok,a t�bbi csak gyeng�bb ut�nzat ,ragyog� rep�l�si teljes�tm�nyekkel,�s kimagasl� baleseti statisztik�val . 00000000 - 2006-10-08 08:51:21 #896 mi a v�lem�nyetek a wings off change nemesis ernyo"ro"l? szabad ilyenben gondolkodni? k�szi radioflyer - 2006-10-08 02:08:07 #895 miert nem tudom foltolteni azt a qrva videot????? nem igaz, hogy mar a 37 megas .wmv-t se tudja kezelni!!! es most az ingyenes tarhelyem is szaraxik az esnipsen! krisz42 - 2006-10-06 10:05:07 #894 szerintem k�l�n k�ne v�lasztani a k�t dolgot: 1. szeretn�nk kattint�ssal k�ldeni a mailt. ehhez egy javascript lenne j�, aminek esetleg elk�dolva k�ldj�k a domaint �s a felhaszn�l�t (pl. ford�tva). 2. l�tni szeretn�nk a c�met. �rjuk ki k�pben. ha ez nem a link a mailto-ra, akkor senki nem akarja majd felismertetni. a k�pk�ld�shez meg tegy�nk k�l�n lev�likont. csak a kellemes szakmai cseveg�s miatt, nem lupust szeretn�m szivatni mel�val :) anonymous - 2006-10-05 23:26:06 #893 igaz�b�l ez a szok�sos kock�zat vs. v�dekez�s, szerintem itt val�j�ban �pp el�g a mailc�m _kukac_ domain pont orsz�gk�d, fo"leg kicsit vari�lva, ezt ny�lv�n le lehet szedni ha valaki "r�fejleszt". de ez t�nyleg nem yahoogroups. azt hiszem itt az is sz�mit hogy egyszeru"en nincs mailto �s @ csak az e-mail mezo"n�v az �rulkod�. mondjuk az is igaz hogy ha ez v�g�lis el�g, akkor az unescape se rossz (ezt is meg lehet tan�tani egy botnak direkt, de nagy �ltal�noss�gban, fo"leg ha random vari�l�s is van a k�dban, m�r val�sz�n�leg nem ismerik fel). a k�p csak az�rt tetszik jobban mert tal�n a fenti ketto"re tudok r�vid "leszedo"" scriptet �rni �n is, a k�pesre viszont biztos hogy nem. andrew - 2006-10-05 22:25:08 re: #891 #892 asszony mondta?! :) . nos az ocr mostans�g val�ban el�g fejlett, de nemhiszem hogy az e-mail c�m gyu"jto" botok ennyire mindent bevetn�nek p�r c�m�rt... t�l sok ero"forr�s �s ido" lenne ezeket a k�pket egyenk�nt �tny�lazni. . a j� kis google, beindexelt oldalak �s hasonl�k �gy is bo"s�gesen megteszik... . a m�sodik bekezd�sben foglaltak �rdekes lehetnek m�s esetben, de sztem itt ez f�l�sleges t�lbonyol�t�s lenne csak az�rt, h a j�zer kattinthasson egyet a m�l c�mre h bej�jj�n neki az outlook... . akkor m�r ink�bb csak a gener�lt k�p az e-mail c�mbo"l php gd kiterjeszt�ssel �s no interaktivit�s... persze a gener�lt k�p is tartalmazhatn� �gy a cuccost, hogy mailc�m _kukac_ domain pont orsz�gk�d �s akkor az esetleges ocr -es botok is izzadhatnak :) anonymous - 2006-10-05 21:13:11 #891 jogos, k�lso" progi sose szerencs�s, de nem tudtam hogy van ilyen lib is. elso"re az ascii igen eleg�ns, de egyr�sz js m�sr�szt m�giscsak ott van az az inf�, a k�p

l�nyege hogy human felismer�st k�vetel, ha akarunk interakt�vkodni (amit a jeno" kukaca t-iz� pont hu -n�l sem tudunk) akkor szerintem a listaarch�vokn�l szok�sos mond meg mi van a k�pen megkapod az interakt�v oldalt a biztosabb. azt mondja az asszony, hogy ezen bel�l is az a tuti ha nem sz�veget ismertetsz fel (mert ugye az ocr el�g fejlett) hanem valami a k�pen l�that� inf�t, egy szavas v�laszt k�rve, pl. milyen �llat van a k�pen?, j� v�lasz medve, maci, mack�. milyen szinu" a k�pen a gy�k? z�ld... persze ezt az adatb�zist fel kell t�lteni k�zzel. andrew - 2006-10-05 19:03:49 re: #888 #890 wow... b�r mindenki csak lehord a n�vtelens�g miatt, engem nem �rdekel h ki vagy... . ellenben �r�l�k h van itt m�s szakmabeli is :) . a megold�s tulajdonk�ppen j�, viszont szem�ly szerint t�bb okb�l nem tartom megfelelo"nek: - �n nem szeretem a szervereimen (persze a cyber.hu rendszergazd�i gondolkozhatnak m�sk�nt) ha a php k�lso" programokat futtathat, szerintem egy korrekt�l bekonfigolt webszervern�l safe_mode, open_basedir, disable_functions mellett szinte lehetetlen is ilyet csin�lni, deh�t ugye pont ez a c�l :) - sz�p-sz�p, hogy k�pk�nt van meg a dolog, de el�g nagy negat�vum, hogy �gy nem lesz linkelt �s nem lehet direktben e-mailt k�ldeni a c�mre / k�pre val� kattint�ssal . - a k�pes dolgot php gd library seg�ts�g�vel oldan�m meg... (nem kell k�lso" exec) - �s/vagy a mailto linket (v. ak�r az eg�szet) meg lehetne csin�lni javascriptes eval(unescape('...')) seg�ts�g�vel �s akkor az "interaktivit�s" is megmarad anonymous - 2006-10-05 11:59:26 #889 lupus78 kiszedn�d a #887 -bo"l az e-mail c�mem :)))))))))))))))))))))) ha m�r antispam... anonymous - 2006-10-05 11:54:18 #888 az�rt a k�p a tuti, �s a coverttel (nem kell persze agyon cifr�zni, csak ilyen a p�lda �s akkor mi�rt ne) j�l lehet gener�lni, ha �pp nincs is a szerveren nem fog a felrak�sa ellen tiltakozni az admin. �gy ha valaki felviszi/m�dos�tja a mail-j�t php-b�l megh�vva le lehet gener�lni �s betteni a png-t (jpg, gif izl�s szerint) sql-be a txt mell� �s azt leh�vni a list�ban. persze lehet m�g �gy is cifr�zni hogy karakterenk�nt kicsit m�s m�ret, elforgat�s, ny�jt�s stb. �s akkor j�het ak�rmilyen bot. anonymous - 2006-10-05 11:48:07 re: #885 #887 convert -size 320x85 xc:transparent -font bookman-demiitalic -pointsize 20 -draw "text 25,60 '[email protected]'" -channel rgba -gaussian 0x6 -fill darkred -stroke magenta -draw "text 20,55 '[email protected]'" any.png skysurfer - 2006-10-05 10:47:06 #886 pogozoli! az�rt egy m�sik mu"szerrel is m�rd meg, mert el�g neh�z elkpzelni, hogy egy 2003as ernyo" ilyen �rt�keket produk�ljon!!! ha pedig t�nyleg ez a helyzet, akkor szerintem is vidd vissza! a k�z�lt �rt�kek kimer�tik a rep�l�sre alkalmatlans�g fogalm�t. lupus78 - 2006-10-04 13:01:36 #885 �s egy kicsit megvari�ltam az email �t�r� szkriptet is, most t�bbf�le kombin�ci�t vari�l, ezzel nehez�tve az emailgy�jto"k munk�j�t :) lupus78 - 2006-10-04 12:54:46 #884 a klublist�ban kijav�tottam, a pil�talist�ban pedig mindenki eld�ntheti mag�nak hogy "rejti" az emailc�m�t! bocs, hogy eddig ny�ltan kint volt mindem mailc�m a klublist�ban rzsolt - 2006-10-04 12:00:31 #883 ha m�r ennyit cs�mcsogtunk rajta, szerintem az itteni pil�ta �s klub list�ban alap�rtelmez�s szerint "rejtetten" kellene az email c�meket kijelezni. twoa - 2006-10-04 08:22:10 #882

vidd vissza!!! pogozoli - 2006-10-04 07:30:47 #881 hali! nagy felhaborodasomban leirom mi tortent: vettunk egy up summit 2 ernyot (2003-as kiadasu) egy valasek istvan nevu fickotol, aki szokott hirdetni a piacon olcson es sokat. sajnos senkit nem tudtunk keriteni, hogy megszivassa a cuccot, mindenkinek valami dolga volt, igy hat szemre mentunk es jol leszivtuk. valasek azt allitotta, hogy az ernyo nemreg volt megszivva es 150-170 kozott kapott. na most, elvittem kivancsisagbol szivatni a cajgot (sajnos miutan megvettem) es akkor ert a meglepetes amikor koppant a magnes miutan feltettek. 0.0 a kijelzon. nem jon hogy elhiggyem. nezzunk mas cellat: 3 mp. nezzunk mas cellat 6 mp. ennyit a 150-170-rol. lehet millisecundumra ertette volna??? most aztan a nyakamon marad egy rohadt ernyo amin vesztettem 500 eurot!!! valasek! vigyazz, mert a te szar ernyoiddel fogja valaki a fogat otthagyni egyszer!!! rzsolt - 2006-10-02 22:18:11 re: #879 #880 jani, a "felsz�ll�helyeinro"l" r�sszel kapcsolatban l�sd a "term�szetv�delem" f�rum legut�bbi hozz�sz�l�sait.. :) meljan - 2006-10-02 21:59:20 #879 srb - vmi ilyesmire gondolsz?: http://sikloernyo.freeweb.hu/_klub/index.php?szakmai_inf%f3k minoalovag - 2006-10-02 19:34:48 #878 sziasztok! szerintetek hogyan lehet az, hogy a szlov�k s�rk�nyosok magyar ter�let felett forduljanak vissza, kb 2-2,5 km-el a hat�rt�l (a magyar oldalon)? ez t�rt�nt tornan�daska- hidv�gard� t�rs�g�ben. verseny lehetett, mert voltak annyian, mint �gen a csillag. rzsolt - 2006-10-02 13:24:49 #877 lupus, nem mintha engem szem�ly szerint �rintene, de ezzel a h�rek dologgal kapcsolatban t�nyleg lehet valami gebasz (vagy �n vagyok nagyon b�na): win xp-n, ie6-al bel�pve a pg.c2.hu-ra, nekem soha nem adott a "szerkeszt�si n�zetben" t�bb funkci�t, mint a "norm�l n�zetben" (az xp minden patch-csel el van l�tva, ie cookiek kikapcsolva). most kipr�b�ltam firefox-szal, ott se l�tom, hogy hol k�ne felvinni az �j h�rt, csak a r�gebbi h�rek fa n�zete jelenik meg. egyszer r�gebben a n�zegettem a statisztika oldalatokat, azon volt egy �rdekes oldaln�v, amire kattintva bej�tt valami szerkeszto"program, de a norm�l fel�leten k�zvetlen linket vagy szerkeszto"ablakot nem l�tok. most kipr�b�ltam egy m�sik g�pemen (u.olyan, mint az elo"bbi), azon se megy. vagy vak vagyok, vagy b�na, vagy mindketto", vagy egyik se.. :) srb - 2006-09-28 00:24:13 #876 hali, szerintem hasznos lenne, ha a mindenkinek kello" k�z�rdeku" inf�kat (l�sd pl. biztos�t�sok, sz�ks�ges pap�rok/orvosi, stb.) t�m�ren, �ttekintheto"en �sszefoglalva egy k�l�n men�pont al� �sszegyu"jten�nk. akkor egyr�szt nem a k�l�nb�zo" f�rumokb�l kellene �sszebogar�szni a r�szinform�ci�kat, m�sr�szt meg nem ker�ln�nek elo" �jra meg �jra m�r j�csk�n ler�gott t�m�k. rzsolt - 2006-09-27 12:57:39 #875 esetleg, ha m�dos�that�ak, vagy t�r�lheto"ek lenn�nek a hozz�sz�l�sok, az se lenne baj. bizonyos inf�knak nem felt�tlen�l kellene a v�gtelens�gig meg�rzo"dnie (pl: akit �rintett m�r megtudta, amit akart, a kukkol�kra meg nem tartozik). radioflyer - 2006-09-26 12:06:30 #874 rendben, koszi sszabi! sszabi - 2006-09-26 09:34:10 #873 radioflyer, valoszinuleg tullepted a limitet a korabbi feltolteseiddel. irj egy mailt lupusnak, a multkor nekem 1 nap alatt megoldotta ugyanezt a problemat radioflyer - 2006-09-26 02:12:02 #872 na, ez megsem olyan egyszeru, megiscsak kene a pg-s megoldas...

radioflyer - 2006-09-26 01:22:56 #871 athidaltam a problemat, folnyomattam az esnips.com-ra :)