Falsacionismo.docx

  • Uploaded by: darkar
  • 0
  • 0
  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Falsacionismo.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 418
  • Pages: 2
Falsacionismo Las hipótesis para el falsacionismo deben ser falsables, es decir, explica un aspecto de la realidad de forma relativamente verdadera, con cierta falsedad, no se considera absolutamente correcta, sino más bien aún no refutadas. entre las características que debe presentar una teoría: -Hacer afirmaciones de muy amplio alcance -Ser sumamente falsable debido a la gran cantidad de afirmaciones -Que sea capaz de resistir las falsaciones cada vez que se ponga a prueba, irrefutable El progreso de la ciencia consiste en plantear problemas, se formulan hipótesis falsables para dar respuestas, después de ciertas pruebas se planteará nuevos problemas ajenos al problema ya resuelto, nuevas hipótesis serán probadas, y así indefinidamente se da el “proceso de construcción de la ciencia”. Se ve limitado porque no se puede establecer la verdad o la probabilidad de que así sea.

Teoría como estructura 1.-Programas de investigación Considerar las teorías como totalidades estructuradas por: -El progreso de la ciencia y su evolución ha demostrado una estructura que el falsacionismo y inductivimos no es capaz de presentar -La estructura que presente será relevante para dar a conocer con precisión y coherencia lo que se quiere expresar -La ciencia avanzara si las teorías son estructuradas, presentando indicaciones de cómo deben desarrollarse. lakatos mejoro el falsacionismo estableciendo programas de investigación, constituido por un núcleo central correspondiente a hipótesis teóricas generales que es la base en el cual se desarrolla el programa y el cinturón protector que corresponden al conjunto de hipótesis o enunciados observacionales que apoyan el núcleo central y pueden ser modificadas. Se caracterizan por presentar heurísticas positivas y negativas, que se refiere a lo que puede o no hacerse. Racionalismo contra relativismo racionalistas: las teorías deben ser valoradas en términos universales y que persistan frente a las diferentes pruebas. Relativistas: sostienen que las teorías son válidas según el contexto, relativas al individuo o la comunidad científica.

Objetivismo El conocimiento es externo al individuo, de la mente o cerebro de las personas. Dos sentidos de conocimiento -El conocimiento subjetivo que considera el estado de la mente o la conciencia. -El conocimiento objetivo el cual no depende de las creencias, disposición a afirmar o actuar. Realismo, instrumentalismo y verdad una teoría será considerada correcta o cierta si describe algún aspecto de forma correcta, según las posturas realistas, se considera verdadera si lo que explica corresponde a los hechos. El instrumentalismo se basa en relacionar un conjunto de hechos observables, al igual que el inductivismo considera que los acontecimientos observables describen como es en realidad el mundo.

More Documents from "darkar"