Externo Notificaciones

Contrato laboral entre Gustavo Prieto y “RIMOS S.A”

Testimonio del acta de Inútil Tentativa de Conciliación, celebrada entre Gustavo Prieto y “RIMOS S.A”

SUMA: Indemnización por despido Señor Juez Letrado de Trabajo de 8º Turno. Gustavo Prieto, titular de la Cédula de Identidad número 2.530.210- 1, con domicilio real en la calle Berro numero 2020 de la ciudad de Montevideo, constituyendo domicilio legal

@, al Señor Juez se presenta y dice:

Que viene a interponer demanda por indemnización por despido contra “RIMOS S.A”, con domicilio contractual en la calle Guayaquí número 1300 de la ciudad de Montevideo, en mérito a las siguientes consideraciones: HECHOS: 1. ………. 2. ………. 3. ………. PRUEBA: A efectos de acreditar los hechos expuestos, ofrece los siguientes medios probatorios: 1. ……… 2. ……… 3. ……… DERECHO: Funda su derecho en lo dispuesto por los artículos ……. y …….

PETITORIO: Por lo expuesto, al señor Juez pide: 1. Me tenga por presentado, con los recaudos acompañados, por denunciado el domicilio real, por constituido el domicilio legal y por deducida la presente acción. 2. ……. 3. …. OTROSI DIGO: Que autorizo al profesional patrocinante y a XX, en los términos de los artículo 85, 90 in fine, 106 y 107 del CGP. SEGUNDO OTROSI DIGO: artículo 71 de la Ley 17.738. Gustavo Prieto

Abogado (Aclaración) Abogada Matricula N 233

Montevideo,8 de febreo de de 2009 Presentado hoy con un contrato y acta de inútil tentativa de conciliación y un juegos de copias, Funcionario

Tomé razón en la ficha 2-238/2009 Funcionario Montevideo 8 de febrero de 2009. Al despacho Actuario

Providencia Nº 145/2009 Montevideo 10 de febrero de 2009 Por presentado y constituido domicilio. De la demanda traslado. A los otrosíes: tenganse presente. Juez

Montevideo, 12 de febrero de 2009 Se remiten recaudos Nº 1000 a la Oficina Central de Notificaciones de Montevideo con un juego de copias Funcionario

EXTERNO 2 Providencia Nº 380/2009 “Montevideo, 23 de marzo de 2009. Por presentada y constituido domicilio. Convócase a las partes a la audiencia preliminar para el día 29 de mayo de 2009 a las 16 horas” A los otrosíes: tenganse presente”

Juez

TENGO LA DUDA PORQUE EN CLASE DIJERON QUE VAN DOS CONSTANCIAS DE QUE SE MANDÓ EL CEDULÓN

EXTERNO 3

Nº 750/2009 “Montevideo, 30 de abril de 2009. Vista a la parte demandada” Actuario

Juez

Montevideo, dos de abril de 2009 Con esta fecha notifiqué a NN (parte actora) en la oficina la providencia Nº 750/2009 NN Funcionario