EVALUACIÓN MODELO PREVENCIÓN TEMPRANA DE LA AGRESIÓN
II APLICACIÓN
CONTRATO 4500001047 DE 2003
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA FACULTAD NACIONAL DE SALUD PÚBLICA
CONTRATO MEDELLÍN – BID 1088/OC-CO
PREVENCIÓN TEMPRANA DE LA AGRESIÓN Ejecución: año 2000 a 2005 2.681 docentes y jardineras 31.505 padres de familia o cuidadores 53.000 niños y niñas $4.100’000.000 inversión $77.358 por niño o niña
PROCESO METODOLÓGICO DEL MODELO Padres o cuidadores – Niño – Docentes o Jardineras
1. Sensibilización
2. Capacitación
3. Grupo de apoyo a la labor docente
5. Institucionalización del Modelo
4. Asesoría a las familias
6. Evaluación, Seguimiento y Monitoreo
7. Acciones complementarias
OBJETIVO GENERAL Evaluar la II aplicación del Modelo Prevención Temprana de la Agresión desarrollado por el Municipio de Medellín. Por medio de: i) el seguimiento del proceso de ejecución, ii) la documentación de los resultados, iii) la estimación del impacto inmediato atribuible al proyecto y iv) la determinación de la cobertura del Proyecto.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS 1. Evaluar la cobertura alcanzada de acuerdo con las actividades y beneficiarios.
2. Evaluar el proceso de capacitación y asesoría a padres, cuidadores y maestros
3. Medir los resultados obtenidos con el proceso de capacitación y asesoría en: • Variación de la agresión directa e indirecta, prosocialidad, depresión y rendimiento escolar de los niños intervenidos • Cambio en las prácticas de educación en jardineras y educadores y en prácticas de crianza de los padres y cuidadores 4. Medir el impacto inmediato atribuible al Proyecto con relación a: • La diferencia de la agresión directa e indirecta, prosocialidad, depresión y rendimiento escolar de los niños intervenidos, y la diferencia con el rendimiento escolar de los niños testigos.
Metodología: Componente cuantitativo
Evaluación de impacto inmediato Diseño propuesto Modelo de PTA
1064
Selección por puntajes de propensión
Agresión en niños
1064
Grupo control 1064
Cambio de la agresión en niños
Diseño posible
650
Modelo de PTA
650
Grupo control 1292
Agresión en niños
Cambio de la agresión en
COMPONENTE CUALITATIVO ASPECTOS DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN - PARTICIPACIÓN PLAN DE ANÁLISIS TIPO DE INDICADO R
LO QUE EVALÚA
Gestión
Aspectos administrativos por parte del Municipio y de los ejecutores.
Interventora Ejecutores
Proceso
En la aplicación del Proyecto: temas, metodología, relación con el asesor.
Padres, directivos, maestros, jardineras.
Impacto
Cambios en padres, cuidadores, maestros y jardineras, en cuanto a: • La percepción de sí mismo y el otro; • Actitud hacia el otro y • Las habilidades personales y grupales desarrolladas en cuanto a pautas de crianza y de educación con la participaron en el Proyecto. • Institucionalización de estrategias para la prevención de la agresión y promoción de la convivencia
Niños, padres, cuidadores, maestros, jardineras, directivos
INFORMANTES
1394
Asistencia de DOCENTES al proceso de capacitación
Frecuencia
1500
999
1200 900 600 300 0 Total Docentes
Frecuencia
24000
18545
18000 12000 1655
6000 0 Total Padres
Padres >= 70%
Docentes >= 70%
Asistencia de PADRES al proceso de capacitación
60 50
p = 0.031
p = 0.004 p = 0.043
40
%
30 20 10 0
1
2
3
4
pre
41,0
34,8
46,3
49,3
pos
47,2
40,5
38,2
51,7
Dom inio
Dominios 1.Manejo más adecuado de la autoridad en padres y cuidadores. 2.Mayores competencias comprensivas en padres y cuidadores. 3.Dinámica familiar positiva. 4.Avances en las habilidades sociales de los niños.
pre pos
p = 0.011
50 40
%
30 20 10 0
1
2
3
pre
43,0
37,8
42,8
pos
37,7
38,2
35,7
Dom inio
pre pos
Dominios 1.Disminución de actitudes y comportamientos de agresión o violencia en padres 2. Manifestaciones de violencia intrafamiliar en el hogar 3. Disminución de comportamientos de agresión o violencia en los niños
60
p = 0.007
p = 0.004
50 40
%
30 20 10 0
1
2
3
Pre
44,4
40,9
49,4
Pos
52,3
49,2
52,5
Dom inio
Pre Pos
Dominios 1.Manejo más adecuado de la autoridad en maestros y jardineras. 2.Mayores competencias comprensivas en maestros y jardineras. 3. Diálogo y prosocialidad en el estilo de relación de los docentes.
p = 0.000
50 40
%
30 20 10 0
1
2
P re
40,9
29,9
P os
26,1
31,1
Dom inio
Pre Pos
Dominios 1. Actitudes y comportamientos de agresión o violencia de los docentes hacia los niños y niñas . 2. Comportamientos agresivos de los docentes para el abordaje de conflictos
… DESDE EL COMPONENTE CUALITATIVO:
La metodología más valorada por los docentes y la que más emplearon en los encuentros de la capacitación es aquella que permite movimiento, en el sentido de que posibilita reflexionar y actuar, ya sea desde el punto de vista físico, intelectual y/o emocional, con la posibilidad de pensar, opinar, construir, participar.
Los padres y maestros describen ampliamente como el Proyecto les permitió el desarrollo de actitudes de reflexión, comprensión, escucha y valoración del niño; y de habilidades, como el diálogo, nuevas formas de corregir al niño y mayor acercamiento a sus vivencias.
Prevalencia de indicadores de resultado en los niños antes y después de la intervención 35 30 25 %
20 15
Pre
10
Pos
5 0 Agr directa
Agr total
Depresión
Dominio
34 Significativa
32 Pre
% 30
Pos
28 26
Prosoc baja
Dominio
8,5 9,1
Baja prosocialidad
26,7
20,8
Depresión Hiperactividad
1
2,6 2,3
2,3
Agresión indirecta 1
Agresión directa
0
N i ñ a s
P 0.001
3,9
2,9
Agresión total
4,2
3,6
1,6
5
10
15
20
25
30
Porcentaje Prevalencia de indicadores de resultado antes y después de la intervención
N i ñ o s
Bajo Rndto escolar
10,2
14,8
P 0.000
37,2
Baja prosocialidad
Dominios
Dominio
Bajo Rndto escolar
Depresión
2
34,2 P 0.001
2,8 5,6
Agresión total Agresión indirecta
1,8
3,8
8,7
5
pre
P 0.038 P 0.013
7,1 6,4
Agresión directa
0
6,6
pos
P 0.026
7,7
Hiperactividad
P 0.005 10
15
Porcentaje
20
25
30
35
40
IMPACTO DE LA INTERVENCIÓN EN NIÑOS CON ALGÚN PROBLEMA DETECTADO (IMPACTO "TERAPÉUTICO")
Frecuencia de indicadores de resultado en los niños expuestos a la intervención completa e incompleta n=699 Dominio
Intervención completa frecuencia
%
Intervención incompleta frecuencia
RR
IC 95%
Valor p*
%
Agresión directa
26
9,7
34
7,6
1,286
0,79-2,09
0,316
Agresión indirecta
16
6,0
22
4,9
1.223
0,65-2,29
0,531
Agresión total
33
12,4
43
9,6
1,291
0,84-1,98
0,246
Hiperactividad
21
7,9
28
6,2
1,261
0,73-2,17
0,408
Depresión
11
4,1
18
4,0
1,028
0,49-2,14
0,942
144
53,9
197
43,9
1,229
1,06-1,43
0,009
45
17,4
88
19,6
0,885
0,64-1,22
0,455
Prosocialidad baja Bajo rendimiento escolar (n=574) *Chi cuadrado de independencia
IMPACTO DE LA INTERVENCIÓN EN NIÑOS SIN NINGÚN PROBLEMA DETECTADO (IMPACTO PREVENTIVO) Incidencia de indicadores de resultado en los niños expuestos a la intervención completa e incompleta n=699 Dominio
Intervención completa frecuenci a
%
Intervención incompleta frecuencia
RR
IC 95%
Valor p*
%
Agresión directa
4
0,9
17
2,0
0,469
0,159-1,385
0,140
Agresión indirecta
2
0,5
13
1,5
0,307
0,070-1,353
0,070
Agresión total
6
1,4
28
3,3
0,427
0,178-1,024
0,030
Hiperactividad
4
0,9
14
1,6
0,569
0,189-1,720
0,290
Depresión
5
1,2
27
3,1
0,369
0,143-0,952
0,020
Prosocialidad baja
54
12,5
72
8,4
1,495
1,071-2,086
0,020
Bajo rendimiento escolar (n=671)
23
5,5
73
8,5
0,642
0,408-1,011
0,046
*Chi cuadrado de independencia
CONCLUSIONES El Programa permitió prevenir la aparición de casos nuevos en los dominios de agresión total, depresión y bajo rendimiento escolar. El Programa evaluado no logra disminuir la prevalencias de casos de agresión, información que es coherente con la clara demanda desde diversas fuentes, de requerir el acceso a servicios de atención secundaria para los niños y las familias con problemáticas de agresión. De acuerdo con los Cuestionario de Percepciones, Actitudes y Comportamientos de maestros y padres, con base en su autopercepción, mejoraron las pautas de crianza y educación, en aspectos como manejo adecuado de la autoridad y disminución de comportamientos agresivos. Las deficiencias en el seguimiento y evaluación del Proyecto, llevó a producir información improductiva, con base en indicadores poco claros e información de baja calidad. Por parte de las universidades ejecutoras, no hubo articulación en los procesos de extensión e investigación que permitiera construir nuevos conocimientos y comprensión de la realidad, para intervenirla de manera más pertinente.
RECOMENDACIONES Durante todo el proceso de evaluación se percibió la gran necesidad e importancia de: Darle continuidad al programa, es decir, realimentar el proceso, para favorecer su institucionalización en la comunidad educativa; Gestionar, con el sector salud la prevención secundaria y terciaria de los casos detectados. Estudiar y hacerle un seguimiento al trabajo con familias para el desarrollo de estrategias más pertinentes y eficientes al convocarlas y abordarlas; Plantear en cada aplicación del Modelo un diseño metodológico para su evaluación y seguimiento; Incluir en la intervención, un proceso de investigación que realimente y cualifique el Modelo.