Entrevista Al Cgpc

ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL COMISARIO GENERAL DE POLICÍA CIENTÍFICA, DON MIGUEL ÁNGEL SANTANO SORIA

En el plazo de dos años aproximadamente y en el mismo Complejo de Canillas donde ahora se encuentra, la Comisaría General de Policía Científica dispondrá de un nuevo edificio para albergar sus laboratorios. Los legajos hacinados en los pasillos y la falta de espacio de muchos de los servicios de esta Comisaría General pasarán a mejor vida. Esta noticia nos lo comentaba, sin poder esconder su orgullo, D. Miguel Ángel Santano Soria, actual Comisario General de Policía Científica y máximo responsable de esta especialidad de la Policía Española : “Serán

22.500 metros cuadrados para laboratorios, pero lo verdaderamente importante de este nuevo edificio es que será un espacio diseñado desde el principio para alojar las necesidades de cada uno de estos laboratorios, y no como sucede actualmente, que desde el principio se tuvieron que adaptar a unos espacios ya construidos con los problemas que esto conlleva” Antes de ocupar este puesto, Don Miguel Ángel Santano ejerció como Jefe de la Brigada de Policía Científica de Madrid, dos cargos de máxima responsabilidad, pero que el señor Santano distingue perfectamente: “El trabajo de una Brigada como esa implica

muchísimo tiempo dedicado a resolver cuestiones perentorias de actuación, es un trabajo plenamente operativo; en cambio, en la Comisaría General gran parte de ese tiempo lo empleamos en la gestión para mejorar la Policía Científica, para implantar nuevas técnicas o para formar a nuestros especialistas de toda España. Por tanto, aunque muy cercanos y relacionados entre si, yo diría que, aunque sea de gestión, el trabajo en la Comisaría General no es menos duro que el trabajo de la Brigada”

A través de un comunicado oficial de la Dirección General de Relaciones Informativas y Sociales del Ministerio de Interior, el pasado día 22 de enero se publicaban los resultados comparativos de la Policía Científica entre 2004 y 2005. ¿Qué valoración hace de estos resultados su máximo responsable?: “Buena, sinceramente buena. Es

verdad que en términos generales, y después de haber introducido ciertas mejoras y simplificación en la confección de las estadísticas en las distintas unidades de Policía Científica de toda España, y de haberse aplicado los indicadores de calidad, el índice de efectividad de los trabajos lofoscópicos se sitúa en el 4,27 % del total de infracciones denunciadas. Cualquiera que sepa de estos porcentajes sabe que no están mal, aunque, lógicamente, aspiramos a superarlos, a ver si llegamos al menos al 5%. Claro, estamos hablando de una media de toda España, lo que quiere decir que en determinados lugares los resultados pueden ser del 7% y en otros bajar del 3%”. “Desde la Comisaría General estamos contentos porque, si bien los resultados en el campo de la lofoscopia siguen con su ritmo de crecimiento –frente a un aumento del 8,76 % en las Inspecciones Oculares practicadas, el aumento de identificaciones lofoscópicas se sitúa en el 10,62%, otras áreas de la Policía Científica están experimentando aumento ejemplo

un

gran

exponencial. los

Biología-ADN

Laboratorios han

Por de

realizado

durante el 2005 un total de 360 identificaciones

de

personas

como autoras de delitos con restos biológicos obtenidos en el lugar del crimen. Pues bien, desde que en estos servicios se han robotizado las fases analíticas de extracción y cuantificación, el incremento está siendo espectacular. Por adelantar un dato, si en enero del 2005 se realizaron 175 informes periciales de ADN, en este mes de enero que acaba de terminar el número asciende a 596 Informes y los identificados en Enero de este año han sido 55. Estas cifras están siendo posibles gracias a una importante inversión del Ministerio en dotar de estos equipos robotizados a varias Jefaturas superiores, además de aumentar las plantillas de estos servicios con nuevos biólogos. Verdaderamente esto va a significar una revolución en cuanto a la

aportación de nuevas pruebas. Todo este proceso, estoy seguro que cuando se apruebe una Ley de ADN que establezca una Base Nacional de Datos de ADN con fines de investigación criminal, conducirá al esclarecimiento de miles de delitos al año. A corto plazo, ¿qué proyectos importantes tiene la Comisaría General de Policía Científica en cuanto a reformas de sus sistemas o mejoras de los mismos? “Además de

estas inversiones en nuevos laboratorios de ADN para otras jefaturas, o la compra de un nuevo sistema robotizado para esta sección en Madrid, el cambio más sustancias que se va a producir seguramente durante este año 2006 va a ser la puesta en funcionamiento del SAID (Sistema Automático de Identificación Dactilar), cambio que afectará no sólo al sistema actual, sino que además se van a instalar terminales de trabajo en todas las comisarías de España, y en los puestos fronterizos. El cambio más importante está en la incorporación a la búsqueda de todas las crestas papilares de la mano; es decir, no sólo se buscarán los dedos, sino que también se van a incorporar al sistema y, por tanto, a la búsqueda automática, el dibujo de las crestas papilares de las falanges y el de la palma o quirograma. Sabemos que son muchos los indicios de esta naturaleza que aparecen durante una Inspección Ocular, indicios que al no existir bases de datos, si no se tiene un sospechoso, no es posible su identificación entre personas con antecedentes delictivos. Vuelven los quirogramas, algo que nunca entendimos cómo dejó de registrarse como bases de datos policiales. El proceso de captura de estos nuevos datos también varía pues se hará con un lector óptico y de una sola pasada para todos los dedos y la palma de la mano”. “Otra novedad importante para este año será la puesta en marcha de la base de datos BINCIPOL (Base de Datos de Inteligencia Científica Policial). Se trata de una vieja aspiración de esta Comisaría General y no es más que un gran registro general a nivel nacional de todo tipo de datos, pruebas o indicios relacionado con todas las inspecciones oculares que se realicen con motivo de hechos delictivos. Esto supondrá el que una vez registrados los datos que el sistema pida, o incorporadas gráficamente las pruebas obtenidas, no sólo se facilite al funcionario

el trabajo posterior de confección de actas, oficios y demás, sino que también estos datos pueden ser contrastados con otros obtenidos en distintos lugares. Por ejemplo, fácilmente se podrán seguir los pasos de un delincuente que va dejando por distintos lugares cualquier tipo de evidencias o pruebas”. “También acaba de firmarse un convenio con la Universidad de Alcalá de Henares para la creación del Instituto Universitario de Investigación CientíficoPolicial, un Instituto cuyo principal objetivo es promover el desarrollo de Programas concretos de investigación y en el que además, los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad

podrán realizar Masteres y doctorados en

Criminalística. Sabemos que por parte de los especialistas lofoscópicos existe una inquietud sobre la valoración o cuestionamiento que desde determinados medios se está haciendo sobre este tipo de indicios o pruebas. ¿Qué opina al respecto? “Si, es verdad, pero

conjuntamente con los profesores del área de Policía Científica de la Escuela de Policía de Ávila, se está realizando un trabajo científico sobre la frecuencia de los puntos característicos en la población española, trabajo que no sólo tiene en cuenta la morfología o situación de estos puntos, sino que también estudia los ejes del dactilograma. El estudio se está realizando sobre 18 puntos característicos. Judicialmente son aceptados 12 puntos característicos semejantes entre la huella y el dactilograma para poder determinar una completa identificación, siempre que naturalmente, no existe ninguna desemejanza. El estudio científico lo que va a aportar en también la frecuencia de aparición de los distintos puntos, pues todo lofoscopista sabe que determinados puntos son más inusuales que otros, por tanto el índice o la proporcionalidad de acierto en la identificación con puntos de una rareza demostrada hará que no sean necesarios los 12 puntos exigidos, sino que con 7 u 8 quede científicamente demostrada la identificación dactilar”. ¿Y el nuevo DNI electrónico? ¿Qué novedades más significativas aporta? “Pues

precisamente la incorporación al mismo de la firma electrónica, o de un micro chip en el que se incorporan los datos biométricos de la imagen de la cara del titular así

como el dibujo de las crestas de sus dedos índices, o sea, el derecho y el izquierdo. Todo eso, claro, junto a otros datos biográficos de la persona”. ¿Se le va a añadir a ese DNI la biometría del iris? “No, porque consideramos que

la tasa de error de la lectura biométrica del iris es aún demasiado alta, uno de cada mil casos aproximadamente, mientras que la lectura del dibujo dactilar de ambos índices no ofrece ninguna estadística de error en su lectura”. ¿Qué hay de la Agencia Estatal de Policía Científica? “Es un proyecto de este

Gobierno, pero todavía no pueden ofrecerse resultados o valoraciones de su estudio”. Las policías locales de toda España tienen cada vez más implicación en la lucha contra la delincuencia y, por supuesto, más presencia en la seguridad ciudadana. Incluso sabemos de determinados municipios en los que la falta de atención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en cuanto a la investigación criminalística de determinados delitos les está haciendo plantearse tomar esas iniciativas. ¿Qué opina de esto? ¿Considera que deberían adquirir competencias en investigación criminalística? “No,

yo creo que lo que debe hacerse en dotar de más plantillas y efectivos en todos aquellos lugares donde la población y, por consiguiente, la delincuencia, hayan aumentado. Otra cosa es que, dada esa presencia continua de los agentes de Policía Local en la calle, estos deban tener sus conocimientos sobre identificación y sobre criminalística pero, sobre todo, para evitar que este tipo de pruebas puedan perderse hasta la llegada de los especialistas. Es decir, información a través de jornadas o cursos, pero no competencias en esa materia, unas competencias que por ley corresponden al C.N.P., la Guardia Civil o las policías autonómicas”. ¿Cuántos funcionarios hay en la Policía adscritos a los servicios de Policía Científica? ¿Cree que son suficientes? “Actualmente hay un total de 1590 funcionarios

en estos servicios, la mayoría de los cuales tienen sus correspondientes cursos de especialización. De todas formas existe un dato muy significativo y que me gustaría recalcar, y es que en todas las especialidades que existen en Policía Científica, especialidades que requieren en muchas ocasiones estudios universitarios, hay funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía. Por ejemplo, hace muy poco tiempo

se ha incorporado a nuestra Comisaría General una funcionaria con estudios lingüísticos de árabe. Por otra parte, también sabemos que en muchos lugares de España, por unas u otras razones, los servicios de Policía Científica no están cubiertos como sería necesario. En la nueva reforma del Catálogo de Puestos de Trabajo, por parte de esta Comisaría General existe la intención de que, al menos, en las plantillas más pequeñas haya un subinspector y dos policías”. Pronto se cumplirán los cien años de la Policía Científica en España y, sobre todo, los cien años de la implantación de la dactiloscopia en nuestro país. ¿Se va a hacer algún tipo de conmemoración de este evento? “Es verdad, en el 2011 se cumplirá el siglo de

la Policía Científica y de la adaptación del sistema dactiloscópico de Federico Olóriz Aguilera a la Policía. Bueno, uno no sabe si estará como responsable de esta Comisaría General para entonces, pero desde luego que debe hacerse este homenaje. El siglo XX ha sido el siglo de la dactiloscopia y el siglo XXI, aunque seguirá con esta técnica, ya vemos que nos trae nuevas y revolucionarias técnicas de identificación. Sería bonito un homenaje a esta ciencia que tantas satisfacciones nos ha dado y nos sigue dando en la lucha contra el crimen” Entonces D. Miguel Ángel, ¿La Policía Científica va bien? “Va perfectamente y

cada vez irá mejor y es más, me atrevo añadir, que el futuro de la Policía pasa necesariamente por la Policía Científica”

Madrid, 6 de febrero de 2006

© Juan Ballester