El Proyecto De Investigacion

  • April 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View El Proyecto De Investigacion as PDF for free.

More details

  • Words: 1,766
  • Pages: 33
EL PROYECTO DE  INVESTIGACION (TESIS)  n DR. VICTOR SOTO CACERES  n  MEDICO ESPECIALISTA EN 

EPIDEMIOLOGIA Y MEDICINA INTERNA  n  MAGISTER EN SALUD COMUNITARIA  n  DOCTOR EN MEDICINA Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

GENERALIDADES  La  sustentación  pública  y  aprobación  de  una  Tesis  es  requisito  indispensable  para  optar  el Título de Médico o de Licenciado  en alguna profesión.  n  La Tesis es un trabajo de  Investigación realizado por un  bachiller, para obtener el Título  Profesional correspondiente. n 

Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

REQUISITOS DE LA TESIS  n  Ser  un  Trabajo  Original ,  entendiéndose 

por  tal  a  aquel  que  se      realiza  utilizando  datos  de  fuentes  primarias  o  planteando  nuevos problemas o hipótesis.  n  Ser  Descriptiva,  Prospectiva  o  Experimental.  Retrospectiva, solamente si  el caso lo amerita.  n  Ser  INEDITA :    No  haber  sido  presentada  por ningún motivo en Congresos, Premios  de  Medicina  o  en  cualquier  evento.    De  suceder  esto,  automáticamente  será  rechazada. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

SOBRE ASESOR Y AUTOR  n  Asesor  del  Proyecto  de  Tesis,  podrá  ser 

un  docente  nombrado  de  la  Facultad  donde estudia el tesista.  n  Es  corresponsable  de  la  planificación  y  realización  de  la  Investigación  Científica,  lo que le confiere calidad de autor y como  tal debe figurar en su Curriculum Vitae.  n  El  Proyecto  de  Tesis    ideal  debe  ser  presentado por un solo participante.

Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

ASPECTO INFORMATIVO  1) TITULO  2) PERSONAL RESPONSABLE  2.1.AUTOR  2.2.ASESOR  3)TIPO DE INVESTIGACION  4)AMBITO DE EJECUCION  5)DURACION ESTIMADA  6)FECHA DE INICIO Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

ASPECTO INFORMATIVO I  n TITULO: Debe ser un enunciado que 

exprese relación entre variables;  claro y preciso,máximo 20 palabras .  n AUTOR:Es el que diseña la  Investigación y participa activamente  en su ejecución.Consignar nombres  y apellidos  n ASESOR:Es el consultor inmediato,  cuya participación es esencialmente  desde el punto de vista  metodológico.  Indicar los datos  sobre  categoría, dedicación y  Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres  modalidad docente

ASPECTO INFORMATIVO II  n TIPO DE INVESTIGACION: Indicarlo  n AMBITO DE EJECUCION:localidad e 

Institución (ambiente, laboratorios)  donde se desarrollará el proyecto.  n DURACION ESTIMADA:Es el tiempo  que durará la ejecución del proyecto (en  meses).  n FECHA DE INICIO:Consignar la fecha  probable de inicio. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

REQUISITOS TECNICOS  n  Doble espacio en todo el artículo  n  Inicio de cada sección en una página nueva  n  Secciones: Introducción, Material y 

Métodos, Análisis Estadístico, Referencias  Bibliográficas, Anexos.  n  Texto de artículo mecanografiado en papel  bond blanco A4 con márgenes mínimos de  25 mm.  n  Papel escrito a una sola cara.  n  Numerar páginas consecutivamente,  comenzando por la del título.Colocar  número en ángulo superior o inferior  derecho de cada página. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

ASPECTO INVESTIGATIVO  n 1. PLANTEAMIENTO DEL 

PROBLEMA  n 1.1. IDENTIFICACION DEL  CONCRETO EMPIRICO:  SITUACION PROBLEMÁTICA  n 1.2. FORMULACION DEL  PROBLEMA  n 1.3. JUSTIFICACION E  IMPORTANCIA Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

SITUACION PROBLEMATICA  n Es un estado de la realidad alrededor 

de la cual gira la investigación.  n El objeto de investigación puede ser:  ideal (conceptos, fórmulas, teorías) en  las ciencias formales.  n En las ciencias factuales son objetos  concretos: cosas, acontecimientos,  procesos, fenómenos. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

PROBLEMA CIENTIFICO  n Es la interrogante que se formula el 

investigador ante una realidad  desconocida o ante la falta de  información o información  incompleta para explicarse un hecho  (“ laguna”  o defecto).  n También surge cuando existen  contradicciones o incoherencias en  la información científica. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

CRITERIOS PARA FORMULACION  DE UN PROBLEMA  1.  2.  3.  4.  5.  6. 

Debe Expresar relación de variables  Se debe expresar en forma de pregunta  Debe posibilitar la verificación empírica  Se debe expresar en una dimensión  espacial y temporal  Formulado de modo claro e inequívoco  Debe definir la población objeto de  estudio. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

FACTIBILIDAD Y VIABILIDAD  n  No basta que el problema de investigación 

esté correctamente formulado, se requiere  que sea factible y viable:  n  ¿Es políticamente viable?,  n  ¿Se dispone de recursos humanos,  económicos?  n  ¿Se puede realizar en el tiempo previsto?  n  ¿Es factible lograr participación de sujetos  de estudio?  n  ¿Existen problemas éticos? Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

UTILIDAD Y CONVENIENCIA  n  También tener en cuenta :  n  ¿ Se podrán generalizar los hallazgos?  n  ¿Cuál es la prioridad que tiene la solución 

del problema planteado?  n  ¿Cuál es la importancia de este problema?  n  ¿El estudio ayudará a modificar, mejorar las  prácticas o situaciones actuales?  n  ¿Los pacientes, la comunidad, quien se  beneficiará del nuevo conocimiento que se  producirá? Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

J USTIFICACION E  IMPORTANCIA DEL ESTUDIO  n Indicar por qué (justificación) y 

para qué (importancia) de realizar  el proyecto que está presentando.  n Precisar quien o quienes se  beneficiarán de los resultados de la  investigación. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

MARCO DE REFERENCIA DEL  PROBLEMA  n 1.CONSTRUCCION DEL CONCRETO 

RACIONAL (MARCO TEORICO)  n  2.HIPOTESIS  n  3.OBJETIVOS  n  3.1. General  n  3.2. Específicos  n  4.IDENTIFICACION DE VARIABLES  n  5.OPERACIONALIZACION DE VARIABLES  n  6.DEFINICION DE TERMINOS Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

MARCO TEORICO  n 

Es la exposicion y analisis de la Teoria o grupos  de Teorias que sirven como fundamento para  explicar los antecedentes e interpretar los  resultados de la investigación. 



En las investigaciones DESCRIPTIVAS se  construye un MARCO CONCEPTUAL. Cuando se  trata de Investigaciones EXPLICATIVAS, lo que se  indica es la formulación de un MARCO TEORICO 



Los componentes Basicos del Marco Teorico son: 



a.­ Los conocimientos sobre el tema 



b.­ Las Variables 



c.­ Las Hipotesis Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

MARCO TEORICO  1. Antecedentes  n  Son los resultados o conclusiones de los 

trabajos revisados relaciones al objeto de  investigación los cuales deben ser  presentados sucintamente y en estricto  orden cronológico. 

2. Base Teórica  n  Son los conceptos, principios, leyes, 

teorías que fundamentan el trabajo de  Investigación, los cuales deben ser  presentados en forma lógica y sintética. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

HIPOTESIS  n  ES LA RESPUESTA AL PROBLEMA, AUN 

EN ESTUDIOS DESCRIPTIVOS DEBE  PLANTEARSE.  n  ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA  HIPOTESIS  n 

1.Las unidades de análisis. pueden ser los  individuos, familias, grupos, casas, instituciones,otros 



2.Las variables. caracteristicas, propiedades o  factores que presentan las unidades de análisis, que  pueden ser cuantitativos o cualitativos. 



3.Los elementos lógicos. Relacionan las unidades  de análisis con las variables y estas entre sí. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

OBJ ETIVOS  n  SON LOS PUNTOS DE REFERENCIA QUE 

GUIAN EL DESARROLLO DE LA  INVESTIGACION,SE ENUNCIAN EN  INFINITIVO.  n GENERAL: DEBE INDICAR LAS  VARIABLES Y LA RELACION CAUSA  EFECTO  n ESPECIFICOS: ESTAN DIRIGIDOS A  LOS ELEMENTOS BASICOS DEL  PROBLEMA, SON OBSERVABLES,  MEDIBLES, CLAROS, PRECISOS Y  SIGUEN UN ORDEN METODOLOGICO. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

VARIABLES  n Es una cualidad, propiedad o 

característica de personas o cosas y  que varían de un sujeto a otro y en un  mismo sujeto en diferentes momentos  n  n  n  n 

TIPOS DE VARIABLE POR SU CORRELACION:  1.INDEPENDIENTE: determina cambio de valores  en dependiente.  2.DEPENDIENTE: está en función de la  independiente (efecto).  3.INTERVINIENTE: influye ampliando o  amortiguando efecto de la independiente. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

VARIABLES II  n  n 





TIPOS DE VARIABLE POR SU NATURALEZA:  1. CUALITATIVAS: o categóricas, se refieren a  propiedades, no se mide,hay o no presencia de  ella.  2.CUANTITATIVA DISCRETA: discontinua,no  puede fraccionarse, se pueden contar: número de  personas.  3.CUANTITATIVA CONTINUA: puede  fraccionarse, medirse: Peso,Talla.

Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

OPERACIONALIZACION DE  VARIABLES  n  CADA VARIABLE DEL ESTUDIO DEBE 

SER OPERACIONALIZADA: HACERLA  MEDIBLE.  n  LA OPERACIONALIZACION DE  VARIABLES INCLUYE:  Ø  NOMBRE DE LA VARIABLE  Ø  DEFINICION PRECISA CON DETALLE:  CONCEPTUAL Y OPERACIONAL  Ø  CATEGORIAS DE LA VARIABLE  Ø  ESCALA DE MEDICION Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

DEFINICIONES OPERACIONALES  n “Conocimiento de planificación familiar”: 

número de respuestas positivas a 20  preguntas sobre metodología  anticonceptiva.  n “Actitud respecto a PF”: número de  respuestas positivas a 10 preguntas  sobre aprobación  AC.  n “Aldea moderna”: aldea que cuente con  tres o más de lo siguiente:  electricidad,calle pavimentada más de  Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres  1km, banco, correo,escuela secundaria.

ESCALAS DE MEDICION  n 1. NOMINAL: se clasifican según 

categorías, para v.cualitativas.  n 2. ORDINAL: clasifica en forma  jerárquica.  n 3. INTERVALO: punto cero es arbitrario  y convencional ej: temperatura,  inteligencia.  n 4. PROPORCION (RAZON): tiene cero  absoluto, existen proporción: Peso,talla, Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

MARCO METODOLOGICO  n AREA DE ESTUDIO: UBICACIÓN  n DISEÑO DE CONTRASTACION DE 

HIPOTESIS  n POBLACION Y MUESTRA DE  ESTUDIO  n METODOLOGIA PARA LA  RECOLECCION DE DATOS  n ANALISIS ESTADISTICO Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

TIPO DE INVESTIGACION  n DESCRIPTIVO:  n Transversal o Ecológicos.  n ANALITICO:  n Casos y Controles o Cohortes.  n EXPERIMENTAL:  n Ensayo Clínico o con animales Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

DISEÑO DE CONTRASTACION DE  HIPOTESIS  n NO EXPERIMENTAL:  n Antes y Después, Expost facto (solo 

después).  n CUASI EXPERIMENTAL:  n Grupo control no equivalente, Diseño  de series de tiempo.  n EXPERIMENTAL:  n Clásico (Diseño con grupo control pre y  post) Diseño con grupo control solo  Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres  después.

POBLACION Y MUESTRA  n UNIVERSO: precisarlo cualitativa y 

cuantitativamente.  n MUESTRA: Adecuada: con fórmula,  indicar nivel de confianza, tolerancia  de error, proporción.  n Precisar el tipo de muestreo a  emplear, criterios de inclusión y  exclusión.  n Si son estudios cualitativos precisar  cómo selecciona la muestra. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

METODOLOGIA PARA LA  RECOLECCION DE DATOS  n  Describir todas las  técnicas a usar para 

la medición y recolección de datos en  detalle(para que otros investigadores  puedan replicarlo.  n  Presentar  el instrumento 

utilizado para  recolectar datos (cuestionarios validados,  Historias Clínicas, fichas protocolo, test)  n  Describir el flujo de información y plan de  control de calidad para garantizar  obtención de datos confiables. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

ANALISIS ESTADISTICO DE  LOS DATOS  n SELECCIONAR PRUEBA DE 

SIGNIFICACION ESTADISTICA  APROPIADA PARA PROBAR LA  HIPOTESIS.  n INDICAR SOFTWARE ESTADISTICO  QUE SE USARA PARA EL ANALISIS  DE LOS DATOS (EPI INFO, SPSS)

Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

ASPECTO ADMINISTRATIVO  n CRONOGRAMA: carta de Gantt  n PRESUPUESTO:Remuneraciones 

Bienes, Servicios, Bienes de  Capital.  n FINANCIAMIENTO: precisar si  tiene fuente de apoyo o si es  autofinanciado. Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

Cr onogr ama usando el diagr ama de Gantt Id  1 

Nombre de tarea  Revisión del tema 

Duración  2 sems 



Entrevistas 



Preparación del documento 



Presentación preliminar del documento 



Corrección 



Presentación final 



Aplicación de criterios de priorización 

1 sem 



Selección de temas específicos 

2 días 



Recolección de información específica 

1 sem 

10 

Preparación de documento de priorización 

1 sem 

11 

Presentación preliminar 

12 

Corrección 

13 

Presentación final 

1/3 

enero  1/10  1/17 

1/24 

1/31 

2 sems  1 sem  1 día  1 sem  1 día 

1 día  3 días  1 día 

Dr. Mg. Víctor Soto Cáceres 

febrero  2/7  2/14 

2/21 

2/28 

3/7 

Related Documents