Distintas Formulaciones.docx

  • Uploaded by: Ruddy Alejandro Chamaca Jiménez
  • 0
  • 0
  • June 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Distintas Formulaciones.docx as PDF for free.

More details

  • Words: 986
  • Pages: 4
Distintas formulaciones[editar]

Hamlet con el cráneo de Yorick.

Las preguntas sobre el significado de la vida se han expresado de muchas formas, incluyendo las siguientes:         

¿Cuál es el sentido de la vida? ¿Quiénes somos?1234567 ¿Por qué estamos aquí? ¿Para qué estamos aquí?789101112 ¿Cuál es el origen de la vida?13 ¿Cuál es la naturaleza de la vida? ¿Cuál es la naturaleza de la realidad?131415 ¿Cuál es el propósito de la vida? ¿Cuál es la propósito de nuestra vida?47141617 ¿Cuál es el significado de la vida? - véase también ¿Qué es lo significativo y valioso en la vida?18 ¿Cuál es el valor de la vida?19 ¿Cuál es la razón para vivir? ¿Para qué estamos viviendo?1220

Estas preguntas han resultado en un amplio rango de argumentos y respuestas parcialmente competentes, de teorías científicas, explicaciones filosóficas, teológicas y espirituales.

Perspectivas filosóficas occidentales[editar] Filosofía griega antigua[editar]

Platón y Aristóteles en La escuela de Atenas fresco, de Rafaél. Platón está señalando hacia el cielo, y Aristóteles gesticula al mundo.

Platonismo[editar] Platón fue uno de los primeros y más influyentes filósofos, especialmente por idealismo, que creería en un sentido común de la vida. En su Teoría de las Formas, lo común no existe físicamente, como los objetos, sino como formas celestiales. En La República, Sócrates describe, en una de sus intervenciones, una idea de bien. Para el Platonismo, el sentido de la vida se halla en la consecución de una forma superior de conocimiento, la cual es la idea (forma) del bien, de la cual todo lo bueno y lo justo obtiene utilidad y valor. Aristotelismo[editar] Aristóteles, aprendiz de Platón, fue otro filósofo temprano e influyente, el cual argumentaba que el conocimiento ético no es conocimiento certero (como la metafísica y la epistemología), sino que es un conocimiento general. Dado que no es una disciplina teórica, una persona ha de estudiar y ponerlo en práctica para ser bueno, y entonces la persona pasaría a ser virtuosa; afirmaba que no era meramente el estudio de lo que la virtud es, sino que habría de ser virtuoso mediante actividades virtuosas. Para este fin, Aristóteles estableció lo que para él era virtuoso: Todas las artes, todas las indagaciones metódicas del espíritu, lo mismo que todos nuestros actos y todas nuestras determinaciones morales, tienen al parecer siempre por mira algún bien que deseamos conseguir; y por esta razón ha sido exactamente definido el bien, cuando se ha dicho, que es el objeto de todas nuestras aspiraciones. Ética a Nicómaco. Libro primero. I.

Sin embargo, si el acto A tiene como finalidad B, y B, a su vez tiene como finalidad C, C habría de tener también un objetivo, de modo que continuaría el patrón hasta que algo detuviera la regresión infinita. La solución de Aristóteles era el Bien Supremo, que sería deseable por sí, siendo él su propia meta. El Bien Supremo no sería deseable con el objetivo de obtener otro bien, siendo todos los bienes deseables a causa suya. Esto implica conseguir la Eudaemonia, traducido como felicidad, bienestar y excelencia.

Véase también[editar]    

Destino Filosofía perenne Ikigai Sistema complejo

Referencias[editar] 1. 2. 3. 4. 5.

6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

15. 16. 17. 18.

19. 20.



↑ Jonathan Westphal (1998). Philosophical Propositions: An Introduction to Philosophy. Routledge. ISBN 0415170532. ↑ Robert Nozick (1981). Philosophical Explanations. Harvard University Press. ISBN 0674664795. ↑ Albert Jewell (2003). Ageing, Spirituality and Well-Being. Jessica Kingsley Publishers. ISBN 184310167X. ↑ Saltar a:a b «Question of the Month: What Is The Meaning Of Life?». Philosophy Now. Issue 59. Consultado el 26 de julio de 2007. ↑ Glenn Yeffeth (2005). The Anthology at the End of the Universe: Leading Science Fiction Authors on Douglas Adams' The Hitchhiker's Guide to the Galaxy. BenBella Books, Inc. ISBN 1932100563. ↑ David Seaman (2005). The Real Meaning of Life. New World Library. ISBN 1577315146. ↑ Saltar a:a b c Julian Baggini (September 2004). What's It All About? Philosophy and the Meaning of Life. USA: Granta Books. ISBN 1862076618. ↑ Ronald F. Thiemann; William Carl Placher (1998). Why Are We Here?: Everyday Questions and the Christian Life. Continuum International Publishing Group. ISBN 1563382369. ↑ Dennis Marcellino (1996). Why Are We Here?: The Scientific Answer to this Age-old Question (that you don't need to be a scientist to understand). Lighthouse Pub. ISBN 0945272103. ↑ F. Homer Curtiss (2003). Why Are We Here. Kessinger Publishing. ISBN 0766138992. ↑ William B. Badke (2005). The Hitchhiker's Guide to the Meaning of Everything. Kregel Publications. ISBN 0825420695. ↑ Saltar a:a b Hsuan Hua (2003). Words of Wisdom: Beginning Buddhism. Dharma Realm Buddhist Association. ISBN 0881393029. ↑ Saltar a:a b Paul Davies (March 2000). The Fifth Miracle: The Search for the Origin and Meaning of Life. Simon & Schuster. ISBN 0-684-86309-X. Consultado el 26 de julio de 2007. ↑ Saltar a:a b Charles Christiansen; Carolyn Manville Baum; Julie Bass-Haugen (2005). Occupational Therapy: Performance, Participation, and Well-Being. SLACK Incorporated. ISBN 1556425309. ↑ Evan Harris Walker (2000). The Physics of Consciousness: The Quantum Mind and the Meaning of Life. Perseus Books. ISBN 0738204366. ↑ Rick Warren (2002). The Purpose Driven Life: What on Earth Am I Here For?. Zondervan. ISBN 0310255252. ↑ Jiddu Krishnamurti (2001). What Are You Doing With Your Life?. Krishnamurti Foundation of America. ISBN 188800424X. ↑ Puolimatka, Tapio; Airaksinen, Timo (2002). «Education and the Meaning of Life»(PDF). Philosophy of Education. University of Helsinki. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007. Consultado el 26 de julio de 2007. ↑ Stan Van Hooft (2004). Life, Death, and Subjectivity: Moral Sources in Bioethics. Rodopi. ISBN 9042019123. ↑ Russ Shafer-Landau; Terence Cuneo (2007). Foundations of Ethics: An Anthology. Blackwell Publishing. ISBN 1405129514.

Esta obra contiene una tradDFJGEJGDFKLGLDFKJGDFKLJGLGKEREKLERTJERKTKERTJERKTJKELRTKLJE RTJLKERTJKLERTJLKERTJucción parcial derivada de Meaning of life de Wikipedia en

inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Un

Related Documents


More Documents from "Nestor Vinicio Ortiz"

December 2019 7
Equilibrio.docx
December 2019 11
October 2019 12
December 2019 12
April 2020 5