Dh_u1_ea_mals.docx

Lic. Políticas y Proyectos Sociales

Trabajo

“Política cero tolerancia de la administración Trump”

Asignatura: Desarrollo humano Unidad: 1 Actividad: Evidencia de aprendizaje. Juicio moral Fecha: 23 de Julio 2018 Asesor académico: Rosa Ruiz Ramírez Alumna: Maritza Alejandra López Sánchez Correo Constitucional: [email protected]

Introducción A principios de mayo de 2018, entro en vigor el decreto “cero tolerancia” firmado por Donald Trump, presidente de Estados Unidos, para que haciendo valer esta ley, se criminalice a todo aquel inmigrante que cruce la frontera ilegalmente entre México y Estados Unidos. Como afirma (Hansler, 2018) Las personas atrapadas que ingresan ilegalmente a Estados Unidos son remitidas a un juicio federal. Esto quiere decir que los adultos pueden ser separados de sus hijos mientras esperan un proceso penal. En cuanto a los hijos (D.Shear & Hirshfeld Davis, 2018) nos explica que son considerados menores foráneos no acompañados y por lo tanto son separados de sus padres.

Desarrollo Es conocido por todos el discurso antinmigrante en la campaña presidencial del actual presidente de Estados Unidos, su deseo de levantar un muro en la frontera sur de dicho país y del gran narcisismo del que presume. Por eso no es de extrañar los pocos valores morales que tiene, al aplicar leyes que perjudican de manera drástica e irrevocable la salud mental y emocional de los niños que son separados de sus padres al llegar a solicitar asilo a Estados Unidos. Aunado a esto, se encuentran los asesores del presidente que manejan la misma política antinmigrante, tal es el caso de Stephen Miller, el principal

consejero político de Trump, quien fue clave para impulsar la decisión que tomó Trump de intensificar la política de cero tolerancia. O el fiscal general Jeff Sessions que dijo “Venir con niños ya no los hace inmunes al arresto y el proceso legal”, Así mismo, también hay quienes se oponen, como el senador Jeff Merkley, demócrata de Oregón. “Separar bruscamente a los niños de sus padres para causarles daño a los pequeños y así influir en los padres es inaceptable” (D.Shear & Hirshfeld Davis, 2018)

Conclusión Separar familias como medio para disuadir la inmigración ilegal a Estados Unidos, no solamente es una advertencia inmoral y poco eficiente, sino que va mas allá de cualquier política migratoria que pueda tener un país, las secuelas emocionales que dejan en un niño, pueden ser devastadora y en un futuro afectar su crecimiento intelectual por el hecho de vivir con el miedo que le dejó la experiencia. Violando sus derechos a la protección física, mental y social, el derecho a la protección contra cualquier forma de abandono, crueldad y explotación, como lo hace notar La Convención sobre los Derechos del Niño (UNICEF, 2018) que se deben de proteger a los menores de edad de injusticias graves que pueden limitar sus posibilidades de desarrollo y que pueden causarles problemas y sufrimiento.

Objeto: criminalizar inmigrantes y sus familias Fin: parar la inmigración ilegal Circunstancia: separación de padres e hijos

Objeto bueno

fin bueno:

acción totalmente buena

fin malo:

acción mala, total o parcialmente mala

fin bueno:

acción mala, pero con atenuantes.

fin malo:

acción totalmente mala

fin bueno:

acción buena

+ Objeto bueno + Objeto malo + Objeto malo + Objeto indiferente + JUICIO MORAL No se puede considerar una acción mala, el que un país quiera detener la inmigración ilegal, pero pretender utilizar el temor o la amenaza como disuasión y que esta práctica lleve consecuencias tan deplorables como la separación de los hijos de sus padres, y que los niños sean llevados a albergues en donde permanecen en jaulas, como si fueran animales o criminales, es de las peores praxis que el ser humano pueda realizar, se violan totalmente los derechos de los niños, perjudicando así su salud mental y emocional. ANEXOS Noticia de actualidad: Separación de familias en USA por política cero tolerancia Fuente que puede ser verificada: New York Times ES Opiniones respecto al tema: Jeff Merkley, Stephen Miller, Información concreta: Mayo/2018, USA, separación de familias Evidencias: Bibliografía, imágenes, captura de pantalla, citas y referencias. Relación con mi carrera: Políticas migratorias Identificación de objeto, fin y circunstancia Emisión de juicio moral Carátula, introducción, desarrollo y conclusión.

Bibliografía D.Shear, M., & Hirshfeld Davis, J. (18 de junio de 2018). The New York Times ES. Obtenido de Cómo el gobierno de Trump impulsó la política de separar familias: https://www.nytimes.com/es/2018/06/18/trump-separacion-familias-ninos-migrantes/ Hansler, J. (5 de junio de 2018). CNN espanol. Obtenido de La oficina de derechos humanos de la ONU condena la política de inmigración de "cero tolerancia" de Estados Unidos: https://cnnespanol.cnn.com/2018/06/05/onu-donald-trump-cero-tolerancia-inmigracion/ UNICEF. (2018). Unicef para cada niño. Obtenido de Derechos de los niños: https://www.unicef.es/causas/derechos-infancia