Debates

  • May 2020
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Debates as PDF for free.

More details

  • Words: 444
  • Pages: 1
Hola; Por favor comiencen por ayudarme a buscar información y a leer al respecto. Tema: Deberían las dueñas de casa recibir un sueldo social de parte del estado. fecha:03 de julio Postura: en contra

Me parece una solemne frivolidad. La economía familiar se organiza como se acuerda entre la familia. La mujer puede trabajar igual que lo hace el hombre. Si renuncia a un salario en favor de estar en casa dedicada exclusivamente al cuidado de la familia, es una opción libre, el Estado no debe intervenir para nada, y menos aún pagarles con dinero de todos. Ahora bien, si se plantea que las amas o amos de casa pudieran cotizar en un régimen especialmente para ellos y ellas por su futura jubilación, entonces la cosa cambia.

El matrimonio, convivencia, relación de pareja o como la queramos llamar, desde el punto de vista legal es un contrato y desde lo valórico-afectivo es una relación de compromiso. Uno se compromete con alguien y/o "firma un contrato" cuando siente y cree que el "asociarse" con otro/a le "reportará mayores beneficios", mejor calidad de vida que estando sin esa persona. En una relación de compromiso o en un contrato cada parte aporta algo de si mismo, que permitirá la creación de valor, sentido último de una asociación. Desde este punto de vista, el que una persona en la relación se especialice en las labores domésticas no remuneradas, tiene el mismo valor para la relación, que quien se especializa en un trabajo remunerado. En algunas disputas de parejas o matrimoniales, quien recibe una remuneración por su trabajo, alega y justifica su relativa propiedad sobre los bienes, ya que es él/ella quien los ha ganado con su trabajo. Si consideramos la relación como un contrato o como un compromiso, este argumento es una falacia, ya que quien se ha dedicado a las labores domésticas no remuneradas, también ha aportado lo suyo, para que el espacio de convivencia, el hogar, la casa funcione, lo cual es primordial para que quien trabaja remuneradamente pueda hacerlo. Los costos/beneficios le pertenecen a ambos. En definitiva, el tema de fondo no es la creación vía ley de una pensión para "las dueñas o dueños de casa", el tema de fondo es como una pareja se pone de acuerdo en compartir en forma equitativa los bienes que juntos han generado, en gozar de los mismos privilegios al momento de utilizar los recursos obtenidos. Otro tema aparte, es el tema del nivel de las remuneraciones, si estas alcanzan o no para vivir en forma digna, pero el tema de la pensión para "los jefes/jefas de hogar" NO ES UN TEMA DE PENSI??N SI NO DE RELACI??N.

Related Documents

Debates
May 2020 24
Debates
May 2020 32
2 Debates
November 2019 33
Debates Examples
October 2019 34
Debates Lessonplan
October 2019 39