Cuadro Sinoptico De La Desigualdad Regional En Mexico

  • Uploaded by: Jorge L. Castro
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Cuadro Sinoptico De La Desigualdad Regional En Mexico as PDF for free.

More details

  • Words: 571
  • Pages: 2
CUADRO SINOPTICO LA DESIGUALDAD REGIONAL EN MEXICO

POR: JORGE LUIS CASTRO LARA

 

    Desigualdad en México 

¾ ¾ ¾ ¾

En lo económico   En lo político  En lo Social.  En lo cultural 

Desigualdad está  asociada 

¾

ANTECEDENTES TEORICO EMPIRICOS 

¾

Teoria de la  inevitabilidad de  la convergencia (Neoclásica y  Dualistas)  NATURALEZA DE LOS  DESEQUILIBRIOS  REGIONALES 

¾ ¾

¾

¾

¾

Predice una tendencia de largo plazo hacia la igualación interregional en  los precios y los factores, por lo tanto una igualdad en el ingreso promedio  de las regiones.  Las disparidades interregionales obedecen a la incapacidad de la realidad  para adecuarse a los supuestos establecidos 

Predice el aumento de los desequilibrios interregionales en países  de  escasos  o  mediano  desarrollo  capitalista  (Causación  acumulativa, Colonialismo Interno) Myrdal y Hirschman  Teoría  del  Colonialismo  interno:  Las  regiones  atrasadas  lo  están  no  por  que  no  hayan  sido  capaces  de  desarrollarse  si  no  porque  han sido expoliadas de su capital y de su riqueza por parte de las  regiones centrales 

¾ La naturaleza selectiva de la Migración. Otros factores apuntados por la teoría de la  Causalidad acumulativa complementaron y  reforzaron los desequilibrios 

Diferencia de oportunidades en lo educativo y lo social Diferencias en el acceso a los centros políticos de decisión.    ¾ La dicotomía Urbano‐Rural. El aspecto espacial  ¾ El Contraste inter e interregionales 

 



Contraste  entre  los  más  pobres  y  Ricos  relación  de 18.8 a 1 en 1950 para disminuir en 1960 9.9 a  1  y  entre  zonas  urbanas  (Mayor  captación  del  ingreso) y rurales (menor captación) 

¾ Al  aumentar  Favoreció  a  las  regiones  dinámicas (zonas urbanas).  ¾ Al aumentar  Desfavoreció a las clases rezagadas  (zonas rurales).

¾ Apropiación  por  parte  de  regiones  centrales  del  excedente  económico  generado  en  las  regiones  tributarias 

 

La  realidad  Muestra  que  las  manifestaciones    de  desigualdad se encuentran en el ámbito espacial. 

¾ 1as  5 décadas del  siglo XX 

CUADRO SINOPTICO LA DESIGUALDAD REGIONAL EN MEXICO

POR: JORGE LUIS CASTRO LARA

 

La información y análisis permite caracterizar a la naturaleza que dio lugar al aumento de la desigualdad interregional hasta 1970. Y de acuerdo a la teoría de la causación  acumulativa de Myrdal el aumento en tales disparidades obedece al impacto diferencial que provocan las economías de aglomeración y de escala entre las distintas regiones a  los efectos que estas imponen  al proceso de acumulación y a los efectos que deriven de la transferencia selectiva de recursos humanos y de capital de las regiones pobres a las    regiones dinámicas

 

¾

   

1950 ‐ 1980 

 

Las regiones del valle de México, Noroeste y Norte captaron  más del 68% del total de recursos  depositados en el sistema bancario y recibieron  cerca del 80% del financiamiento otorgado.    ¾ El  Valle  de  México  y  la  región  Norte  (Monterrey)  beneficiados  del  excedente  económico  proveniente de las demás regiones. 

Parecería  sostenerse  la  hipótesis  de  a  mayor  extracción  del  excedente en una región disminuye el nivel de ingreso per cápita 

1950 – 1970  El sistema Bancario 

Fue extendiendo la captación de recursos  financieros a las regiones menos favorecidas.    Fue concentrando el crédito en regiones  centrales. 

Sin Embargo el proceso anterior no fue uniforme 

Por el contrario en los años 70s parecieron revertirse estas tendencias: ¾ Se registro una  relativa concentración en la captación aunada a la  desconcentración regional del sistema bancario. 

 

De lo anterior podemos mencionar  que el desarrollo regional de  México ha seguido las características de la causalidad acumulativa  sin embargo queda claro una ligera reversión durante los años 70s 

  2 

Related Documents


More Documents from ""