Converger En Facebook.

Converger en Facebook: Converger en Facebook? Analizar la participación en una plataforma cómo Factbook, implica pensar la participación desde los modelos pre-existentes, es decir que es posible que la participación cómo tal en éste espacio se base en antiguas practicas participativas. Partiendo de éste supuesto es interesante rastrear que tipo de participación aparece en la plataforma con el fin de buscar analogías históricas que permitan hacer una comparación pertinente y que ayuden a avanzar en ésta deconstrucción analítica de la participación. Con este fin, el ensayo se realizará en relación a una selección especifica de grupos de Factbook que son los llamados por la comisión cómo “grupos de actualidad: donde se agrupan la denuncia, la protesta y la difusión de información sobre un tema especifico. El objetivo de éste recorte, es determinante, ya que los mismos están claramente conformados desde una perspectiva política explicita proponiendo en estos grupos una dimensión ideológica definida. El fin de ésta elección se sustenta sobre dos hipótesis centrales: En primer lugar se estima qué los grupos ligados alguna práctica política en Factbook reproducen en la plataforma mecanismos de organización pre- existentes en las prácticas tradicionales. Por otro lado se plantea que la relación que se establece entre la creación de grupos vinculados explícitamente con la política y la relación con el tratamiento de sus temáticas, esta fuertemente vinculada con la producción de noticias determinadas por la agenda mediática. Es decir que estas hipótesis proponen que en la forma de participación de los grupos políticos convergen prácticas populares tradicionales de la política y apropiaciones y usos típicos de los grandes medios. Este planteo se refleja más claramente en el análisis de un caso específico. Se tomara cómo ejemplo un grupo llamado “No a la baja de imputabilidad de los menores”, que fue creado después de las declaraciones de Susana Gimenez, luego del asesinato de su asistente. En dicha oportunidad, la conductora hablo en contra de los Derechos Humanos y a favor de la pena capital, éstas declaraciones tuvieron una cobertura mediática muy amplia y a partir de allí comenzaron las campañas promovidas masivamente que proponían el endurecimiento de las leyes y la baja de edad de imputabilidad de los niños, niñas, jóvenes y adolescentes que se encuentran en conflicto con la ley. Es interesante tomar cómo ejemplo este grupo porque refleja muy claramente la convergencia mediática de la que habla Jenkins, en la cual la circulación del mensaje se sostiene en el flujo de contenido a través de diferentes plataformas mediáticas, cómo han sido en el caso de las declaraciones de Susana Gimenez, la TU, la radio, los medios gráficos y digitales. En éste caso las declaraciones de la conductora fueron cubiertas por los grandes multimedios del país y a partir del uso de esa información por parte de los “receptores”, se crearon grupos de éste tipo

que tiene cómo fin oponerse y denunciar al discurso massmediatico . La denuncia cómo herramienta de disputa política ha sido históricamente una metodología de participación central de las organizaciones y partidos. Sen entiende a la denuncia cómo una practica de incidencia fundamental para promover el cambio y/o acción sobre un tema, al poder instituido. Podría decirse entonces qué el uso de Factbook reproduce ese hacer político ya existente y le brinda un nuevo carácter de masividad. Por otro lado cuando se llena los debates del grupo se puede ver que ese espacio se utiliza de varias maneras: para algunos es un espacio de discusión donde se reproduce una lógica similar a las discusiones presénciales ya que consisten en plantear una temática a partir de la cual los miembros se ubican a favor o en contra, realizando alianzas de uno y otro lado para generar nuevas y mejores argumentaciones que sostengan sus posturas. La diferencia sustancial es que entre un comentario y otro, la respuesta no es inmediata, cómo sucedería en un chat o en la relación cara a cara, lo que permite dedicar mayor empeño en la elaboración de los argumentos. Sí bien no todos los miembros del grupo son militantes, sí una porción de ellos cumplen con ésta situación y lo manifiestan en los foros, utilizando dicho espacio cómo lugar de difusión de actividades vinculadas a sus respectivas tareas de activistas. El uso de estos espacios compartidos para la difusión de las propias actividades, también es una práctica histórica en la militancia política y responde a la necesidad de ampliar alcances y por ello esta plataforma puede resultar muy útil. Sí bien ésta ejemplificación es una lectura inicial que debe ser corroborada con otros grupos, es una invitación a repensar que nueva opción de acción política permite Factbook, hasta donde optimiza y hasta donde llega la plataforma en ésta categoría de grupos de denuncia y protesta con cierto carácter organizativo. Converger en Factbook parece una opción clara en relación a los medios tradicionales, pero será también una opción para el quehacer político contemporáneo?, será éste un modo de apropiación popular del medio?.