Contoh_duplik_tun.docx

KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM INDRA SYAHPUTRA, S.H. M. H. SK MENTERI KEHAKIMAN & HAK ASASI MANUSIA RI NO.D.124.KP.04.02.16-TH.2009

Jalan Arif Rahman Hakim no.9 Kota Mataram,Provinsi Lombok Barat TELP.0370-6618380 HP.0818541518

DUPLIK DALAM SENGKETA TATA USAHA NEGARA PERKARA NOMOR : 02/G.TUN/2007/PTUN.MTR DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA MATARAM ANTARA AJIYONO (SELAKU PENGGUGAT) MELAWAN BUPATI LOMBOK BARAT TERGUGAT I KUKUH SUGIARTO TERGUGAT II

Kepada, Yth. Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Pemeriksa perkara Nomor: 02/G.TUN/2007-MTR Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram di Mataram Dengan Hormat, Untuk dan atas nama serta guna kepentingan hukum Kota Palu selaku TERGUGAT, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 02/G.TUN/2007-MTR tanggal 11 februari 2007 kami yang namanya tersebut dibawah ini: 1. INDRA SYAHPUTRA SH MH adalah pejabat dan staff pada kantor advokat INDRA SYAHPUTRA S.H., M.H. berkedudukan di Jalan Arif Rahman Hakim no.9 Mataram, Provinsi Lombok Barat dengan ini hendak menyampaikan Duplik sehubungan dengan Replik sebagaimana yang telah disampaikan oleh PENGGUGAT tertanggal 8 Januari 2007 sebagai berikut: DALAM EKSEPSI 1. Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil-dalil Penggugat 2. Bahwa dalam penerbitan Surat Keputusan No 510/795/dpd/2006 tentang Pembatalan pemenang lelang pengadaan badan usaha dalam rangka bekerja sama pembangunan pasar umum narmada oleh bupati Lombok barat selaku tergugat tanggal 16 oktober 2006. Tergugat telah memperhatikan Asas-Asas Pemerintahan yang Baik yakni asas kecermatan. 3. Bahwa dalil penggugat yang mengatakan surat keputusan in litis bertentangan dengan asas pemerintahan umum yang baik adalah tidak terbukti oleh karena 41 bukti surat tidak ada satu buktipun yang diajukan oleh penggugat dalam hubungan nya dengan pelanggaran salah satu dari

asas umum pemerintahan yang baik, demikian pula hal nya dengan keterangan saksi-saksi maupun ahli yang diajukan oleh penggugat . 4. Bahwa surat keputusan in lities sudah sesuai dengan prosedur dan tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku DALAM POKOK PERKARA 1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil-dalil replik Penggugat 2. Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan No 510/795/dpd/2006 tertanggal 16 oktober 2006 tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan tidak bertentangan dengan asas-asas pemerintahan yang baik 3. Bahwa dalam proses penerbitan Surat Keputusan No 510/795/dpd/2006 tertanggal 16 oktober 2006 telah sesuai dengan prosedur peraturan perundang-undangan yang berlaku serta telah dilaksanakan secara prosedur yang berlaku. PENUNDAAN/PENANGGUHAN Menyatakan agar pelaksanaan Surat Keputusan No 510/795/dpd/2006 tertanggal 16 oktober 2006 tentang pembatalan pemenang lelang pengadaan badan usaha dalam rangka bekerja sama pembangunan pasar umum narmada terhadap diri TERGUGAT masih terus dapat dilaksanakan sesuai dengan Surat Keputusan. selama pemeiksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampai ada putusan pengadian yang memperoleh kekuatan hukum tetap. DALAM POKOK PERKARA 1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya 2. Menyatakan Surat Keputusan Nomor. 510/795/dpd/2006 tentang Pembatalan pemenang lelang pengadaan badan usaha dalam rangka bekerja sama pembangunan pasar umum narmada tanggal 16 oktober 2006 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh TERGUGAT sah 3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara

Mataram,12 Februari 2017 Materai 6000 Indara Syahputra, S.H. M.H