Competencia Csjn

COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 1) Competencia originaria y exclusiva (art. 116 y 117, 2ª parte de la Constitución nacional y art. 24, inc. 1, decreto-ley 1285/58) 2) Competencia Apelada (art. 116 y 117, 1ª parte de la Constitución Nacional) Por apelación ordinaria (art. 24, inc. 6to, decreto.ley 1285/58 y art. 19, ley 24.463) • Por apelación extraordinaria (art. 14 de la ley 48; art. 2do, ley 27; art. 6to, ley 4055; art. 24, inc. 2do, decreto-ley 1285/58) • También conoce en los recursos directos por recurso ordinario y extraordinario denegados y en los recursos de queja por retardo de la justicia en contra de cámaras de apelaciones (art. 4 y 5 del decretoley 1285/58) •

RECURSO EXTRAORDINARIO Requisitos comunes • Tribunal de justicia (ley 48, art. 14; ley 1893, art. 90; ley 4055, art. 6; decreto-ley 1285/58, art. 24, inc. 2; Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, art. 22) • Juicio (ley 48 art. 14; arts. 116 y 117 CN) • Cuestión justiciable • Gravamen • Subsistencia de los requisitos al momento del dictado de la sentencia por la Corte Suprema Requisitos propios • Cuestión federal (ley 48, art. 14) 1. CF Simple 2. CF Compleja Directa Indirecta • Relación directa (ley 48, art. 15) e inmediata • Resolución contraria • Sentencia definitiva • Tribunal superior SENTENCIAS ARBITRARIAS Arbitrariedad normativa • Prescindencia de lo dispuesto por la ley en relación con el caso • Aplican una normativa derogada, que no entró en vigencia o que no corresponde aplicar • Se basan sólo en la voluntad de los jueces • Interpretan arbitrariamente la ley • Se basan en pautas de excesiva laxitud o extrema generalidad • Incurren en exceso ritual manifiesto • Incurren en autocontradicción • Incurren en incongruencia Arbitrariedad fáctica • Prescinden de pruebas o constancias obrantes en la causa • Se basan en prueba inexistente o no incorporada válidamente al proceso

• Se basan en afirmaciones dogmáticas, apodícticas o genéricas de hecho