Comite Editor

  • Uploaded by: joe
  • 0
  • 0
  • December 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Comite Editor as PDF for free.

More details

  • Words: 415
  • Pages: 1
COMITÉ EDITOR DE LA REVISTA PLÉYADE Cada miembro del Comité Editor revisa un artículo que esté relacionado con su área de estudio. El documento (en versión electrónica) es designado por el Editor de la Revista Pléyade y comprenderá la totalidad del trabajo entregado al Editor, solo se excluye el nombre y cualquier tipo de referencia personal del(los) autor(es). Los miembros del Comité Editor trabajan de forma individual y privada, sin tener contacto entre ellos al momento de la evaluación. El(los) autor(es) no tiene(n) conocimiento sobré la identidad del miembro de Comité Editor designado para evaluar su trabajo. La labor del Comité Editor se realiza bajo los siguientes criterios de evaluación: a. Relevancia, aporte e interés del tema. b. Calidad teórica del artículo. c. Calidad argumentativa. d. Calidad de estilo. e. Calidad expositiva. f. Calidad de las conclusiones. g. Calidad de las referencias bibliográficas. h. Calidad del título, del abstract y de las palabras claves.

Además se pueden incluir sugerencias de cómo mejorar el trabajo (algunos comentarios pueden tener carácter de confidenciales, donde solo el autor podrá conocerlos). Finalmente se define cuál es su respuesta de evaluación frente a la pregunta si el artículo debe o no ser publicado. La respuesta es emitida dentro de los siguientes términos: a. Aceptación incondicional: bajo el criterio del Comité Editorial, el trabajo está en condiciones para ser publicado en la Revista Pléyade. b. Aceptación condicionada: los autores deben adoptar las sugerencias del Comité Editor para que el trabajo pueda ser publicado en la Revista Pléyade, no es necesario someterlo a una segunda revisión. c. Rechazo condicionado: los autores deben reconsiderar el trabajo de acuerdo a las recomendaciones entregadas por el Comité Editor y someterlo a revisión nuevamente. d. Rechazo incondicional: El trabajo no cumple con los criterios para ser publicado, en este caso el texto será enviado a una evaluación externa, luego de conocer la decisión de la evaluación externa el Editor definirá el proceso a seguir.

Todas las recomendaciones se reenvían al Editor durante la fecha estipulada, quien es el encargado de poner a disposición de los autores los comentarios y la respuesta del Comité Editor. El Editor de la Revista Pléyade es el responsable en última instancia del resultado final del texto. Es él quien toma la decisión frente a la propuesta emitida por el Comité Editor.

_______________________________________________________________________________________________ www.caip.cl Centro de Análisis e Investigación Política Vaticano 3778, Las Condes, Santiago 08 - 594 20 40 / 09 - 224 54 74 / 07 - 707 05 73

Related Documents

Comite Editor
December 2019 40
Comite
April 2020 8
Comite Organizador
November 2019 19
Editor
December 2019 55
Comite Ejecutivo
November 2019 34

More Documents from ""

Nlt
August 2019 51
Spring Programme 2009
December 2019 31
November 2019 33
Tarea Proyecto.docx
May 2020 12
Malaysia Business
May 2020 11