MONUMENTUL XVIII Simpozionul Internaţional Monumentul – Tradiţie şi viitor Ediţia a XVIII-a, 6-9 octombrie 2016, Iași
Volum coordonat de Lucian-Valeriu Lefter şi Aurica Ichim
Editura Doxologia Iaşi, 2017
247
Casa M. Kogălniceanu/ M. Sadoveanu din Copou. Documentație istorică Sorin Iftimi Vila de pe Aleea „Mihail Sadoveanu”, nr. 12, ce găzduiește astăzi Muzeul „Mihail Sadoveanu”, a fost înscrisă în Lista Monumen‐ telor Istorice din 2004, sub codul IS‐II‐m‐B‐03698. În vechime, proprie‐ tatea se întindea pe aproximativ 10 ha de teren. Casa era înconjurată de vii, grădină şi pomi, aşa cum se poate vedea în planul de situaţie realizat în anul 187950. Monumentul este legat de numele lui Mihail Kogălniceanu și Mihail Sadoveanu. Se spune că de sus, din turla veche, Sadoveanu privea uneori, prin lunetă, muntele Ceahlău. Clă‐ direa „era o vilă cu ferestre înalte, arcuite, cu terase de piatră încununate de trandafiri agăţători şi c‐un turnişor pătrat la un colţ, pe ferestruicile căruia se uita cu ocheana la Ceahlău, în amurgurile curate de august”, după cum scria însuși Sadoveanu în cartea sa, Strada Lăpuşneanu. La 6 februarie 1938, cu prilejul conferirii titlului de Doctor „honoris causa”, Mihail Sadoveanu, declara că: „Oriunde m‐ar purta valurile vieții, dumneavoastră știți că mă întorc aici, așa cum albina, după ce explorează câmpia și cerul, se întoarce la roiul său, fără de care nu poate trăi. Nădăjduiesc că și popasul meu din urmă, cel definitiv, tot aici va fi. Doresc ca acest popas să fie cât mai întârziat, surprizele existenței și fragilitatea ființei noastre l‐ar putea face, însă și foarte apropiat”. Liviu Apetroaie, Istoria unui monument – Casa cu turn din dealul Copoului, în „Curierul de Iași”, 7 mai 2012; C.L. Rusu, I. Holban, I. Caproşu, D. Văcariu, L. Vasiliu, Album Iaşi, Iaşi, 1994, p. 129. 50
248
Proprietarii clădirii S‐a spus că imobilul a fost construit pe la 1842 de către Mihail Kogălniceanu, în viile moștenite de la tatăl său, aga Ilie Kogălni‐ ceanu51. În testamentul vornicului Ilie Kogălniceanu, redactat la 20 decembrie 1840, se consemna că: „prin acest înscris al meu, dau în stăpânire prea iubitului meu fiu, dumisale maiorul Mihalache Kogăl‐ niceanu via ce o am la Copou cu embatic pe moşia sfintei mănăstiri Trei‐Sfetitele din Iaşi”52. Dacă ar fi să punem în acord aceste date cu ceea ce se cunoaște despre istoria familiei Kogălniceanu, rămân unele aspecte care ar trebui să fie lămurite. Astfel, se poate observa că în 1842, Mihail Kogălniceanu avea doar 25 de ani și încă nu ocupase funcții care să îi asigure un venit suficient pentru construirea unei case de aceste dimensiuni. Mai mult, casa din oraș a familiei Kogălniceanu era amanetată, fiind răscumpărată mulți ani mai târziu. Banii necesari fiului, Mihail, pentru studii, edituri şi reviste l‐ au obligat pe aga Ilie Kogălniceanu să zălogească această proprietate între anii 1834‐1850. Pentru 4000 de galbeni, casa a fost adjudecată provizoriu, la 1851, lui Iancu Al. Cantacuzino. În anul 1858, după căsătoria sa (1852), Mihail Kogălniceanu a răscumpărat casa părintească (astăzi muzeu). În această situație este greu de înțeles cum „Mihail Kogălniceanu a hotărât să dea curs fanteziei sale şi să‐şi clădească o altă casă în mijlocul podgoriei situată în afara Iaşilor”. Deşi nu s‐au păstrat prea multe informaţii despre perioada în care casa a fost în posesia Kogălnicenilor, totuşi câteva întâmplări rămân memorabile. Aşa cum a fost consemnat în presa vremii, Ilie Kogălniceanu dădea permisiunea unui oarecare Nicolini să regizeze un foc de artificii în via sa, la care erau poftiţi să ia parte toţi ieşenii53. În anii premergători înfăptuirii Unirii, impulsionată şi condusă de la Iaşi, mişcarea unionistă făcea progrese. Reîntoarcerea în A.Z.N. Pop, Pe urmele lui Mihail Kogălniceanu, Bucureşti, 1979, p. 13. Gh. Ghibănescu, Surete şi Izvoade, vol. XXV, Documente Kogălniceneşti între 1528‐1878, Iaşi, 1933, p. 234. Actul de embatic (embatic) din 2 decembrie 1842 format pe numele Dlui Mihail Kogălniceanu. 53 „Albina Românească”, nr. 41 din 1834. 51 52
249
Moldova a maiorului Filipescu a prilejuit organizarea la vila lui Mihail Kogălniceanu de la Copou şi, apoi, la Cazarma de la Copou, a unor festivităţi animate de înflăcăratele discursuri ale unioniştilor M. Kogălniceanu, C. Negri, A. Panu54. Câteva zile mai târziu, gazeta „Steaua Dunării” anunţa că mai mulţi admiratori au organizat şi ei un banchet în „grădina de la Copou a domnului M. Kogălniceanu”, prilej cu care gazda a propus un Toast al Unirii Principatelor: „Dom‐ niloru, de la glumă la serious; eu închinu la realizarea unei dorinţe care este astăzi în inima tuturor românilor, gagiu de glorie, de putere şi de întemeierea existenţei politice a Patriei, la Unirea Principatelor”55. În 1856, când avea bugetul deficitar, M. Kogălniceanu a în‐ chiriat casa din aleea Copou pe mai mulţi ani56. * Se crede că hrubele (crama) de pe această proprietate au fost construite o dată cu casa, în podgoriile agăi Kogălniceanu57. Acestea nu se află sub casa principală, ci sub una dintre clădirile anexă. Prin unirea acestor pivniţe cu beciurile Adamachi, de peste drum, oraşul Iaşi are o pivniţă unicat în ţară. Aflată în proprietatea Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară „Ion Ionescu de la Brad”, această pivniţă străbate subteran şoseaua Iaşi‐Breazu pe o lungime de 350 de metri, fiind săpată la 18 metri sub pământ, intrarea fă‐ cându‐se dinspre clădirile administrative şi laboratoarele Univer‐ sităţii. Potrivit relatărilor academicianului Valeriu Cotea, „joncţiunea dintre pivniţele lui Adamachi şi hrubele lui Kogălniceanu şi ale lui Sadoveanu s‐a făcut prin anii 1970‐1974, odată cu înfiinţarea disciplinei de Enologie la Universitatea Agronomică. În final, s‐a ajuns C. Cihodaru, V. Cristian, M. Dinu, V. Neamţu, M. Petrescu Dâmbovița, Gh. Platon, D. Rusu, M. Timofte, Istoria oraşului Iaşi, Iaşi, 1980, vol. I, p.551. 55 I. Mitican, Vechi locuri şi zidiri ieşene, Iaşi, vol. II, p. 51. Autorul considera că cel sărbătorit era căpitanul Florescu întors din prizonierat ţarist şi căruia Corpul Ofiţerilor i‐a organizat un banchet la 18 mai 1856. 56 În „Steaoa Dunării”, nr. 23, din 1856. 57 N. Păunescu, Beciurile cu aur lichid, articol publicat în ziarul „Evenimen‐ tul”, Iaşi, 14 iunie 2011. 54
250
ca lungimea galeriilor să însumeze 350 de metri, creându‐se, astfel, posibilitatea amenajării a patru secţii cu spaţii adecvate, printre care cea de maturare la butoi, vinoteca sau secţia de învechire la butelii, secţia de preparare a vinurilor spumante şi cea de preparare a ver‐ mutului şi a altor băuturi pe bază de must şi vin. Toate aceste secţii se află la 18 metri sub pământ, cea mai mică adâncime, de 12 metri, înregistrându‐se spre fosta pivniţă a lui Sadoveanu (Kogălniceanu)”58. * După Unirea Principatelor (1859), Mihail Kogălniceanu a devenit prim‐ministru şi a fost reţinut de problemele ţării mai mult în Bucureşti. În noua capitală, acesta şi‐a cumpărat, la 28 martie 1864, o locuinţă pe Şoseaua Kisseleff, la nr. 10. Deoarece avea un buget personal deficitar, Mihail Kogălniceanu a vândut via și casa de la Copou, în iunie 1867, doamnei Sofia Ceaur‐Aslan născută Ghika, care a plătit preţul de 74000 de lei59. Sofia era soţia cunoscutului avocat Nicu Ceaur‐Aslan (zis și „Gură de Aur”)60, iar la vânzare ea a obținut și acordul soțului, potrivit cerințelor epocii. La Muzeul de Istorie a Moldovei, se păstrează fotografii cu portretele celor doi soți61. La 14 noiembrie 1873, casa a fost cumpărată de principesa Aglae Răducanu‐Rosetti, cu prețul de 2250 de galbeni62. Domnița Aglae era fiica mai mare a domnitorului Grigore Alexandru Ghica. Este cunoscut un portret de tinerețe al acesteia, în costum popular. Ibidem. Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, Tran‐ scripţiuni, dosar nr. 163/1867, actul din 1 iulie 1867. 60 Pentru Nicolae Ceaur‐Aslan, vezi Rudolf Suțu, Iașii de odinioară, vol. II, ed. I, 1928, Iași, p. 120. 61 Zamfira Pungă, Cătălin Pungă, Irina Juncu, Catalogul colecției de foto‐ grafie din patrimoniul Muzeului de Istorie a Moldovei Iași. Ateliere și artiști fotografi, Complexul Muzeal Național „Moldova” Iași, 2009, p. 135, fig. 261, 262. 62 Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, Tran‐ scripţiuni, dosar nr. 440/1873. (Actul din 14 noiembrie 1873, transcris de Tribu‐ nalul Iaşi, Secţiunea a III a la nr. 440, cu care dna Aslan a trecut proprietatea acestei vii cătră Dna Aglae Macri, născută Principesă Ghyca). 58 59
251
Prințesa era considerată, în epocă, o frumusețe remarcabilă63. Aglae a fost căsătorită cu hatmanul Răducanu Rosetti, care era mult mai în vârstă decât ea. Numeroase informații privitoare la ea se găsesc în opera fiului ei, memorialistul Radu Rosetti64. Reședința principală a familiei a fost la conacele de la Căiuți și Pralea, lângă Onești (județul Bacău). Ulterior, Aglae a încheiat un mariaj cu francezul Antonie Alaux, fostul profesor particular al fiilor ei. Diferența mare de statut social i‐a adus persiflarea contemporanilor, care au denumit‐o „Prințesa de Apă” (Princesse de l’Eau), expresie ce făcea trimitere la numele consortului. Actul de vânzare a proprietății, din 1873, cuprinde și o descrie‐ re a proprietății. Se vindea „via de pe platoul Copoului, de pe lângă oraș, cu tot locul și clădirile din îngrăditura actualmente existentă”. Potrivit acestui document, pe teren se aflau următoarele clădiri: a) Una casă de zid cu turn, netencuită, fără uşi, fereşti, duşumele, bag‐ dadie, sobe şi în cea mai rea stare; b) O casă mică, în care locuieşte actualmente vierul; c) Una pivniţă mică, în rea stare; d) Una fântână în vale, lângă pădure, în rea stare; e) O florărie ruinată, în rea stare; f) grajd și sere în rea stare”. La 3 iulie 1875, Aglae Ghica, aflată la Paris, întocmește o pro‐ cură către soțul său Antonie Alaux, pentru a vinde această proprie‐ tate, în numele ei. În baza acestei împuterniciri, Alaux a încheiat actul de vânzare a proprietății de la Copou, către Inge Rober, în data de 24 septembrie 1875. Cu acest prilej, inginerul Stamatopulo descria, descurajant, casa: „Turnul nu era tencuit, încăperile nu aveau nici uşi, nici ferestre, nici duşumele, nici sobe, florăria era ruinată, dependin‐ ţele ‒ dărăpănate, fântâna ‒ înfundată”65. Foarte nimerit prilej pentru cumpărător, la preţ redus. Nelăsând să‐i scape prilejul, Inge Rober Ruxandra Beldiman, Despre un portret al domniței Aglae Ghyka de Ernst Wilhelm Rietschel. Portrete de personalități feminine din Țările Române în costume naționale la mijloc de secol XIX, în SCIA, Artă Plastică, serie nouă, tom 2 (46), București, 2012, pp. 139‐149. 64 Radu Rosetti, Amintiri – Ce am auzit de la alţii. Din copilărie. Din prima tinereţe, București, 2013. 65Arhivele Statului Iași, Fond Tribunal Iași, s. III, autentice, 1875, nr. 487. 63
252
împrumuta 1800 de galbeni zimțați de la I. Neuschotz şi cumpără via, cu rabat de la Aglae Ghica‐Rosetti‐Alaux. Actul încheiat între Inge Rober și bancherul J. Neuschotz are mai multe prevederi interesante. Din conținutul acestuia, se vede că proprietarul „de facto” al imobilului era bancherul. Neuschotz își rezerva dreptul de a reamenaja casa și de a construi diverse anexe, ceea ce îl arată a fi adevăratul beneficiar al tranzacției și locatarul real al imobilului. „Obligaţie ipotecară. Între subsemnaţii Inge Rober, de‐o parte, domiciliat în Iaşi, Despărțitura I, de profesiune proprietar, şi Jacob Neuschotz, pe de alta, bancher, domiciliat în Iaşi, Despărțitura I, s‐a încheiat următoarea obligaţie: A. Eu, Inge Rober, am luat cu împrumut de la Dl. Neuschotz suma de 1800 de galbeni pe care am întrebuinţat‐o în cumpărarea viei de la Copou, fostă a dlui Mihail Kogălniceanu (…). Termenul acestei obligaţii este de 24 ani socotiţi, începând de astăzi. B. Plata acestui capital, a procentelor şi a tot ceea ce se va datori în virtutea acestei obligaţii o asigur cu prima şi ultima ipotecă în sus zisa vie, ca atenansele şi tot locul, după stăpânirea actuală şi a vechi‐ lor documente, şi anume via este în întindere prevăzută prin planul din iulie anul curent (1875) rădicat de dl. Inginer Stamatopulo, iar în ea se găsesc actualmente următoarele clădiri: a) Una casă cu turn, netencuită, fără uşi, ferestre, dușumele şi sobe în cea mai rea stare; b) Una casă mică în care locuieşte actualminte vierul, cu trei odăi mici, aseminea în rea stare; c) O florărie ruinată, în rea stare; d) Grajd şi şure, aseminea în rea stare şi e) Una fântână mică, în rea stare, în valea lângă pădure.” Cu prilejul ipotecării, Inge Rober depunea în mâinile creditorului, baronul Neuschotz, următoarele documente: 1) Actul de embatic, din 2 decembrie 1842, format pe numele dlui Mihail Kogălniceanu;
253
2) Actul din 1 iulie 1867, legalisat de Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, la nr. 163, cu care dl Kogălniceanu a trecut proprietatea acestei vii cătră dna Sofia Ceaur‐Aslan; 3) Actul din 14 noiembrie 1873, transcris de Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, la nr. 440, cu care dna Aslan a trecut proprietatea acestei vii cătră dna Aglae Macri, născută Principesă Ghyca; 4) Planul viei rădicat de dl Inginer Stamatopulo, cu data de 20 iulie, anul curent (1875) şi în care se precizează întinderea şi limitele viei, cum şi atenansele aflătoare în ea; 5) Actul legalisat de Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, la nr. 4713 din 1867, cu care tot astăzi am devenit proprietar al sus zisei vii. Dl. Creditor va construi şi va preface, după planul rădicat de dl. Inginer Stamatopulos, la 10 septembrie, anul curent (care plan este subscris şi de mine)66, casele cu turn care se află actualminte în stare de ruină. Pentru tot timpul duratei acestei obligaţii şi până la achita‐ rea ei, dau dlui creditor, pe lângă procentele stipulate mai sus, folosinţa imobilului ipotecar cu începere de astădzi. D‐Sa doar va ave dreptul de al locui singur sau al arenda oricui i‐ar conveni, fără niciun amestec din partea mea”67. La încheierea acestei tranzacții, doamna Ghika a fost reprezentată de către soțul ei, Antonie Alaux68. După cum reiese din această obligaţie, baronul bancher Neu‐ schotz avea dreptul de a reface proprietatea şi a se folosi de ea după bunul său plac. În timpul verii, soţii Jacob şi Adelaide Neuschotz părăseau locuinţa lor din oraş, aflată pe strada Ştefan cel Mare (Palatul „Select”, n. ns.) şi îşi petreceau timpul la vila lor din dealul Copoului, fostă Kogălniceanu69. * În anul 1899, au murit şi creditorul şi debitorul, situaţia proprietăţii devenind complicată. Adelaide de Neuschotz a cesionat Acest plan al proprietății, din 1875, este necunoscut astăzi. Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, Autentice, dosar nr. 487/1875. 68 Vezi un documentul din 1867, din colecția Muzeului „Mihail Sadoveanu”, inv. 792/4. 69 Rudolf Suţu, op. cit., p. 140. 66 67
254
drepturile ei avocatului Grigore Macri, care a cumpărat, la licitaţie, „via cu tot terenul ei şi cu vila numită Kogălniceanu”, aşa cum reiese şi din Obligaţia ipotecară70 transcrisă mai jos: „Subsemnatul, Grigore N. Macry, avocat şi proprietar, domi‐ ciliat în strada Anastasie Panu din acest oraş Iaşi, fiind dator doam‐ nei Adelaide de Neuschotz cu suma de capital de 20.600 de lei noi, ce este preţul cesiunei făcute către mine de dna Adelaide de Neuschotz prin actul din 29 iulie a.c., autentificat sub nr. 2827 a creanţei autentificată de Tribunalul Iaşi Secţia a III‐a, la 25 septembrie 1875, înscrisă la acelaşi Tribunal sub nr. 415 în acel an şi reînnoită sub nr. 143 în anul 1890, pentru suma de 1800 de galbeni date cu împrumut de defunctul Jacob de Neuschotz lui Inge Rober, ce este asemenea trecut din viaţă, asupra căreia dna Adelaide de Neuschotz a devenit proprietară prin cumpărarea ei de la licitaţie şi pe care eu am depus‐o la Tribunalul Iaşi Secţia a III‐a, drept preţ de 20.600 lei cu care am cumpărat de la licitaţie via cu tot terenul ei şi cu vila numită Kogălni‐ ceanu, precum şi cu toate clădirile aflătore pe dânsa, situată în Co‐ muna Copou din acest judeţ Iaşi şi acum când ordonanţa de adjude‐ care a devenit definitivă şi tabloul de ordinea creditorilor defunctului Inge Rober s‐a închis, plata arătatei sume a devenit exigibilă, iar eu nu sunt înlesnit de bani, am convenit cu doamna Adelaide de Neu‐ schotz asupra termenului şi plăţei, precum se stipulează: 1. Eu, Grigore N. Macry, mă oblig a plăti doamnei Adelaide de Neuschotz capitalul de 20.600 de lei la împlinirea a şese ani socotiţi, începând de azi şi pentru această păsuire voi plăti procent de 10% pe an (…); 2. Îmi reserv dreptul de a plăti capitalul şi procentele chiar mai înainte de termen şi doamna Adelaide de Neuschotz este obligată de a primi, înse nici într‐un caz plata ratelor sumei nu se va putea face decât integral; 3. Cu toate că datoria mea către doamna de Neuschotz cedată drept preţ al citatului imobil este considerată ca privilegiată (…). Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea III, Inscripţiuni, dosar nr. 522/1899. 70
255
declar că spre asigurarea capitalului şi a procentelor stipulate consti‐ tui ipotecă în primul rang atât cu fondul, cât şi cu veniturile imo‐ bilului citat, adecă cu via cu tot teritoriul ei şi cu toate clădirile şi construcţiile de orice natură, care este situată în Comuna Copou din judeţul Iaşi şi asupra căreia am ajuns proprietar prin cumpărarea de la licitaţie, precum se constată prin ordonanţa de adjudecare nr. 892 din 4 august a.c., ce este investită cu formula executorie și va pune în urmărire prin justiţie atât veniturile, cât şi însuşi imobilul, precum orice altă avere a mea şi a cere vânzarea lor silită spre a‐și face îndestularea de preţ din banii ce i se vor cuveni; 5. Mă oblig încă a asigura toate cheltuielile de pe numita vie, contra incendiului şi voi depune poliţa societăţii de asigurare în numele doamnei de Neuschotz. Subsemnata, Adelaide de Neuschotz, proprietară, domiciliată în Iaşi, accept constituirea sus‐zisului drept de ipotecă în toate clauzele şi condiţiunile de mai sus. Iaşi, 2 noiembrie 1899”. * La vânzarea proprietății prin licitație (1899), au concurat Gr. Macri și Atanasie Gheorghiu; a avut câștig de cauză Grigore Macri, care a și plătit suma de 20 600 de lei. Proprietatea a fost moștenită prin testament de Ștefan G. Macri, fiul celui dintâi. La 18 martie 1908, doamna Héléne Macri, mama adoptivă a tânărului Ștefan G. Macri, solicita punerea sub consiliu judiciar a acestuia, pentru protejarea proprietății. Doamna susține că fiul ei, „fiind un caracter slab și încurajat de mai multe persoane, care voiau să profite de el, a fost nevoit a face mai multe împrumuturi zadarnice pentru jocuri de cărți și alte cheltuieli, fără de niciun scop, și care am fost nevoită ca acele datorii să le achit tot eu”. Ștefan G. Macri a vândut terenul și imobilele la 25 iulie 1912, cu suma de 50000 de lei. De tranzacție a fost împuternicit să se ocupe prof. Gheorghe Lascăr, printr‐o procură autentificată de Legația Română de la Paris (12 mai 1912), unde se afla Ștefan G. Macri. Astfel, apare în acte, ca vânzător, Gh. Lascăr, care nu era decât consilierul juridic și reprezentantul proprietarului de drept. Printre documentele imobilului se află și o „Convențiune de renunțare la
256
vindere‐cumpărare”, din 20 iulie 1912. Prin acest act, Gheorghe Lascăr și Ioan Peretz anulau vânzarea imobilului Kogălniceanu din Copou, încheiată prin actul din 7 iunie 1912. Se motiva faptul că lui I. Peretz i‐a fost refuzat creditul de 15.000 de lei de către Casa de Credit a Corpului Didactic, iar G. Lascăr nu accepta prelungirea termenului de plată. * Astfel, proprietatea numită „Via Kogălniceanu” a fost cumpărată de rentiera Ana Tătaru, la 25 iunie 1912. Aceasta era sora prof. univ. Ioan Peretz, care o și reprezenta la încheierea diverselor contracte. În 1916, aceasta o închiriază către V.C. Buşilă, magistrat, şi lt. C. Apostolescu, pe termen de cinci ani (23 aprilie 1916 până la 23 aprilie 1921), pentru suma de 2000 de lei pe an 71. Potrivit convenţiei, chiriaşii se vor folosi de vilă, de atenanse şi de tot locul, cum vor găsi ei necesar, cultivând locul şi grădina, folosindu‐se de fructele pomilor şi de tot ce se produce pe locul ce depinde de vilă. Nu se vor putea folosi doar de corpul de clădire închiriat Administrației Comunale. * În perioada Primului Război Mondial, casa a fost locuită de Victor Antonescu, ministrul de Justiție, alături de familia sa. În iunie 1917, acesta a plecat la Paris, în calitate de ambasador. În vilă, s‐a mutat vestita Maruka Cantacuzino, soția lui Mihai Gh. Cantacuzino, ministrul de Justiție (soțul a rămas să locuiască, împreună cu copiii, în casa veche din strada Sulfinei/Bunavestire). George Enescu a fost frecvent oaspete al acestei case de la Copou, aproape trei ani (1916‐ 1919), fiind deosebit de atras de farmecul Marucăi Cantacuzino (viitoarea sa soție)72. Prințesa face o descriere a parcului, în așteptarea primăverii: „Iași, Vila Neuschotz, 12 februarie 1918. Plimbare cu pași leneși, în Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea III, Transcripţiuni, dosar nr. 592/1916. 72 Oficial, George Enescu, aflat în refugiu, locuia la demisolul unei case de pe strada ce merge de‐a lungul zidului mănăstirii Golia, stradă ce îi poartă astăzi numele. 71
257
această după‐amiază, în partea de jos a parcului, alături de Pynx (George Enescu, n. ns.). Cer plumburiu, cer difuz de februarie. Copa‐ cii, carpeni, crâng, încă triști și goi, dar sub scoarța copacilor înviorați de dezgheț urcă și pulsează deja seva nouă. Liniște întinsă, adiere cu miros de zăpadă topită, tulburătoare suflare de înnoire. Fermentații latente a tot ceea ce încolțește și va înflori și, în venele universului, grandios aflux de viață. Să pulsezi să împrospătezi, să te deschizi, să iubești la unison cu seva, cu ritmul universal. Fericire a zeilor, bucurie prin care participi la Creațiune”73. * La 14 mai 1918, fraţii Mihail şi Vasile Sadoveanu cumpără casa, plătind suma de 86.334 de lei. În actul de vânzare cumpărare, era prevăzut că, deoarece imobilul era închiriat, noii proprietari „vor intra în stăpânirea imobilului fie la expirarea contractului de arendă, fie prin bună înţelegere cu arendaşii sau, eventual, prin judecată”74. La 20 mai 1925, a fost încheiat, între cei doi frați, un „act de împărțire voluntară” a proprietăților deținute în comun. Prin acest document, Mihail Sadoveanu devenea singurul proprietar al vilei din Copou, dar renunța la o parte din terenul aferent acestuia75. Mihail Sadoveanu a locuit în casa de la Fălticeni, dar după 1909, ajuns director al Teatrului Naţional, era nevoit să circule mult între Iaşi şi Fălticeni, motiv pentru care s‐a mutat cu familia în casa de la Copou, acceptând să locuiască vreo câteva luni alături de Maruka Cantacuzino. Sadoveanu a rămas în această casă până în anul 1936, când s‐a mutat la Bucureşti, el fiind ultimul proprietar al „vilei Kogălniceanu” de la Copou. În această perioadă, îi trec pragul mulţi dintre prietenii şi colaboratorii apropiaţi, între care George Topâr‐ ceanu, Otilia Cazimir, Sergiu Celibidache, Ionel şi Al. O. Teodoreanu, Gala Galaction, D.D. Pătraşcanu. Maria Cantacuzino‐Enescu, Umbre și lumini. Amintirile unei prințese, Onești, 2005. 74 Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea III, Transcrip‐ ţiuni, dosar nr. 687/1918. 75 Copie dactilografiată, aflată în colecția Muzeului „Mihail Sadoveanu”. 73
258
În această clădire Sadoveanu a scris, în cele două decenii cât a locuit aici, partea cea mai consistentă a operei sale literare, peste 35 de volume: Venea o moară pe Siret (1925), Hanul Ancuței (1928), Zodia Cancerului sau vremea Ducăi‐Vodă (1929), Baltagul (1930), Creanga de aur și Locul unde nu s‐a întâmplat nimic (1933), Ștefan cel Mare și două volume din trilogia Frații Jderi, Ţara de dincolo de negură etc. După plecarea sa la București (1936), scriitorul a închiriat casa din Aleea Breazu (între anii 1939‐1942) actriței Mărioara Davidogului (născută Balu), care activa la Teatrul Național din Iași76. În anul 1945, printr‐un aranjament special, Sadoveanu a acordat drept de folosință asupra locuinței sale Facultății de Agronomie. Ulterior, casa aceasta a mai fost sediu al Institutului de Lingvistică şi al Institutului de Antropologie (prin anii 1960). După cutremurul din 1977, imobilul a necesitat reparaţii capitale importante, acesta fiind momentul când cumnatul şi secretarul lui Sadoveanu, Constantin Mitru (fratele celei de a doua soţii, Valeria), cu sprijinul muzeografilor literari ieşeni, între care, în mod special, Ion Arhip, Constantin Liviu Rusu, Dumitru Vacariu şi cu intervenția decisivă a lui Petru Enache, prim‐secretar de partid la Iaşi, reuşesc să deschidă muzeul actual, la centenarul naşterii scriitorului, respectiv 5 noiembrie 1980. Istoricul clădirii Deși s‐a spus că „monumentul conservă arhitectura sa inițială”, adică din momentul construirii sale de către Mihail Kogălniceanu (cca 1842), această afirmație nu are o susținere documentară suficient de concludentă. Documentele și memoriile accesibile astăzi oferă, totuși, o serie de informații relevante. Actul de vânzare de la 1873 arăta că exista „una casă de zid cu turn, netencuită, fără uşi, fereşti”77. Sofia Ceaur‐Aslan stăpânise casa Potrivit contractului aflat în colecția documentară a Muzeului. Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, Transcripţiuni, dosar nr. 440/1873. (Actul din 14 noiembrie 1873, transcris de 76 77
259
între anii 1867 și 1873. Însemnarea pare să ateste „o casă de zid cu turn”, rămasă de la Kogălniceni, și o încercare de extindere, rămasă „la roșu” (cărămidă netencuită) realizată în primii ani, după ce Sofia Aslan a preluat casa, tentativă abandonată la un moment dat. Prin contractul de la 10 septembrie 1875, Inge Rober arăta că baronul Neuschotz „va construi şi va preface după planul rădicat de dl inginer Stamatopulos (1875) casele cu turn care se află actualminte în stare de ruină”78. Acest plan, care ar fi putut fi un document rele‐ vant, nu s‐a păstrat, din păcate. Un plan al proprietăţii a fost semnat de inginerul conductor E. Ghițescu (23 iunie 1879). Desenul redă doar un contur al planului casei, care avea deja amprenta de astăzi, cu toate adăugirile cunoscute. O descriere a proprietății se află în ordonanța de judecare nr. 892, emisă de Tribunalul Iași, Secția III, la 4 august 1899: „Via fostă a defunctului M. Kogălniceanu are o întindere de aproape 8 fălci, dintre care 6 fălci și jumătate erau pogoane de vie lucrătoare, o jumătate de falce era fânaț la care se mai adăugau 12 prăjini de livadă (pruni), restul fiind o pădurice și teren necultivabil. Pe această vie este o casă în construcție, de cărămidă pe temelie de piatră, compusă din 6 odăi, având la intrare, cu fața spre șosea, o terasă de piatră, cu scări și trotuar pe jos. De o parte a ei este un paravan de lemn cu geamuri de sticlă și de cealaltă parte un cerdac cu grilaj de fier. În corpul caselor un turn de cărămidă în patru colțuri, cu înălțimea peste acoperământu caselor, având sus o odaie toată cu geamuri de sticlă. De asemenea, până la această odaie sunt mai multe geamuri de sticlă și scări până la ele. Și la intrarea cu fața spre răsărit este, de asemenea, o terasă, tot de piatră, cu stâlpi, având două rânduri de scări, de o parte și de alta a ei. În subsol, sub casă, sunt 5 odăi, din care 2 pentru stăpâni și 3 pentru servitor. Pe lângă acestea mai sunt două cămări: un feredeu (baie, n. ns.) și o odaie pentru dușuri. Atât casa, cât și turnul sunt acoperite cu tablă. În fața casei este o grădiniță cu mai multe straturi de flori și alee prin ea, având și câțiva brazi. Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a la nr. 440, cu care doamna Aslan a trecut proprietatea acestei vii către dna Aglae Macri, născută Principesă Ghyca). 78 Arhivele Naționale Iași, Fond Tribunalul Iaşi, Secţiunea a III‐a, Autentice, dosar nr.487/1875.
260
Între atenanse se află o casă de zid cu 4 odăi, acoperită cu tablă, iar sub ea este o pivniță de piatră cu trei hrube și în dosul ei o florărie, compusă din nouă odăi de cărămidă și o latrină. Între anexe se mai află o șură, un grajd și o spălătorie, clădite din cărămidă; o cramă, având deoparte două odăi și de cealaltă parte două odăi cu ceardac de lemn și scări și sub ele alte două odăi de cărămidă, sub același acoperiș; o magazie de fierărie și un grajd, ambele din scânduri, cu acoperiș tot din scânduri; două latrine, dintre care una cu trei uși; o fântână pietruită, acoperită cu tablă”. Documentul amintește și vecinii proprietății, din acel an (1899): la nord se afla via domnului Emil Castan, „actualmente cumpărate de C. Rocafux; la răsărit, până la pășunea Iașului; la miazăzi, via prințului Grigore M. Sturdza și la apus, cu șoseaua ce merge spre Breazu, după declarația doamnei Adelaide Neuschotz, care ocupă actualmente acest imobil. În final, se precizează că „toate construcțiile aflate sunt făcute de defunctul ei soț, Iacob Neuschotz”. Bancherul Neuschotz a amenajat, într‐adevăr, clădirea după gustul și statutul său social, denumind‐o Villa Mon Repos – locul său de repaus de lângă Iași. La această reședință, și‐a redactat testamen‐ tul Neuschotz, la 2 august 1880, și la aceeași adresă a încetat din viață, în anul 188879. În timpul lui Sadoveanu, vila din Copou avea, ca şi acum, la parter, două saloane, un dormitor, o cameră de lucru şi două camere ale copiilor. După dorinţa scriitorului, biroul său a fost mutat, rând pe rând, „din odaia cu stele la odaia ce dă spre teiul cel mare de la scrânciob, în camera trandafirie” şi tot aşa. Este, aici, biroul pe care l‐ a adus de la Fălticeni şi la care şi‐a scris operele. Profira Sadoveanu, fiica scriitorului, a evocat casa părintească în câteva interesante pagini de memorii80. „N‐aș putea spune cum arăta, la început, casa din Copou – astăzi Muzeul «Mihail Gheorghe Samoilă, Iacob de Neuschotz (1819‐1888). Viața și faptele în texte și documente, Editura Stef, Iași, 2010, pp. 144‐150. 80 Profira Sadoveanu, Destăinuiri, București, 1989, p. 219; vezi și Eadem, Casa de la Copou, în „România literară”, nr. 5, din 3 ianuarie 1986, p. 15. Vezi și Gh. Samoilă, op. cit., p. 127. 79
261
Sadoveanu» – vilă ridicată de Ilie Kogălniceanu, tatăl lui Mihail Kogălniceanu, și cumpărată de la scriitorul Peretz (Ioan Peretz, fost director general al Teatrelor și mason celebru, n.n.) de tatăl meu, în anul 1918. Cu zidurile‐i groase ca de cetate și turnu‐i pătrat în stil italian, de 16 metri înălțime, sta acum aproape 200 de ani în dealul Copoului, singuratică și semeață, înfruntând pădurea sălbatică a Breazului cu care se învecina, ca un castel medieval rătăcit, în chip miraculos, în împrejurimile Iașului nostru. S‐ar putea ca Baronul Neuschotz, cel de‐al doilea proprietar al ei, să fi făcut oarecari schimbări… Dar eu nu cred ca în afara coroanei de Baron, pe care a așezat‐o deasupra ușii de la intrarea care da în salon și «B.N.»‐urile care se răsfățau pe toate clanțele – lucruri pe care tata (M. Sadoveanu, n.n.) le‐a aruncat numaidecât cu dezgust – să fi lăsat altceva în urma lui. N‐a aranjat el (Neuschotz, n.n.) parcul de 23 de hectare, ce se întindea până în șosea, căci unii copaci bătrâni aveau peste 100 de ani. N‐a oloit (pictat în ulei, n.n.) el odăile cu modele complicate: cea de la intrare – probabil sufrageria – în verde‐închis, pe sus cu stru‐ guri și fructe de tot felul, cavaleri medievali în armură și castelane în haine somptuoase; apoi cea galbenă, în care avea un paravan de‐a lungul ei, ca s‐o apere de crivățul iernii; urmează cea roză, apoi salonul vast în două tonuri de gri, cu dungi albe, care o împărțeau în pătrate enorme; pe urmă odaia albastră cu stele aurii; în capăt odaia portocalie – după cum s‐a păstrat în memoria oamenilor și‐o arată modelele ei cu înflorituri orientale – se numea odaia turcească și avu‐ sese, desigur, în vremea lui Kogălniceanu, divane joase de‐a lungul pereților, cu mesuțe în față, ca să poată oaspeții bea cafeaua din felegeane și trage în tihnă din narghilea. Toate acestea erau opera acelor meșteri italieni ce ridicaseră casa și turnul, puseră minunatul mozaic de la intrarea din față și cel al băii mari de la demisol, cu trepte de piatră ce coborau înspre cazanul de aburi, baie care fără îndoială că slujise de feredeu; cei care duraseră artisticul parchet format din rozete mari de stejar în diferite nuanțe – parchet bătrân, care scârțâia reumatic la fiecare pas și tros‐ nea noaptea de parcă ar fi umblat strigoii vremurilor trecute, să caute comori îngropate; cei care puseră, la numeroase uși și ferestre,
262
obloane din lemn gri‐deschis, ce se pliau din balamale, reducându‐se la jumătate și aveau și jos și sus zăvorașe – obloane obosite care se închideau cu greu ori nu se închideau deloc: cei care ridicaseră impozantele sobe înalte de cărămidă, cu câte două sau patru coloane, sobe care mai mult afumau decât să‐și vadă de treabă și să‐ncălzească – ca niște moșnegi sleiți de puteri și puși în grevă după 160 de ani de serviciu, aveau mustăți galbene de fum, scuipau și când nu te așteptai, adormeau de‐a‐n picioarele lor enorme, începând a horăi și fâsâi într‐un fel de somn al amintirilor.” Odaia albastră cu stele aurii, fost birou de lucru al lui Sadoveanu, ar putea fi pusă în legătură cu activitatea de francmason a lui Sado‐ veanu, de venerabil al lojii „Dimitrie Cantemir”81. Deși „amintirile” Profirei Sadoveanu nu îi acordă prea multă prețuire baronului Neuschotz, casa în care a locuit Sadoveanu datora foarte mult acestui proprietar, care a investit mult în imobil și l‐a amenajat după gustul său. Monograma cu coroană de baron (cu cinci perle mari), care apărea pe clanțele sau cremoanele din casă putea să apară doar după decembrie 1880, când a fost emisă diploma impe‐ rială de conferire a acestui titlu către bancherul ieșean. Acesta fusese înnobilat cu mai mulți ani înainte, când a primit titlul de Cavaler („Ritter”). Stema conferită probabil în 1880, de către Cancelaria Imperială, avea un scut tăiat, argint și albastru, câmpul superior fiind încărcat cu o coroniță vegetală din frunze de stejar (coroană civică) de culoare naturală; în partițiunea inferioară sunt două mâini împreu‐ nate (o „credință”). Scutul era timbrat de un coif de oțel cu gratii de aur, așezat frontal, încoronat cu o coroană de baron (cu cinci perle mari). Deviza de sub stemă era „Labore Honores” (Onoare muncii). Observații privitoare la arhitectura casei Așa cum se prezintă astăzi, monumentul din vârful Copoului este rezultatul mai multor etape de construcție și amenajare. Ca monument de arhitectură, edificiul ar trebui să poarte denumirea de Cf. Horia Nistorescu Bălcești, Mihail Sadoveanu mason, București, 2007.
81
263
„Vila Kogălniceanu‐Neuschotz”, după cei doi proprietari care i‐au adus transformările majore. Este o clădire cu demisol și parter, așezată în pantă, ceea ce rezolvă ingenios accesul la cele două nivele fără a fi nevoie de o scară interioară voluminoasă, care să răpească prea mult din spațiul interior. Clădirea are două fațade: cea vestică este orientată spre șoseaua Copou, ce duce spre Pădurea Breazu, iar fațada estică se deschide spre peisajul grădinii și al micii păduri din spate. Această intrare este cea monumentală, dotată cu o scară dublă, prin care se face accesul, pe sub portic, direct în Salonul mare al casei. Clădirea, construită pe la 1842, ar trebui să se supună regulilor stilului Neoclasic. Pe lângă elementele de decorațiune exterioară, acest stil impunea o structură interioară simetrică a casei, ce nu poate fi surprinsă în cazul actualului edificiu, afectat de reamenajări și adăugiri. Probabil că, inițial, a fost un hol orientat est‐vest, având de o parte și de alta câte două camere simetrice. Fiecare dintre aceste încăperi aveau câte două ferestre spre exterior (fapt modificat astăzi pe latura de nord și de sud). Pereții foarte groși pot fi un indiciu de vechime a clădirii; aceștia merg bine atât cu arhitectura vernaculară, cât și cu arhitectura neoclasică. Cei câțiva pereți mai subțiri care au modificat compartimenta‐ rea interioară sunt, probabil, introduși într‐o altă etapă. Se poate observa că pereții fațadei de vest, dinspre șosea, sunt pe aliniamente diferite, ceea ce ar presupune și vârste diferite. În plus, corpul central și cele două aripi (de nord și de sud) au înălțimi diferite, ceea ce in‐ dică nu doar o adaptare la terenul de construcție, ci și vârste diferite. Turnul, adăugat probabil unui nucleu mai vechi, introduce un element de asimetrie și este o opțiune ce ține de arhitectura roman‐ tică, a epocii următoare. Totuși acesta este atât de bine cuprins între zidurile clădirii actuale, încât se poate observa că este mai vechi decât pereții exteriori cu care se învecinează. Cele trei ferestre înguste de la partea superioară rimează cu deschiderile „în plin cintru” ale rezali‐ tului central. Micile ferestre rotunde de la partea inferioară a turnului se potrivesc cu forma și dimensiunile rozetei traforate de pe fron‐ tispiciul aceleiași fațade.
264
Frontonul dinspre vest are deasupra, dar și la extremități acrosolii de piatră, în formă de palmete decorative. Aceste elemente indică urmărirea stilului neoclasic, caracteristic unei anumite etape din evoluția edificiului. La nivelul decorațiunilor exterioare, mai vizibile sunt elementele neogotice, tipice arhitecturii epocii roman‐ tice, care pot reflecta o altă fază de evoluție a clădirii. Acestea se păstrează, mai ales, la nivelul rezalitului central de pe fațada de vest, dinspre șosea, care este și cea mai expusă vederii. Ne referim la lumi‐ natorul din mijlocul frontonului, care are formă de rozetă („ochi de bou”). Acesta este realizat din piatră sculptată, traforată. Este un element specific arhitecturii gotice. Sub fronton, la nivelul frizei, se află o bandă realizată din mici arcaturi gotice, cu terminații în formă de crin heraldic, la partea inferioară. Cele trei ferestre ale rezalitului central, terminate prin arce „în plin cintru”, au preluat un gen asemănător de arcaturi, care rimează cu cele de inspirație gotică. În jurul clădirii, se păstrează încă o serie de console sculptate în piatră, al căror decor principal este constituit de un cadru cvadrilobat înscris într‐un mic cerc. Decorul amintește, de asemenea, de stilul neogotic. În același timp, elementele neoclasice și cele neogotice ar putea să nu marcheze etape diferite în evoluția edificiului, ci să aibă aceeași vârstă, întâlnindu‐se în cadrul eclectismului arhitectonic din la belle epoque, în ultima treime a secolului al XIX‐lea. O analogie în acest sens poate fi regăsită pe frontonul unei vechi clădiri comericale de pe strada V. Alecsandri (vizavi de casa Cantacuzino‐Pașcanu): acroteliile neoclasice și traforajele cvadrilobate neogotice sunt combinate în aceeași manieră ca la casa Sadoveanu și par să reprezinte o singură etapă de execuție. Interesantă este și arhitectura fațadei de est, mai puțin expusă vederii, deși este tratată ca fațadă principală a casei. Este posibil ca, inițial, această fațadă să fi avut o tratare tradițională: un foișor de lemn, cu scară exterioară, construit peste gârliciul intrării în pivnița de sub casă. Ulterior, fațada pare să fi fost reamenajată, construindu‐ se porticul intrării monumentale, cu cele două scări de piatră laterale. Nu găsim aici niciun element de inspirație neogotică. Întreaga fațadă îmbracă un aspect neoclasic specific arhitecturii din ultima parte a
265
secolului al XIX‐lea. Totul este însă foarte simplificat, stilizat. Se folosesc, în mod convențional, stâlpi în loc de coloane, iar elementele decorative nu mai sunt sculpate în piatră. Nu mai regăsim nimic din acribia semnalată în cazul realizării acroteriilor neoclasice. La colțurile clădirii, se conturează câțiva pilaștri al căror coronament primește un pseudo‐capitel de formă compozită (ionic și corintic) foarte slab realizate atât din punct de vedere artistic, cât și al calității materialelor. Situația juridică a casei82 În baza jurnalului Consiliului de Miniștri (Guvern) nr. 1128, publicat în „Monitorul Oficial” nr. 200, din 4 septembrie 1945, Ministerul Agriculturii a fost autorizat să încheie un schimb de folosință gratuită, pe termen de patru ani, cu domnul Mihail Sadoveanu, între proprietatea din Copou Iași și cea din Ciorogârla, Ilfov (fostă a ziaristului Nechifor Crainic). Proprietatea Mihail Sadoveanu trece la Ministerul Educației Naționale, spre a fi folosită de Facultatea de Agronomie din Iași. Ministerul Educației Naționale, prin adresa 12.653 din 1945, atestă că Facultatea de Agronomie din Iași ia în primire imobilul, în data de 5 noiembrie 1945, prin proces‐verbal amănunțit. În acel act, la pagina 7, se specifica anume că imobilul se dădea doar în folosință și predarea se face provizoriu, până la perfectarea convenției despre care se vorbește în Jurnalul Consiliului de Miniștri. Facultatea de Agronomie din Iași, devenită Institutul Agrono‐ mic, constatând că au trecut cei patru ani și situația nu s‐a perfectat, a revenit prin adresa 3101 din 1949, cerând prelungirea folosinței provizorii. Ministerul Agriculturii, Direcția Cadre, prin adresa nr. 23.748 din 8 decembrie 1949, răspunde că este de acord cu prelun‐ girea folosinței, dacă și domnul Mihail Sadoveanu va fi de acord. Nu se știe dacă acordul scriitorului a fost cerut sau obținut. Documentația la Institutul Agronomic Iași, Serviciul de Planificare‐ Exploatare, Dosarul 37 din 1951, intitulat „Imobilul Sadoveanu”. 82
266
Institutul Agronomic a făcut și alte demersuri, întrucât Mi‐ nisterul Agriculturii, Direcția Cadastrului și Circulației Bunurilor, prin adresa 549.003 din 5 octombrie 1950, comunica Sfatului Popular al Regiunii Iași că aprobă preluarea terenului proprietatea Mihail Sa‐ doveanu pentru a fi predat Institutului Agronomic din Iași. La data de 2 ianuarie 1951, a fost încheiat un nou proces‐verbal, Direcția Agricolă a Regiunii Iași și Institutul Agronomic, în baza că‐ ruia s‐a perpetuat situația de fapt existentă83. Până în 1980, casa a servit ca sediu al Institutului de Lingvistică, Istorie Literară și Folclor și Institutului de Antropologie, ale Acade‐ miei Române. Clădirea a fost restaurată în 1978‐1980. În anul 1980, a fost deschis Muzeul „Mihail Sadoveanu”, care face parte din stru‐ ctura Muzeului Literaturii Române din Iași (cu sediul la Casa Pogor). Vreme de decenii situația juridică a clădirii a cunoscut un sta‐ tus‐quo, existența și funcționarea muzeului memorial fiind garantată. După 2003, Smaranda Caterina Herfurt din București, nepoata lui Mihail Sadoveanu și singura moștenitoare a scriitorului, a revendicat nu doar casa de la Iași, ci toată moştenirea lui Sadoveanu. Aceasta era fiica Despinei Lia, fata din prima căsătorie a lui Mihail Sadovea‐ nu. Mandatarul acesteia în procesul care a urmat este fiul său, Dan Herfurt, un strănepot al lui Sadoveanu, stabilit în prezent în Olanda. Prin reincluderea în Lista Monumentelor Istorice a acestei clădiri va putea fi realizată o protecție reală cu privire la conservarea arhi‐ tecturii casei, cu toate etapele ei de acumulări. Acest statut ar putea sprijini menținerea actualei destinații a clădirii, de Muzeu destinat memoriei unei mari personalități culturale românești, scriitorul Mihail Sadoveanu. 83 Ibidem.
267
House M. Kogălniceanu / M. Sadoveanu from Copou. Historical documentation Abstract Villa in Copou, on “Mihail Sadoveanu”, Aleea nr. 12, which today houses the “Mihail Sadoveanu” Museum, is included on the List of Historic Monu‐ ments. The building is individualized by an observation tower, from which it can look out to the remote mountains of Ceahlău on the clear summer days. The history of the house is linked to several historical personalities, among them Mihail Kogălniceanu, George Enescu and Mihail Sadoveanu. Prior to 1840, this property belonged to Ilie Kogălniceanu. It was assumed that his son, Mihail Kogălniceanu, was the one who built the house in its current form. The followers of the writer Mihail Sadoveanu were convinced that their father had made a special contribution to the refurbishment of the residence. In fact, building documents show that another owner, banker Jacob de Neuschotz, is the one who put his mark on this monument building. He arranged here a summer residence: villa „Mon repos”. Baron Jacob de Neuschotz was the first honorary consul of the US in Iasi. Keywords: Museum of Literature, historical personalities, Mihail Kogălniceanu, Mihail Sadoveanu, George Enescu
268
Fig. 1. Casa Memorială „Mihail Sadoveanu” din Aleea M. Sadoveanu, nr. 12.
Fig. 2. Villa Neuschotz (foto 1935), devenită Muzeu „Mihail Sadoveanu” (1980).
269
Fig. 3. Planul proprietății Neuschotz (vila „Mon repos”), la sfârșitul secolului al XIX‐lea.
270
Fig. 4. Aga Ilie Kogălniceanu
Fig. 5. Catinca Kogălniceanu (Stăvilă)
Fig. 6. Catinca Kogălniceanu (Jora)
Fig. 7. Mihail Kogălniceanu
271
Fig. 8. Nicolae Aslan
Fig. 9. Sofia Aslan
Fig. 10. Răducanu Rosetti cel Tânăr
Fig. 11. Domnița Aglae Ghica
272
Fig. 12. Baronul Jacob de Neuschotz
Fig. 13. Adelaide Neuschotz
Fig. 14. Stema Baronului Neuschotz
273
Fig. 15. George Enescu
Fig. 17. Mihail Sadoveanu
Fig. 16. Maruka Cantacuzino‐Enescu
Fig. 18. Vasile Sadoveanu
274
Fig. 19. Fațada de vest a casei, dinspre stradă
Fig. 20. Fațada de est a casei, dinspre grădină
275
Fig. 21. Una dintre consolele din lapidarium
Fig. 22. Un acroteriu din curte
Fig. 23
276
Fig. 24. Planul parterului casei
Fig. 25. Planul casei și al grădinii (detaliu)