Cap 4 Diapositivas

Universidad Veracruzana Facultad de Economía Capitulo IV. Principales Acepciones de la Palabra Derecho Catedrático: Mtro. Eugenio A. Vásquez Muñoz Xalapa, Veracruz Agosto 2009.

Contenido Derecho Objetivo y Subjetivo.  Derecho Vigente y Derecho Positivo.  Derecho Positivo y Derecho Natural.  ¿Es el código natural un código de preceptos abstractos e inmutables? 

Derecho Objetivo y Derecho Subjetivo 

El derecho en su sentido objetivo, es un conjunto de normas.



Reglas que, además de imponer deberes conceden facultades.

Derecho Subjetivo 

Es una función del objetivo. Es la norma que permite o prohíbe.



Es el permiso derivado de la norma.



El derecho subjetivo se apoya en el objetivo, pero sería erróneo creer que el primero es sólo un aspecto o faceta del segundo.



No hay derecho objetivo que no conceda facultades, ni derechos subjetivos que no dependan de una norma.

Derecho Vigente y Derecho Positivo 

Orden jurídico vigente es el conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridad política declara obligatorias.



No todo derecho vigente es positivo, ni todo derecho positivo es vigente.



La vigencia es atributo puramente formal, el sello que el Estado imprime a las reglas jurídicas.



La positividad es un hecho que estriba en la observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente.



La costumbre no aceptada por la autoridad política es derecho positivo, pero carece de validez formal. Y a la inversa: las disposiciones que el legislador crea tienen vigencia en todo caso, más no siempre son acatadas.

Derecho Positivo y Derecho Natural. 

La diferencia se hace consistir en el distinto fundamento de su validez. El natural vale por sí mismo, en cuento intrínsecamente justo; el positivo es caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en cuenta a justicia o injusticia de su contenido.



Naturaleza entendida como naturaleza social o sociabilidad natural.



Concepción sociológica del derecho natural.

Hacia una conclusión de los términos de derecho… 

Derecho Intrínsecamente Válido.



Derecho Formalmente Válido.



Derecho Positivo.

Combinación de los tres conceptos anteriores. 1. Derecho formalmente válido, sin positividad ni valor intrínseco.  2.- Derecho intrínsecamente valioso, dotado además de vigencia o validez formal, pero carente de positividad.  3.- derecho intrínsecamente válido, no reconocido por la autoridad política y desprovisto de eficacia. 

4.- Derecho formalmente válido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad.  5.- Derecho positivo, formal e intrínsecamente válido.  6.- Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal.  7.- Derecho positivo, sin vigencia formal ni validez intrínseca. 

2

DERECHO FORMALMENTE VALIDO

DERECHO INTRINSECAMENTE VALIDO

5

3

1 4

6 7 DERECHO POSITIVO



¿Es el código natural un código de preceptos abstractos e inmutables?

¿Qué es lo que quiere expresarse, cuando se dice que es intrínsecamente valioso?  ¿Pretende, acaso, que está integrado por normas eternas e inmutables, análogas a las ideas platónicas?  ¿Puede el contenido de tal derecho cambiar paralelamente a la multiformidad enorme de la realidad social? 



Primera Tesis: estriba en concebir el orden natural como un sistema acabado de principios inmodificables y perennes, paradigma o modelo de todo derecho positivo, real o posible.



Segunda tesis: contradice a la primera y ve en el derecho natural la regulación justa de cualquier situación concreta, presente o venidera y admite la variedad de contenidos del mismo derecho.



Posición intermedia: Francisco Suárez en su Tratado de las Leyes de Dios Legislador apunta a las normas que forman el derecho natural preceptivo, son necesarias e inmutables; las que integran el derecho natural dominativo, tienen su fundamento en la libre decisión humana.