Bomba Atomica Satanica2

armas contra las guerras segunda parte la oposici�n de los cient�ficos. la oposici�n a la bomba en el mundo cient�fico fue mucho m�s importante que en el �mbito militar. numerosos cient�ficos escribieron al anterior presidente rooswelt para que detuviese el proyecto de utilizar la bomba at�mica. ya en 1944 el f�sico dan�s y premio n�bel niels bohr escribi� al presidente de los estados unidos, que en la �poca era roosevelt, y a churchill advirti�ndoles del peligro de las armas nucleares. bohr insisti� m�s tarde en la necesidad de informar a los sovi�ticos sobre las investigaciones realizadas en el marco del proyecto manhattan. churchill, contrariamente a roosevelt, se opuso vigorosamente a esta propuesta e incluso quiso encarcelarlo. bohr, que ya se hab�a encontrado con los f�sicos kapitsa y landau en la urss, no fue autorizado a visitarlos (20). en 1945 un grupo de 8 cient�ficos at�micos encabezado por james frank y entre los que se encuentra einstein escriben un informe (informe frank) advirtiendo a roosevelt del peligro. roosevelt al parecer no ley� este informe, ni la carta de bohr. el informe fue reenviado al reci�n electo presidente truman el 11 de junio firmado esta vez por 64 cient�ficos. tampoco tenemos evidencias de que los leyera. uno de los principales opositores fue precisamente j. robert oppenheimer, f�sico norteamericano de enorme prestigio y director cient�fico del proyecto manhattan para la fabricaci�n de la bomba at�mica. el 16 julio de 1945 la primera bomba de plutonio estall� en las monta�as jemez, al norte de nuevo m�xico en los �lamos oppenheimer, contempl�ndola est�tico cit� un fragmento del texto hind� milenario, el bhagavad gita: "soy la muerte, el destructor de mundos. " ken bainbridge, director de las pruebas, a�adi� algo menos po�tico: "todos somos ahora unos hijos de puta." luego oppenheimer inspeccion� el lugar de la explosi�n. a�os despu�s morir�a de c�ncer de pulm�n, uno de los c�nceres favoritos del plutonio, aunque se atribuir� a que fumaba en pipa. varios de los creadores de la bomba, inmediatamente despu�s de haber contemplado la monstruosa explosi�n, escribieron una petici�n para que no se usase, pero como todas las dem�s protestas cayeron en saco roto. tras el crimen perpetrado por las bombas at�micas sobre los ciudadanos japoneses, numerosos cient�ficos se manifestaron contra la utilizaci�n de la bomba y sus futuros desarrollos. el 6 de septiembre de 1945 james byrnes representando a los cient�ficos at�micos present� un memorando cr�tico sobre las implicaciones pol�ticas de la energ�a at�mica a james byrnes, secretario de estado (47). oppenheimer considerado como el padre de la bomba, ya que dirigi� su fabricaci�n, declar� que la humanidad condenar�a la fabricaci�n de esta arma. dos meses despu�s de hiroshima, predijo: "la humanidad maldecir� los nombres de los �lamos e hiroshima." oppenheimer dimiti� en octubre de 1945. en 1946 le dijo a truman: "sr. presidente, tengo sangre en mis manos." truman contest�: "fuera est� el lavabo." y le dijo a su ayudante que "no lo volviera a dejar entrar." (48) tras la bomba hubo tambi�n una reacci�n de otros cient�ficos que hab�an trabajado en su preparaci�n en los �lamos. fundaron la federaci�n de cient�ficos at�micos y

publicaron un bolet�n mensual que se titul� "Minutos antes de media noche". einstein calific� la utilizaci�n de la bomba de "suicidio c�smico". en 1949 el dr. oppenheimer entonces presidente del comit� consultivo de la comisi�n de energ�a at�mica obtuvo la condena por parte de todos sus miembros acus�ndola de ser " un arma inmoral, costosa, e in�tilmente devastadora". openheimer, aunque acept� la direcci�n de la comisi�n de energ�a at�mica (cea) de los eeuu, se opuso p�blicamente al nuevo plan para fabricar la bomba de hidr�geno mucho m�s devastadora. todo esto le vali� la exclusi�n de su cargo y pasar a la lista negra durante la caza de brujas del macartismo. en 1954, j. edgar hoover, director del fbi, redact� un informe para la casa blanca apoyando la acusaci�n de que oppenheimer era un "agente de espionaje". el comit� de seguridad de la cea, aunque sin que se demostrase que fuera culpable lo separ� de toda participaci�n en los nuevos proyectos de investigaci�n. finalmente cuatro a�os antes de morir fue rehabilitado. "truman sab�a que estaba comenzando el proceso de aniquilaci�n de las especies", afirma peter kuznick, director del nuclear studies institute de la american university en washington dc, eeuu. "no fue simplemente una guerra contra el crimen, fue un crimen contra la humanidad." (7) como puede verse ni la opini�n de los dirigentes militares ni la de los cient�ficos pudo impedir el crimen. no nos enga�emos: no era culpa s�lo de truman que acababa de llegar a la presidencia y de enterarse de la existencia del proyecto secreto de construirla (manhattan) a pesar de que hab�a sido el vicepresidente con rooswelt. truman era s�lo un t�tere como lo son todos los presidentes. otras fuerzas m�s poderosas ya estaban en acci�n. predomin� la opini�n y los intereses de las multinacionales que hab�an impulsado el multimillonario proyecto de creaci�n de la bomba como carnegie, dupont, westinghouse, uni�n Carbide, tennesee eastman, general electric, boeing (que fabricaba los bombarderos que las transportaron), etc. al que se sumarian otras como monsanto. (50) esta es una buena prueba de que ya entonces el presidente de los estados unidos, los pol�ticos y el pent�gono no eran quienes decid�an. no es casual que eisenhover en su discurso final como presidente de los eeuu advirtiese del peligro para la democracia del creciente poder del lobby militar industrial. las decisiones se tomaron y se siguen tomando en otra parte. pero si no hac�A falta tirar las bombas para acabar la guerra. �cu�L era el objetivo? no es dif�cil de comprender. a mi juicio hab�a tres motivos claros que justifican este comportamiento criminal, innecesario, para ganar una guerra que ya estaba ganada. i- amenazar a rusia, que entonces era un pa�s "aliado", y al mundo entero. anatoly koshkin, doctor en historia, opina que el objetivo era frenar el avance sovi�tico en su art�culo "no fue la bomba at�mica lanzada sobre jap�n lo que hizo finalizar la segunda guerra mundial"(10). truman dijo al respecto refiri�ndose a los rusos: "si la bomba explota, en lo que conf�o, tendr�, sin lugar a dudas, un garrote para esos muchachos" (10). el 28 de mayo de 1945, el representante personal del presidente de eeuu, hopkins, al encontrarse en mosc� inform� a washington de que stalin les prometi� en persona a �l y al embajador de eeuu, harriman, lo siguiente: "el ej�rcito sovi�tico habr� desplegado plenamente sus unidades en las posiciones de manchuria hacia el 8 de agosto" (10). manchuria estaba ocupada por jap�n en la �poca.

la urss declar� la guerra a jap�n el 8 de agosto y atac� el 10 de agosto, al d�a siguiente de la tragedia de nagasaki. no lo hizo en relaci�n con los bombardeos at�micos sino seg�n lo acordado con sus aliados brit�nicos y estadounidenses en la conferencia de yalta: entrar�a en la guerra tres meses despu�s de la capitulaci�n de alemania. no es s�lo la opini�n de los historiadores rusos, muchos historiadores, cient�ficos y militares occidentales han dicho lo mismo. el cient�fico ingl�s blackett por ejemplo afirm� que los bombardeos at�micos "en �ltimo lugar eran un acto apuntado contra rusia". (10) seg�n el cient�fico nuclear del proyecto manhattan leo szilard, el secretario de estado byrnes hab�a dicho que la ventaja m�s grande de la bomba no era su efecto sobre jap�n sino su energ�a de hacer que rusia fuera m�s manejable en europa. (51) szilard cont� a sus bi�grafos c�mo el secretario de estado de truman, james byrnes, le dijo antes del ataque de hiroshima que "rusia ser�a m�s manejable si quedase impresionada por el ej�rcito americano. una demostraci�n de la bomba puede impresionar a rusia" (46).despu�s de nagasaki, stimson secretario de defensa, escribi�: "en el departamento de estado se desarroll� un tendencia a pensar en la bomba como arma diplom�tica". por si no estuviese suficientemente claro, el general leslie groves que fue nada menos que el director del proyecto manhattan desde su comienzo, testific� en 1954: "nunca a partir del momento en que tom� a mi cargo este proyecto, me hac�a ilusiones: rusia era nuestro enemigo, y el proyecto fue conducido sobre esa base." (53) churchill, que conoc�a el proyecto antes de truman, y hab�a aplaudido y entendido su uso, dijo: "ahora tenemos algo en nuestras manos que reenderezar� el equilibrio con los rusos. " (54) hace s�lo unos d�as, en la revista brit�nica new scientist dos historiadores han divulgado algunas evidencias que confirman que la decisi�n de los e.e.u.u. de tirar bombas at�micas en hiroshima y nagasaki fue empezar la guerra fr�a contra la uni�n Sovi�tica, m�s bien que terminar la segunda guerra mundial, y que no era necesario para ello utilizarlas, como hemos demostrado a lo largo de este trabajo. selden, un historiador de la universidad de cornell en nueva york, con peter kuznick, director de los estudios nucleares en el instituto en la universidad americana en washington, estudiaron los archivos diplom�ticos de los e.e.u.u., de jap�n y de la urss. encontraron que "tres d�as antes de hiroshima, truman admiti� en una reuni�n que "jap�n buscaba paz". sus generales mayores y consejeros pol�ticos le dijeron que no hab�a necesidad de utilizar la bomba. pero las bombas se tiraron de todos modos. el impresionar a rusia era m�s importante que terminar la guerra" (55) ii - hab�a que rentabilizar el proyecto manhattan. era preciso rentabilizar un proyecto que hab�a costado un ojo de la cara. en el curso de seis a�os, entre 1939 y 1945, se gastaron m�s de 2 mil millones de d�lares en el proyecto manhattan que moviliz� a 150.000 personas. no hab�a explicaci�n militar para el uso de la bomba, seg�n el almirante norteamericano le�a: la decisi�n era claramente pol�tica, debido a las enormes sumas de dinero que se hab�an gastado ya en el proyecto. (56) iii - en tercer lugar hab�a que probar las nuevas armas. en general se habla de las bombas at�micas, pero en realidad no hab�a s�lo una bomba at�mica. en los �lamos se hab�a probado la bomba de plutonio. pero los eeuu ten�an dos tipos distintos de bombas que testar en carne viva.

- 6 agosto hiroshima bomba de uranio 235 apodada "ni�o peque�o". - 9 agosto nagasaki bomba de plutonio apodada "hombre gordo": 20 kilotones. �por qu� si no, utilizar dos bombas? �por qu� si no, duplicar el crimen? - hiroshima supuso 200.000 v�ctimas, 160.000 supervivientes contaminados a corto plazo. �no eran suficientes? �era necesario en nagasaki causar otras 100.000 v�ctimas con la fraudulenta excusa de que jap�n se rindiera? �era necesario vaporizar a cientos de miles de personas para ganar una guerra que ya estaba ganada? lo mismo sucedi� en la primera guerra del golfo que era innecesaria ya que los iraqu�es presentaron 7 propuestas de salida pac�fica de kuwait (que hab�an invadido con el acuerdo de eeuu) y las dos �ltimas eran de salida incondicional, como documenta rigurosamente michel collon (57). pero en este caso tambi�n hab�a que probar las nuevas armas radiactivas mal llamadas de uranio empobrecido (58) y posicionarse geoestrat�gicamente en la zona. ninguno de los argumentos sustentados para justificar el crimen de hiroshima y nagasaki se sostiene, ni desde el punto de vista hist�rico ni, menos a�n, desde el punto de vista moral y �tico. este crimen inici� una �poca de tensi�n en la que washington plane� y amenaz� con el uso de armas nucleares por lo menos en 20 ocasiones en los a�os 50 y los a�os 60. (58) hoy esta tensi�n no ha desaparecido. por el contrario sigue creciendo. los e.e.u.u. en su �ltima revisi�n de su estrategia nuclear siguen burl�ndose de las leyes internacionales, proponen el uso de armas nucleares incluso contra estados que no las posean, rechazan la prohibici�n internacional de ser los primeros en usar armas nucleares en un conflicto y est�n desarrollando una nueva generaci�n de armas nucleares que tienen grandes posibilidades de ser usadas en pr�ximos conflictos. adem�s, la utilizaci�n creciente de armas radiactivas en las 3 �ltimas guerras, ocultada bajo la coartada de contener s�lo uranio empobrecido, abre el camino a la aceptaci�n de esta nueva generaci�n de armas de destrucci�n masiva. por eso, hoy m�s que nunca, todos los que conservemos un m�nimo de sentido com�n compartimos el sentimiento expresado por tadatoshi akiba, alcalde de hiroshima (59): "nos negamos a vivir en un mundo de miedo y de odio continuamente reciclados. nos negamos a vernos unos a otros como enemigos. nos negamos a cooperar en nuestra propia aniquilaci�n." - 2� parte. la falsificaci�N de la ciencia. el fraude de los estudios m�dicos realizados por la comisi�n de v�ctimas de la bomba at�mica sobre los supervivientes sirvi� de base para establecer los niveles admisibles de radiactividad. gracias a ellos el complejo militaroindustrial lleva contamin�ndonos a todos radiactivamente y legalmente desde hace 60 a�os. de ello trataremos en el pr�ximo bolet�n. notas y referencias bibliogr�ficas citadas: 1- algunos de los aspectos de la falsificaci�n de la historia de la segunda guerra mundial ya los denunci� en un bolet�n anterior (n� 75, 2005). 2 - sobre la falsificaci�n de la historia de hiroshima tambi�n la he denunciado repetidas veces tanto en la revista como en los boletines. ver especialmente bolet�n n� 51 y entrevista a pierre pierart. medicina hol�stica n� 55.

3 - declaraciones de truman. publicado por hunnapuh. las historias "malditas" http://hunnapuh.blogcindario.com/2005/06/00198.html 4- william blum. "hiroshima: last military act of world war ii or first act of the cold war?. http://members.aol.com/essays6/abomb.htm 5- jap�n en guerra. desplegable central. la aventura de la historia n� 82. julio 2005. 6- stewart udall, the myths of august (new york, 1994), pp.73, 75; 7- martin s. quigley, peace without hiroshima (lanham, md, 1991), pp.105-6; 8- charles l. mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), p.76 9- j. hersey. "le jour ou le monde a change". hiroshima 6 aout 1945. le monde diplomatique . agosto 2005. 10- ria novosti, anatoly koshkin. doctor en historia. "no fue la bomba at�mica lanzada sobre jap�n lo que hizo finalizar la segunda guerra mundial". 11- charles "don" albury, 84. co-pilot on a b-29 that accompanied the enola gay and on the bockscar http://www.time.com/time/world/printout/0,8816,1086329,00.html 12- yuri tanaka. bombardeos contra la poblaci�n civil. art�culo original en japan focus. http://www.zmag.org/spanish/0705tanaka.htm 13- david m. kennedy crossing the moral threshold. why u.s. leaders never questioned the idea of dropping the bomb. time 1 agosto 2005. 14- jap�n en guerra. dossier la aventura de la historia n� 82. julio 2005. 15- bruce cumings. "memoires de feu en coree du nord". le monde diplomatique. diciembre 2004. 16- sobre la guerra de vietnam ver boletines anteriores 70, 63, 54, 52 y el dossier dioxinas en el n� especial doble 49-50 de medicina hol�stica. 17- pierre pi�rart. il y a 60 ans : la trag�die de hiroshima et nagasaki se pr�cisait malgr� l'�croulement de l'allemagne nazie. (3� parte). soixanti�me anniversaire de la trag�die de hiroshima et de nagasaki. www.cso.org 18- barton bernstein, "the myth of lives saved by a-bombs," los angeles times, july 28, 1985, iv, p.1; 19- barton bernstein, "stimson, conant, and their allies explain the decision to use the atomic bomb," diplomatic history, winter 1993, p.48. 20- pierre pi�rart. il y a 60 ans : la trag�die de hiroshima et nagasaki se pr�cisait malgr� l'�croulement de l'allemagne nazie. (4� parte). soixanti�me anniversaire de la trag�die de hiroshima et de nagasaki. www.cso.org 21- william blum. "hiroshima: last military act of world war ii or first act of the cold war?". http://members.aol.com/essays6/abomb.htm william blum es autor de importantes libros como: - killing hope: us military and cia interventions since world war 2. - rogue state: a guide to the world's only superpower. - west-bloc dissident: a cold war memoir. - freeing the world to death: essays on the american empire www.killinghope.org 22- los �ngeles times, enero 9, 1995, p.5 23- tim weiner, "us spied on its world war ii allies," new york times, agosto 11, 1993, p.9 24- stewart udall, the myths of august (new york, 1994), pp.73-79 25- como hemos documentado en el bolet�n n� 75. 26- pierre pi�rart. il y a 60 ans : la trag�die de hiroshima et nagasaki se pr�cisait malgr� l'ecroulement de l'allemagne nazie. (1� parte). soixanti�me anniversaire de la trag�die de hiroshima et de nagasaki. www.cso.org 27- pierre pi�rart. il y a 60 ans : la trag�die de hiroshima et nagasaki se pr�cisait malgr� l'�croulement de l'allemagne nazie. (2e parte). soixanti�me anniversaire de la trag�die de hiroshima et de nagasaki. www.cso.org 28- pierre pierart. d�hiroshima a sarajevo. la bomba, la guerra fr�a y el ej�rcito europeo. ed epo b�lgica, pg. 48

epo ed. 20a rue houzeau de lehaie. 1080 bruxelles- belgique. tel: 32(0)2/414.29.88 29- pierre pierart. "d�hiroshima a sarajevo. la bomba, la guerra fr�a y el ej�rcito europeo". ed epo b�lgica, pg. 30. 30- stewart udall, the myths of august (new york, 1994),, p.76. 31- mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), p.23 32- esta es la fecha 7 de julio correcta que figura en el �ltimo documento de pierre. pierart (20) y que nos ha confirmado en conversaci�n telef�nica el 4 de agosto 2005. en documentos que publicamos anteriormente figuraba el 21 de junio como dedujimos equivocadamente de su libro (28) pgna. 30 . 33- mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), pp.235-6; 34- hearings before the committee on armed services and the committee on foreign relations (us senate), june 25, 1951, p.3113, referencias a otros acuerdos de paz. 35- mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), pp.75, 78-9; 36- william manchester, american caesar: douglas macarthur 1880-1964 (boston, 1978), p.437 37- pierre pi�rart. il y a 60 ans : la trag�die de hiroshima et nagasaki se pr�cisait malgr� l'�croulement de l'allemagne nazie. (5� parte). soixanti�me anniversaire de la trag�die de hiroshima et de nagasaki. www.cso.org 38- mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), p.239. 39- bolet�n armas contra las guerras n� 51 agosto 2004. 59 aniversario. 40- dwight eisenhower, the white house years: mandate for change, 1953-1956 (new york, 1963), pp.312-3 41- henry l. stimson and mcgeorge bundy, on active service in peace and war (new york, 1947), p.629. 42- dr. robert clement vialletel "jamais plus d� hiroshima" ed del autor ccp 1355,13 nancy. pg. 31. y pierre pierart op cit. 28. 43- mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), pp.288-9 44- united states strategic bombing survey (pacific war), 1 july 1946, p.26 45- barry commoner "quelle terre laisserons nous a nos enfants?". ed. du seuill. par�s. 46- the worst terror attacks in history. norm dixon | 2 agosto 2005. http://www.counterpunch.org/dixon08012005.html 47http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/bomb/large/documents/in dex.php?documentdate=1945-09-06&documentid=79&studycollectionid=abomb&pagenumber=1 48- mickey z. "59 years after hiroshima. two traditions: wmd and disinformation". 49- rob edwards. hiroshima bomb may have carried hidden agenda. newscientist.com news service 50- alfredo embid. "monsanto: de las armas qu�micas a la soja" medicina hol�stica n� 74. 51- charles l. mee, jr., meeting at potsdam (new york, 1975), p.22 52- bernstein, diplomatic history, pp.66-8. este p�rrafo fue borrado del libro "on active service", debido a presiones de george f. kennan del departamento de estado. 53- "in the matter of j. robert oppenheimer", transcript of hearing before personnel security board, washington, dc, april 12, 1954 to may 6, 1954 (washington, dc 1954), p.173 54- tim weiner, "us spied on its world war ii allies," new york times, agosto 11, 1993. 55- new scientist, 21 de julio 2005. 56- mee ibid., pp.75, 78-9; and william manchester, american caesar: douglas macarthur 1880-1964 (boston, 1978), p.437 57- michel collon " ojo con los medias" ed. iru. www. iru-ed.com 58- http://www.prisonplanet.com/articles/august2005/020805worstattacks.htm 59- intervenci�n en la onu del alcalde de hiroshima en la conferencia sobre la revisi�n del tratado tnp. www.csotan.org conferencias y conmemoraciones del 60 aniversario:

170 cient�ficos y acad�micos de de 40 pa�ses iniciaron el domingo 24 de julio de 2005 en la ciudad de hiroshima una conferencia de cinco d�as, con el lema "60 a�os despu�s de hiroshima y nagasaki" destinada a analizar las formas de eliminar la guerra y las armas nucleares (agencia local de noticias kyodo.) akihiro takahashi, de 73 a�os de edad y sobreviviente de la bomba at�mica, relat� sus experiencias y expres� su esperanza en que no se repita la tragedia. el representante de jap�n, hitoshsi onishi, profesor de pol�tica internacional de la universidad tohoku, manifest� su preocupaci�n por el actual estado de proliferaci�n nuclear. "estamos reunidos aqu� en hiroshima para hablar sobre c�mo podemos superar tan terrible situaci�n y hacer realidad un mundo justo y pac�fico". el representante del grupo pugwash en jap�n dijo que tanto el fracaso de la conferencia de revisi�n del tnp, en el mes de mayo pasado, como el desarrollo de nuevos tipos de armas nucleares estrat�gicas es "alarmante". la reuni�n anual pugwash, es la segunda que tiene lugar en jap�n, despu�s de la celebrada en hiroshima en 1995, cuando el grupo gan� el premio n�bel de la paz. el presidente de pugwash, m.s. swaminathan, enfatiz� la importancia de la reuni�n en hiroshima, blanco del primer bombardeo at�mico del mundo y que desde entonces funciona como "guardi�n de la conciencia mundial" ante la realidad del terrorismo nuclear. en su discurso, pidi� el cambio de un "clima de violencia" a una "cultura de paz" y afirm� que "esta conferencia es un llamado para que todos despertemos, en particular los l�deres pol�ticos del mundo que est�n en posici�n para salvarnos del desastre nuclear al borde del que nos encontramos". john holdren, profesor de la universidad de harvard (estados unidos) y miembro del comit� de asesores sobre ciencia y tecnolog�a del ex presidente estadounidense william clinton, exhort� a washington a tomar la iniciativa sobre una prohibici�n global de esas armas. conmemoraci�n del 60 aniversario de la tragedia de hiroshima y de nagasaki en mons, b�lgica. como todos los a�os nuestro amigo el veterano pierre pierart (profesor em�rito de biolog�a) organiza en la universidad de mons un acto que coincide con el d�a en que fue bombardeada hiroshima. este a�o los actos tendr�n lugar en el mundaneum y en la l'universidad de monshainaut. varias asociaciones estar�n representadas entre ellas las de m�dicos y estudiantes para la prevenci�n de la guerra nuclear (ampgn y aepgn) y el comit� de vigilancia otan (cso) como organizadores. *la reuni�n debutar� el s�bado 6 de agosto 2005 a las 10 h de la ma�ana en el mundaneum, rue de nimy, 76 en mons. el profesor henri firket, presidente de la ampgn, hablar� sobre el apocalipsis nuclear, un riesgo que aumenta. ben cramer, periodista independiente de investigaci�n, hablar� de las conexiones pol�ticas y militares entre la otan y la uni�n Europea, que silencia el paraguas nuclear de europa. *por la tarde la jornada continuar� en la universidad u.m.h., plaine de nimy (chauss�e de bruxelles), donde est� el parque hibakusha que fue inaugurado por varios supervivientes de las bombas. est� dedicado a las v�ctimas de los bombardeos de hiroshima y nagasaki y de los m�s de 2.000 ensayos nucleares que se han realizado desde entonces. el profesor pierre pierart hablar� de la uni�n Europea frente al tratado de no proliferaci�n Nuclear (tnp). en su alocuci�n se cuestionar� a los responsables nacionales e internacionales que no tienen en cuenta las 480 bombas nucleares

desplegadas en el continente en una decena de bases de la otan, violando los art�culos i y ii del tnp. en el curso del debate se har� menci�n de la campa�a de solidaridad de aproximadamente 240 ayuntamientos belgas con el alcalde de hiroshima, campa�a lanzada el a�o pasado con ocasi�n del 59 aniversario de los bombardeos de hiroshima y nagasaki. *informaci�n: claudine p�let - correo [email protected] - tfno 0486.82.09.24 conferencia mundial contra las bombas at�micas y de hidr�geno. agosto 2 y 9 en hiroshima y nagasaki. la primera tuvo lugar en 1955. commite organizador: 2-4-4 yushima, bunkyo-ku, tokyo 113-8464 japan phone: +81-3-5842-6034 fax: +81-3-5842-6033 e-mail: [email protected]_ (mailto:[email protected]) los boletines anteriores est�n disponibles en nuestra web. bolet�n "armas contra las guerras" colectivo de investigaci�n sobre las armas radiactivas prado de torrej�n, 27 pozuelo de alarc�n 28224 madrid correo-e: [email protected] web: www. amcmh.org