Bolivia Y Su Contrato Social

  • Uploaded by: Sebastian Landivar
  • 0
  • 0
  • October 2019
  • PDF

This document was uploaded by user and they confirmed that they have the permission to share it. If you are author or own the copyright of this book, please report to us by using this DMCA report form. Report DMCA


Overview

Download & View Bolivia Y Su Contrato Social as PDF for free.

More details

  • Words: 1,520
  • Pages: 5
Jean-Jacques

Rousseau

« El contrat social

»

« Bol ivia y su contrato social »

Jean-Jacques Rousseau en su tratado El contrato social, publicado en 1762, nos da como otros autores teorías sobre como el hombre se asocia y logra pasar de un estado de naturaleza a la vida en sociedad, para Rousseau los hombres voluntariamente renuncian a un estado de natural inocencia para someterse a las reglas de la sociedad, es decir para el , los hombres llegan a un punto donde se dan cuenta de la necesidad de asociación y pasan a pasar a la vida en sociedad, una vida de respeto mutuo. Ahora en Bolivia estamos pasando por un proceso constituyente, a mi criterio nosotros no estamos muy lejos del estado de naturaleza. Rousseau comenta que el estado de naturaleza era un estado sin maldad, donde el amor a sí, es decir el instinto de autoprotección, y la piedad, por eso al decir que estamos lejos del estado de naturaleza no me refiero a que estamos cerca de la vida en sociedad, mas bien trato de decir que ni siquiera estamos cerca del estado de naturaleza, mas nos acercamos aun estado de naturaleza como el Locke. Muchos de autores clásicos nos hablan sobre como el sobre sale del estado de naturaleza, pero a mí parecer la teoría del Rousseau es la que mas se asemeja a la verdad, yo no creo que el hombre pueda salir de un estado de naturaleza sin quererlo, y podemos verlo en nuestra realidad nacional, los diferentes grupos sociales no quieren salir de este semiestado de naturaleza y es por eso que no salimos. En las siguientes paginas tratare de llegara una conclusión sobre si Bolivia alguna vez hizo un contrato social, es decir si alguna vez en este territorio sus habitantes cedieron sus derechos sin que nadie les obligue a cederlos, para esto tratare de hace un análisis histórico, no muy

científico, pero si muy cercano a nuestra realidad. También tratare de analizar como afecto a al sociedad boliviana el haber o no haber tenido un contrato social, y como se refleja eso en los hechos actuales y en especial en el proceso constituyente.

Los territorios que hoy constituyen Bolivia fueron habitados por diferentes grupos culturales, muchos de los cuales ya ni existen en la actualidad, estos grupos llevaban su vida de forma normal, algunas culturas mas avanzadas que otras ya tenían una vida en sociedad, es decir ya había salido del estado de naturaleza y estaban llegando a ser sociedades muy avanzadas. La llegada de los españoles y la creación del sistema colonialista como lo conocemos destruyo todo el orden que existían dentro de las diferentes culturas, las cuales fueron ultrajadas , tratadas como animales y sus culturales fueron resumidas a simple apuntes en los diarios de algún capitán español, esto trajo consigo que estas culturas vuelvan prácticamente al estado de naturaleza . Luego de más de 300 años de dominación vemos como, con la inspiración de tratados como el de Rousseau, surgen movimientos revolucionarios en las americas, que trajo consigo la formación de nuevos estados. Estos nuevos estados como lo es Bolivia, en su momento no fueron más que trazados en las diferentes cartas geográficas de la época, no significaban nada. Como mencione anteriormente los territorios que hoy pertenecen al estado Boliviano fueron habitados por diferentes culturas, pero al momento de la creación del estado Boliviano nadie se dio o nadie se quiso dar cuente de esa realidad. La creación de este estado Boliviano por la fuerza, por ideales de libertad nobles pero sin un respaldo legitimo por parte de las diferentes culturas. A pesar de eso se crea Bolivia, un estado sin identidad, trae como resultado un desorden social completo, vemos intentos de algunos intelectuales de las diferentes épocas de crear constituciones, como si

fueran pactos sociales auténticos, pero en realidad no son anda más que escritos políticos que no servirán en realidad para este país. La revolución de 1952 llega como un intentó de solucionar esto, pero no aprovecha su gran oportunidad, una vez mas no se firma un verdadero pacto social, solo se dan mas libertades al pueblo, libertades necesarias que un futuro servirían, pero que en su momento no cambiaron nada. Bolivia pasa por una serie de dictaduras y llega a concretar un sistema democrático que no cambia nada, el voto no se consolidad, hasta hace un años, la democracia a mí criterio en Bolivia solo funciona desde hace un año desde la elección par al asamblea constituyente, puesto que esta asamblea se muestra como la verdadera oportunidad para cambiar la realidad boliviana y firmar un verdadero pacto social. Este corto, pero concreto marco histórico que doy es basado en mi punto de vista sobre la historia boliviana, mas que todo en las diferencias culturales históricas, que hoy sobresalen mas que nunca. Ahora me sumerjo en nuestra realidad actual, Rousseau habla de un acatamiento voluntario, es decir las personas voluntariamente catan este contrato social, ahora en Bolivia la asamblea constituyente surge de la voluntad general, como instrumento democrático para la creación de una nueva constitución. Esta mueva constitución es a la que yo llamaría nuestro primer contrato social , puesto que desde la llegada de los españoles los bolivianos , nunca tuvimos la oportunidad de crear , ese labor siempre fue de los llamados intelectuales. Es ahora que dentro de este escenario debemos crear una constitución, pero vemos que solo falta un mes para que esta asamblea concluya y no ha salido nada de la misma y existen grupos que hablan de no acatar esta constitución y por pasa tal cosa me pregunto a veces. La respuesta es simple, porque hemos llegado, luego de 180 años de historia, a una instancia donde se reflejan las diferencias, la realidades de este pueblo,

y una de ellas fue que nunca tuvimos un contrato social que nacimos a al vida republicana sin ser una nada que conformaba una algo.

Rousseau en el contrato habla sobre la distribución entre soberano y gobierno. Si el soberano es el pueblo en corporación que sabe las leyes, el gobierno es sólo un grupo de hombres particulares que las ejecutan, y representa la fuerza al servicio de la voluntad. En Bolivia paso totalmente lo contario , nuca existieron leyes de verdad, las leyes solo fueron parta los gobernantes, el pueblo nunca fue soberano , en casi mas de 180 años de historia solo hemos elegido un gobierno legitimo, y tal vez en solo los últimos 5 ha respetado un poco a las personas.

Es hora de que nos demos cuenta que Bolivia es diferente por dentro, Bolivia tiene cientos de grupos culturales por tanto que planteo la firma de un doble contrato social, uno dentro de cada una de las diferentes culturas que existen en nuestro país , y el otro contrato para entre las culturas. Bolivia es la talvez un de los pocos estado en el mundo que firmara su contrato social al mismo tiempo que su constitución, pero hay que saber diferenciar las mismas, el contrato social el a mi parecer solo un tratado social que no se acerca alo político, la constitución se constituye como base del ordenamiento jurídico, pero también es una afirmación del contrato social.

La historia boliviano nos demuestra como esta humilde nación ha sobrevivido, una nación que esta agonizando desde su nacimiento, talvez esta asamblea es la cura, vemos a grupos enfrentado dentro de la mismas y he ahí mi importancia, la de no poder actuar, me considero un joven interesa por mi país y muchas veces tengo ideas , ideas que a mi criterio no representan solo mi conciencia , mas bien a la colectividad, el

no poder ser escuchado por esta asamblea me parece correcto , puesto que los representantes de la misma fueron elegidos democráticamente, La democracia se nos presento como reemplazo del contrato social, pero debemos darnos cuenta de que en Bolivia la democracia es falsa, funciona talvez, pero no e salgo real, la democracia solo es una tapa para lo que esta detrás de ella, las diferencias culturales. La democracia no soluciona ninguna diferencia cultural, es hora de darnos cuenta de ello.

Finalmente solo decir que todo lo expresado anteriormente lo entrego a mi pueblo, a mis culturas, en busca de nuestra realidad. Una realidad que se ha visto camuflada por años, pero ahora ya se canso , ya salio a la luz publica el mundo se da cuenta de que Bolivia es mas que un mapa, Bolivia es la diversidad en vivo, Bolivia es un ejemplo de que los hombres en el estado de naturaleza pueden sobrevivir. Doy final a mis idead con un pensamiento:

“Halla r una fo rma de asociación que defien toda la fuerza común asociado, y en vi

a la persona y a los bine

s de cada

rtud de la cual, al unirse cada uno

obedezca ma s que a si mis

mo y que de tan

Este es el p roble ma funda mental contrato social “

da y p roteja de

a todos, no

libre como ante

al que da solución

el

s.

Related Documents


More Documents from ""

El Tercer Estado
October 2019 53
Hagamos Algo
October 2019 40
Ensayosobre La Identidad
October 2019 39
Juan Jacobo
October 2019 47