Ben Van Berkel

BEN van BERKEL

PROCEDIMIENTOS DIAGRAMÁTICOS 1

MOMENTO ANALÍTICO 1 Martínez Daniel – Marzaroli José – 1er semestre 2009

Marco / El arquitecto Ben Van Berkel nace en Utrech, Holanda en 1957. Comienza sus estudios en la Gerrit Rietvield Academie y continúa su formación en la Architectural Association de Londres. Sus primeros trabajos los realiza participando en el estudio de Zaha Hadid. Funda luego en 1988, junto con Carolina Bos, el estudio Van Berkel & Bos architectuurbureau. En 1998 crea junto a esta misma arquitecta la firma UN studio en Amsterdam, Holanda. El resto del equipo de arquitectos lo integran Harm Wassink, Gerard Loozekoot y Astrid Piber. UNstudio El estudio que funda y continúa integrando Ben Van Berkel, cuenta con una basta experiencia en los campos del urbanismo, infraestructuras públicas y privadas, y edificios utilitarios de diferentes escalas. Es un estudio que pretende contribuir al desarrollo de la disciplina en aspectos de diseño, tecnología y conocimiento, y convertirse en especialistas en proyectos que forman redes de trabajo. El mismo cuenta con diferentes profesionales que van desde arquitectos a autoridades en el campo de la administración y la teoría. La práctica profesional dentro del estudio gira alrededor de comités intercomunicados desde los cuales las ideas se permeabilizan y absorben. El desarrollo de esta forma de trabajo obligas a sus integrantes a combinar las experiencias ganadas y transforma estos comités en “knowledge communities”, comunidades de conocimiento.

2

Estas comunidades de conocimiento están focalizadas en la resolución de ciertas claves de diseño que incluyen un acercamiento integral hacia la sustentabilidad, una búsqueda en paralelo entre programa y planeamiento, y una reversión ingenieril de parámetros de diseño que parten de la construcción, los materiales y la geometría. En relación al trabajo con diagramas como herramientas de proyectación, Van Berkel reconoce la influencia de diferentes pensadores. “El trabajo de Deleuze y Foucault nos influyó enormemente en el desarrollo de nuestro uso especifico de los diagramas. Deleuze utilizaba el termino “diagrama” en un sentido diferente al de Foucault. Para Foucault, el diagrama representaba la abstracción de una expresión con unos efectos culturales, políticos y organizativos, mientras que para Deleuze el interés se centraba en el elemento gráfico de la imagen-diagrama. Para mí, la combinación de ambas interpretaciones es una posibilidad interesante. A veces utilizamos fotocopias de cuadros o de imágenes aleatorias que vamos recogiendo, con el fin de sugerir una posible organización virtual. Por citar la descripción de Greg Lynn: el diagrama es utilizado como una “máquina abstracta”, la cual puede generar diversas maneras de trabajar, en vez de ser utilizada como una metáfora o una referencia.” 1

Aporte / La forma de trabajo en comunidades de conocimiento se encuentra manifiesta en los diagramas del estudio, o lo que ellos llaman “design models”, modelos de diseño. Su estructura permite la participación en los diagramas de datos de todo tipo de índole. Más allá de la inventiva de los arquitectos, la intercomunicación entre los diferentes comités refleja diversos datos involucrados en la construcción de los proyectos. Es esta la característica más importante de los diagramas del estudio. Según el propio Van Berkel, “El rol del arquitecto requiere un nuevo tipo de experiencia que pueda sintetizar el conocimiento adquirido a través d estudios analíticos, generando conocimiento específico sobre una cuestión o proyecto.”2 Las obras de Van Berkel reflejan sus aportes en búsquedas que van desde las formas, la geometría, los volúmenes, hasta ideas que nacen del estudio de los programas o los flujos de las personas. El uso desde casi dos décadas de proyectos, deja un bagaje de diagramas que puede ser reutilizados al encontrar concurrencias entre los diferentes desafíos de su trabajo.

1

21

y REVISTA “ESPIRALES QUADERNS” Entre el ideograma y la imagen-diagrama. (Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Van Berkel) 3

proyectos Las obras del estudio de Ben Van Berkel abarcan todo tipo de actividad y escala. Sus límites van desde el diseño de muebles, dispositivos, e incluso puentes. Analizar el trabajo de este arquitecto nos lleva así a identificar varios tipos de diagramas que difieren en cuanto a las búsquedas que hacen con cada uno de ellos. Varían las operativas, varían los datos, varían las estrategias, varían las representaciones de los diagramas. IFFCA, New York Algunos diagramas como el realizado para el desarrollo de Manhatan como ciudad global, registran flujos de personas en el lugar durante periodos de tiempo, relacionando su presencia en la zona con determinada actividad. Esta graficación es una herramienta de comprensión y análisis de las realidades del lugar de proyecto y su estudio le permite a Van Berkel la visualización de relaciones, intensidades, movimientos y tendencias del desarrollo de esa ciudad global. 1 Los datos que son obtenidos aparecen luego vinculados a las realidades físicas de las propuestas más allá de las escalas. En este caso una zona de la ciudad de New York da soporte físico a las actividades registradas en intensidad, lugar y tiempo. 2

4

Casa Moebius Esta casa muestra como un diagrama puede partir de cualquier lado. No solo es un dibujo de mero análisis de datos. Para la casa Moebius, se le pide a Van Berkel que cree un lugar que permita el desarrollo de las diferentes vidas de los integrantes de la casa, una pareja de jóvenes profesionales. Interesado como ya sabemos en los movimientos que registran las personas en cada programa en el tiempo, Van Berkel plantea los recorridos de los clientes en la casa durante el día y partiendo de las propiedades geométricas y matemáticas de la banda de Moebius, genera diagramas que entre otras cosas ubica las habitaciones del edificio. 3 La banda de Moebius, es una superficie con una sola cara y un solo borde. Tiene la propiedad matemática de ser no orientable y es una forma reglada. Fue descubierta en 1858 por August Ferdinand Mobius y Johann Benedict Listing; de ahí su nombre. 4

5

Durante el desarrollo del proyecto Van Berkel no solo utiliza la banda de Moebius para la organización programática de la casa, sino que traslada las particularidades de la cinta a los materiales, a la geometría, a los puntos de encuentro entre el espacio interior y exterior del proyecto. 6 Establece una circulación que imita el recorrido de la banda de Moebius y establece un vínculo en las trayectorias de los usuarios de forma casi que hasta simbólica, como símbolo de lo infinito. 7

Operatividad /

6

Para entender como operan los diagramas de Van Berkel, debemos saber que información rescata de ellos, como surge esa información, que busca el arquitecto al desarrollar diagramas que efectivamente funcionen para el desarrollo de sus proyectos. Es en base a estas preguntas es que Van Berkel responde, “Personalmente tiendo a estar mucho más interesado en la proliferación, la generación y los sistemas abiertos de instrumentalización diagramática.”3 Claramente manifiesta un diálogo entre lo que está generando como diagrama y lo que el mismo diagrama le devuelve a su proyecto. Se genera un sistema dinámico que sigue ciertas tensiones proyectuales. Para el arquitecto, “Una imagen se convierte en diagrama a partir del momento en que la instrumentalizamos. Una misma imagen puede ser tan sólo una ilustración para alguien y un diagrama para mí. La diferencia estaría en que para ese alguien representa una idea inspiradora y para mí una orientación sugestiva, instrumental y experimental, con una posible organización espacial y/o una sustancia.” “Para mi el diagrama no contiene ninguna información de representación específica. Es utilizado esencialmente como proliferador en un proceso de despliegue. Es conceptualizado y abstraído.”4 El uso de diagramas desde hace casi dos décadas, ha dejado un bagaje de diagramas que Van Berkel reutilizada al encontrar concurrencias entre los diferentes desafíos de su trabajo. A veces el trabajo con un mismo diagrama, que muestra ciertas virtudes en ciertos casos con ciertos datos, puede aparecer como una respuesta a datos de nuevos proyectos. “Los modelos de diseño son prototipos que pueden evolucionar y ser implementados en varios diseños y proyectos.” …5 Tan integrada está esta forma de trabajo dentro del estudio, que la página del mismo brinda frases que asumen esta condición, entre lo que es un comentario y sustento teórico. 4

“Luego de muchos años, hemos comenzado a repetirnos. Y en ves de ser 3 3 algo trágico, el uso repetitivo y REVISTA “ESPIRALES QUADERNS” Entre el ideograma y la imagen-diagrama. (Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Vande Berkel) ciertos diagramas específicos se convirtió en 4 un mejor, más preciso y 5 www.unstudio.com focalizado nivel de inventiva”.

7

Un ejemplo de este reciclaje de ideas es muy visible en la reutilización de lo que más que un diagrama, es un concepto. En “My Chair”, el trabajo de Van Berkel, muestra un salto de escala sin dejar de plantearse las búsquedas que desarrolla el estudio. Para el diseño de esta silla, el arquitecto utiliza lo que llama “after image”. Es un concepto que ya ha aplicado en edificios como La Defense Office.5 La idea de generar diferentes visualizaciones del edificio según el clima, el momento del día, del año, son trasladadas al diseño de esta silla donde cada punto de vista del objeto muestra literalmente un nuevo perfil. 6

Bibliografía /

8

REVISTA “ESPIRALES QUADERNS” Entre el ideograma y la imagen-diagrama. (Entrevista de Like Bijlsmo, Wouter Dee y Udo Garritzmann realizada a Ben Van Berkel) REVISTA “EL CROQUIS Nº 72 (I) BEN VAN BERKEL 1990/1995” Biografía Entrevista - Greg Lynn Texto - Formas de expresión - Greg lynn WEB: - PÁGINA OFICIAL DE UNSTUDIO: - www.unstudio.com - www.epcilones.com/documentos/d_casamoebius.html - www.naipublishers.nl/architecture/unstudio_e.html - www.wikipedia.com - www.google.com - www.youtube.com

Galería / 9